NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op vrijdag 7 juni 2013 18:03 schreef Janneke141 het volgende:
De Telegraaf als publiekelijke schandpaal. Slechte zaak.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
nou meteen... Meneer kon eerst nergens terecht.quote:
Studenten zoeken zich 4 jaar lang het ongeluk naar een kut kamertje, hij krijgt meteen een woning aangeboden??
idd.quote:Op zondag 9 juni 2013 14:49 schreef Marrije het volgende:
[..]
nou meteen... Meneer kon eerst nergens terecht.
En alsof studenten in een tbs-woning willen wonen...
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
precies.quote:Op zondag 9 juni 2013 14:51 schreef capricia het volgende:
[..]
idd.
En alsof studenten in een tbs-woning willen wonen...
Ik vind het wel goed eigenlijk dat hij in een resocialisatiewoning terecht is gekomen, is er tenminste toezicht.
Gadverdamme. Wat een enge vent ben jij zeg. Wat een beredenering.quote:
[..]
En er wordt ook vaak voorbij gegaan aan de controlemogelijkheden en signalen die je als ouder op kunt vangen. Veel ouders vinden het blijkbaar maar wat makkelijk om hun kind bij een zwemleraar te brengen en dan zelf op stap te gaan. Als ouder ben je verantwoordelijk en zorg je er toch zelf voor dat je kind omgekleed wordt en in het zwembad belandt? Dat je tussendoor even weggaat ala, als er meerdere ouders zijn. Maar de cruciale momenten moet je je snor niet drukken. Ik zeg hiermee niet dat de ouders de schuld hebben, maar ze hebben het op zijn minst wel heel makkelijk gemaakt.
Hetzelfde geldt voor die debiel van het Hofnarretje. Slaapfeestjes bij een leider van het KDV en hem als oppas inhuren om zelf lekker los te kunnen gaan, wat mij betreft is het het randje opzoeken. Wat nogmaals op geen enkele manier het recht geeft aan zo'n viezerik om aan je kind te komen!
Je zegt wel degelijk dat de ouders schuldig zijn. Als ouder kun je je kind niet constant in de gaten houden, soms moet je wel vertrouwen op andere mensen. En deze smeerlap had een goede naam, net als Robert Mickelson.
Echt waar? Onder pedo's heb je veel en dan ook veel meer recidivisten.quote:
Ik heb liever een pedo naast mij wonen dan een moordenaar.
[ Bericht 8% gewijzigd door Stezo op 09-06-2013 15:03:42 ]
Hou deze trouwens wel even in m'n actieve topics zodat ik naievelingen met hun neus op de feiten kan drukken als hij weer in de fout gaat.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Ik heb en hoef geen kinderen, dus van pedo's heb ik geen last. Van recidiverende moordenaars wel.quote:
[..]
Echt waar? Onder pedo's heb je veel en dan ook veel meer recidivisten. Buiten dat zijn er in tegenstelling tot pedo's slechts enkele moordenaars die meerdere moorden plegen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ach zo heel raar vind ik het nou ook weer niet wat hij zegt.quote:
[..]
Gadverdamme. Wat een enge vent ben jij zeg. Wat een beredenering.
Je zegt wel degelijk dat de ouders schuldig zijn. Als ouder kun je je kind niet constant in de gaten houden, soms moet je wel vertrouwen op andere mensen. En deze smeerlap had een goede naam, net als Robert Mickelson.
Toen mijn oudste naar de basisschool ging was ik echt verbaasd hoe snel andere ouders hun kind mee laten gaan om te spelen. Sommigen wisten niet eens ons adres of telefoonnummer.
En anderen vertrouwen ok, misschien ben ik daar ook wel wat te terughoudend mee... Maar ik denk dat ik ook bij een zwemles zou blijven, om maar wat te noemen. Wat dus NIET automatisch betekent dat iemand die wel weggaat het dan aan zichzelf te danken heeft, aangezien de dader nog altijd fout zit.
Er is een groot verschil of je vertrouwt op een onbekende zwemleraar of je buurmeid van 16 die je al jaren kent en op je kind komt passen.quote:
[..]
Gadverdamme. Wat een enge vent ben jij zeg. Wat een beredenering.
Je zegt wel degelijk dat de ouders schuldig zijn. Als ouder kun je je kind niet constant in de gaten houden, soms moet je wel vertrouwen op andere mensen. En deze smeerlap had een goede naam, net als Robert Mickelson.
Maar wat moet je ons vertellen, ben je in het verleden door je vader of buurman misbruikt? En geef je daar je moeder de schuld van? Want de manier hoe je andere mensen in deze maatschappij benadert is gewoonweg griezelig. Je leest alleen wat je wil lezen en alles moet in je straatje en voor mijn gevoel zou je liefst 80% van Nederland uitroeien, want iedereen heeft wel iets wat je niet aanstaat. Naar ventje.
Tja, ok. Ik denk in ieder geval niet dat er veel recidiverende moordenaars zijn die dagelijks de behoefte hebben om een moord te plegen.quote:
[..]
Ik heb en hoef geen kinderen, dus van pedo's heb ik geen last. Van recidiverende moordenaars wel.
Of dat een paar mafkezen een brandbom na binnen proberen te gooien en de hele boel inclusief buren affakkelt, enige tijd terug hadden idioten ook een adres op internet gepubliceerd, bleek de pedo al 2 jaar verhuist, en moest de politie er aan te pas komen om te vertellen dat de man die daar woonde niets op zijn geweten had.quote:
[..]
Door toedoen van de media...? Mag ik je even helpen herinneren dat deze man TIENTALLEN kinderen heeft misbruikt? Mocht deze man echt gelyncht worden, wat ik niet geloof, heeft dit monster dat compleet aan zichzelf te danken!
Bovendien, zou jij het niet graag willen weten als er een smerige pedofiel in jou buurt komt wonen?
Volledig terecht dat dit gemeld word in de media!
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Inderdaad, dank. Twijfelde al of ik het goed opgeschreven had. En inderdaad, ouders en kinderen hebben het zeker niet aan zichzelf te danken. Een maatschappij met alleen maar leuke en lieve mensen die met bloemetjes in hun haar de zon toezingen is echter een utopie die nooit zal bestaan. Het is dan ook heel belangrijk dat ouders hun taken serieus nemen, ook al gaat dat soms ten koste van je eigen leuke hobby of iets dergelijks.quote:
[..]
Ach zo heel raar vind ik het nou ook weer niet wat hij zegt.
Toen mijn oudste naar de basisschool ging was ik echt verbaasd hoe snel andere ouders hun kind mee laten gaan om te spelen. Sommigen wisten niet eens ons adres of telefoonnummer.
En anderen vertrouwen ok, misschien ben ik daar ook wel wat te terughoudend mee... Maar ik denk dat ik ook bij een zwemles zou blijven, om maar wat te noemen. Wat dus NIET automatisch betekent dat iemand die wel weggaat het dan aan zichzelf te danken heeft, aangezien de dader nog altijd fout zit.
Om bij de zwemles te blijven, want dat is de bron van dit topic, ik begrijp werkelijk niet dat mensem hun kinderen door andere onbekenden laten omkleden of niet even met andere ouders op de tribune overleggen. Stel dat je 15 kinderen hebt dan lijkt het mij gezond dat er minimaal van 5 kids ouders bij blijven. De rest kan gerust een boodschap doen. Maar op die manier is er altijd sociale controle en voorkom je gewoon veel situaties.
Moordenaars wellicht niet, maar bijvoorbeeld plegers van geweldsdelicten wel. Dat soort draaideurcriminelen lijkt mij een stuk vervelender in de buurt.quote:
[..]
Tja, ok. Ik denk in ieder geval niet dat er veel recidiverende moordenaars zijn die dagelijks de behoefte hebben om een moord te plegen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik denk dat het wel zo is.quote:
[..]
Tja, ok. Ik denk in ieder geval niet dat er veel recidiverende moordenaars zijn die dagelijks de behoefte hebben om een moord te plegen.
Maar wij weten het niet, tenminste, ik niet. Ik ben geen moordenaar heb die behoeftes dus niet.
Ik ben benieuwd naar je onderbouwing, kan je die geven met cijfers?quote:
[..]
Echt waar? Onder pedo's heb je veel en dan ook veel meer recidivisten.
Eigenlijk is het te belachelijk voor woorden dat ik en anderen het voor een debiel als benno l. opnemen... En dat allemaal omdat de telegraaf het nodig vind om een verblijfplaats bekend te maken...
Ik zou willen dat ze beiden niet bestonden
Ik zou willen dat ze beiden niet bestonden
Je neemt het op voor de rechtstaat, niet voor Benno L. Zo lees ik het.
The love you take is equal to the love you make.
quote:
[..]
Ik ben benieuwd naar je onderbouwing, kan je die geven met cijfers?
http://dare.ubvu.vu.nl/bitstream/handle/1871/22765/161740.pdf;jsessionid=809DE624520648DE1626E1739040EA71?sequence=2quote:Uit internationaal onderzoek blijkt verder dat van zedendelinquenten incestplegers relatief het laagste risico op recidive hebben en dat het risico het hoogst is voor (volwassen) kindmisbruikers. Na een exposure-tijd van 25 jaar klimt het risico voor deze laatste groep bijvoorbeeld naar 52 procent, zo bleek uit de meta-analyse van Hanson en Bussière (1998). Voor verkrachters ligt het percentage op 23 procent. Voor alle seksuele geweldsdelicten ligt het recidivepercentage bij een follow-up periode van ongeveer 5 jaar gemiddeld op 13 procent. Zie voor deze cijfers Hanson en Bussière (1998). Bij dit alles dient aangetekend te worden dat seksuele geweldsdelicten ernstig ondergerapporteerd worden. Schattingen lopen uiteen van 50-90 procent (Gise en Paddison, 1988) tot 64-96 procent (Lisak en Miller, 2002).
Ik kan de cijfers voor moordenaars niet vinden, maar ik neem aan dat je niet denkt dat het percentage bij hen hoger ligt dan 50 procent.
Edit: Volgens deze website ligt het percentage op 3,3 procent (over een periode van 13 jaar)...
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8689372
[ Bericht 3% gewijzigd door Stezo op 09-06-2013 16:18:50 ]
Duidelijk, al maakte je wel een vreemd stuk bold. Dat ging specifiek over incest. Volgens je bronnen vallen pedofielen dus 10% vaker terug in de oude gewoonte. Dan was je gevoel juistquote:
[..]
[..]
http://dare.ubvu.vu.nl/bitstream/handle/1871/22765/161740.pdf;jsessionid=809DE624520648DE1626E1739040EA71?sequence=2
Ik kan de cijfers voor moordenaars niet vinden, maar ik neem aan dat je niet denkt dat het percentage bij hen hoger ligt dan 50 procent.
Edit: Volgens deze website ligt het percentage op 3,3 procent (over een periode van 13 jaar)...
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8689372
Niemand die ontkent dat die mogelijkheid bestaat.quote:
Hou deze trouwens wel even in m'n actieve topics zodat ik naievelingen met hun neus op de feiten kan drukken als hij weer in de fout gaat.
Klopt. Dank voor de bevestiging.quote:
Je neemt het op voor de rechtstaat, niet voor Benno L. Zo lees ik het.
Nee het is beter het stil te houden en zo'n monster gewoon anoniem in een kinderrijke buurt te proppen. Maar idd de buren mogen geen slachtoffer worden van een brandbom, vrijstaand huisje dan dus maar.quote:
[..]
Of dat een paar mafkezen een brandbom na binnen proberen te gooien en de hele boel inclusief buren affakkelt, enige tijd terug hadden idioten ook een adres op internet gepubliceerd, bleek de pedo al 2 jaar verhuist, en moest de politie er aan te pas komen om te vertellen dat de man die daar woonde niets op zijn geweten had.
Bovendien vind ik het verder geen enkel probleem als dit soort idioten vogelvrij worden verklaard. Maar jij hebt dus liever dat we pedofielen ook nog gaan beschermen?
Ik spreek je nog wel als het jou ooit gebeurt dat je dochter of zusje ofzo verkracht word door zo'n pedo, kijken hoe je dan piept.
Niemand beschermt hier pedofielen, we beschermen de rechtsstaat.quote:
[..]
Nee het is beter het stil te houden en zo'n monster gewoon anoniem in een kinderrijke buurt te proppen. Maar idd de buren mogen geen slachtoffer worden van een brandbom, vrijstaand huisje dan dus maar.
Bovendien vind ik het verder geen enkel probleem als dit soort idioten vogelvrij worden verklaard. Maar jij hebt dus liever dat we pedofielen ook nog gaan beschermen?
Ik spreek je nog wel als het jou ooit gebeurt dat je dochter of zusje ofzo verkracht word door zo'n pedo, kijken hoe je dan piept.
Zoals al eerder gezegd, eerder wilden mensen een huis in de fik steken van een vermeende pedofiel die al 2 jaar ofzo weg was daar. Dan hadden ze onschuldige mensen kunnen vermoorden en als wij misdadigers vogelvrij gaan verklaren kan je gaan wachten op onschuldige slachtoffers. Net zo onschuldig als die kinderen.
Het zal je kind maar wezen die per ongeluk wordt doodgemaakt omdat mensen denken dat er een pedo in jouw huis woont.
De goeie moeten altijd onder de kwade lijden. Bovendien als iedereen wel weet waar deze ratten wonen (soort pedo register) kunnen eventuele slachtoffers die wraak willen nemen op niet de verkeerde pakken. Nee we moeten ze lekker anoniem wegstoppen en dat verontwaardigd zijn als hij straks weer slachtoffers maakt hoe dat toch kan, nou dat kan dus door mensen als jou "hij heeft zijn straf uitgezeten bla bla". Er is overigens een oplossing hoor, gewoon elke (bewezen) schuldige pedo afschieten, maarja daar is Nederland te soft voor.quote:
[..]
Niemand beschermt hier pedofielen, we beschermen de rechtsstaat.
Zoals al eerder gezegd, eerder wilden mensen een huis in de fik steken van een vermeende pedofiel die al 2 jaar ofzo weg was daar. Dan hadden ze onschuldige mensen kunnen vermoorden en als wij misdadigers vogelvrij gaan verklaren kan je gaan wachten op onschuldige slachtoffers. Net zo onschuldig als die kinderen.
Het zal je kind maar wezen die per ongeluk wordt doodgemaakt omdat mensen denken dat er een pedo in jouw huis woont.
|
|
