lolquote:Op vrijdag 7 juni 2013 02:26 schreef deadprez het volgende:
inb4 rellende tokkies die daar "wel us effekes langs zouduh goan"
Eerlijk gezegd denk ik dat jij ook een TBSje toe bent. Het verbaasd me nog steeds hoeveel onzin er uit sommige mafketels kan komen.quote:Op zondag 9 juni 2013 19:59 schreef RocketM het volgende:
[..]
De goeie moeten altijd onder de kwade lijden. Bovendien als iedereen wel weet waar deze ratten wonen (soort pedo register) kunnen eventuele slachtoffers die wraak willen nemen op niet de verkeerde pakken. Nee we moeten ze lekker anoniem wegstoppen en dat verontwaardigd zijn als hij straks weer slachtoffers maakt hoe dat toch kan, nou dat kan dus door mensen als jou "hij heeft zijn straf uitgezeten bla bla". Er is overigens een oplossing hoor, gewoon elke (bewezen) schuldige pedo afschieten, maarja daar is Nederland te soft voor.
Laten we dat soort mensen niet overschatten.quote:Op zondag 9 juni 2013 19:59 schreef RocketM het volgende:
[..]
De goeie moeten altijd onder de kwade lijden. Bovendien als iedereen wel weet waar deze ratten wonen (soort pedo register) kunnen eventuele slachtoffers die wraak willen nemen op niet de verkeerde pakken.
Wowquote:Op zondag 9 juni 2013 15:05 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Er is een groot verschil of je vertrouwt op een onbekende zwemleraar of je buurmeid van 16 die je al jaren kent en op je kind komt passen.
Maar wat moet je ons vertellen, ben je in het verleden door je vader of buurman misbruikt? En geef je daar je moeder de schuld van? Want de manier hoe je andere mensen in deze maatschappij benadert is gewoonweg griezelig. Je leest alleen wat je wil lezen en alles moet in je straatje en voor mijn gevoel zou je liefst 80% van Nederland uitroeien, want iedereen heeft wel iets wat je niet aanstaat. Naar ventje.
Mag toch hopen van niet, zou wel heel erg naar zijn. Maar iedereen weet nu wel dat hij pedoseksueel is. Tenzij hij naar het buitenland gaat.quote:Op zondag 9 juni 2013 17:00 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Niemand die ontkent dat die mogelijkheid bestaat.
Wat? de mensen die wraak willen nemen? Wat mij betreft hebben die groot gelijk.quote:Op zondag 9 juni 2013 20:36 schreef Monolith het volgende:
[..]
Laten we dat soort mensen niet overschatten.
Dat die mensen in staat zijn het juiste adres te vinden als het geregistreerd zou staan.quote:Op zondag 9 juni 2013 21:42 schreef RocketM het volgende:
[..]
Wat? de mensen die wraak willen nemen? Wat mij betreft hebben die groot gelijk.
Ja dat is waar, maar dat sorrt dingen zijn sowieso niet te voorkomen, neemt niet weg dat het de beste optie zou zijn.quote:Op zondag 9 juni 2013 21:48 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat die mensen in staat zijn het juiste adres te vinden als het geregistreerd zou staan.
Nog afgezien van ambtelijke dwalingen.
Nee het is absoluut niet de beste optie. De beste optie om dat soort zaken te bereiken is middels democratische weg. Niet door het heft in eigen handen te nemen.quote:Op zondag 9 juni 2013 21:52 schreef RocketM het volgende:
[..]
Ja dat is waar, maar dat sorrt dingen zijn sowieso niet te voorkomen, neemt niet weg dat het de beste optie zou zijn.
Ik bedoel zo'n register eigenlijk. Maar ook het recht in eigen handen nemen kan ik prima begrijpen in dit soort gevallen met zo'n belachelijke straf.quote:Op zondag 9 juni 2013 21:54 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nee het is absoluut niet de beste optie. De beste optie om dat soort zaken te bereiken is middels democratische weg. Niet door het heft in eigen handen te nemen.
En wat als je de verkeerde pakt?quote:Op zondag 9 juni 2013 21:42 schreef RocketM het volgende:
[..]
Wat? de mensen die wraak willen nemen? Wat mij betreft hebben die groot gelijk.
Welk doel dient zo'n register?quote:Op zondag 9 juni 2013 21:57 schreef RocketM het volgende:
[..]
Ik bedoel zo'n register eigenlijk. Maar ook het recht in eigen handen nemen kan ik prima begrijpen in dit soort gevallen met zo'n belachelijke straf.
Soms is het begrijpelijk.quote:Op zondag 9 juni 2013 21:54 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nee het is absoluut niet de beste optie. De beste optie om dat soort zaken te bereiken is middels democratische weg. Niet door het heft in eigen handen te nemen.
Dat kan ik me eigenlijk alleen voorstellen als het je zus of dochter betreft. Niet als het een wildvreemde is.quote:
In dit specifieke geval zijn er tamelijk veel zussen en dochters..quote:Op zondag 9 juni 2013 22:01 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat kan ik me eigenlijk alleen voorstellen als het je zus of dochter betreft. Niet als het een wildvreemde is.
Precies, ik kan me niet voorstellen dat mocht mijn zusje zoiets overkomen, dat ik de dader niet persoonlijk onthoofd.quote:Op zondag 9 juni 2013 22:01 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat kan ik me eigenlijk alleen voorstellen als het je zus of dochter betreft. Niet als het een wildvreemde is.
Maar niemand in jouw familie toch?quote:Op zondag 9 juni 2013 22:09 schreef RocketM het volgende:
[..]
Precies, ik kan me niet voorstellen dat mocht mijn zusje zoiets overkomen, dat ik de dader niet persoonlijk onthoofd.
Nee gelukkig niet! En ik kan inderdaad heftig reageren in dit soort gevallen, iemand die tientallen kinderen misbruikt staat na een paar jaar "gewoon" weer buiten.quote:Op zondag 9 juni 2013 22:11 schreef capricia het volgende:
[..]
Maar niemand in jouw familie toch?
Bedoel, je reageert zo heftig...
Dat roepen mensen vrij makkelijk, maar in de praktijk valt het best mee.quote:Op zondag 9 juni 2013 22:09 schreef RocketM het volgende:
[..]
Precies, ik kan me niet voorstellen dat mocht mijn zusje zoiets overkomen, dat ik de dader niet persoonlijk onthoofd.
Ja, als het een naaste betreft.quote:Op zondag 9 juni 2013 22:01 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat kan ik me eigenlijk alleen voorstellen als het je zus of dochter betreft. Niet als het een wildvreemde is.
In dat geval zou ik die concequenties accepteren.quote:Op zondag 9 juni 2013 22:15 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat roepen mensen vrij makkelijk, maar in de praktijk valt het best mee.
Het staat je vrij om zoiets te doen, maar daar heb je wel de juridische consequenties van te dragen.
Je kinderen zullen dan vast trots op je zijn.quote:Op zondag 9 juni 2013 22:58 schreef RocketM het volgende:
[..]
In dat geval zou ik die concequenties accepteren.
Waarschijnlijk meer dan maar gewoon toestaan dat meneer de kinderneuker vrolijk door kan gaan na 3 jaartjes hotel op onze kosten. Maargoed dat jij je famillie niet beschermt is je eigen keuze.quote:Op zondag 9 juni 2013 23:07 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je kinderen zullen dan vast trots op je zijn.
Ach dit soort hilarische grootspraak zie je op internet aan de lopende band. Als iedereen zich echt zo zou gedragen dan zouden we in een heel ander land leven.quote:Op zondag 9 juni 2013 23:09 schreef RocketM het volgende:
[..]
Waarschijnlijk meer dan maar gewoon toestaan dat meneer de kinderneuker vrolijk door kan gaan na 3 jaartjes hotel op onze kosten. Maargoed dat jij je famillie niet beschermt is je eigen keuze.
Ik heb liever ook dat Nola naast mij woont ipv Sri-Lankaquote:Op zondag 9 juni 2013 11:30 schreef nolamoetblijven het volgende:
Ik begrijp niet dat mensen hem geen nieuwe start gunnen maar als het om andere mensen gaat die hun straf uit hebben gezeten zijn ze wel voor een nieuwe start.
de term 'hij heeft zijn straf toch uitgezeten' lees je regelmatig terug op fok. Nu het om een pedoseksueel gaat is de wereld te klein? Ik heb liever een pedo naast mij wonen dan een moordenaar.
Dat mag jij vinden, sommigen beschermen hun famillie wel.quote:Op zondag 9 juni 2013 23:13 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ach dit soort hilarische grootspraak zie je op internet aan de lopende band. Als iedereen zich echt zo zou gedragen dan zouden we in een heel ander land leven.
Pa in de bak is trouwens ook een prima recept voor een verse lading probleemkinderen.
Ik zie geen meningen staan.quote:Op maandag 10 juni 2013 14:07 schreef RocketM het volgende:
[..]
Dat mag jij vinden, sommigen beschermen hun famillie wel.
Was Horst Tappert. Die had flikken in Antwerpen.quote:Op maandag 10 juni 2013 00:37 schreef Life2.0 het volgende:
had ie niet ook wat geflikt in duitsland, kunnen ze hem toch uitleveren?
quote:Op maandag 10 juni 2013 14:51 schreef RocketM het volgende:
[..]
Dat zegt genoeg, jij vind dat jou meningen feiten zijn, geen discussie waard dus.
Nee, ik stel dat op internet een veel groter deel van de mensen claimt aan eigenrichting te zullen doen dan daadwerkelijk het geval is in de maatschappij.quote:Op maandag 10 juni 2013 14:51 schreef RocketM het volgende:
[..]
Dat zegt genoeg, jij vind dat jou meningen feiten zijn, geen discussie waard dus.
Waar zeg ik dat ook alweer dat het er beter van word? niet beter namelijk naar mijn idee, maar ook niet slechter. Bovendien is beschermen voor famillie voor veel mensen wel echt "what ever it takes" , Maar blijkbaar zijn er ook zat mensen die er anders over denken. Prima toch?! Of is jou mening meer waard dan die van een ander?quote:Op maandag 10 juni 2013 14:54 schreef Janneke141 het volgende:
[..]![]()
Misschien kun je ons even uitleggen hoe een samenleving precies beter wordt van eigenrichting.
Ow jij neemt alleen de laatste post dus? Prima hoor.quote:Op maandag 10 juni 2013 14:59 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nee, ik stel dat op internet een veel groter deel van de mensen claimt aan eigenrichting te zullen doen dan daadwerkelijk het geval is in de maatschappij.
Daarnaast stel ik dat dat kinderen waarvan de vader in de gevangenis zit statistisch gezien vaker problemen hebben.
Dat zijn geen meningen, maar empirisch toetsbare stellingen waarvoor de empirische onderbouwing in de literatuur prima terug te vinden is.
Als jij een post van mij citeert en dan roept 'dat is jouw mening', dan neem ik inderdaad aan dat dit slaat op hetgeen jij citeert.quote:Op maandag 10 juni 2013 15:16 schreef RocketM het volgende:
[..]
Ow jij neemt alleen de laatste post dus? Prima hoor.
Misschien over de totale discussie? Pff ik word moe van je.quote:Op maandag 10 juni 2013 15:22 schreef Monolith het volgende:
[..]
Als jij een post van mij citeert en dan roept 'dat is jouw mening', dan neem ik inderdaad aan dat dit slaat op hetgeen jij citeert.
Het wordt natuurlijk een beetje lastig discussiëren als jij iets citeert, daarop reageert en dan beweert dat de reactie eigenlijk op iets anders gericht was, niet waar?
Je lijkt wel een wijf.quote:Op maandag 10 juni 2013 15:39 schreef RocketM het volgende:
[..]
Misschien over de totale discussie? Pff ik word moe van je.
Roepen dat dit soort figuren wat jou betreft vogelvrij verklaard mogen worden heeft helemaal niets met het beschermen van je gezin te maken.quote:Op maandag 10 juni 2013 14:07 schreef RocketM het volgende:
[..]
Dat mag jij vinden, sommigen beschermen hun famillie wel.
Nou ja, dan ga je er vanuit dat de doodstraf goedkoper is dan een verblijf van een x aantal jaren in een TBS-kliniek of longstay. Dat is nog maar de vraag.quote:Op maandag 10 juni 2013 15:10 schreef Dvm86 het volgende:
Ik zou het verwelkomen als de doodstraf opnieuw ingevoerd zou worden. Niet zo zeer voor Benno L, maar in algemene zin on geestelijk ongeneeslijk zieke beesten -die een zwaar misdrijf zijn begaan- uit de weg te ruimen. Als iemand berouw toont en de experts beoordelen het geval op herhaling als nihil, dan is dat prima, maar er zijn er ook genoeg die oud worden in TBS-klinieken. Dat kost klauwen vol geld en lost niets op. TBS moet alleen dienen voor diegenen die genezen kunnen worden.
Zeg ik dat dan? gewoon 2 meningen die los van elkaar staan.quote:Op maandag 10 juni 2013 16:21 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Roepen dat dit soort figuren wat jou betreft vogelvrij verklaard mogen worden heeft helemaal niets met het beschermen van je gezin te maken.
Is goed johquote:Op maandag 10 juni 2013 16:09 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je lijkt wel een wijf.
"Amsterdam is de hoofdstad van Nederland!"
"Niet waar!"
"Jawel hoor, zoek maar in de atlas"
"Oh maar ik had het niet over wat je nu zei, maar over iets wat je 3 jaar, 2 maanden, 5 dagen, 12 uur en 33 minuten geleden zei."
Je kunt wel op krampachtige wijze gaan proberen om onder het feit uit te komen dat wat je zei nergens op sloeg, maar dat maakt je niet geloofwaardiger.
Nee, maar het staat wel lekker stoer en wellicht verbergt het de onzekerheid over de eigen geaardheid.quote:Op maandag 10 juni 2013 16:21 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Roepen dat dit soort figuren wat jou betreft vogelvrij verklaard mogen worden heeft helemaal niets met het beschermen van je gezin te maken.
Want jij woont in een niet zo lekkere buurt?quote:Op maandag 10 juni 2013 19:31 schreef NEC-Nijmegen het volgende:
Als ie bij mij in de buurt zou komen wonen dan was het snel afgelopen met hem.
Nee, dan krijgt ie met mij te maken. En in de gevangenis met Bubba.quote:Op maandag 10 juni 2013 19:42 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Want jij woont in een niet zo lekkere buurt?
Dus kan Bubba hem niet meer onder handen nemen.quote:
quote:Op maandag 10 juni 2013 19:46 schreef NEC-Nijmegen het volgende:
Maar als ik em te pakken krijg is ie nog niet jarig.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |