NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En ondertussen breken ze, als het ze al zou lukken, de beste bescherming tegen een fundamentalistische moslim meerderheid in Nederland af. Juist alle grondwetsartikelen, wetten en verdragen die de PVV moet opzeggen om de mogelijkheden van de islam/moslims te beperken en die van christenen etc. niet, zijn onze bescherming tegen een meerderheid die de sharia wil invoeren. Daarnaast kun je gaan wachten op de volgende meerderheid die zich ergert aan een andere minderheid en ook voldoende steun krijgt om antixxxxxx maatregelen te nemen. De PVV wil de deur openzetten voor het onderdrukken van minderheden.quote:Op dinsdag 4 juni 2013 12:56 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Heel apart inderdaad, zodra het over de Islam gaat verdwijnt iedere ratio bij een bepaalde groep. Het maakt niet uit hoe, als het maar te vuur en te zwaard bestreden wordt...
Dat is dan ook hun hele bestaansrecht. Ze zijn met hun plannen nauwelijks anders dan fundamentalistische gelovigen.quote:Op dinsdag 4 juni 2013 13:01 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
De PVV wil de deur openzetten voor het onderdrukken van minderheden.
Tja, de kiezers krijgen een of andere stelling voorgelegd zonder enige nuance of zonder enige onderbouwing waarom iets wel of niet zou moeten. Ik ben daar niet zo van onder de indruk. Ik wil graag uitleggen waarom het een dom plan is. En als we dan minder zetels zouden halen dan is dat jammer maar liever met een eerlijk verhaal wat minder zetels halen dan met een popi jopi verhaal wat meer.quote:
[..]
D66-stemmers denken er - getuige het onderzoek - in elk geval anders over dan de partij zelf. Maar wees getroost: jullie staan niet alleen in de vervreemding van de eigen kiezers. Zo is er binnen de PvdA veel weerstand tegen de strafbaarstelling van illegaliteit, terwijl PvdA-stemmers daar in meerderheid voor zijn.
Zonder stemmen ga je weinig doelen realiseren....
Gelukkig is er in de politiek ook ruimte om zelf na te denken wat wijsheid is. Anders kunnen we wel gewoon Maurice de Hond gaan laten regeren.
Dat wordt met het invoeren van een dergelijke wet door onze regering dus wel gesuggereerd. Bovendien helpt die wet nergens tegen. Mensen dwingende shariarechtspraak opleggen is al verboden. Dat gaat om handhaving en niet om het bedenken van nieuwe wetten.quote:Nee, ik suggereer niet dat het persé een realistisch scenario is. De kans lijkt me extreem klein, hoewel je wel "ondergrondse" shariarechtbanken zou kunnen krijgen; en er zijn diverse signalen van shariarechtspraak in Nederland. Dus het is ook nog eens als een reëel probleem uit te leggen.
In mijn beleving worden die mensenrechten in algemene zin gewaarborgd en is het niet nodig op speciale wetten voor een bepaalde religie te bedenken. Dat is juist in strijd met de sociaal liberale principes.quote:Volgens mij gaat sociaal-liberaal zijn nog net even een tandje verder. Mijn beleving ervan namelijk wel. Met het oog op mensenrechten is een expliciet verbod op de Sharia wat mij betreft meer dan wenselijk.
Dat wordt dus wel bereikt met de woorden die meneer Wilders kiest. Maargoed het is hem ook nie zozeer te doen om een eerlijk debat. Dat was al langer duidelijk.quote:Juist wel, omdat dergelijke standaardreacties er juist voor zorgen dat het onderwerp onbesproken blijft. Het valse zit 'm erin dat een discussie over Marokkanen in Nederland automatisch zou suggereren dat alle Marokkanen in Nederland niet deugen. Onzin natuurlijk.
Tja je kan het steeds blijven herhalen maar de feiten zeggen iets andersquote:Ik vind van wel. Ze blijven om de hete brij heen draaien en problemen niet werkelijk onder ogen zien. Maar goed, ieder heeft recht op zijn of haar oogkleppen.
Om maar eens wat van de feiten aan te halen
http://www.vn.nl/Standaar(...)ngerenVernederen.htm
http://www.omroepwest.nl/(...)aanse-vandalen-kaart
http://www.pvda.nl/data/c(...)mjongerennov2008.pdf
http://www.volkskrant.nl/(...)-probleemjeugd.dhtml
http://www.volkskrant.nl/(...)hard-aanpakken.dhtml
http://www.pvda.nl/berich(...)riminele+jeugdbendes
Het principe is al verboden.quote:
[..]
Als je iets wilt aanpakken, zul je moeten beginnen om het te verbieden. Of wil je dat principe ook nog gaan ontkennen?
Dat men de criminaliteit van de Marokkaanse jongeren als een islam probleem ziet is erg vreemd. Die jongens doen juist van alles wat volgens de islam helemaal niet mag. De islamproblemen in Nederland hebben zich geuit in Mohammed B. en de hofstadgroep, waarbij duidelijk uit naam van de islam een misdaad werd gepleegd of men was voornemens dat te doen. Zelfs de homodiscriminatie is niet echt een volledig islamprobleem want daarvoor is het te wijdverspreid onder niet moslims, waarbij ik niet zal ontkennen dat er wel een religieuze achtergrond is.quote:
[..]
Tja, de kiezers krijgen een of andere stelling voorgelegd zonder enige nuance of zonder enige onderbouwing waarom iets wel of niet zou moeten. Ik ben daar niet zo van onder de indruk. Ik wil graag uitleggen waarom het een dom plan is. En als we dan minder zetels zouden halen dan is dat jammer maar liever met een eerlijk verhaal wat minder zetels halen dan met een popi jopi verhaal wat meer.
Gelukkig is er in de politiek ook ruimte om zelf na te denken wat wijsheid is. Anders kunnen we wel gewoon Maurice de Hond gaan laten regeren.
[..]
Dat wordt met het invoeren van een dergelijke wet door onze regering dus wel gesuggereerd. Bovendien helpt die wet nergens tegen. Mensen dwingende shariarechtspraak opleggen is al verboden. Dat gaat om handhaving en niet om het bedenken van nieuwe wetten.
[..]
In mijn beleving worden die mensenrechten in algemene zin gewaarborgd en is het niet nodig op speciale wetten voor een bepaalde religie te bedenken. Dat is juist in strijd met de sociaal liberale principes.
[..]
Dat wordt dus wel bereikt met de woorden die meneer Wilders kiest. Maargoed het is hem ook nie zozeer te doen om een eerlijk debat. Dat was al langer duidelijk.
[..]
Tja je kan het steeds blijven herhalen maar de feiten zeggen iets anders
Om maar eens wat van de feiten aan te halen
http://www.vn.nl/Standaar(...)ngerenVernederen.htm
http://www.omroepwest.nl/(...)aanse-vandalen-kaart
http://www.pvda.nl/data/c(...)mjongerennov2008.pdf
http://www.volkskrant.nl/(...)-probleemjeugd.dhtml
http://www.volkskrant.nl/(...)hard-aanpakken.dhtml
http://www.pvda.nl/berich(...)riminele+jeugdbendes
Het verbaasde mij trouwens dat de PVV vraagt naar de kans dat zo'n moord als Londen ook in Nederland kan plaats vinden. Blijkbaar is men Theo van Gogh al helemaal vergeten, dat 100% van de mensen niet zeggen dat dat in Nederland ook kan vind ik erg vreemd. Overigens vind ik de kans dat een christen iemand vermoord ook 100% aanwezig maar ik hoef geen grondwettelijkverbod noch beperking van het christendom om die reden.
Ohja, ontopic.
Poeha, iemand roept "stop bouw moskeen" en de wereld staat op instorten. Oh en als het er op aankomt sta ik 100% achter de woorden van Elfletterig, niets aan toe te voegen.
Poeha, iemand roept "stop bouw moskeen" en de wereld staat op instorten. Oh en als het er op aankomt sta ik 100% achter de woorden van Elfletterig, niets aan toe te voegen.
Je bent net een fundamentalistische moslim dus, die verstoppen zich ook graag achter woorden van een ander.quote:
Ohja, ontopic.
Poeha, iemand roept "stop bouw moskeen" en de wereld staat op instorten. Oh en als het er op aankomt sta ik 100% achter de woorden van Elfletterig, niets aan toe te voegen.
Nee joh, vele malen erger.quote:
[..]
Je bent net een fundamentalistische moslim dus, die verstoppen zich ook graag achter woorden van een ander.
Flauw.quote:Op dinsdag 4 juni 2013 12:45 schreef 99.999 het volgende:
[..]
In de grondwet staat nergens dat buitenspel verboden is! Schande!!!
Pak dan een echt voorbeeld, zoals bv het Erfrecht.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Een tikkie flauw is het zeker maar ik wou vooral even aangeven dat er allerlei soorten van 'arbitrage' zijn in Nederland die voor bindende uitspraken kunnen zorgen.quote:
[..]
Flauw.
Pak dan een echt voorbeeld, zoals bv het Erfrecht.
Het bouwen van moskeeën lijkt me geen voorbeeld van uitwassen van de islam.quote:
[..]
Er lijkt wel een soort taboe te zijn om stelling te nemen tegen de uitwassen van de islam. Waarom is dat? Waarom dat politiek-correcte, formele geneuzel?
Of je moskeeën nou wel of niet bouwt, zo gauw stort de wereld niet in.quote:
Ohja, ontopic.
Poeha, iemand roept "stop bouw moskeen" en de wereld staat op instorten.
Het aandeel immigranten kan me niet zoveel boeien, dat ze overal loeigrote, loei aanwezige, lelijke moskeeën bouwen staat me wel tegen, dat is gewoon horizonvervuiling. Ik snap niet waarom het allemaal van die achterlijke hoge bouwwerken met enorme minaretten zijn in een kleurstelling die ongetwijfeld past in een woestijn, maar vreemd afsteekt in Nederland. Beleef je geloof lekker in een achterafzaaltje, dat zie ik bijv. menig Pinkstergemeente-lid ook doen.
Ik heb in mijn buurt ook een zaaltje met Jehova's zitten. Geen probleem zolang ze in hun zaaltje blijven. Zodra ze klokken gaan luiden en grote torens en kruisen gaan bouwen, ga ik ook steigeren.
Ik heb in mijn buurt ook een zaaltje met Jehova's zitten. Geen probleem zolang ze in hun zaaltje blijven. Zodra ze klokken gaan luiden en grote torens en kruisen gaan bouwen, ga ik ook steigeren.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
de grote kerken en kathedralen zijn er natuurlijk ook nog, dat het esthetisch er niet tof uitziet zou geen argument moeten zijn... volgens mij beleven de meeste gelovige moslims (ja je moet ze tegenwoordig ergens op indelen aangezien 60% niet eens praktiserend is) hun geloof ook gewoon in schoolgebouwtjes of ergens in bestaande panden...quote:Op dinsdag 4 juni 2013 16:04 schreef SEMTEX het volgende:
Het aandeel immigranten kan me niet zoveel boeien, dat ze overal loeigrote, loei aanwezige, lelijke moskeeën bouwen staat me wel tegen, dat is gewoon horizonvervuiling. Ik snap niet waarom het allemaal van die achterlijke hoge bouwwerken met enorme minaretten zijn in een kleurstelling die ongetwijfeld past in een woestijn, maar vreemd afsteekt in Nederland. Beleef je geloof lekker in een achterafzaaltje, dat zie ik bijv. menig Pinkstergemeente-lid ook doen.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Zolang ze dat doen, heb ik nergens een probleem mee. Ik vind té aanwezige moskeeën binnen een stadsbeeld gewoon gruwelijk lelijk. Zo staan er een paar in Eindhoven middenin de stad en in Den Bosch heb ik er ook eentje gespot met minaretjes die overal bovenuit steken.quote:Op dinsdag 4 juni 2013 16:07 schreef Re het volgende:
[..]
de grote kerken en kathedralen zijn er natuurlijk ook nog, dat het esthetisch er niet tof uitziet zou geen argument moeten zijn... volgens mij beleven de meeste gelovige moslims (ja je moet ze tegenwoordig ergens op indelen aangezien 60% niet eens praktiserend is) hun geloof ook gewoon in schoolgebouwtjes of ergens in bestaande panden...
Kerken passen beter in het straatbeeld. Volgens mij zijn in veel kleine dorpjes de huizen ook rondom de kerk gebouwd, in gelijke vormgeving en gesteente, dan is dat een stuk minder storend.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
In principe wel waar, maar hoe zou je de proliferatie van moskeeen dan kunnen beteugelen?quote:
[..]
Heel apart inderdaad, zodra het over de Islam gaat verdwijnt iedere ratio bij een bepaalde groep. Het maakt niet uit hoe, als het maar te vuur en te zwaard bestreden wordt...
Godsdienstvrijheid is leuk, maar als je niet uitkijkt staan er in 2025 10.000 moskeeen in Nederland, allemaal gefinancieerd door steenrijke oliesjeiks.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Dat lijkt mij erg goed voor de economie, mogelijk kunnen ze die leegstaande kantoren ervoor gebruiken dan slaan we twee vliegen in één klap. Wat overigens het belachelijke maar weer aangeeft want met een bouw verbod voorkom je niet dan men ergens in een bestaand pand een moskee gaat beginnen. Als anti-islam maatregel dus volkomen nutteloos alleen schadelijk voor de economie.quote:
[..]
In principe wel waar, maar hoe zou je de proliferatie van moskeeen dan kunnen beteugelen?
Godsdienstvrijheid is leuk, maar als je niet uitkijkt staan er in 2025 10.000 moskeeen in Nederland, allemaal gefinancieerd door steenrijke oliesjeiks.
Call the Vatican toe zie rescue!quote:
[..]
Dat lijkt mij erg goed voor de economie, mogelijk kunnen ze die leegstaande kantoren ervoor gebruiken dan slaan we twee vliegen in één klap. Wat overigens het belachelijke maar weer aangeeft want met een bouw verbod voorkom je niet dan men ergens in een bestaand pand een moskee gaat beginnen. Als anti-islam maatregel dus volkomen nutteloos alleen schadelijk voor de economie.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Deden ze dat maarquote:
[..]
Dat lijkt mij erg goed voor de economie, mogelijk kunnen ze die leegstaande kantoren ervoor gebruiken dan slaan we twee vliegen in één klap.
Maar dat kantoortje ligt natuurlijk niet goed richting Mekka,dus wordt niet gebruikt
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Volgens mij hoeven ze alleen richting mekka te bidden, dat kan ook als het kantoortje anders ligt.quote:
[..]
Deden ze dat maar
Denk dat die aantallen nog wel zwaar mee zullen vallen. Ze hebben een 'achterstand' in aantal gebedsgebouwen in te lopen maar ze zullen zich niet kunnen veroorloven maar te blijven bouwen zonder dat er vraag naar is.quote:
[..]
In principe wel waar, maar hoe zou je de proliferatie van moskeeen dan kunnen beteugelen?
Godsdienstvrijheid is leuk, maar als je niet uitkijkt staan er in 2025 10.000 moskeeen in Nederland, allemaal gefinancieerd door steenrijke oliesjeiks.
Waarom zouden ze dat in Allah's naam doen? Wie gaat er nou een moskee bouwen als de 'markt' al verzadigd is? Dat doen ze in Saudi Arabië ook niet hoor.quote:
[..]
In principe wel waar, maar hoe zou je de proliferatie van moskeeen dan kunnen beteugelen?
Godsdienstvrijheid is leuk, maar als je niet uitkijkt staan er in 2025 10.000 moskeeen in Nederland, allemaal gefinancieerd door steenrijke oliesjeiks.
Ook geen sig dus
Vanwege de aanzuigende werking natuurlijk! Die moskeeen staan er dan toch al, dus zal de PvdA een warm voorpleiter zijn van nog meer immigratiestemvee.quote:
[..]
Waarom zouden ze dat in Allah's naam doen? Wie gaat er nou een moskee bouwen als de 'markt' al verzadigd is? Dat doen ze in Saudi Arabië ook niet hoor.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Grappig trouwens dat mensen tegen moskeeën zijn 'omdat ze zo lelijk zijn'. Pure arrogantie en egoïsme, de gedachtegang 'als ik iets niet mooi vind moet het maar weg'.
Ook geen sig dus
Ja, want moslims gaan de halve wereld over reizen omdat hier toevallig ook een moskee staatquote:
[..]
Vanwege de aanzuigende werking natuurlijk! Die moskeeen staan er dan toch al, dus zal de PvdA een warm voorpleiter zijn van nog meer immigratiestemvee.
Terwijl ze die thuis ook gewoon hebben. Erg logisch.
Ook geen sig dus
En daarvoor zijn de regels in Nederland toch al behoorlijk dichtgetimmerd met bestemmingsplannen en welstandnota'squote:
Grappig trouwens dat mensen tegen moskeeën zijn 'omdat ze zo lelijk zijn'. Pure arrogantie en egoïsme, de gedachtegang 'als ik iets niet mooi vind moet het maar weg'.
Weer een barriere minder natuurlijk. Komt allen, moslims, naar het gastvrije Nederland! Volg het spoor der vele familieleden en belandt in een warm bed van tolerantie waarin de omgeving zich vanzelf aan jou aanpast in plaats van andersom!quote:
[..]
Ja, want moslims gaan de halve wereld over reizen omdat hier toevallig ook een moskee staat
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
quote:
[..]
Vanwege de aanzuigende werking natuurlijk! Die moskeeen staan er dan toch al, dus zal de PvdA een warm voorpleiter zijn van nog meer immigratiestemvee.
Weer iemand die we niet serieus hoeven te nemen.quote:
[..]
Weer een barriere minder natuurlijk. Komt allen, moslims, naar het gastvrije Nederland! Volg het spoor der vele familieleden en belandt in een warm bed van tolerantie waarin de omgeving zich vanzelf aan jou aanpast in plaats van andersom!
Ook geen sig dus
Ik maakte even een geintje, maar ik geloof wel degelijk dat Arabische landen maar wat blij zijn als Europa langzaam Eurabia wordt. Die financieringen van moskeeen past heel goed in hun agenda. Zie ook NWS / EU commisaris: Meer immigratie nodig voor welvaart.quote:
[..]
Weer iemand die we niet serieus hoeven te nemen.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Ken jij gelovigen die het erg vinden als meer mensen hun geloof gaan aanhangen?quote:
[..]
Ik maakte even een geintje, maar ik geloof wel degelijk dat Arabische landen maar wat blij zijn als Europa langzaam Eurabia wordt. Die financieringen van moskeeen past heel goed in hun agenda. Zie ook NWS / EU commisaris: Meer immigratie nodig voor welvaart.
Maakt dat van mij automatisch een profeet dan? Zo ja, dan kondig ik op korte termijn de nodige voorschriften af waaraan mensen zich voortaan hebben te houden.quote:
[..]
Je bent net een fundamentalistische moslim dus, die verstoppen zich ook graag achter woorden van een ander.
Waarom zou dat geen argument mogen zijn?quote:
[..]
de grote kerken en kathedralen zijn er natuurlijk ook nog, dat het esthetisch er niet tof uitziet zou geen argument moeten zijn...
Als iemand een Nederland wilt zonder lelijke gebouwen en zonder vrouwen in sluiers dan moet dat gewoon kunnen. Waarom zouden we zulk soort maatschappelijke veranderingen zomaar moeten aanvaarden? Omdat we zo pro-vrijheden zijn? Leuk want dan als je die regel volgt geef je volkeren met de hoogste geboortecijfers en hun cultuur dus het recht op de wereld.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Laten we gewoon tolerant zijn en iedereen z'n gang laten gaan zolang het onze vrijheden niet aantast.quote:
[..]
Waarom zou dat geen argument mogen zijn?
Als iemand een Nederland wilt zonder lelijke gebouwen en zonder vrouwen in sluiers dan moet dat gewoon kunnen. Waarom zouden we zulk soort maatschappelijke veranderingen zomaar moeten aanvaarden? Omdat we zo pro-vrijheden zijn? Leuk want dan als je die regel volgt geef je volkeren met de hoogste geboortecijfers en hun cultuur dus het recht op de wereld.
CBS: Nederland telt 16.787.408 inwoners op woensdag 5 juni 2013.
Peiling:
14% van de respondenten vinden de islam een verrijking voor Nederland.
2.350.237 Nederlanders vinden de islam een verrijking voor Nederland.
Correctie:
Laten we zeggen dat 5% van de respondenten moslims zijn: 2.350.237 - 117.512 = 2.232.722
13,30% van de Nederlanders vinden de islam een verrijking voor Nederland.
Conclusie:
Er zijn meer Nederlandse niet-moslims die de islam een verrijking voor Nederland vinden dan Nederlanders die op de PVV hebben gestemd (15 zetels Tweede Kamer / 150 zetels = 10% PVV'ers).
Peiling:
14% van de respondenten vinden de islam een verrijking voor Nederland.
2.350.237 Nederlanders vinden de islam een verrijking voor Nederland.
Correctie:
Laten we zeggen dat 5% van de respondenten moslims zijn: 2.350.237 - 117.512 = 2.232.722
13,30% van de Nederlanders vinden de islam een verrijking voor Nederland.
Conclusie:
Er zijn meer Nederlandse niet-moslims die de islam een verrijking voor Nederland vinden dan Nederlanders die op de PVV hebben gestemd (15 zetels Tweede Kamer / 150 zetels = 10% PVV'ers).
Stel dan eisen aan de uiterlijke verschijning, zoals nu ook al gebeurt overigens, dat is in principe niet afhankelijk van de functie.quote:
[..]
Waarom zou dat geen argument mogen zijn?
Er worden in Nederland lelijkere gebouwen neergezet dan de gemiddelde moskee. Als dat nu als argument moet gelden, samen met het hoofddoekjesgegeven, dan wordt het allemaal wel heel matigjes hoor.quote:
[..]
Waarom zou dat geen argument mogen zijn?
Als iemand een Nederland wilt zonder lelijke gebouwen en zonder vrouwen in sluiers dan moet dat gewoon kunnen. Waarom zouden we zulk soort maatschappelijke veranderingen zomaar moeten aanvaarden? Omdat we zo pro-vrijheden zijn? Leuk want dan als je die regel volgt geef je volkeren met de hoogste geboortecijfers en hun cultuur dus het recht op de wereld.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
ik wou dat ze zich eens wat meer bezig hielden met de radicalisering zelf ipv dit soort symbool politiek, alsof je in eens minder moslims gaat krijgen als je een moskee gaat verbieden...quote:
[..]
Waarom zou dat geen argument mogen zijn?
Als iemand een Nederland wilt zonder lelijke gebouwen en zonder vrouwen in sluiers dan moet dat gewoon kunnen. Waarom zouden we zulk soort maatschappelijke veranderingen zomaar moeten aanvaarden? Omdat we zo pro-vrijheden zijn? Leuk want dan als je die regel volgt geef je volkeren met de hoogste geboortecijfers en hun cultuur dus het recht op de wereld.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Totdat er nog meer no-go zones komen. Wat dan?quote:Op woensdag 5 juni 2013 01:40 schreef remlof het volgende:
[..]
Laten we gewoon tolerant zijn en iedereen z'n gang laten gaan zolang het onze vrijheden niet aantast.
'Nog meer', dan suggereer je dat er nu al vele zijn. Welke zijn dat en waar kan je die vinden?quote:Op woensdag 5 juni 2013 08:04 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Totdat er nog meer no-go zones komen. Wat dan?
Dat is een stuk verstandiger.quote:
[..]
ik wou dat ze zich eens wat meer bezig hielden met de radicalisering zelf ipv dit soort symbool politiek, alsof je in eens minder moslims gaat krijgen als je een moskee gaat verbieden...
Die zgn. no-go zones / Shariawijken zijn bangmakerij van verschillende kranten, zelfs buurtbewoners kunnen dat niet onderstrepen. Niet alles geloven wat je in Spits/Metro/Telegraaf leest.quote:
[..]
Totdat er nog meer no-go zones komen. Wat dan?
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
quote:Op woensdag 5 juni 2013 02:54 schreef Shawn het volgende:
CBS: Nederland telt 16.787.408 inwoners op woensdag 5 juni 2013.
Peiling:
14% van de respondenten vinden de islam een verrijking voor Nederland.
2.350.237 Nederlanders vinden de islam een verrijking voor Nederland.
Correctie:
Laten we zeggen dat 5% van de respondenten moslims zijn: 2.350.237 - 117.512 = 2.232.722
13,30% van de Nederlanders vinden de islam een verrijking voor Nederland.
Conclusie:
Er zijn meer Nederlandse niet-moslims die de islam een verrijking voor Nederland vinden dan Nederlanders die op de PVV hebben gestemd (15 zetels Tweede Kamer / 150 zetels = 10% PVV'ers).
Conscience do cost.
Het bericht over de Shariawijk komt van de kwaliteitskrant Trouw en is geschreven door een journalist die een paar maanden in de wijk heeft rondgelopen.quote:
[..]
Die zgn. no-go zones / Shariawijken zijn bangmakerij van verschillende kranten, zelfs buurtbewoners kunnen dat niet onderstrepen. Niet alles geloven wat je in Spits/Metro/Telegraaf leest.
In plaats van andermans inspanning belachelijk te maken, kun je natuurlijk ook de moeite nemen om uit te leggen wat er in jouw optiek schort aan de berekening.quote:
Er schort niets aan de beredenering. Er schort wat aan de algemene intelligentie als mensen een religie als 'verrijking' zien voor een land. Ik hoopte dat we al iets nuchterder zouden zijn in Nederland.quote:
[..]
In plaats van andermans inspanning belachelijk te maken, kun je natuurlijk ook de moeite nemen om uit te leggen wat er in jouw optiek schort aan de berekening.
Conscience do cost.
Waarom? Ga de straat op, vraag mensen om kwaliteitskranten te noemen en je zult zien dat Trouw hoog eindigt. Een specialistische krant als het Financieel Dagblad daargelaten, zal Trouw in de top-3 van kwaliteitskranten eindigen, samen met NRC en De Volkskrant.quote:
Trouw, op dit gebied, als kwaliteitskrant omschrijven is weer erg dapper
Maar ik begrijp dat jij het allemaal beter weet en de algemeen heersende consensus op dit gebied omver gaat werpen.
Daar ging het niet om. Het ging mij om het gedrag om andermans post af te doen met slechts een " ;') " - reageer dan gewoon niet.quote:
En die berekening slaat nergens op. Dat snap jij toch ook nog wel elfje?
Trouw heeft op dit onderwerp een paar flinke flaters geslagen. Maar goed je vindt de onderzoekjes van De Hond ook erg geloofwaardig 
Het is ons jarenlang ingeprent dat de komst van migranten een verrijking voor ons land zou zijn. Laten we voorzichtig zeggen dat heel wat autochtone inwoners van dit land daar toch lichtelijk anders over denken.quote:
[..]
Er schort niets aan de beredenering. Er schort wat aan de algemene intelligentie als mensen een religie als 'verrijking' zien voor een land. Ik hoopte dat we al iets nuchterder zouden zijn in Nederland.
De opvatting dat religie een verrijking is, is zelfs op het hoogste politieke niveau gebezigd:
„Religie is een positieve kracht. Godsdienst gaat niet over mensen uitsluiten, maar over mensen welkom heten."
Was getekend: Jan Peter Balkenende.
Of wat te denken van dit artikel uit de voormalige kwaliteitskrant Trouw:
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)zonder-religie.dhtml
Heb je bronnen van die flinke flaters? Ik heb tv-beelden gezien van autochtone bewoners van de Schilderswijk die voor de camera niks durven zeggen. Ik heb ook een interview met een SP-politica gezien die continu contact heeft met mensen in de wijk. Die kletst ook maar gewoon wat uit haar nek?quote:
Trouw heeft op dit onderwerp een paar flinke flaters geslagen. Maar goed je vindt de onderzoekjes van De Hond ook erg geloofwaardig
Ik heb vooralsnog geen reden om te twijfelen aan de bevindingen van De Hond. Er is tot dusver niemand dit in dit topic zinnige bronnen heeft aangedragen op basis waarvan we vraagtekens kunnen plaatsen bij de bevindingen.
Eigenlijk pleiten de mensen die een moskeeverbod willen dus voor een grotere rol van de welstandscommissie. Ook de maat van de toren moet beoordeeld worden. Een gebouw met een slanke toren mag dus niet meer. Zoiets dus:quote:
[..]
ik wou dat ze zich eens wat meer bezig hielden met de radicalisering zelf ipv dit soort symbool politiek, alsof je in eens minder moslims gaat krijgen als je een moskee gaat verbieden...
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 05-06-2013 09:39:42 ]
Die in mijn vorige post mag dus wel (want dat is een kerk), maar deze mogen niet (want moskee):
Nou kun je misschien best zeggen dat dat lelijke dozen met een toren zijn, maar dan mag dit weer wel:
(Raadhuis Hilversum, waarvan je ook kunt zeggen dat het een lelijke doos met een toren is).
Nou kun je misschien best zeggen dat dat lelijke dozen met een toren zijn, maar dan mag dit weer wel:
(Raadhuis Hilversum, waarvan je ook kunt zeggen dat het een lelijke doos met een toren is).
Mooi is anders inderdaad, maar meestal gaat het nog een stapje verder. Zoals de moskee in Tilburg:quote:
Die in mijn vorige post mag dus wel (want dat is een kerk), maar deze mogen niet (want moskee):
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nou kun je misschien best zeggen dat dat lelijke dozen met een toren zijn, maar dan mag dit weer wel:
[ afbeelding ]
(Raadhuis Hilversum, waarvan je ook kunt zeggen dat het een lelijke doos met een toren is).
Of Eindhoven:
Ik heb geen speciaal talent. Ik ben slechts nieuwsgierig.
Ja dat krijg je dan wel. Als je van Nederland geen half turkije of marokko maakt is er een grotere kans dat moslims naar hun eigen land terug gaan.quote:
[..]
ik wou dat ze zich eens wat meer bezig hielden met de radicalisering zelf ipv dit soort symbool politiek, alsof je in eens minder moslims gaat krijgen als je een moskee gaat verbieden...
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Nieuwe kerken mogen ook wel verboden worden.
Alles dat om sprookjes aanbidden gaat.
Alles dat om sprookjes aanbidden gaat.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
ja, overdrijven is ook een kenmerk... er zijn nauwelijks 300,000 gelovige moslims hier... ik snap dat dat de halve nederlandse bevolking isquote:
[..]
Ja dat krijg je dan wel. Als je van Nederland geen half turkije of marokko maakt is er een grotere kans dat moslims naar hun eigen land terug gaan.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Het ging meer om de gebouwen dan de bevolking.quote:
[..]
ja, overdrijven is ook een kenmerk... er zijn nauwelijks 300,000 gelovige moslims hier... ik snap dat dat de halve nederlandse bevolking is
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
ja ik snap ook dat een moskee ongeveer de oppervlakte heeft van de flevopolderquote:
[..]
Het ging meer om de gebouwen dan de bevolking.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Die vind ik mooier dan degenen die ik in mijn laatste post postte.quote:
[..]
Mooi is anders inderdaad, maar meestal gaat het nog een stapje verder. Zoals de moskee in Tilburg:
[ afbeelding ]
Of Eindhoven:
[ afbeelding ]
Maar mijn punt was vooral: je kunt het heel moeilijk reguleren, tenzij je een heel circus optuigt. Want een moskee is geen aparte bestemming in het bestemmingsplan (valt onder maatschappelijke voorzieningen oid, iig dezelfde bestemming waar kerken onder vallen). Dus ofwel je moet er een aparte bestemming voor creëeren. Dat lijkt me ongewenst, want dan zet je de deur open voor andere discriminatie.
De andere optie is dat je het via een beeldkwaliteitsplan en de welstandscommissie regelt. Dat kan, maar daarmee voorkom je niet dat er moskeeën komen, je zorgt er alleen voor dat ze meer lijken op datgene wat je wel mooi vindt. Je moet dan heel precies gaan dichttimmeren hoe iets er uit moet zien, en de trend de afgelopen jaren is juist dat er meer vrijheid komt en de welstandscommissie een kleinere rol krijgt.
Je snapt nog steeds niet dat ik bedoel dat je niet Nederland moet gaan aanpassen aan de immigranten?
Hoi welkom in Nederland, hier is de sleutel tot je appartement in deze wijk waar alleen immigranten wonen. Daar verderop kan je je uitkering halen, de halal winkels zitten om de hoek. Om te bidden kan je naar die prominente moskee daar.
Dit alles mede mogelijk gemaakt door de Nederlanders, die wonen in allemaal dure huizen die ze niet verdienen, en het zijn allemaal racisten die je nooit een baan zullen geven dus het beste is gewoon om geen Nederlands te leren en niet met hun om te gaan.
Hoi welkom in Nederland, hier is de sleutel tot je appartement in deze wijk waar alleen immigranten wonen. Daar verderop kan je je uitkering halen, de halal winkels zitten om de hoek. Om te bidden kan je naar die prominente moskee daar.
Dit alles mede mogelijk gemaakt door de Nederlanders, die wonen in allemaal dure huizen die ze niet verdienen, en het zijn allemaal racisten die je nooit een baan zullen geven dus het beste is gewoon om geen Nederlands te leren en niet met hun om te gaan.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Rotterdam:quote:
[..]
Mooi is anders inderdaad, maar meestal gaat het nog een stapje verder. Zoals de moskee in Tilburg:
[ afbeelding ]
Of Eindhoven:
[ afbeelding ]
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Wombcat:
Nederland is al zo ontzettend saai met allemaal dezelfde soort wijken, schuurtjes, schuttingen en wegen.Laat mensen bouwen hoe ze het zelf willen? Wat is er mis met een beetje -veel-variatie?
Ik vind ook niet alle moskees mooi, zeker niet, maar dat geldt voor zo ontzettend veel andere gebouwen ook.Die moskees hebben vaak nog mooie kleuren en dat is wat ik mis in Nederland; blauwe, rode, gele en groene huizen
Fijn te lezen dat die ' welstandscommissie ' minder invloed krijgt.Schijtziek word ik van die bemoeiallenquote:De andere optie is dat je het via een beeldkwaliteitsplan en de welstandscommissie regelt. Dat kan, maar daarmee voorkom je niet dat er moskeeën komen, je zorgt er alleen voor dat ze meer lijken op datgene wat je wel mooi vindt. Je moet dan heel precies gaan dichttimmeren hoe iets er uit moet zien, en de trend de afgelopen jaren is juist dat er meer vrijheid komt en de welstandscommissie een kleinere rol krijgt.
Nederland is al zo ontzettend saai met allemaal dezelfde soort wijken, schuurtjes, schuttingen en wegen.Laat mensen bouwen hoe ze het zelf willen? Wat is er mis met een beetje -veel-variatie?
Ik vind ook niet alle moskees mooi, zeker niet, maar dat geldt voor zo ontzettend veel andere gebouwen ook.Die moskees hebben vaak nog mooie kleuren en dat is wat ik mis in Nederland; blauwe, rode, gele en groene huizen
Inderdaad alles moet hier altijd maar in vijftig tinten gedekt groen, grijs, bruin of rood.
Of dan plots hele wijken in witte of gele steen zodat het na vijftien jaar vies en grauw is.
Of dan plots hele wijken in witte of gele steen zodat het na vijftien jaar vies en grauw is.
grappig wel dat die 4 moskeeen in de plaatjes allemaal in gebieden staan waar verder toch niet zo veel staat...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dus? Dit moet goed/slecht zijn?quote:
grappig wel dat die 4 moskeeen in de plaatjes allemaal in gebieden staan waar verder toch niet zo veel staat...
Lijkt me juist slecht aangezien je ze dan in de wijde omtrek al ziet staan.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
ah gossie... in IJmuiden en de Botlek staan ook gebouwen...quote:
[..]
Dus? Dit moet goed/slecht zijn?
Lijkt me juist slecht aangezien je ze dan in de wijde omtrek al ziet staan.
prim als er ergens in je buurt zo'n plan is en je wilt bezwaar maken, dat mag en kan in onze democratie... en ja dat lijkt me wel genoeg
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Maar een algemeen verbod zou niet mogen? Een algemeen bezwaar is dat. Want waar is de scheidingslijn dan?quote:
[..]
ah gossie... in IJmuiden en de Botlek staan ook gebouwen...
prim als er ergens in je buurt zo'n plan is en je wilt bezwaar maken, dat mag en kan in onze democratie... en ja dat lijkt me wel genoeg
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
wat een verbod tegen hoge gebouwen?, stel ik bouw precies hetzelfde en noem het "supermarkt"... mag het dan wel?quote:
[..]
Maar een algemeen verbod zou niet mogen? Een algemeen bezwaar is dat. Want waar is de scheidingslijn dan?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Wut?quote:
grappig wel dat die 4 moskeeen in de plaatjes allemaal in gebieden staan waar verder toch niet zo veel staat...
Je weet waar de moskee in Tilburg staat?
Ik heb geen speciaal talent. Ik ben slechts nieuwsgierig.
Een minaretten verbod bijv zoals in oostenrijk.quote:
[..]
wat een verbod tegen hoge gebouwen?, stel ik bouw precies hetzelfde en noem het "supermarkt"... mag het dan wel?
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Staat niet zoveel omheen hoor, qua hoge gebouwen.quote:
[..]
Wut?
Je weet waar de moskee in Tilburg staat?
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
dat is mijn punt niet, als ik er een supermarkt van maak, is het dan wel goed?quote:
[..]
Wut?
Je weet waar de moskee in Tilburg staat?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dat is je punt wel, want:quote:
[..]
dat is mijn punt niet, als ik er een supermarkt van maak, is het dan wel goed?
Maar goed. Als supermarkt zou het wat mij betreft ook niet oke zijn.quote:grappig wel dat die 4 moskeeen in de plaatjes allemaal in gebieden staan waar verder toch niet zo veel staat...
Ik heb geen speciaal talent. Ik ben slechts nieuwsgierig.
Westpoint als ik me niet vergis toch?quote:
[..]
Staat niet zoveel omheen hoor, qua hoge gebouwen.
edit: stukje verder inderdaad.
Ik heb geen speciaal talent. Ik ben slechts nieuwsgierig.
en wat heeft dat opgeleverd.... minder moslims?quote:
[..]
Een minaretten verbod bijv zoals in oostenrijk.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ja maar das 500m verderop, als je bij westpoint staat zie je de moskee ten noorden daarvan, in die omgeving zijn die niet echt hoge gebouwen. Ook loopt er een grote weg naast de moskee waardoor je wat meer open ruimte hebt.quote:
[..]
Westpoint als ik me niet vergis toch?
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Iig een constantere bouwstijl.quote:
[..]
en wat heeft dat opgeleverd.... minder moslims?
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
wat ik gewoon wil is dat de PVV stromers gewoon eens eerlijk zijn ipv dat gemier over verbod dit, verbod dat... zeg gewoon dat je moslims niet moet en dat ze op moeten flikkeren want de nederlandsche maatschappij moet moslimvrij... maar ja
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Moslims zijn oke, maar geen:quote:
wat ik gewoon wil is dat de PVV stromers gewoon eens eerlijk zijn ipv dat gemier over verbod dit, verbod dat... zeg gewoon dat je moslims niet moet en dat ze op moeten flikkeren want de nederlandsche maatschappij moet moslimvrij... maar ja
• "moslimwijken": dus straten met alleen maar kleine winkeltjes met lelijke uithangborden.
• prominente moskeeën of hoofddoekjes/sluiers: religie moet je thuislaten.
• Geen invloed op de maatschappij vanuit hun religie dus geen winkels open willen op zondag e.d.
Voor de rest maakt het niet zoveel uit.
Wat ben ik nu? Racist? Of Nationalist? Dan ben ik dat maar.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Mja, wat mij betreft geldt het niet alleen voor nieuw te bouwen moskeeen, maar ook voor nieuwe kerken. Buiten dat beiden vaak lelijke gedrochten zijn, geloof zit toch van binnen, en niet in een gebouw .
.
Ik heb geen speciaal talent. Ik ben slechts nieuwsgierig.
hooguit een beetje Selectivistquote:
[..]
Moslims zijn oke, maar geen:
• "moslimwijken": dus straten met alleen maar kleine winkeltjes met lelijke uithangborden.
• prominente moskeeën of hoofddoekjes/sluiers: religie moet je thuislaten.
• Geen invloed op de maatschappij vanuit hun religie dus geen winkels open willen op zondag e.d.
Voor de rest maakt het niet zoveel uit.
Wat ben ik nu? Racist? Of Nationalist? Dan ben ik dat maar.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dit trouwens ook ja, naast moskeeën zie ik dus ook liever geen nieuwe kerken. Alhoewel ik de bouwstijl meer waardeer dan bij moskeeën heb ik liever dat religie langzaam aan verdwijnt uit de samenleving en meer prominente religieuze gebouwen helpt daar niet echt mee.quote:
Mja, wat mij betreft geldt het niet alleen voor nieuw te bouwen moskeeen, maar ook voor nieuwe kerken. Buiten dat beiden vaak lelijke gedrochten zijn, geloof zit toch van binnen, en niet in een gebouw
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
religie zal nooit verdwijnen, er is geen enkele maatschappij in de wereld waar er geen religie is
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dat is alsof je rond 1970 zegt: zwart wit televisie zal nooit verdwijnen, er is geen enkele maatschappij in de wereld waar er geen zwart wit tv's zijn. Om maar een stom voorbeeld te geven.quote:
religie zal nooit verdwijnen, er is geen enkele maatschappij in de wereld waar er geen religie is
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Met religie, het geloven in iets, is an sich niks mis. Het wordt pas een probleem als mensen hun religie als waarheid gaat aannemen in plaats van een soort uitlaatklep van gebeden. Dat is precies wat er met zowat alle religies gebeurt. Wetenschap wordt niet voor waar aangenomen (onstaan van de aarde, medicatie), en men eist hun religie op als de enige juiste, met oorlog als gevolg.
In mijn ogen brengt religie meer kwaad dan goed en moet het daarom ontmoedigt worden dit verder uit te breiden. En nieuwe moskeeen/kerken moedigt het in mijn ogen alleen maar aan.
In mijn ogen brengt religie meer kwaad dan goed en moet het daarom ontmoedigt worden dit verder uit te breiden. En nieuwe moskeeen/kerken moedigt het in mijn ogen alleen maar aan.
Ik heb geen speciaal talent. Ik ben slechts nieuwsgierig.
Hoewel je wat extreem bent in je post, ben ik het vreemd genoeg toch met je eens.quote:
Met religie, het geloven in iets, is an sich niks mis. Het wordt pas een probleem als mensen hun religie als waarheid gaat aannemen in plaats van een soort uitlaatklep van gebeden. Dat is precies wat er met zowat alle religies gebeurt. Wetenschap wordt niet voor waar aangenomen (onstaan van de aarde, medicatie), en men eist hun religie op als de enige juiste, met oorlog als gevolg.
In mijn ogen brengt religie meer kwaad dan goed en moet het daarom ontmoedigt worden dit verder uit te breiden. En nieuwe moskeeen/kerken moedigt het in mijn ogen alleen maar aan.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Die verwacht ik ook niet, er komen juist steeds meer kerken leeg te staan.quote:
[..]
Dit trouwens ook ja, naast moskeeën zie ik dus ook liever geen nieuwe kerken.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Je haalt oorzaak en gevolg door elkaar. De bouw van nieuwe kerken en moskeeën is een gevolg van een toenemende vraag naar religie, geloofsbeleving, et cetera. Nieuwe kerken en moskeeën an sich kunnen er nooit voor zorgen dat er meer mensen gaan geloven.quote:
In mijn ogen brengt religie meer kwaad dan goed en moet het daarom ontmoedigt worden dit verder uit te breiden. En nieuwe moskeeen/kerken moedigt het in mijn ogen alleen maar aan.
nou ja, tv en religie is nou niet iets wat vergelijkbaar is... de mens is nou eenmaal gelovig... dat zit er in gebakkenquote:
[..]
Dat is alsof je rond 1970 zegt: zwart wit televisie zal nooit verdwijnen, er is geen enkele maatschappij in de wereld waar er geen zwart wit tv's zijn. Om maar een stom voorbeeld te geven.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Denk dat in aantallen nieuw opgeleverde gebedsgebouwen de kerken het vooralsnog nog gewoon winnen van de moskees. De afscheidingen na de vorming van de PKN heeft een redelijke bouwstroom veroorzaakt. Net als de opkomst van kerken uit 'Evangelische' hoek.quote:Op woensdag 5 juni 2013 14:05 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Die verwacht ik ook niet, er komen juist steeds meer kerken leeg te staan.
Ik denk dat het elkaar versterkt. Als je een land vol met kerken hebt staan gaan er vast wel meer mensen geloven dan in een land zonder kerken. Simpelweg omdat ze er dan wel/niet mee in aanraking komen.quote:
[..]
Je haalt oorzaak en gevolg door elkaar. De bouw van nieuwe kerken en moskeeën is een gevolg van een toenemende vraag naar religie, geloofsbeleving, et cetera. Nieuwe kerken en moskeeën an sich kunnen er nooit voor zorgen dat er meer mensen gaan geloven.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Niet helemaal, een kleine groep gelovigen kan volgens mij echt wel een subsidiepotje opeisen omdat ze "recht hebben" op een geloofsgebouw.quote:
[..]
Je haalt oorzaak en gevolg door elkaar. De bouw van nieuwe kerken en moskeeën is een gevolg van een toenemende vraag naar religie, geloofsbeleving, et cetera. Nieuwe kerken en moskeeën an sich kunnen er nooit voor zorgen dat er meer mensen gaan geloven.
Ik heb geen speciaal talent. Ik ben slechts nieuwsgierig.
Alleen de aanwezigheid van een gebouw doet daar niet zoveel in. Dan komt er wel actief evangeliseren bij kijken en dat is niet afhankelijk van een gebouw...quote:
[..]
Ik denk dat het elkaar versterkt. Als je een land vol met kerken hebt staan gaan er vast wel meer mensen geloven dan in een land zonder kerken. Simpelweg omdat ze er dan wel/niet mee in aanraking komen.
Nederland staat al tijdenlang bomvol met kerken maar is juist gaan 'ontkerkelijken'.quote:
[..]
Ik denk dat het elkaar versterkt. Als je een land vol met kerken hebt staan gaan er vast wel meer mensen geloven dan in een land zonder kerken. Simpelweg omdat ze er dan wel/niet mee in aanraking komen.
Wat raar dat nu een xx% niet gelovig is in Nederland.quote:
[..]
nou ja, tv en religie is nou niet iets wat vergelijkbaar is... de mens is nou eenmaal gelovig... dat zit er in gebakken
Alleen maar omdat een xx% van Nederland gelovig is, wat voornamelijk komt doordat hun ouders ze gelovig hebben opgevoed, wilt niet zeggen dat de mens van nature "gelovig"is.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Daarmee krijgen ze nog geen anderen in de kerk.quote:
[..]
Niet helemaal, een kleine groep gelovigen kan volgens mij echt wel een subsidiepotje opeisen omdat ze "recht hebben" op een geloofsgebouw.
|
|
