Crisis in Syri� #25: Verse wapens voor de FSA

quote:

Op dinsdag 28 mei 2013 07:25 schreef RetepV het volgende:
Och, och, de EU gaat het wapenembargo af laten lopen.

De rebellen hebben dus blijkbaar ZO weinig steun onder de bevolking dat ze hulp nodig hebben om Assad af te kunnen zetten.

quote:

Op dinsdag 28 mei 2013 10:07 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Is Libi� naar de tyfus gebombardeerd?

quote:

Op dinsdag 28 mei 2013 10:11 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Ja. Niet meegekregen? Hele infrastructuur en halve steden naar de tering. + honderden 'rebellen' die nog hun ding hebben gedaan. Ik ben 4 jaar geleden in Tripoli en Tunis geweest. Vooral Tripoli was een erg mooie stad, zou nu niet meer naar ��n van beide heengaan. A) Er valt niks meer te zien.

quote:

B) Overal lopen nu moordenen terroristen.

quote:

Op dinsdag 28 mei 2013 14:10 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

Je kan het ook omdraaien natuurlijk, Assad heeft blijkbaar zo weinig steun onder de bevolking dat hij de hulp nodig heeft van Iran, Hezbollah, Iraakse shia's en Rusland. Feit is dat de reguliere FSA te weinig middelen heeft en Assad heeft deze wel. Ongelijke strijd, die wordt opgevuld door jihadi's. Als we niet helpen wordt het alleen maar erger. Ik ben voor.

quote:

Nee, alleen Misrata door Khadaffi en Sirte door de rebellen. Beide zijn voor een groot deel al herbouwd gelukkig.

quote:

Tripoli is het enige wat er is te zien? Er staat nog meer dan genoeg overeind hoor.

noem eens een paar voorbeelden van terroristen dan, die nu aan het rondmoorden zijn volgens jou. Khadaffi was ook erg goed in moorden.

quote:

Op dinsdag 28 mei 2013 14:16 schreef Veldkamp het volgende:

[..]

Assad weinig steun? De CIA heeft verklaard dat in stedelijke gebieden Assad Jr. minstens 73 % van de stemmen zou krijgen bij vrije verkiezingen in 2014.

De FSA-rebellen krijgen raketwerpers, machinegeweren, inlichtingen en training van westerse staten en Golfstaten. Nog maar te zwijgen van de merendeels buitenlandse (50 % tot 95 % volgens Duitse BND-inlichtingen) rebellen en huurlingen en jihadisten.

quote:

Libi� verzinkt in een groot chaos, stammenoorlog, twisten, terroristische cellen en

quote:

zelfs massamoorden op personen met donkere huidskleur (Afrikanisme geldt als 'Khadaffi-politiek').

quote:

"Hunnie doen het ook".

quote:

Ik heb het idee dat je ofwel weinig van de situatie weet en gelezen hebt, ofwel bevooroordeeld het nieuws hier w�lt blijven geloven,

quote:

ofwel werkt voor een "betrokken instantie".

quote:

Ingelezen personen zouden nooit durven beweren dat President Assad geen steun heeft onder de Syrische bevolking. Hij geniet nog enorme steun. Zelfs wederom groeiende (wellicht voorlopige) steun.

Daardoor heeft het Syrische leger deze maanden ook het gebied rondom Aleppo langzaam terug kunnen veroveren.

De immense wapensmokkel en -steun uit Turkije, Jordani�, Saoedi-Arabi�, Qatar, VS (trainingen en raketwerpers) worden langzaamaan afgesneden, maar zijn al twee jaar doorgegaan.

Dit is geen spontane "volksopstand", maar een buitenlands couppoging die volledig mislukt is.

Anders dan Khadaffi en zijn dictatuur, is Assad Jr. niet zomaar een "dictator", maar zeer geliefd - bij een grote meerderheid.

quote:

Op dinsdag 28 mei 2013 14:36 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

bron?

[..]

Oh? Geef mij daar eens voorbeelden van? Welke stammen zijn precies met elkaar in gevecht nu?

Anders dan wat jij denk zijn stammen meer een stabiliserende factor geweest niet andersom. Rivaliteit in steden, etnische conflicten in vooral Kufra(wat na een militaire interventie voor een groot deel is afgekoeld) en machtsvacuum met bijbehorende criminaliteit en milities zijn het grootste probleem in Libi� op dit moment. Stammenconflicten op het platteland dus niet.

quote:

Onzin. Dat er discriminatie is tegen zwarten in Libi� weet ik. Maar als er een genocide aan de gang was had iemand dat wel gemerkt denk ik zo. Noch mensenrechtenorganisaties noch de mensen die het land hebben bezocht of Libi�rs zelf die ik heb gesproken maken daar melding van.

quote:

Vandaar dat Assad hele woonwijken platgooid met clusterbommen omdat hij zo populair is natuurlijk.

quote:

Op dinsdag 28 mei 2013 14:16 schreef Veldkamp het volgende:
Ingelezen personen zouden nooit durven beweren dat President Assad geen steun heeft onder de Syrische bevolking. Hij geniet nog enorme steun. Zelfs wederom groeiende (wellicht voorlopige) steun.

quote:

Op dinsdag 28 mei 2013 14:41 schreef Veldkamp het volgende:

[..]

Staat in alle kranten. Google is je vriend.

quote:

Is in de beginfase al gebeurd.

quote:

Propaganda van Al-Jazeera en CNN. Overgenomen door onze "neutrale" eigen "vrije" staatspersbureaus als BBC en NOS.

quote:

Op dinsdag 28 mei 2013 14:49 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Oh natuurlijk die duizenden journalisten en mensenrechtenorganisaties die in Syri� zijn geweest liegen allemaal. Seems legit.

quote:

Op dinsdag 28 mei 2013 14:54 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Dat zegt niets. Al Jazeera is van Qatar, CNN van de USA. Beide landen steunen de rebellen. Het is dus niet verwonderlijk dat die media daar over het algemeen redelijk pro-oppositie is.

quote:

Dat heeft ook te maken met dat hun informatie van de rebellen komt en niet van de regering van Assad.

quote:

Net zoals de informatie van Russia Today en Press TV pro-Assad is. Ook niet verwonderlijk.

Van beide partijen (Qatar + USA en Rusland + Iran) staat allang vast welk kamp gesteund wordt, ongeacht wie nu de "bad guy" is.

quote:

Op dinsdag 28 mei 2013 14:16 schreef Veldkamp het volgende:

Ik heb het idee dat je ofwel weinig van de situatie weet en gelezen hebt, ofwel bevooroordeeld het nieuws hier w�lt blijven geloven, ofwel werkt voor een "betrokken instantie".

quote:

Op dinsdag 28 mei 2013 15:00 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Alsof dat de enige westerse media is die er bestaat.

quote:

Op dinsdag 28 mei 2013 15:02 schreef Slayage het volgende:
ben benieuwd wat het in de praktijk zal betekenen het opheffen van de embargo

quote:

Op dinsdag 28 mei 2013 14:10 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

Je kan het ook omdraaien natuurlijk, Assad heeft blijkbaar zo weinig steun onder de bevolking dat hij de hulp nodig heeft van Iran, Hezbollah, Iraakse shia's en Rusland.

quote:

Feit is dat de reguliere FSA te weinig middelen heeft en Assad heeft deze wel. Ongelijke strijd, die wordt opgevuld door jihadi's. Als we niet helpen wordt het alleen maar erger. Ik ben voor.

quote:

Op dinsdag 28 mei 2013 15:05 schreef RetepV het volgende:
Assad net zo, ook een marionet van het Westen...

quote:

Op dinsdag 28 mei 2013 15:05 schreef RetepV het volgende:


En door dit te schrijven ben ik natuurlijk ook ineens 'geradicaliseerd' en moet ik in de gaten gehouden worden. Fuck it, ons eigen regime zuigt gewoon. Met leugens probeert dat het volk achter zich te houden, of in ieder geval om er voor te zorgen dat we thuis blijven zitten om alles lekker afstandelijk op de TV te bekijken.

quote:

Op dinsdag 28 mei 2013 15:02 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Ik noemde die twee omdat Mr_Jacks reactie over die twee ging. En dat is waar jij op reageerde.

quote:

Ik wil alleen maar zeggen dat Westerse media (en Arabische media) over het algemeen pro-oppositie is omdat hun info van de rebellen komt. Die info komt van de rebellen omdat het Westen met de rebellen samenwerkt.

Ik wil niet beargumenteren of de rebellen good of bad guys zijn, alleen dat de Westerse media niet objectief is omdat het Westen partij heeft gekozen.

quote:

Op dinsdag 28 mei 2013 15:02 schreef Slayage het volgende:
ben benieuwd wat het in de praktijk zal betekenen het opheffen van de embargo

quote:

Op dinsdag 28 mei 2013 15:05 schreef Ugjerke het volgende:

Mogelijk is dat de wapens al opgeslagen liggen in Turkije voor het geval het embargo opgeheven zou worden. Als dat zo is kunnen we de leveranties al in juni zien denk ik. Maar misschien gebruiken ze dit alleen maar als pressiemiddel tegen Assad en gebeurt er nog steeds niks.

quote:

Op dinsdag 28 mei 2013 15:17 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Mogelijk is dat de wapens al opgeslagen liggen in Turkije voor het geval het embargo opgeheven zou worden. Als dat zo is kunnen we de leveranties al in juni zien denk ik. Maar misschien gebruiken ze dit alleen maar als pressiemiddel tegen Assad en gebeurt er nog steeds niks.

quote:

Op dinsdag 28 mei 2013 15:23 schreef mr_jack het volgende:

[..]

En jij denkt dat daar niet nu extra scherp op zal worden gelet?
Vooralsnog worden de aanvoer lijnen van de terroristen een voor een afgesneden.

quote:

Russen leveren Assad raketschild tegen invasie
Bewerkt door: redactie − 28/05/13, 13:24 − bron: AP

� AFP. Syrische demonstranten tijdens een anti-regime protest in Hass in de provincie Idlib.
Rusland levert het Syrische regime een rakettenschild om een buitenlandse interventie in het land tegen te gaan. Dat heeft de Russische onderminister van Buitenlandse Zaken Sergej Ryabkov dinsdag bevestigd.

Het gaat om luchtafweersystemen met S-300 raketten voor de lange afstand. Of Rusland al van deze raketten heeft afgeleverd, wilde Ryabkov niet zeggen. Wel zei hij dat Moskou niet van plan is de deal met de regering van de Syrische president Bashar al-Assad af te blazen, ondanks de krachtige kritiek van Isra�l en het Westen.

Heethoofden
Volgens Ryabkov zal het rakettenschild 'de heethoofden' die een militaire interventie in Syri� overwegen hiervan afhouden. Eerder dinsdag hekelde Ryabkov de beslissing van de Europese Unie om het wapenembargo tegen Syri� niet te verlengen. Deze beslissing ondermijnt de inspanningen die Rusland en de Verenigde Staten zich getroosten om vredesbesprekingen in gang te zetten en te bemiddelen tussen beide partijen in het Syrische conflict, zei hij.

Ryabkov reageerde op het nieuws uit Brussel, waar de ministers van buitenlandse zaken van de EU-lidstaten maandagavond laat overeenkwamen om het wapenembargo tegen Syri�, dat zaterdag 1 juni afloopt, niet te verlengen. Deze beslissing maakt het de EU-landen mogelijk om de oppositie in Syri� van wapens te voorzien.

Wapens mogen echter pas vanaf 1 augustus geleverd worden, en pas als blijkt dat het door de VS en Rusland aangekondigde vredesberaad over Syri� is mislukt. Er moet verder scherp worden geselecteerd welke rebellengroeperingen wapens krijgen en het zal om een beperkt aantal soorten wapens gaan.

Isra�l waarschuwt Rusland
Het Isra�lische leger is er op voorbereid de Russische leveranties met geweld te onderscheppen. Daar zinspeelt de Isra�lische minister van defensie Moshe Yaalon op.

Isra�l heeft er eerder al bij Rusland op aangedrongen geen luchtafweersystemen met de geavanceerde S-300 raketten te leveren aan het regime van Assad. Isra�l is bang dat de raketten in handen van de Libanese Hezbollah-beweging belanden.

Yaalon zei dinsdag dat het er op lijkt dat de raketten nog niet onderweg zijn naar Syri�, maar dat het leger 'weet wat het moet doen' als de levering doorgaat.

quote:

Isra�l waarschuwt Rusland
Het Isra�lische leger is er op voorbereid de Russische leveranties met geweld te onderscheppen. Daar zinspeelt de Isra�lische minister van defensie Moshe Yaalon op.

Isra�l heeft er eerder al bij Rusland op aangedrongen geen luchtafweersystemen met de geavanceerde S-300 raketten te leveren aan het regime van Assad. Isra�l is bang dat de raketten in handen van de Libanese Hezbollah-beweging belanden.

Yaalon zei dinsdag dat het er op lijkt dat de raketten nog niet onderweg zijn naar Syri�, maar dat het leger 'weet wat het moet doen' als de levering doorgaat.

quote:

Op dinsdag 28 mei 2013 14:36 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

Vandaar dat Assad hele woonwijken platgooid met clusterbommen omdat hij zo populair is natuurlijk.

quote:

Op dinsdag 28 mei 2013 15:46 schreef RetepV het volgende:

[..]

Clusterbommen, door Amerika geleverd. Heeft 'ie goedkoop in de uitverkoop kunnen krijgen toen de NATO besloot dat clusterbommen niet meer mochten. Zonde om te vernietigen, beter om door te verkopen.

quote:

Op dinsdag 28 mei 2013 15:48 schreef Perrin het volgende:

[..]

Hoog spel..

quote:

Op dinsdag 28 mei 2013 15:40 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

quote:

Russia says it will go ahead with deliveries of S-300 anti-aircraft missiles to Syria, and that the arms will help deter foreign intervention.

Deputy Foreign Minister Sergei Ryabkov said the missiles were a "stabilising factor" that could dissuade "some hotheads" from entering the conflict.

Russia also criticised an EU decision not to renew an arms embargo on Syria. (BBC)

quote:

Op dinsdag 28 mei 2013 15:56 schreef Woestijnvos het volgende:
Alsof Israel de Russische transporten durft aan te vallen

quote:

Op dinsdag 28 mei 2013 15:56 schreef Woestijnvos het volgende:
Alsof Israel de Russische transporten durft aan te vallen

quote:

Op dinsdag 28 mei 2013 15:56 schreef Perrin het volgende:

[..]

Idd. Meestal menen ze wat ze zeggen. En het Isra�lische leger dat Russische militaire transporten onderschept.. Laten we maar hopen dat het zover niet komt.

quote:

Op dinsdag 28 mei 2013 15:01 schreef Ugjerke het volgende:
Maar het is alsof ik commentaar van de Syrische staatstelevisie zit te lezen.

quote:

Op dinsdag 28 mei 2013 16:11 schreef Duizend-Bommen het volgende:

[..]

Ja, klinkt h��l anders dan de Westerse propaganda.

quote:

Op dinsdag 28 mei 2013 16:18 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Goede zaak dat de russen de wapenleveranties aan assad door laten gaan als de eu de jihadisten steunt moet assad ook extra worden ondetsteund,

quote:

Op dinsdag 28 mei 2013 16:08 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
Israel heeft groot gelijk. Niet accepteren om hun eigen volk te beschermen, geef ze eens ongelijk.

quote:

Op dinsdag 28 mei 2013 15:56 schreef Woestijnvos het volgende:
Alsof Israel de Russische transporten durft aan te vallen

quote:

Op dinsdag 28 mei 2013 16:18 schreef Ugjerke het volgende:
Meh, misschien iets minder opzweperig.

quote:

Op dinsdag 28 mei 2013 16:23 schreef Veldkamp het volgende:

[..]

Het aanvallen van Syri� en de Syrische strijdkrachten en het bombarderen van regeringsdoelen en voedselvoorraden valt juridisch niet onder zelfverdediging.

Isra�l lijkt erop uit om een grote regionale oorlog te provoceren en in het kader daarvan Iran en Hezbollah te kunnen vernietigen. Dat zal een regionale grote oorlog, sektarisme, maar ook groter gevaar voor de Isra�li's wereldwijd en voor joodse gemeenschappen betekenen.

Alleen bankiers die aan een Derde Wereldoorlog zouden blijven verdienen, zouden zulk beleid steunen.

Normale Isra�li's willen geen oorlogen zoals Netanyahu en zijn oorlogshaviken.

quote:

Op dinsdag 28 mei 2013 16:18 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Goede zaak dat de russen de wapenleveranties aan assad door laten gaan als de eu de jihadisten steunt moet assad ook extra worden ondetsteund,

quote:

Op dinsdag 28 mei 2013 16:24 schreef Duizend-Bommen het volgende:

[..]

Ach, 's lands wijs, 's lands eer. In Syri� zijn ze toch afhankelijk van de steun van het volk. Bij ons beslissen ze alles op dat niveau zonder ons. Althans, ik heb niemand horen vragen of we die 'regime change' agenda steunen.

quote:

Op dinsdag 28 mei 2013 16:24 schreef Duizend-Bommen het volgende:

[..]

Ach, 's lands wijs, 's lands eer. In Syri� zijn ze toch afhankelijk van de steun van het volk. Bij ons beslissen ze alles op dat niveau zonder ons. Althans, ik heb niemand horen vragen of we die 'regime change' agenda steunen.

quote:

Op dinsdag 28 mei 2013 16:28 schreef Ugjerke het volgende:

[..]

Je weet op het moment dat je naar het stemhokje mag gaan welke partijen over het algemeen voor of tegen regime change zijn?

quote:

Op dinsdag 28 mei 2013 16:28 schreef Ugjerke het volgende:
Je weet op het moment dat je naar het stemhokje mag gaan welke partijen over het algemeen voor of tegen regime change zijn?

quote:

Op dinsdag 28 mei 2013 16:30 schreef waht het volgende:
Als je echt denkt dat het leven in Syri� sinds 1971 beter is dan hier ben je compleet onwetend.

quote:

Op dinsdag 28 mei 2013 16:32 schreef mr_jack het volgende:

[..]

Je meent dit serieus? Je meent dat je serieus denkt dat wij iets in te brengen hebben ?
De politiek zegt A en doet B en over 4 jaar stem je op een ander die B zegt en A doet.

En maar klagen over andere landen die geen democratie hebben..

quote:

Op dinsdag 28 mei 2013 16:32 schreef Duizend-Bommen het volgende:

[..]

Niet echt. Volgens mij zijn ze 'linksom' of 'rechtsom' allemaal v��r. De ��n omdat-ie Moslims haat. De volgende omdat-ie helemaal opgewonden raakt van alles wat naar militair geweld riekt. En de rest, h��l genuanceerd, omdat hun maakbare academische model-wereld er om vraagt.

quote:

Op dinsdag 28 mei 2013 16:35 schreef Ugjerke het volgende:
Ik ga er niet vanuit dat de SP opeens oorlog met Syri� gaat propageren. Doen ze dit wel, worden ze heel snel terug gefloten door het partijcongres.

quote:

Op dinsdag 28 mei 2013 14:41 schreef Veldkamp het volgende:

[..]

Staat in alle kranten. Google is je vriend.

[..]

Is in de beginfase al gebeurd.

[..]

Propaganda van Al-Jazeera en CNN. Overgenomen door onze "neutrale" eigen "vrije" staatspersbureaus als BBC en NOS.

Het Syrische leger valt terroristen en hun commandocentra aan. Helaas verscholen terroristen zich steeds weer achter burgers als menselijk schild, bewust.

Tegenwoordig worden alle burgers via een geheime tactiek eerst tijdig ge�nformeerd en ge�vacueerd. Het Syrische leger had weinig ervaring opgebouwd in 40 jaar tijd met urban guerilla en buitenlandse jihadisten met Taliban-tactieken. Met Russische en Iraanse adviseurs is dat nu sterk verbeterd. Daardoor is Al Quseir morgen geheel gezuiverd van rebellen en terroristen. De burgers zijn eerst ge�vacueerd.

ANNA: Footage from Syrian Army Tank Patrolling Streets of Destroyed Darayya

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op dinsdag 28 mei 2013 16:43 schreef rakotto het volgende:

[..]

Dit is allemaal door terroristen gepleegd.

ANNA: Footage from Syrian Army Tank Patrolling Streets of Destroyed Darayya

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op dinsdag 28 mei 2013 16:42 schreef Duizend-Bommen het volgende:

[..]

Er is altijd wel ergens een politieke schaamlap te vinden. En ik erken dat de SP in dit soort dossiers redelijk integer TEGEN de opmars van de NAVO heeft gestemd, en geageerd. Maar als klassieke liberaal ligt Mao bij mij wat zwaar op de maag.

quote:

Op dinsdag 28 mei 2013 16:47 schreef Veldkamp het volgende:

[..]

De Libische huurlingen en jihadisten die door de Verenigde Staten/CIA in het geheim in Jordani� in kampen zijn opgeleid ja.

Dat zijn geen Syri�rs, maar terroristen. En zij kennen urban guerilla en verschansen zich in huizen. De burgers zijn al door de Syrische overheid in november 2012 uit Darayya ge�vacueerd.

De vernietigde kerken en woonhuizen zijn doelbewust door de terroristen vernietigd. Terreur zaaien. Angst.

quote:

Op dinsdag 28 mei 2013 16:52 schreef rakotto het volgende:

[..]

Dus de terroristen hebben de hele stad in puin geholpen zoals je het in de video kunt zien?

quote:

Op dinsdag 28 mei 2013 16:47 schreef Veldkamp het volgende:
De Libische huurlingen en jihadisten die door de Verenigde Staten/CIA in het geheim in Jordani� in kampen zijn opgeleid ja.

Dat zijn geen Syri�rs, maar terroristen. En zij kennen urban guerilla en verschansen zich in huizen. De burgers zijn al door de Syrische overheid in november 2012 uit Darayya ge�vacueerd.

De vernietigde kerken en woonhuizen zijn doelbewust door de terroristen vernietigd. Terreur zaaien. Angst.

quote:

Op dinsdag 28 mei 2013 16:47 schreef Veldkamp het volgende:

[..]

De Libische huurlingen en jihadisten die door de Verenigde Staten/CIA in het geheim in Jordani� in kampen zijn opgeleid ja.

Dat zijn geen Syri�rs, maar terroristen. En zij kennen urban guerilla en verschansen zich in huizen. De burgers zijn al door de Syrische overheid in november 2012 uit Darayya ge�vacueerd.

De vernietigde kerken en woonhuizen zijn doelbewust door de terroristen vernietigd. Terreur zaaien. Angst.

quote:

Op dinsdag 28 mei 2013 15:05 schreef RetepV het volgende:

[..]

Ik vind het wel heel erg fout om te zeggen dat de hele bevolking voor Assad tegen de FSA zou moeten strijden. Want dat is in principe wat jij zegt.

quote:

De hele bevolking is tegen deze hele oorlog. Maar onder Assad zal er in ieder orde en een functionerend land zijn. Onder de FSA zal er een Sharia komen.

quote:

What the hell zijn we trouwens aan het doen? In Afghanistan hebben 'we' 200.000 mensen gedood om de Taliban te verwijderen zodat er geen sharia wetgeving zou zijn. Ik heb beelden moeten aankijken waar Taliban in een stadion vrouwen door hun hoofd schoten, etc.

quote:

Maar wat doen 'we' nu? In Libie hebben 'we' de Sharia aan de macht gebracht.

quote:

En in Syrie gaan we het nog eens dunnetjes overdoen.

quote:

Terwijl we een land als Syrie, wat al jarenlang relatief stabiel is, kapot gaan maken.

quote:

Al die shitzooi waar we hier over discussieren is allemaal bullshit, een rad voor je ogen wordt er gedraaid. Het gaat 'ons' om controle over het land Syrie,

quote:

en niet om die bevolking te helpen tegen hun o zo monsterlijke regeringsleider, die in werkelijkheid helemaal niet zo monsterlijk is.

quote:

En door dit te schrijven ben ik natuurlijk ook ineens 'geradicaliseerd' en moet ik in de gaten gehouden worden. Fuck it, ons eigen regime zuigt gewoon. Met leugens probeert dat het volk achter zich te houden, of in ieder geval om er voor te zorgen dat we thuis blijven zitten om alles lekker afstandelijk op de TV te bekijken.

quote:

Ja, prima zo, houden zo die te weinig middelen. Als we die FSA *WEL* helpen, helpen we gvd ook die fucking Jihadi's. Waarom zouden we DAT doen?

quote:

Ben jij waanzinnig?

quote:

Of heb jij ook zo'n waanbeeld dat wij die Jihadi's wel onder controle kunnen houden? Dat we ze daar aan de macht brengen en dat ze dan rustig blijven en ons helpen?!

quote:

En dat zo'n scenario niet tot enige oplossing leidt, is toch al lang duidelijk? Khadaffi WAS zo'n soort Jihadi die door 'ons' aan de macht was gebracht. Assad net zo, ook een marionet van het Westen die nu ineens moeilijk doet en vervangen moet worden door een andere marionet.

quote:

Assad is geen marionet van het Westen. Als je je frustratie wilt uiten moet je niet dit soort onzin verkondigen.

quote:

Op dinsdag 28 mei 2013 17:11 schreef mr_jack het volgende:

Assad Army and Hezbollah Entering Al-Qusayr | FSA Rebels Panic | Syria War

quote:

Op dinsdag 28 mei 2013 17:22 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

Nee, dat zeg ik niet. Jij zegt dat de FSA te weinig steun heeft en daarom hulp nodig zou hebben van de EU. Met die logica kun je dat ook omdraaien zeg ik. Met een leger van 400k+ en uitgebreide buitenlandse militaire en logistieke steun nog steeds geen 'impopulaire' rebellengroep kunnen neerslaan.

quote:

Het eeuwige excuus van de dictators. Dat het zover heeft mogen komen is Assad's schuld.

quote:

Ik ook. Je punt?

quote:

Maar weet je, Afghanistan is niet het enige land waar weerloze vrouwen door hun hoofd worden geschoten. Neem nu Assad die zo'n zuivering wel handig vond ik bijvoorbeeld Houla. Waarom mag de Taliban geen vrouwen door hun hoofd schieten maar Assad wel?

quote:

Uhm, nee. Bron?

Sharia Law Now in Libya, They're Screwed... - Video

quote:

Nee, dat gaan we nu juist voorkomen. Tenminste dat is de bedoeling.

[..]

Dat is Assad's schuld.

[..]

Dat zal best.

[..]

Assad is echt wel een monster.

[..]

Dat doet Assad nog eens veel beter

quote:

De hele reden dat de jihadi's zo hebben kunnen groeien is omdat we te weinig/geen hulp boden aan de gematigde groepen daar. Wat ik wil is dat gematigde groepen worden bewapend om ook daar een einde aan te maken. Zodat de burgeroorlog die na Assad begint tenminste gewonnen wordt door de 'goede' mensen. Doen we dat niet zal de macht van de jihadi's alleen maar groeien want die hebben geen gebrek aan middelen. Als we dit 2 jaar geleden hadden gedaan hadden we het probleem van die jihadi's nooit op zulke schaal gehad.

quote:

En ik erken de risico's van het bewapenen, maar het alternatief is veel, veel erger. Dus ik ben voor.

quote:

[..]

Doe normaal vriend, ik ken je niet.

[..]

Nee.

quote:

Op dinsdag 28 mei 2013 16:27 schreef waht het volgende:

[..]

Die wapensystemen zullen weinig veranderen in het huidige conflict, tevens krijgen de rebellen nu niet opeens een lading wapens over zich heen. Rare conclusie derhalve.

quote:

Op dinsdag 28 mei 2013 18:15 schreef BloodhoundFromHell het volgende:

[..]

het signaal is nogal verkeerd net voor een vredesconferentie. De Britten zeggen dat ze met Assad willen onderhandelen, maar wat valt er te onderhandelen als je vijandige splintergroeperingen ondersteunt met wapens. Er valt prima te praten met Assad over ontwapening van de rebellen en een eventuele vrijgeleide van hen naar het buitenland, maar dan moet het ook ophouden met de vijandigheden en vooral ook met de steun aan de oppositie.

Het besluit van de EU om wapenleveranties toe te staan aan de rebellen en handhaving van de sancties tegen het legitieme regime is een klap in het gezicht van iedereen die een vreedzame oplossing wil. De russen zijn nu gedwongen Assad verder te bewapenen, waarom dan nog een vredesconferentie? Lavrov is niet voor niets nogal pessimistisch.

quote:

Op dinsdag 28 mei 2013 18:18 schreef waht het volgende:

[..]

Nee, dit is te vertalen als "als je geen vrede sluit gaan we de rebellen bewapenen en jou laten sterven."

En de Russen moeten natuurlijk hun klep houden over vrede, die willen enkel geld verdienen en hun machtspositie behouden, net als Iran.

quote:

Op dinsdag 28 mei 2013 18:20 schreef BloodhoundFromHell het volgende:

[..]

Vrede is prima mogelijk, maar dan wel zo dat de rebellen ontwapend en uit Syrie gezet worden. Laat ze maar asiel zoeken in Engeland.

quote:

Op dinsdag 28 mei 2013 18:21 schreef waht het volgende:

[..]

Het zijn vooral ontevreden Syri�rs, die kun je niet uit hun eigen land zetten.

quote:

Op dinsdag 28 mei 2013 17:44 schreef mr_jack het volgende:

[..]

Ja precies, want vechten tegen enkele duizend a 10 duizenden guerilla strijders die zich alleen in de steden begeven is ook erg gemakkelijk.

quote:

Eeuwige schuldvraag discussie, zonder gewapende opstand was dit niet gebeurd, het is maar net hoe je het bekijkt...

quote:

Holle retoriek, Wat is jouw punt?

quote:

Weer zo'n stellige bewering dat Assad dit op zijn geweten zou hebben. Kom met bewijzen. bronnen.
Voorals nog wijzen er ook genoeg vingers naar de rebellen zelf..

quote:

Google gewoon even op "Sharia Libya" : http://lmgtfy.com/?q=sharia+libya
Genoeg te vinden....

Sharia Law Now in Libya, They're Screwed... - Video

quote:

maar Googlen is te moeilijk voor jouw, en waarom zou je, jij hebt toch altijd gelijk

quote:

Verder nog wat ongegronde persoonlijke meningen, volledig on-onderbouwd.

quote:

waarom een minderheid helpen een leider af te zetten? Sinds wanneer is dat onze pakkie aan?
Blijkbaar hadden ze te weinig support, want als 80% van Syrie ze steunde had het niet zo lang geduurt om Assad af te zetten

quote:

Top dat jij voor bent! Heb je dit al doorgebeld aan Verhofstad, Hague , Cameron , etc?
Dan kunnen ze dat meenemen in hun beoordeling

quote:

Ook allemaal weer goed onderbouwd.
Je gaat voor de nominering meest inhoudsloze user van het jaar 2013?
[..]

[..]

quote:

Op dinsdag 28 mei 2013 18:57 schreef BloodhoundFromHell het volgende:

[..]

Die moeten in principe dan ook gewoon berecht worden in Syrie, er valt wellicht te praten over strafvermindering of ballingschap. De buitenlandse strijders moeten natuurlijk sowieso het land uit en kunnen prima asiel aanvragen aan de Engelsen, aangezien zij zo gecharmeerd zijn van die rebellen.

quote:

Op dinsdag 28 mei 2013 17:44 schreef mr_jack het volgende:
Google gewoon even op "Sharia Libya" : http://lmgtfy.com/?q=sharia+libya
Genoeg te vinden....

Sharia Law Now in Libya, They're Screwed... - Video

maar Googlen is te moeilijk voor jouw, en waarom zou je, jij hebt toch altijd gelijk

quote:

Op dinsdag 28 mei 2013 17:03 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Circa 140.000 in het FSA die voorheen in het leger van Bashar zaten 140.000.....waarom denk je dat die opeens overgelopen zijn beste kameraad?

Nog geen 10.000 jihadies, 7 tot 9% van het totale aantal dat tegen Bashar vecht. Laten we zeggen dat ze ernaast zitten, 15% dan. Jij je zin.

Het waren Libiers die de kogel door het achterhoofd van Khadafi schoten
Het zijn ook Syriers die Bashar al-Assad wat lood in zijn achterhoofd pompen

Scenes from FSA-Controlled Part of Aleppo, Syria by RT

Syria crisis- Islamist fighters 'gaining support

Friction prevails in Syria's rebel-held city

quote:

Op dinsdag 28 mei 2013 19:48 schreef Djibril het volgende:
140.000 soldaten overgelopen betekent dat Assad nog maar 100.000 over heeft(Ik dacht dat hij ongeveer 250.000 had of in die richting), dus dat zijn er nog steeds heel veel.
Van de 140.000 is een groot deel gevlucht naar het buitenland aangezien ze overliepen toen ze nog niet echt veilig waren, dus aan hen zal je niet veel hebben. Een andere deel is door de rebellen vermoordt, dit is een groep dat pas laat overliep en tja dan vertrouwen de rebellen je ook niet echt.

quote:

En als we dan toch even van uit gaan dat ze alle 140.000 zijn overgelopen en zijn gaan vechten dan zou dit een makkie zijn voor Assad. Waarom? Je kan geen guerilla oorlog voeren met 140.000 man. Waar ga je je met z’n alle verschuilen? Dus nee een groot deel vecht niet mee.
Een andere deel is in de Farouk brigades gegaan of een andere corrupte brigade en terroriseren ze meer de bevolking dan dat ze tegen Assad vechten. Ook onderling vechten ze het uit. Vandaar dat ook Assad terreinwinst heeft kunnen boeken recent.
De jihadi’s zijn ver in de minderheid maar dat betekent niks. It’s not about the size of the dog in the fight, it’s about the fight in the dog.
Zij zijn het vaak die voorop gaan en strijd leveren.

quote:

Zij zijn het vaak die sympathie krijgen van de bevolking omdat ze niet te vaak willen inmengen in het dagelijkse leven. Zij willen eerst Assad weg hebben om vervolgens hen regels door te voeren. Dat zie je in Raqqa, eerst helemaal bevrijden en ook de omgeving schoonmaken. Vervolgens checkpoints maken zodat ook Farouk niet dichtbij kan komen en dan je eigen regels maken. En dat is het gelukt. Wie is de slachtoffer hier? De burger in Raqqa. Zijn die nou echt beter af zonder Assad?

quote:

Excuties en mensenrechten schendingen, [quote]hmmm waar ken ik dat meer van?

quote:

Op dinsdag 28 mei 2013 14:49 schreef Frikandelbroodje het volgende:

Eerst zeg je dat het nog bezig is en nu zeg dat het al voorbij is? Mooie draai, maar dat lijkt me ook onzin. Waarom maakt niemand daar dan melding van? Zijn de zwarte mensen die Libi�rs en bezoekers zagen lopen en meehelpen met het opbouwproces, en ik heb gesproken, daar zwartgeschilderde arabieren ofzo? Nogmaals geef een bron voor je zogenaamde genocide.

LIBYA: Amnesty International confessing "Gaddafi Mercenaries" a Lie

Black Libyans Robbed and Abused by Rebels, don't regard the Rebels as Revolutionaries (Sept 9, 2011)

Shocking video: Libyan rebels cage black Africans, force-feed them flags

Mass Murder of Blacks in Libya

IN FOCUS; TAWERGHA; Libya's Dirty Secret in Focus, Ethnic Cleansing Rife as NATIVE BLACKS HUNTED

You Wouldn't Want to be Black in the New Libya

Black Africans in Libya live in fear

quote:

Op woensdag 29 mei 2013 02:51 schreef Veldkamp het volgende:
Deze mannen willen Syri� regeren....

Echte humor. (Kijk filmpje van Qatar.)

Syria - FSA terrorist runs over another terrorist

Rebellenhumor.... )

quote:

Op woensdag 29 mei 2013 01:00 schreef Aloulou het volgende:
Het zijn maar schattingen, maar toch. FSA nu Mei 2013 schat men tussen de 100.000 en 140.000 man. Jihadies tussen 8000 a 10.000.

SYRIA: 95% of 'Syrian rebels' not Syrians (Int. Law Prof. D. Khairallah, Georgetown University)

quote:

Op woensdag 29 mei 2013 01:00 schreef Aloulou het volgende:
De strijd is nu tegen Assad

quote:

Op woensdag 29 mei 2013 09:27 schreef Duizend-Bommen het volgende:

[..]

Lekker simplistisch. Jij nodigt ook Holleeder uit als je ruzie hebt met je buurman over een tuinhek?

quote:

Op woensdag 29 mei 2013 09:29 schreef mr_jack het volgende:
Aloulou wel, heb jij bij hem al enig relativeringsvermogen gezien dan?

quote:

Op woensdag 29 mei 2013 08:23 schreef Ugjerke het volgende:

[..]

Barbaars gevoel voor humor heb je.

quote:

Op woensdag 29 mei 2013 10:19 schreef Chooselife het volgende:
Ik heb er nog eens goed over nagedacht. Complexe situatie.

-knip-

quote:

Op woensdag 29 mei 2013 09:27 schreef Duizend-Bommen het volgende:
Lekker simplistisch. Jij nodigt ook Holleeder uit als je ruzie hebt met je buurman over een tuinhek?

quote:

Op woensdag 29 mei 2013 09:32 schreef Duizend-Bommen het volgende:
Eerlijk gezegd denk ik dat Aloulou in de basis geen slecht mens is. Je zult mij er ook niet op kunnen betrappen dat ik de loftrompet steek over Assad, Gaddafi of Hoessein.

quote:

Op woensdag 29 mei 2013 09:32 schreef Duizend-Bommen het volgende:
Maar om dan die Wahabistische kannibalen in de armen te vliegen, moet er een flink aantal draden losgeraakt zijn.

quote:

Deutscher Geheimdienst: 95 % der Rebellen in Syrien sind Ausl�nder (Achtung: Quelle nicht verifizierbar!)
Der BND gab zu, dass nur 5 % der bewaffneten Terroristen in Syrien wirklich Syrer sind, 95 % von ihnen kommen aus dem Ausland.
Laut der Zeitung „Die Welt“ hat der BND in einem offiziellen und genauen Bericht die Nationalit�ten der Rebellen in Syrien und ihre Standorte in dem Land ver�ffentlicht.
Die Mehrheit der Rebellen kommt aus afrikanischen L�ndern. Es handelt sich wahrscheinlich um Mitglieder von Al Kaida.
Laut diesem Bericht wird die Zahl der Rebellen in Syrien auf 14.800 gesch�tzt.

Quelle: http://german.irib.ir/nac(...)-sind-ausl%C3%A4nder

[Anmerkung: Die Meldung konnte NICHT best�tigt werden. Es findet sich nirgends ein Text der Zeitung "Die Welt" oder anderer Herkunft mit diesen Angaben. Das bedeutet NICHT, das der BND-Bericht nicht existiert. Seine Existenz kann aber bisher nicht nachgewiesen werden.]

[Nachtrag: Antwort von IRIB auf Nachfrage: 'danke f�r Ihr Interesse an unserer Internetseite. Leider k�nnen wir auch die angegebene Quelle "Die Welt" nicht best�tigen. Die zentrale Nachrichtenagentur von IRIB hatte diese Nachricht von al-Manar �bernommen und weiter geleitet ohne diese Angabe. Es tut uns leid, wenn wir deshalb keine anderen Angaben machen k�nnen. Mit freundlichen Gr��en']

quote:

Op woensdag 29 mei 2013 10:19 schreef Chooselife het volgende:
Persoonlijk geloof ik ook dat we op het verkeerde been worden gezet met de lastercampagne jegens Iran. Er is ruimte voor Isra�l in de Sji'itische leer van de islam (Sji'isme)

quote:

Op woensdag 29 mei 2013 10:19 schreef Chooselife het volgende:
Joden kennen ook een veilig bestaan in landen als Syri� en Iran. Lees je voor de aardigheid eens in op dat onderwerp. Het moet Isra�l een bevrijdende gedachte zijn dat er ruimte is voor haar bestaan, binnen de fundamenten van een grote Islamitische stroming.

quote:

Op woensdag 29 mei 2013 10:19 schreef Chooselife het volgende:
De strijd zal zich verplaatsen van de breuklijn naar de overwegend Soennitische staten, aangestuurd door fundamentele haat en diepe wortelen van antisemitisme. Zoals Saoedi-Arabi�.

quote:

Op woensdag 29 mei 2013 11:08 schreef Aloulou het volgende:
Het gaat om een crimineel die de eerste zes maanden ongewapende demonstranten als ratten naar het hiernamaals heeft geschoten omdat zij "het lef" hadden tegen zijn regime te demonstreren. Natuurlijk zie jij dit heel anders en zal jij beweren dat vanaf dag 1 de wahabieten en gewapende bendes al de scepter zwaaiden

quote:

Op woensdag 29 mei 2013 11:15 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Laat Assad al journalisten toe, of wil hij eerst de gehele bevolking uitmoorden?

quote:

Op woensdag 29 mei 2013 11:15 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Laat Assad al journalisten toe, of wil hij eerst de gehele bevolking uitmoorden?

quote:

Op woensdag 29 mei 2013 09:25 schreef Duizend-Bommen het volgende:

[..]

Volgens de BND, de Duitse Veiligheidsdienst, is 5% Syrisch. 95% komt van buiten Syri�.

SYRIA: 95% of 'Syrian rebels' not Syrians (Int. Law Prof. D. Khairallah, Georgetown University)

quote:

Op woensdag 29 mei 2013 08:23 schreef Ugjerke het volgende:

[..]

Barbaars gevoel voor humor heb je.

quote:

Op dinsdag 28 mei 2013 14:16 schreef Veldkamp het volgende:

[..]

Assad weinig steun? De CIA heeft verklaard dat in stedelijke gebieden Assad Jr. minstens 73 % van de stemmen zou krijgen bij vrije verkiezingen in 2014.

De FSA-rebellen krijgen raketwerpers, machinegeweren, inlichtingen en training van westerse staten en Golfstaten. Nog maar te zwijgen van de merendeels buitenlandse (50 % tot 95 % volgens Duitse BND-inlichtingen) rebellen en huurlingen en jihadisten.

[..]

Libi� verzinkt in een groot chaos, stammenoorlog, twisten, terroristische cellen en zelfs massamoorden op personen met donkere huidskleur (Afrikanisme geldt als 'Khadaffi-politiek').

[..]

"Hunnie doen het ook".

Ik heb het idee dat je ofwel weinig van de situatie weet en gelezen hebt, ofwel bevooroordeeld het nieuws hier w�lt blijven geloven, ofwel werkt voor een "betrokken instantie".

Ingelezen personen zouden nooit durven beweren dat President Assad geen steun heeft onder de Syrische bevolking. Hij geniet nog enorme steun. Zelfs wederom groeiende (wellicht voorlopige) steun.

Daardoor heeft het Syrische leger deze maanden ook het gebied rondom Aleppo langzaam terug kunnen veroveren.

De immense wapensmokkel en -steun uit Turkije, Jordani�, Saoedi-Arabi�, Qatar, VS (trainingen en raketwerpers) worden langzaamaan afgesneden, maar zijn al twee jaar doorgegaan.

Dit is geen spontane "volksopstand", maar een buitenlands couppoging die volledig mislukt is.

Anders dan Khadaffi en zijn dictatuur, is Assad Jr. niet zomaar een "dictator", maar zeer geliefd - bij een grote meerderheid.

quote:

Op woensdag 29 mei 2013 12:34 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Maar Amerika is op zoek naar een excuus om hem kwijt te zijn...
Het verbaasd me eigenlijk dat Israel op diezelfde bandwagon springt, je zou verwachten dat na het "success" Egypte ze zouden kiezen voor "better the devil you know".
Het Nederlands schorum dat daar vecht geeft al genoeg indicatie dat Syrie zometeen "Schilderswijk II" wordt.
Assad doet prima wat de nederlandse politiek al jaren niet kan

quote:

Op woensdag 29 mei 2013 12:17 schreef waht het volgende:

[..]

Assad noch zijn tegenstanders laten journalisten toe. Ze willen beiden de buit.

quote:

Op woensdag 29 mei 2013 12:57 schreef desiredbard het volgende:
En men/jij denkt dat die situatie verbeterd zonder Assad?
Zou Syrie nioet nog fundamentalisterser worden dan het al is

Lijkt mij nu voor Israel een goede kans eens met Assad thee te drinken en van een gemeenschappelijk kwaad af te komen.

quote:

Op woensdag 29 mei 2013 13:20 schreef Veldkamp het volgende:

[..]

Isra�l wil juist wel een fundamentalistisch soennitisch of wahabitisch systeem zolang het maar ofwel heel verzwakt in kleine emiraten uiteenvalt ofwel zoals Qatar aan de leiband van de dollar en Verenigde Staten meegaat. Dan is er geen gevaar.

De seculiere president Assad daarentegen verenigt meerdere (normaal hevig verdeelde) Arabische etnische en religieuze groepen en stammen.

Als Syri� net als Irak als sterke staat verdwijnt, bestaat er minder gevaar voor Isra�l. Isra�l vreest geen salafisten in Libi� of West-Irak. Wel Hezbollah en Syri� aan haar grenzen. Dat zijn georganiseerde staten of bewegingen.

Het is cynisch Isra�lisch beleid gericht tegen Iran (en tegen Rusland).

quote:

Op woensdag 29 mei 2013 12:58 schreef mr_jack het volgende:

[..]

Ze laten beide journalisten toe, zolang ze maar doen wat zij zeggen.

quote:

Op woensdag 29 mei 2013 14:06 schreef OuwePers het volgende:
De EU helpt Syri�:

[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 29 mei 2013 11:08 schreef Aloulou het volgende:
Hier gaat hier om het kwaad als kwaad te bestempelen

quote:

Op woensdag 29 mei 2013 14:20 schreef Slayage het volgende:
israel bedreigt de russen

quote:

Op woensdag 29 mei 2013 15:12 schreef Duizend-Bommen het volgende:
Daar heb jij juist de grootst denkbare moeite mee.

quote:

Op woensdag 29 mei 2013 15:08 schreef waht het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 29 mei 2013 11:08 schreef Aloulou het volgende:
Met andere woorden, de bewering kan niet "bestatigt" worden. Er is in de krant (Die Welt) die als bron overal wordt aangehaald geen herkomst of tekst van te vinden. IRIB (iraanse bron) antwoordde uiteindelijk dat zij het van Al-Manar (Hizbullah) tv hebben overgenomen. Wil je grote beweringen doen, of schrijf je graag artikels op je eigen site zoals jij doet.....kom dan eerst met een kritische blik aanzetten. Dit is een lachertje namelijk. Maar goed, je zal hier wel weer overheen schrijven. Laat voor meelezers duidelijk zijn dat een "kritisch" figuurtje als jij gewoon heel selectief te werk gaat, als je eigen idee�n worden onderuit gehaald door een kritische googletocht stop jij liever je hoofd in de grond om te doen alsof er niets aan de hand is.

quote:

Op woensdag 29 mei 2013 15:56 schreef Aloulou het volgende:
Laat voor meelezers duidelijk zijn dat een "kritisch" figuurtje als jij gewoon heel selectief te werk gaat, als je eigen idee�n worden onderuit gehaald door een kritische googletocht stop jij liever je hoofd in de grond om te doen alsof er niets aan de hand is.

quote:

Op woensdag 29 mei 2013 15:08 schreef waht het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Three new cases of chemical weapons use in Syria, Britain alleges | World news | guardian.co.uk

British allegations against regime put pressure on a White House reluctant to be drawn into another Middle East conflict

The British government has written to United Nations secretary-general Ban Ki-moon alleging three new incidents of chemical weapons use by Syrian government forces.

The allegations are to be passed to a UN investigations team set up to look into claims that the government of Bashar al-Assad is using chemical weapons against rebel forces.

Disclosure of the British government letter came 24 hours after the French government said it was testing samples for suspected chemical weapons use smuggled out by Le Monde reporters. The results will be published in the next few days, the French government said.

The new allegations add to pressure on the Obama administration, which is reluctant to be drawn into another Middle East conflict, saying there is no definitive evidence of chemical weapons use and that if there has been, it has been used only in small amounts. Washington says it is awaiting the report of the UN investigations team.

The use of chemical weapons is banned under international law and their use should theoretically trigger international intervention.

The British and French government have been at the forefront in pushing for intervention in Syria because of what they say are widescale human rights abuses by the Assad government, including the use of chemical weapons.

Barack Obama vowed earlier this year that if evidence emerged of use of chemical weapons by the Assad government, it would be tantamount to having crossed a red line. But he has since backtracked, saying that there has so far been no definitive evidence.

The British and French sent a joint letter to the UN secretary-general on March 25 saying there was evidence of chemical weapons being used Homs in December and Aleppo in March. The British government sent a letter separately on Friday about three further alleged incidents.

Sir Mark Lyall Grant, British ambassador to the UN, speaking to reporters at the UK mission in New York on Wednesday, said: "We continue to inform the secretary-general and Mr Sellstrom [Ake Sellstrom, Swedish head of the UN chemical weapons investigation team] of any information as, and when, we get it."

Iona Thomas, spokesperson for Lyall Grant, added later that he had drawn attention to "three further allegations of chemical weapons use in Syria".

The Friday letter is the third he has written to the secretary-general. The alleged incidents referred to in Friday's letter were at Adra, near Damascus, in March; Darayya, also near Damascus, and Saraqib, near Aleppo, both in April.

Western governments say there is no evidence, contrary to assertions by the Syrian government, that the rebels have used or even have access to chemical weapons.

Although there is little sign of the UN investigations team declaring chemical weapons have been used, western governments say that reporting of such incidents keeps up pressure on the Assad government and could deter it from large-scale use of chemical weapons.

The fear expressed by western governments is that Assad is testing international reaction and, if he senses a lack of resolve to intervene, he might be tempted to use the weapons on a bigger scale.

Sellstrom recently had his contract extended to November, suggesting that a definitive conclusion is far from imminent. His team is stuck in Cyprus, denied access to Syria.

Alleged evidence of chemical weapons use is being gathered from doctors from within Syria and neighbouring countries, as well as refugees and others.

On Monday, the French foreign minister Laurent Fabius said in Brussels, said there "are stronger and better substantiated indications of the local use of chemical arms. We have to check this and are doing this with our partners".

Bron: www.guardian.co.uk

quote:

Op woensdag 29 mei 2013 03:15 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Ik heb al tijden niks meer gelezen over wat er nu in Libi� gebeurt,

quote:

dus laten we terug gaan naar de beginfase, waarvan jij zegt dat het onzin is dat er een kleinschalige genocide op zwarte mensen was. Daar weet ik wel nog wat vanaf.

quote:

Amnesty International en Human Rights Watch rapporteerden beiden dat zwarte Libi�rs gevangen genomen en mishandeld werden, maar dat het zou gaan om huurlingen. Echter is er nooit bewijs gegeven dat het inderdaad huurlingen waren en een paar maanden later geeft Amnesty toe dat er 0 bewijs is dat er huurlingen waren en dat het gewoon geruchten waren die nergens op gebaseerd waren.

LIBYA: Amnesty International confessing "Gaddafi Mercenaries" a Lie

quote:

Nou wat gebeurde er allemaal met die zwarte Libi�rs die dus geen huurlingen waren?

Black Libyans Robbed and Abused by Rebels, don't regard the Rebels as Revolutionaries (Sept 9, 2011)

quote:

Shocking video: Libyan rebels cage black Africans, force-feed them flags

quote:

Dat de positie van zwarten niet goed is geweest tijdens en na de revolutie weet ik, maar ik zie hier geen enkel bewijs aangedragen worden voor je zogenaamde genocide.

quote:

Mass Murder of Blacks in Libya

quote:

IN FOCUS; TAWERGHA; Libya's Dirty Secret in Focus, Ethnic Cleansing Rife as NATIVE BLACKS HUNTED

quote:

Dat de positie van zwarten niet goed is geweest tijdens en na de revolutie weet ik, maar ik zie hier geen enkel bewijs aangedragen worden voor je zogenaamde genocide.

quote:

You Wouldn't Want to be Black in the New Libya

quote:

Black Africans in Libya live in fear

quote:

Dat de positie van zwarten niet goed is geweest tijdens en na de revolutie weet ik, maar ik zie hier geen enkel bewijs aangedragen worden voor je zogenaamde genocide.

quote:

je hoeft niet ver te zoeken en je vindt 10x meer.Er is geen twijfel mogelijk dat er een genocide plaatsvond op de zwarte bevolking in het begin en tijdens de 'revolutie'.

quote:

Op woensdag 29 mei 2013 21:09 schreef Pietverdriet het volgende:
Zou de bevolking in het middenoosten en noord afrika nu al doorhebben dat niet Israel hun probleem is maar hun eigen corrupte politiek?

quote:

Op woensdag 29 mei 2013 21:03 schreef Aloulou het volgende:
Ze roepen zelf in het Arabisch dat het een baath vlag is, symbool voor de ideologie van het Assad regime. Zal dus wel geen Arabischsprekend mannetje zijn die de video met deze foute titel op youtube heeft gezet. Toegegeven, ik zou de vlag in het filmpje ook zo voor de Palestijnse vlag aanzien.

quote:

Op woensdag 29 mei 2013 21:09 schreef Pietverdriet het volgende:
Zou de bevolking in het middenoosten en noord afrika nu al doorhebben dat niet Israel hun probleem is maar hun eigen corrupte politiek?

quote:

Op woensdag 29 mei 2013 12:23 schreef Veldkamp het volgende:
Bij sommige rebellengroepen als Al-Faroek, Al Nusra-Front, Al-Tawheed-FSA-brigades inderdaad.

quote:

The Syrian army’s March weapons request to its Russian supplier was the stuff of everyday battles in a long and grueling conflict. �Twenty-thousand Kalashnikov assault rifles and 20 million rounds of ammunition. Machine guns. Grenade launchers and grenades. Sniper rifles with night-vision sights.

The Syrian army general asked for a price quote “in the shortest possible time.” He closed with kind regards to Rosoboronexport, Russia’s state arms exporter.
[..]
Alexei Ventslovsky, foreign media projects manager for Rosoboronexport, said the company would have no comment on the March request from the Syrian government. But the document — a copy of which, in its original typed Cyrillic script, was obtained by The Washington Post — underlined the Russians’ commitment to supplying Syria as part of the “indefinite delivery, indefinite quantity” contracts that allow for repeated orders.

Such major military contracts are only one aspect of Russia’s interests in Syria, which include significant energy investments and a naval base in the Mediterranean port city of Tartus.
[..]
http://www.washingtonpost(...)4bc611a47_story.html

quote:

Op donderdag 30 mei 2013 10:48 schreef waht het volgende:
Dit is belangrijker op het moment:

[..]

quote:

Op donderdag 30 mei 2013 10:48 schreef waht het volgende:
But the document — a copy of which, in its original typed Cyrillic script, was obtained by The Washington Post

quote:

Op donderdag 30 mei 2013 10:55 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

En, gaan jullie ingrijpen?

quote:

Op donderdag 30 mei 2013 10:45 schreef Duizend-Bommen het volgende:

[..]

Volgens Associated Press en het Pentagon, heeft Al Qaida Moktar Belmoktar ontslagen.

Er begint zich een patroon af te tekenen, in mijn beleving. De 'Vrienden' beseffen dat het steeds lastiger wordt vol te houden dat ze Al Qaida bestrijden, terwijl ze er volop mee samenwerken. Dus vinden ze nu het 'goede Al Qaida' en het 'slechte Al Qaida' uit. Terwijl ze beiden volop blijven steunen, maar bij het 'slechte Al Qaida' zorgen ze voor 'deniability', terwijl ze het kannibalenleger openlijk bewapenen en trainen.

Dat de wapens, 'intel', communicatieapparatuur en de hele flikkerse boel gewoon wordt doorgegeven aan het 'slechte Al Qaida', beseft iedereen, behalve de leken die met hun belastinggeld dit 'regime-change' avontuur betalen, en in hun MSM-publicaties lezen dat we alleen het kannibalenleger bevoorraden. Terwijl die afdeling van Al Qaida in enclaves, beschermd door Nederlandse patriot-raketten, met John McCain op de foto gaan. Om daarna weer als een haas naar Turkije of Libanon te vluchten, terwijl het 'slechte Al Qaida' zichzelf opblaast in Qusair.

quote:

Op woensdag 29 mei 2013 21:03 schreef Aloulou het volgende:
Ze roepen zelf in het Arabisch dat het een baath vlag is, symbool voor de ideologie van het Assad regime. Zal dus wel geen Arabischsprekend mannetje zijn die de video met deze foute titel op youtube heeft gezet. Toegegeven, ik zou de vlag in het filmpje ook zo voor de Palestijnse vlag aanzien.

quote:

Op donderdag 30 mei 2013 11:01 schreef waht het volgende:

[..]

Niet tegen die kleine wapens nee.

quote:

Op donderdag 30 mei 2013 13:56 schreef Veldkamp het volgende:
Ik zie nergens video's van vrouwen en kinderen die klappen voor Al Nusra en FSA-terroristen. Integendeel. Ik zie slechts video's uit Ar-Raqqa met enkele mannen en wahabieten die een standbeeld neerhalen. Dat is het enige kleine "teken van steun" dat ik kon vinden op video's.

Terwijl als het Syrische regeringsleger Al Quseir en omliggende dorpen bevrijdt, staan de burgers rijen dik met vlaggetjes en applaus langs de kant. Maar dat tonen onze "vrije" westerse oorlogsmedia niet, met hun chemische wapenleugens � la Irak 2003 nu in 2013 weer. Ook niet de miljoenen pro-Assad-demonstranten in mei 2012.

quote:

Op donderdag 30 mei 2013 14:35 schreef Veldkamp het volgende:
De Syrische regering wil, ondanks de strategische overwinningen, graag een vredesoverleg.

De Syrische regering stelt dan ook geen voorwaarden en eisen meer aan dat vredesoverleg met de gewapende oppositie in juni 2013 in de neutrale stad Gen�ve.

http://www.nu.nl/buitenla(...)-vooraf-overleg.html

Daarentegen willen zowel de terroristen als de buitenlandse Qatar-oppositie "Syrische Nationale Raad" allerlei eisen stellen, onder andere het aftreden van President Assad zelf, voordat �berhaupt over vrede onderhandeld zou kunnen worden.

quote:

Op donderdag 30 mei 2013 14:35 schreef Veldkamp het volgende:
De Syrische regering wil, ondanks de strategische overwinningen, graag een vredesoverleg.

De Syrische regering stelt dan ook geen voorwaarden en eisen meer aan dat vredesoverleg met de gewapende oppositie in juni 2013 in de neutrale stad Gen�ve.

http://www.nu.nl/buitenla(...)-vooraf-overleg.html

Daarentegen willen zowel de terroristen als de buitenlandse Qatar-oppositie "Syrische Nationale Raad" allerlei eisen stellen, onder andere het aftreden van President Assad zelf, voordat �berhaupt over vrede onderhandeld zou kunnen worden.

quote:

Op donderdag 30 mei 2013 14:21 schreef Veldkamp het volgende:
Knip ivm lengte

quote:

Helping Syrian rebels a dangerous risk
(CNN) -- The United States has a history of often picking sides in Middle East conflicts to its own detriment.

In the 1980s, former Secretary of Defense Donald Rumsfeld met with Saddam Hussein to establish a relationship that helped the dictator gain access to American arms during Iraq's war with Iran. In the 1990s, the U.S. would drive former ally Hussein from Kuwait and impose a decade of sanctions that were devastating for Iraqis, but had little effect on the dictator. In 2003, we went to Iraq, overthrew Hussein, and became part of nation-building effort from which we only recently saw most of our soldiers return home.

Arguably one of the greatest beneficiaries of the Iraq war was Iran, which now enjoys more power and influence with the elimination of its historic enemy. President George H.W. Bush did not pursue Hussein directly during Operation Desert Storm precisely because he feared the destabilizing effects it might have on the region, or as his Secretary of Defense Dick Cheney explained in 1994, "Once you got to Iraq and took it over, took down Saddam Hussein's government, then what are you going to put in its place?" Today, Iraq is unstable and its future uncertain.

Moammar Gadhafi eventually accepted responsibility in the 1988 bombing of an airplane over Lockerbie, Scotland, that killed hundreds of people, including American schoolchildren.

President Reagan called Gadhafi the "mad dog of the Middle East."
McCain: Syria trip intensified feelings
Haass: America has been global policemen
Syrian rebel: A massacre is coming

Fast forward to 2008, when Secretary of State Condoleezza Rice traveled to Libya to meet with Gadhafi to offer American support.

In 2009, members of the U.S. Senate -- Republicans Lindsey Graham and John McCain and an independent, Joe Lieberman -- would travel to Libya to meet with Gadhafi to offer further aid. Sen. McCain said: "We discussed the possibility of moving ahead with the provision of nonlethal defense equipment to the government of Libya." President Obama would eventually meet with Gadhafi to reconfirm the same relationship established during the Bush administration.

By 2011, President Obama was arming Libyan rebels and ordering airstrikes to overthrow Gadhafi. Some of the president's most vocal supporters were the same Republicans who traveled to Libya two years before to help Libya's strongman acquire military equipment. Sen. McCain said of the Libyan rebels: "I have met with these brave fighters, and they are not al Qaeda. ... To the contrary: They are Libyan patriots who want to liberate their nation. We should help them do it."

We did help them, something I opposed on the Senate floor as an unconstitutional overreach by the executive branch. We now have reason to believe that the Libyan rebels did contain elements of al Qaeda and other Islamic extremists.

Visit strengthens McCain's resolve for U.S. intervention in Syria

Now we see the same enthusiasm for another U.S. intervention, this time in Syria. The Syria Transition Support Act approved last week by the Senate Foreign Relations Committee, of which I am a member, has the potential to create more problems for the United States than it would solve. It is unclear what national security interests we have in the civil war in Syria. It is very clear that any attempt to aid the Syrian rebels would be complicated and dangerous, precisely because we don't know who these people are.

The situation in Syria is certainly dire. At least 70,000 people have died, and al Qaeda is making confirmed inroads into the country. No one wants to see Syria become a bastion of extremism. But like other American interventions in the past, U.S. involvement could actually help the extremists.

There is also the quandary of nearly 2 million Christians who are uncertain of what to do. The Christian community in Syria has traditionally sided with, and been protected by, Bashar al-Assad's regime. It is troubling to think that American arms may be given to Islamic fighters who may in turn be firing them at Christians.

This month, it was reported that the al Qaeda-linked Nusra Front in Syria executed 11 men who were part of al-Assad's forces. Syrian dictator Bashar al-Assad is no friend to the U.S. -- but neither is al Qaeda. To aid members of al Qaeda in any way, directly or indirectly, is an insult to our brave men and women who've been fighting these terrorists since 9/11.

Perhaps the most dangerous aspect of this "transition support act" is that it would commit the United States to a leadership position in the restoration of Syria, and is very vague about what that looks like.

The language of "capacity building" contained in this act is an open-ended term that if logically followed, could eventually mean U.S. troops on the ground in Syria.

We "capacity built" in both Iraq and Afghanistan. Those who insist this language could never mean U.S. boots on the ground in Syria belong to the same Washington clique eager to support Hussein, Ghadafi and later, the Libyan rebels. Washington is not exempt from the law of unintended consequences.

Empowering Islamic extremists to achieve questionable short-term goals does not serve America's long-term security or interests. Nor does it serve the interests of nearly 2 million Christians in Syria who fear they could suffer the same fate as Iraqi Christians who were abused and expelled from that country as radical Islamic forces gained influence and power.

These Christians are natural allies of the United States, and if we're going to seriously discuss any American interests in Syria, the welfare of these Christians is more important than arming Islamic extremists.

History's primary lesson is that we must learn from the past. Although there are some well-intentioned reasons for wanting to intervene in Syria, there are far more well-documented reasons not to.

quote:

Op donderdag 30 mei 2013 14:37 schreef waht het volgende:

[..]

Maar wat willen de tegenstanders van Assad?

quote:

Op donderdag 30 mei 2013 14:47 schreef Veldkamp het volgende:
Syrische president: Russische raketten al geleverd

[ afbeelding ]

De Syrische president Assad heeft verklaart dat Rusland hem het S300-luchtdoelraketsysteem heeft geleverd. Dat meldt het Libanees tv-station Al-Manar - verbonden aan de Hezbollah-beweging - dat een interview met hem had. Het interview met al-Manar wordt vanmiddag uitgezonden in het Arabisch.

"De eerste Russische S-300-luchtdoelsystemen zijn geleverd. De rest zal snel komen", zou Assad hebben gezegd. Als het bericht klopt, dreigt een verdere escalatie van internationale patstelling rond de crisis in Syri�. Het leger van Syri� zou met het moderne Russische defensiesysteem effectief haar luchtruim tegen moderne vliegtuigen kunnen beschermen.

[ afbeelding ]

Isra�l had er eerder bij Rusland op aangedrongen de systemen niet te leveren. Isra�lische officieren dreigden om Russische transportschepen te vernietigen. Isra�l ziet de aanwezigheid van S-300-luchtafweer in Syri� als een bedreiging voor de eigen luchtmacht. De Isra�lische luchtmacht heeft de afgelopen maanden meerdere zware luchtaanvallen op Syrische legerdoelen uitgevoerd. Daarbij kwamen talrijke Syrische soldaten en ook burgers om het leven, aldus Assad.

Volgens Isra�l moesten de luchtaanvallen voorkomen dat Assad geavanceerde wapens aan milities van de Libanese Hezbollah-beweging zou leveren. Hezbollah is een bondgenoot van Assad en Iran en tevens aartsvijand van Isra�l. De Syrische regering ontkende echter herhaaldelijk geavanceerde wapens te leveren aan Hezbollah. Isra�l zou een Syrisch onderzoekslaboratorium en defensie-installatie hebben gebombardeerd om de rebellen te helpen, aldus het Syrische bewind.
[ afbeelding ]

De S-300-luchtafweerraketten die Rusland volgens Assad al heeft geleverd, zijn geschikt om vliegtuigen en kruisraketten uit te schakelen. Ze hebben een bereik van 200 kilometer. Rusland levert ook de bijbehorende voertuigen, lanceerbuizen, radar en commandocentra. Het geavanceerde Russische systeem zou de Syrische luchtdefensie tegen Isra�lische of NAVO-vliegtuigen aanzienlijk verbeteren.

De EU besloot maandag het wapenembargo tegen Syri� niet te verlengen. Rusland was tegen dat besluit, omdat het een vreedzame oplossing van het conflict in de weg zou staan.

http://www.nrc.nl/nieuws/(...)rraketten-al-binnen/

quote:

Op donderdag 30 mei 2013 14:37 schreef waht het volgende:
Maar wat willen de tegenstanders van Assad?

quote:

Op donderdag 30 mei 2013 14:44 schreef BloodhoundFromHell het volgende:

[..]

ja absurd natuurlijk, dat zijn totaal onredelijke eisen. Assad zal wel weer de schuld krijgen van de Britten en de Fransen dat hij niet "meewerkt" aan de vredesconferentie, zodat er wapens geleverd kunnen worden. hoe voorspelbaar.

quote:

Op donderdag 30 mei 2013 14:45 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Nice, allemaal goed nieuws. Kwam net een artikel tegen op CNN dat pleit tegen helpen van rebellen in Syrie door de USA. Echt ongelooflijk hoe eensgezins de reacties zijn. Het is echt schandalig dat bepaalde politici, totaal tegen de wil van de Westerse bevolking in, die rebellen willen steunen.

[..]

http://edition.cnn.com/20(...)ndex.html?hpt=imi_t2

quote:

Op donderdag 30 mei 2013 14:50 schreef Peunage het volgende:
Als dit waar is is dit best wel een zware klap voor Isra�l. De S-300 is namelijk effectief tegen F16's toch?

quote:

Op donderdag 30 mei 2013 14:45 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Zoveel verschillende dingen, daar gaan ze over ruzieen nadat Assad verdwenen is.

quote:

Op donderdag 30 mei 2013 14:54 schreef Veldkamp het volgende:

[..]

Hans van Baalen
Guy Verhofstad
Frans Timmermans
Mark Rutte
Uri Rosenthal
Koert Debeuf
Nederlandse "specialisten" van Clingendael enz. enz.
William Hague
Fran�ois Hollande
John Kerry
David Cameron
Barack Hussein Obama

Bewapening, want wapenindustrie.

Van Hans van Baalen was dat al bekend door zijn geflopte, maar aanhoudende JSF-lobby.

Jammer dat politici niet ten eerste hun kiezers en de grondrechten van alle mensen (Nederlandse en Syrische burgers) vertegenwoordigen, maar zakelijke belangen en steekpenningen nastreven.

quote:

Op donderdag 30 mei 2013 14:56 schreef Duizend-Bommen het volgende:

[..]

Syri� had al S-300's. Maar die zijn vernietigd bij de bombardementen die Isra�l uitvoerde op Damascus. Die S-300 is ook geleverd aan Cyprus, en door Isra�l uitgebreid getest. Het gaat ook niet om de raket, maar om het detectie- en vuurgeleidingssysteem waarmee ze zijn uitgerust.

quote:

Op donderdag 30 mei 2013 14:51 schreef Duizend-Bommen het volgende:

[..]

Olie?

quote:

Op donderdag 30 mei 2013 14:51 schreef Duizend-Bommen het volgende:

[..]

Olie?

quote:

Op donderdag 30 mei 2013 15:00 schreef De_Guidance het volgende:
Hoeveel geld zou Veldkamp krijgen?

quote:

Op donderdag 30 mei 2013 15:01 schreef waht het volgende:

[..]

Niets, lijkt me meer een anti-alles dan een pro-Assad.

quote:

Op donderdag 30 mei 2013 14:58 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Ja, daar gaat het inderdaad om. Als de rebellen bewapend worden verdient de wapenindustrie weer grof geld.

Anyway, het is sowieso een lastige situatie. Die bewapening kan ook symbolisch zijn.

Ik denk trouwens ook dat Israel Assad (misschien bewust) in de kaart speelt door die airstrikes. Als Israel Assad aanvalt krijgt Assad legitimiteit van Moslims en kan de oppositie beschuldigt worden van het helpen van Israel en het zijn van huurlingen voor Israel. Bij die speech van Nasrallah viel me ook op dat het bijna alleen maar om Israel ging.

quote:

Op donderdag 30 mei 2013 15:00 schreef De_Guidance het volgende:
Hoeveel geld zou Veldkamp krijgen?

quote:

Op donderdag 30 mei 2013 15:15 schreef waht het volgende:
Ach ja, dat anti-westerse geneuzel mag ook wel eens achterwege blijven natuurlijk.

Helemaal als je daarvoor in de plaats een Rusland, Iran of Syri� gaat steunen.

quote:

Op donderdag 30 mei 2013 15:02 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Hij post wel lieve familiekiekjes van hem.

quote:

Op donderdag 30 mei 2013 15:18 schreef Veldkamp het volgende:
Ik ben helemaal niet anti-westers.

Sterker nog, ik ben fel anti-communistisch altijd.

Ik ben alleen zo ziek van het feit dat de NAVO van defensie-organisatie verworden is tot een aanvalsorganisatie tegen ongebonden staten en autarke, zelfvoorzienende "afwijkende" landen ten koste van miljoenen doden.

Ik zou nooit een Sovjet-Unie steunen, maar hier heeft Rusland gewoon gelijk.

Terwijl bovendien het afvallige ontkerstende Westen de genocide op de Christenen in het Midden-Oosten indirect door Saoedische marionetten-jihad steunt, levert Rusland waar mogelijk hulp aan de Oosterse Christenen. We gaan terug in de tijd, naar 1913-1914...?

quote:

Op donderdag 30 mei 2013 15:20 schreef Veldkamp het volgende:

[..]

Dat filmpje van een incognito-bezoekje aan een rouwende familie in Damascus-Midan is geen familiekiekje hoor. Gewoon door een omstander op mobiele telefoon gefilmd. Assad reed zelf die auto.

Ik kom regelmatig in Den Haag en op het Binnenhof staat werkelijk overal politie. Rutte kan niet alleen op stap. Zeker niet na alle bezuinigingen en valse voorwendselen in de Kamer. Terwijl de "dictator" Assad volop veilig op stap kan. Syri� was ook voor deze terreuropstand een zeer veilig land. Ook voor vrouwen, hoor. Heel anders dan Egypte, Turkije of Saoedi-Arabi�.

quote:

Op donderdag 30 mei 2013 15:30 schreef Hierro het volgende:

[..]

Je hoeft dictator niet tussen aanhalingstekens te zetten hoor. Assad is een dictator. Of denk je dat zijn familie al 40 jaar de macht heeft, omdat ze zo geliefd zijn?

quote:

Op donderdag 30 mei 2013 14:50 schreef Peunage het volgende:

[..]

Als dit waar is is dit best wel een zware klap voor Isra�l. De S-300 is namelijk effectief tegen F16's toch?

quote:

Op donderdag 30 mei 2013 15:21 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Die "miljoenen doden" zijn niet vermoord door het Westen. Het Westen heeft mss bijgedragen aan het scheppen van de omstandigheden maar ik vind het ontzettend vreemd hoe mensen het Westen verantwoordelijk houden voor bijvoorbeeld het gros van de Irakese burgerdoden, die gewoon door mede-Moslims zijn opgeblazen (vandaag nog).

Verder zou het Westen losgekoppeld moeten worden van Westerse politici. De term "het Westen" suggereert dat de Westerse bevolking achter deze oorlogen staat.

quote:

Op donderdag 30 mei 2013 15:18 schreef Veldkamp het volgende:

[..]

Ik ben helemaal niet anti-westers.

Sterker nog, ik ben fel anti-communistisch altijd.

Ik ben alleen zo ziek van het feit dat de NAVO van defensie-organisatie verworden is tot een aanvalsorganisatie tegen ongebonden staten en autarke, zelfvoorzienende "afwijkende" landen ten koste van miljoenen doden.

quote:

Ik zou nooit een Sovjet-Unie steunen, maar hier heeft Rusland gewoon gelijk.

Terwijl bovendien het afvallige ontkerstende Westen de genocide op de Christenen in het Midden-Oosten indirect door Saoedische marionetten-jihad steunt, levert Rusland waar mogelijk hulp aan de Oosterse Christenen. We gaan terug in de tijd, naar 1913-1914...?

quote:

Op donderdag 30 mei 2013 15:40 schreef Radegast het volgende:

[..]

Er is vorig jaar een NAVO-luchtmachtoefening geweest in Slowakije, dat beschikt over een verouderd S-300 systeem, en het enige vliegtuig dat ongeschonden uit de strijd kwam was de Rafale.

F-16's, Mirage2k's, F-4E's, Spaanse F-18's, Tornado's en AWACS-toestellen waren niets meer dan veredelde schietschijven.

quote:

Op donderdag 30 mei 2013 15:21 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Die "miljoenen doden" zijn niet vermoord door het Westen. Het Westen heeft mss bijgedragen aan het scheppen van de omstandigheden maar ik vind het ontzettend vreemd hoe mensen het Westen verantwoordelijk houden voor bijvoorbeeld het gros van de Irakese burgerdoden, die gewoon door mede-Moslims zijn opgeblazen (vandaag nog).

quote:

Op donderdag 30 mei 2013 15:40 schreef Radegast het volgende:

[..]

Er is vorig jaar een NAVO-luchtmachtoefening geweest in Slowakije, dat beschikt over een verouderd S-300 systeem, en het enige vliegtuig dat ongeschonden uit de strijd kwam was de Rafale.

F-16's, Mirage2k's, F-4E's, Spaanse F-18's, Tornado's en AWACS-toestellen waren niets meer dan veredelde schietschijven.

quote:

Op donderdag 30 mei 2013 15:44 schreef waht het volgende:

[..]

Dan neem je aan dat de Syri�rs volledige systemen hebben en voldoende getraind zijn, wat vanaf nu nog minstens een jaar gaat duren als ze in de huidige ellende �berhaupt mogelijkheid hebben om te trainen (nee dus). Die krengen worden uitgeschakeld voordat ze operationeel zijn.

quote:

Op donderdag 30 mei 2013 15:44 schreef waht het volgende:

[..]

Dan neem je aan dat de Syri�rs volledige systemen hebben en voldoende getraind zijn, wat vanaf nu nog minstens een jaar gaat duren als ze in de huidige ellende �berhaupt mogelijkheid hebben om te trainen (nee dus). Die krengen worden uitgeschakeld voordat ze operationeel zijn.

quote:

Op donderdag 30 mei 2013 15:46 schreef Veldkamp het volgende:

[..]

Denk je dat nu echt?

Rusland heeft allang Syrisch bedieningspersoneel klaar staan, dit scenario is niet plotsklaps bedacht, hoor.

En waarom is een S300-defensie tegen luchtagressie van vijanden bestaand uit "krengen"?

Zit je in het leger.

Isra�l hoeft echt geen Russische schepen aan te vallen. Dan slaat Rusland terug. Zie Zuid-Osseti� en Georgi�, waar Isra�l evenals in Azerbaidjan vliegtuigen geplaatst heeft.

quote:

Op donderdag 30 mei 2013 15:43 schreef Veldkamp het volgende:

[..]

Heb je een bron?

Wel een interessante test dan.

Hoe zat het met de Eurofighter Typhoon en de Saab Gripen? Of niet getest toen?
Dassault Rafale is natuurlijk een jachtvliegtuig en jachtbommenwerper.

AWACS-toestellen niet h�! Die zijn sowieso gemakkelijk neer te halen, ook voor de huidige Syrische oudere luchtafweer....

quote:

Op donderdag 30 mei 2013 15:51 schreef Radegast het volgende:

[..]

Weet niet meer op welke site ik dat gelezen heb, maar de oefening heette MACE XIII. Typhoon en Gripen waren niet present.

quote:

Op donderdag 30 mei 2013 15:30 schreef Hierro het volgende:

[..]

Je hoeft dictator niet tussen aanhalingstekens te zetten hoor. Assad is een dictator. Of denk je dat zijn familie al 40 jaar de macht heeft, omdat ze zo geliefd zijn?

quote:

Op donderdag 30 mei 2013 16:13 schreef waht het volgende:
Een Russische bron die het wat verduidelijkt:
http://en.rian.ru/analysi(...)-Sales-to-Syria.html

Schokkende conclusie: luchtaanvallen op Syri� hebben een hoger risico als dit systeem operationeel is.

quote:

Op donderdag 30 mei 2013 14:44 schreef Veldkamp het volgende:
'Syrische regering wil vrede en stelt geen extra eisen'

DAMASCUS/BEIROET - De regering van Syri� stelt geen extra voorwaarden vooraf aan vredesoverleg met de gewapende oppositie, aldus minister van Buitenlandse Zaken Walid al-Moualem woensdag. Syri� wil vrede door politieke dialoog en een compromis. De Syrische regering vaardigt leden van het bewind en ongewapende oppositiepartijen af naar de vredesonderhandelingen.

De door het Westen, Turkije en de Golfstaten gesteunde oppositionele Syrische Nationale Coalitie in Doha en Istanbul daarentegen wil alleen in Gen�ve komen aanschuiven als van tevoren een deadline wordt gesteld voor het vertrek van de zittende Syrische president Bashar al-Assad, die in 2000 zijn vader Hafez al-Assad opvolgde.
[ afbeelding ]

De oppositie wil harde internationale garanties dat Assad weg moet, zelfs v��r het vredesoverleg dat de VS en Rusland in Gen�ve proberen te organiseren. Ook Turkije, VS en de Arabische Golfmonarchie�n stelden herhaaldelijk de eis dat Assad moet vertrekken.

De Coalitie van 60 groeperingen reageerde na 7 dagen ernstige verdeeldheid en nachtelijk overleg woensdag voor het eerst officieel op het Amerikaans-Russische voorstel.

De Syrische minister van Buitenlandse Zaken Walid al-Moualem zei woensdag in een interview op de Libanese televisie dat de Syrische strijdkrachten onmiddellijk zullen terugslaan als Isra�l opnieuw aanvallen uitvoert tegen doelen binnen Syri�. Isra�lische gevechtsvliegtuigen voerden eerder deze maand luchtaanvallen uit op regeringsdoelen en een onderzoeksbasis in Jamraya nabij de Syrische hoofdstad Damascus.

De luchtaanvallen waren naar verluidt gericht op Iraanse raketten die bestemd waren voor de Libanese Hezbollah-beweging, een bondgenoot van Assad. De raketten zouden onderweg zijn geweest naar Libanon. De Syrische regering ontkent dit en verklaart dat Isra�l een rebellenaanval wilde steunen en het Syrische leger verzwakken.

Al-Moualem werd in het interview ook gevraagd wanneer de burgeroorlog in Syri� zal worden be�indigd. "Dat hangt er vanaf wanneer het geduld opraakt van diegenen die samenzweren tegen Syri� en haar soevereiniteit", aldus Al-Moualem.

Hij zei ook dat de Syrische president Bashar Assad sowieso zal aanblijven tot zijn termijn in 2014 afloopt, iets wat de Syrische regering al vaker kenbaar heeft gemaakt. Volgens Al-Moualem zal Bashar al-Assad zich na 2014 wellicht opnieuw verkiesbaar stellen.

Al-Moualem ging ook in op een voorgestelde vredesconferentie in Gen�ve. De Verenigde Staten en Rusland hebben aangegeven een internationale conferentie te willen organiseren waarop beide strijdende partijen in Syri� met elkaar in overleg kunnen treden om vrede te sluiten.

Als er op een dergelijke conferentie een overeenkomst wordt gesloten moet deze eerst in een vrij en democratisch referendum worden voorgelegd aan de gehele Syrische bevolking, aldus Al-Moualem.

Of de conferentie ook echt doorgaat moet nog maar blijken. Het belangrijkste gewapende buitenlandse oppositieblok, de Syrische Nationale Coalitie, heeft zeer beperkende voorwaarden gesteld aan deelname aan de vredesconferentie. De SNC wil wapens en eist dat president Assad aftreedt zelfs voordat gesprekken kunnen beginnen. Daarmee lijkt de oppositie de vredesonderhandelingen te willen voorkomen. Ondertussen groeit de wrijving en verdeeldheid tussen de gewapende rebellengroeperingen in Syri� enerzijds en de buitenlandse oppositieleden van het SNC anderzijds.

http://www.nu.nl/buitenla(...)-vooraf-overleg.html

quote:

Op donderdag 30 mei 2013 16:50 schreef rakotto het volgende:

[..]

Altijd leuk zulke ideale gezinfoto's terwijl er bijna 100.000 doden zijn in Syrie en 1.5 miljoen+ het land uitgevlucht zijn.

twitter:

BreakingNews twitterde op donderdag 30-05-2013 om 17:07:33 State TV: Turkish military returns fire after shots from across Syria border; no casualties - @AP reageer retweet

quote:

Op donderdag 30 mei 2013 17:11 schreef sonnyspek het volgende:

twitter:

BreakingNews twitterde op donderdag 30-05-2013 om 17:07:33 State TV: Turkish military returns fire after shots from across Syria border; no casualties - @AP reageer retweet

quote:

Op donderdag 30 mei 2013 17:14 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Ah dat wilde ik net posten.

quote:

Op donderdag 30 mei 2013 16:59 schreef Veldkamp het volgende:

[..]

Er zijn drie tot vier miljoen vluchtelingen binnen Syri� zelf.

De doden zijn door de terroristen grotendeels veroorzaakt en tragische collateral damage bij het neerslaan van elke terroristische opstand.

quote:

Op donderdag 30 mei 2013 16:59 schreef Veldkamp het volgende:

[..]

Er zijn drie tot vier miljoen vluchtelingen binnen Syri� zelf.

De doden zijn door de terroristen grotendeels veroorzaakt en tragische collateral damage bij het neerslaan van elke terroristische opstand.

quote:

The Guardian

A Russian defence ministry source has told Reuters he knew of no qualified Syrians trained by Moscow to use the S-300s, putting the completion of the anti-aircraft system in Syria at "six to 12 months from now".

He added that the Israelis "likely have a million ways to combat the S-300 electronically", but said that since these methods had not been tested in war "whether the S-300 would fail or not cannot be known".

Zvika Haimovich, a senior Israeli air force officer, told Reuters: "Though it would impinge on our operations, we are capable of overcoming it."

quote:

The Guardian

An Israeli diplomat told the Guardian Israel would “act against” the missiles after they were transferred to Syria but before they became operational. But an Israeli military expert said it was unlikely Assad actually had the S-300s: "It's hard to believe that these huge weapons systems could be delivered to Assad without Israeli intelligence noticing. Anything is possible - but it's very, very unlikely." Israel is worried that the anti-aircraft missiles could be used to strike its own territory or put its civilian or military aircraft at risk, could stop it striking Syria at will or flying over Lebanon, or could fall into the hands of Hezbollah, or whoever eventually replaces Assad if he is toppled. In comments not directly related to Syria, Binyamin Netanyahu, the Israeli prime minister, said Israel was “preparing for the worst” and faced “a cluster of new threats”.

quote:

The Guardian

Israel is still planning to act against the Russian S-300s, once they have arrvied in Syria but before they become operational, Phoebe Greenwood reports.

Yaakov Amidror, Israel’s national security adviser, warned European ministers in a closed door meeting last Thursday that Israel will act “to prevent the S-300 missiles from becoming operational” on Syrian soil.

“We understood from Amidror that the Israeli government thinks the missile transfer cannot be prevented; therefore it will act against them after the transfer but before they become operational," one of the diplomats present in the meeting told Israel’s Ha’aretz, on condition of anonymity.

quote:

Op donderdag 30 mei 2013 17:57 schreef Aloulou het volgende:
In de tussentijd hebben salafisten weer een tombe (maqaam in het Arabisch) opgeblazen, in Raqqa. Dit keer een waarvan men aanneemt dat Abraham daar is begraven, vooral populair onder Syrische soefi's. Wat granaten, een bulldozer en niet te vergeten Allah's invocatie:

Raqqah Destruction d'un Meqam mausolée � Ain Arous -1- الرقة - هدم مقام النبي ابراهيم في عين عروس

Raqqah Destruction d'un Meqam mausolée � Ain Arous -2- الرقة - هدم مقام النبي ابراهيم في عين عروس

De vraag is: zijn deze mensen ook in staat iets op te bouwen, ipv alleen maar af te breken

quote:

Op donderdag 30 mei 2013 17:57 schreef Aloulou het volgende:
In de tussentijd hebben salafisten weer een tombe (maqaam in het Arabisch) opgeblazen, in Raqqa. Dit keer een waarvan men aanneemt dat Abraham daar is begraven, vooral populair onder Syrische soefi's. Wat granaten, een bulldozer en niet te vergeten Allah's invocatie:

Raqqah Destruction d'un Meqam mausolée � Ain Arous -1- الرقة - هدم مقام النبي ابراهيم في عين عروس

Raqqah Destruction d'un Meqam mausolée � Ain Arous -2- الرقة - هدم مقام النبي ابراهيم في عين عروس

De vraag is: zijn deze mensen ook in staat iets op te bouwen, ipv alleen maar af te breken

quote:

Op donderdag 30 mei 2013 14:59 schreef Veldkamp het volgende:

[..]

De olievelden bij Deir-Ezzour zijn al door de rebellen en terroristen geplunderd of in brand gestoken of illegaal afgetapt.

De aanval op Syri� gaat echter om de oorlog tegen Iran in de toekomst, om de gaspijpleidingen van Qatar en Saoedi-Arabi�, om de Syrische nieuwe (in 2010 ontdekte) gasvelden voor de Syrische kustgebieden, om Hezbollah en ook om de Syrische centrale bank. Syri� heeft net als Libi� tot 2011 geen enkele staatsschuld aan het IMF noch aan de Wereldbank. Daardoor is Assad te onafhankelijk en te zelfstandig voor de grote in Londen en New York gebaseerde financi�le bankiersfamilies en industri�le elites.

quote:

Op donderdag 30 mei 2013 15:30 schreef Hierro het volgende:
Je hoeft dictator niet tussen aanhalingstekens te zetten hoor. Assad is een dictator. Of denk je dat zijn familie al 40 jaar de macht heeft, omdat ze zo geliefd zijn?

quote:

Op donderdag 30 mei 2013 20:17 schreef Duizend-Bommen het volgende:

[..]

Net als Koning Willem Alexander, met een familie die nog veel langer aan de macht is dan veertig jaar. Terwijl toch iedereen het idee heeft in een democratie te leven. Mijzelf inbegrepen.

quote:

Op donderdag 30 mei 2013 16:50 schreef rakotto het volgende:
Altijd leuk zulke ideale gezinfoto's terwijl er bijna 100.000 doden zijn in Syrie en 1.5 miljoen+ het land uitgevlucht zijn.

twitter:

BreakingNews twitterde op donderdag 30-05-2013 om 20:23:20 Syrian President Assad says his forces will respond to any future Israeli strike on Syria - @AP reageer retweet

quote:

Op donderdag 30 mei 2013 20:27 schreef Duizend-Bommen het volgende:

[..]

Ach, in 2005 werd Assad nog 'The New Lion of Damascus' genoemd. En die gezellige familiekiekjes zijn uit Vogue, toen die Salafisten Syri� nog niet binnengetrokken waren.