Inderdaad zeg, TS komt behoor agressief en gefrustreerd over en heeft bovendien een beneden gemiddelde beheersing van de Nederlandse taal.quote:Op maandag 27 mei 2013 07:38 schreef Jesse_ het volgende:
Gezien de OP verbaast een stukje miscommunicatie me niks
je moet ook niet met advocaten gaan dreigenquote:Op maandag 27 mei 2013 07:20 schreef sunshine__ het volgende:
onbeschofte idioot hij schreef: is met advocaat bezig, is heel erg dwingend heeft de hoorn opgegooid omdat ZE VAN MIJ NIET HOORDE WAT ZE WILDE HOREN. ik ben benieuwd naar wat ik wilde horen maar niet heb kunnen horen
niet? ook niet psychisch-medisch?quote:Op maandag 27 mei 2013 07:20 schreef sunshine__ het volgende:
heeft subjectieve en beledigende conclussies getrokken in mijn medische dossier die nix te maken heeft met mijn medische situatie.
Aha, wel even gedreigd met een advocaat neem ik aan?quote:Op maandag 27 mei 2013 07:57 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Mijn cassiere vertelde mij onlangs ook dat ik een verwijde aorta heb.
Ik zie het ook nietquote:
Ik doe altijd boodschappen met mijn advocaat.quote:Op maandag 27 mei 2013 07:59 schreef Ferdii het volgende:
[..]
Aha, wel even gedreigd met een advocaat neem ik aan?
Dat inderdaad. TS lijkt me volledig overtuigd van zijn eigen gelijk en dat hij boos reageert helpt natuurlijk ook niet mee.quote:Op maandag 27 mei 2013 07:38 schreef Jesse_ het volgende:
Gezien de OP verbaast een stukje miscommunicatie me niks
Nou inderdaad.quote:Op maandag 27 mei 2013 07:38 schreef Jesse_ het volgende:
Gezien de OP verbaast een stukje miscommunicatie me niks
Of.... De situatie is blijkbaar een stuk ernstiger dan de arts had ingeschat; het lijkt erop dat TS last heeft van uitval van delen van de hersenenquote:Op maandag 27 mei 2013 08:39 schreef EdRendum het volgende:
Een ding scheelt wel; zo te zien is TS niet bepaald snugger waardoor er niet al teveel hersentjes geschud kunnen zijn
Of juist wel, extra veel bewegingsruimtequote:Op maandag 27 mei 2013 08:39 schreef EdRendum het volgende:
Een ding scheelt wel; zo te zien is TS niet bepaald snugger waardoor er niet al teveel hersentjes geschud kunnen zijn
nee hoor, die van mij werd ook binnen een week na aanvraag opgestuurd.quote:Op maandag 27 mei 2013 08:42 schreef simmu het volgende:
binnen 2 weken je dossier inzien/opgestuurd gekregen![]()
thafuck! daar deed ik met hulp 2 jaar over. dan moet je haast wel een dram-en-dwang-figuur zijn
Of gewoon bij een ziekenhuis zitten die zijn zaken goed op orde heeft; maar het kan behoorlijk lastig zijn omdat, als je een compleet dossier van jaren terug hebt, dan moet je allerlei deelsystemen induiken en archieven. Maar wee jaar is wel lang ja :-)quote:Op maandag 27 mei 2013 08:42 schreef simmu het volgende:
binnen 2 weken je dossier inzien/opgestuurd gekregen![]()
thafuck! daar deed ik met hulp 2 jaar over. dan moet je haast wel een dram-en-dwang-figuur zijn
o ja, compleet dossier is idd natuurlijk ook nog anders dant stuk dat betrekking heeft op t ongeval...quote:Op maandag 27 mei 2013 08:53 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Of gewoon bij een ziekenhuis zitten die zijn zaken goed op orde heeft; maar het kan behoorlijk lastig zijn omdat, als je een compleet dossier van jaren terug hebt, dan moet je allerlei deelsystemen induiken en archieven. Maar wee jaar is wel lang ja :-)
Probeer dit deel dan eens te ontkennen? Je zegt net zelf dat je dit deed, vervolgens zet die vent het in je dossier. Eigen schuld.quote:Op maandag 27 mei 2013 07:20 schreef sunshine__ het volgende:
ongeveer 2 weken geleden heb ik schriftelijk mijn medische dossier opgevraagd.
omdat ik bezig ben met een letselschadezaak vanwege een ongeval, was aan het fietsen en iemand heeft voor mijn neus keihard zijn auto deur open gegooid.
in mijn dossier heb ik de verslag gelezen van een arts-assistente of verpleegkundige die ik had gesproken via de (spoed eisende hulp lijn) heeft subjectieve en beledigende conclussies getrokken in mijn medische dossier die nix te maken heeft met mijn medische situatie.
deze verslag kan betrekking hebben tot mijn letselschadezaak tevens slecht beinvloeden.
de telefonische gesprek met de arts-assistente,
ik werd ontzettend ziek omdat ik hersenschudding heb gehad vervolgens spoedlijn gebeld en wilde meer weten over mijn situatie omdat ik in het ziekenhuis niet voldoende werd geinformeerd en alleen te horen kreeg (u hersenen zijn gekneusd).hij zei dat ie hersentrauma ziet in mijn dossier en geen hersenkneuzing. ik was al hartstikke in paniek vanwege mijn akelige duizeligheid dus vroeg nogmaals aan en ik zei dat ik een duidelijke antwoord wil. hij sloeg een hele hoge en onbeschofte toon en vroeg aan mij van wie ik heb gehoord dat ik hersenkneuzing heb ik zei verpleegster en mijn advocaat. hij reageerde heel raar en zei (ow dus u bent bezig met advocaat nu snap ik het) vervolgens werd ik boos en de hoorn opgegooid.
en jha hoor!! 2 dagen later krijg ik mijn medische dossier van het ziekenhuis. zit ook de verslag in van mijn telefoon gesprek met die onbeschofte idioot hij schreef: is met advocaat bezig, is heel erg dwingend heeft de hoorn opgegooid omdat ZE VAN MIJ NIET HOORDE WAT ZE WILDE HOREN. ik ben benieuwd naar wat ik wilde horen maar niet heb kunnen horen![]()
dus.. schending van patiëntenrechten heb totaal geen vertrouwen meer in die ziekenhuis ik ben van mening dat iedereen een x zijn medische dossier moet opvragen ben benieuwd wat er allemaal in staat
Dat heeft geen meerwaarde als je al met een advocaat bezig bent.quote:
Dat ligt dan aan de instantie waar je de papieren op hebt gevraagd, want dat is echt niet normaal hoor.quote:Op maandag 27 mei 2013 08:42 schreef simmu het volgende:
binnen 2 weken je dossier inzien/opgestuurd gekregen![]()
thafuck! daar deed ik met hulp 2 jaar over. dan moet je haast wel een dram-en-dwang-figuur zijn
vraag het hun... Bel nog een keer.quote:Op maandag 27 mei 2013 20:27 schreef sunshine__ het volgende:
tuurlijk ga ik een advocaat insaschakelen als een nalatige idioot voor mijn neus zijn deur open gooit!! ik ben boos op de co-assistente vanwege zijn onbeschofte manier aan de telefoon. zelf ben ik dom geweest om een zin te maken tegen hem met de woord (advocaat) hij als deskundige moet weten hoe hij patienten moet benaderen met paniek en pijn want op dat moment zijn de patienten niet stabiel ik was ook niet stabiel, en maakte en domme fout om te zeggen dat ik van mijn huisarts en advocaat de info kreeg dat ik hoogwaarschijnlijk kneuzig heb. maar WAROM pikt hij allees de woord advocaat eruit en maakt geen volledige verslag ik had ook pijn klachten warom zie ik dat niet terug mensen??
Wil jij uberhaupt de dialoog wel aan? Of wil je gewoon je gelijk halen? Want dat gaat met die instelling nooit lukken natuurlijk...quote:Op maandag 27 mei 2013 20:27 schreef sunshine__ het volgende:
tuurlijk ga ik een advocaat insaschakelen als een nalatige idioot voor mijn neus zijn deur open gooit!! ik ben boos op de co-assistente vanwege zijn onbeschofte manier aan de telefoon. zelf ben ik dom geweest om een zin te maken tegen hem met de woord (advocaat) hij als deskundige moet weten hoe hij patienten moet benaderen met paniek en pijn want op dat moment zijn de patienten niet stabiel ik was ook niet stabiel, en maakte en domme fout om te zeggen dat ik van mijn huisarts en advocaat de info kreeg dat ik hoogwaarschijnlijk kneuzig heb. maar WAROM pikt hij allees de woord advocaat eruit en maakt geen volledige verslag ik had ook pijn klachten warom zie ik dat niet terug mensen??
Luister eens even, we leven hier in Nederland. Je behandeling is afgehandeld door de verzekering (of wordt afgehandeld), de schade aan je fiets wordt gedekt door de verzekering en voor smartengeld kom je niet zomaar in aanmerking. Al zou je ervoor in aanmerking komen, dan gaat het om een luttel bedrag; ik weet niet wat je verwachtingen zijn, maar stel ze niet te hoog.quote:Op maandag 27 mei 2013 20:43 schreef sunshine__ het volgende:
ik hoor al mensen hou je dan bezig met je gezondheid kap dan met je onzin klacht en jha ze wilt geld van de verzekering TUURLIJK wil ik geld van verzekering
als iemand voor jullie neus een auto deur open gooit en je bent de dupe van andermans nalatigheid en vervolgens wordt je met vervelende situaties geconfronteerd ga je toch ook achter aan of nie dan?
of laat je zomaar over je heen lopen!!? nou ik laat het niet toe!!
TS probeerde te onderbouwen wie verklaarden dat het geen simpele hersenschudding is hè. Wat had TS dan moeten zeggen? Met je kutsmileyquote:Op maandag 27 mei 2013 20:47 schreef dotKoen het volgende:
Je hebt zelf verteld over je advocaat. Als je vindt dat deze persoon dat niets aangaat, had je daar je mond over moeten houden.
quote:Op maandag 27 mei 2013 13:39 schreef Ferdii het volgende:
gewoon volgende keer niet reageren als een kampbewoner en wie weet krijg je dan wel iets voor elkaar.
blijft apart, graag een hersenkneuzing willen ipv een hersenschudding omdat je dan beter voor de dag komt bij je letselzaakWees blij dat je er goed vanaf gekomen bent
wat denk jij nou dat ik liever een hersenkneuzing had omdat ik 300 euro meer wil verdienen aan mijn letselschadezaak, wat klets jij vriend? weet jij wel wat een hersenkneuzing betekend je kan er derest van je leven klachten aan houden noway dan loop ik liever mijn hele leven zonder geld dan dat ik een afwijking ik mijn hersenen hebquote:Op maandag 27 mei 2013 13:39 schreef Ferdii het volgende:
gewoon volgende keer niet reageren als een kampbewoner en wie weet krijg je dan wel iets voor elkaar.
blijft apart, graag een hersenkneuzing willen ipv een hersenschudding omdat je dan beter voor de dag komt bij je letselzaakWees blij dat je er goed vanaf gekomen bent
Wat een onzinnige opmerking. TS geeft aan dat het de persoon aan de andere kant van de telefoon niets aangaat dat hij een advocaat heeft ingehuurd. Dan moet je het daar niet over hebben. Als TS blijkbaar terechte redenen had zijn advocaat in het gesprek te noemen (zoals de redenen die je beschrijft), kan TS natuurlijk niet klagen over het feit dat de hulpverlener reageert op zijn mededeling dat hij een advocaat heeft ingehuurd.quote:Op maandag 27 mei 2013 20:53 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
TS probeerde te onderbouwen wie verklaarden dat het geen simpele hersenschudding is hè. Wat had TS dan moeten zeggen? Met je kutsmiley
Wat is er in jouw ogen feitelijk verkeerd opgeschreven dan? De zin in hoofdletters is niet mooi geformuleerd, gebruikelijker is te schrijven dat er weerstand ontstaat tijdens een gesprek (omtrent diagnose, onderzoeken bv).quote:Op maandag 27 mei 2013 20:53 schreef sunshine__ het volgende:
[..]
[..]
wat denk jij nou dat ik liever een hersenkneuzing had omdat ik 300 euro meer wil verdienen aan mijn letselschadezaak, wat klets jij vriend? weet jij wel wat een hersenkneuzing betekend je kan er derest van je leven klachten aan houden noway dan loop ik liever mijn hele leven zonder geld dan dat ik een afwijking ik mijn hersenen heb
thanx dat je mijn verhaal goed heb gelezen opgebaarde en geen shit praatjes uitlult om aandacht te trekken zoals (Aberkullie)quote:Op maandag 27 mei 2013 20:53 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
TS probeerde te onderbouwen wie verklaarden dat het geen simpele hersenschudding is hè. Wat had TS dan moeten zeggen? Met je kutsmiley
Nu zijn we allemaal niet bij het telefoongesprek aanwezig geweest maar het zou mij niet verbazen als die arts met dezelfde oren als de eerste fokkers naar TS' verhaal heeft geluisterd en hoorde wat hij/zij wilde horen, een advocaat die het ziekenhuis wel even het vuur aan de schenen ging leggen. Hier is duidelijk geen spraken van
JUIST!! dat is mijn hele punt af en toe moeten ze op hun fouten aangewezen worden. vooaal die kut co-assistente ze denken dat ze alles kunnen en mogen en niemand heeft er wat over te zeggen!!quote:Op maandag 27 mei 2013 20:46 schreef opgebaarde het volgende:
Is het een idee om het ziekenhuis een klachtbrief te schrijven? Sommige artsen verdienen het om eens in de zoveel tijd een tik op de vingers te krijgen om van hun hoge arrogante stoel te komen
nu probeer ik de naam te achterhalen van die dokters assistente die bij de SEH werkt van het ziekenhuis vervolgens ga ik een klachtenbrief opstellen en de valse verslag die nergens op slaat laten verwijderenquote:Op maandag 27 mei 2013 21:04 schreef sunshine__ het volgende:
[..]
JUIST!! dat is mijn hele punt af en toe moeten ze op hun fouten aangewezen worden. vooraal die kut kut dokters assistente ze denken dat ze alles kunnen en mogen en niemand heeft er wat over te zeggen!!
quote:Op maandag 27 mei 2013 21:01 schreef sunshine__ het volgende:
[..]
thanx dat je mijn verhaal goed heb gelezen opgebaarde en geen shit praatjes uitlult om aandacht te trekken zoals (Aberkullie)
Hmm, je komt op mij erg passief agressief en nogal egocentrisch over TS. Even weer met de voetjes terug op de vloer zou ik zeggen.quote:nu probeer ik de naam te achterhalen van die co-assistente die bij de SEH werkt van het ziekenhuis fransiscus vervolgens ga ik een klachtenbrief opstellen en de valse verslag die nergens op slaat laten verwijderen
Misschien moet je dit topic maar laten voor wat het is. Je schiet er niks mee op.quote:Op maandag 27 mei 2013 21:06 schreef sunshine__ het volgende:
[..]
nu probeer ik de naam te achterhalen van die co-assistente die bij de SEH werkt van het ziekenhuis fransiscus vervolgens ga ik een klachtenbrief opstellen en de valse verslag die nergens op slaat laten verwijderen
hoe oud ben jji dan 8 of 9 ? wat weet jij over de wet BIG? of de onbeschofte artse die denken dat ze de wereld voor zich hebben!! ik ga nie over me heen laten lopen, door die onbeschofte idioot kan me zaak naar de kloten gaan terwijl ik de slatoffer ben 1 ding klopt ik moest me bek houden en niet de woord advocaat had moeten gebruiken want hij heeft dat mooi tegen mij bebruikt terwijl hij er fucking niets mee te maken heeftquote:Op maandag 27 mei 2013 08:48 schreef beerten het volgende:
Je was dwingend, onvriendeleijk omdat je niet te horen kreeg wat je wilde horen. En nu loop je als een klein kind om je heen te bleren dat je je zin niet krijgt.
De verpleegster heeft groot gelijk. Je bent een aanstellerige schreeuwlelijk. Met een grote bek.
hoezo ik schiet er nix mee op!! maar ik wou me verhaal gewoon delen zodat iedereen weet wat voor schooiers de artsen of assisten kunnen zijnquote:Op maandag 27 mei 2013 21:18 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Misschien moet je dit topic maar laten voor wat het is. Je schiet er niks mee op.
tuurlijk ga ik de hoorn opgooien als een onbeschofte co-assistente mij niet-deskundig gaat behandelen en ook nog is een hoge toon gaat slaan, toen ik belde was ik fucking ziek 2x gebraakt constant koppijn kreeg het gevoel dat ik ging flauw vallen, en omdat ik geen voldoende informatie heb gekregen van het zieknhuis die tevens meerdere keren voor de rechten heeft gestaan vanwege medische fouten. hij dus die co-assistente moet weten hoe hij de paniekerige patienten te woord moet staan vooral als hij de telefoons opneeemt van de spoed lijn anders moet hij gewoon andere werk zoekenquote:Op maandag 27 mei 2013 11:29 schreef KrentebolHooft het volgende:
[..]
Probeer dit deel dan eens te ontkennen? Je zegt net zelf dat je dit deed, vervolgens zet die vent het in je dossier. Eigen schuld.
Je windt je alleen maar op en jaagt hier ook bijna iedereen tegen je in het harnas.quote:Op maandag 27 mei 2013 21:26 schreef sunshine__ het volgende:
[..]
hoezo ik schiet er nix mee op!! maar ik wou me verhaal gewoon delen zodat iedereen weet wat voor schooiers de artsen of assisten kunnen zijn
Ook artsen zijn maar mensen en als er dan 20 ballen in de lucht gehouden moeten worden omdat patient x op de seh een hartinfarct heeft, mevrouw Y op de afdeling erg kortademig is en dan ben jij ook nog aan de lijn, soms is de communicatie dan minder goed, als jij dan ophangt, is dat niet meer te nuanceren voor beide partijen.quote:Op maandag 27 mei 2013 21:26 schreef sunshine__ het volgende:
[..]
hoezo ik schiet er nix mee op!! maar ik wou me verhaal gewoon delen zodat iedereen weet wat voor schooiers de artsen of assisten kunnen zijn
Ik vermoed dat er een voortdurende inprentingsstoornis speelt.quote:Op maandag 27 mei 2013 21:36 schreef Isabeau het volgende:
Co-assistenten werken geheel gratisKrijgen geen cent, niet eens een reiskostenvergoeding als ze kosten maken. Ik denk ook niet dat een co-assistent de spoedhulp telefoon aanneemt en vervolgens medische info over de telefoon doorgeeft. Dus hou eens op met die term te gebruiken.
quote:Op maandag 27 mei 2013 21:34 schreef sunshine__ het volgende:
WAAAAAAAAAh WAAAAAAAAAAH WAAAAAAAAAAAAAAAAH
scroll naar boven en lees goed!! en als het niet bij je doordringt moet je maar je bek houden!!quote:Op maandag 27 mei 2013 18:17 schreef Aberkullie het volgende:
Hersencontusie ~ kneuzing, trauma, een verwonding ten gevolge van stomp geweld, waarbij de huid intact blijft.
Daarbij ben je een fucking onbeschoft figuur om voor zulke vragen op de spoedlijn te bellen. Je denkt dus dat jouw vragen voorrang hebben op een levensbedreigende situatie?
Als je je aan de telefoon ook zo hebt gedragen als dat je je topic schrijft was ik heel wat minder netjes gebleven dan die arts assistent.
Co assistenten zijn toch niet productiefquote:
Dát is dan wel een goed voorbeeld van liegende artsen...quote:Op maandag 27 mei 2013 21:43 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Co assistenten zijn toch niet productief: +
Hell, sommige specialisten zijn van mening dat artsassistenten niet productief zijn. Liefdewerk, dat we de gelegenheid krijgen om te leren
quote:Op maandag 27 mei 2013 21:40 schreef sunshine__ het volgende:
[..]
scroll naar boven en lees goed!! en als het niet bij je doordringt moet je maar je bek houden!!
ik was al fucking ziek en zou zelfs dood kunnen gaan als ik opeens een bloeding zou krijgen in mijn hersenen want had net een paar dagen geleden hersentrauma gehad.
Ja ik ben gisteren gevallen en nu heb ik last van mijn pols.quote:Op maandag 27 mei 2013 21:40 schreef sunshine__ het volgende:
[..]
scroll naar boven en lees goed!! en als het niet bij je doordringt moet je maar je bek houden!!
ik was al fucking ziek en zou zelfs dood kunnen gaan als ik opeens een bloeding zou krijgen in mijn hersenen want had net een paar dagen geleden hersentrauma gehad.
ik heb heb niet gevraag om dat op te schrijven ik zou dat eens willen horen laat staan latem opschrijven!!quote:Op maandag 27 mei 2013 20:30 schreef dotKoen het volgende:
Er zit een verschil tussen een doktersassistent, co-assistent, arts-assistent en verpleegkundige. Ik acht het onwaarschijnlijk dat een co-assistent telefoontjes van patiënten beantwoordt.
Daarnaast: een verslag van een consult is niet bedoeld als letselbeschrijving. Als de behandelend arts er niet van overtuigd is dat het om een hersenkneuzing gaat, gaat hij dat natuurlijk ook niet opschrijven.
hoi capricia,quote:
En zie hier.quote:Op maandag 27 mei 2013 21:48 schreef sunshine__ het volgende:
[..]
hoi capricia,
ik bel hun elke dag sinds dat ik mijn dossier heb gekregen en zal ze blijven bellen tot dit is opgelost
hey zatoichie,quote:Op maandag 27 mei 2013 20:40 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Wil jij uberhaupt de dialoog wel aan? Of wil je gewoon je gelijk halen? Want dat gaat met die instelling nooit lukken natuurlijk...
haha zatoichie denk je echt dat het zo zwart wit is? iemand heeft jou heel verkeerd voorgelicht over dit soort zaken!!quote:Op maandag 27 mei 2013 20:50 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Luister eens even, we leven hier in Nederland. Je behandeling is afgehandeld door de verzekering (of wordt afgehandeld), de schade aan je fiets wordt gedekt door de verzekering en voor smartengeld kom je niet zomaar in aanmerking. Al zou je ervoor in aanmerking komen, dan gaat het om een luttel bedrag; ik weet niet wat je verwachtingen zijn, maar stel ze niet te hoog.
Verder gaat je dit waarschijnlijk meer energie kosten dan dat het je oplevert en zit je ook nog eens een hoop mensen in de zorg van hun werk te houden die ook gewoon mensen kunnen helpen....
hoi dotkoen,quote:Op maandag 27 mei 2013 20:54 schreef dotKoen het volgende:
Van een hersenschudding kun je ook je hele leven last houden. Ben je daar mee geholpen?
op de scan is er geen afwijking te zien maar dat is ook niet de punt!!quote:Op maandag 27 mei 2013 20:54 schreef jitzzzze het volgende:
Ik kan me niet geheel aan de indruk onttrekken dat er al een afwijking aanwezig is
Dat zou zeker zomaar kunnen. Gelet op de manier van communiceren van TS zal dat ook zeker hebben bijgedragen aan dit misverstand.quote:Op maandag 27 mei 2013 22:05 schreef Sylver_ het volgende:
Volgens mij was er sprake van behoorlijke miscommunicatie. Als ik het goed begrijp belde TS met de SEH (of huisartsenpost of met wie dan ook), is in paniek omdat ze zich erg beroerd voelt en wil graag weten hoe ernstig het is. Ze meldt dat ze een hersenkneuzing heeft, assistent leest in de kaart dat het om een hersentrauma gaat en vermeldt dit, waarop TS weer aangeeft dat ze begrepen heeft dat het om een kneuzing gaat. Assistent vraagt van wie ze dit gehoord heeft en TS geeft aan van verpleegkundige en haar advocaat.
Waarschijnlijk is het gesprek op dit punt al erg onplezierig omdat TS en de assistent elkaar niet goed begrijpen. TS voelt zich niet serieus behandeld en de assistent denkt dat de advocaat ingeschakeld is vanwege de diagnose en het is voor hem niet duidelijk dat het hier om een letselschade-advocaat gaat, die TS heeft ingeschakeld vanwege het ongeluk.
Mijn conclusie nav het verhaal en de reacties in het topic (ook een hoop miscommunicatie)
Maar goed, ik was er natuurlijk niet bij
Oh nou wat is dan de punt!!quote:Op maandag 27 mei 2013 22:05 schreef sunshine__ het volgende:
[..]
op de scan is er geen afwijking te zien maar dat is ook niet de punt!!
quote:Op maandag 27 mei 2013 20:59 schreef Bucketlist het volgende:
Jongens, doe niet zo tof tegen TS. TS is straks multmiljonair dankzij haar advocaat en lacht jullie dan allemaal uit
[/quo[quote]Op maandag 27 mei 2013 21:00 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]dat verslag kan alle kanten opgetrokken worden want tis een benaming tis geen feit.
ik wil dat ze de verslag uit mijn dossier verwijderen en die onbeschofte arts-assistente moet een x stil staan en nadenken hoe hij patienten moet bednaderen en vervolgens deskundig verslag moet maken
Wat is er in jouw ogen feitelijk verkeerd opgeschreven dan? De zin in hoofdletters is niet mooi geformuleerd, gebruikelijker is te schrijven dat er weerstand ontstaat tijdens een gesprek (omtrent diagnose, onderzoeken bv).
Ben je tevreden als je in gesprek gaat met betreffende arts assistent?
bedankt voor je advies!! k denk dat het allemaalquote:Op maandag 27 mei 2013 21:09 schreef opgebaarde het volgende:
Ik denk dat je er verstandig aan doet om hulp te zoeken bij het opstellen van een brief
bedankt voor de advies ik denk dat he tallemaal wel gaat lukkenquote:Op maandag 27 mei 2013 21:09 schreef opgebaarde het volgende:
Ik denk dat je er verstandig aan doet om hulp te zoeken bij het opstellen van een brief
Ik betwijfel het.quote:Op maandag 27 mei 2013 22:15 schreef sunshine__ het volgende:
[..]
bedankt voor je advies!! k denk dat het allemaal
[..]
bedankt voor de advies ik denk dat he tallemaal wel gaat lukken
klopt!! op een of ander manier ging het eenmaal zo.quote:Op maandag 27 mei 2013 21:10 schreef Curlbrah het volgende:
Dat soort dingen had je advocaat allemaal moeten regelen, beetje vreemd dat je daar zelf achteraan moeten bellen.
niet te laat om dat alsnog te laten doen. Ik ben bang dat het zo niet gaat werken namelijk, jíj hebt wat van hen nodig.. niet andersom.quote:Op maandag 27 mei 2013 22:21 schreef sunshine__ het volgende:
[..]
klopt!! op een of ander manier ging het eenmaal zo.
in welke toko leef jij met je belachelijke denkwijze?quote:Op maandag 27 mei 2013 21:16 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Hmm, je komt op mij erg passief agressief en nogal egocentrisch over TS. Even weer met de voetjes terug op de vloer zou ik zeggen.
Punt A, er is helemaal niets aan de hand. Jij loopt partij opgewonden te doen, andere kant schrijft dat op. Volgens mij aardig accuraat als ik jouw betoog zo volg. Jammer dan, voor jou dus.
Punt B, jouw woord tegen zijn/haar woord. Zelfs al klopt het niet. Kansloos dus. Waar is je bewijslast?
Punt C, al klopt het wel. Welke zaak? Tegen wie? Een automobilist die jou niet gezien heeft? Ga toch weg. Je woont hier in Nederland. Of wil je ook een zaak beginnen zodra je je kat in de magnetron hebt gedroogd en niet in de handleiding stond dat dat niet mocht?
ik heb paar dagen geleden telefonisch contact opgenomen met het ziekenhuis de patiententen service zij dat het een co-assistente of een arts-assistente wasquote:Op maandag 27 mei 2013 21:36 schreef Isabeau het volgende:
Co-assistenten werken geheel gratisKrijgen geen cent, niet eens een reiskostenvergoeding als ze kosten maken. Ik denk ook niet dat een co-assistent de spoedhulp telefoon aanneemt en vervolgens medische info over de telefoon doorgeeft. Dus hou eens op met die term te gebruiken.
Kijk uit hoor, zodra je traanbuizen open gaan staan kun je een bloeding krijgen.quote:Op maandag 27 mei 2013 22:22 schreef sunshine__ het volgende:
[quote][ afbeelding ] Op maandag 27 mei 2013 21:15 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Je trekt zelf aandacht door dit kuttopic te openen. Volgens mij is er nog wel meer ontregeld daar boven.
[/quote
ow ik ben vernederd nu ga ik ff in de hoek huilen))))))
quote:Op maandag 27 mei 2013 21:45 schreef jitzzzze het volgende:
[..]![]()
Wat een dwaas ben je ook
[/[quote]Op maandag 27 mei 2013 21:45 schreef Aberkullie het volgende:
jij wordt wel snel geirriteerd ofnie:)
[..]
Ja ik ben gisteren gevallen en nu heb ik last van mijn pols.
OHNOOOOES IK GA ERAAN KUT KUT INWENDIGE BLOEDING!!![]()
mijn bedoeling hiermee is dat ik de verlag wil laten verwijderen uit mijn medische dossier en een maatregelen dat ze de patienten deskundig moeten benaderen vervolgens geen verslagen opstellen met onwaarhedenquote:Op maandag 27 mei 2013 21:49 schreef dotKoen het volgende:
Maar wat wil je dan precies oplossen? Wil je dat de frase over dat je ophing omdat je niet hoorde wat je wilde horen uit je dossier geschrapt wordt? Wil je dat de diagnose wordt veranderd naar een hersenkneuzing? Wil je excuses van de betrokken medewerker?
Ik kan je in ieder geval garanderen dat dagelijks bellen op de toon die je hier in dit topic gebruikt, je problemen niet gaat oplossen.
Jij gaat dat ziekenhuis op zijn kop zettenquote:Op maandag 27 mei 2013 22:48 schreef sunshine__ het volgende:
[..]
mijn bedoeling hiermee is dat ik de verlag wil laten verwijderen uit mijn medische dossier en een maatregelen dat ze de patienten deskundig moeten benaderen vervolgens geen verslagen opstellen met onwaarheden
bedank mevrouwpuff ik ben blij dat er ook mensen zijn die mij kunnen begrijpen een angstige patient kan heel onrustig zijn en zowiezo door een hersenschudding raken je emoties in de warquote:Op maandag 27 mei 2013 21:58 schreef MevrouwPuff het volgende:
Heb zelfs ook eens een klacht gehad van een patient die dagelijks op de seh kwam met steeds dezelfde klachten en steeds dezelfde negatieve resultaten. Niemand kon hem geruststellen dus ik heb hem opgenomen ter observatie met de opmerking dat het ook belangrijk is hoe je omgaat met angst als er al zaken uitgesloten zijn.
Dat valt blijkbaar op te vatten als het zit tussen je oren.
Zoiets is naar, confronterend en onzekermakend.
quote:Op maandag 27 mei 2013 21:58 schreef MevrouwPuff het volgende:
Heb zelfs ook eens een klacht gehad van een patient die dagelijks op de seh kwam met steeds dezelfde klachten en steeds dezelfde negatieve resultaten. Niemand kon hem geruststellen dus ik heb hem opgenomen ter observatie met de opmerking dat het ook belangrijk is hoe je omgaat met angst als er al zaken uitgesloten zijn.
Dat valt blijkbaar op te vatten als het zit tussen je oren.
Zoiets is naar, confronterend en onzekermakend.
trouwens het wordt niet in behandeling genomen door de verzekering hoe kom je daar nou bij? ga jezelf alsjeblieft beter informerenquote:Op maandag 27 mei 2013 21:58 schreef sunshine__ het volgende:
[..]
haha zatoichie denk je echt dat het zo zwart wit is? iemand heeft jou heel verkeerd voorgelicht over dit soort zaken!!
Een grote dikke:quote:Op maandag 27 mei 2013 22:50 schreef padlarf het volgende:
Wat dacht je dan dat hij in je dossier zou zetten wanneer jij als een kleuter met een driftbui de hoorn op de haak gooit?
neej sylver, het was geen miscommunicatie ik ga de situatie echt niet zo naief beoordelen hij wist heel goed dat ik over mijn letselschade advocaat had, hoezo een advocaat tegen hem ik ken hem niet eens. ik had vanwege mijn ziekte seh gebeld thats itt hij maakt er een toestand vanquote:Op maandag 27 mei 2013 22:05 schreef Sylver_ het volgende:
Volgens mij was er sprake van behoorlijke miscommunicatie. Als ik het goed begrijp belde TS met de SEH (of huisartsenpost of met wie dan ook), is in paniek omdat ze zich erg beroerd voelt en wil graag weten hoe ernstig het is. Ze meldt dat ze een hersenkneuzing heeft, assistent leest in de kaart dat het om een hersentrauma gaat en vermeldt dit, waarop TS weer aangeeft dat ze begrepen heeft dat het om een kneuzing gaat. Assistent vraagt van wie ze dit gehoord heeft en TS geeft aan van verpleegkundige en haar advocaat.
Waarschijnlijk is het gesprek op dit punt al erg onplezierig omdat TS en de assistent elkaar niet goed begrijpen. TS voelt zich niet serieus behandeld en de assistent denkt dat de advocaat ingeschakeld is vanwege de diagnose en het is voor hem niet duidelijk dat het hier om een letselschade-advocaat gaat, die TS heeft ingeschakeld vanwege het ongeluk.
Mijn conclusie nav het verhaal en de reacties in het topic (ook een hoop miscommunicatie)
Maar goed, ik was er natuurlijk niet bij
HIJ maakte er een toestand van??quote:Op maandag 27 mei 2013 23:02 schreef sunshine__ het volgende:
[..]
neej sylver, het was geen miscommunicatie ik ga de situatie echt niet zo naief beoordelen hij wist heel goed dat ik over mijn letselschade advocaat had, hoezo een advocaat tegen hem ik ken hem niet eens. ik had vanwege mijn ziekte seh gebeld thats itt hij maakt er een toestand van
quote:Op maandag 27 mei 2013 22:20 schreef Jurk het volgende:
Ik heb het even opgezocht op Wiki, en ben tot de conclusie gekomen dat TS toch écht een hersenkneuzing heeft:
Gedragsveranderingen [bewerken]
Het letsel kan voor aanzienlijke veranderingen zorgen in het gedrag van de patiënt. Dit is voor direct betrokkenen vaak erg lastig, omdat deze veranderingen heel plotseling komen en het vaak moeilijk is om te gaan met deze karakterveranderingen. Gedragsveranderingen kunnen zich op de volgende manieren uiten:im speechless hahahaha
Emotionele labiliteit
Afwezigheid van emotionele reacties
Onverschillig gedrag
Ontremd gedrag (decorumverlies)
Agressief gedrag
Aandachtvragend gedrag
Stereotiep gedrag (gebrek aan gedragsvariatie)
Ongemanierd gedrag
Impulsief en gehaast gedrag
Egocentrisch gedrag
Euforisch gedrag
Slecht bestand tegen kritiek
Dwangmatige lach- en huilbuien
Imitatie en manipuleergedrag
Gebrekkig ziekte-inzicht
Sociaal onaangepast gedrag
Daarnaast kan het hersenletsel een versterking van reeds aanwezige gedragsproblemen teweegbrengen.
Daar zit dus een heel groot verschil tussen. Eén is een arts, de ander niet.quote:Op maandag 27 mei 2013 22:35 schreef sunshine__ het volgende:
ik heb paar dagen geleden telefonisch contact opgenomen met het ziekenhuis de patiententen service zij dat het een co-assistente of een arts-assistente was
ik heb geen rood haarquote:Op maandag 27 mei 2013 22:55 schreef Ferdii het volgende:
ik zou als ik jou was langs de SEH gaan op zoek naar die co assistent![]()
Gewoon iedereen in een witte jas aanspreken en stemmen vergelijken. Als je hem vind kan je hem meteen even je ongezouten mening geven![]()
ps. Heb je toevallig rood haar?
Eerder extensionssquote:Op maandag 27 mei 2013 23:13 schreef Bucketlist het volgende:
[..]
Heb je wel een kort, pittig kapsel?
neej lang haar, volgens mij verwar je mij met een of ander wijf waar je slechte ervaringen mee heb gehadquote:Op maandag 27 mei 2013 23:13 schreef Bucketlist het volgende:
[..]
Heb je wel een kort, pittig kapsel?
Ja inderdaad er fietste van de week een auti tegen mijn deur aan op de parkeerplaats.quote:Op maandag 27 mei 2013 23:18 schreef sunshine__ het volgende:
[..]
neej lang haar, volgens mij verwar je mij met een of ander wijf waar je slechte ervaringen mee heb gehad
enjoyquote:Op maandag 27 mei 2013 23:02 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Vergeet niet om eerst ff popcorn te pakken.
Ik ben je nu even kwijt.quote:Op maandag 27 mei 2013 23:22 schreef sunshine__ het volgende:
[..]
ja een drastische toestand mensen ik leg alleen uit wat me is overkwam
hoezo onterecht?quote:Op maandag 27 mei 2013 08:37 schreef Zolder het volgende:
Onterechte klacht, typische nlse tokkie is de ts
quote:Op maandag 27 mei 2013 08:37 schreef Zolder het volgende:
Onterechte klacht, typische nlse tokkie is de ts
Bij jou ook al? Bij ook al. Die trut zag mij heel rustig de deur open doen en fietste toen keihard zo tegen de deurquote:Op maandag 27 mei 2013 23:22 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Ja inderdaad er fietste van de week een auti tegen mijn deur aan op de parkeerplaats.
tis heel duidelijk warom ik boos heb gereageerd. de assistente van seh heeft conclusies getrokken in mijn dossier die totaal los staat van mijn medische situatie en betrekking heeft tot letselschadezaakquote:Op maandag 27 mei 2013 08:18 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Nou inderdaad.
En waarom TS boos werd na die bewuste uitspraak is me ook een raadsel..
dan had waarschinlijk je auto verkeerd geparkeerdquote:Op maandag 27 mei 2013 23:22 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Ja inderdaad er fietste van de week een auti tegen mijn deur aan op de parkeerplaats.
quote:Op maandag 27 mei 2013 23:34 schreef Bucketlist het volgende:
[..]mijn ongeval ging heel anders
Bij jou ook al? Bij ook al. Die trut zag mij heel rustig de deur open doen en fietste toen keihard zo tegen de deurDaarna deed ze alsof die deur uit het niets kwam.
Belachelijk. Een schaafwondje was alles wat eraan mankeerde volgens mij. Alhoewel dat gekke mens wat vreemd en in de war leek.... al leek het mij dat ze al eerder stapelgek was. Wie fietst er nou zomaar tegen een deur
Ja mijn auto is ook gezakt op de bijzondere verrichtingenquote:Op maandag 27 mei 2013 23:36 schreef sunshine__ het volgende:
[..]
dan had waarschinlijk je auto verkeerd geparkeerd
belde juist om te informeren over mijn medische situatie want ik werd niet voldoende geinfrmeerd in het ziekenhuisquote:Op maandag 27 mei 2013 23:53 schreef Leandra het volgende:
Je gaat terwijl/omdat je je ziek voelt door je hersenkneuzing/hersentrauma/hersenschudding bellen en ruzie maken omdat je het niet helemaal eens bent over de terminologie?
Nou vind ik het opvallend dat degene aan de telefoon niet zelf bedacht heeft dat je niet helemaal lekker bij de les was, maar de mensen om je heen zouden ook beter moeten weten dan je zelf laten bellen.
Zou je onderhand niet eens gaan slapen, met je hersenbeschadiging?quote:Op dinsdag 28 mei 2013 00:09 schreef sunshine__ het volgende:
[..]
belde juist om te informeren over mijn medische situatie want ik werd niet voldoende geinfrmeerd in het ziekenhuis
trouwens belde ook omdat ik 2x had bebraakt en duizelig was, wist bijna nix af van me situatie wist alleen dat ik hersenschudding heb gehad mijn vraag aan de seh was hoe erg het is en of er bijzondere afwijkingen was zoals kneuzing in de hersenenquote:Op dinsdag 28 mei 2013 00:09 schreef sunshine__ het volgende:
[..]
belde juist om te informeren over mijn medische situatie want ik werd niet voldoende geinfrmeerd in het ziekenhuis
Het is hersenKNEUZING!!quote:Op dinsdag 28 mei 2013 00:12 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Zou je onderhand niet eens gaan slapen, met je hersenbeschadiging?
ik slaap onregelmatig sinds de hersenschuddingquote:Op dinsdag 28 mei 2013 00:12 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Zou je onderhand niet eens gaan slapen, met je hersenbeschadiging?
En waarom wil je dan dat ze in je dossier "hersenkneuzing" gaan zetten als je het zelf ook maar een hersenschudding noem?quote:Op dinsdag 28 mei 2013 00:17 schreef sunshine__ het volgende:
[..]
ik slaap onregelmatig sinds de hersenschudding
Omdat zijn advocaat het een hersentrauma noemtquote:Op dinsdag 28 mei 2013 00:20 schreef Woelwater het volgende:
[..]
En waarom wil je dan dat ze in je dossier "hersenkneuzing" gaan zetten als je het zelf ook maar een hersenschudding noem?
onze lieve assistente van seh zei dat hij geen kneuzing zag en heeft geconcludeerd dat ik de verzekering wil afzetten;)quote:
Als je belde over je medische situatie dan had je geen ruzie hoeven maken over de terminologie kneuzing vs trauma, en al helemaal niet interessant hoeven doen door het woordje "advocaat" te laten vallen.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 00:09 schreef sunshine__ het volgende:
[..]
belde juist om te informeren over mijn medische situatie want ik werd niet voldoende geinfrmeerd in het ziekenhuis
Kanonne zeg, je wist dat je een hersenschudding had en dan ga je het ziekenhuis bellen omdat je je zorgen maakt omdat je moest overgeven?quote:Op dinsdag 28 mei 2013 00:16 schreef sunshine__ het volgende:
[..]
trouwens belde ook omdat ik 2x had bebraakt en duizelig was, wist bijna nix af van me situatie wist alleen dat ik hersenschudding heb gehad mijn vraag aan de seh was hoe erg het is en of er bijzondere afwijkingen was zoals kneuzing in de hersenen
ik belde niet om te horen dat ik hersenkneuzing heb sterker nog ik belde juist omdat ik harstikke ziek was en vreesde voor hersenkneuzing maar hij schreef heel wat andersquote:Op dinsdag 28 mei 2013 00:24 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Omdat zijn advocaat het een hersentrauma noemt
Nee dat was het niet, TS post net boven je dat het een hersenschudding was maar dat hij moest bellen omdat hij zich (door het overgevenquote:
Ergo; de OP klopt niet.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 00:16 schreef sunshine__ het volgende:
[..]
trouwens belde ook omdat ik 2x had bebraakt en duizelig was, wist bijna nix af van me situatie wist alleen dat ik hersenschudding heb gehad mijn vraag aan de seh was hoe erg het is en of er bijzondere afwijkingen was zoals kneuzing in de hersenen
Nee, de assistente van de SEH zei dat hij geen kneuzing zag en heeft geconcludeerd dat je een drammert bent die met een advocaat dreigde.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 00:27 schreef sunshine__ het volgende:
[..]
onze lieve assistente van seh zei dat hij geen kneuzing zag en heeft geconcludeerd dat ik de verzekering wil afzetten;)
Nee, de advocaat noemt het een hersenkneuzing, de SEH telefoonpersoon een hersentrauma en TS noemt het uiteindelijk een hersenschudding waarbij hij door het overgeven wil weten of het geen hersenkneuzing is.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 00:24 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Omdat zijn advocaat het een hersentrauma noemt
Je weet hier amper de verschillen tussen een hersenschudding, hersentrauma en hersenkneuzing, maar terwijl jij een hersenschudding had wist je niet voldoende van de diverse varianten hersentrauma om te weten dat overgeven niet ongewoon is, je vond het zelfs een reden tot bellen, maar je wist er wel genoeg vanaf om een hersenkneuzing te vrezen?quote:Op dinsdag 28 mei 2013 00:30 schreef sunshine__ het volgende:
[..]
ik belde niet om te horen dat ik hersenkneuzing heb sterker nog ik belde juist omdat ik harstikke ziek was en vreesde voor hersenkneuzing maar hij schreef heel wat anders
quote:Op dinsdag 28 mei 2013 00:30 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee dat was het niet, TS post net boven je dat het een hersenschudding was maar dat hij moest bellen omdat hij zich (door het overgeven) zorgen maakte en zich afvroeg of het geen hersenkneuzing was
[..]we zijn der bijna mensen na zoveel speculatie begint mijn verhaal beeld te krijgen
Ergo; de OP klopt niet.
de vermoeden van mijn advocaat moest ik niet zeggen dat zorgde voor misverstandquote:Op dinsdag 28 mei 2013 00:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, de advocaat noemt het een hersenkneuzing, de SEH telefoonpersoon een hersentrauma en TS noemt het uiteindelijk een hersenschudding waarbij hij door het overgeven wil weten of het geen hersenkneuzing is.
Conclusie; TS heeft de diagnose van de advocaat overgenomen, want dat komt het beste uit bij een letselschadezaak; de ergste variant.
Wat is er dan precies onwaar aan? Je hebt toch de telefoon erop gegooid omdat je het niet eens was met de co-assistent?quote:Op maandag 27 mei 2013 22:48 schreef sunshine__ het volgende:
[..]
mijn bedoeling hiermee is dat ik de verlag wil laten verwijderen uit mijn medische dossier en een maatregelen dat ze de patienten deskundig moeten benaderen vervolgens geen verslagen opstellen met onwaarheden
Je hebt dus ruzie lopen maken om een term hersenkneuzing vs hersentrauma omdat je advocaat het vermoeden had dat je een hersenkneuzing had??quote:Op dinsdag 28 mei 2013 00:40 schreef sunshine__ het volgende:
[..]
de vermoeden van mijn advocaat moest ik niet zeggen dat zorgde voor misverstand
En dit.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 00:27 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als je belde over je medische situatie dan had je geen ruzie hoeven maken over de terminologie kneuzing vs trauma, en al helemaal niet interessant hoeven doen door het woordje "advocaat" te laten vallen.
Ik weet niet hoe snel jij een advocaat aan je bed had, maar het lijkt me sterk dat die aanwezig was toen je de diagnose kreeg.
ik vreesde voor hersenschudding!! hij zei ik zie geen hersenschudding ik zie alleen hoofdtrauma/hersenletsel dus vroeg ik nogmaal ik zei weet u het zeker want mijn huisarts en advocaat zei dat ik overdreven lang bewusteloos en bij een gewone hersenschudding niet zo lang kan duren vervolgens sloeg hij een anbeschofte en hoge toon en zei; ow dus u bent bezig met advocaat nu is het wel duidelijk ik werdt boos en heb de hoorn opgegooid vervolgens maakt hij verslag in de verslag staat zij is bezig met advocaat ze is dwingend en heeft aangegeven dat hij niet heeft gezegd wat ik wilde horen en darom ik de hoorn heb opgegooit hij heeft mijn medische klachten niet gemeld als hij zon goede verslag schrijver is die tot in de detail gaat warom heeft hij dan niet alles op geschreven? en wat bedoeld hij met( ik heb niet gezegt wat zij wilde horen en darom heeft de de hoorn opgegooit ) dit kan je alle kanten optrekken wat hij heeft geschreven is een subjectieve conclussie en is beledigend wat bedoel hij met deze zin?quote:Op dinsdag 28 mei 2013 00:37 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je weet hier amper de verschillen tussen een hersenschudding, hersentrauma en hersenkneuzing, maar terwijl jij een hersenschudding had wist je niet voldoende van de diverse varianten hersentrauma om te weten dat overgeven niet ongewoon is, je vond het zelfs een reden tot bellen, maar je wist er wel genoeg vanaf om een hersenkneuzing te vrezen?
helaas de naam staat er niet bij wat niet waar is (zij heeft de hoorn opgegooit omdat ze van mij niety hoorde wat ze wilde horen) hij bedoeld hiermee zij wilde van mij horen dat ze hersenkneuzing heeft zodat ze geld kan afzetten van de verzekering je kan dit cunclussie echt alle kanten optrekken de reden warom ik de hoorn had opgegeooit was de manier en onbeschoftheid van de assistente sehquote:Op dinsdag 28 mei 2013 00:43 schreef Woeste_Woerd het volgende:
[..]
Wat is er dan precies onwaar aan? Je hebt toch de telefoon erop gegooid omdat je het niet eens was met de co-assistent?
Overigens. Hoe komt het dat je de naam niet weet als je wel alle verslagen hebt? Daar staat toch wel een naam bij dunkt me?
Niet om het een of ander, maar jij bent hier degene die conclusies trekt uit de omschrijving in je dossier.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 00:57 schreef sunshine__ het volgende:
[..]
helaas de naam staat er niet bij wat niet waar is (zij heeft de hoorn opgegooit omdat ze van mij niety hoorde wat ze wilde horen) hij bedoeld hiermee zij wilde van mij horen dat ze hersenkneuzing heeft zodat ze geld kan afzetten van de verzekering je kan dit cunclussie echt alle kanten optrekken de reden warom ik de hoorn had opgegeooit was de manier en onbeschoftheid van de assistente seh
Je gaf in eerdere posts al aan dat je boos op de beste man reageerde voordat je de hoorn erop gooide. Dan is het niet vreemd dat hij aanneemt dat jij iets van hem gedaan wilt krijgen, maar dat dat niet lukt. Overigens vind jij dat hij met die zin iets aangenomen heeft, maar volgens mij klopt het objectief gezien toch allemaal wat hij opgeschreven heeft. Hooguit is dat ene zinnetje wat hij zei over de telefoon wat kort door de bocht.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 00:57 schreef sunshine__ het volgende:
[..]
helaas de naam staat er niet bij wat niet waar is (zij heeft de hoorn opgegooit omdat ze van mij niety hoorde wat ze wilde horen) hij bedoeld hiermee zij wilde van mij horen dat ze hersenkneuzing heeft zodat ze geld kan afzetten van de verzekering je kan dit cunclussie echt alle kanten optrekken de reden warom ik de hoorn had opgegeooit was de manier en onbeschoftheid van de assistente seh
quote:Op dinsdag 28 mei 2013 00:45 schreef Leandra het volgende:
[..]niet alleen mijn advocaat zei dat, dat zei de verpleegster van het ziekenhuis LETTERLIJK.
maar de dag dat ik in het ziekenhuis lag kan ik me niet goed herrineren omdat me hersenschudding nog heel vers was dus ik kon er niet zeker van zijn van de uitspraak verpleegster verders toen ik me ontslag kreeg van het ziekenhuis ben ik niet geinformeerd over mijn situatie.
vervolgens mijn huisarts en advocaat toevallig op de dag gesproken van mijn ernstige hoofdpijn duizeligheid klachten en ben 20min bewusteloos geweest huisarts advocaat zei dat er een kans is op hersenkenuzing hoezo staat mijn advocaat wel in de dossier maar mijn huisarts niet dit is totaatl niet deskundig leandra ben jij high of of ben je achterlijk dit is al de zoveelste x dat ik heb uitgelegd ik doe geen uitleg meer aan jou DOEIII slaap lekker
Je hebt dus ruzie lopen maken om een term hersenkneuzing vs hersentrauma omdat je advocaat het vermoeden had dat je een hersenkneuzing had??
Wat een enorme kluns ben je dat je daarom ruzie gaat maken met iemand die wel inzage heeft in je dossier, en wel medische kennis heeft, en wat een enorme eikel is je advocaat dat hij dat roept.
dit is een hele brede en een lange verhaal ik doe mijn best om zo duidelijk mogelijk te uitleggenquote:Op dinsdag 28 mei 2013 01:06 schreef Maanvis het volgende:
ik begrijp niets van dit topique. ik hoop dat iemand het begrijpt. Want als je niet beter onder woorden kunt brengen wat je bedoelt kun je naar je verzekeringsgeld fluiten.
Afgezien van het feit dat je duidelijk geen quotes kunt splitsen, en je dat ook maar niet meer moet proberen;quote:Op dinsdag 28 mei 2013 01:03 schreef sunshine__ het volgende:
[..]
niet alleen mijn advocaat zei dat, dat zei de verpleegster van het ziekenhuis LETTERLIJK.
maar de dag dat ik in het ziekenhuis lag kan ik me niet goed herrineren omdat me hersenschudding nog heel vers was dus ik kon er niet zeker van zijn van de uitspraak verpleegster verders toen ik me ontslag kreeg van het ziekenhuis ben ik niet geinformeerd over mijn situatie.
vervolgens mijn huisarts en advocaat toevallig op de dag gesproken van mijn ernstige hoofdpijn duizeligheid klachten en ben 20min bewusteloos geweest huisarts advocaat zei dat er een kans is op hersenkenuzing hoezo staat mijn advocaat wel in de dossier maar mijn huisarts niet dit is totaatl niet deskundig leandra ben jij high of of ben je achterlijk dit is al de zoveelste x dat ik heb uitgelegd ik doe geen uitleg meer aan jou DOEIII slaap lekker
een soed eisende hulp assistente heeft een verslag gemaakt en in mijn medische dossier gezet.quote:
Misschien als je eens je posts naleest voordat je op "invoeren" drukt en bedenkt... "Ik snap zelf nauwelijks wat hier staat." en het daardoor gaat herschrijven. Ik denk dat dat het verhaal duidelijker gaat maken.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 01:07 schreef sunshine__ het volgende:
[..]
dit is een hele brede en een lange verhaal ik doe mijn best om zo duidelijk mogelijk te uitleggen
Dat is geen probleem, het staat inmiddels op FOK! en dus is het zoquote:Op dinsdag 28 mei 2013 01:12 schreef Woeste_Woerd het volgende:
Om maar niet te spreken over dat je weer niet beantwoord hoe je je zaak gaat bewijzen als je de klacht in gaat dienen.
Om maar niet te spreken dat die co-assistente haar die hersenkneuzing heeft bezorgd met al die lasterpraatjes. Opwinden terwijl je herstellende bent kan nooit goed zijn. Aanklagen die hap.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 01:13 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is geen probleem, het staat inmiddels op FOK! en dus is het zo
Het ziekenhuis is ook al twee keer genoemd, dus nog even en er kan smaad en laster als return.
Heeft TS straks gewoon twee advocaten![]()
En daar bel je elke dag over. En daarvan komen ook verslagen in je dossier.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 01:10 schreef sunshine__ het volgende:
[..]
een soed eisende hulp assistente heeft een verslag gemaakt en in mijn medische dossier gezet.
de verslag bevat geen medische feiten en bestaat uit onwaarheden en subjectieve conclussies
Ergo: TS heeft momenteel een incompleet dossier?quote:Op dinsdag 28 mei 2013 01:16 schreef Lienekien het volgende:
[..]
En daar bel je elke dag over. En daarvan komen ook verslagen in je dossier.
thanx upnx, je hebt me wel opgelucht met je reactie!! maar alsnog mogen de subjectieve verslagen niet beledigend zijn (heeft de hoorn opgeggooit omdat ze van mij niet hoorde wat ze wilde horen) vat ik beledigend, veel dokters assistente denken dat ze alles mogen en kunnen zeggen noway;)quote:Op dinsdag 28 mei 2013 01:09 schreef upnx het volgende:
Dossiers mogen best subjectief zijn, er is geen regel die zegt dat dat niet mag. Het zal voor je verzekeringsclaim ook echt niks uitmaken. Die mensen zijn ook wel wat gewend hoor.
Als het je echt dwars zit heb je het recht om gegevens uit je dossier te laten verwijderen. Ze mogen dat dan alleen weigeren als je iets wilt verwijderen wat je behandling kan beinvloeden. (Bijvoorbeeld de resultaten van een onderzoek.) Dat zou ik dan wel door je advocaat laten regelen en niet zelf gaan zitten ruzien.
Waarom is dat beledigend?quote:Op dinsdag 28 mei 2013 01:21 schreef sunshine__ het volgende:
[..]
thanx upnx, je hebt me wel opgelucht met je reactie!! maar alsnog mogen de subjectieve verslagen niet beledigend zijn (heeft de hoorn opgeggooit omdat ze van mij niet hoorde wat ze wilde horen) vat ik beledigend, veel dokters assistente denken dat ze alles mogen en kunnen zeggen noway;)
Dat jij het als beledigend opvat maakt het nog niet beledigend, jij was al beledigd toen je aan de telefoon verteld werd dat er hersentrauma in je dossier stond.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 01:21 schreef sunshine__ het volgende:
[..]
thanx upnx, je hebt me wel opgelucht met je reactie!! maar alsnog mogen de subjectieve verslagen niet beledigend zijn (heeft de hoorn opgeggooit omdat ze van mij niet hoorde wat ze wilde horen) vat ik beledigend, veel dokters assistente denken dat ze alles mogen en kunnen zeggen noway;)
ik bewaar de verslag van de assistente, de patienten service heeft daar een kopie van gemaakt, morgen wordt ik gebeld door de patienten bureau en krijg ik de naam door van de assistente vervolgens ga ik een klachtenbrief schrijven en vermelden dat ik een gesprek wil met seh leidinggevendequote:Op dinsdag 28 mei 2013 01:12 schreef Woeste_Woerd het volgende:
Om maar niet te spreken over dat je weer niet beantwoord hoe je je zaak gaat bewijzen als je de klacht in gaat dienen.
Goed zo. Laat ons weten wat er uitkomt.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 01:25 schreef sunshine__ het volgende:
[..]
ik bewaar de verslag van de assistente, de patienten service heeft daar een kopie van gemaakt, morgen wordt ik gebeld door de patienten bureau en krijg ik de naam door van de assistente vervolgens ga ik een klachtenbrief schrijven en vermelden dat ik een gesprek wil met seh leidinggevende
zal ik doenquote:Op dinsdag 28 mei 2013 01:26 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Goed zo. Laat ons weten wat er uitkomt.
ga spelen achterlijke wijfquote:Op dinsdag 28 mei 2013 01:27 schreef Leandra het volgende:
Nogmaals; wanneer was die aanrijding en die opname in het ziekenhuis?
Ik heb het al drie keer gevraagd en het lijkt me best van belang, maar als je zo absurd blijft doen dan wil ik de link van dit topic ook wel even doormailen naar het ziekenhuis....quote:
gewoon volkomen onbekend met alle terminologie dusquote:Op dinsdag 28 mei 2013 01:22 schreef Woeste_Woerd het volgende:
Nu is het weer een doktersassistent. De fuq?
Niet alleen qua rangen en standen, als je met een hersenschudding telefonisch heibel gaat schoppen met de spoedlijn van de SEH omdat je advocaat geopperd heeft dat het wel eens een hersenkneuzing zou kunnen zijn dan heb je of behoorlijk hersenletsel, of je heb sowieso issues.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 07:26 schreef Isabeau het volgende:
[..]
gewoon volkomen onbekend met alle terminologie dus
De mods hebben zich tevreden gesteld met het plaatsen van denigrerende opmerkingen in haar notes. Dat wordt genieten wanneer ze die opvraagt.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 07:56 schreef jitzzzze het volgende:
Is dit topic nog steeds open? En is TS nog steeds niet gebanned?
Het zou me verbazen als TS dat voor elkaar krijgt.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 08:13 schreef padlarf het volgende:
[..]
De mods hebben zich tevreden gesteld met het plaatsen van denigrerende opmerkingen in haar notes. Dat wordt genieten wanneer ze die opvraagt.
Concur.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 08:19 schreef netflanders het volgende:
Je klinkt als een enorme tokkie. Ik neem het woord van de arts zonder twijfel boven jouw woord. Al is het alleen maar omdat übertokkies van mijn part uit de genenpool verwijderd mogen worden.
Kan je voor betalen en dan krijg je ze gewoon hoorquote:Op dinsdag 28 mei 2013 08:14 schreef jitzzzze het volgende:
Het zou me verbazen als TS dat voor elkaar krijgt.
Dat weet ik, maar gezien de wijze waarop TS reageert vraag ik me af of hij zelfs zijn eigen veters kan strikken of schoenen met klittenband draagt.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 09:09 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Kan je voor betalen en dan krijg je ze gewoon hoor
Zij.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 09:13 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Dat weet ik, maar gezien de wijze waarop TS reageert vraag ik me af of hij zelfs zijn eigen veters kan strikken of schoenen met klittenband draagt.
Ongeluk gehad, naar het ziekenhuis gebracht, daar is verteld dat ze een hersenschudding had, hoewel ze niet helemaal bij was en zeker weet dat de verpleegkundige letterlijk heeft gezegd dat het een hersenkneuzing was toen ze ontslagen werd uit het ziekenhuis.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 09:17 schreef Maanvis het volgende:
begrijpt iemand inmiddels het verhaal van TS?
Interpunctie please...quote:Op dinsdag 28 mei 2013 00:54 schreef sunshine__ het volgende:
[..]
ik vreesde voor hersenschudding!! hij zei ik zie geen hersenschudding ik zie alleen hoofdtrauma/hersenletsel dus vroeg ik nogmaal ik zei weet u het zeker want mijn huisarts en advocaat zei dat ik overdreven lang bewusteloos en bij een gewone hersenschudding niet zo lang kan duren vervolgens sloeg hij een anbeschofte en hoge toon en zei; ow dus u bent bezig met advocaat nu is het wel duidelijk ik werdt boos en heb de hoorn opgegooid vervolgens maakt hij verslag in de verslag staat zij is bezig met advocaat ze is dwingend en heeft aangegeven dat hij niet heeft gezegd wat ik wilde horen en darom ik de hoorn heb opgegooit hij heeft mijn medische klachten niet gemeld als hij zon goede verslag schrijver is die tot in de detail gaat warom heeft hij dan niet alles op geschreven? en wat bedoeld hij met( ik heb niet gezegt wat zij wilde horen en darom heeft de de hoorn opgegooit ) dit kan je alle kanten optrekken wat hij heeft geschreven is een subjectieve conclussie en is beledigend wat bedoel hij met deze zin?
Hulde voor deze samenvattingquote:Op dinsdag 28 mei 2013 09:35 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ongeluk gehad, naar het ziekenhuis gebracht, daar is verteld dat ze een hersenschudding had, hoewel ze niet helemaal bij was en zeker weet dat de verpleegkundige letterlijk heeft gezegd dat het een hersenkneuzing was toen ze ontslagen werd uit het ziekenhuis.
Later heeft ze de huisarts en letselschadeadvocaat gesproken, de huisarts zei dat het misschien wel een hersenkneuzing was omdat ze 20 minuten out was geweest.
Vervolgens had ze hoofdpijn en moest ze overgeven, helemaal stress door het overgeven en dus de spoedlijn van de SEH gebeld, daar zegt degene die ze aan de lijn krijgt dat er niets over een hersenkneuzing in het dossier staat maar dat er staat dat er sprake is van hersentrauma.
TS flipt de pan uit, want haar letselschadeadvocaat heeft immers al opgeschreven dat het een hersenkneuzing moet zijn, gaat daar telefonisch ruzie over maken, laat vallen dat de advocaat er al mee bezig is, en hangt op als blijkt dat degene aan de telefoon volhoudt dat er hersentrauma staat en niet hersenkneuzing.
Vervolgens vraagt TS het dossier op en komt daarin niet alleen het hersentrauma tegen, maar ook nog eens de weergave van het telefoongesprek, en is daar inmiddels boos over en denkt niet alleen dat de weergave van het telefoongesprek een negatief effect op de letselschadezaak gaat hebben, maar ook dat degene aan de telefoon TS daardoor al aanzag voor het zoveel mogelijk uit de letselschadezaak willen halen door het letsel aan te dikken (hersenkneuzing ipv hersentrauma).
En nu wil TS dus ook een klacht indienen tegen degene die de spoedlijn van de SEH opgenomen heeft, omdat die zijn/haar versie van het telefoongesprek in het dossier heeft gezet.
Ik blijf bij mijn standpunt, sterker nog, je onderstreept het!quote:Op maandag 27 mei 2013 21:21 schreef sunshine__ het volgende:
[..]
hoe oud ben jji dan 8 of 9 ? wat weet jij over de wet BIG? of de onbeschofte artse die denken dat ze de wereld voor zich hebben!! ik ga nie over me heen laten lopen, door die onbeschofte idioot kan me zaak naar de kloten gaan terwijl ik de slatoffer ben 1 ding klopt ik moest me bek houden en niet de woord advocaat had moeten gebruiken want hij heeft dat mooi tegen mij bebruikt terwijl hij er fucking niets mee te maken heeft
Je blaast het allemaal zo op. Ga nou gewoon dat gesprekje hebben met de leidinggevende. Leg uit wat je bezwaar is, luister naar de reactie. Geef een hand en dat was het.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 10:53 schreef sunshine__ het volgende:
lol!! sommige mensen leven zich uit op deze topic. slaat echt nergens meer op !!
Volgens mij ben jij degene die zich hier uitleeft wat leidt tot plaatsvervangende schaamte onder de gebruikers. En als gebruikers op Fok daar last van hebben, dan is dat best wel erg.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 10:53 schreef sunshine__ het volgende:
lol!! sommige mensen leven zich uit op deze topic. slaat echt nergens meer op !!
misschien mag jij alles pikken en ja knikken loser!! maar ik niet!! wat een zielige en een passieve figuurtje ben jij zeg!!quote:Op dinsdag 28 mei 2013 10:53 schreef beerten het volgende:
[..]
Ik blijf bij mijn standpunt, sterker nog, je onderstreept het!
Je bent een schreeuwlelijk. Als je iets hoort dat je niet bevalt wordt je onbeschoft, arrogant, dwingend.
In het ziekenhuis hebben ze groot gelijk. Huilebalk.
Doe nou even een beetje rustig.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 10:58 schreef sunshine__ het volgende:
[..]
misschien mag jij alles pikken en ja knikken loser!! maar ik niet!! wat een zielige en een passieve figuurtje ben jij zeg!!
Haha, en jij durft die arts-assistente onbeschoft te noemenquote:Op dinsdag 28 mei 2013 10:58 schreef sunshine__ het volgende:
[..]
misschien mag jij alles pikken en ja knikken loser!! maar ik niet!! wat een zielige en een passieve figuurtje ben jij zeg!!
TS, je had toch naar de SEH van het Franciscus Ziekenhuis gebeld?quote:Op dinsdag 28 mei 2013 07:22 schreef Leandra het volgende:
Zeg TS, heb je nou de naam van het ziekenhuis geëdit omdat je bang bent dat ze er achter komen dat je ze hier loopt te belasteren of omdat je bang bent dat het topic doorgestuurd wordt?
Ik weet de naam nog wel hoor
thanx lienekien, dat ben ik ook van plan ik werd vandaag gebelt en doorgekregen wie het is geweest twouwens het was een dokters assistente. ik wou alleen me irritatie delen en mensen op hoogte stellen dat niet echt alle dokters assistent zijn werk goed doet, sommige hebben een ontzettende hoge dunkquote:Op dinsdag 28 mei 2013 10:56 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Je blaast het allemaal zo op. Ga nou gewoon dat gesprekje hebben met de leidinggevende. Leg uit wat je bezwaar is, luister naar de reactie. Geef een hand en dat was het.
Ik denk dat je veel te veel waarde hecht aan wat die doktersassistente in je dossier heeft geschreven.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 11:07 schreef sunshine__ het volgende:
[..]
thanx lienekien, dat ben ik ook van plan ik werd vandaag gebelt en doorgekregen wie het is geweest twouwens het was een dokters assistente. ik wou alleen me irritatie delen en mensen op hoogte stellen dat niet echt alle dokters assistent zijn werk goed doet, sommige hebben een ontzettende hoge dunk
ik kan niet tegen onrechtvaardige assistente, als iedereen op deze manier gaat denken neemt niemand meer de initiatief om een klacht te indienenquote:Op dinsdag 28 mei 2013 11:09 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik denk dat je veel te veel waarde hecht aan wat die doktersassistente in je dossier heeft geschreven.
Zij heeft hersentraumaquote:Op dinsdag 28 mei 2013 11:10 schreef SuperwormJim het volgende:
Even serieus, ts: heb je een ernstige vorm van typkanker of heb je nooit de basisschool afgemaakt?
Ik kom er nu pas achter dat TS een man is! Door z'n (!) usernaam en z'n zeikerige/bitcherige manier van posten dacht ik dat het een vrouw was.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 11:12 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hij heeft hersentrauma![]()
Dat is zelfs door het ziekenhuis bevestigd.
I'll take that as a yes.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 11:09 schreef sunshine__ het volgende:
[quote][ afbeelding ] Op dinsdag 28 mei 2013 11:01 schreef Active_Topics het volgende:
[..]
TS, je had toch naar de SEH van het Franciscus Ziekenhuis gebeld?
[/quot
blablablablablabla
Ik had het al geëdit (maar net niet snel genoegquote:Op dinsdag 28 mei 2013 11:13 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Ik kom er nu pas achter dat TS een man is! Door z'n (!) usernaam en z'n zeikerige/bitcherige manier van posten dacht ik dat het een vrouw was.__!
Ik kan me ergere dingen voorstellen waarover je een klacht zou kunnen indienen bij een ziekenhuis, maar het is je goed recht om verhaal te gaan halen.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 11:11 schreef sunshine__ het volgende:
[..]
ik kan niet tegen onrechtvaardige assistente, als iedereen op deze manier gaat denken neemt niemand meer de initiatief om een klacht te indienen
Nee hoor, in z'n/haar profiel staat toch echt 'geslacht: Man'.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 11:15 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik had het al geëdit (maar net niet snel genoeg), kennelijk is TS idd een vrouw...
Dan heeft de assistente nog een fout gemaakt in het dossier.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 11:16 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Nee hoor, in z'n/haar profiel staat toch echt 'geslacht: Man'.
Maar is de assistente nou een man of een vrouw?quote:Op dinsdag 28 mei 2013 11:17 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dan heeft de assistente nog een fout gemaakt in het dossier.
wat is er mis met mijn username? mogen de mannen niet de username sunshine gebruiken? en een uitroep teken typen!!??quote:Op dinsdag 28 mei 2013 11:13 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Ik kom er nu pas achter dat TS een man is! Door z'n (!) usernaam en z'n zeikerige/bitcherige manier van posten dacht ik dat het een vrouw was.__!
Jij mag dat, lieverdquote:Op dinsdag 28 mei 2013 11:26 schreef sunshine__ het volgende:
[..]
wat is er mis met mijn username? mogen de mannen niet de username sunshine gebruiken? en een uitroep teken typen!!??
quote:Op dinsdag 28 mei 2013 11:10 schreef SuperwormJim het volgende:
Even serieus, ts: heb je een ernstige vorm van typkanker of heb je nooit de basisschool afgemaakt?
Reageer ik inhoudelijk? Je hebt een vervelend grote bek. Dat het ziekenhuis de hoorn er op gooit is meer dan terecht. Ga ik ook doen.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 10:58 schreef sunshine__ het volgende:
[..]
misschien mag jij alles pikken en ja knikken loser!! maar ik niet!! wat een zielige en een passieve figuurtje ben jij zeg!!
Ja, ik weet het, ze noemt de assistent ook consequent assistente, maar wel "hij", maar stelt wel dat er in het dossier staat dat "ze niet hoorde wat ze wilde horen", daarmee implicerend dat TS weldegelijk een vrouw is.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 11:16 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Nee hoor, in z'n/haar profiel staat toch echt 'geslacht: Man'.
Leandra ga alsjeblieft jezelf vingeren want je bent er echt aan toe meid!! of zal ik dat voor je gaan fixen?quote:Op dinsdag 28 mei 2013 11:15 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik had het al geëdit (maar net niet snel genoeg), kennelijk is TS idd een vrouw...
Als hier iemand toe is aan een beurt ben jij het wel, dwaasquote:Op dinsdag 28 mei 2013 11:38 schreef sunshine__ het volgende:
[..]
Leandra ga alsjeblieft jezelf vingeren want je bent er echt aan toe meid!! of zal ik dat voor je gaan fixen?
quote:Hersenletsel of hersenschade is een beschadiging aan de hersenen. De meest voorkomende oorzaken ervan zijn:
Een hersenschudding wordt veroorzaakt door een plotseling snelheidsverschil tussen de hersenen en de schedel, bijvoorbeeld door een klap of val op het hoofd. Een hersenschudding veroorzaakt geen blijvend letsel, en is met alleen rust te genezen.
Een hersenkneuzing heeft dezelfde oorzaak, maar hierbij is er wel minimale schade aan de hersenen zichtbaar, onder andere op een MRI-scan.
Een cerebrovasculair accident (herseninfarct of hersenbloeding, ook wel beroerte genoemd).
Zuurstoftekort bijvoorbeeld na een hartaanval of tijdens een bevalling.
Vergiftiging met bijvoorbeeld neurotoxinen of met kwik-, lood- of broomverbindingen of door te hoge doses of langdurig gebruik van bepaalde drugs of medicijnen.
Samendrukking van de hersenen door een subduraal hematoom, ofwel een ophoping van bloed binnen de schedel als gevolg van een bloeding na een klap of val.
Samendrukking door een schedelbasisfractuur of schedelfractuur, waarbij ook nog botdeeltjes in de hersenen kunnen raken.
quote:Traumatische hersenbloedingen
Chronisch subduraal hematoom: dit is het type bloeding dat meestal bij oudere mensen optreedt, vaak na een heel mild trauma. Dit kan zelfs ontstaan na simpelweg het hoofd gestoten te hebben. Bij dit type trauma scheurt er een kleine ader die de hersenen verbindt met het hersenvlies en als dusdanig gaat lekken. Dit leidt tot een bloeding tussen de hersenen en het hersenvlies maar owv het feit dat dit zeer langzaam lekt, leidt dit vaak pas weken tot maanden na het lichte accident tot klachten. De meest voorkomende klacht is hoofdpijn en krachtsverlies van één zijde van het lichaam. In principe is de enige behandeling voor dergelijk type van bloedingen een operatief ingrijpen waarbij de bloeding wordt verwijderd en de holte tussen hersenvlies en hersenen wordt uitgespoeld.
Epiduraal hematoom: dit type bloeding ontstaat meestal na een schedelbreuk waarbij door de breuk een slagader wordt gekwetst die zijn beurt weer leidt tot een belangrijke bloeding tussen het hersenvlies en de binnenkant van de schedel. Dergelijke bloedingen kunnen levensbedreigend zijn indien ze niet op tijd worden gediagnosticeerd en behandeld. Ook hier is de enige behandeling een dringende operatie met verwijderen van de bloedklonter en het stelpen van het gekwetste bloedvat.
Acuut subduraal hematoom: dit type wordt veroorzaakt door een ernstig accident waarbij er een belangrijke bloeding optreedt tussen de hersenen en het hersenvlies en dit op zeer korte termijn. Dit type bloeding gaat ook bijna altijd gepaard met een belangrijke kwetsuur van het onderliggende hersenweefsel. Patiënten met dergelijke bloeding dienen meestal dringend geopereerd te worden. Echter de prognose van dergelijke bloeding blijft ondanks een operatie ongunstig. Dit type bloeding leidt vaakt tot belangrijke neurologische uitval of blijvend coma of overlijden van de patiënt.
Diffuse external injury: dit type wordt veroorzaakt door het ernstig heen en weer shudden van de hersenen. Hierbij worden de verbindingen tussen de hersencellen vaak verbroken. Meestal lijdt dit type tot ernstig coma, hersenzwelling of overlijden van de patiënt. Patiënten die dit type van hersentrauma overleven blijven vaak levenslang zwaar gehandicapt of in een vegetatieve toestand (zie hoofdstuk coma).
Hersenzwelling: een belangrijk probleem dat vaak gepaard gaat met een ernstig schedel-en hersentrauma is hersenzwelling of hersenoedeem. Een trauma veroorzaakt een ernstige rechtstreekse impact op het hersenweefsel dat als reactie hierop gaat zwellen.Wanneer de hersenen een beetje zwellen geeft dit meestal weinig problemen, maar wanneer de hersenen een belangrijke zwelling ontwikkelen kan dit tot de dood leiden. De hersenen zitten in een gesloten doos, met name de schedel. Wanneer de hersenen oncontroleerbaar zwellen, stijgt de druk in de schedel waardoor de bloedtoevoer vanuit het hart beperkt wordt. Vervolgens onstaat er een zuurstofgebrek in de hersenen die dan progressief afsterven, wat op zich weer leidt tot toenemende zwelling en alzo komt met in een vicieuze circel terecht. Wanneer dit proces oncontroleerbaar is, zal dit tot hersendood leiden. De behandeling van dergelijke hersenzwelling bestaat uit het in een kunstmatig coma brengen van de patiënt met beademing, vochtafdrijvende medicatie, plaatsen van een drainagebuisje waardoor hersenvocht kan worden geëvacueerd en soms het tijdelijk wegnemen van een groot deel van de schedel om de hersenen plaats te geven om te kunnen zwellen. Het spreekt voor zich dat patiënten met een ernstig craniocerebraal trauma worden opgenomen op de dienst intensieve zorgen.
Dat zou vervelend zijn, onderzoeken in het ziekenhuis gehad en nog steeds niet weten dat je Gilles de la Tourette hebt.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 11:47 schreef motorbloempje het volgende:
Vraag me af of TS er een ongeluk voor nodig had om hersenschade op te lopen of dat het eigenlijk allemaal wel meevalt en dit gewoon een fijne smoes is om eindelijk zijn/haar tokkiegescheld goed te kunnen praten.
Al klaar met vingeren?quote:Op dinsdag 28 mei 2013 11:50 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat zou vervelend zijn, onderzoeken in het ziekenhuis gehad en nog steeds niet weten dat je Gilles de la Tourette hebt.
juist, helemaal mee eens!! misschien dacht hij dat ik de verzekering wil afzetten en dat zo geconcludeerd in mijn dossier. terwijl dat helemaal niet mijn bedoeling is!! der zijn idd mensen die dat doen maar die zijn weer heus niet zo stom als ik, om de woord advocaat te laten vallen, want hun gaat te werk met een bepaalde planning en tactiekquote:Op dinsdag 28 mei 2013 11:26 schreef motorbloempje het volgende:
Ik vind het niet vreemd dat in een dossier wordt opgenomen dat er contact is opgenomen met een (letselschade)advocaat, aangezien er genoeg mensen zijn die de boel op willen lichten. Hiermee zeg ik niet dat TS dit van plan is/was, maar er zullen genoeg mensen zijn die hun klachten erger omschrijven dan ze zijn om zo maar maximaal te kunnen profiteren van een eventuele schadevergoeding.
quote:Op dinsdag 28 mei 2013 11:26 schreef motorbloempje het volgende:
Ik vind het niet vreemd dat in een dossier wordt opgenomen dat er contact is opgenomen met een (letselschade)advocaat, aangezien er genoeg mensen zijn die de boel op willen lichten. Hiermee zeg ik niet dat TS dit van plan is/was, maar er zullen genoeg mensen zijn die hun klachten erger omschrijven dan ze zijn om zo maar maximaal te kunnen profiteren van een eventuele schadevergoeding.
Je staat er van versteld hoeveel randdebielen er zijn die in dat soort gesprekken het woord advocaat laten vallen hoor.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 11:55 schreef sunshine__ het volgende:
[..]
juist, helemaal mee eens!! misschien dacht hij dat ik de verzekering wil afzetten en dat zo geconcludeerd in mijn dossier. terwijl dat helemaal niet mijn bedoeling is!! der zijn idd mensen die dat doen maar die zijn weer heus niet zo stom als ik, om de woord advocaat te laten vallen, want hun gaat te werk met een bepaalde planning en tactiek
[..]
Wat zeik je dan?quote:Op dinsdag 28 mei 2013 11:55 schreef sunshine__ het volgende:
[..]
juist, helemaal mee eens!! misschien dacht hij dat ik de verzekering wil afzetten en dat zo geconcludeerd in mijn dossier. terwijl dat helemaal niet mijn bedoeling is!! der zijn idd mensen die dat doen maar die zijn weer heus niet zo stom als ik, om de woord advocaat te laten vallen, want hun gaat te werk met een bepaalde planning en tactiek
[..]
het is niet terecht caland want over een patient die niet stabiel is mag een deskundige geen vooroordelige conclussies trekkenquote:Op dinsdag 28 mei 2013 11:57 schreef Caland het volgende:
[..]
Je staat er van versteld hoeveel randdebielen er zijn die in dat soort gesprekken het woord advocaat laten vallen hoor.
Gevolg: alle lichten op rood. En terecht
Je wil niet weten hoeveel mensen op die manier zijn overleden...quote:Op maandag 27 mei 2013 20:30 schreef Bucketlist het volgende:
De dader nog welJoh, emand heeft onoplettend zijn deur opengegooit. That's all.
Is dat een Wiki-enclo? Dan kan je daar de link naar dit topic even bijzetten als voorbeeld.quote:
ik ga deze topic cherr gebruiken in de rechtzaalquote:Op dinsdag 28 mei 2013 12:01 schreef Pharkus het volgende:
Print dit topic uit, geef aan je advocaat en gebruik het in de rechtszaal, mij heb je zonder twijfel overtuigd dat je een hersenkneuzing hebt opgelopen ergens.
Hoeveel dan?quote:Op dinsdag 28 mei 2013 12:03 schreef JoPiDo het volgende:
[..]
Je wil niet weten hoeveel mensen op die manier zijn overleden...
quote:Op dinsdag 28 mei 2013 12:03 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Is dat een Wiki-enclo? Dan kan je daar de link naar dit topic even bijzetten als voorbeeld.
Pro-tip: lees dit topic even door.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 12:02 schreef motorbloempje het volgende:
[..]geen tijd en zin[quote]Op dinsdag 28 mei 2013 12:02 schreef motorbloempje het volgende:
[..]geen zin en tijd
Pro-tip: lees dit topic even door.
Je was niet instabiel en een deskundige mag heus wel beoordelende conclusies trekken.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 12:01 schreef sunshine__ het volgende:
[..]
het is niet terecht caland want over een patient die niet stabiel is mag een deskundige geen vooroordelige conclussies trekken
Als je niet stabiel bent heb je ook nog niet de tactiek doorgesproken met je advocaat.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 12:01 schreef sunshine__ het volgende:
[..]
het is niet terecht caland want over een patient die niet stabiel is mag een deskundige geen vooroordelige conclussies trekken
hoi jopido,quote:Op dinsdag 28 mei 2013 12:03 schreef JoPiDo het volgende:
[..]
Je wil niet weten hoeveel mensen op die manier zijn overleden...
En mensen met 1 hersencel kunnen geen hersenkneuzing krijgen.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 12:08 schreef sunshine__ het volgende:
[..]
hoi jopido,
omdat bucketlist maar 1 hersencel heeft kan hij helaas niet begrijpen dat er mensen daar aan dood gaan!!
tuurlijk mag hij dat op (medische vlak) maar hij heeft niet de recht om in mijn medische dossier beledigende benamingen te schrijven. als hij dat wel doet moet hij wel de fouten van zijn consequenties trekkenquote:Op dinsdag 28 mei 2013 12:04 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Je was niet instabiel en een deskundige mag heus wel beoordelende conclusies trekken.
[/quote]quote:Op dinsdag 28 mei 2013 12:15 schreef sunshine__ het volgende:
[..]
tuurlijk mag hij dat op (medische vlak) maar hij heeft niet de recht om in mijn medische dossier beledigende benamingen te schrijven. als hij dat wel doet moet hij wel de fouten van zijn consequenties trekken[ afbeelding ] Op dinsdag 28 mei 2013 12:04 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Je was niet instabiel en een deskundige mag heus wel beoordelende conclusies trekken.
wat heeft dat met mijn advocaat te maken?quote:Op dinsdag 28 mei 2013 12:05 schreef Caland het volgende:
[..]
Als je niet stabiel bent heb je ook nog niet de tactiek doorgesproken met je advocaat.
wat heeft dat met mijn advocaat te maken?quote:Op dinsdag 28 mei 2013 12:05 schreef Caland het volgende:
[..]
Als je niet stabiel bent heb je ook nog niet de tactiek doorgesproken met je advocaat.
als het erop neer komtquote:Op dinsdag 28 mei 2013 12:08 schreef kingmob het volgende:
Ik denk dat TS zo'n figuur is die ambulancepersoneel en brandweermannen aanvalt
En wat denk je dat die consequentie gaat zijn?quote:
klachtenbrief plus gesprek met de leidinggevendequote:Op dinsdag 28 mei 2013 12:21 schreef sunshine__ het volgende:
[..]
En wat denk je dat die consequentie gaat zijn?
Op het asfalt waarschijnlijk.... dat is meestal het gevolg van een fietser die met een plots opengaande autodeur botst.quote:
Ja, dat wisten we al.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 12:21 schreef Lienekien het volgende:
[..]maybe
klachtenbrief plus gesprek met de leidinggevende
Leandra ben je nu pas klaar met vingeren was het lekker??quote:Op dinsdag 28 mei 2013 12:22 schreef Leandra het volgende:
[..]
Op het asfalt waarschijnlijk.... dat is meestal het gevolg van een fietser die met een plots opengaande autodeur botst.
Dat mag jij dan wel hopen, ik hoop toch echt dat een leidinggevende van een SEH z'n kostbare tijd niet aan zo'n hysterisch type hoeft te verspillen.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 12:21 schreef sunshine__ het volgende:
[...]
klachtenbrief plus gesprek met de leidinggevende
quote:Op dinsdag 28 mei 2013 12:23 schreef sunshine__ het volgende:
[..]
Leandra ben je nu pas klaar met vingeren was het lekker??
Nee sorry, ik was al eerder klaar en heb dit topic even doorgemaild naar het Franciscus.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 12:23 schreef sunshine__ het volgende:
[..]
Leandra ben je nu pas klaar met vingeren was het lekker??
wat een achterlijke gedachte whahahaha denk jij echt dat de spoed patienten op pauze wordt gezet wanneer de leidinggevende in gesprek is. ga door met vingeren want je bent er nog nietquote:Op dinsdag 28 mei 2013 12:24 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat mag jij dan wel hopen, ik hoop toch echt dat een leidinggevende van een SEH z'n kostbare tijd niet aan zo'n hysterisch type hoeft te verspillen.
Alle spoedeisende zaken die binnenkomen moeten tijdens jullie gesprek ook even op pauze worden gezet of mag jullie gesprek wel onderbroken worden om iemands leven te redden?
Dat ruikt hij toch niet?quote:Op maandag 27 mei 2013 20:21 schreef sunshine__ het volgende:
ik heb een advocaat ingeschakeld tegen de dader NIET TEGEN de co-assistente of wat dan ook hij mag zijn.
sommige mensen begrijpen mij verhaal niet of ze denken dat ik geld van de verzekering wil HEEFT NIETS MEE TE MAKEN!!
Je komt nog steeds niet stabiel over. Heb je nog steeds last van die hersenschudding? Misschien moet je gewoon rust houden en communicatie overlaten aan anderen, zoals je advocaat.quote:Op maandag 27 mei 2013 20:27 schreef sunshine__ het volgende:
tuurlijk ga ik een advocaat insaschakelen als een nalatige idioot voor mijn neus zijn deur open gooit!! ik ben boos op de co-assistente vanwege zijn onbeschofte manier aan de telefoon. zelf ben ik dom geweest om een zin te maken tegen hem met de woord (advocaat) hij als deskundige moet weten hoe hij patienten moet benaderen met paniek en pijn want op dat moment zijn de patienten niet stabiel ik was ook niet stabiel, en maakte en domme fout om te zeggen dat ik van mijn huisarts en advocaat de info kreeg dat ik hoogwaarschijnlijk kneuzig heb. maar WAROM pikt hij allees de woord advocaat eruit en maakt geen volledige verslag ik had ook pijn klachten warom zie ik dat niet terug mensen??
gefeliciteeerdquote:Op dinsdag 28 mei 2013 12:26 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee sorry, ik was al eerder klaar en heb dit topic even doorgemaild naar het Franciscus.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |