GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
ongeveer 2 weken geleden heb ik schriftelijk mijn medische dossier opgevraagd.
omdat ik bezig ben met een letselschadezaak vanwege een ongeval, was aan het fietsen en iemand heeft voor mijn neus keihard zijn auto deur open gegooid.
in mijn dossier heb ik de verslag gelezen van een arts-assistente of verpleegkundige die ik had gesproken via de (spoed eisende hulp lijn) heeft subjectieve en beledigende conclussies getrokken in mijn medische dossier die nix te maken heeft met mijn medische situatie.
deze verslag kan betrekking hebben tot mijn letselschadezaak tevens slecht beinvloeden.
de telefonische gesprek met de arts-assistente,
ik werd ontzettend ziek omdat ik hersenschudding heb gehad vervolgens spoedlijn gebeld en wilde meer weten over mijn situatie omdat ik in het ziekenhuis niet voldoende werd geinformeerd en alleen te horen kreeg (u hersenen zijn gekneusd).hij zei dat ie hersentrauma ziet in mijn dossier en geen hersenkneuzing. ik was al hartstikke in paniek vanwege mijn akelige duizeligheid dus vroeg nogmaals aan en ik zei dat ik een duidelijke antwoord wil. hij sloeg een hele hoge en onbeschofte toon en vroeg aan mij van wie ik heb gehoord dat ik hersenkneuzing heb ik zei verpleegster en mijn advocaat. hij reageerde heel raar en zei (ow dus u bent bezig met advocaat nu snap ik het) vervolgens werd ik boos en de hoorn opgegooid.
en jha hoor!! 2 dagen later krijg ik mijn medische dossier van het ziekenhuis. zit ook de verslag in van mijn telefoon gesprek met die onbeschofte idioot hij schreef: is met advocaat bezig, is heel erg dwingend heeft de hoorn opgegooid omdat ZE VAN MIJ NIET HOORDE WAT ZE WILDE HOREN. ik ben benieuwd naar wat ik wilde horen maar niet heb kunnen horen
dus.. schending van patiëntenrechten heb totaal geen vertrouwen meer in die ziekenhuis ik ben van mening dat iedereen een x zijn medische dossier moet opvragen ben benieuwd wat er allemaal in staat
omdat ik bezig ben met een letselschadezaak vanwege een ongeval, was aan het fietsen en iemand heeft voor mijn neus keihard zijn auto deur open gegooid.
in mijn dossier heb ik de verslag gelezen van een arts-assistente of verpleegkundige die ik had gesproken via de (spoed eisende hulp lijn) heeft subjectieve en beledigende conclussies getrokken in mijn medische dossier die nix te maken heeft met mijn medische situatie.
deze verslag kan betrekking hebben tot mijn letselschadezaak tevens slecht beinvloeden.
de telefonische gesprek met de arts-assistente,
ik werd ontzettend ziek omdat ik hersenschudding heb gehad vervolgens spoedlijn gebeld en wilde meer weten over mijn situatie omdat ik in het ziekenhuis niet voldoende werd geinformeerd en alleen te horen kreeg (u hersenen zijn gekneusd).hij zei dat ie hersentrauma ziet in mijn dossier en geen hersenkneuzing. ik was al hartstikke in paniek vanwege mijn akelige duizeligheid dus vroeg nogmaals aan en ik zei dat ik een duidelijke antwoord wil. hij sloeg een hele hoge en onbeschofte toon en vroeg aan mij van wie ik heb gehoord dat ik hersenkneuzing heb ik zei verpleegster en mijn advocaat. hij reageerde heel raar en zei (ow dus u bent bezig met advocaat nu snap ik het) vervolgens werd ik boos en de hoorn opgegooid.
en jha hoor!! 2 dagen later krijg ik mijn medische dossier van het ziekenhuis. zit ook de verslag in van mijn telefoon gesprek met die onbeschofte idioot hij schreef: is met advocaat bezig, is heel erg dwingend heeft de hoorn opgegooid omdat ZE VAN MIJ NIET HOORDE WAT ZE WILDE HOREN. ik ben benieuwd naar wat ik wilde horen maar niet heb kunnen horen
dus.. schending van patiëntenrechten heb totaal geen vertrouwen meer in die ziekenhuis ik ben van mening dat iedereen een x zijn medische dossier moet opvragen ben benieuwd wat er allemaal in staat
Goedemorgen zonnetje,
Alhoewel je verhaal bijzonder slecht te lezen is, begrijp ik eruit dat er in jouw dossier staat dat je een hersentrauma hebt, maar jij denkt zelf dat het een kneuzing is en dat zegt jouw advocaat ook. Maar dan klopt de lezing van de aa toch?
Ik kan mij voorstellen dat als jij inderdaad de hoorn erop gaat gooien en boos wordt dat dat dan wordt meegenomen in jouw dossier.
Maar hoe gaat het nu? Heb je nog klachten over je gezondheid icm met het ongeluk? Dat is natuurlijk veel belangrijker dan dat gedoe met die letselschadeadvocaat.
Alhoewel je verhaal bijzonder slecht te lezen is, begrijp ik eruit dat er in jouw dossier staat dat je een hersentrauma hebt, maar jij denkt zelf dat het een kneuzing is en dat zegt jouw advocaat ook. Maar dan klopt de lezing van de aa toch?
Ik kan mij voorstellen dat als jij inderdaad de hoorn erop gaat gooien en boos wordt dat dat dan wordt meegenomen in jouw dossier.
Maar hoe gaat het nu? Heb je nog klachten over je gezondheid icm met het ongeluk? Dat is natuurlijk veel belangrijker dan dat gedoe met die letselschadeadvocaat.
But till then tramps like us baby we were born to run
But till then tramps like us baby we were born to run
But till then tramps like us baby we were born to run
Gezien de OP verbaast een stukje miscommunicatie me niks 
Het is geel en staat in mijn ondertitel!
3DS friend code: 2191-7623-9035
3DS friend code: 2191-7623-9035
Dus omdat je nu ook al niet leest wat je wilt lezen wordt je opnieuw boos?
Tip: tel tot 10 en reageer niet zo primitief
Tip: tel tot 10 en reageer niet zo primitief
hardcoholic
Wat is nu het probleem precies?
Jij hebt volgens de ARTS een hersenschudding en geen hersenkneuzing. Wat de verpleegkundige roept of advocaat doet er niet toe. Zij zijn immers niet bevoegd en bekwaam om diagnoses te stellen.
Dus punt 1: hersenschudding en géén -kneuzing.
Daarnaast heb je inzage gekregen in je dossier. Dus punt 2: je verzoek tot inzage is gehonoreerd.
Dan gooi JIJ boos de haak erop tijdens telefonisch overleg met een arts. Of hij niet beter zijn tijd kan besteden dan met welles-nietesspelletjes...En als dank dat hij je te woord wil staan, hang je op.
Punt 3: hij noteert in detail hoe het gesprek is gegaan in het geval je een klacht in gaat dienen. Dat voelde hij natuurlijk al aan z'n water tijdens het gesprek (advocaat dit, advocaat dat).
Punt 4: artsen mogen een mening geven. Dat is hun goed recht. Hij dacht (terecht of onterecht) dat je boos werd, omdat je hersenkneuzing wilde horen en geen hersenschudding. Ik was niet bij het gesprek, maar obv de OP zou ik hetzelfde denken. De arts heeft de facto niets verkeerd gedaan, nog sterker, het is alleen maar goed dat hij het gesprek interpreteert aangezien dit iets zegt over de patient en andere artsen kan inlichten over hoe patient omgaat met medisch personeel. Je hebt nu eenmaal notoire lastige patienten. Niet dat jij er per se één bent of wordt, maar het staat iig gedocumenteerd.
Punt 5: het is je goed recht om een klacht in te dienen tegen deze arts als je dat noodzakelijk acht. Dit gaat via de klachtenfunctionaris van het ziekenhuis.
Veel succes met de afwikkeling hiervan.
Jij hebt volgens de ARTS een hersenschudding en geen hersenkneuzing. Wat de verpleegkundige roept of advocaat doet er niet toe. Zij zijn immers niet bevoegd en bekwaam om diagnoses te stellen.
Dus punt 1: hersenschudding en géén -kneuzing.
Daarnaast heb je inzage gekregen in je dossier. Dus punt 2: je verzoek tot inzage is gehonoreerd.
Dan gooi JIJ boos de haak erop tijdens telefonisch overleg met een arts. Of hij niet beter zijn tijd kan besteden dan met welles-nietesspelletjes...En als dank dat hij je te woord wil staan, hang je op.
Punt 3: hij noteert in detail hoe het gesprek is gegaan in het geval je een klacht in gaat dienen. Dat voelde hij natuurlijk al aan z'n water tijdens het gesprek (advocaat dit, advocaat dat).
Punt 4: artsen mogen een mening geven. Dat is hun goed recht. Hij dacht (terecht of onterecht) dat je boos werd, omdat je hersenkneuzing wilde horen en geen hersenschudding. Ik was niet bij het gesprek, maar obv de OP zou ik hetzelfde denken. De arts heeft de facto niets verkeerd gedaan, nog sterker, het is alleen maar goed dat hij het gesprek interpreteert aangezien dit iets zegt over de patient en andere artsen kan inlichten over hoe patient omgaat met medisch personeel. Je hebt nu eenmaal notoire lastige patienten. Niet dat jij er per se één bent of wordt, maar het staat iig gedocumenteerd.
Punt 5: het is je goed recht om een klacht in te dienen tegen deze arts als je dat noodzakelijk acht. Dit gaat via de klachtenfunctionaris van het ziekenhuis.
Veel succes met de afwikkeling hiervan.
I feel kinda Locrian today
Tja in medische dossiers staat altijd de interpretatie van de zorgverlener.... Als je het daar niet mee eens bent kun je dat aankaarten.
Opschrijven dat een patiënt (in jouw ogen) erg dwingend is, is geen schending van een patientenrecht. Daarnaast vermoed ik dat je een verpleegkundige hebt gesproken, als je direct met de SEH hebt gebeld. Maar wellicht bedoel je met spoedeisende hulp-lijn de huisartsenpost? Dan gaat het om doktersassistenten (en dat zijn hele andere mensen datn arts-assistenten). Een hersenkneuzing is natuurlijk een andere naam voor traumatisch hoofd-/hersenletsel (maar met iets beter gespecificeerde ernst) dus daar zit niet zo'n probleem in.
[ Bericht 3% gewijzigd door dotKoen op 27-05-2013 08:02:39 ]
[ Bericht 3% gewijzigd door dotKoen op 27-05-2013 08:02:39 ]
Inderdaad zeg, TS komt behoor agressief en gefrustreerd over en heeft bovendien een beneden gemiddelde beheersing van de Nederlandse taal.quote:Op maandag 27 mei 2013 07:38 schreef Jesse_ het volgende:
Gezien de OP verbaast een stukje miscommunicatie me niks
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
je moet ook niet met advocaten gaan dreigenquote:Op maandag 27 mei 2013 07:20 schreef sunshine__ het volgende:
onbeschofte idioot hij schreef: is met advocaat bezig, is heel erg dwingend heeft de hoorn opgegooid omdat ZE VAN MIJ NIET HOORDE WAT ZE WILDE HOREN. ik ben benieuwd naar wat ik wilde horen maar niet heb kunnen horen
Allleen mensen van adel doen dat
niet? ook niet psychisch-medisch?quote:
heeft subjectieve en beledigende conclussies getrokken in mijn medische dossier die nix te maken heeft met mijn medische situatie.
Mijn cassiere vertelde mij onlangs ook dat ik een verwijde aorta heb. 
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Jij werd boos omdat je wist dat wat hij suggereerde klopte.
Veel plezier met je advocaat, jammer dat je niet in de VS woont
Veel plezier met je advocaat, jammer dat je niet in de VS woont
Aha, wel even gedreigd met een advocaat neem ik aan?quote:Op maandag 27 mei 2013 07:57 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Mijn cassiere vertelde mij onlangs ook dat ik een verwijde aorta heb.
hardcoholic
Ik zie het ook nietquote:
Tenzij je het recht hebt om helemaal zelf te mogen bepalen wat er precies in je dossier staat, maar zo werkt dat dus niet 
TS lijkt me ook inderdaad een vervelende patiënt (zeggen dat je een advocaat hebt ingeschakeld 
), dus arts is nog mild geweest in de omschrijving.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Ik doe altijd boodschappen met mijn advocaat.quote:Op maandag 27 mei 2013 07:59 schreef Ferdii het volgende:
[..]
Aha, wel even gedreigd met een advocaat neem ik aan?
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Recht van overpad!!!
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Dat inderdaad. TS lijkt me volledig overtuigd van zijn eigen gelijk en dat hij boos reageert helpt natuurlijk ook niet mee.quote:
Gezien de OP verbaast een stukje miscommunicatie me niks
Nou inderdaad.quote:
Gezien de OP verbaast een stukje miscommunicatie me niks
En waarom TS boos werd na die bewuste uitspraak is me ook een raadsel..
Omdat een hersenkneuzing (contusio cerebri) ernstiger is dan een hersenschudding (commotio cerebri). Tegenwoordig gebruiken we de termen licht, matig en ernstig traumatisch hoofd-/hersenletsel. Die indeling is voornamelijk gebaseerd op het risico op complicaties en wordt gemaakt door de ernst van bewustzijnvermindering tijdens presentatie aan arts, de duur van het bewustzijnsverlies na de klap en de duur van de vergeetachtigheid (inprentingsstoornis) na de klap.
Een ding scheelt wel; zo te zien is TS niet bepaald snugger waardoor er niet al teveel hersentjes geschud kunnen zijn 
binnen 2 weken je dossier inzien/opgestuurd gekregen 
thafuck! daar deed ik met hulp 2 jaar over. dan moet je haast wel een dram-en-dwang-figuur zijn
thafuck! daar deed ik met hulp 2 jaar over. dan moet je haast wel een dram-en-dwang-figuur zijn
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Of.... De situatie is blijkbaar een stuk ernstiger dan de arts had ingeschat; het lijkt erop dat TS last heeft van uitval van delen van de hersenenquote:
Een ding scheelt wel; zo te zien is TS niet bepaald snugger waardoor er niet al teveel hersentjes geschud kunnen zijn
Of juist wel, extra veel bewegingsruimtequote:
Een ding scheelt wel; zo te zien is TS niet bepaald snugger waardoor er niet al teveel hersentjes geschud kunnen zijn
Ik denk trouwens dat TS de hoorn van de modem er op heeft gegooid
an urge to help mankind overcomes me
Je was dwingend, onvriendeleijk omdat je niet te horen kreeg wat je wilde horen. En nu loop je als een klein kind om je heen te bleren dat je je zin niet krijgt.
De verpleegster heeft groot gelijk. Je bent een aanstellerige schreeuwlelijk. Met een grote bek.
De verpleegster heeft groot gelijk. Je bent een aanstellerige schreeuwlelijk. Met een grote bek.
nee hoor, die van mij werd ook binnen een week na aanvraag opgestuurd.quote:
binnen 2 weken je dossier inzien/opgestuurd gekregen
thafuck! daar deed ik met hulp 2 jaar over. dan moet je haast wel een dram-en-dwang-figuur zijn
Overigens wel opgevraagd door die vent van t letselschadebureau en niet door mij zelf, misschien scheelt dat.
compact en kleverig.
Of gewoon bij een ziekenhuis zitten die zijn zaken goed op orde heeft; maar het kan behoorlijk lastig zijn omdat, als je een compleet dossier van jaren terug hebt, dan moet je allerlei deelsystemen induiken en archieven. Maar wee jaar is wel lang ja :-)quote:
binnen 2 weken je dossier inzien/opgestuurd gekregen
thafuck! daar deed ik met hulp 2 jaar over. dan moet je haast wel een dram-en-dwang-figuur zijn
o ja, compleet dossier is idd natuurlijk ook nog anders dant stuk dat betrekking heeft op t ongeval...quote:
[..]
Of gewoon bij een ziekenhuis zitten die zijn zaken goed op orde heeft; maar het kan behoorlijk lastig zijn omdat, als je een compleet dossier van jaren terug hebt, dan moet je allerlei deelsystemen induiken en archieven. Maar wee jaar is wel lang ja :-)
Ok, ik heb niets gezegd
compact en kleverig.
Valt TS niet vooral over de zinsnede die in hoofdletters staat? Die is mogelijk wel subjectief te noemen.
The love you take is equal to the love you make.
Probeer dit deel dan eens te ontkennen? Je zegt net zelf dat je dit deed, vervolgens zet die vent het in je dossier. Eigen schuld.quote:
ongeveer 2 weken geleden heb ik schriftelijk mijn medische dossier opgevraagd.
omdat ik bezig ben met een letselschadezaak vanwege een ongeval, was aan het fietsen en iemand heeft voor mijn neus keihard zijn auto deur open gegooid.
in mijn dossier heb ik de verslag gelezen van een arts-assistente of verpleegkundige die ik had gesproken via de (spoed eisende hulp lijn) heeft subjectieve en beledigende conclussies getrokken in mijn medische dossier die nix te maken heeft met mijn medische situatie.
deze verslag kan betrekking hebben tot mijn letselschadezaak tevens slecht beinvloeden.
de telefonische gesprek met de arts-assistente,
ik werd ontzettend ziek omdat ik hersenschudding heb gehad vervolgens spoedlijn gebeld en wilde meer weten over mijn situatie omdat ik in het ziekenhuis niet voldoende werd geinformeerd en alleen te horen kreeg (u hersenen zijn gekneusd).hij zei dat ie hersentrauma ziet in mijn dossier en geen hersenkneuzing. ik was al hartstikke in paniek vanwege mijn akelige duizeligheid dus vroeg nogmaals aan en ik zei dat ik een duidelijke antwoord wil. hij sloeg een hele hoge en onbeschofte toon en vroeg aan mij van wie ik heb gehoord dat ik hersenkneuzing heb ik zei verpleegster en mijn advocaat. hij reageerde heel raar en zei (ow dus u bent bezig met advocaat nu snap ik het) vervolgens werd ik boos en de hoorn opgegooid.
en jha hoor!! 2 dagen later krijg ik mijn medische dossier van het ziekenhuis. zit ook de verslag in van mijn telefoon gesprek met die onbeschofte idioot hij schreef: is met advocaat bezig, is heel erg dwingend heeft de hoorn opgegooid omdat ZE VAN MIJ NIET HOORDE WAT ZE WILDE HOREN. ik ben benieuwd naar wat ik wilde horen maar niet heb kunnen horen
dus.. schending van patiëntenrechten heb totaal geen vertrouwen meer in die ziekenhuis ik ben van mening dat iedereen een x zijn medische dossier moet opvragen ben benieuwd wat er allemaal in staat
Misschien een gebeurtenis om lering uit te trekken TS.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Ik zou de rijdende rechter bellen, misschien maakt hij er nog wat leuks van ook!
Rozen zijn tieten, viooltjes zijn tieten, ik hou van tieten, tieten.
Dat heeft geen meerwaarde als je al met een advocaat bezig bent.quote:
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
gewoon volgende keer niet reageren als een kampbewoner en wie weet krijg je dan wel iets voor elkaar.
blijft apart, graag een hersenkneuzing willen ipv een hersenschudding omdat je dan beter voor de dag komt bij je letselzaak Wees blij dat je er goed vanaf gekomen bent
blijft apart, graag een hersenkneuzing willen ipv een hersenschudding omdat je dan beter voor de dag komt bij je letselzaak
Wees blij dat je er goed vanaf gekomen bent
hardcoholic
Dat ligt dan aan de instantie waar je de papieren op hebt gevraagd, want dat is echt niet normaal hoor.quote:
binnen 2 weken je dossier inzien/opgestuurd gekregen
thafuck! daar deed ik met hulp 2 jaar over. dan moet je haast wel een dram-en-dwang-figuur zijn
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Hersencontusie ~ kneuzing, trauma, een verwonding ten gevolge van stomp geweld, waarbij de huid intact blijft.
Daarbij ben je een fucking onbeschoft figuur om voor zulke vragen op de spoedlijn te bellen. Je denkt dus dat jouw vragen voorrang hebben op een levensbedreigende situatie?
Als je je aan de telefoon ook zo hebt gedragen als dat je je topic schrijft was ik heel wat minder netjes gebleven dan die arts assistent.
Daarbij ben je een fucking onbeschoft figuur om voor zulke vragen op de spoedlijn te bellen. Je denkt dus dat jouw vragen voorrang hebben op een levensbedreigende situatie?
Als je je aan de telefoon ook zo hebt gedragen als dat je je topic schrijft was ik heel wat minder netjes gebleven dan die arts assistent.
ik heb een advocaat ingeschakeld tegen de dader NIET TEGEN de co-assistente of wat dan ook hij mag zijn.
sommige mensen begrijpen mij verhaal niet of ze denken dat ik geld van de verzekering wil HEEFT NIETS MEE TE MAKEN!!
sommige mensen begrijpen mij verhaal niet of ze denken dat ik geld van de verzekering wil HEEFT NIETS MEE TE MAKEN!!
tuurlijk ga ik een advocaat insaschakelen als een nalatige idioot voor mijn neus zijn deur open gooit!! ik ben boos op de co-assistente vanwege zijn onbeschofte manier aan de telefoon. zelf ben ik dom geweest om een zin te maken tegen hem met de woord (advocaat) hij als deskundige moet weten hoe hij patienten moet benaderen met paniek en pijn want op dat moment zijn de patienten niet stabiel ik was ook niet stabiel, en maakte en domme fout om te zeggen dat ik van mijn huisarts en advocaat de info kreeg dat ik hoogwaarschijnlijk kneuzig heb. maar WAROM pikt hij allees de woord advocaat eruit en maakt geen volledige verslag ik had ook pijn klachten warom zie ik dat niet terug mensen??
Er zit een verschil tussen een doktersassistent, co-assistent, arts-assistent en verpleegkundige. Ik acht het onwaarschijnlijk dat een co-assistent telefoontjes van patiënten beantwoordt.
Daarnaast: een verslag van een consult is niet bedoeld als letselbeschrijving. Als de behandelend arts er niet van overtuigd is dat het om een hersenkneuzing gaat, gaat hij dat natuurlijk ook niet opschrijven.
Daarnaast: een verslag van een consult is niet bedoeld als letselbeschrijving. Als de behandelend arts er niet van overtuigd is dat het om een hersenkneuzing gaat, gaat hij dat natuurlijk ook niet opschrijven.
vraag het hun... Bel nog een keer.quote:
tuurlijk ga ik een advocaat insaschakelen als een nalatige idioot voor mijn neus zijn deur open gooit!! ik ben boos op de co-assistente vanwege zijn onbeschofte manier aan de telefoon. zelf ben ik dom geweest om een zin te maken tegen hem met de woord (advocaat) hij als deskundige moet weten hoe hij patienten moet benaderen met paniek en pijn want op dat moment zijn de patienten niet stabiel ik was ook niet stabiel, en maakte en domme fout om te zeggen dat ik van mijn huisarts en advocaat de info kreeg dat ik hoogwaarschijnlijk kneuzig heb. maar WAROM pikt hij allees de woord advocaat eruit en maakt geen volledige verslag ik had ook pijn klachten warom zie ik dat niet terug mensen??
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Wil jij uberhaupt de dialoog wel aan? Of wil je gewoon je gelijk halen? Want dat gaat met die instelling nooit lukken natuurlijk...quote:
tuurlijk ga ik een advocaat insaschakelen als een nalatige idioot voor mijn neus zijn deur open gooit!! ik ben boos op de co-assistente vanwege zijn onbeschofte manier aan de telefoon. zelf ben ik dom geweest om een zin te maken tegen hem met de woord (advocaat) hij als deskundige moet weten hoe hij patienten moet benaderen met paniek en pijn want op dat moment zijn de patienten niet stabiel ik was ook niet stabiel, en maakte en domme fout om te zeggen dat ik van mijn huisarts en advocaat de info kreeg dat ik hoogwaarschijnlijk kneuzig heb. maar WAROM pikt hij allees de woord advocaat eruit en maakt geen volledige verslag ik had ook pijn klachten warom zie ik dat niet terug mensen??
een deskundige arts of assistente wathever moet proffesioneel blijven en geen sucjectieve conclusies trekken in mijn medische dossier, mijn advocaat gaat hem verdomd NIX AAN!! en hier lees ik van sommige mensen dat een co-assistente moet schrijven wat ie heeft besproken etc.. DAT BEDOEL IK dan moet hij objectief blijven en ALLES schrijven wat hij heeft gehoord maar hij pakte alleen de woorden eruit die hij zelf wilde en trok subjectieve conclussies in mijn dossier. of hij moet alleen de medische gesprekkken opstellen en wat daar buiten valt niet in het systeem zetten.!!
ik ben boos op 2 punten:
-manier en houding van de co-assistente(benaderd patient niet deskundig)schrijft dingen die niet waar is.
-de verslag van de co-assistente heeft betrekking tot mijn letselschadezaak.
ik hoor al mensen hou je dan bezig met je gezondheid kap dan met je onzin klacht en jha ze wilt geld van de verzekering TUURLIJK wil ik geld van verzekering
als iemand voor jullie neus een auto deur open gooit en je bent de dupe van andermans nalatigheid en vervolgens wordt je met vervelende situaties geconfronteerd ga je toch ook achter aan of nie dan?
of laat je zomaar over je heen lopen!!? nou ik laat het niet toe!!
ik ben boos op 2 punten:
-manier en houding van de co-assistente(benaderd patient niet deskundig)schrijft dingen die niet waar is.
-de verslag van de co-assistente heeft betrekking tot mijn letselschadezaak.
ik hoor al mensen hou je dan bezig met je gezondheid kap dan met je onzin klacht en jha ze wilt geld van de verzekering TUURLIJK wil ik geld van verzekering
als iemand voor jullie neus een auto deur open gooit en je bent de dupe van andermans nalatigheid en vervolgens wordt je met vervelende situaties geconfronteerd ga je toch ook achter aan of nie dan?
of laat je zomaar over je heen lopen!!? nou ik laat het niet toe!!
Is het een idee om het ziekenhuis een klachtbrief te schrijven? Sommige artsen verdienen het om eens in de zoveel tijd een tik op de vingers te krijgen om van hun hoge arrogante stoel te komen
Je hebt zelf verteld over je advocaat. Als je vindt dat deze persoon dat niets aangaat, had je daar je mond over moeten houden .
Hoewel ik het (als ik een type als TS aan de telefoon kreeg) anders zou hebben geformuleerd; "Patiënt verbreekt verbinding tijdens het gesprek, ik vermoed omdat ik niet wilde zeggen wat patiënte wilde horen", lijkt de beschrijving van het gesprek zoals TS weergeeft me niet in strijd met enige regelgeving of richtlijn.
Daarnaast denk ik nog steeds niet dat het om een coassistent gaat. In de meeste EPD's staat de werknemerssoort achter de naam, iets als Janssen, A COAS (als het gaat om een coassistent) of Groot, de C ARTS (in geval van een arts).
.Hoewel ik het (als ik een type als TS aan de telefoon kreeg) anders zou hebben geformuleerd; "Patiënt verbreekt verbinding tijdens het gesprek, ik vermoed omdat ik niet wilde zeggen wat patiënte wilde horen", lijkt de beschrijving van het gesprek zoals TS weergeeft me niet in strijd met enige regelgeving of richtlijn.
Daarnaast denk ik nog steeds niet dat het om een coassistent gaat. In de meeste EPD's staat de werknemerssoort achter de naam, iets als Janssen, A COAS (als het gaat om een coassistent) of Groot, de C ARTS (in geval van een arts).
Luister eens even, we leven hier in Nederland. Je behandeling is afgehandeld door de verzekering (of wordt afgehandeld), de schade aan je fiets wordt gedekt door de verzekering en voor smartengeld kom je niet zomaar in aanmerking. Al zou je ervoor in aanmerking komen, dan gaat het om een luttel bedrag; ik weet niet wat je verwachtingen zijn, maar stel ze niet te hoog.quote:
ik hoor al mensen hou je dan bezig met je gezondheid kap dan met je onzin klacht en jha ze wilt geld van de verzekering TUURLIJK wil ik geld van verzekering
als iemand voor jullie neus een auto deur open gooit en je bent de dupe van andermans nalatigheid en vervolgens wordt je met vervelende situaties geconfronteerd ga je toch ook achter aan of nie dan?
of laat je zomaar over je heen lopen!!? nou ik laat het niet toe!!
Verder gaat je dit waarschijnlijk meer energie kosten dan dat het je oplevert en zit je ook nog eens een hoop mensen in de zorg van hun werk te houden die ook gewoon mensen kunnen helpen....
TS probeerde te onderbouwen wie verklaarden dat het geen simpele hersenschudding is hè. Wat had TS dan moeten zeggen? Met je kutsmileyquote:
Je hebt zelf verteld over je advocaat. Als je vindt dat deze persoon dat niets aangaat, had je daar je mond over moeten houden
Nu zijn we allemaal niet bij het telefoongesprek aanwezig geweest maar het zou mij niet verbazen als die arts met dezelfde oren als de eerste fokkers naar TS' verhaal heeft geluisterd en hoorde wat hij/zij wilde horen, een advocaat die het ziekenhuis wel even het vuur aan de schenen ging leggen. Hier is duidelijk geen spraken van
quote:
gewoon volgende keer niet reageren als een kampbewoner en wie weet krijg je dan wel iets voor elkaar.
blijft apart, graag een hersenkneuzing willen ipv een hersenschudding omdat je dan beter voor de dag komt bij je letselzaak
wat denk jij nou dat ik liever een hersenkneuzing had omdat ik 300 euro meer wil verdienen aan mijn letselschadezaak, wat klets jij vriend? weet jij wel wat een hersenkneuzing betekend je kan er derest van je leven klachten aan houden noway dan loop ik liever mijn hele leven zonder geld dan dat ik een afwijking ik mijn hersenen hebquote:
gewoon volgende keer niet reageren als een kampbewoner en wie weet krijg je dan wel iets voor elkaar.
blijft apart, graag een hersenkneuzing willen ipv een hersenschudding omdat je dan beter voor de dag komt bij je letselzaak
Wat een onzinnige opmerking. TS geeft aan dat het de persoon aan de andere kant van de telefoon niets aangaat dat hij een advocaat heeft ingehuurd. Dan moet je het daar niet over hebben. Als TS blijkbaar terechte redenen had zijn advocaat in het gesprek te noemen (zoals de redenen die je beschrijft), kan TS natuurlijk niet klagen over het feit dat de hulpverlener reageert op zijn mededeling dat hij een advocaat heeft ingehuurd.quote:
[..]
TS probeerde te onderbouwen wie verklaarden dat het geen simpele hersenschudding is hè. Wat had TS dan moeten zeggen? Met je kutsmiley
Jongens, doe niet zo tof tegen TS. TS is straks multmiljonair dankzij haar advocaat en lacht jullie dan allemaal uit
Wat is er in jouw ogen feitelijk verkeerd opgeschreven dan? De zin in hoofdletters is niet mooi geformuleerd, gebruikelijker is te schrijven dat er weerstand ontstaat tijdens een gesprek (omtrent diagnose, onderzoeken bv).quote:
[..]
[..]
wat denk jij nou dat ik liever een hersenkneuzing had omdat ik 300 euro meer wil verdienen aan mijn letselschadezaak, wat klets jij vriend? weet jij wel wat een hersenkneuzing betekend je kan er derest van je leven klachten aan houden noway dan loop ik liever mijn hele leven zonder geld dan dat ik een afwijking ik mijn hersenen heb
Ben je tevreden als je in gesprek gaat met betreffende arts assistent?
thanx dat je mijn verhaal goed heb gelezen opgebaarde en geen shit praatjes uitlult om aandacht te trekken zoals (Aberkullie)quote:
[..]
TS probeerde te onderbouwen wie verklaarden dat het geen simpele hersenschudding is hè. Wat had TS dan moeten zeggen? Met je kutsmiley
Nu zijn we allemaal niet bij het telefoongesprek aanwezig geweest maar het zou mij niet verbazen als die arts met dezelfde oren als de eerste fokkers naar TS' verhaal heeft geluisterd en hoorde wat hij/zij wilde horen, een advocaat die het ziekenhuis wel even het vuur aan de schenen ging leggen. Hier is duidelijk geen spraken van
JUIST!! dat is mijn hele punt af en toe moeten ze op hun fouten aangewezen worden. vooaal die kut co-assistente ze denken dat ze alles kunnen en mogen en niemand heeft er wat over te zeggen!!quote:
Is het een idee om het ziekenhuis een klachtbrief te schrijven? Sommige artsen verdienen het om eens in de zoveel tijd een tik op de vingers te krijgen om van hun hoge arrogante stoel te komen
Coassistenten (waarbij ik nog steeds niet denk dat het om een coassistent gaat) hebben geen zelfstandige bevoegdheid en vallen dus altijd onder de verantwoordelijkheid van een arts. Er heeft dus altijd iemand iets te zeggen over het werk van een coassistent.
nu probeer ik de naam te achterhalen van die dokters assistente die bij de SEH werkt van het ziekenhuis vervolgens ga ik een klachtenbrief opstellen en de valse verslag die nergens op slaat laten verwijderenquote:
[..]
JUIST!! dat is mijn hele punt af en toe moeten ze op hun fouten aangewezen worden. vooraal die kut kut dokters assistente ze denken dat ze alles kunnen en mogen en niemand heeft er wat over te zeggen!!
[ Bericht 1% gewijzigd door sunshine__ op 28-05-2013 02:22:23 ]
Dat soort dingen had je advocaat allemaal moeten regelen, beetje vreemd dat je daar zelf achteraan moeten bellen.
Chickens evolved from dinosaurs, and they were huge, bro. So eat lots of chicken
quote:
[..]
thanx dat je mijn verhaal goed heb gelezen opgebaarde en geen shit praatjes uitlult om aandacht te trekken zoals (Aberkullie)
Je trekt zelf aandacht door dit kuttopic te openen. Volgens mij is er nog wel meer ontregeld daar boven.
Hmm, je komt op mij erg passief agressief en nogal egocentrisch over TS. Even weer met de voetjes terug op de vloer zou ik zeggen.quote:nu probeer ik de naam te achterhalen van die co-assistente die bij de SEH werkt van het ziekenhuis fransiscus vervolgens ga ik een klachtenbrief opstellen en de valse verslag die nergens op slaat laten verwijderen
Punt A, er is helemaal niets aan de hand. Jij loopt partij opgewonden te doen, andere kant schrijft dat op. Volgens mij aardig accuraat als ik jouw betoog zo volg. Jammer dan, voor jou dus.
Punt B, jouw woord tegen zijn/haar woord. Zelfs al klopt het niet. Kansloos dus. Waar is je bewijslast?
Punt C, al klopt het wel. Welke zaak? Tegen wie? Een automobilist die jou niet gezien heeft? Ga toch weg. Je woont hier in Nederland. Of wil je ook een zaak beginnen zodra je je kat in de magnetron hebt gedroogd en niet in de handleiding stond dat dat niet mocht?
Misschien moet je dit topic maar laten voor wat het is. Je schiet er niks mee op.quote:
[..]
nu probeer ik de naam te achterhalen van die co-assistente die bij de SEH werkt van het ziekenhuis fransiscus vervolgens ga ik een klachtenbrief opstellen en de valse verslag die nergens op slaat laten verwijderen
The love you take is equal to the love you make.
hoe oud ben jji dan 8 of 9 ? wat weet jij over de wet BIG? of de onbeschofte artse die denken dat ze de wereld voor zich hebben!! ik ga nie over me heen laten lopen, door die onbeschofte idioot kan me zaak naar de kloten gaan terwijl ik de slatoffer ben 1 ding klopt ik moest me bek houden en niet de woord advocaat had moeten gebruiken want hij heeft dat mooi tegen mij bebruikt terwijl hij er fucking niets mee te maken heeftquote:
Je was dwingend, onvriendeleijk omdat je niet te horen kreeg wat je wilde horen. En nu loop je als een klein kind om je heen te bleren dat je je zin niet krijgt.
De verpleegster heeft groot gelijk. Je bent een aanstellerige schreeuwlelijk. Met een grote bek.
hoezo ik schiet er nix mee op!! maar ik wou me verhaal gewoon delen zodat iedereen weet wat voor schooiers de artsen of assisten kunnen zijnquote:
[..]
Misschien moet je dit topic maar laten voor wat het is. Je schiet er niks mee op.
Gelet op de manier waarop je in dit topic discussieert kan ik wel enig medeleven voor de schooier die je aan de telefoon hebt gehad opbrengen.
Misschien kun je dat geld wat je gaat uitgeven aan een advocaat beter voor een taalcursus Nederlands bewaren.
tuurlijk ga ik de hoorn opgooien als een onbeschofte co-assistente mij niet-deskundig gaat behandelen en ook nog is een hoge toon gaat slaan, toen ik belde was ik fucking ziek 2x gebraakt constant koppijn kreeg het gevoel dat ik ging flauw vallen, en omdat ik geen voldoende informatie heb gekregen van het zieknhuis die tevens meerdere keren voor de rechten heeft gestaan vanwege medische fouten. hij dus die co-assistente moet weten hoe hij de paniekerige patienten te woord moet staan vooral als hij de telefoons opneeemt van de spoed lijn anders moet hij gewoon andere werk zoekenquote:
[..]
Probeer dit deel dan eens te ontkennen? Je zegt net zelf dat je dit deed, vervolgens zet die vent het in je dossier. Eigen schuld.
[ Bericht 0% gewijzigd door sunshine__ op 28-05-2013 03:36:25 ]
Je windt je alleen maar op en jaagt hier ook bijna iedereen tegen je in het harnas.quote:
[..]
hoezo ik schiet er nix mee op!! maar ik wou me verhaal gewoon delen zodat iedereen weet wat voor schooiers de artsen of assisten kunnen zijn
The love you take is equal to the love you make.
En wat was er precies niet-deskundig aan de beoordeling van de ernst van je letsel? Kun je zelf een definitie geven van een hersenschudding versus een hersenkneuzing?
Co-assistenten werken geheel gratis 
Krijgen geen cent, niet eens een reiskostenvergoeding als ze kosten maken. Ik denk ook niet dat een co-assistent de spoedhulp telefoon aanneemt en vervolgens medische info over de telefoon doorgeeft. Dus hou eens op met die term te gebruiken.
Krijgen geen cent, niet eens een reiskostenvergoeding als ze kosten maken. Ik denk ook niet dat een co-assistent de spoedhulp telefoon aanneemt en vervolgens medische info over de telefoon doorgeeft. Dus hou eens op met die term te gebruiken.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Ook artsen zijn maar mensen en als er dan 20 ballen in de lucht gehouden moeten worden omdat patient x op de seh een hartinfarct heeft, mevrouw Y op de afdeling erg kortademig is en dan ben jij ook nog aan de lijn, soms is de communicatie dan minder goed, als jij dan ophangt, is dat niet meer te nuanceren voor beide partijen.quote:
[..]
hoezo ik schiet er nix mee op!! maar ik wou me verhaal gewoon delen zodat iedereen weet wat voor schooiers de artsen of assisten kunnen zijn
als je hier iets mee wil, maak dan een afspraak en praat het uit.
Ik vermoed dat er een voortdurende inprentingsstoornis speelt.quote:
Co-assistenten werken geheel gratis
quote:
WAAAAAAAAAh WAAAAAAAAAAH WAAAAAAAAAAAAAAAAH
Ok stelletje hokboeren
scroll naar boven en lees goed!! en als het niet bij je doordringt moet je maar je bek houden!!quote:Op maandag 27 mei 2013 18:17 schreef Aberkullie het volgende:
Hersencontusie ~ kneuzing, trauma, een verwonding ten gevolge van stomp geweld, waarbij de huid intact blijft.
Daarbij ben je een fucking onbeschoft figuur om voor zulke vragen op de spoedlijn te bellen. Je denkt dus dat jouw vragen voorrang hebben op een levensbedreigende situatie?
Als je je aan de telefoon ook zo hebt gedragen als dat je je topic schrijft was ik heel wat minder netjes gebleven dan die arts assistent.
ik was al fucking ziek en zou zelfs dood kunnen gaan als ik opeens een bloeding zou krijgen in mijn hersenen want had net een paar dagen geleden hersentrauma gehad.
Nu is de vraag...is het gedrag van TS een gevolg van het ongeluk?
Want die frontaalkwabjes lijken niet zo goed te functioneren.
Want die frontaalkwabjes lijken niet zo goed te functioneren.
I feel kinda Locrian today
Co assistenten zijn toch niet productiefquote:
Hell, sommige specialisten zijn van mening dat artsassistenten niet productief zijn. Liefdewerk, dat we de gelegenheid krijgen om te leren
Dát is dan wel een goed voorbeeld van liegende artsen...quote:
[..]
Co assistenten zijn toch niet productief: +
Hell, sommige specialisten zijn van mening dat artsassistenten niet productief zijn. Liefdewerk, dat we de gelegenheid krijgen om te leren
quote:
[..]
scroll naar boven en lees goed!! en als het niet bij je doordringt moet je maar je bek houden!!
ik was al fucking ziek en zou zelfs dood kunnen gaan als ik opeens een bloeding zou krijgen in mijn hersenen want had net een paar dagen geleden hersentrauma gehad.
Wat een dwaas ben je ook
Ja ik ben gisteren gevallen en nu heb ik last van mijn pols.quote:
[..]
scroll naar boven en lees goed!! en als het niet bij je doordringt moet je maar je bek houden!!
ik was al fucking ziek en zou zelfs dood kunnen gaan als ik opeens een bloeding zou krijgen in mijn hersenen want had net een paar dagen geleden hersentrauma gehad.
OHNOOOOES IK GA ERAAN KUT KUT INWENDIGE BLOEDING!!
ik heb heb niet gevraag om dat op te schrijven ik zou dat eens willen horen laat staan latem opschrijven!!quote:
Er zit een verschil tussen een doktersassistent, co-assistent, arts-assistent en verpleegkundige. Ik acht het onwaarschijnlijk dat een co-assistent telefoontjes van patiënten beantwoordt.
Daarnaast: een verslag van een consult is niet bedoeld als letselbeschrijving. Als de behandelend arts er niet van overtuigd is dat het om een hersenkneuzing gaat, gaat hij dat natuurlijk ook niet opschrijven.
hij heeft een veelzijdige gespreke met hem gehad maar raar dat hij alleen de stukje gesprek met advocaat in mij dossier heeft verwerkt en niet andere gesprekken o.a. medische klachten
hoi capricia,quote:
ik bel hun elke dag sinds dat ik mijn dossier heb gekregen en zal ze blijven bellen tot dit is opgelost
En zie hier.quote:
[..]
hoi capricia,
ik bel hun elke dag sinds dat ik mijn dossier heb gekregen en zal ze blijven bellen tot dit is opgelost
Een dorpsgek wordt geboren.
I feel kinda Locrian today
Maar wat wil je dan precies oplossen? Wil je dat de frase over dat je ophing omdat je niet hoorde wat je wilde horen uit je dossier geschrapt wordt? Wil je dat de diagnose wordt veranderd naar een hersenkneuzing? Wil je excuses van de betrokken medewerker?
Ik kan je in ieder geval garanderen dat dagelijks bellen op de toon die je hier in dit topic gebruikt, je problemen niet gaat oplossen.
Ik kan je in ieder geval garanderen dat dagelijks bellen op de toon die je hier in dit topic gebruikt, je problemen niet gaat oplossen.
hey zatoichie,quote:
[..]
Wil jij uberhaupt de dialoog wel aan? Of wil je gewoon je gelijk halen? Want dat gaat met die instelling nooit lukken natuurlijk...
ow neej hoor!! tegenover hun is mijn instelling formeel en geloof me maar artsen kunnen de grootste schooiers zijn, niet alle natuurlijk maar de aantal is best hoog
Heb zelfs ook eens een klacht gehad van een patient die dagelijks op de seh kwam met steeds dezelfde klachten en steeds dezelfde negatieve resultaten. Niemand kon hem geruststellen dus ik heb hem opgenomen ter observatie met de opmerking dat het ook belangrijk is hoe je omgaat met angst als er al zaken uitgesloten zijn.
Dat valt blijkbaar op te vatten als het zit tussen je oren.
Zoiets is naar, confronterend en onzekermakend.
Dat valt blijkbaar op te vatten als het zit tussen je oren.
Zoiets is naar, confronterend en onzekermakend.
haha zatoichie denk je echt dat het zo zwart wit is? iemand heeft jou heel verkeerd voorgelicht over dit soort zaken!!quote:
[..]
Luister eens even, we leven hier in Nederland. Je behandeling is afgehandeld door de verzekering (of wordt afgehandeld), de schade aan je fiets wordt gedekt door de verzekering en voor smartengeld kom je niet zomaar in aanmerking. Al zou je ervoor in aanmerking komen, dan gaat het om een luttel bedrag; ik weet niet wat je verwachtingen zijn, maar stel ze niet te hoog.
Verder gaat je dit waarschijnlijk meer energie kosten dan dat het je oplevert en zit je ook nog eens een hoop mensen in de zorg van hun werk te houden die ook gewoon mensen kunnen helpen....
hoi dotkoen,quote:
Van een hersenschudding kun je ook je hele leven last houden. Ben je daar mee geholpen?
ik heb alle consequenties goed na gevraagd maar helaas kunnen de artsen geen duidelijke beoordeling kunnen geven, ze zeggen het kan paar maanden duren voordat u weer intensief kan zwemmen zoals voor het ongeval. het meest waar ik mee zit is dat ik voorlopig niet kan sporten
Volgens mij was er sprake van behoorlijke miscommunicatie. Als ik het goed begrijp belde TS met de SEH (of huisartsenpost of met wie dan ook), is in paniek omdat ze zich erg beroerd voelt en wil graag weten hoe ernstig het is. Ze meldt dat ze een hersenkneuzing heeft, assistent leest in de kaart dat het om een hersentrauma gaat en vermeldt dit, waarop TS weer aangeeft dat ze begrepen heeft dat het om een kneuzing gaat. Assistent vraagt van wie ze dit gehoord heeft en TS geeft aan van verpleegkundige en haar advocaat.
Waarschijnlijk is het gesprek op dit punt al erg onplezierig omdat TS en de assistent elkaar niet goed begrijpen. TS voelt zich niet serieus behandeld en de assistent denkt dat de advocaat ingeschakeld is vanwege de diagnose en het is voor hem niet duidelijk dat het hier om een letselschade-advocaat gaat, die TS heeft ingeschakeld vanwege het ongeluk.
Mijn conclusie nav het verhaal en de reacties in het topic (ook een hoop miscommunicatie
)
Maar goed, ik was er natuurlijk niet bij
Waarschijnlijk is het gesprek op dit punt al erg onplezierig omdat TS en de assistent elkaar niet goed begrijpen. TS voelt zich niet serieus behandeld en de assistent denkt dat de advocaat ingeschakeld is vanwege de diagnose en het is voor hem niet duidelijk dat het hier om een letselschade-advocaat gaat, die TS heeft ingeschakeld vanwege het ongeluk.
Mijn conclusie nav het verhaal en de reacties in het topic (ook een hoop miscommunicatie
)Maar goed, ik was er natuurlijk niet bij
Ignorance is bliss, but knowledge is power.
