GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Een ding scheelt wel; zo te zien is TS niet bepaald snugger waardoor er niet al teveel hersentjes geschud kunnen zijn 
binnen 2 weken je dossier inzien/opgestuurd gekregen 
thafuck! daar deed ik met hulp 2 jaar over. dan moet je haast wel een dram-en-dwang-figuur zijn
thafuck! daar deed ik met hulp 2 jaar over. dan moet je haast wel een dram-en-dwang-figuur zijn
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Of.... De situatie is blijkbaar een stuk ernstiger dan de arts had ingeschat; het lijkt erop dat TS last heeft van uitval van delen van de hersenenquote:Op maandag 27 mei 2013 08:39 schreef EdRendum het volgende:
Een ding scheelt wel; zo te zien is TS niet bepaald snugger waardoor er niet al teveel hersentjes geschud kunnen zijn
Of juist wel, extra veel bewegingsruimtequote:
Een ding scheelt wel; zo te zien is TS niet bepaald snugger waardoor er niet al teveel hersentjes geschud kunnen zijn
Ik denk trouwens dat TS de hoorn van de modem er op heeft gegooid
an urge to help mankind overcomes me
Je was dwingend, onvriendeleijk omdat je niet te horen kreeg wat je wilde horen. En nu loop je als een klein kind om je heen te bleren dat je je zin niet krijgt.
De verpleegster heeft groot gelijk. Je bent een aanstellerige schreeuwlelijk. Met een grote bek.
De verpleegster heeft groot gelijk. Je bent een aanstellerige schreeuwlelijk. Met een grote bek.
nee hoor, die van mij werd ook binnen een week na aanvraag opgestuurd.quote:
binnen 2 weken je dossier inzien/opgestuurd gekregen
thafuck! daar deed ik met hulp 2 jaar over. dan moet je haast wel een dram-en-dwang-figuur zijn
Overigens wel opgevraagd door die vent van t letselschadebureau en niet door mij zelf, misschien scheelt dat.
compact en kleverig.
Of gewoon bij een ziekenhuis zitten die zijn zaken goed op orde heeft; maar het kan behoorlijk lastig zijn omdat, als je een compleet dossier van jaren terug hebt, dan moet je allerlei deelsystemen induiken en archieven. Maar wee jaar is wel lang ja :-)quote:
binnen 2 weken je dossier inzien/opgestuurd gekregen
thafuck! daar deed ik met hulp 2 jaar over. dan moet je haast wel een dram-en-dwang-figuur zijn
o ja, compleet dossier is idd natuurlijk ook nog anders dant stuk dat betrekking heeft op t ongeval...quote:
[..]
Of gewoon bij een ziekenhuis zitten die zijn zaken goed op orde heeft; maar het kan behoorlijk lastig zijn omdat, als je een compleet dossier van jaren terug hebt, dan moet je allerlei deelsystemen induiken en archieven. Maar wee jaar is wel lang ja :-)
Ok, ik heb niets gezegd
compact en kleverig.
Valt TS niet vooral over de zinsnede die in hoofdletters staat? Die is mogelijk wel subjectief te noemen.
The love you take is equal to the love you make.
Probeer dit deel dan eens te ontkennen? Je zegt net zelf dat je dit deed, vervolgens zet die vent het in je dossier. Eigen schuld.quote:
ongeveer 2 weken geleden heb ik schriftelijk mijn medische dossier opgevraagd.
omdat ik bezig ben met een letselschadezaak vanwege een ongeval, was aan het fietsen en iemand heeft voor mijn neus keihard zijn auto deur open gegooid.
in mijn dossier heb ik de verslag gelezen van een arts-assistente of verpleegkundige die ik had gesproken via de (spoed eisende hulp lijn) heeft subjectieve en beledigende conclussies getrokken in mijn medische dossier die nix te maken heeft met mijn medische situatie.
deze verslag kan betrekking hebben tot mijn letselschadezaak tevens slecht beinvloeden.
de telefonische gesprek met de arts-assistente,
ik werd ontzettend ziek omdat ik hersenschudding heb gehad vervolgens spoedlijn gebeld en wilde meer weten over mijn situatie omdat ik in het ziekenhuis niet voldoende werd geinformeerd en alleen te horen kreeg (u hersenen zijn gekneusd).hij zei dat ie hersentrauma ziet in mijn dossier en geen hersenkneuzing. ik was al hartstikke in paniek vanwege mijn akelige duizeligheid dus vroeg nogmaals aan en ik zei dat ik een duidelijke antwoord wil. hij sloeg een hele hoge en onbeschofte toon en vroeg aan mij van wie ik heb gehoord dat ik hersenkneuzing heb ik zei verpleegster en mijn advocaat. hij reageerde heel raar en zei (ow dus u bent bezig met advocaat nu snap ik het) vervolgens werd ik boos en de hoorn opgegooid.
en jha hoor!! 2 dagen later krijg ik mijn medische dossier van het ziekenhuis. zit ook de verslag in van mijn telefoon gesprek met die onbeschofte idioot hij schreef: is met advocaat bezig, is heel erg dwingend heeft de hoorn opgegooid omdat ZE VAN MIJ NIET HOORDE WAT ZE WILDE HOREN. ik ben benieuwd naar wat ik wilde horen maar niet heb kunnen horen
dus.. schending van patiëntenrechten heb totaal geen vertrouwen meer in die ziekenhuis ik ben van mening dat iedereen een x zijn medische dossier moet opvragen ben benieuwd wat er allemaal in staat
Misschien een gebeurtenis om lering uit te trekken TS.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Ik zou de rijdende rechter bellen, misschien maakt hij er nog wat leuks van ook!
Rozen zijn tieten, viooltjes zijn tieten, ik hou van tieten, tieten.
Dat heeft geen meerwaarde als je al met een advocaat bezig bent.quote:
Op
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
gewoon volgende keer niet reageren als een kampbewoner en wie weet krijg je dan wel iets voor elkaar.
blijft apart, graag een hersenkneuzing willen ipv een hersenschudding omdat je dan beter voor de dag komt bij je letselzaak Wees blij dat je er goed vanaf gekomen bent
blijft apart, graag een hersenkneuzing willen ipv een hersenschudding omdat je dan beter voor de dag komt bij je letselzaak
Wees blij dat je er goed vanaf gekomen bent
hardcoholic
Dat ligt dan aan de instantie waar je de papieren op hebt gevraagd, want dat is echt niet normaal hoor.quote:
binnen 2 weken je dossier inzien/opgestuurd gekregen
thafuck! daar deed ik met hulp 2 jaar over. dan moet je haast wel een dram-en-dwang-figuur zijn
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Hersencontusie ~ kneuzing, trauma, een verwonding ten gevolge van stomp geweld, waarbij de huid intact blijft.
Daarbij ben je een fucking onbeschoft figuur om voor zulke vragen op de spoedlijn te bellen. Je denkt dus dat jouw vragen voorrang hebben op een levensbedreigende situatie?
Als je je aan de telefoon ook zo hebt gedragen als dat je je topic schrijft was ik heel wat minder netjes gebleven dan die arts assistent.
Daarbij ben je een fucking onbeschoft figuur om voor zulke vragen op de spoedlijn te bellen. Je denkt dus dat jouw vragen voorrang hebben op een levensbedreigende situatie?
Als je je aan de telefoon ook zo hebt gedragen als dat je je topic schrijft was ik heel wat minder netjes gebleven dan die arts assistent.
Ik moet niks, ik wil jou, ik moet gaan
ik heb een advocaat ingeschakeld tegen de dader NIET TEGEN de co-assistente of wat dan ook hij mag zijn.
sommige mensen begrijpen mij verhaal niet of ze denken dat ik geld van de verzekering wil HEEFT NIETS MEE TE MAKEN!!
sommige mensen begrijpen mij verhaal niet of ze denken dat ik geld van de verzekering wil HEEFT NIETS MEE TE MAKEN!!
tuurlijk ga ik een advocaat insaschakelen als een nalatige idioot voor mijn neus zijn deur open gooit!! ik ben boos op de co-assistente vanwege zijn onbeschofte manier aan de telefoon. zelf ben ik dom geweest om een zin te maken tegen hem met de woord (advocaat) hij als deskundige moet weten hoe hij patienten moet benaderen met paniek en pijn want op dat moment zijn de patienten niet stabiel ik was ook niet stabiel, en maakte en domme fout om te zeggen dat ik van mijn huisarts en advocaat de info kreeg dat ik hoogwaarschijnlijk kneuzig heb. maar WAROM pikt hij allees de woord advocaat eruit en maakt geen volledige verslag ik had ook pijn klachten warom zie ik dat niet terug mensen??
Er zit een verschil tussen een doktersassistent, co-assistent, arts-assistent en verpleegkundige. Ik acht het onwaarschijnlijk dat een co-assistent telefoontjes van patiënten beantwoordt.
Daarnaast: een verslag van een consult is niet bedoeld als letselbeschrijving. Als de behandelend arts er niet van overtuigd is dat het om een hersenkneuzing gaat, gaat hij dat natuurlijk ook niet opschrijven.
Daarnaast: een verslag van een consult is niet bedoeld als letselbeschrijving. Als de behandelend arts er niet van overtuigd is dat het om een hersenkneuzing gaat, gaat hij dat natuurlijk ook niet opschrijven.
vraag het hun... Bel nog een keer.quote:
tuurlijk ga ik een advocaat insaschakelen als een nalatige idioot voor mijn neus zijn deur open gooit!! ik ben boos op de co-assistente vanwege zijn onbeschofte manier aan de telefoon. zelf ben ik dom geweest om een zin te maken tegen hem met de woord (advocaat) hij als deskundige moet weten hoe hij patienten moet benaderen met paniek en pijn want op dat moment zijn de patienten niet stabiel ik was ook niet stabiel, en maakte en domme fout om te zeggen dat ik van mijn huisarts en advocaat de info kreeg dat ik hoogwaarschijnlijk kneuzig heb. maar WAROM pikt hij allees de woord advocaat eruit en maakt geen volledige verslag ik had ook pijn klachten warom zie ik dat niet terug mensen??
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Wil jij uberhaupt de dialoog wel aan? Of wil je gewoon je gelijk halen? Want dat gaat met die instelling nooit lukken natuurlijk...quote:
tuurlijk ga ik een advocaat insaschakelen als een nalatige idioot voor mijn neus zijn deur open gooit!! ik ben boos op de co-assistente vanwege zijn onbeschofte manier aan de telefoon. zelf ben ik dom geweest om een zin te maken tegen hem met de woord (advocaat) hij als deskundige moet weten hoe hij patienten moet benaderen met paniek en pijn want op dat moment zijn de patienten niet stabiel ik was ook niet stabiel, en maakte en domme fout om te zeggen dat ik van mijn huisarts en advocaat de info kreeg dat ik hoogwaarschijnlijk kneuzig heb. maar WAROM pikt hij allees de woord advocaat eruit en maakt geen volledige verslag ik had ook pijn klachten warom zie ik dat niet terug mensen??
