helaas de naam staat er niet bij wat niet waar is (zij heeft de hoorn opgegooit omdat ze van mij niety hoorde wat ze wilde horen) hij bedoeld hiermee zij wilde van mij horen dat ze hersenkneuzing heeft zodat ze geld kan afzetten van de verzekering je kan dit cunclussie echt alle kanten optrekken de reden warom ik de hoorn had opgegeooit was de manier en onbeschoftheid van de assistente sehquote:Op dinsdag 28 mei 2013 00:43 schreef Woeste_Woerd het volgende:
[..]
Wat is er dan precies onwaar aan? Je hebt toch de telefoon erop gegooid omdat je het niet eens was met de co-assistent?
Overigens. Hoe komt het dat je de naam niet weet als je wel alle verslagen hebt? Daar staat toch wel een naam bij dunkt me?
Niet om het een of ander, maar jij bent hier degene die conclusies trekt uit de omschrijving in je dossier.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 00:57 schreef sunshine__ het volgende:
[..]
helaas de naam staat er niet bij wat niet waar is (zij heeft de hoorn opgegooit omdat ze van mij niety hoorde wat ze wilde horen) hij bedoeld hiermee zij wilde van mij horen dat ze hersenkneuzing heeft zodat ze geld kan afzetten van de verzekering je kan dit cunclussie echt alle kanten optrekken de reden warom ik de hoorn had opgegeooit was de manier en onbeschoftheid van de assistente seh
Je gaf in eerdere posts al aan dat je boos op de beste man reageerde voordat je de hoorn erop gooide. Dan is het niet vreemd dat hij aanneemt dat jij iets van hem gedaan wilt krijgen, maar dat dat niet lukt. Overigens vind jij dat hij met die zin iets aangenomen heeft, maar volgens mij klopt het objectief gezien toch allemaal wat hij opgeschreven heeft. Hooguit is dat ene zinnetje wat hij zei over de telefoon wat kort door de bocht.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 00:57 schreef sunshine__ het volgende:
[..]
helaas de naam staat er niet bij wat niet waar is (zij heeft de hoorn opgegooit omdat ze van mij niety hoorde wat ze wilde horen) hij bedoeld hiermee zij wilde van mij horen dat ze hersenkneuzing heeft zodat ze geld kan afzetten van de verzekering je kan dit cunclussie echt alle kanten optrekken de reden warom ik de hoorn had opgegeooit was de manier en onbeschoftheid van de assistente seh
quote:Op dinsdag 28 mei 2013 00:45 schreef Leandra het volgende:
[..]niet alleen mijn advocaat zei dat, dat zei de verpleegster van het ziekenhuis LETTERLIJK.
maar de dag dat ik in het ziekenhuis lag kan ik me niet goed herrineren omdat me hersenschudding nog heel vers was dus ik kon er niet zeker van zijn van de uitspraak verpleegster verders toen ik me ontslag kreeg van het ziekenhuis ben ik niet geinformeerd over mijn situatie.
vervolgens mijn huisarts en advocaat toevallig op de dag gesproken van mijn ernstige hoofdpijn duizeligheid klachten en ben 20min bewusteloos geweest huisarts advocaat zei dat er een kans is op hersenkenuzing hoezo staat mijn advocaat wel in de dossier maar mijn huisarts niet dit is totaatl niet deskundig leandra ben jij high of of ben je achterlijk dit is al de zoveelste x dat ik heb uitgelegd ik doe geen uitleg meer aan jou DOEIII slaap lekker
Je hebt dus ruzie lopen maken om een term hersenkneuzing vs hersentrauma omdat je advocaat het vermoeden had dat je een hersenkneuzing had??
Wat een enorme kluns ben je dat je daarom ruzie gaat maken met iemand die wel inzage heeft in je dossier, en wel medische kennis heeft, en wat een enorme eikel is je advocaat dat hij dat roept.
dit is een hele brede en een lange verhaal ik doe mijn best om zo duidelijk mogelijk te uitleggenquote:Op dinsdag 28 mei 2013 01:06 schreef Maanvis het volgende:
ik begrijp niets van dit topique. ik hoop dat iemand het begrijpt. Want als je niet beter onder woorden kunt brengen wat je bedoelt kun je naar je verzekeringsgeld fluiten.
Afgezien van het feit dat je duidelijk geen quotes kunt splitsen, en je dat ook maar niet meer moet proberen;quote:Op dinsdag 28 mei 2013 01:03 schreef sunshine__ het volgende:
[..]
niet alleen mijn advocaat zei dat, dat zei de verpleegster van het ziekenhuis LETTERLIJK.
maar de dag dat ik in het ziekenhuis lag kan ik me niet goed herrineren omdat me hersenschudding nog heel vers was dus ik kon er niet zeker van zijn van de uitspraak verpleegster verders toen ik me ontslag kreeg van het ziekenhuis ben ik niet geinformeerd over mijn situatie.
vervolgens mijn huisarts en advocaat toevallig op de dag gesproken van mijn ernstige hoofdpijn duizeligheid klachten en ben 20min bewusteloos geweest huisarts advocaat zei dat er een kans is op hersenkenuzing hoezo staat mijn advocaat wel in de dossier maar mijn huisarts niet dit is totaatl niet deskundig leandra ben jij high of of ben je achterlijk dit is al de zoveelste x dat ik heb uitgelegd ik doe geen uitleg meer aan jou DOEIII slaap lekker
een soed eisende hulp assistente heeft een verslag gemaakt en in mijn medische dossier gezet.quote:
Misschien als je eens je posts naleest voordat je op "invoeren" drukt en bedenkt... "Ik snap zelf nauwelijks wat hier staat." en het daardoor gaat herschrijven. Ik denk dat dat het verhaal duidelijker gaat maken.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 01:07 schreef sunshine__ het volgende:
[..]
dit is een hele brede en een lange verhaal ik doe mijn best om zo duidelijk mogelijk te uitleggen
Dat is geen probleem, het staat inmiddels op FOK! en dus is het zoquote:Op dinsdag 28 mei 2013 01:12 schreef Woeste_Woerd het volgende:
Om maar niet te spreken over dat je weer niet beantwoord hoe je je zaak gaat bewijzen als je de klacht in gaat dienen.
Om maar niet te spreken dat die co-assistente haar die hersenkneuzing heeft bezorgd met al die lasterpraatjes. Opwinden terwijl je herstellende bent kan nooit goed zijn. Aanklagen die hap.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 01:13 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is geen probleem, het staat inmiddels op FOK! en dus is het zo
Het ziekenhuis is ook al twee keer genoemd, dus nog even en er kan smaad en laster als return.
Heeft TS straks gewoon twee advocaten![]()
En daar bel je elke dag over. En daarvan komen ook verslagen in je dossier.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 01:10 schreef sunshine__ het volgende:
[..]
een soed eisende hulp assistente heeft een verslag gemaakt en in mijn medische dossier gezet.
de verslag bevat geen medische feiten en bestaat uit onwaarheden en subjectieve conclussies
Ergo: TS heeft momenteel een incompleet dossier?quote:Op dinsdag 28 mei 2013 01:16 schreef Lienekien het volgende:
[..]
En daar bel je elke dag over. En daarvan komen ook verslagen in je dossier.
thanx upnx, je hebt me wel opgelucht met je reactie!! maar alsnog mogen de subjectieve verslagen niet beledigend zijn (heeft de hoorn opgeggooit omdat ze van mij niet hoorde wat ze wilde horen) vat ik beledigend, veel dokters assistente denken dat ze alles mogen en kunnen zeggen noway;)quote:Op dinsdag 28 mei 2013 01:09 schreef upnx het volgende:
Dossiers mogen best subjectief zijn, er is geen regel die zegt dat dat niet mag. Het zal voor je verzekeringsclaim ook echt niks uitmaken. Die mensen zijn ook wel wat gewend hoor.
Als het je echt dwars zit heb je het recht om gegevens uit je dossier te laten verwijderen. Ze mogen dat dan alleen weigeren als je iets wilt verwijderen wat je behandling kan beinvloeden. (Bijvoorbeeld de resultaten van een onderzoek.) Dat zou ik dan wel door je advocaat laten regelen en niet zelf gaan zitten ruzien.
Waarom is dat beledigend?quote:Op dinsdag 28 mei 2013 01:21 schreef sunshine__ het volgende:
[..]
thanx upnx, je hebt me wel opgelucht met je reactie!! maar alsnog mogen de subjectieve verslagen niet beledigend zijn (heeft de hoorn opgeggooit omdat ze van mij niet hoorde wat ze wilde horen) vat ik beledigend, veel dokters assistente denken dat ze alles mogen en kunnen zeggen noway;)
Dat jij het als beledigend opvat maakt het nog niet beledigend, jij was al beledigd toen je aan de telefoon verteld werd dat er hersentrauma in je dossier stond.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 01:21 schreef sunshine__ het volgende:
[..]
thanx upnx, je hebt me wel opgelucht met je reactie!! maar alsnog mogen de subjectieve verslagen niet beledigend zijn (heeft de hoorn opgeggooit omdat ze van mij niet hoorde wat ze wilde horen) vat ik beledigend, veel dokters assistente denken dat ze alles mogen en kunnen zeggen noway;)
ik bewaar de verslag van de assistente, de patienten service heeft daar een kopie van gemaakt, morgen wordt ik gebeld door de patienten bureau en krijg ik de naam door van de assistente vervolgens ga ik een klachtenbrief schrijven en vermelden dat ik een gesprek wil met seh leidinggevendequote:Op dinsdag 28 mei 2013 01:12 schreef Woeste_Woerd het volgende:
Om maar niet te spreken over dat je weer niet beantwoord hoe je je zaak gaat bewijzen als je de klacht in gaat dienen.
Goed zo. Laat ons weten wat er uitkomt.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 01:25 schreef sunshine__ het volgende:
[..]
ik bewaar de verslag van de assistente, de patienten service heeft daar een kopie van gemaakt, morgen wordt ik gebeld door de patienten bureau en krijg ik de naam door van de assistente vervolgens ga ik een klachtenbrief schrijven en vermelden dat ik een gesprek wil met seh leidinggevende
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |