1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 | Lokale partijen 1.559.658 23,70% 2.277 Christen-Democratisch Appèl 975.388 14,82% 1.531 Volkspartij voor Vrijheid en Democratie 1.031.983 15,68% 1.432 Partij van de Arbeid 1.035.948 15,74% 1.251 Democraten 66 531.760 8,08% 541 GroenLinks 442.925 6,73% 436 ChristenUnie 247.648 3,76% 331 Socialistische Partij 273.594 4,16% 250 Staatkundig Gereformeerde Partij 116.371 1,77% 197 combinatie CU/SGP 68.163 1,04% 90 combinatie PvdA/GroenLinks 37.208 0,57% 62 Trots op Nederland 81.877 1,24% 61 Fryske Nasjonale Partij 26.841 0,41% 52 combinatie PvdA/GroenLinks/D66 23.400 0,36% 44 combinatie GroenLinks/D66 13.557 0,21% 24 Partij voor de Vrijheid 50.529 0,77% 17 combinatie PvdA/GroenLinks/D66/SP 6.533 0,10% 15 Verenigde Senioren Partij 14.234 0,22% 12 combinatie PvdA/D66 6.803 0,10% 11 combinatie VVD/D66 5.159 0,08% 11 Partij voor de Dieren 19.717 0,30% 6 Nieuwe Communistische Partij 2.177 0,03% 3 Nederlandse Moslim Partij 3.266 0,05% 0 De Groenen 2.911 0,04% 0 Partij voor Mens en Spirit 1.369 0,02% 0 Nederlandse Klokkenluiders Partij 1.336 0,02% 0 Nederlandse Volks-Unie 975 0,01% 0 |
De Nelly Frijda's?quote:Op woensdag 22 mei 2013 00:44 schreef Mishu het volgende:
Ik irriteer me aan een lokale partij en wordt derhalve vrij agressief van deze verkiezingen. Lokale partijen, bah. Altijd van die types erin waaraan stiekem iedereen een hekel aan heeft die te dom voor woorden zijn verder maar wel zo lekker 'gewoon'.
Het is niet zozeer Aswoensdag dat het probleem was. Tijdens carnaval ligt het openbare leven in het Zuiden een aantal dagen plat. Precies in de periode dat o.a. stembureaus ingericht worden, stempassen opnieuw aangevraagd worden, en de periode dat de laatste verkiezingsmanifestaties gehouden worden.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 23:34 schreef borisz het volgende:
Op woensdag 19 maart 2014 kunnen we naar de stembus om 400 gemeenteraden samen te stellen. Dit is twee weken later dan normaal dit komt omdat ze onder de rivieren op 5 maart nog een harinkje aan het eten zijn op aswoensdag.
welke partij?quote:Op woensdag 22 mei 2013 08:42 schreef Hexagon het volgende:
Leuk
Ik ben weer kandidaat in 2014, nog even zorgen dat ik op een verkiesbare plek blijf en we genoeg zetels halen
Ben in Eindhoven ook campagneleider
PVV doet maar in 2 gemeentes mee.quote:Op donderdag 23 mei 2013 14:42 schreef Iwanius het volgende:
Iets zegt mij dat bij de komende Gemeenteraadsverkiezingen de huidige coalitie zetels verliest en dat zal doorwerken op landelijk niveau wanneer er weer stront aan de knikker is bij de huidige coalitie.
Ik vrees dat de PVV hiervan weer zal profiteren te samen met in hun kielzog andere partijen zoals de SP.
1890 belde: ze willen hun flyers terug.quote:Op woensdag 22 mei 2013 00:32 schreef JoaC het volgende:
Ik deel flyers uit, zelfde achterkant als jouw afdeling gok ik.
Hier ga je echter voorbij aan alle puur lokale partijen die in elke gemeente wel te vinden zijn.quote:Op woensdag 22 mei 2013 13:45 schreef freako het volgende:
Een vergelijking tussen de Politieke Barometer van 2 maart 2010 (links) en 16 mei 2013 (rechts):
CDA 29 -> 13
PvdA 27 -> 26
PVV 26 -> 22
VVD 17 -> 32
D66 16 -> 16
GrL 13 -> 4
SP 11 -> 16
CU 7 -> 4
SGP 2 -> 3
PvdD 2 -> 3
50PLUS nvt -> 11
Mijn inschatting op basis hiervan is dus dat CDA en GroenLinks zullen verliezen, VVD en SP winnen, en de overige landelijke partijen niet veel zullen schuiven. Omdat PVV en 50PLUS niet of nauwelijks deel gaan nemen, is dat de onzekere factor.
Ook niet mijn partij.quote:
Hoe bepaalt dat je lokale stem?quote:Op donderdag 23 mei 2013 20:06 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Ook niet mijn partij.
Ze hebben hele goeie ideeën met onderwijs en politieke vernieuwing.
Maar zijn mij te pro EU en te soft voor immigranten.
Omdat een partij dan denkt dat ze goed bezig zijnquote:
Okay, ik dacht dat je wel een Eindhovense stemmer wasquote:Op donderdag 23 mei 2013 20:55 schreef Knalerwtje het volgende:
[..]
Ik woon niet in Eindhoven.
En verder weet ik het nog niet.
Wel sympathie voor D66 hoor. Maar ik ben eigenlijk diep van binnen geen democraat.quote:Op donderdag 23 mei 2013 21:08 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Okay, ik dacht dat je wel een Eindhovense stemmer was
Dat is inderdaad de andere onzekere factor. Die zit echter aan beide zijden, zowel in 2010 als nu. Door lokale partijen zullen verschuivingen op gemeentelijk niveau soms ook flink afwijken van het landelijke gemiddelde. Peilingen zullen echter wel een indicatie gaan geven hoe de zetels verdeeld gaan worden in de gemeenteraden. Een lokale GroenLinks-fractie kan nog zo haar best gedaan hebben, zetelwinst zit er waarschijnlijk niet in volgend jaar.quote:Op donderdag 23 mei 2013 18:03 schreef waht het volgende:
[..]
Hier ga je echter voorbij aan alle puur lokale partijen die in elke gemeente wel te vinden zijn.
dan stem je vast SGPquote:Op donderdag 23 mei 2013 21:17 schreef Knalerwtje het volgende:
[..]
Wel sympathie voor D66 hoor. Maar ik ben eigenlijk diep van binnen geen democraat.
Nee. Ik ben al helemaal geen Christen. Landelijk stem ik doorgaans VVD, een enkele keer CU. CU niet vanwege de achtergrond van de partij, maar vanwege de inhoud.quote:
Gekozen premier hoeft van mij niet.quote:Op vrijdag 24 mei 2013 08:15 schreef Knalerwtje het volgende:
[..]
Nee. Ik ben al helemaal geen Christen. Landelijk stem ik doorgaans VVD, een enkele keer CU. CU niet vanwege de achtergrond van de partij, maar vanwege de inhoud.
Lokaal stem ik afhankelijk van wat op dat moment in mijn stad nodig is. Soms is dat CDA, een hele enkele keer PVDA, maar meestal lokaal.
D66 heeft voor mij afgedaan in de 'kroonjuwelen'-tijd. Gekozen dit, gekozen dat, referenda. Al die directe democratie zie ik niet zitten. Mensen zijn daar over het algemeen niet genuanceerd genoeg voor. En te dom vaak, dat ook.
Ik vind meer andersom.quote:Op vrijdag 24 mei 2013 10:49 schreef EttovanBelgie het volgende:
PvdA is wel heel erg het schoothondje van de VVD aan het worden.
Dat wordt dus SP.
Ik kijk enkel naar de wijze waarop partijen het presteren in deze tijd nog de doctrine van het neo-liberalisme te promoten.quote:Op vrijdag 24 mei 2013 10:50 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Ik vind meer andersom.
VVD schoothondje van de PVDA
neo-liberalisme is juist de oplossing voor de crisis geen socialisme.quote:Op vrijdag 24 mei 2013 10:51 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik kijk enkel naar de wijze waarop partijen het presteren in deze tijd nog de doctrine van het neo-liberalisme te promoten.
Dat is ontzettend gebleken, ja.quote:Op vrijdag 24 mei 2013 11:26 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
neo-liberalisme is juist de oplossing voor de crisis geen socialisme.
Het gelijkstellen van de idealen van een SP, of wat dat betreft PvdA, met de Oost-Europese volksrepublieken, de Sovjet-Unie en allerhande derdewereldrepublieken maakt weinig indruk op me.quote:Op vrijdag 24 mei 2013 11:42 schreef martijnde3de het volgende:
[ afbeelding ]
De oplossing van het socialisme is ook niet al te best geweest in het verleden.
welke partij?quote:Op vrijdag 24 mei 2013 12:03 schreef AgLarrr het volgende:
Nice. We zijn hier al een tijdje bezig met het schrijven van het VK programma. Los daarvan heb ik mezelf voorgenomen om (weer) te flyeren enzo..
Democratenquote:
Veel D66 op het forum.quote:
Is dat een argument?quote:Op vrijdag 24 mei 2013 10:45 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Gekozen premier hoeft van mij niet.
Maar een gekozen burgemeester en gouverneur vind ik niet meer dan normaal.
Bijna alle landen hebben dit.
D66 is een studentikoze partij, FOK! is studentikoos. You do the math.quote:Op vrijdag 24 mei 2013 12:40 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Veel D66 op het forum.
Het valt mijn gewoon op dat op Fok! meer linkse/progressieve mensen zitten dan rechts/conservatieven.
Daarom worden rechtse meningen op de migratie en de economie vaak afgedaan als ideeën van malloten.
Beetje meer VVD,SGP en PVV moet erbij
Eeh, misschien interpreteer ik je niet goed, maar je noemt D66 in één adem met links / progressief. Ik beschouw mezelf zeker niet als links en maar in zeer beperkte mate progressief.quote:Op vrijdag 24 mei 2013 12:40 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Veel D66 op het forum.
Het valt mijn gewoon op dat op Fok! meer linkse/progressieve mensen zitten dan rechts/conservatieven.
Daarom worden rechtse meningen op de migratie en de economie vaak afgedaan als ideeën van malloten.
Beetje meer VVD,SGP en PVV moet erbij
Sowieso zijn mensen die de termen links en rechts nog gebruiken om het Nederlandse politieke landschap te duiden niet goed bij hun hoofd.quote:Op vrijdag 24 mei 2013 12:48 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Eeh, misschien interpreteer ik je niet goed, maar je noemt D66 in één adem met links / progressief. Ik beschouw mezelf zeker niet als links en maar in zeer beperkte mate progressief.
Een democraat maakt nog geen zomerquote:Op vrijdag 24 mei 2013 12:40 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Veel D66 op het forum.
Het valt mijn gewoon op dat op Fok! meer linkse/progressieve mensen zitten dan rechts/conservatieven.
Daarom worden rechtse meningen op de migratie en de economie vaak afgedaan als ideeën van malloten.
Beetje meer VVD,SGP en PVV moet erbij
Bij de verschillende polls scoren pvv en VVD altijd juist erg goed...quote:Op vrijdag 24 mei 2013 12:40 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Veel D66 op het forum.
Het valt mijn gewoon op dat op Fok! meer linkse/progressieve mensen zitten dan rechts/conservatieven.
Daarom worden rechtse meningen op de migratie en de economie vaak afgedaan als ideeën van malloten.
Beetje meer VVD,SGP en PVV moet erbij
Ja maar als we bepaalde feiten negeren scoren ze juist heel slecht.quote:Op vrijdag 24 mei 2013 14:48 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Bij de verschillende polls scoren pvv en VVD altijd juist erg goed...
quote:Oud-vakbondsbestuurder Agnes Jongerius is gepolst om de PvdA in Rotterdam te gaan leiden. Met de voormalige leider van de FNV moet de PvdA de strijd in de gemeenteraadsverkiezingen aangaan met Leefbaar Rotterdam.
Jongerius is gepolst door partijgenoot en deelraadslid in Charlois, Matthijs van Muijen. Die zegt dat op persoonlijke titel te hebben gedaan. Volgens hem past Jongerius goed bij de Rotterdamse mentaliteit van 'niet lullen maar poetsen'.
Op 19 maart zijn er in Nederland gemeenteraadsverkiezingen. De PvdA is de grootste coalitiepartij, met veertien zetels in de raad. Vermoedelijk wordt Joost Eerdmans lijsttrekker voor Leefbaar Rotterdam.
Jongerius wil bevestigen noch ontkennen dat zij door de PvdA Rotterdam is benaderd.
Lijkt me een prima keuze. Met Job Cohen als landelijke leider was ik ook zeer verheugd. Moet er wel bij typen dat ik het niet vanuit een PvdA-perspectief bekijk.quote:Op zondag 9 juni 2013 12:40 schreef Hexagon het volgende:
Agnes Jongerius als lijsttrekker? Willen ze echt zo graag verliezen?
Want je wil in nog meer armoede leven?quote:Op maandag 10 juni 2013 03:34 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Maart 2014 is nog wel ver weg, misschien is Fryslan tegen die tijd al een zelfstandige republiek.
Op een partij stemmen alleen maar omdat het die partij isquote:Op maandag 10 juni 2013 03:34 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Ik ben benieuwd welke partijen er in mijn gemeente Tytsjerksteradiel meedoen.
Als de SOPN meedoet stem ik op hen natuurlijk, anders communisten (NCPN) of PartijvoordeDieren.
Maart 2014 is nog wel ver weg, misschien is Fryslan tegen die tijd al een zelfstandige republiek.
quote:Op maandag 10 juni 2013 03:34 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Ik ben benieuwd welke partijen er in mijn gemeente Tytsjerksteradiel meedoen.
Als de SOPN meedoet stem ik op hen natuurlijk, anders communisten (NCPN) of PartijvoordeDieren.
Maart 2014 is nog wel ver weg, misschien is Fryslan tegen die tijd al een zelfstandige republiek.
De gemeenteraad bestaat uitquote:Op maandag 10 juni 2013 03:34 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Ik ben benieuwd welke partijen er in mijn gemeente Tytsjerksteradiel meedoen.
Als de SOPN meedoet stem ik op hen natuurlijk, anders communisten (NCPN) of PartijvoordeDieren.
Maart 2014 is nog wel ver weg, misschien is Fryslan tegen die tijd al een zelfstandige republiek.
Het idee met verkiezingen is dat je ook mee mag doen als je nog niet in de raad zit. We doen verkiezingen vooraf, zeg maar.quote:Op maandag 10 juni 2013 09:21 schreef arjan1212 het volgende:
[..]
[..]
De gemeenteraad bestaat uit
cda 6 leden
friese nationale partij 5 leden
pvda 4 leden
vvd 3 leden
GroenLinks 3 leden
ChristenUnie 1 lid
Gemeentebelang 1 lid
Dan word het GroenLinks voor je denk ik ?
http://www.raad.t-diel.nl(...)ew.asp?objectID=9704
Waarom niet op de FNP in jouw geval?quote:Op maandag 10 juni 2013 03:34 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Ik ben benieuwd welke partijen er in mijn gemeente Tytsjerksteradiel meedoen.
Als de SOPN meedoet stem ik op hen natuurlijk, anders communisten (NCPN) of PartijvoordeDieren.
Maart 2014 is nog wel ver weg, misschien is Fryslan tegen die tijd al een zelfstandige republiek.
Dan zullen er als het goed is wel verkiezingen zijn in 2014. Er wordt eigenlijk alleen uitgesteld als de herindeling minder dan een jaar later is. Over welke gemeente hebben we het dan?quote:Op maandag 10 juni 2013 09:27 schreef arjan1212 het volgende:
Hier krijgen we een gemeentelijke herindeling.. waarschijnlijk pas gemeenteraadsverkiezingen in 2016 hierdoor.
Ah, dat verandert de zaak. Wat ik daarover gelezen heb, is dat het nog niet zeker is per wanneer er heringedeeld werd. Als er wordt gekozen voor de oplossing zonder Krimpen a/d IJssel, is herindeling per 1-1-2015 nog mogelijk. In dat geval zijn er geen verkiezingen in maart volgend jaar, maar in november.quote:Op maandag 10 juni 2013 09:35 schreef arjan1212 het volgende:
Dat zal gemeente Krimpernerwaard worden, met of zonder Krimpen
Ach ja, als je eerst bij de vakbond loopt te polderen om zo het PvdA beleid er door te drukken en het werkvolk onder de duim te houden, dan moet je daarna natuurlijk wel beloond worden met een leuke post ergensquote:Op maandag 10 juni 2013 02:20 schreef LadyOracle het volgende:
Voor de PvdA lijkt het me een goede keus. Allemaal mensen met mooie woorden en daarna kiezen ze voor persoonlijke macht boven idealen.
Mwaaah, die willen wel beperkte onafhankelijkheid van Fryslan, maar zijn verder nogal truttig en weinig revolutionair.quote:
Tsja, als dit de enige zijn die deze keer meedoen. Maar ik verwacht wel dat meer partijen meedoen. Groenlinks is plaatselijk niet een echt foute partij, maar landelijk hebben ze voor mij echt afgedaan, Groenlinks is echt een rotpartij geworden met de intrede van Sap.quote:Op maandag 10 juni 2013 09:21 schreef arjan1212 het volgende:
[..]
[..]
De gemeenteraad bestaat uit
cda 6 leden
friese nationale partij 5 leden
pvda 4 leden
vvd 3 leden
GroenLinks 3 leden
ChristenUnie 1 lid
Gemeentebelang 1 lid
Dan word het GroenLinks voor je denk ik ?
http://www.raad.t-diel.nl(...)ew.asp?objectID=9704
Wou je zeggen dat het onder Halsema zoveel beter was dan? Het moet jou als lid van de communistische partij toch ook dwars hebben gezeten dat de 'liberaal van het jaar' aan het hoofd stond van GroenLinks?quote:Op maandag 10 juni 2013 14:05 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Groenlinks is echt een rotpartij geworden met de intrede van Sap.
Groenlinks is nooit echt een goede partij geweest, het is een fusie van PPR, PSP, EVP, CPN en deze fusie had nooit plaats mogen vinden. Wellicht dat PPR en PSP samen hadden kunnen gaan destijds, maar de afzonderlijke partijen hadden ieder hun eigen kracht en waren stuk voor stuk goede, gedegen partijen met veel idealisme. Groenlinks is een fletse, bijna karakterloze partij geworden zonder hart. Onder Halsema was het beter dan onder Sap, maar ook niet echt goed. Sap was echt een soort VVD-spion, maar ook Halsema was niet geweldig.quote:Op maandag 10 juni 2013 14:14 schreef Joanne35 het volgende:
[..]
Wou je zeggen dat het onder Halsema zoveel beter was dan? Het moet jou als lid van de communistische partij toch ook dwars hebben gezeten dat de 'liberaal van het jaar' aan het hoofd stond van GroenLinks?
Ehrm, nee...quote:Op maandag 10 juni 2013 14:20 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Met liberaal van het jaar doelde de JOVD meer op vrijgave van drugs en seks en dergelijke programmapunten
(Bron: JOVD)quote:Femke Halsema heeft de prijs te danken aan haar scherpe visie die zij in het verleden jaar heeft getoond. Zo schreef zij in het manifest ‘Vrijheid eerlijk delen’ onder meer: ‘We willen mensen meer voor zichzelf laten zorgen’ en gaf ze aan dat de ‘krachteloze verzorgingsstaat’ een ‘drastische modernisering’ nodig heeft. De sterk toegenomen aandacht die in het manifest naar voren komt voor het individu en het belang van individuele vrijheid lijkt te wijzen op een nieuwe liberale lente.
Ten eerste, Sap is weg.quote:Op maandag 10 juni 2013 14:05 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Tsja, als dit de enige zijn die deze keer meedoen. Maar ik verwacht wel dat meer partijen meedoen. Groenlinks is plaatselijk niet een echt foute partij, maar landelijk hebben ze voor mij echt afgedaan, Groenlinks is echt een rotpartij geworden met de intrede van Sap.
In Amsterdam, neem ik aan?quote:Op dinsdag 25 juni 2013 20:52 schreef borisz het volgende:
Pieter Hilhorst heeft zich kandidaat gesteld voor het lijsttrekkerschap in PVDA.
Gemeenteraadsverkiezingen zijn inderdaad bij uitstek geschikt om landelijke politieke partijen te beoordelen op hun functioneren in Den Haag.quote:Op woensdag 26 juni 2013 14:52 schreef Iwanius het volgende:
Maar goed, ik ben benieuwd hoeveel stemmen de twee grootste partijen nog behalen bij de komende Gemeenteraadsverkiezingen. Als het een fiasco wordt dan hoop ik dat het kabinet Rutte II hiervan leert.
Doordat Wilders zijn achterban als tokkies wegzet die niet geschikt zijn om de PVV te vertegenwoordigen in de gemeenteraad zal de uitslag niet representatief zijn.quote:Op woensdag 26 juni 2013 14:53 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Gemeenteraadsverkiezingen zijn inderdaad bij uitstek geschikt om landelijke politieke partijen te beoordelen op hun functioneren in Den Haag.
Dit is de lokale pauperpartij? Damn wat een treurigheid.quote:Op zondag 30 juni 2013 21:27 schreef arjan1212 het volgende:
Gaat Johan Spruit weer meedoen in Sneek ?
[ afbeelding ]
Johan Spruit, komt uit haarlem.. daar verkocht ie auto's die na 1 dag instorten, had had ook een hotel in thailand gehad.. de vorige keer haalde die geen zetel trouwens.quote:Op maandag 5 augustus 2013 07:48 schreef Knalerwtje het volgende:
[..]
Dit is de lokale pauperpartij? Damn wat een treurigheid.
Dat is echt een nietszeggende peiling. Representatief nul en manipuleerbaar als wat.quote:Op maandag 5 augustus 2013 07:26 schreef arjan1212 het volgende:
Peiling Rotterdam.
Leefbaar Rotterdam 45%
CDA 15%
SP 15%
VVD 8%
D66 6%
PVDA 4%
ChristenUnie 2%
GroenLinks 2%
http://www.dichtbij.nl/ro(...)grote-verliezer.aspx
Een sociale bar ook. Waar paupers zich voor ¤ 10,- kapot kunnen drinken. Fantastisch.quote:Op maandag 5 augustus 2013 07:54 schreef arjan1212 het volgende:
[..]
Johan Spruit, komt uit haarlem.. daar verkocht ie auto's die na 1 dag instorten, had had ook een hotel in thailand gehad.. de vorige keer haalde die geen zetel trouwens.
nieuwe banen en huizen ?quote:Op maandag 5 augustus 2013 08:08 schreef Knalerwtje het volgende:
[..]
Een sociale bar ook. Waar paupers zich voor ¤ 10,- kapot kunnen drinken. Fantastisch.
Ik ben het trouwens met twee van zijn punten wel eens....
Nee. Nederland heeft een overschot aan beide. Alleen worden de banen verkocht aan de laagste bieder in Europa en worden de huizen bewoond door mensen met een te hoog inkomen. Die problemen moet je anders oplossen.quote:
Dat kunnen we toch lekker exporteren? Het raakt een keer op hè.quote:Op maandag 5 augustus 2013 08:14 schreef arjan1212 het volgende:
Die Zonnepanelen onzin weer. Dat kost alleen maar geld. Nederland is sterk in olie en gas, daar word geld mee verdiend.
De poll op de Fok-FP is representatiever. .quote:Op maandag 5 augustus 2013 07:54 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat is echt een nietszeggende peiling. Representatief nul en manipuleerbaar als wat.
Gratis OV voor alle ouderen in Eindhoven behouden. Ook al ben je 65 + en miljonair.quote:Op maandag 5 augustus 2013 08:56 schreef KoosVogels het volgende:
Ouderenpartijen
Wat gaan die gasten precies doen op lokaal niveau? Ontwikkelingen tegenhouden en de bouw van bejaardenhuizen en jeu de boules-banen bepleiten?
Want oudjes hebben het natuurlijk per definitie zwaar. Als je het OV al gratis maakt voor een bevolkingsgroep, dan zou ik nog eerder denken aan jonge starters.quote:Op maandag 5 augustus 2013 09:18 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Gratis OV voor alle ouderen in Eindhoven behouden. Ook al ben je 65 + en miljonair.
Of gewoon voor iedereen. Maar liever gewoon tegen kostprijs.quote:Op maandag 5 augustus 2013 09:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Want oudjes hebben het natuurlijk per definitie zwaar. Als je het OV al gratis maakt voor een bevolkingsgroep, dan zou ik nog eerder denken aan jonge starters.
Dat laatste geniet inderdaad de voorkeur.quote:Op maandag 5 augustus 2013 09:24 schreef Knalerwtje het volgende:
[..]
Of gewoon voor iedereen. Maar liever gewoon tegen kostprijs.
dré was ff vergeten dat de bejaarden massaal naar de notaris gaan om hun vermogen bij leven aan hun kinderen te schenken enzquote:Op maandag 5 augustus 2013 09:22 schreef Hexagon het volgende:
BTW in Eindhoven hebben we het Ouderenappel. Mag van mij dik verliezen, maar toch wel een zetel behouden. Zonder good old Dre Rennenberg zou de raad de raad niet meer zijn namelijk.
Wij hebben hier sinds enkele maanden trouwens ook een eigen D66. Jeuh!quote:Op maandag 5 augustus 2013 09:22 schreef Hexagon het volgende:
BTW in Eindhoven hebben we het Ouderenappel. Mag van mij dik verliezen, maar toch wel een zetel behouden. Zonder good old Dre Rennenberg zou de raad de raad niet meer zijn namelijk.
Eindhoven, de geboorteplaats van het Algemeen Ouderenverbond.quote:Op maandag 5 augustus 2013 09:18 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Gratis OV voor alle ouderen in Eindhoven behouden. Ook al ben je 65 + en miljonair.
Daar is het Ouderenappel van Dre Rennenberg nog steeds de uitloper vanquote:Op maandag 5 augustus 2013 09:29 schreef freako het volgende:
[..]
Eindhoven, de geboorteplaats van het Algemeen Ouderenverbond.
2 journalisten Eindhovens dagblad, een van Groot Eindhoven, een van Studio 040 en dan nog EIndhoven dichtbij.quote:Op maandag 5 augustus 2013 09:36 schreef KoosVogels het volgende:
Hoe zit het in Eindhoven met de pluriformiteit van de lokale en regionale media, Hex? Trekken raadsvergaderingen nog een beetje pers?
Een degelijke opkomst.quote:Op maandag 5 augustus 2013 09:38 schreef Hexagon het volgende:
[..]
2 journalisten Eindhovens dagblad, een van Groot Eindhoven, een van Studio 040 en dan nog EIndhoven dichtbij.
Brabants dagblad en Omroep Brabant dan weer nauwelijks.
50k en nog geen D66. Apart geval.quote:Op maandag 5 augustus 2013 09:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een degelijke opkomst.
Ik zit tegenwoordig in m'n uppie. En dat terwijl de stad bijna 50k inwoners telt.
Nu dus wel. Vrienden van mij hebben de partij eerder dit jaar op poten gezet en vormen nu het kersverse bestuur. Eind deze maand wordt de kandidatenlijst gepresenteerd.quote:
Ik ga er ook vanuit dat onze Dre in Eindhoven van 3 naar wellicht 5 a 6 zetels gaat. Zeker als hier CDA/VVD/PvdA flink afgedroogd zouden gaan worden.quote:Op maandag 5 augustus 2013 09:41 schreef Ryon het volgende:
Onderschat die ouderenpartijen trouwens niet qua populariteit. Ze hebben in de grote steden uitzicht op 10% van de stemmen. 50-plussers weten de weg naar de stembus klaarblijkelijk wel te vinden.
Als stembureaulid kan ik dat bevestigen. .quote:Op maandag 5 augustus 2013 09:41 schreef Ryon het volgende:
50-plussers weten de weg naar de stembus klaarblijkelijk wel te vinden.
Dan word het o.v 5 keer zo duur.quote:Op maandag 5 augustus 2013 09:24 schreef Knalerwtje het volgende:
[..]
Of gewoon voor iedereen. Maar liever gewoon tegen kostprijs.
Volgens Maurice de hondt valt het allemaal wel mee met die verliezen voor de vvd en pvda.. in 2010 hadden ze ongeveer evenveel stemmen als ze nu in de peilingen halen....quote:Op maandag 5 augustus 2013 09:43 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik ga er ook vanuit dat onze Dre in Eindhoven van 3 naar wellicht 5 a 6 zetels gaat. Zeker als hier CDA/VVD/PvdA flink afgedroogd zouden gaan worden.
Want nu wordt er gesubsidieerd?quote:Op maandag 5 augustus 2013 09:46 schreef arjan1212 het volgende:
[..]
Dan word het o.v 5 keer zo duur.
De trend was toen wel de positieve kant op voor beide waar die, bij ongewijzigde situatie in Den Haag, begatief zal zijn.quote:Op maandag 5 augustus 2013 09:49 schreef arjan1212 het volgende:
[..]
Volgens Maurice de hondt valt het allemaal wel mee met die verliezen voor de vvd en pvda.. in 2010 hadden ze ongeveer evenveel stemmen als ze nu in de peilingen halen....
De rijksbijdrage voor het openbaar vervoer is in Nederland een subsidie voor vervoersautoriteiten om stads- en streekvervoer en OV te water onder de kostprijs en met een groter aanbod te kunnen aanbieden aan haar burgers. Zonder deze rijksbijdrage zou het stads- en streekvervoer duurder zijn en/of alleen te vinden in grotere steden. In 2004 betaalde rijksoverheid in totaal zo'n 1,08 miljard euro aan de 19 vervoersautoriteiten. Daarmee wordt zo'n 63% van de totale kosten van het stads- en streekvervoer door de overheid betaald.quote:Op maandag 5 augustus 2013 09:52 schreef Knalerwtje het volgende:
[..]
Want nu wordt er gesubsidieerd?
Och ja, Trots. Dat zal ook wel een slachtpartij worden. Bij de vorige raadsverkiezingen hadden we op het stembureau een kerel die een hele tijd in het stemhokje stond met een stembiljet, en toen aan ons kwam vragen waar de partij van Rita Verdonk stond, want die kon die niet vinden. Hij keek nogal beteuterd toen we hem moesten vertellen dat Trots niet meedeed in onze gemeente.quote:
De VVD stond op 17 zetels in 2010, nu op 31. Nogal een verschil. Met name het CDA gaat het heel moeilijk krijgen.quote:Op maandag 5 augustus 2013 09:55 schreef Hexagon het volgende:
[..]
De trend was toen wel de positieve kant op voor beide waar die, bij ongewijzigde situatie in Den Haag, begatief zal zijn.
Heeft hij uiteindelijk nog gestemd?quote:Op maandag 5 augustus 2013 10:06 schreef freako het volgende:
[..]
Och ja, Trots. Dat zal ook wel een slachtpartij worden. Bij de vorige raadsverkiezingen hadden we op het stembureau een kerel die een hele tijd in het stemhokje stond met een stembiljet, en toen aan ons kwam vragen waar de partij van Rita Verdonk stond, want die kon die niet vinden. Hij keek nogal beteuterd toen we hem moesten vertellen dat Trots niet meedeed in onze gemeente.
Ja, hij ging er nog eens goed over nadenken in het stemhokje. .quote:Op maandag 5 augustus 2013 10:09 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Heeft hij uiteindelijk nog gestemd?
Veel zullen zich aan gaan sluiten bij een lokale partij, verwacht ik.quote:Maar inderdaad. Trots zal wel bijna overal verdwijnen, tenzij ze ergens lokaal bekende figuren hebben.
Beetje jammer dat veel mensen niet de moeite nemen zich te verdiepen in de lokale politiek.quote:Op maandag 5 augustus 2013 10:06 schreef freako het volgende:
[..]
Och ja, Trots. Dat zal ook wel een slachtpartij worden. Bij de vorige raadsverkiezingen hadden we op het stembureau een kerel die een hele tijd in het stemhokje stond met een stembiljet, en toen aan ons kwam vragen waar de partij van Rita Verdonk stond, want die kon die niet vinden. Hij keek nogal beteuterd toen we hem moesten vertellen dat Trots niet meedeed in onze gemeente.
. Ik voel me nu ook aangesproken. Ik volg het nauwelijks. Ook in de vorige gemeentes waar ik gewoond heb trouwens.quote:Op maandag 5 augustus 2013 10:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Beetje jammer dat veel mensen niet de moeite nemen zich te verdiepen in de lokale politiek.
Scheer je weg uit dit topic!quote:Op maandag 5 augustus 2013 10:13 schreef freako het volgende:
[..]
. Ik voel me nu ook aangesproken. Ik volg het nauwelijks. Ook in de vorige gemeentes waar ik gewoond heb trouwens.
Er worden heel veel zorgtaken overgeheveld naar de gemeente, terwijl ze hier minder geld voor krijgen en de invulling van deze taken en bezuinigingen per gemeente zal verschillen. Voor ouderen kan dit nogal een belangrijk punt zijn.quote:Op maandag 5 augustus 2013 08:56 schreef KoosVogels het volgende:
Ouderenpartijen
Wat gaan die gasten precies doen op lokaal niveau? Ontwikkelingen tegenhouden en de bouw van bejaardenhuizen en jeu de boules-banen bepleiten?
Sorry van de , dit wist ik oprecht niet. Tamelijk bizar. Niet zelden dat ik ergens geen mening over heb, maar wat ik hier mee aan moet weet ik eigenlijk echt niet.quote:Op maandag 5 augustus 2013 09:55 schreef arjan1212 het volgende:
[..]
De rijksbijdrage voor het openbaar vervoer is in Nederland een subsidie voor vervoersautoriteiten om stads- en streekvervoer en OV te water onder de kostprijs en met een groter aanbod te kunnen aanbieden aan haar burgers. Zonder deze rijksbijdrage zou het stads- en streekvervoer duurder zijn en/of alleen te vinden in grotere steden. In 2004 betaalde rijksoverheid in totaal zo'n 1,08 miljard euro aan de 19 vervoersautoriteiten. Daarmee wordt zo'n 63% van de totale kosten van het stads- en streekvervoer door de overheid betaald.
http://nl.wikipedia.org/w(...)het_openbaar_vervoer
Hebben ze in Nieuwerkerk dan kandidaten die lokaal het verschil maken?quote:Op maandag 5 augustus 2013 10:18 schreef arjan1212 het volgende:
Trots zou in Nieuwerkerk wel blijven, ze zitten ook in Gouda.. mja
Inclusief een flinke efficiëntiekorting. .quote:Op maandag 5 augustus 2013 10:17 schreef borisz het volgende:
En vanuit Den Haag wordt alles naar de gemeenten doorgeschoven
Ja, dat begrijp ik. De bedragen voor, bijvoorbeeld, de WMO worden geoormerkt in de Den Haag. Het is wellicht handiger om in Den Haag een voet achter de deur te krijgen (wat ze natuurlijk ook proberen).quote:Op maandag 5 augustus 2013 10:21 schreef Joanne35 het volgende:
[..]
Er worden heel veel zorgtaken overgeheveld naar de gemeente, terwijl ze hier minder geld voor krijgen en de invulling van deze taken en bezuinigingen per gemeente zal verschillen. Voor ouderen kan dit nogal een belangrijk punt zijn.
Goed punt. Al was de echte kans om daar iets aan te doen natuurlijk bij de landelijke verkiezingen.quote:Op maandag 5 augustus 2013 10:21 schreef Joanne35 het volgende:
[..]
Er worden heel veel zorgtaken overgeheveld naar de gemeente, terwijl ze hier minder geld voor krijgen en de invulling van deze taken en bezuinigingen per gemeente zal verschillen. Voor ouderen kan dit nogal een belangrijk punt zijn.
Ja maar, ja maar. Statistiekjesquote:
Weet je dat zeker?quote:Op maandag 5 augustus 2013 10:24 schreef KoosVogels het volgende:
De bedragen voor, bijvoorbeeld, de WMO worden geoormerkt in de Den Haag.
(bron: invoeringwmo.nl)quote:Is het budget voor begeleiding geoormerkt?
Nee, het budget voor begeleiding wordt niet geoormerkt. De Wmo is een wet die gemeenten veel beleidsvrijheid geeft bij het bereiken van prestaties. Hierdoor worden gemeenten in staat gesteld maatwerk te bieden bij het bevorderen van de participatie en zelfredzaamheid van hun burgers. Dit maatwerk kan bovendien worden gerealiseerd door instrumenten in te zetten uit aanpalende sectoren als werk en onderwijs. Het oormerken van het budget zou de mogelijkheden tot brede maatwerk oplossingen beperken en past derhalve niet in de filosofie van de Wmo. Bovendien is een nadeel van oormerken dat over de afzonderlijke uitgaven moet worden verantwoord en dat daarmee de administratieve lasten toenemen.
Akkoord. Dan moet ik je gelijk geven en het bestaansrecht van lokale partijen toch enigszins gerechtvaardigd vinden.quote:Op maandag 5 augustus 2013 10:29 schreef Joanne35 het volgende:
[..]
Weet je dat zeker?
[..]
(bron: invoeringwmo.nl)
er zijn 2 raadsleden overgelopen naar de vvd...quote:Op maandag 5 augustus 2013 10:24 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Hebben ze in Nieuwerkerk dan kandidaten die lokaal het verschil maken?
Slechte zaak! Blij dat dit hier nog wat beter gaat.quote:Op maandag 5 augustus 2013 09:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een degelijke opkomst.
Ik zit tegenwoordig in m'n uppie. En dat terwijl de stad bijna 50k inwoners telt.
Ik heb niet het idee dat ze daar dan nog zetels gaan scorenquote:Op maandag 5 augustus 2013 10:31 schreef arjan1212 het volgende:
[..]
er zijn 2 raadsleden overgelopen naar de vvd...
en ze zoeken nog mensen..
http://zuidplas.trotsopnederland.com/2013/06/vacatures-zuidplas/
ja ik weet het ook niet, begreep toen dat ze best veel stemmen haalden daar.
Die trein was al een kleine 15 jaar geleden in gang gezet en niet meer via de landelijke politiek te stoppen.quote:Op maandag 5 augustus 2013 10:26 schreef Knalerwtje het volgende:
[..]
Goed punt. Al was de echte kans om daar iets aan te doen natuurlijk bij de landelijke verkiezingen.
Overigens ben ik er van overtuigd dat gemeentes in veel gevallen gaan falen om dit probleem op te lossen, vooral als de ouderen hier zelf een grote stem in krijgen....
Die lokale sufferdjes wordt de langzaam maar zeker de nek omgedraaid. Beetje jammer.quote:Op maandag 5 augustus 2013 10:33 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Slechte zaak! Blij dat dit hier nog wat beter gaat.
Ik ben zelf geen voorstander van het overhevelen van taken naar gemeenten omdat je hiermee rechtsongelijkheid gaat krijgen tussen bewoners van verschillende gemeenten. Gemeenten moeten zich bezighouden met de lokale infrastructuur en dat soort zaken, ons sociale vangnet hoort gewoon een landelijk taak te zijn.quote:Op maandag 5 augustus 2013 10:31 schreef KoosVogels het volgende:
Akkoord. Dan moet ik je gelijk geven en het bestaansrecht van lokale partijen toch enigszins gerechtvaardigd vinden.
Hoewel ik er nog steeds geen fan van ben.
Ja, ze hebben in midden-grote gemeenten ook al geen bestaansrecht meer. Niemand leest die krengen. Eigenlijk zou men alles in moeten zetten op regionale bladen met een eigen lokale katern.quote:Op maandag 5 augustus 2013 10:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Die lokale sufferdjes wordt de langzaam maar zeker de nek omgedraaid. Beetje jammer.
Probleem is echter dat het regionale bladen ook niet voor de wind gaat. Adverteerders lopen weg, aantal abonnee's daalt. En die trend lijkt niet te keren.quote:Op maandag 5 augustus 2013 10:41 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ja, ze hebben in midden-grote gemeenten ook al geen bestaansrecht meer. Niemand leest die krengen. Eigenlijk zou men alles in moeten zetten op regionale bladen met een eigen lokale katern.
Ik ben zelf wel een groot voorstander van de eerste overheid gedachte en decentralisatie. Ik denk dat het met de rechtsongelijkheid wel meevalt. Momenteel maakt het ook nu al veel uit in welke regio en welke (stedelijk) gebied je woont. Het is beter om dat dan te erkennen en daar de kracht van te maken i.p.v alles nog steeds vanuit het Haagse willen regelen om vervolgens de uitvoering wel bij de afzonderlijke gemeenten te regelen.quote:Op maandag 5 augustus 2013 10:39 schreef Joanne35 het volgende:
[..]
Ik ben zelf geen voorstander van het overhevelen van taken naar gemeenten omdat je hiermee rechtsongelijkheid gaat krijgen tussen bewoners van verschillende gemeenten. Gemeenten moeten zich bezighouden met de lokale infrastructuur en dat soort zaken, ons sociale vangnet hoort gewoon een landelijk taak te zijn.
Je ziet ook al langer dat gemeentes lage inkomens 'wegpesten' door goedkope woningen te slopen en alleen maar dure woningen er voor in de plaats te zetten. Hoge inkomens betalen immers meer belasting en brengen minder sociale problematiek met zich mee, dus die wil je graag binnen je gemeentegrenzen hebben. Nu komt er door het overhevelen van die zorgtaken en de bijbehorende budgetten weer een prikkel bij om bepaalde mensen liever niet in je gemeente te willen hebben wonen. Als je je die taken op landelijk niveau afhandelt heb je dat probleem niet.
Dat wegpesten is meer beeldvorming dan praktijk. Kijk maar eens om wat voor absolute aantallen zoiets gaat...quote:Op maandag 5 augustus 2013 10:39 schreef Joanne35 het volgende:
[..]
Ik ben zelf geen voorstander van het overhevelen van taken naar gemeenten omdat je hiermee rechtsongelijkheid gaat krijgen tussen bewoners van verschillende gemeenten. Gemeenten moeten zich bezighouden met de lokale infrastructuur en dat soort zaken, ons sociale vangnet hoort gewoon een landelijk taak te zijn.
Je ziet ook al langer dat gemeentes lage inkomens 'wegpesten' door goedkope woningen te slopen en alleen maar dure woningen er voor in de plaats te zetten. Hoge inkomens betalen immers meer belasting en brengen minder sociale problematiek met zich mee, dus die wil je graag binnen je gemeentegrenzen hebben. Nu komt er door het overhevelen van die zorgtaken en de bijbehorende budgetten weer een prikkel bij om bepaalde mensen liever niet in je gemeente te willen hebben wonen. Als je die taken op landelijk niveau afhandelt heb je dat probleem niet.
Klopt, wij hebben dan nog het geluk met een eigen lokale/regionale krant. Die kan de raadsvergaderingen hier en in de omliggende gemeenten dus niet missen. Daarnaast nog zo'n huis-aan-huisblad en als het wat spannender wordt nog de grotere regionale kranten.quote:Op maandag 5 augustus 2013 10:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Die lokale sufferdjes wordt de langzaam maar zeker de nek omgedraaid. Beetje jammer.
Die advertenties moeten een zo groot mogelijk bereik hebben. Een huis-aan-huisblaadje is dan wat geschikter. Overigens zie ik die eerder verder verdwijnen naar digitale publicaties dan verschuiven naar andere kranten.quote:Op maandag 5 augustus 2013 10:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Probleem is echter dat het regionale bladen ook niet voor de wind gaat. Adverteerders lopen weg, aantal abonnee's daalt. En die trend lijkt niet te keren.
Wellicht is het een idee om de wekelijkse gemeentepagina's (uitgifte van vergunningen e.d), die nu nog zijn te vinden in de lokale sufferdjes, onder te brengen in de regionale dagbladen. Genereert extra inkomsten voor die uitgaven en zal wellicht zelfs mensen triggeren abonnee te worden.
Dat heeft mij ook altijd het meest vanzelfsprekend geleken. Helaas zit daar een juridische probleem aan verbonden. Namelijk onder andere het tweede lid van artikel 3:42 Awb. Dat verplicht dergelijke besluiten in een lokaal van overheidswege uitgegeven blad te publiceren. Dat is ook logisch, anders zou men een abonnement moeten nemen om op de hoogte gesteld te worden dat de buurman een kerncentrale o.i.d in zijn tuin wil gaan bouwen. Dat is met het oog op de rechtsbescherming onwenselijk.quote:Op maandag 5 augustus 2013 10:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Probleem is echter dat het regionale bladen ook niet voor de wind gaat. Adverteerders lopen weg, aantal abonnee's daalt. En die trend lijkt niet te keren.
Wellicht is het een idee om de wekelijkse gemeentepagina's (uitgifte van vergunningen e.d), die nu nog zijn te vinden in de lokale sufferdjes, onder te brengen in de regionale dagbladen. Genereert extra inkomsten voor die uitgaven en zal wellicht zelfs mensen triggeren abonnee te worden.
Ik ben ook voor lokaal regelen, maar in de praktijk blijken de efficiencykortingen op de budgetten nogal een uitdaging. Wat krijg je vervolgens, kleine gemeenten (met hun eigen specifieke problemen) die mee gaan liften op hun nabijgelegen grote broer. Daar gaat je winst van het regelen dicht bij de burger binnen de gemeente met zijn eigen uitdagingen...quote:Op maandag 5 augustus 2013 10:46 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat wegpesten is meer beeldvorming dan praktijk. Kijk maar eens om wat voor absolute aantallen zoiets gaat...
Vind het eigenlijk wel een goede zaak om veel meer lokaal te regelen, daar weet men veel beter wat er speelt en wat de behoeftes zijn.
Er zal een concentratie plaats gaan vinden, dat is niet meer dan logisch. Of het de 100.000+ gemeenten gaan worden weet ik niet maar dat veel kleine gemeenten gaan verdwijnen is wel duidelijk, en verstandig.quote:Op maandag 5 augustus 2013 10:50 schreef Knalerwtje het volgende:
[..]
Ik ben ook voor lokaal regelen, maar in de praktijk blijken de efficiencykortingen op de budgetten nogal een uitdaging. Wat krijg je vervolgens, kleine gemeenten (met hun eigen specifieke problemen) die mee gaan liften op hun nabijgelegen grote broer. Daar gaat je winst van het regelen dicht bij de burger binnen de gemeente met zijn eigen uitdagingen...
In de gemeente waar ik werk is dat nog niet zo'n probleem omdat we samen kunnen werken met een aantal vergelijkbare kleinere gemeenten, maar ik maak me wel zorgen over de kwaliteit van bestuur (vooral gemeenteraden) in de kleine gemeenten.
Niet alleen gemeenteraden, ook de ambtenarenapparaten van die kleinere gemeenten gaan het niet trekken.quote:Op maandag 5 augustus 2013 10:50 schreef Knalerwtje het volgende:
[..]
Ik ben ook voor lokaal regelen, maar in de praktijk blijken de efficiencykortingen op de budgetten nogal een uitdaging. Wat krijg je vervolgens, kleine gemeenten (met hun eigen specifieke problemen) die mee gaan liften op hun nabijgelegen grote broer. Daar gaat je winst van het regelen dicht bij de burger binnen de gemeente met zijn eigen uitdagingen...
In de gemeente waar ik werk is dat nog niet zo'n probleem omdat we samen kunnen werken met een aantal vergelijkbare kleinere gemeenten, maar ik maak me wel zorgen over de kwaliteit van bestuur (vooral gemeenteraden) in de kleine gemeenten.
Ja, dat kan bijna niet anders. De tijd dat de vrouw van boer Harmsen als wethouder het dorp bestierde zijn voorbij. Ik denk dat 50k+ wel de ondergrens gaat worden van gemeenten binnen 10 jaar. Die 100k+ lijkt mij nog iets te hoog gegrepen, maar zal op de langere termijn het wel gaan worden.quote:Op maandag 5 augustus 2013 10:52 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Er zal een concentratie plaats gaan vinden, dat is niet meer dan logisch. Of het de 100.000+ gemeenten gaan worden weet ik niet maar dat veel kleine gemeenten gaan verdwijnen is wel duidelijk, en verstandig.
Heel verstandig. Ik ben dan ook voor een groot Eindhoven. Mag ik hier niet hardop uitspreken, maar het zou goed zijn voor de lange termijn visie.quote:Op maandag 5 augustus 2013 10:52 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Er zal een concentratie plaats gaan vinden, dat is niet meer dan logisch. Of het de 100.000+ gemeenten gaan worden weet ik niet maar dat veel kleine gemeenten gaan verdwijnen is wel duidelijk, en verstandig.
Ik maak mij ook meer 'zorgen' over de kwaliteit van het ambtenarenapparaat dan de kwaliteit van de gemeenteraad. Die laatste is sowieso al kut, het is uiteindelijk ook maar een parttime baan voor hobbyisten die maatschappelijk betrokken zijn. Als daar een sterk college tegenover staat met een professionele burgemeester dan is dat niet zo'n probleem.quote:Op maandag 5 augustus 2013 10:53 schreef borisz het volgende:
[..]
Niet alleen gemeenteraden, ook de ambtenarenapparaten van die kleinere gemeenten gaan het niet trekken.
Er zal best een bescheiden percentage fatsoenlijke raadsleden zijn in Nederland maar dat is echt zoeken naar die speld in de hooiberg. Daar kunnen grotere gemeenten ook wat helpen, dan kan de vergoeding per raadslid ook wat omhoog zodat ook mensen met echt werk zoiets interessant kunnen gaan vinden.quote:Op maandag 5 augustus 2013 10:54 schreef Knalerwtje het volgende:
[..]
Heel verstandig. Ik ben dan ook voor een groot Eindhoven. Mag ik hier niet hardop uitspreken, maar het zou goed zijn voor de lange termijn visie.
Al heb ik ook mijn twijfels over het niveau van de raad bij onze grote broer.
Ik heb in heel wat kleine gemeenten ervaring en kan dat beamen. Sinds tref je zeldzaam ambtelijk talent in een kleine gemeente, maar meestal is dat niet het geval.quote:Op maandag 5 augustus 2013 10:53 schreef borisz het volgende:
[..]
Niet alleen gemeenteraden, ook de ambtenarenapparaten van die kleinere gemeenten gaan het niet trekken.
Bestuurlijk gezien wel, maar maatschappelijk voorzie ik wel wat nadelen. Je moet er uiteraard een beetje geluk mee hebben, maar ik ben vrij nauw betrokken in een vrij omvangrijk door vrijwilligers georganiseerd evenement in een gemeente van ongeveer 40.000 inwoners, waarbij we erg veel medewerking en voordeeltjes van de gemeente krijgen op diverse vlakken. Een vrijwel identiek evenement in de vier keer zo grote buurgemeente vangt ieder jaar bot, omdat de gemeente zijn aandacht veel meer moet verdelen en het lokale belang van zo'n evenement veel minder ziet.quote:Op maandag 5 augustus 2013 10:52 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Er zal een concentratie plaats gaan vinden, dat is niet meer dan logisch. Of het de 100.000+ gemeenten gaan worden weet ik niet maar dat veel kleine gemeenten gaan verdwijnen is wel duidelijk, en verstandig.
Klopt, dat is wel een risico. Hoewel dat soort zaken onder druk van de aanhoudende bezuinigingen ook steeds 'rationeler' zal moeten, in welke gemeente dan ook. Wat dat betreft zitten de gemeenten de komende tijd echt sterk in de verdrukking.quote:Op maandag 5 augustus 2013 11:01 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Bestuurlijk gezien wel, maar maatschappelijk voorzie ik wel wat nadelen. Je moet er uiteraard een beetje geluk mee hebben, maar ik ben vrij nauw betrokken in een vrij omvangrijk door vrijwilligers georganiseerd evenement in een gemeente van ongeveer 40.000 inwoners, waarbij we erg veel medewerking en voordeeltjes van de gemeente krijgen op diverse vlakken. Een vrijwel identiek evenement in de vier keer zo grote buurgemeente vangt ieder jaar bot, omdat de gemeente zijn aandacht veel meer moet verdelen en het lokale belang van zo'n evenement veel minder ziet.
Dit inderdaad. Ik ken gemeenten waar bepaalde buurten (minder dan 3000 inwoners) hier al over klagen..quote:Op maandag 5 augustus 2013 11:08 schreef arjan1212 het volgende:
De gemeente waar ik woon heeft 10.000 inwoners, gemeente bestaat uit 3 dorpen en de 2 kleinste hebben het al over dat wij ze achterstellen enz
Ik ben zelf dan meer dan belangstellend inwoner en krijg na al die jaren een beetje inzicht in alle structuren tussen de gemeenten hier. Wij(Velsen) zijn de grootste gemeente van de IJmond(+ Beverwijk, Heemskerk en Uitgeest). Leveren 2/3de van de economie en worden er dingen lastig in regionaal verband lastig dan komt dat eigenlijk direct op ons bordje terecht.quote:Op maandag 5 augustus 2013 11:00 schreef Knalerwtje het volgende:
[..]
Ik heb in heel wat kleine gemeenten ervaring en kan dat beamen. Sinds tref je zeldzaam ambtelijk talent in een kleine gemeente, maar meestal is dat niet het geval.
Uiteraard ben ikzelf de uitzondering.
Burgemeester staat meestal niet aan de basis van projecten, om de doodeenvoudige reden dat hij niet gekozen kan worden. Wethouders maken beleid, de gemeenteraad geeft het groene licht.quote:Op maandag 5 augustus 2013 11:17 schreef arjan1212 het volgende:
Ja die Burgemeester bouwt wel een enorme Schouwburg en ons buurtcentrum is nog maar 4 uur per week open!
Dat soort dingen ja. Dat houd je toch, simpelweg omdat mensen niet verder kijken dan hun eigen voortuin.quote:Op maandag 5 augustus 2013 11:17 schreef arjan1212 het volgende:
Ja die Burgemeester bouwt wel een enorme Schouwburg en ons buurtcentrum is nog maar 4 uur per week open!
Klopt en bij 100.000 hangt het er wat tussenin. Gemeenten vinden lokale evenementen om allerlei redenen vaak wel erg belangrijk maar zitten in een steeds lastiger positie waar het gaat om ondersteunen.quote:Op maandag 5 augustus 2013 11:07 schreef Janneke141 het volgende:
Dat is waar, maar in een gemeente met 40.000 inwoners zijn wij heel groot, en dus belangrijk. In een gemeente met 150.000 inwoners stellen we niets voor.
Die gemeente gaat gewoon binnen afzienbare tijd verdwijnen als zelfstandige gemeente.quote:Op maandag 5 augustus 2013 11:08 schreef arjan1212 het volgende:
De gemeente waar ik woon heeft 10.000 inwoners, gemeente bestaat uit 3 dorpen en de 2 kleinste hebben het al over dat wij ze achterstellen enz
Wethouders maken geen beleid. Ambtenaren maken beleid.quote:Op maandag 5 augustus 2013 11:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Burgemeester staat meestal niet aan de basis van projecten, om de doodeenvoudige reden dat hij niet gekozen kan worden. Wethouders maken beleid, de gemeenteraad geeft het groene licht.
Klopt en dat laatste kan doordat de raadsleden heel vaak geen flauw benul hebben waar ze over beslissen...quote:Op maandag 5 augustus 2013 11:21 schreef Knalerwtje het volgende:
[..]
Dat soort dingen ja. Dat houd je toch, simpelweg omdat mensen niet verder kijken dan hun eigen voortuin.
Het is aan een goed bestuur om individuele belangen af te wegen tegen het algemeen belang. Helaas worden daarin de individuele belangen, hobby's en paradepaardjes van koppige bestuurders nogal eens onevenredig meegenomen. Ongeacht politieke kleur overigens.
Ja, die schrijven de stukken ja. Hoe moet ik het dan verwoorden?quote:Op maandag 5 augustus 2013 11:23 schreef Knalerwtje het volgende:
[..]
Wethouders maken geen beleid. Ambtenaren maken beleid.
In de basis wel, daarnaast zit hij de wekelijkse vergaderingen van het college voor en heeft hij vaak nog een aantal portefeuilles in beheer (zoals wethouders) plus alle representatieve taken natuurlijk.quote:Op maandag 5 augustus 2013 11:27 schreef arjan1212 het volgende:
Wat doet een burgemeester dan eigenlijk.. de gemeenteraad voorzitten en overleggen met de politie en het OM ? Dat is het ?
Sinterklaas binnenhalen.quote:Op maandag 5 augustus 2013 11:27 schreef arjan1212 het volgende:
Wat doet een burgemeester dan eigenlijk.
De burgemeester is belast met de handhaving van de openbare orde in de gemeente (artikel 172 gemw) wat een hele zware portefeuille is in de meeste gemeenten. Daarnaast is hij als voorzitter van de raad en van het college de 'feitelijke leider' van het gemeentebestuur.quote:Op maandag 5 augustus 2013 11:27 schreef arjan1212 het volgende:
Wat doet een burgemeester dan eigenlijk.. de gemeenteraad voorzitten en overleggen met de politie en het OM ? Dat is het ?
Simpel baantje, als je dat wilt en er gedurende je ambtstermijn niets geks gebeurt.quote:Op maandag 5 augustus 2013 11:30 schreef 99.999 het volgende:
[..]
In de basis wel, daarnaast zit hij de wekelijkse vergaderingen van het college voor en heeft hij vaak nog een aantal portefeuilles in beheer (zoals wethouders) plus alle representatieve taken natuurlijk.
Nou ja, het gemeentebestuur (burgemeester, college, raad) maakt wel het beleid. De uitwerking van het beleid vindt plaats door ambtenaren, maar die zijn weer ondergeschikt aan de bewindslieden.quote:Op maandag 5 augustus 2013 11:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, die schrijven de stukken ja. Hoe moet ik het dan verwoorden?
Het college van b en w of de raad kan een voorstel lanceren, waarna de ambtenarij dat gaat uitwerken.
Mensen feliciteren die 65 jaar zijn getrouwd of 100 zijn geworden.quote:Op maandag 5 augustus 2013 11:27 schreef arjan1212 het volgende:
Wat doet een burgemeester dan eigenlijk.. de gemeenteraad voorzitten en overleggen met de politie en het OM ? Dat is het ?
Ja, dat hoor ik ook wel vaker. Dat veel ambtenaren ook gewoon doorgaan waar ze gebleven waren wanneer een nieuwe bestuurder aantreedt.quote:Op maandag 5 augustus 2013 11:37 schreef Ryon het volgende:
[..]
Nou ja, het gemeentebestuur (burgemeester, college, raad) maakt wel het beleid. De uitwerking van het beleid vindt plaats door ambtenaren, maar die zijn weer ondergeschikt aan de bewindslieden.
Er wordt wel eens gesuggereerd dat het feitelijk de ambtenaren zijn die het beleid maken omdat zij een kennismonopolie hebben. Daar valt nog wel het een en ander over te zeggen, maar uiteindelijk ligt de verantwoordelijkheid bij het college.
Tja Robbie Bats, nu uitgewezen naar Terschelling, nog kleiner en rustiger dan Haren . Wat overigens een gemeente is waar het intern al langer erg rommelt. Dat wist hij ook wel toen hij er begon.quote:Op maandag 5 augustus 2013 11:34 schreef Knalerwtje het volgende:
[..]
Simpel baantje, als je dat wilt en er gedurende je ambtstermijn niets geks gebeurt.
Je kunt ook pech hebben als je een rustige gemeente uitzoekt en dan in een Project X terecht komt.
De positie van de burgemeester is door de decennia heen heel erg veranderd. Het is al geruime tijd geen erebaan meer. Of het een simpel baantje is hangt af van de politieke situatie binnen een gemeente. Als je kijkt naar de profielschetsen die men (de raad) tegenwoordig vraagt voor een burgemeester dan geeft dat al wat weg dat je van goede huizen moet komen.quote:Op maandag 5 augustus 2013 11:34 schreef Knalerwtje het volgende:
[..]
Simpel baantje, als je dat wilt en er gedurende je ambtstermijn niets geks gebeurt.
Je kunt ook pech hebben als je een rustige gemeente uitzoekt en dan in een Project X terecht komt.
Vergeet bovendien niet dat de burgemeester meer dan ooit een ambassadeur moet zijn van de stad.quote:Op maandag 5 augustus 2013 11:39 schreef Ryon het volgende:
[..]
De positie van de burgemeester is door de decennia heen heel erg veranderd. Het is al geruime tijd geen erebaan meer. Of het een simpel baantje is hangt af van de politieke situatie binnen een gemeente. Als je kijkt naar de profielschetsen die men (de raad) tegenwoordig vraagt voor een burgemeester dan geeft dat al wat weg dat je van goede huizen moet komen.
Een groot deel van de werkzaamheden moeten ook gewoon door, wat voor bestuurder ook zit. En een partij die vanuit de oppositie altijd ergens tegen was kan in de coalitie ook plots zomaar 180 graden draaien en andersom .quote:Op maandag 5 augustus 2013 11:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, dat hoor ik ook wel vaker. Dat veel ambtenaren ook gewoon doorgaan waar ze gebleven waren wanneer een nieuwe bestuurder aantreedt.
Ik heb een hele studie daar naar gedaan Dat is een vrij complex onderwerp. De verhouding ambtenaar - bewindspersoon is in ieder geval een heel erg bijzondere. Laat ik het zo zeggen: je moet als bewindspersoon niet verwachten dat jij vanaf dag één degene bent die alle touwtjes in handen heeft. Er zijn echter verschillende strategieën te bedenken om die zeggenschap wel vrij rap in handen te krijgen.quote:Op maandag 5 augustus 2013 11:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, dat hoor ik ook wel vaker. Dat veel ambtenaren ook gewoon doorgaan waar ze gebleven waren wanneer een nieuwe bestuurder aantreedt.
dat laatste met wisselend succes .quote:Op maandag 5 augustus 2013 11:42 schreef Ryon het volgende:
[..]
Als politieke partij is het dus verstandig om een 'sterke' bewindspersoon naar voren te schuiven. Moet je die maar net wel even in je gelederen hebben zitten. Tegenwoordig mag op gemeentelijk niveau ook mensen van buiten de raad (en zelfs van de gemeente!) voorgedragen worden.
Tenzij het een SGP-burgemeester is, want die heeft daar vaak gewetensbezwaren tegen.quote:
Het is toch de bedoeling dat dat via https://www.officielebekendmakingen.nl/ gaat lopen? Utrecht publiceert al op die manier (niet tot ieders genoegen trouwens).quote:Op maandag 5 augustus 2013 10:44 schreef KoosVogels het volgende:
Wellicht is het een idee om de wekelijkse gemeentepagina's (uitgifte van vergunningen e.d), die nu nog zijn te vinden in de lokale sufferdjes, onder te brengen in de regionale dagbladen. Genereert extra inkomsten voor die uitgaven en zal wellicht zelfs mensen triggeren abonnee te worden.
Wij hebben hier de laatste tien jaar echt een baas gehad die de touwtjes stevig in handen had.quote:
Klopt, dat is de officiële weg. In de blaadjes is extra 'service'. En ook gewoon nog nodig.quote:Op maandag 5 augustus 2013 11:53 schreef freako het volgende:
[..]
Het is toch de bedoeling dat dat via https://www.officielebekendmakingen.nl/ gaat lopen? Utrecht publiceert al op die manier (niet tot ieders genoegen trouwens).
Ik heb het over de huis aan huisblaadjes. Die zijn over het algemeen niet van de gemeente.quote:Op maandag 5 augustus 2013 12:03 schreef Ryon het volgende:
Die blaadjes zijn van de gemeente zelf, maar worden door praktisch niemand gelezen. Sommige particuliere kranten willen nog wel eens een deal sluiten met een gemeente om er ook wat te mogen afdrukken.
Hier ook inderdaad.quote:Op maandag 5 augustus 2013 12:03 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat de gemeente er ruimte koopt voor hun advertentiepagina.
Niet? Ik ben vrij zeker van wel.. Althans in Amsterdam.. even googlen.quote:Op maandag 5 augustus 2013 12:04 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ik heb het over de huis aan huisblaadjes. Die zijn over het algemeen niet van de gemeente.
Te klein bereik.quote:Op maandag 5 augustus 2013 12:08 schreef arjan1212 het volgende:
Waarom zet Amsterdam die rommel niet gewoon in het Parool ?
Zou mij een boel post besparen, maar het Parool is helaas niet gratis i.t.t de andere bladen. Het Parool is wel weer de enige lokale krant die ook echt lees.quote:Op maandag 5 augustus 2013 12:08 schreef arjan1212 het volgende:
Waarom zet Amsterdam die rommel niet gewoon in het Parool ?
Ja, de VVD investeert in wegen zodat mensen op hun werk kunnen komen. Dat is voor de SP-achterban natuurlijk niet zo interessant.quote:Op maandag 5 augustus 2013 12:30 schreef arjan1212 het volgende:
[..]
Waarom ? is er verschil in onderhoud aan wegen op de vvd of sp manier ?
Deels wel, de VVD zal de schaarse beschikbare middelen eerder in infrastructuur willen steken en een SP wil dan liever geld steken in sociale zakenquote:Op maandag 5 augustus 2013 12:30 schreef arjan1212 het volgende:
[..]
Waarom ? is er verschil in onderhoud aan wegen op de vvd of sp manier ?
Als iedereen onrendabel is winnen ze wel ja.quote:
Neuh, dat is wel iets meer.quote:Op maandag 5 augustus 2013 12:43 schreef arjan1212 het volgende:
Hm. hoeveel ze uitgeven aan uitkeringen en zorg word door den haag bepaald... wat ze zelf kunnen bepalen is hooguit 5%
Misschien is het wel eens leuk als je je een héél, héél klein beetje verdiept in de materie en/of bronnen geeft voor al die bagger die je in NWS- en POL-topics blijft schijten. Dat leest voor ons ook wel zo prettig.quote:Op maandag 5 augustus 2013 12:43 schreef arjan1212 het volgende:
Hm. hoeveel ze uitgeven aan uitkeringen en zorg word door den haag bepaald... wat ze zelf kunnen bepalen is hooguit 5%
Hier wil ik graag in meegaan.quote:Op maandag 5 augustus 2013 12:46 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Misschien is het wel eens leuk als je je een héél, héél klein beetje verdiept in de materie en/of bronnen geeft voor al die bagger die je in NWS- en POL-topics blijft schijten. Dat leest voor ons ook wel zo prettig.
Haha. Met de nieuwe decentralisaties wordt het meer, veel meer. En je percentages kloppen nu al van geen kanten.quote:Op maandag 5 augustus 2013 12:43 schreef arjan1212 het volgende:
Hm. hoeveel ze uitgeven aan uitkeringen en zorg word door den haag bepaald... wat ze zelf kunnen bepalen is hooguit 5%
...........quote:Op maandag 5 augustus 2013 12:54 schreef arjan1212 het volgende:
Nee daardoor word het juist minder, ze krijgen geld wat ze aan zorg moeten uitgeven.
Die investeren in wegen naar de sociale dienst?quote:Op maandag 5 augustus 2013 12:41 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Deels wel, de VVD zal de schaarse beschikbare middelen eerder in infrastructuur willen steken en een SP wil dan liever geld steken in sociale zaken
Ik zal er van zijn leven niet op gaan stemmen, maar ik heb als rechtgeaard liberale (en waarschijnlijk volgens sommige Fok!kers uiterst rechtse) Fok!ster de afgelopen jaren maar weinig te klagen gehad over het stadsbestuur hier.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 23:44 schreef Nothingwoman het volgende:
In Nijmegen zijn PvdA en GroenLinks grootste partijen, hoop weer op grote winst links/progressief (GroenLinks, PvdA en D66 dus) zodat die coalitie behouden blijft. Wordt spannend, zeker voor PvdA en GroenLinks. Het zou in ieder geval al een mooi resultaat zijn als GroenLinks 6 zetels binnensleept..
Ik deel jouw standpunt, met de kanttekening dat er eigenlijk niet zoveel valt te verpesten in een provinciestad als Nijmegen.quote:Op donderdag 8 augustus 2013 01:04 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik zal er van zijn leven niet op gaan stemmen, maar ik heb als rechtgeaard liberale (en waarschijnlijk volgens sommige Fok!kers uiterst rechtse) Fok!ster de afgelopen jaren maar weinig te klagen gehad over het stadsbestuur hier.
Een lokale VVD is lokaalquote:Op donderdag 8 augustus 2013 21:43 schreef arjan1212 het volgende:
Het beste voor een gemeente is de VVD aan de macht, de VVD haalt geld naar de gemeente, banen en bouwprojecten enz
Ik ben niet zo bekend met de Amsterdammer gemeentepolitiek. Wie o wie is Rob Zwetsloot, en waarom zou hij op de lijst van OPA moeten staan?quote:Op zondag 25 augustus 2013 15:37 schreef borisz het volgende:
[ afbeelding ]
Gejat van http://twitpic.com/da8qnm
En directe link https://www.facebook.com/rob.zwetsloot.9/posts/518380361565467
Dan zal Maurice de Hond OPA binnenkort wel op een zetel of 15 gaan peilen, vermoed ik. .quote:Op zondag 25 augustus 2013 22:47 schreef borisz het volgende:
Ging me om de naam van Oudkerk. . Overigens OPA staat verkapt wel onder leiding van 50+. Zijn zeer veel contacten tussen OPA en 50+(nou ja Jan Nagel).
NOS http://nos.nl/artikel/547(...)t-leefbaar-rdam.htmlquote:Joost Eerdmans is zo goed als zeker de lijsttrekker van Leefbaar Rotterdam bij de gemeenteraadsverkiezingen. Hij is volgens ingewijden de enige serieuze kandidaat.
Eerdmans is nu wethouder in Capelle aan den IJssel en radiopresentator bij WNL. Eerder zat hij in de Tweede Kamer voor de LPF en bij de gemeenteraadsverkiezingen van 2010 was hij lijstduwer van Leefbaar Rotterdam.
Goedkeuring
Op 6 oktober moeten de leden van Leefbaar Rotterdam de voordracht van Eerdmans goedkeuren. De gemeenteraadsverkiezingen zijn in maart.
Leefbaar Rotterdam is met veertien zetels de grootste oppositiepartij in de Rotterdamse gemeenteraad. Fractieleider Ronald Schneider is niet beschikbaar als lijsttrekker.
twitter:ArnoudvDoorn twitterde op zondag 08-09-2013 om 23:11:33 Vandaag eindelijk de definitieve beslissing. We gaan door met onze nieuwe partij. Met dank aan alle vrijwilligers en sponsors (1) reageer retweet
quote:Op zondag 8 september 2013 23:19 schreef 99.999 het volgende:
Dat was toch die tot moslim bekeerde PVV'er?
twitter:ArnoudvDoorn twitterde op zondag 08-09-2013 om 23:12:22 Een jonge frisse partij, uiteraard voor iedereen, maar op bais van islamitische normen en waarden, en met respect voor elkaar (2) reageer retweet
Of zoals een verlicht denker het beschrijft op Twitter:quote:Op zondag 8 september 2013 23:17 schreef borisz het volgende:
In DH gaat deze vent ook doortwitter:ArnoudvDoorn twitterde op zondag 08-09-2013 om 23:11:33 Vandaag eindelijk de definitieve beslissing. We gaan door met onze nieuwe partij. Met dank aan alle vrijwilligers en sponsors (1) reageer retweet
twitter:pvvstrijder twitterde op zondag 08-09-2013 om 23:30:57 Jullie partij zal bij wet verboden worden @ArnoudvDoorn het is al schande genoeg dat islamieten als jij uberhaubt in de NL politiek zitten reageer retweet
Dat lukt nog niet helemaal, er gaan twee ouderenpartijen deelnemen in Amsterdam, allebei opgericht door 50+-ers. Naast OPA ook Wijs Met Ouderen (WMO), een afkorting die me handig gekozen lijkt. http://www.at5.nl/artikelen/109623/twee-ouderenpartijenquote:Op zondag 25 augustus 2013 22:47 schreef borisz het volgende:
Ging me om de naam van Oudkerk. . Overigens OPA staat verkapt wel onder leiding van 50+. Zijn zeer veel contacten tussen OPA en 50+(nou ja Jan Nagel). Alleen om geen Algemeen Ouderen Verbond-taferelen te hebben staat het los van de 50+.
Hij is van ons (capelle)quote:Op woensdag 4 september 2013 17:55 schreef arjan1212 het volgende:
23 zetels voor leefbaar rotterdam met Eerdmans ?
Waarom zou Van Doorn een moslimpartij oprichten?quote:Op maandag 9 september 2013 00:21 schreef arjan1212 het volgende:
Je had toch al een paar moslimpartijen in den haag, islamdemocraten ofzoiets .... van doorn gaat die nu beconcureren?
Om zijn baantje te behoudenquote:Op maandag 9 september 2013 00:54 schreef freako het volgende:
[..]
Waarom zou Van Doorn een moslimpartij oprichten?
Dat zou niet zo slim zijn. In 2010 deed er ook al een Nederlandse Moslim Partij mee in Den Haag, opgericht door een bekeerde oud-LPF'er. Net zoals in elke andere gemeente waar de partij deelnam, faalde deze ook in Den Haag. De 3 islamitische partijen (de Islam Democraten, de Partij van de Eenheid en de NMP) haalden gezamenlijk bijna 10.000 stemmen, waarvan er 300 voor de NMP waren.quote:Op maandag 9 september 2013 00:21 schreef arjan1212 het volgende:
Je had toch al een paar moslimpartijen in den haag, islamdemocraten ofzoiets .... van doorn gaat die nu beconcureren?
Het lastige is waar die stemmen dan heen moeten? CDA is de weg nog altijd volledig kwijt evenals GL. D66, SP en de lokalen kunnen profiteren maar hebben die de potentie om echt groot te worden lokaal? Dat geloof ik nog niet helemaal...quote:Op maandag 9 september 2013 17:37 schreef sonnyspek het volgende:
Ik vraag me af of de VVD en de PvdA al worden afgestraft op lokaal niveau...Of zelfs al op 13 november.
Lokale partijen. Ieder dorp heeft wel zo'n overactieve middenstander met z'n eigen partij die het clubhuis van de plaatselijke RKXVV wil opknappen en daar een sloot stemmen mee trekt, en al helemaal in tijden waarop de gevestigde partijen de zwarte piet krijgen toegespeeld. De landelijke alternatieven staan er, misschien hooguit de SP en de PVV uitgezonderd, ook niet al te florissant voor en daar zullen lokale partijen de vruchten van plukken.quote:Op maandag 9 september 2013 17:45 schreef 99.999 het volgende:
Het lastige is waar die stemmen dan heen moeten?
Je hebt toch ook meerdere christelijke partijen.quote:Op maandag 9 september 2013 00:21 schreef arjan1212 het volgende:
Je had toch al een paar moslimpartijen in den haag, islamdemocraten ofzoiets .... van doorn gaat die nu beconcureren?
Ik denk daarom ook dat alles staat of valt bij de andere kandidaten op de lijst. Als dat mensen zijn met een goede basis in de Moslingemeenschap zou de partij zomaar in de richting van de kiesdrempel kunnen geraken (waarbij het dan nieteens ondenkbaar is dat de nummer 2 op de lijst, de lijsttrekker met voorkeursstemmen voorbijstreeft.)quote:Op maandag 9 september 2013 18:42 schreef Hexagon het volgende:
Ach ik ben benieuwd welke moslim vertrouwen gaan hebben in zo'n dwaallicht daar. Die stemmen liever op kandidaten uit hun eigen gemeenschap.
Zolang de nummer een de kiesdrempel, wat meestal het geval is, kan hij niet voorbij gestreefd worden.quote:Op maandag 9 september 2013 22:53 schreef Mederiacvm het volgende:
[..]
Ik denk daarom ook dat alles staat of valt bij de andere kandidaten op de lijst. Als dat mensen zijn met een goede basis in de Moslingemeenschap zou de partij zomaar in de richting van de kiesdrempel kunnen geraken (waarbij het dan nieteens ondenkbaar is dat de nummer 2 op de lijst, de lijsttrekker met voorkeursstemmen voorbijstreeft.)
Noem eens een VVD-gemeente waar de werkloosheid is gedaald?quote:Op donderdag 8 augustus 2013 21:43 schreef arjan1212 het volgende:
Het beste voor een gemeente is de VVD aan de macht, de VVD haalt geld naar de gemeente, banen en bouwprojecten enz
Jawel hoor, als lagergeplaatsten op de lijst meer voorkeursstemmen halen. Op die manier is bijvoorbeeld Nelly Frijda in de gemeenteraad van Amsterdam terechtgekomen. Na de verkiezingen worden kandidaten per partij gerangschikt. Eerst alle kandidaten met meer voorkeursstemmen dan de voorkeursdrempel, aflopend gesorteerd. Daarna de resterende kandidaten, gesorteerd op de lijstvolgorde. Bij het toekennen van de zetels wordt bovenaan die rangschikking begonnen.quote:Op maandag 9 september 2013 23:06 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Zolang de nummer een de kiesdrempel, wat meestal het geval is, kan hij niet voorbij gestreefd worden.
Afgelopen week is de naam OPA (Ouderen Politiek Actief) geregistreerd bij de Kiesraad in Den Haag, door de mensen die ook achter OPA Amsterdam zitten. De bedoeling is dat OPA de naam van een netwerk van lokale ouderenpartijtjes wordt.quote:Op zondag 25 augustus 2013 22:47 schreef borisz het volgende:
Ging me om de naam van Oudkerk. . Overigens OPA staat verkapt wel onder leiding van 50+. Zijn zeer veel contacten tussen OPA en 50+(nou ja Jan Nagel). Alleen om geen Algemeen Ouderen Verbond-taferelen te hebben staat het los van de 50+. 50+ wil rustig groeien en mocht de partij goed staan in Den Haag, dan kunnen ze in 2018 dit soort lokale ouderenpartijen inlijven.
Je zegt dat de VVD goed is voor gemeenten omdat ze banen binnen halen. Ik ga er dan vanuit dat je dat ergens op baseert.quote:
Heb voor veel gemeenten inderdaad echt geen idee waar dit heen moet gaan...quote:Op zaterdag 14 september 2013 14:34 schreef Terreros85 het volgende:
Interessante verkiezingen. VVD en PvdA liggen landelijk onder vuur, maar ik zie geen partij die daarvan kan profiteren. PVV doet slechts mee in 2 gemeenten. En ook daar is genoeg gedoe geweest rond de PVV-fractie. SP lijkt dan de enige logische winnaar, maar die plukken voornamelijk in het zuiden kiezers weg bij de PvdA. Erg benieuwd hoe dit zich uitpakt.
Maar hier hebben we een lokale partij die zich de afgelopen periode in het college niet echt populair heeft gemaakt. Zou niet weten waar die stemmen heen moeten gaan. De SP zal nieuw in de raad komen maar vast niet gelijk met pakweg vijf zetels en ook een D66, GL, CU of CDA zie ik niet heel groot worden. Er is weinig keus, min of meer een gelijkblijvende situatie voor een VVD en PvdA zou dus ook best kunnen.quote:Op zaterdag 14 september 2013 15:33 schreef waht het volgende:
Veel gemeentes hebben vast wel een soort protestpartij waar iedereen toevlucht kan zoeken. Niet noodzakelijkerwijs een lokale afdeling van een landelijke partij.
Wij hebben twee lokale partijen en zeer wrs komt er nog een derde bij . Maar het zijn allemaal afsplitsingen(direct danwel indirect) van de VVD. Kortom ze vissen allemaal in dezelfde vijver.quote:Op zaterdag 14 september 2013 15:33 schreef waht het volgende:
Veel gemeentes hebben vast wel een soort protestpartij waar iedereen toevlucht kan zoeken. Niet noodzakelijkerwijs een lokale afdeling van een landelijke partij.
Wij hebben hier de Stadspartij: http://www.rtvnoord.nl/artikel/artikel.asp?p=121936quote:Op zaterdag 14 september 2013 15:33 schreef waht het volgende:
Veel gemeentes hebben vast wel een soort protestpartij waar iedereen toevlucht kan zoeken. Niet noodzakelijkerwijs een lokale afdeling van een landelijke partij.
quote:Prominente VVD'ers trekken zich terug van lijst Roermond
De lijsttrekker en enkele andere VVD-kandidaten willen niet langer op de kandidatenlijst voor de VVD Roermond staan. Ze nemen niet namens de partij deel aan de gemeenteraadsverkiezingen van maart 2014.
quote:Prominente VVD'ers trekken zich terug van lijst Roermond
Lijsttrekker Dré Peters en een aantal andere prominente leden van de VVD in Roermond willen zich terugtrekken van de groslijst voor de komende gemeenteraadsverkiezingen.
Dat blijkt uit een interne mail die zaterdagmiddag naar alle VVD-leden in Roermond is verstuurd.
Van Rey
Of ook Jos van Rey zich terug trekt, is nog onduidelijk, maar het ligt wel voor de hand. De VVD in Roermond ligt al langer onder vuur vanwege de kandidatuur van Van Rey. De oud-wethouder wordt verdacht van corruptie. Vrijdag nam premier Rutte afstand van Van Rey vanwege zijn kandidatuur.
Nieuwe partij
Peters en de andere VVD'ers die zich terugtrekken van de lijst richten waarschijnlijk een nieuwe partij op in Roermond, maar dat is nog niet bevestigd. Maandagavond, tijdens de Algemene Ledenvergadering van de VVD Roermond, wordt de interne mail besproken.
Later volgt meer nieuws hierover.
Onderstaand de interne mail van de VVD
Subject: URGENT BERICHT: update voor ledenvergadering 16 september
From: secretaris@vvdmail.nl
To: secretaris@vvdmail.nl
Beste leden van de VVD Roermond e.o.,
Wij willen u graag informeren dat de lijsttrekker en enkele kandidaten op de groslijst voornemens zijn zich terug te trekken van de groslijst voor de komende gemeenteraadsverkiezingen.
Een en ander wordt komende maandag, 16 september vanaf 20.00 uur, besproken tijdens de Algemene Ledenvergadering de Cafe/Zaal De Ster op de Raadhuisstraat in Maasniel.
Wij rekenen op een grote opkomst.
Hartelijke groet,
Lieke van der Stelt
Secretaris
VVD Roermond e.o.
@vvdroermond
www.facebook.com/vvdroermond
www.vvdroermond.nl
http://www.elsevier.nl/Po(...)r-politiek-1364126W/quote:OPA wil bij de gemeenteraadsverkiezingen volgend jaar in zeker twintig gemeenten op de kieslijst staan
De nieuwe partij Ouderen Politiek Actief (OPA) wil in zeker twintig gemeenten deelnemen aan de gemeenteraadsverkiezingen. De partij hoopt ouderen enthousiast te maken voor de politiek en probeert hun politieke vertegenwoordiging te verbeteren.
Ambitie
De OPA-partij wil bij de gemeenteraadsverkiezingen volgend jaar, op 19 maart, haar slag slaan. In twintig gemeenten, waaronder Amsterdam, Rotterdam, Utrecht en Den Haag, staat OPA op de kieslijst.
Daarnaast hebben lokale en ouderenpartijen in een veertigtal extra steden beloofd de beginselen van de nieuwe ouderenpartij te ondersteunen. OPA hoopt dat deze partijen zich als ouderenpartij willen profileren, door het OPA-logo te gebruiken in hun eigen verkiezingscampagne.
Ondervertegenwoordigd
Partijvoorzitter Dick Schouw denkt dat ouderen zich meer met politiek zouden bezighouden als ouderen niet zo ondervertegenwoordigd zouden zijn in de Nederlandse politiek. 'Het is raar dat ouderen, toch 25 procent van de kiezers, niet op generatiegenoten kunnen stemmen.'
Artikel 1 van het OPA-manifest spreekt zich uit tegen leeftijdsdiscriminatie; punt twee spoort ouderen aan politiek actief te worden. ‘Weg achter die geraniums!’ zo luidt het startsein op de website. De partij hanteert wel een opvallend ruime definitie van 'ouderen': iedereen vanaf veertig jaar wordt als oudere bestempeld.
Oud-wethouder en voormalig Kamerlid voor de PvdA Rob Oudkerk is gevraagd als lijsttrekker in zijn stad Amsterdam. Hij moet over het verzoek nadenken.
50Plus
Hoewel OPA is opgericht door enkele leden van de 50Plus-partij, is niet iedereen binnen 50Plus blij met de nieuwe concurrent.
Uit een speciale vergadering, afgelopen zaterdag, bleek dat veel leden OPA lokaal willen steunen of zelfs actief willen worden binnen de nieuwe partij. Het partijbestuur van 50Plus voelt daar echter niets voor.
Jep. Deze ontwikkeling was al voor verkiezingen 12 september 2012 zichtbaar aan het worden. Plotseling werd het een coalitie van rood en blauw (paars III), dit beeld is zich nu aan het omkeren naar een strijd tussen rood en blauw.quote:Op donderdag 23 mei 2013 14:42 schreef Iwanius het volgende:
Iets zegt mij dat bij de komende Gemeenteraadsverkiezingen de huidige coalitie zetels verliest en dat zal doorwerken op landelijk niveau wanneer er weer stront aan de knikker is bij de huidige coalitie.
Ik vrees dat de PVV hiervan weer zal profiteren te samen met in hun kielzog andere partijen zoals de SP.
Het zou me niets verbazen als die club meedoet met de volgende Kamerverkiezingen. Die partijvoorzitter hopt van de ene partij naar de andere: de VVD, Trots, de Piratenpartij, 50Plus (hij stond op de Kamerlijst) en nu dus OPA. http://www.joop.nl/politi(...)man_was_trots_op_nl/quote:Op maandag 16 september 2013 12:25 schreef borisz het volgende:
[..]
http://www.elsevier.nl/Po(...)r-politiek-1364126W/
Hij was zelfs campagneleider voor 50+quote:Op maandag 16 september 2013 16:53 schreef freako het volgende:
[..]
Het zou me niets verbazen als die club meedoet met de volgende Kamerverkiezingen. Die partijvoorzitter hopt van de ene partij naar de andere: de VVD, Trots, de Piratenpartij, 50Plus (hij stond op de Kamerlijst) en nu dus OPA. http://www.joop.nl/politi(...)man_was_trots_op_nl/
Voorheen VVD-lijsttrekker Dré Peters was van origine de leider van een lokale partij in Roermond, Demokraten Roermond, en heeft nogal wat persoonlijke aanhang. Demokraten Roermond is in 2002 opgegaan in de VVD, o.a. omdat Peters het goed kon vinden met Van Rey. Als hij een eigen partij opricht, en Van Rey gaat mee, wordt de VVD in Roermond weggevaagd.quote:
Ja. Die 6,73% is op basis van de landelijke uitslag, dus inclusief gemeenten waar GroenLinks niet deelgenomen heeft. In die periode peilde GroenLinks ~13 zetels bij peilingen voor de Tweede Kamer. Nu staan ze op 4. Het wordt moeilijk.quote:Op maandag 16 september 2013 17:16 schreef Morendo het volgende:
Ik denk dat GL ook flink zal verliezen. In 2010 nog 6.73% nu peilen ze rond de 3%.
Allicht, maar ben wel benieuwd waar de winst heen gaat straks, VVD en PvdA verliezen door hun niet al te populaire kabinet immers ook en ik zie SP en D66 ook niet alles absorberen.quote:Op maandag 16 september 2013 17:16 schreef Morendo het volgende:
Ik denk dat GL ook flink zal verliezen. In 2010 nog 6.73% nu peilen ze rond de 3%.
quote:Op maandag 16 september 2013 17:35 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Allicht, maar ben wel benieuwd waar de winst heen gaat straks, VVD en PvdA verliezen door hun niet al te populaire kabinet immers ook en ik zie SP en D66 ook niet alles absorberen.
Ik denk dat het verlies wel mee zal vallen. Zo goed scoorden ze de laatste keer ook niet.quote:Partij van de Arbeid 1.035.948 15,74%
Volkspartij voor Vrijheid en Democratie 1.031.983 15,68%
Christen-Democratisch Appèl 975.388 14,82%
Zal relatief gezien de grote winnaar worden.quote:Socialistische Partij 273.594 4,16%
PvdD zal in de grotere gemeenten wel meedoen maar een SP heeft ook nog geen landelijke dekking. Maar dat die de grote winnaar zullen worden lijkt nu wel logisch. Gelukkig kan dat over een half jaar weer helemaal anders zijn.quote:Op maandag 16 september 2013 17:45 schreef Morendo het volgende:
[..]
Zal relatief gezien de grote winnaar worden.
In hoeveel gemeenten gaat de PvdD eigenlijk meedoen?
twitter:RicharddeMos twitterde op maandag 16-09-2013 om 21:50:54 Groep de Mos is #OPA geworden en gaat samenwerking aan voor beter #ouderenbeleid in Den Haag: http://t.co/WhGnoelqDW Binnenkort meer! reageer retweet
De VVD is daar ook al groot geworden door een fusie met een lokale rechtse partij. Dat kan ze nu prima nekken.quote:Op maandag 16 september 2013 20:52 schreef Sloggi het volgende:
Roermondse VVD'ers verder als Liberale Partij
De Berlusconi van het zuiden komt waarschijnlijk op de lijst te staan. De VVD zal inderdaad worden weggevaagd in Roermond, zoals Freako zegt. Van Rey schijnt erg populair te zijn daar.
Een van de andere partijen die zich volgens die link blijkbaar bij de OPA aangesloten hebben is Nieuw Elan uit Alphen a/d Rijn. Raadslid voor Nieuw Elan: Gerard van As. Het blijft een kleine wereld.quote:Op maandag 16 september 2013 21:58 schreef borisz het volgende:
In Den Haag heeft OPA Richard De Mos binnentwitter:RicharddeMos twitterde op maandag 16-09-2013 om 21:50:54 Groep de Mos is #OPA geworden en gaat samenwerking aan voor beter #ouderenbeleid in Den Haag: http://t.co/WhGnoelqDW Binnenkort meer! reageer retweet
Haar taak is natuurlijk om informatie door te spelen en de boel daar te saboteren.quote:Op maandag 16 september 2013 22:22 schreef borisz het volgende:
Schoondochter Van Rey. Ofwel Raja Moussaoui blijft de VVD trouw
http://www.l1.nl/nieuws/2(...)ign=Feed:+l1/nieuws+(L1+Nieuws)#.UjdoF8a-2Fx
Wat een circus is politiek toch soms.quote:Op dinsdag 17 september 2013 11:54 schreef freako het volgende:
[..]
Een van de andere partijen die zich volgens die link blijkbaar bij de OPA aangesloten hebben is Nieuw Elan uit Alphen a/d Rijn. Raadslid voor Nieuw Elan: Gerard van As. Het blijft een kleine wereld.
Het zou me niets verbazen als straks ook de Lijst Hilbrand Nawijn en de Lijst Smolders Tilburg zich aan gaan sluiten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |