Ik heb het over de huis aan huisblaadjes. Die zijn over het algemeen niet van de gemeente.quote:Op maandag 5 augustus 2013 12:03 schreef Ryon het volgende:
Die blaadjes zijn van de gemeente zelf, maar worden door praktisch niemand gelezen. Sommige particuliere kranten willen nog wel eens een deal sluiten met een gemeente om er ook wat te mogen afdrukken.
Hier ook inderdaad.quote:Op maandag 5 augustus 2013 12:03 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat de gemeente er ruimte koopt voor hun advertentiepagina.
Niet? Ik ben vrij zeker van wel.. Althans in Amsterdam.. even googlen.quote:Op maandag 5 augustus 2013 12:04 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ik heb het over de huis aan huisblaadjes. Die zijn over het algemeen niet van de gemeente.
Te klein bereik.quote:Op maandag 5 augustus 2013 12:08 schreef arjan1212 het volgende:
Waarom zet Amsterdam die rommel niet gewoon in het Parool ?
Zou mij een boel post besparen, maar het Parool is helaas niet gratis i.t.t de andere bladen. Het Parool is wel weer de enige lokale krant die ook echt lees.quote:Op maandag 5 augustus 2013 12:08 schreef arjan1212 het volgende:
Waarom zet Amsterdam die rommel niet gewoon in het Parool ?
Ja, de VVD investeert in wegen zodat mensen op hun werk kunnen komen. Dat is voor de SP-achterban natuurlijk niet zo interessant.quote:Op maandag 5 augustus 2013 12:30 schreef arjan1212 het volgende:
[..]
Waarom ? is er verschil in onderhoud aan wegen op de vvd of sp manier ?
Deels wel, de VVD zal de schaarse beschikbare middelen eerder in infrastructuur willen steken en een SP wil dan liever geld steken in sociale zakenquote:Op maandag 5 augustus 2013 12:30 schreef arjan1212 het volgende:
[..]
Waarom ? is er verschil in onderhoud aan wegen op de vvd of sp manier ?
Als iedereen onrendabel is winnen ze wel ja.quote:
Neuh, dat is wel iets meer.quote:Op maandag 5 augustus 2013 12:43 schreef arjan1212 het volgende:
Hm. hoeveel ze uitgeven aan uitkeringen en zorg word door den haag bepaald... wat ze zelf kunnen bepalen is hooguit 5%
Misschien is het wel eens leuk als je je een héél, héél klein beetje verdiept in de materie en/of bronnen geeft voor al die bagger die je in NWS- en POL-topics blijft schijten. Dat leest voor ons ook wel zo prettig.quote:Op maandag 5 augustus 2013 12:43 schreef arjan1212 het volgende:
Hm. hoeveel ze uitgeven aan uitkeringen en zorg word door den haag bepaald... wat ze zelf kunnen bepalen is hooguit 5%
Hier wil ik graag in meegaan.quote:Op maandag 5 augustus 2013 12:46 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Misschien is het wel eens leuk als je je een héél, héél klein beetje verdiept in de materie en/of bronnen geeft voor al die bagger die je in NWS- en POL-topics blijft schijten. Dat leest voor ons ook wel zo prettig.
Haha. Met de nieuwe decentralisaties wordt het meer, veel meer. En je percentages kloppen nu al van geen kanten.quote:Op maandag 5 augustus 2013 12:43 schreef arjan1212 het volgende:
Hm. hoeveel ze uitgeven aan uitkeringen en zorg word door den haag bepaald... wat ze zelf kunnen bepalen is hooguit 5%
...........quote:Op maandag 5 augustus 2013 12:54 schreef arjan1212 het volgende:
Nee daardoor word het juist minder, ze krijgen geld wat ze aan zorg moeten uitgeven.
Die investeren in wegen naar de sociale dienst?quote:Op maandag 5 augustus 2013 12:41 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Deels wel, de VVD zal de schaarse beschikbare middelen eerder in infrastructuur willen steken en een SP wil dan liever geld steken in sociale zaken
Ik zal er van zijn leven niet op gaan stemmen, maar ik heb als rechtgeaard liberale (en waarschijnlijk volgens sommige Fok!kers uiterst rechtse) Fok!ster de afgelopen jaren maar weinig te klagen gehad over het stadsbestuur hier.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 23:44 schreef Nothingwoman het volgende:
In Nijmegen zijn PvdA en GroenLinks grootste partijen, hoop weer op grote winst links/progressief (GroenLinks, PvdA en D66 dus) zodat die coalitie behouden blijft. Wordt spannend, zeker voor PvdA en GroenLinks. Het zou in ieder geval al een mooi resultaat zijn als GroenLinks 6 zetels binnensleept..
Ik deel jouw standpunt, met de kanttekening dat er eigenlijk niet zoveel valt te verpesten in een provinciestad als Nijmegen.quote:Op donderdag 8 augustus 2013 01:04 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik zal er van zijn leven niet op gaan stemmen, maar ik heb als rechtgeaard liberale (en waarschijnlijk volgens sommige Fok!kers uiterst rechtse) Fok!ster de afgelopen jaren maar weinig te klagen gehad over het stadsbestuur hier.
Een lokale VVD is lokaalquote:Op donderdag 8 augustus 2013 21:43 schreef arjan1212 het volgende:
Het beste voor een gemeente is de VVD aan de macht, de VVD haalt geld naar de gemeente, banen en bouwprojecten enz
Ik ben niet zo bekend met de Amsterdammer gemeentepolitiek. Wie o wie is Rob Zwetsloot, en waarom zou hij op de lijst van OPA moeten staan?quote:Op zondag 25 augustus 2013 15:37 schreef borisz het volgende:
[ afbeelding ]
Gejat van http://twitpic.com/da8qnm
En directe link https://www.facebook.com/rob.zwetsloot.9/posts/518380361565467
Dan zal Maurice de Hond OPA binnenkort wel op een zetel of 15 gaan peilen, vermoed ik. .quote:Op zondag 25 augustus 2013 22:47 schreef borisz het volgende:
Ging me om de naam van Oudkerk. . Overigens OPA staat verkapt wel onder leiding van 50+. Zijn zeer veel contacten tussen OPA en 50+(nou ja Jan Nagel).
NOS http://nos.nl/artikel/547(...)t-leefbaar-rdam.htmlquote:Joost Eerdmans is zo goed als zeker de lijsttrekker van Leefbaar Rotterdam bij de gemeenteraadsverkiezingen. Hij is volgens ingewijden de enige serieuze kandidaat.
Eerdmans is nu wethouder in Capelle aan den IJssel en radiopresentator bij WNL. Eerder zat hij in de Tweede Kamer voor de LPF en bij de gemeenteraadsverkiezingen van 2010 was hij lijstduwer van Leefbaar Rotterdam.
Goedkeuring
Op 6 oktober moeten de leden van Leefbaar Rotterdam de voordracht van Eerdmans goedkeuren. De gemeenteraadsverkiezingen zijn in maart.
Leefbaar Rotterdam is met veertien zetels de grootste oppositiepartij in de Rotterdamse gemeenteraad. Fractieleider Ronald Schneider is niet beschikbaar als lijsttrekker.
twitter:ArnoudvDoorn twitterde op zondag 08-09-2013 om 23:11:33 Vandaag eindelijk de definitieve beslissing. We gaan door met onze nieuwe partij. Met dank aan alle vrijwilligers en sponsors (1) reageer retweet
quote:Op zondag 8 september 2013 23:19 schreef 99.999 het volgende:
Dat was toch die tot moslim bekeerde PVV'er?
twitter:ArnoudvDoorn twitterde op zondag 08-09-2013 om 23:12:22 Een jonge frisse partij, uiteraard voor iedereen, maar op bais van islamitische normen en waarden, en met respect voor elkaar (2) reageer retweet
Of zoals een verlicht denker het beschrijft op Twitter:quote:Op zondag 8 september 2013 23:17 schreef borisz het volgende:
In DH gaat deze vent ook doortwitter:ArnoudvDoorn twitterde op zondag 08-09-2013 om 23:11:33 Vandaag eindelijk de definitieve beslissing. We gaan door met onze nieuwe partij. Met dank aan alle vrijwilligers en sponsors (1) reageer retweet
twitter:pvvstrijder twitterde op zondag 08-09-2013 om 23:30:57 Jullie partij zal bij wet verboden worden @ArnoudvDoorn het is al schande genoeg dat islamieten als jij uberhaubt in de NL politiek zitten reageer retweet
Dat lukt nog niet helemaal, er gaan twee ouderenpartijen deelnemen in Amsterdam, allebei opgericht door 50+-ers. Naast OPA ook Wijs Met Ouderen (WMO), een afkorting die me handig gekozen lijkt. http://www.at5.nl/artikelen/109623/twee-ouderenpartijenquote:Op zondag 25 augustus 2013 22:47 schreef borisz het volgende:
Ging me om de naam van Oudkerk. . Overigens OPA staat verkapt wel onder leiding van 50+. Zijn zeer veel contacten tussen OPA en 50+(nou ja Jan Nagel). Alleen om geen Algemeen Ouderen Verbond-taferelen te hebben staat het los van de 50+.
Hij is van ons (capelle)quote:Op woensdag 4 september 2013 17:55 schreef arjan1212 het volgende:
23 zetels voor leefbaar rotterdam met Eerdmans ?
Waarom zou Van Doorn een moslimpartij oprichten?quote:Op maandag 9 september 2013 00:21 schreef arjan1212 het volgende:
Je had toch al een paar moslimpartijen in den haag, islamdemocraten ofzoiets .... van doorn gaat die nu beconcureren?
Om zijn baantje te behoudenquote:Op maandag 9 september 2013 00:54 schreef freako het volgende:
[..]
Waarom zou Van Doorn een moslimpartij oprichten?
Dat zou niet zo slim zijn. In 2010 deed er ook al een Nederlandse Moslim Partij mee in Den Haag, opgericht door een bekeerde oud-LPF'er. Net zoals in elke andere gemeente waar de partij deelnam, faalde deze ook in Den Haag. De 3 islamitische partijen (de Islam Democraten, de Partij van de Eenheid en de NMP) haalden gezamenlijk bijna 10.000 stemmen, waarvan er 300 voor de NMP waren.quote:Op maandag 9 september 2013 00:21 schreef arjan1212 het volgende:
Je had toch al een paar moslimpartijen in den haag, islamdemocraten ofzoiets .... van doorn gaat die nu beconcureren?
Het lastige is waar die stemmen dan heen moeten? CDA is de weg nog altijd volledig kwijt evenals GL. D66, SP en de lokalen kunnen profiteren maar hebben die de potentie om echt groot te worden lokaal? Dat geloof ik nog niet helemaal...quote:Op maandag 9 september 2013 17:37 schreef sonnyspek het volgende:
Ik vraag me af of de VVD en de PvdA al worden afgestraft op lokaal niveau...Of zelfs al op 13 november.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |