abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 19 mei 2013 @ 20:12:51 #151
228921 poepa
Nergens vies van
pi_126735329
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:11 schreef Rachilda het volgende:

[..]

ik las net dat de woordvoerder Jens zich al had versproken en sprak over "lichaampjes"
Ach ze zullen het gewoon vast zijn, vrees ik.
Daar sta je dan.
pi_126735332
quote:
2s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:08 schreef Orealo het volgende:
Ik denk niet dat we willen weten hoe de lichamen er uit zien.

Er zitten bijvoorbeeld bijna altijd woelratten in duikers.
Kan me nog wel de foto's zien van slachtoffers van de Tsunami in Thailand, die in het water lagen dagenlang. Helemaal opgezwollen en donker.
  zondag 19 mei 2013 @ 20:13:07 #153
93304 Orealo
Tsu Tsu Tsunami!!!
pi_126735339
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:12 schreef Rachilda het volgende:
is de familie nou al wel of niet ingelicht of het om de jongetjes gaat? dat heb ik ff gemist
Nee, ze zijn ingelicht dat er twee lichamen zijn gevonden. Meer niet.
  zondag 19 mei 2013 @ 20:13:16 #154
364404 arachide.
mamachide
pi_126735349
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:12 schreef Rachilda het volgende:
is de familie nou al wel of niet ingelicht of het om de jongetjes gaat? dat heb ik ff gemist
Die worden als eerste ingelicht, maar die zijn nog niet ingelicht
#TeamMiley
  zondag 19 mei 2013 @ 20:13:42 #155
228921 poepa
Nergens vies van
pi_126735361
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:12 schreef Rachilda het volgende:
is de familie nou al wel of niet ingelicht of het om de jongetjes gaat? dat heb ik ff gemist
Ik las dat ze op de hoogte is gebracht dat er twee lichamen zijn gevonden, maar niet dat het definitief haar zoontjes zijn.
Daar sta je dan.
  zondag 19 mei 2013 @ 20:13:46 #156
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_126735365
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:12 schreef Rachilda het volgende:
is de familie nou al wel of niet ingelicht of het om de jongetjes gaat? dat heb ik ff gemist
Niet. Alleen dat er twee lichamen zijn gevonden
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_126735368
quote:
1s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:13 schreef arachide. het volgende:

[..]

Die worden als eerste ingelicht, maar die zijn nog niet ingelicht
En als die dat wel zijn horen wij dat toch niet. :P
pi_126735371
quote:
1s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:12 schreef debuurvrouw het volgende:

[..]

nou, ik woon al jaren niet meer in Wijk, maar ken deze plek ook. En de meeste plekjes daar.
Is het dan een bekende plek?
pi_126735376
quote:
1s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:13 schreef arachide. het volgende:

[..]

Die worden als eerste ingelicht, maar die zijn nog niet ingelicht
ok
  Moderator zondag 19 mei 2013 @ 20:14:29 #160
121347 crew  senesta
Risicovol
pi_126735387
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:06 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Nee dat je zo een hoek gezet wordt door (wellicht) valse beschuldigingen van familiedrama's en mishandeling dat er op een gegeven moment geen andere uitweg meer voor jou overblijft.

[..]

Zeg ik dan dat het dat rechtvaardigt? Alleen moet nu toch langzamerhand duidelijk zijn dat vaders die stelselmatig aan het kortste eind trekken als moeders dat willen simpelweg niet langer meer kan.

Ik zeg dat het familierecht in de Westerse wereld monsters kan creëren. Omdat mensen heel veel onrecht aangedaan wordt.
Ik vind het raar want ik ken een dergelijk verhaal waarbij ook een kind in de knel zit na de scheiding van de ouders. Waarbij kindermishandeling door vader door de kinderbescherming is vastgesteld en waarbij evengoed de bezoeksregeling in stand werd gehouden mits vader meewerkte aan hulpverlening.

Ik zie zo vaak hier op FOK! staan dat moeders altijd aan het langste eind zouden trekken en alle touwtjes in handen zouden hebben.. De moeder waar ik het over heb is door de rechter verteld dat als ze het kind niet mee zou geven ze haar in gijzeling zouden nemen zodat het kind evengoed naar de vader zou gaan. Tevens staat er een dwangsom op de omgang, ondanks de vastgestelde kindermishandeling!

Is er landelijk zo'n verschil in aanpak dan. Ik ben namelijk toch de laatste jaren in der veronderstelling geweest dat de rechten van vaders echt niet meer onderdoen voor die van moeders.
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 19 mei 2013 @ 20:14:35 #161
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_126735391
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:05 schreef Lauraap_ het volgende:

Ik ben ook redelijk temperamentvol. Nou en? :P
Nou als iemand de moeite zou nemen dat in een rapportje te zetten zou dat bij een ventuele scheiding blijkbaar reden kunnen zijn dat je je kinderen in plaats van 50% van de tijd opeens nog maar 15% van de tijd mag zien :)
pi_126735399
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:12 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Meestal. Heb dat ook eerder gemeld in een topic. Burgerinitiatieven hebben nooit echt wat opgeleverd. En als er iets wordt aangetroffen, dan is het vaak toeval. Zoek maar eens wat bronnen op van de afgelopen jaren en verwittig je van dat feit.
En niet om mijn gelijk te halen, maar een paar dagen eerder heb ik gezegd dat het mij niet zou verbazen als hij de lichamen in het water had gegooid, omdat begraven in een bos teveel voor de hand lag. Dat blijkt dus te kloppen.. misschien had hij ze wel verzwaard met een sleepkabel of zo.
  zondag 19 mei 2013 @ 20:14:51 #163
364404 arachide.
mamachide
pi_126735402
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:12 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Kan me nog wel de foto's zien van slachtoffers van de Tsunami in Thailand, die in het water lagen dagenlang. Helemaal opgezwollen en donker.
Even van wikipedia:
De snelheid van het ontbindingsproces hangt sterk af van de omgevingsomstandigheden: hoe warmer en vochtiger, des te sneller. De huid verkleurt in de dagen na overlijden eerst tot groen en na ongeveer 2 weken wordt de huid zwart. De tijd die hiervoor nodig is hangt sterk af van de omgevingstemperatuur
#TeamMiley
  zondag 19 mei 2013 @ 20:15:49 #164
364404 arachide.
mamachide
pi_126735448
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:13 schreef Tchock het volgende:

[..]

En als die dat wel zijn horen wij dat toch niet. :P
Social media is een bitch voor het gecontroleerd naar buiten brengen van een bericht.
#TeamMiley
  zondag 19 mei 2013 @ 20:15:49 #165
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_126735449
Ik hoorde het ook, net van die Jens op rtv utrecht. Zei idd "lichaampjes"
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 19 mei 2013 @ 20:15:55 #166
228921 poepa
Nergens vies van
pi_126735455
Putrefactie.
Daar sta je dan.
pi_126735457
Hij zegt weer twee lichaampjes,heb nog even goed geluisterd.
pi_126735458
quote:
4s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:14 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Nou als iemand de moeite zou nemen dat in een rapportje te zetten zou dat bij een ventuele scheiding blijkbaar reden kunnen zijn dat je je kinderen in plaats van 50% van de tijd opeens nog maar 15% van de tijd mag zien :)
1 weekend per 2 weken is vaak normaal bij de meeste echtscheidingen. Dus dat vind ik niet vreemd. Om en om 1 weekend.
pi_126735462
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:13 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Niet. Alleen dat er twee lichamen zijn gevonden
ok, maar ik begrijp het wel hoor, de politie weet het natuurlijk al, maar er gelden nu eenmaal protocollen, helemaal in dit soort gevallen, men moet op basis van bepaalde stappen te werk gaan natuurlijk, en al vinden ze bij de lichamen ook een rode onderbroek en een groene zaklamp en al herkennen ze de gezichtjes van de jongetjes, dan nog gebeurt de identificatie op een andere manier en duurt het even voordat het allemaal officieel bevestigd wordt enz.enz.
pi_126735465
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:14 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

En niet om mijn gelijk te halen, maar een paar dagen eerder heb ik gezegd dat het mij niet zou verbazen als hij de lichamen in het water had gegooid, omdat begraven in een bos teveel voor de hand lag. Dat blijkt dus te kloppen.. misschien had hij ze wel verzwaard met een sleepkabel of zo.
Dat hadden er zoveel voorspeld ook aan de hand van de verdwenen onderbroek.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
pi_126735476
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:15 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ik hoorde het ook, net van die Jens op rtv utrecht. Zei idd "lichaampjes"
:X :'(
pi_126735488
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:16 schreef Buster24 het volgende:

[..]

Dat hadden er zoveel voorspeld ook aan de hand van de verdwenen onderbroek.
Kan best, heb niet alles gevolgd
  zondag 19 mei 2013 @ 20:16:59 #173
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_126735493
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:14 schreef senesta het volgende:

[..]

Ik vind het raar want ik ken een dergelijk verhaal waarbij ook een kind in de knel zit na de scheiding van de ouders. Waarbij kindermishandeling door vader door de kinderbescherming is vastgesteld en waarbij evengoed de bezoeksregeling in stand werd gehouden mits vader meewerkte aan hulpverlening.

Ik zie zo vaak hier op FOK! staan dat moeders altijd aan het langste eind zouden trekken en alle touwtjes in handen zouden hebben.. De moeder waar ik het over heb is door de rechter verteld dat als ze het kind niet mee zou geven ze haar in gijzeling zouden nemen zodat het kind evengoed naar de vader zou gaan. Tevens staat er een dwangsom op de omgang, ondanks de vastgestelde kindermishandeling!

Is er landelijk zo'n verschil in aanpak dan. Ik ben namelijk toch de laatste jaren in der veronderstelling geweest dat de rechten van vaders echt niet meer onderdoen voor die van moeders.
Bovendien hadden ze (nog steeds) een 50/50 co-ouderschap. Vader werd niet achtergesteld
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_126735503
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:15 schreef Marenda het volgende:
Hij zegt weer twee lichaampjes,heb nog even goed geluisterd.
wat een blunder van hem, maar goed hij is ook een mens he, het zal hem ook aan het hart gaan zo een zaak
  zondag 19 mei 2013 @ 20:17:26 #175
228921 poepa
Nergens vies van
pi_126735518
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:15 schreef Marenda het volgende:
Hij zegt weer twee lichaampjes,heb nog even goed geluisterd.
Waar te horen?
Daar sta je dan.
  zondag 19 mei 2013 @ 20:17:36 #176
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_126735530
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:14 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

En niet om mijn gelijk te halen, maar een paar dagen eerder heb ik gezegd dat het mij niet zou verbazen als hij de lichamen in het water had gegooid, omdat begraven in een bos teveel voor de hand lag. Dat blijkt dus te kloppen.. misschien had hij ze wel verzwaard met een sleepkabel of zo.
Die zijn idd heel zwaar -O-
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 19 mei 2013 @ 20:17:57 #177
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_126735545
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:16 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Bovendien hadden ze (nog steeds) een 50/50 co-ouderschap. Vader werd niet achtergesteld
quote:
De Raad heeft geadviseerd het co-ouderschap te beëindigen en de vader zou de kinderen dan een keer per twee weken een weekend hebben.
pi_126735561
Wat zou er van die moeder worden? Die heeft geen leven meer :{
  zondag 19 mei 2013 @ 20:18:19 #179
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_126735575
quote:
4s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:14 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Nou als iemand de moeite zou nemen dat in een rapportje te zetten zou dat bij een ventuele scheiding blijkbaar reden kunnen zijn dat je je kinderen in plaats van 50% van de tijd opeens nog maar 15% van de tijd mag zien :)
Ze waren al 5 jaar gescheiden
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_126735577
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:17 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Die zijn idd heel zwaar -O-
Ik noemde eerder "kettingen"
Maar goed, hij kan ze ook vastgemaakt hebben met spankabel, die inmiddels gebroken is (wordt wss poreus door water).
Je raekt an de dinge geweun.
  zondag 19 mei 2013 @ 20:18:36 #181
131983 debuurvrouw
The girl nextdoor
pi_126735585
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:13 schreef moeke1 het volgende:

[..]

Is het dan een bekende plek?
niet per se denk ik. Maar als je bekend bent in de omgeving wel. Hoe leg je dat uit? Je ziet waar en dat je dan de omgeving voor je ziet? De route die je fietst. Wat er in de buurt is?
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
pi_126735589
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:17 schreef Rachilda het volgende:

[..]

wat een blunder van hem, maar goed hij is ook een mens he, het zal hem ook aan het hart gaan zo een zaak
Dat zal nog wel meevallen, anders is zo'n persoon binnen de kortste keren kapot voor de rest van zijn leven. Denk maar niet dat ze veel betere dingen dagelijks onder de neus krijgen. Ga maar eens met een slachtoffer praten. Wil wel kijken hoe jij je daarna voelt.
  zondag 19 mei 2013 @ 20:18:41 #183
355869 Jellereppe
ZOA-Amfora!FAN
pi_126735591
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:18 schreef Pleun2011 het volgende:
Wat zou er van die moeder worden? Die heeft geen leven meer :{
Had die vader dat dan wel dan na de uitspraak van de raadsheren van de Hoge Raad dat hij zijn kinderen maar een keer in de twee weken mocht zien?
pi_126735594
ik las dat er nog 2 vermiste kinderen zouden zijn, wie weet daar meer over, welke regio, sinds wanneer vermist etc.etc?
pi_126735600
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:17 schreef Rachilda het volgende:

[..]

wat een blunder van hem, maar goed hij is ook een mens he, het zal hem ook aan het hart gaan zo een zaak
Ach blunder,je kan op je vingers natellen dat ze het zijn.Een lichaam toevallig vinden had gekund,maar twee tegelijk dat zijn gewoon de jongetjes.
  zondag 19 mei 2013 @ 20:19:03 #186
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_126735608
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:16 schreef Rachilda het volgende:

[..]

ok, maar ik begrijp het wel hoor, de politie weet het natuurlijk al, maar er gelden nu eenmaal protocollen, helemaal in dit soort gevallen, men moet op basis van bepaalde stappen te werk gaan natuurlijk, en al vinden ze bij de lichamen ook een rode onderbroek en een groene zaklamp en al herkennen ze de gezichtjes van de jongetjes, dan nog gebeurt de identificatie op een andere manier en duurt het even voordat het allemaal officieel bevestigd wordt enz.enz.
Er is net bekend gemaakt dat het vandaag misschien helemaal niet gaat lukken om ze te identificeren
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 19 mei 2013 @ 20:19:19 #187
228921 poepa
Nergens vies van
pi_126735622
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:17 schreef poepa het volgende:

[..]

Waar te horen?
Daar sta je dan.
pi_126735623
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:18 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Had die vader dat dan wel dan?
Geen idee, voel voor beiden weinig sympathie eigenlijk.. ze hebben er beiden een zootje van gemaakt
pi_126735633
quote:
10s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:18 schreef practics het volgende:

[..]

Dat zal nog wel meevallen, anders is zo'n persoon binnen de kortste keren kapot voor de rest van zijn leven. Denk maar niet dat ze veel betere dingen dagelijks onder de neus krijgen. Ga maar eens met een slachtoffer praten. Wil wel kijken hoe jij je daarna voelt.
ik praat ook met slachtoffers, maar goed, dat geheel terzijde
pi_126735655
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:18 schreef Rachilda het volgende:
ik las dat er nog 2 vermiste kinderen zouden zijn, wie weet daar meer over, welke regio, sinds wanneer vermist etc.etc?
Nog wel meer dan 2 ook. http://amberalertnederland.nl/default.aspx?lang=nl
pi_126735656
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:18 schreef Rachilda het volgende:
ik las dat er nog 2 vermiste kinderen zouden zijn, wie weet daar meer over, welke regio, sinds wanneer vermist etc.etc?
Serieus?
  zondag 19 mei 2013 @ 20:20:01 #192
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_126735657
quote:
6s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:17 schreef hugecooll het volgende:

[..]

[..]

Ja klopt.
Maar dat was dus pas na 5 jaar. En de Raad zal dat niet voor niks voorgesteld hebben
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 19 mei 2013 @ 20:20:02 #193
364404 arachide.
mamachide
pi_126735659
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:16 schreef moeke1 het volgende:

[..]

:X :'(
Je dacht dat ze nog leefden? :')
#TeamMiley
pi_126735661
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:18 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Had die vader dat dan wel dan na de uitspraak van de raadsheren van de Hoge Raad dat hij zijn kinderen maar een weekend in de twee weken mocht zien?
Was geen uitspraak! Advies van de Raad. Daarbij is het voor gescheiden ouders een normale regeling hoor.
  zondag 19 mei 2013 @ 20:20:17 #195
131983 debuurvrouw
The girl nextdoor
pi_126735669
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:15 schreef moeke1 het volgende:

[..]

1 weekend per 2 weken is vaak normaal bij de meeste echtscheidingen. Dus dat vind ik niet vreemd. Om en om 1 weekend.
euh? Bij mijn weten is co-ouderschap de norm tegenwoordig?
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
pi_126735675
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:18 schreef Pleun2011 het volgende:
Wat zou er van die moeder worden? Die heeft geen leven meer :{
Las op nu.nl jij dat ze zelfmoord al wilde plegen.Zijn twee brandweermannen bij haar,maar toch was ze twee keer al ontsnapt.Ze is erg in de war.
  zondag 19 mei 2013 @ 20:20:36 #197
355869 Jellereppe
ZOA-Amfora!FAN
pi_126735690
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:20 schreef moeke1 het volgende:

[..]

Was geen uitspraak! Advies van de Raad. Daarbij is het voor gescheiden ouders een normale regeling hoor.
Na een Advies van de Raad is het een kwestie van tijd voordat de Raadsheren het advies overnemen. Dat gebeurt in 9 van de 10 gevallen. Aan het advies van die raad wordt heel wat gewicht toegekend. Dat is niet zomaar een Raad, maar heeft veel aanzien.
pi_126735692
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:18 schreef Marenda het volgende:

[..]

Ach blunder,je kan op je vingers natellen dat ze het zijn.Een lichaam toevallig vinden had gekund,maar twee tegelijk dat zijn gewoon de jongetjes.
ja hoor, ga ik ook van uit, wacht op de bevestiging, verwacht overigens dat de politie dan alleen zal aangeven dat het de jongetjes zijn, maar verder niet zullen vertellen hoe ze zijn aangetroffen en wat de doodsoorzaak is etc,
pi_126735703
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:19 schreef rever het volgende:

[..]

Serieus?
11 jarig jongetje sinds vrijdagavond, 12 jarig meisje sinds gisteravond.
pi_126735719
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:19 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Er is net bekend gemaakt dat het vandaag misschien helemaal niet gaat lukken om ze te identificeren
dan begin ik me toch wel af te vragen in welke staat ze zijn aangetroffen
  zondag 19 mei 2013 @ 20:21:04 #201
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_126735720
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:18 schreef Messina het volgende:

[..]

Ik noemde eerder "kettingen"
Maar goed, hij kan ze ook vastgemaakt hebben met spankabel, die inmiddels gebroken is (wordt wss poreus door water).
Nee, ging mij erom dat iemand verzwaren met een sleepkabel zei. Punt 1 mist er maar een deel. Punt twee zijn ze niet zwaar.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_126735724
quote:
1s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:20 schreef debuurvrouw het volgende:

[..]

euh? Bij mijn weten is co-ouderschap de norm tegenwoordig?
Ehh, Nee hoor.
  Moderator zondag 19 mei 2013 @ 20:21:18 #203
121347 crew  senesta
Risicovol
pi_126735730
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:18 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Had die vader dat dan wel dan na de uitspraak van de raadsheren van de Hoge Raad dat hij zijn kinderen maar een keer in de twee weken mocht zien?
Dan had hij ze nog wel kunnen zien.. En wellicht met hulpverlening de omgang weer op kunnen bouwen?Ze hadden groot kunnen groeien..
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
pi_126735733
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:19 schreef poepa het volgende:

[..]

Rtv Utrecht,word steeds herhaald.
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 19 mei 2013 @ 20:21:37 #205
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_126735743
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:14 schreef senesta het volgende:

[..]

Ik vind het raar want ik ken een dergelijk verhaal waarbij ook een kind in de knel zit na de scheiding van de ouders. Waarbij kindermishandeling door vader door de kinderbescherming is vastgesteld en waarbij evengoed de bezoeksregeling in stand werd gehouden mits vader meewerkte aan hulpverlening.

Ik zie zo vaak hier op FOK! staan dat moeders altijd aan het langste eind zouden trekken en alle touwtjes in handen zouden hebben.. De moeder waar ik het over heb is door de rechter verteld dat als ze het kind niet mee zou geven ze haar in gijzeling zouden nemen zodat het kind evengoed naar de vader zou gaan. Tevens staat er een dwangsom op de omgang, ondanks de vastgestelde kindermishandeling!

Is er landelijk zo'n verschil in aanpak dan. Ik ben namelijk toch de laatste jaren in der veronderstelling geweest dat de rechten van vaders echt niet meer onderdoen voor die van moeders.
Er is de laatste jaren veel verbeterd. Er word veelal op co-ouderschap aangestuurd (waarbij je je mag afvragen of dat van hot naar her gesleep met die kinderen nou wel zo goed voor ze is), maar wanneer de ouders er ECHT niet uitkomen wordt er door de rechter, met het oog op het belang van de kinderen, toch vaak besloten 1 ouder minder omgangsrechten te geven. En dat is meestal de man.

Tenminste.... dat is wat ik veel om me heen zie en lees in de media en dergelijke. En wanneer er sprake is van vermeende mishandeling zal die rechter die beslissing wellicht eerder nemen.
pi_126735747
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:20 schreef Marenda het volgende:

[..]

Las op nu.nl jij dat ze zelfmoord al wilde plegen.Zijn twee brandweermannen bij haar,maar toch was ze twee keer al ontsnapt.Ze is erg in de war.
Lekker hoor, als de mensen die zo dicht bij je staan dit nog naar buiten brengen.
Vraag me dus ook af of het echt zo is.
  zondag 19 mei 2013 @ 20:21:41 #207
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_126735749
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:18 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Had die vader dat dan wel dan na de uitspraak van de raadsheren van de Hoge Raad dat hij zijn kinderen maar een keer in de twee weken mocht zien?
Je weet duidelijk helemaal niets van deze zaak
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 19 mei 2013 @ 20:21:43 #208
228921 poepa
Nergens vies van
pi_126735751
Nog ff en dan is iedereen vermist.
Daar sta je dan.
  zondag 19 mei 2013 @ 20:21:58 #209
12734 amaranta
Alles Dasty!
pi_126735764
Op vermist.nl staan wel meer kinderen. Vaak ontvoerd door een familielid.
Deze 2 bijvoorbeeld.
http://www.vermist.nl/vermissingen/detail/vermiste/28315/
  zondag 19 mei 2013 @ 20:21:58 #210
228921 poepa
Nergens vies van
pi_126735765
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:21 schreef Marenda het volgende:

[..]

Rtv Utrecht,word steeds herhaald.
Dank je. :)
Daar sta je dan.
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 19 mei 2013 @ 20:22:16 #211
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_126735787
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:16 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Bovendien hadden ze (nog steeds) een 50/50 co-ouderschap. Vader werd niet achtergesteld
* De Raad heeft geadviseerd het co-ouderschap te beëindigen en de vader zou de kinderen dan een keer per twee weken een weekend hebben.
pi_126735815
trouwens...zijn de zoekacties van de politie verder gestaakt?

Als ze (zogenaamd) nog niet weten om wie het gaat moeten ze toch nog gewoon verder zoeken naar de jongetjes?
  zondag 19 mei 2013 @ 20:23:01 #213
355869 Jellereppe
ZOA-Amfora!FAN
pi_126735822
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:21 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Je weet duidelijk helemaal niets van deze zaak
Over de zaak in kwestie alleen op hoofdlijnen, maar wat betreft de gang van dit soort zaken is mijn kennis aanzienlijk groter dan de meeste Users die hier posten.
pi_126735823
quote:
7s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:21 schreef amaranta het volgende:
Op vermist.nl staan wel meer kinderen. Vaak ontvoerd door een familielid.
Deze 2 bijvoorbeeld.
http://www.vermist.nl/vermissingen/detail/vermiste/28315/
Meeste wat je ziet toch ontvoerd door familie of jonge meiden die zijn weggelopen van huis.
  zondag 19 mei 2013 @ 20:23:09 #215
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_126735828
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:18 schreef Rachilda het volgende:
ik las dat er nog 2 vermiste kinderen zouden zijn, wie weet daar meer over, welke regio, sinds wanneer vermist etc.etc?
Zoetermeer, maar die zijn veel jonger
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 19 mei 2013 @ 20:23:26 #216
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_126735841
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:15 schreef moeke1 het volgende:

[..]

1 weekend per 2 weken is vaak normaal bij de meeste echtscheidingen. Dus dat vind ik niet vreemd. Om en om 1 weekend.
Vind je niet vreemd dat bij een scheiding 1 ouder opeens van 100% omgang met izjn kinderen naar 15% wordt terug gezet? Ik vind dat eigenlijk redelijk bizar.
  zondag 19 mei 2013 @ 20:23:30 #217
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_126735845
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:20 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ja klopt.
Maar dat was dus pas na 5 jaar. En de Raad zal dat niet voor niks voorgesteld hebben
Ja, nou. De 5 jaar dat dat niet zo was leefden ze toch ook nog?
  zondag 19 mei 2013 @ 20:23:31 #218
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_126735846
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:19 schreef poepa het volgende:

[..]

rtv utrecht
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_126735852
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:20 schreef Marenda het volgende:

[..]

Las op nu.nl jij dat ze zelfmoord al wilde plegen.Zijn twee brandweermannen bij haar,maar toch was ze twee keer al ontsnapt.Ze is erg in de war.
Wie brengt zoiets überhaupt naar buiten. :r
Je raekt an de dinge geweun.
pi_126735855
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:23 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Over de zaak in kwestie alleen op hoofdlijnen, maar wat betreft de gang van dit soort zaken is mijn kennis aanzienlijk groter dan de meeste Users die hier posten.
En waarom is jouw kennis groter?
pi_126735868
quote:
7s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:21 schreef amaranta het volgende:
Op vermist.nl staan wel meer kinderen. Vaak ontvoerd door een familielid.
Deze 2 bijvoorbeeld.
http://www.vermist.nl/vermissingen/detail/vermiste/28315/
dank voor de link, ik zie het inderdaad
pi_126735880
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:23 schreef nummer_zoveel het volgende:
k in kwestie alleen op hoofdlijnen, maar wat betreft de gang van dit soort zaken is mijn kennis aanzienlijk groter dan de meeste Users die hier posten.
Vrijwillig agent Jelle tot uw dienst.
Je raekt an de dinge geweun.
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 19 mei 2013 @ 20:24:21 #223
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_126735887
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:18 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ze waren al 5 jaar gescheiden
Ja?
  zondag 19 mei 2013 @ 20:24:28 #224
355869 Jellereppe
ZOA-Amfora!FAN
pi_126735895
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:21 schreef senesta het volgende:

[..]

Dan had hij ze nog wel kunnen zien.. En wellicht met hulpverlening de omgang weer op kunnen bouwen?Ze hadden groot kunnen groeien..
Je denkt te eenvoudig. Je kinderen een keer in de twee weken zien, daar heb je weinig aan. Het blijven toch je kinderen. Er is zeker toen wat geknapt bij die man. Daar kunnen we gerust vanuit gaan. Wat er allemaal heeft afgespeeld daarvoor, daar kunnen we alleen naar gissen.
  zondag 19 mei 2013 @ 20:24:40 #225
12734 amaranta
Alles Dasty!
pi_126735903
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:23 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Meeste wat je ziet toch ontvoerd door familie of jonge meiden die zijn weggelopen van huis.
Ja, op die andere link (die van amber alert) staan ook nog 2 broertjes (jozefzoon) ook vermoedelijk door moeder ontvoerd.
  zondag 19 mei 2013 @ 20:25:02 #226
192672 MissBitchy
Cute but Insane
pi_126735921
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:23 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

En waarom is jouw kennis groter?
Ook vast "hulpverlener" :')
Life doesn't have a remote, you have to get up and change the channel yourselve..
  zondag 19 mei 2013 @ 20:25:10 #227
355869 Jellereppe
ZOA-Amfora!FAN
pi_126735932
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:24 schreef Messina het volgende:
Vrijwillig agent Jelle tot uw dienst.
Ah, de tactiek van de zwartmakerij. Als je iets niet aanstaat, maken we die user zwart. Een verfoeide techniek, ook in scheidingszaken, maar helaas gaat dat hier niet werken. Dat werkt alleen als je een op een bent, niet als er zoveel publiek toekijkt zoals hier op FOK! Die zien al mijn reacties en kunnen een eigen conclusie trekken wat ze ervan denken.
  zondag 19 mei 2013 @ 20:25:30 #228
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_126735953
quote:
15s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:22 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

* De Raad heeft geadviseerd het co-ouderschap te beëindigen en de vader zou de kinderen dan een keer per twee weken een weekend hebben.
Dat weet ik.
Maar dat was dus pas na 5 jaar co-ouderschap, en de Raad had vast een reden.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_126735968
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:24 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Je denkt te eenvoudig. Je kinderen een keer in de twee weken zien, daar heb je weinig aan. Het blijven toch je kinderen. Er is zeker toen wat geknapt bij die man. Daar kunnen we gerust vanuit gaan. Wat er allemaal heeft afgespeeld daarvoor, daar kunnen we alleen naar gissen.
Je weet het niet Jellereppe.
Heel veel mannen moeten met dat bijltje hakken en slaan toch niet zo door. Hij had ook een eigen bedrijfje, misschien waren daar ook problemen.
  zondag 19 mei 2013 @ 20:25:57 #230
12734 amaranta
Alles Dasty!
  zondag 19 mei 2013 @ 20:26:03 #231
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_126735990
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:23 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Vind je niet vreemd dat bij een scheiding 1 ouder opeens van 100% omgang met izjn kinderen naar 15% wordt terug gezet? Ik vind dat eigenlijk redelijk bizar.
Na 5 jaar, En de Raad zal daar een reden voor gehad hebben
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_126735992
quote:
6s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:25 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Ah, de tactiek van de zwartmakerij. Als je iets niet aanstaat, maken we die user zwart. Een verfoeide techniek, maar helaas gaat dat hier niet werken.
Zwartmaken? Dan zou ik je wel "collega" noemen. Of erger: Zolderkamerspeurder.
Je raekt an de dinge geweun.
  zondag 19 mei 2013 @ 20:26:37 #233
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_126736021
Wel typisch overigens dat het hier voornamelijk de vrouwen zijn die het wel 'normaal' vinden dat één ouder zijn kinderen maar 15% van de tijd ziet. Niet geheel toevallig behoren zij doorgaans tot de groep die hun kinderen 85% van de tijd ziet
  zondag 19 mei 2013 @ 20:26:44 #234
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_126736025
quote:
5s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:24 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Ja?
Dus is hij niet achtergesteld bij de scheiding.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_126736054
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:18 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Had die vader dat dan wel dan na de uitspraak van de raadsheren van de Hoge Raad dat hij zijn kinderen maar een keer in de twee weken mocht zien?
De hoge raad heeft zich er niet mee bemoeid, wel de Raad voor Kinderbescherming en die adviseerde het co-ouderschap om te zetten naar een regeling van een keer per 14 dagen voor de vader.

7 mei zou dat met hem besproken worden.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
pi_126736059
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:25 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat weet ik.
Maar dat was dus pas na 5 jaar co-ouderschap, en de Raad had vast een reden.
Ja, dat stond toch al ergens? Iets met dat de strijd tussen die 2 ouders een te grote impact had op de mentale toestand van die jochies en dat het hen daarom beter leek om het toezicht aan de moeder toe te wijzen? Dat heeft verder niet persé met de vader zelf te maken
  zondag 19 mei 2013 @ 20:27:25 #237
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_126736063
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:26 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dus is hij niet achtergesteld bij de scheiding.
Maar in de nabije toekomst zat dat er dus wel aan te komen
  zondag 19 mei 2013 @ 20:27:33 #238
355869 Jellereppe
ZOA-Amfora!FAN
pi_126736068
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:25 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Je weet het niet Jellereppe.
Heel veel mannen moeten met dat bijltje hakken en slaan toch niet zo door. Hij had ook een eigen bedrijfje, misschien waren daar ook problemen.
Uiteraard, uiteraard. We weten niet hoe het is gegaan. Heb je helemaal gelijk in.
  zondag 19 mei 2013 @ 20:27:50 #239
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_126736082
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:24 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Je denkt te eenvoudig. Je kinderen een keer in de twee weken zien, daar heb je weinig aan. Het blijven toch je kinderen. Er is zeker toen wat geknapt bij die man. Daar kunnen we gerust vanuit gaan. Wat er allemaal heeft afgespeeld daarvoor, daar kunnen we alleen naar gissen.
dat denk ik ook ...

want dan is het toch in het voordeel van de moeder beslist en terwijl hij ook weet dat hij steeds vals beschuldigt is wegens mishandelingen
en we weten nog niet wat die moeder nog meer gezegd heb en gedaan.

Want wij krijgen alleen maar de dingen te lezen die de media naar buiten brengt en die doen het ook alleen maar als het hun uit komt ..
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
pi_126736085
quote:
6s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:26 schreef hugecooll het volgende:
Wel typisch overigens dat het hier voornamelijk de vrouwen zijn die het wel 'normaal' vinden dat één ouder zijn kinderen maar 15% van de tijd ziet. Niet geheel toevallig behoren zij doorgaans tot de groep die hun kinderen 85% van de tijd ziet
Ik weet niet wat ik normaal vind. Als je niet samen met elkaar door een deur kunt in ieder geval geen co-ouderschap.
Ik ken ook gevallen waarbij de kinderen juist naar de vader zijn gegaan. Komt ook vaak voor hoor, vergeet dat niet.
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 19 mei 2013 @ 20:27:54 #241
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_126736086
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:26 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Na 5 jaar, En de Raad zal daar een reden voor gehad hebben
Quote nou eens niet @random :') Moeke had het erover dat co-ouderschap geen standaard is.

En als het na 5 jaar is is het opeens niet erg meer? En dat de raad "daar wel reden voor gehad heeft" is nogal een aanname.
  zondag 19 mei 2013 @ 20:27:55 #242
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_126736087
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:27 schreef Buster24 het volgende:

[..]

De hoge raad heeft zich er niet mee bemoeid, wel de Raad voor Kinderbescherming en die adviseerde het co-ouderschap om te zetten naar een regeling van een keer per 14 dagen voor de vader.

7 mei zou dat met hem besproken worden.
Klopt. Met beiden trouwens
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_126736104
quote:
6s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:25 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Ah, de tactiek van de zwartmakerij. Als je iets niet aanstaat, maken we die user zwart. Een verfoeide techniek, ook in scheidingszaken, maar helaas gaat dat hier niet werken. Dat werkt alleen als je een op een bent, niet als er zoveel publiek toekijkt zoals hier op FOK! Die zien al mijn reacties en kunnen een eigen conclusie trekken wat ze ervan denken.
Werk je met ouders die hun kinderen niet als vaak kunnen zien als ze willen, of met nabestaanden? Ik werk met de laatste groep.
Je raekt an de dinge geweun.
  zondag 19 mei 2013 @ 20:28:24 #244
355869 Jellereppe
ZOA-Amfora!FAN
pi_126736109
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:27 schreef Buster24 het volgende:

[..]

De hoge raad heeft zich er niet mee bemoeid, wel de Raad voor Kinderbescherming en die adviseerde het co-ouderschap om te zetten naar een regeling van een keer per 14 dagen voor de vader.

7 mei zou dat met hem besproken worden.
Die advies wordt meestal overgenomen door de rechter. In 9 van de 10 gevallen. Die vader had dat zelf kunnen opzoeken op het net, percentages zijn bekend, en die conclusie kunnen trekken. Zijn advocaat had het hem ook kunnen vertellen....
pi_126736114
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:18 schreef Rachilda het volgende:
ik las dat er nog 2 vermiste kinderen zouden zijn, wie weet daar meer over, welke regio, sinds wanneer vermist etc.etc?
2 donkere kindjes, jongetje van 4, meisje anderhalf, in Zoetermeer, meegenomen door een familielid zonder toestemming.
  zondag 19 mei 2013 @ 20:28:39 #246
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_126736117
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:27 schreef gelestipjes het volgende:

[..]

Ja, dat stond toch al ergens? Iets met dat de strijd tussen die 2 ouders een te grote impact had op de mentale toestand van die jochies en dat het hen daarom beter leek om het toezicht aan de moeder toe te wijzen? Dat heeft verder niet persé met de vader zelf te maken
Dat zeg ik ook niet
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_126736127
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:24 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Je denkt te eenvoudig. Je kinderen een keer in de twee weken zien, daar heb je weinig aan. Het blijven toch je kinderen. Er is zeker toen wat geknapt bij die man. Daar kunnen we gerust vanuit gaan. Wat er allemaal heeft afgespeeld daarvoor, daar kunnen we alleen naar gissen.
Ja, En wat er nu gebeurd is, is wel het beste bewijs dat hij ze helemaal niet meer had moeten zien.
Jusqu'ici tout va bien...
  zondag 19 mei 2013 @ 20:29:09 #248
109194 Dubnobasswithmyheadman
Pardon My Freedom
pi_126736137
Van een collegas echtgenoot die sinds middelbare school een vriend van die vader was hoorde ik dat in zijn afscheidsbrief wat duidelijkheid staat over de redenen waarom.

Het verhaal van gerechtelijk gedoe over de kinderen is uiteindelijk zn motief, wat al wel duidelijk was. Door de jaren heen is hij dermate getreiterd door zn ex-vrouw en ex-schoonvader dat hij via deze weg een statement wilde maken en zo bekendheid wil geven aan het feit dat een vader altijd machteloos staat als het gaat om de kinderen na een echtscheiding.

De politie trof op zn bureau een halve meter hoge stapel aan gerechtelijke papieren tussen zn ex en hij over de omgangsregeling met de kinderen. Jaren lang gesteggel, verhalen om hem zwart te maken en ook volgens de vader onterecht aangifte van kindermishandelingen. Met name de ex-schoonvader maakte hm het leven zuur door op de dag als hij de kinderen had aan te komen met voetbalkaartjes voor Ajax zodat hij de kinderen weer af stond omdat ze dat graag wilden zien en andere fratsen waardoor hij de kinderen niet kon/mocht zien.
Al met al ging het hem te ver en wil hij zo voorkomen dat er in de toekomst meer vaders zijn waarvan hun leven met de kinderen worden verpest.

Andere kant van het verhaal. Wat de waarheid is zullen we wel nooit te horen krijgen, maar het zal wel ergens in het midden liggen. Z'n daad valt hier natuurlijk nooit mee goed te praten en uiteindelijk zijn vooral de kids weer eens de dupe.
  zondag 19 mei 2013 @ 20:29:21 #249
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_126736149
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:27 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Uiteraard, uiteraard. We weten niet hoe het is gegaan. Heb je helemaal gelijk in.
Ik vind jou trouwens weinig deskundig overkomen met je "Hoge Raad" etc..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 19 mei 2013 @ 20:29:48 #250
131983 debuurvrouw
The girl nextdoor
pi_126736175
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:24 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Je denkt te eenvoudig. Je kinderen een keer in de twee weken zien, daar heb je weinig aan. Het blijven toch je kinderen. Er is zeker toen wat geknapt bij die man. Daar kunnen we gerust vanuit gaan. Wat er allemaal heeft afgespeeld daarvoor, daar kunnen we alleen naar gissen.
toch blij dat mijn vader niet voor de alles of niets optie ging. :o

Sorry hoor, maar ik vind dit zo'n raar uitgangspunt! Dus in plaats van nemen wat je hebt ennvan daaruit weer opbouwen naar meer kiezen voor dood en verderf?
Alsof dat het rechtvaardigt?
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 19 mei 2013 @ 20:30:08 #251
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_126736192
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:27 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Ik weet niet wat ik normaal vind. Als je niet samen met elkaar door een deur kunt in ieder geval geen co-ouderschap.
Ik ken ook gevallen waarbij de kinderen juist naar de vader zijn gegaan. Komt ook vaak voor hoor, vergeet dat niet.
Kom, dat komt helemaal niet vaak voor. Alleen als de vrouw dat al expliciet wil.
  zondag 19 mei 2013 @ 20:30:23 #252
355869 Jellereppe
ZOA-Amfora!FAN
pi_126736206
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:28 schreef Messina het volgende:
Werk je met ouders die hun kinderen niet als vaak kunnen zien als ze willen, of met nabestaanden? Ik werk met de laatste groep.
Backoffice, tweede stage. Ben nog een groentje, maar vergeleken met mensen die niet in dat wereldje zitten, weet ik wel het ene en andere.
pi_126736210
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:18 schreef Messina het volgende:

[..]

Ik noemde eerder "kettingen"
Maar goed, hij kan ze ook vastgemaakt hebben met spankabel, die inmiddels gebroken is (wordt wss poreus door water).
Een spankabel houdt het wel langer uit dan een paar dagen. Wat een zielig gespeculeer weer.

Zijn de zogenaamde helderzienden al langs gekomen om de feiten in hun verzinsels te passen?
pi_126736222
Sommige idioten moeten gewoon geen kinderen krijgen, helaas komen ze daar vaak pas achter als het al te laat is voor de kinderen.. al die achterlijke ouders met hun achterlijke ruzies en achterlijke scheidingen..
pi_126736224
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:29 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:

Al met al ging het hem te ver en wil hij zo voorkomen dat er in de toekomst meer vaders zijn waarvan hun leven met de kinderen worden verpest.

Wat fijn dat zijn eigen jongens als statement gebruikt moesten worden :{
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
pi_126736232
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:29 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
rof op zn bureau een halve meter hoge stapel aan gerechtelijke papieren tussen zn ex en hij over de omgangsregeling met de kinderen. Jaren lang gesteggel, verhalen om hem zwart te maken en ook volgens de vader onterecht aangifte van kindermishandelingen. Met name de ex-schoonvader maakte hm het leven zuur door op de dag als hij de kinderen had aan te komen met voetbalkaartjes voor Ajax zodat hij de kinderen weer af stond omdat ze dat graag wilden zien en andere fratsen waardoor hij de kinderen niet kon/mocht zien.
Al met al ging het hem te ver en wil hij zo voorkomen dat er in de toekomst meer vaders zijn waarvan
Ik zeg PRIMA reden om je kinderen om te brengen. Hulde.
Je raekt an de dinge geweun.
pi_126736241
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:29 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
Van een collegas echtgenoot die sinds middelbare school een vriend van die vader was hoorde ik dat in zijn afscheidsbrief wat duidelijkheid staat over de redenen waarom.

Het verhaal van gerechtelijk gedoe over de kinderen is uiteindelijk zn motief, wat al wel duidelijk was. Door de jaren heen is hij dermate getreiterd door zn ex-vrouw en ex-schoonvader dat hij via deze weg een statement wilde maken en zo bekendheid wil geven aan het feit dat een vader altijd machteloos staat als het gaat om de kinderen na een echtscheiding.

De politie trof op zn bureau een halve meter hoge stapel aan gerechtelijke papieren tussen zn ex en hij over de omgangsregeling met de kinderen. Jaren lang gesteggel, verhalen om hem zwart te maken en ook volgens de vader onterecht aangifte van kindermishandelingen. Met name de ex-schoonvader maakte hm het leven zuur door op de dag als hij de kinderen had aan te komen met voetbalkaartjes voor Ajax zodat hij de kinderen weer af stond omdat ze dat graag wilden zien en andere fratsen waardoor hij de kinderen niet kon/mocht zien.
Al met al ging het hem te ver en wil hij zo voorkomen dat er in de toekomst meer vaders zijn waarvan hun leven met de kinderen worden verpest.

Andere kant van het verhaal. Wat de waarheid is zullen we wel nooit te horen krijgen, maar het zal wel ergens in het midden liggen. Z'n daad valt hier natuurlijk nooit mee goed te praten en uiteindelijk zijn vooral de kids weer eens de dupe.
Rechtvaardigt zijn daden niet wmb hoor...
I´m back.
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 19 mei 2013 @ 20:31:08 #258
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_126736255
quote:
15s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:29 schreef debuurvrouw het volgende:

[..]

toch blij dat mijn vader niet voor de alles of niets optie ging. :o

Sorry hoor, maar ik vind dit zo'n raar uitgangspunt! Dus in plaats van nemen wat je hebt ennvan daaruit weer opbouwen naar meer kiezen voor dood en verderf?
Alsof dat het rechtvaardigt?
Volgens mij vind niemand het een rechtvaardiging hoor :{
  zondag 19 mei 2013 @ 20:31:11 #259
109194 Dubnobasswithmyheadman
Pardon My Freedom
pi_126736258
Joh :')
  zondag 19 mei 2013 @ 20:31:24 #260
134103 gebrokenglas
Half human, half coffee
pi_126736271
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:28 schreef Manono het volgende:

[..]

Ja, En wat er nu gebeurd is, is wel het beste bewijs dat hij ze helemaal niet meer had moeten zien.
Nee, juist geen versobering! Het had niet zo drastisch moeten veranderen.
How can I make this topic about me?
  zondag 19 mei 2013 @ 20:31:29 #261
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_126736275
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:27 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Quote nou eens niet @random :') Moeke had het erover dat co-ouderschap geen standaard is.

En als het na 5 jaar is is het opeens niet erg meer? En dat de raad "daar wel reden voor gehad heeft" is nogal een aanname.
Dat lijkt me een logische aanname (dat er "een" reden is) anders stellen ze dat niet voor.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_126736281
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:30 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Een spankabel houdt het wel langer uit dan een paar dagen. Wat een zielig gespeculeer weer.

Zijn de zogenaamde helderzienden al langs gekomen om de feiten in hun verzinsels te passen?
Alles is gespeculeer.

Ik voel een D... en een P. En ik zie vaag op de achtergrond een S.
Je raekt an de dinge geweun.
pi_126736285
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:29 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
Van een collegas echtgenoot die sinds middelbare school een vriend van die vader was hoorde ik dat in zijn afscheidsbrief wat duidelijkheid staat over de redenen waarom.

Het verhaal van gerechtelijk gedoe over de kinderen is uiteindelijk zn motief, wat al wel duidelijk was. Door de jaren heen is hij dermate getreiterd door zn ex-vrouw en ex-schoonvader dat hij via deze weg een statement wilde maken en zo bekendheid wil geven aan het feit dat een vader altijd machteloos staat als het gaat om de kinderen na een echtscheiding.

De politie trof op zn bureau een halve meter hoge stapel aan gerechtelijke papieren tussen zn ex en hij over de omgangsregeling met de kinderen. Jaren lang gesteggel, verhalen om hem zwart te maken en ook volgens de vader onterecht aangifte van kindermishandelingen. Met name de ex-schoonvader maakte hm het leven zuur door op de dag als hij de kinderen had aan te komen met voetbalkaartjes voor Ajax zodat hij de kinderen weer af stond omdat ze dat graag wilden zien en andere fratsen waardoor hij de kinderen niet kon/mocht zien.
Al met al ging het hem te ver en wil hij zo voorkomen dat er in de toekomst meer vaders zijn waarvan hun leven met de kinderen worden verpest.

Andere kant van het verhaal. Wat de waarheid is zullen we wel nooit te horen krijgen, maar het zal wel ergens in het midden liggen. Z'n daad valt hier natuurlijk nooit mee goed te praten en uiteindelijk zijn vooral de kids weer eens de dupe.
Ondanks dat valt niet goed te praten dat de kinderen zijn verdwenen (en nu mogelijk zijn gevonden)
pi_126736299
quote:
15s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:29 schreef debuurvrouw het volgende:

[..]

toch blij dat mijn vader niet voor de alles of niets optie ging. :o

Sorry hoor, maar ik vind dit zo'n raar uitgangspunt! Dus in plaats van nemen wat je hebt ennvan daaruit weer opbouwen naar meer kiezen voor dood en verderf?
Alsof dat het rechtvaardigt?
Als je ex je het leven zuur maakt en zo'n slecht persoon is komen de kinderen er vroeg of laat toch zelf achter, of niet?
Het is nooit te laat of dat je voor alles of niets moet kiezen. En zeker niet over levens.
  zondag 19 mei 2013 @ 20:32:27 #265
131983 debuurvrouw
The girl nextdoor
pi_126736326
quote:
6s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:26 schreef hugecooll het volgende:
Wel typisch overigens dat het hier voornamelijk de vrouwen zijn die het wel 'normaal' vinden dat één ouder zijn kinderen maar 15% van de tijd ziet. Niet geheel toevallig behoren zij doorgaans tot de groep die hun kinderen 85% van de tijd ziet
ik vind het alles behalve normaal! Ik vind het alleen geen reden om je kinderen (en jezelf!) dan maar dood te maken.
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
pi_126736327
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:31 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

Nee, juist geen versobering! Het had zo moeten blijven zoals het was.
Wellicht was het vanwege de jongens zelf. Dat zou ook maar eens kunnen. Niet elk kind wordt blij van het gejojo door de week heen.
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
  Moderator zondag 19 mei 2013 @ 20:33:16 #267
121347 crew  senesta
Risicovol
pi_126736366
quote:
6s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:26 schreef hugecooll het volgende:
Wel typisch overigens dat het hier voornamelijk de vrouwen zijn die het wel 'normaal' vinden dat één ouder zijn kinderen maar 15% van de tijd ziet. Niet geheel toevallig behoren zij doorgaans tot de groep die hun kinderen 85% van de tijd ziet
Ik vind het zeker niet normaal en ellendig voor alle partijen.

Maar nooit geen reden om zo door te slaan als nu gebeurd is. Ik kan me gewoon zo niet voorstellen dat je dit doet, dat je je kinderen iets aan zou doen. Dat je hen de kans ontneemt om te leven omdat jij geen genoegen kunt nemen met de tijd die je met ze hebt.
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
pi_126736376
quote:
10s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:30 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Kom, dat komt helemaal niet vaak voor. Alleen als de vrouw dat al expliciet wil.
Ik ken in mijn omgeving verschillende gevallen, oa mijn schoonzusje heeft bij haar vader gewoond na de scheiding van ouders.
Vaak gaat moeder dan weg en wilt vader in het huis blijven en zeker als de kinderen ouder zijn (niet meerderjarig, maar tieners) willen ze ook blijven.

Ok, ze mogen dan wel zelf kiezen.
pi_126736382
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:31 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Volgens mij vind niemand het een rechtvaardiging hoor :{
Behalve Jeroen Denis :X
  zondag 19 mei 2013 @ 20:33:38 #270
109194 Dubnobasswithmyheadman
Pardon My Freedom
pi_126736392
Het is natuurlijk idioot om zo het verhaal in de wereld te helpen :')... Ik denk dat het ook nooit zo in de media terecht zal komen, althans via officiele bronnen.
  zondag 19 mei 2013 @ 20:33:47 #271
355869 Jellereppe
ZOA-Amfora!FAN
pi_126736402
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:29 schreef Whiskers2009 het volgende:
vind jou trouwens weinig deskundig overkomen met je "Hoge Raad" etc..
Ben ook niet deskundig als student zijnde. Pas 8 maanden stage-ervaring, maar wel een leuke ervaring. Dat is een veel te grote eer die je mij hier aandoet. Ik houd het op het ene en andere weten. Misschien is dat nog te veel van het goede. Weet wel weer meer dan de meeste mensen als het op dit soort zaken aankomt.
  zondag 19 mei 2013 @ 20:33:52 #272
228921 poepa
Nergens vies van
pi_126736406
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:30 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Rechtvaardigt zijn daden niet wmb hoor...
Dat zei ie toch ook? :{
Daar sta je dan.
pi_126736407
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:30 schreef Pleun2011 het volgende:
Sommige idioten moeten gewoon geen kinderen krijgen, helaas komen ze daar vaak pas achter als het al te laat is voor de kinderen.. al die achterlijke ouders met hun achterlijke ruzies en achterlijke scheidingen..
Inderdaad!!!
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 19 mei 2013 @ 20:34:13 #274
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_126736427
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:32 schreef Pisces29 het volgende:

[..]

Wellicht was het vanwege de jongens zelf. Dat zou ook maar eens kunnen. Niet elk kind wordt blij van het gejojo door de week heen.
Sterker nog, wanneer de ouders niet praktisch bij elkaar om de hoek wonen lijkt het me zelfs een enorme belasting voor die kinderen.
pi_126736446
Waarom hebben de kinderen de achternaam van de moeder?
5 Ferrari's op videoband!
pi_126736455
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:33 schreef poepa het volgende:

[..]

Dat zei ie toch ook? :{
Nee, idd.
I´m back.
  zondag 19 mei 2013 @ 20:35:01 #277
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_126736465
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:33 schreef senesta het volgende:

[..]

Ik vind het zeker niet normaal en ellendig voor alle partijen.

Maar nooit geen reden om zo door te slaan als nu gebeurd is. Ik kan me gewoon zo niet voorstellen dat je dit doet, dat je je kinderen iets aan zou doen. Dat je hen de kans ontneemt om te leven omdat jij geen genoegen kunt nemen met de tijd die je met ze hebt.
Mja kwestie van vinden dat ze jouw 'eigendom' zijn, dus in de letterlijke betekenis van "het zijn mijn kinderen"
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 19 mei 2013 @ 20:35:10 #278
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_126736472
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:33 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Ik ken in mijn omgeving verschillende gevallen, oa mijn schoonzusje heeft bij haar vader gewoond na de scheiding van ouders.
Vaak gaat moeder dan weg en wilt vader in het huis blijven en zeker als de kinderen ouder zijn (niet meerderjarig, maar tieners) willen ze ook blijven.

Ok, ze mogen dan wel zelf kiezen.
Ja dat is bijna hetzelfde als een toewijzing door de rechter...
  Moderator zondag 19 mei 2013 @ 20:35:37 #279
121347 crew  senesta
Risicovol
pi_126736503
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:27 schreef RAVW het volgende:

[..]

dat denk ik ook ...

want dan is het toch in het voordeel van de moeder beslist en terwijl hij ook weet dat hij steeds vals beschuldigt is wegens mishandelingen
en we weten nog niet wat die moeder nog meer gezegd heb en gedaan.

Want wij krijgen alleen maar de dingen te lezen die de media naar buiten brengt en die doen het ook alleen maar als het hun uit komt ..
Maar dat weten we toch helemaal niet? Of die beschuldigingen vals waren? En de meningen zijn over mishandeling ook al enorm verdeeld. De één vind dat kinderen tegenwoordig te weinig schoppen onder hun kont krijgen en de ander vind dat een kind bij zijn arm pakken al mishandeling is.

We weten het gewoon niet.
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
  zondag 19 mei 2013 @ 20:36:23 #280
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_126736543
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:33 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Ben ook niet deskundig als student zijnde. Pas 8 maanden stage-ervaring, maar wel een leuke ervaring. Dat is een veel te grote eer die je mij hier aandoet. Ik houd het op het ene en andere weten. Misschien is dat nog te veel van het goede. Weet wel weer meer dan de meeste mensen als het op dit soort zaken aankomt.
Wat studeer je en wat voor stage?

Gewoon nieuwsgierig, mag ook via dm
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_126736630
En veel mannen vinden het wel prima hun kinderen na een scheiding 1 maal per twee weken te zien, immers blijven ze fulltime werken enz enz.
We moeten nu niet ineens doen alsof de meeste mannen het niet er mee eens zijn dat het zo gaat.
En hoe veel mannen kijken wel niet helemaal niet om naar de kinderen en leven er vrolijk op los?
Die kennen we ook allemaal wel...
pi_126736650
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:31 schreef Messina het volgende:

[..]

Alles is gespeculeer.

Ik voel een D... en een P. En ik zie vaag op de achtergrond een S.
Ik zie nu dat het een beetje raar stond, het rare gespeculeer sloeg niet zo zeer op jouw spankabel maar op het algemene gespeculeer. Sorry, wilde je niet aanvallen.
  zondag 19 mei 2013 @ 20:38:37 #283
131983 debuurvrouw
The girl nextdoor
pi_126736662
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:34 schreef Ferrari_Tape het volgende:
Waarom hebben de kinderen de achternaam van de moeder?
dat is tegenwoordig eigenlijk standaard tenzij je dit expliciet aangeeft. Althans, bij mijn trouwen moest ik (of wij) kiezen. Deze naam was dan voor alle kinderen ( je kan niet kiezen voor een his and hers :P)
Als mijn naam klonk als Penis zou ik ook die andere naam kiezen.
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
  zondag 19 mei 2013 @ 20:39:39 #284
109194 Dubnobasswithmyheadman
Pardon My Freedom
pi_126736721
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:37 schreef nummer_zoveel het volgende:
En veel mannen vinden het wel prima hun kinderen na een scheiding 1 maal per twee weken te zien, immers blijven ze fulltime werken enz enz.
We moeten nu niet ineens doen alsof de meeste mannen het niet er mee eens zijn dat het zo gaat.
En hoe veel mannen kijken wel niet helemaal niet om naar de kinderen en leven er vrolijk op los?
Die kennen we ook allemaal wel...
Mja, is zeker zo. Alleen lijkt het wel zo dat de moeder en schoondvader wilden dat de kinderen nooit bij de vader zouden zijn. En dat hoort ook niet, mits pa 'normaal' is.
pi_126736777
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:38 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Ik zie nu dat het een beetje raar stond, het rare gespeculeer sloeg niet zo zeer op jouw spankabel maar op het algemene gespeculeer. Sorry, wilde je niet aanvallen.
:*
Ik heb ook een beetje een rotbui. Ik ken die jochies niet, maar ik ben wel een moeder en denk automatisch aan mijn eigen kind. Ik zat in de auto toen ik hoorde dat er twee lichamen waren gevonden en heb sindsdien een knoop in mijn maag.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je raekt an de dinge geweun.
  zondag 19 mei 2013 @ 20:41:00 #286
131983 debuurvrouw
The girl nextdoor
pi_126736784
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:39 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:

[..]

Mja, is zeker zo. Alleen lijkt het wel zo dat de moeder en schoondvader wilden dat de kinderen nooit bij de vader zouden zijn. En dat hoort ook niet, mits pa 'normaal' is.
Definieer normaal. :P
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
pi_126736802
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:40 schreef Messina het volgende:

[..]

:*
Ik heb ook een beetje een rotbui. Ik ken die jochies niet, maar ik ben wel een moeder en denk automatisch aan mijn eigen kind. Ik zat in de auto toen ik hoorde dat er twee lichamen waren gevonden en heb sindsdien een knoop in mijn maag.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik ben papa, ik begrijp je gevoel.
pi_126736815
quote:
1s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:38 schreef debuurvrouw het volgende:

[..]

dat is tegenwoordig eigenlijk standaard tenzij je dit expliciet aangeeft. Althans, bij mijn trouwen moest ik (of wij) kiezen. Deze naam was dan voor alle kinderen ( je kan niet kiezen voor een his and hers :P)
Als mijn naam klonk als Penis zou ik ook die andere naam kiezen.
Goeie :D
Eindelijk wat om te lachen nu.
5 Ferrari's op videoband!
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 19 mei 2013 @ 20:41:56 #289
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_126736825
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:37 schreef nummer_zoveel het volgende:
En veel mannen vinden het wel prima hun kinderen na een scheiding 1 maal per twee weken te zien, immers blijven ze fulltime werken enz enz.
We moeten nu niet ineens doen alsof de meeste mannen het niet er mee eens zijn dat het zo gaat.
En hoe veel mannen kijken wel niet helemaal niet om naar de kinderen en leven er vrolijk op los?
Die kennen we ook allemaal wel...
Kom nou toch. Eerste de dooddoener dat heel veel kinderen tegenwoordig standaard aan de vader worden toegewezen, nu weer dat de meeste vaders het wel prima vinden... erken gewoon dat in het familierecht vaders meestal aan het kortste eind trekken wanneer de ex-partners lijnrecht tegenover elkaar staan.

En ja er zijn zat mannen die het wel prima vinden. Misschien omdat die geen zin hebben in maandenlange rechtzaken en toch aan het kortste eind trekken....
  zondag 19 mei 2013 @ 20:42:50 #290
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_126736874
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:35 schreef senesta het volgende:

[..]

Maar dat weten we toch helemaal niet? Of die beschuldigingen vals waren? En de meningen zijn over mishandeling ook al enorm verdeeld. De één vind dat kinderen tegenwoordig te weinig schoppen onder hun kont krijgen en de ander vind dat een kind bij zijn arm pakken al mishandeling is.

We weten het gewoon niet.
Paar rot klappen krijgen noem ik geen mishandeling
die heb ik vroeger ook wel gehad en kinderen kunnen nu eenmaal de bloed onder je nagels halen
en dan heb je wel eens wat meer nodig dan alleen een harde stem

maar inderdaad de een noemt het al mishandeling bij het vast pakken terwijl ik pas bij langdurig slaan of dat na een mat partij een kind behandelt moet worden door een arts
ik ben zo ie zo al tegen om kinderen te slaan want zo iets kan je ook heel anders aanpakken ..
Maar ook daar moet je weer mee uit kijken want een kind opsluiten op zijn kamer kan ook weer gezien worden als mishandeling

:( als ouder doe je het gewoon tegenwoordig niet goed meer als je kind kwaad wil
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
  zondag 19 mei 2013 @ 20:42:55 #291
264694 blanket
its human nature
pi_126736877
Zouden ze bekend maken dat de kleding, spanbanden en zaklamp ook gevonden zijn?
How does it feel..when you're alone and you're cold inside.
  zondag 19 mei 2013 @ 20:43:13 #292
109194 Dubnobasswithmyheadman
Pardon My Freedom
pi_126736888
quote:
1s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:41 schreef debuurvrouw het volgende:

[..]

Definieer normaal. :P
Hence de aanhalingstekens (ofzo :P). De kindermishandeling beschuldiging was naar wat ik begreep 1 van de middel om hem te 'treiteren'. Maar goed, dat zou ik ook tegen mn omgeving zeggen ;')..
pi_126736901
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:41 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Kom nou toch. Eerste de dooddoener dat heel veel kinderen tegenwoordig standaard aan de vader worden toegewezen, nu weer dat de meeste vaders het wel prima vinden... erken gewoon dat in het familierecht vaders meestal aan het kortste eind trekken wanneer de ex-partners lijnrecht tegenover elkaar staan.

En ja er zijn zat mannen die het wel prima vinden. Misschien omdat die geen zin hebben in maandenlange rechtzaken en toch aan het kortste eind trekken....
Hoe kom je er bij dat ik zeg dat veel kinderen standaard aan de man worden toegewezen? Echt, ruk het allemaal niet zo uit zijn verband.
En ik dacht al: die Swetsenegger zal wel weer happen hoor. En ja hoor. Voel je toch eens niet zo aangevallen.
pi_126736930
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:41 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Kom nou toch. Eerste de dooddoener dat heel veel kinderen tegenwoordig standaard aan de vader worden toegewezen, nu weer dat de meeste vaders het wel prima vinden... erken gewoon dat in het familierecht vaders meestal aan het kortste eind trekken wanneer de ex-partners lijnrecht tegenover elkaar staan.

En ja er zijn zat mannen die het wel prima vinden. Misschien omdat die geen zin hebben in maandenlange rechtzaken en toch aan het kortste eind trekken....
Ik zal niet zeggen dat de vader het vaak wel 'prima' vindt, maar soms is het wel zo logisch. Papa heeft een drukke baan en zo. Vaker dan moeder. Op die manier kan de vader het dus wel "prima" vinden, maar dat wil niet zeggen dat papa niet baalt dat hij zijn kinderen niet een kus kan geven als hij 's avonds thuis komt.
Je raekt an de dinge geweun.
  zondag 19 mei 2013 @ 20:44:31 #295
355869 Jellereppe
ZOA-Amfora!FAN
pi_126736937
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:36 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Wat studeer je en wat voor stage?

Gewoon nieuwsgierig, mag ook via dm
Houd ik liever privé. Sorry. Wel leuk dat je interesse toont. Harstikke lief van je.
pi_126736963
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:43 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:

[..]

Hence de aanhalingstekens (ofzo :P). De kindermishandeling beschuldiging was naar wat ik begreep 1 van de middel om hem te 'treiteren'. Maar goed, dat zou ik ook tegen mn omgeving zeggen ;')..
Ik weet het niet.
Natuurlijk zal zijn familie hem ook hebben geloofd en het voor hem hebben opgenomen.

We weten het gewoon niet. De moeder zal het diep in haar hart wel weten nu.
pi_126736965
quote:
6s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:26 schreef hugecooll het volgende:
Wel typisch overigens dat het hier voornamelijk de vrouwen zijn die het wel 'normaal' vinden dat één ouder zijn kinderen maar 15% van de tijd ziet. Niet geheel toevallig behoren zij doorgaans tot de groep die hun kinderen 85% van de tijd ziet
Er zijn zat kinderen die hun vader ook maar 15% van de tijd zien, terwijl hun ouders nog gewoon bij elkaar zijn.
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 19 mei 2013 @ 20:45:21 #298
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_126736969
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:43 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Hoe kom je er bij dat ik zeg dat veel kinderen standaard aan de man worden toegewezen? Echt, ruk het allemaal niet zo uit zijn verband.
En ik dacht al: die Swetsenegger zal wel weer happen hoor. En ja hoor. Voel je toch eens niet zo aangevallen.
huh? Je quote mij, je zegt letterlijk dat je regelmatig zie dat kinderen aan vaders worden toegewezen en je zegt letterlijk dat veel vaders het wel prima vinden in die quotes.

En dan hap ik :?
pi_126737010
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:45 schreef rever het volgende:

[..]

Er zijn zat kinderen die hun vader ook maar 15% van de tijd zien, terwijl hun ouders nog gewoon bij elkaar zijn.
Ook dat. Mijn vader ging heel vroeg de deur uit, kwam laat in de avond thuis, was vaak op zakenreis enz enz.
En als hij vrij was was hij moe.
  zondag 19 mei 2013 @ 20:46:38 #300
134103 gebrokenglas
Half human, half coffee
pi_126737033
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:46 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Ook dat. Mijn vader ging heel vroeg de deur uit, kwam laat in de avond thuis, was vaak op zakenreis enz enz.
En als hij vrij was was hij moe.
dat is heel wat anders.
How can I make this topic about me?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')