Kom, dat komt helemaal niet vaak voor. Alleen als de vrouw dat al expliciet wil.quote:Op zondag 19 mei 2013 20:27 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik weet niet wat ik normaal vind. Als je niet samen met elkaar door een deur kunt in ieder geval geen co-ouderschap.
Ik ken ook gevallen waarbij de kinderen juist naar de vader zijn gegaan. Komt ook vaak voor hoor, vergeet dat niet.
Backoffice, tweede stage. Ben nog een groentje, maar vergeleken met mensen die niet in dat wereldje zitten, weet ik wel het ene en andere.quote:Op zondag 19 mei 2013 20:28 schreef Messina het volgende:
Werk je met ouders die hun kinderen niet als vaak kunnen zien als ze willen, of met nabestaanden? Ik werk met de laatste groep.
Een spankabel houdt het wel langer uit dan een paar dagen. Wat een zielig gespeculeer weer.quote:Op zondag 19 mei 2013 20:18 schreef Messina het volgende:
[..]
Ik noemde eerder "kettingen"
Maar goed, hij kan ze ook vastgemaakt hebben met spankabel, die inmiddels gebroken is (wordt wss poreus door water).
Wat fijn dat zijn eigen jongens als statement gebruikt moesten wordenquote:Op zondag 19 mei 2013 20:29 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
Al met al ging het hem te ver en wil hij zo voorkomen dat er in de toekomst meer vaders zijn waarvan hun leven met de kinderen worden verpest.
Ik zeg PRIMA reden om je kinderen om te brengen. Hulde.quote:Op zondag 19 mei 2013 20:29 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
rof op zn bureau een halve meter hoge stapel aan gerechtelijke papieren tussen zn ex en hij over de omgangsregeling met de kinderen. Jaren lang gesteggel, verhalen om hem zwart te maken en ook volgens de vader onterecht aangifte van kindermishandelingen. Met name de ex-schoonvader maakte hm het leven zuur door op de dag als hij de kinderen had aan te komen met voetbalkaartjes voor Ajax zodat hij de kinderen weer af stond omdat ze dat graag wilden zien en andere fratsen waardoor hij de kinderen niet kon/mocht zien.
Al met al ging het hem te ver en wil hij zo voorkomen dat er in de toekomst meer vaders zijn waarvan
Rechtvaardigt zijn daden niet wmb hoor...quote:Op zondag 19 mei 2013 20:29 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
Van een collegas echtgenoot die sinds middelbare school een vriend van die vader was hoorde ik dat in zijn afscheidsbrief wat duidelijkheid staat over de redenen waarom.
Het verhaal van gerechtelijk gedoe over de kinderen is uiteindelijk zn motief, wat al wel duidelijk was. Door de jaren heen is hij dermate getreiterd door zn ex-vrouw en ex-schoonvader dat hij via deze weg een statement wilde maken en zo bekendheid wil geven aan het feit dat een vader altijd machteloos staat als het gaat om de kinderen na een echtscheiding.
De politie trof op zn bureau een halve meter hoge stapel aan gerechtelijke papieren tussen zn ex en hij over de omgangsregeling met de kinderen. Jaren lang gesteggel, verhalen om hem zwart te maken en ook volgens de vader onterecht aangifte van kindermishandelingen. Met name de ex-schoonvader maakte hm het leven zuur door op de dag als hij de kinderen had aan te komen met voetbalkaartjes voor Ajax zodat hij de kinderen weer af stond omdat ze dat graag wilden zien en andere fratsen waardoor hij de kinderen niet kon/mocht zien.
Al met al ging het hem te ver en wil hij zo voorkomen dat er in de toekomst meer vaders zijn waarvan hun leven met de kinderen worden verpest.
Andere kant van het verhaal. Wat de waarheid is zullen we wel nooit te horen krijgen, maar het zal wel ergens in het midden liggen. Z'n daad valt hier natuurlijk nooit mee goed te praten en uiteindelijk zijn vooral de kids weer eens de dupe.
Volgens mij vind niemand het een rechtvaardiging hoorquote:Op zondag 19 mei 2013 20:29 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
toch blij dat mijn vader niet voor de alles of niets optie ging.
Sorry hoor, maar ik vind dit zo'n raar uitgangspunt! Dus in plaats van nemen wat je hebt ennvan daaruit weer opbouwen naar meer kiezen voor dood en verderf?
Alsof dat het rechtvaardigt?
Nee, juist geen versobering! Het had niet zo drastisch moeten veranderen.quote:Op zondag 19 mei 2013 20:28 schreef Manono het volgende:
[..]
Ja, En wat er nu gebeurd is, is wel het beste bewijs dat hij ze helemaal niet meer had moeten zien.
Dat lijkt me een logische aanname (dat er "een" reden is) anders stellen ze dat niet voor.quote:Op zondag 19 mei 2013 20:27 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Quote nou eens niet @randomMoeke had het erover dat co-ouderschap geen standaard is.
En als het na 5 jaar is is het opeens niet erg meer? En dat de raad "daar wel reden voor gehad heeft" is nogal een aanname.
Alles is gespeculeer.quote:Op zondag 19 mei 2013 20:30 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Een spankabel houdt het wel langer uit dan een paar dagen. Wat een zielig gespeculeer weer.
Zijn de zogenaamde helderzienden al langs gekomen om de feiten in hun verzinsels te passen?
Ondanks dat valt niet goed te praten dat de kinderen zijn verdwenen (en nu mogelijk zijn gevonden)quote:Op zondag 19 mei 2013 20:29 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
Van een collegas echtgenoot die sinds middelbare school een vriend van die vader was hoorde ik dat in zijn afscheidsbrief wat duidelijkheid staat over de redenen waarom.
Het verhaal van gerechtelijk gedoe over de kinderen is uiteindelijk zn motief, wat al wel duidelijk was. Door de jaren heen is hij dermate getreiterd door zn ex-vrouw en ex-schoonvader dat hij via deze weg een statement wilde maken en zo bekendheid wil geven aan het feit dat een vader altijd machteloos staat als het gaat om de kinderen na een echtscheiding.
De politie trof op zn bureau een halve meter hoge stapel aan gerechtelijke papieren tussen zn ex en hij over de omgangsregeling met de kinderen. Jaren lang gesteggel, verhalen om hem zwart te maken en ook volgens de vader onterecht aangifte van kindermishandelingen. Met name de ex-schoonvader maakte hm het leven zuur door op de dag als hij de kinderen had aan te komen met voetbalkaartjes voor Ajax zodat hij de kinderen weer af stond omdat ze dat graag wilden zien en andere fratsen waardoor hij de kinderen niet kon/mocht zien.
Al met al ging het hem te ver en wil hij zo voorkomen dat er in de toekomst meer vaders zijn waarvan hun leven met de kinderen worden verpest.
Andere kant van het verhaal. Wat de waarheid is zullen we wel nooit te horen krijgen, maar het zal wel ergens in het midden liggen. Z'n daad valt hier natuurlijk nooit mee goed te praten en uiteindelijk zijn vooral de kids weer eens de dupe.
Als je ex je het leven zuur maakt en zo'n slecht persoon is komen de kinderen er vroeg of laat toch zelf achter, of niet?quote:Op zondag 19 mei 2013 20:29 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
toch blij dat mijn vader niet voor de alles of niets optie ging.
Sorry hoor, maar ik vind dit zo'n raar uitgangspunt! Dus in plaats van nemen wat je hebt ennvan daaruit weer opbouwen naar meer kiezen voor dood en verderf?
Alsof dat het rechtvaardigt?
ik vind het alles behalve normaal! Ik vind het alleen geen reden om je kinderen (en jezelf!) dan maar dood te maken.quote:Op zondag 19 mei 2013 20:26 schreef hugecooll het volgende:
Wel typisch overigens dat het hier voornamelijk de vrouwen zijn die het wel 'normaal' vinden dat één ouder zijn kinderen maar 15% van de tijd ziet. Niet geheel toevallig behoren zij doorgaans tot de groep die hun kinderen 85% van de tijd ziet
Wellicht was het vanwege de jongens zelf. Dat zou ook maar eens kunnen. Niet elk kind wordt blij van het gejojo door de week heen.quote:Op zondag 19 mei 2013 20:31 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Nee, juist geen versobering! Het had zo moeten blijven zoals het was.
Ik vind het zeker niet normaal en ellendig voor alle partijen.quote:Op zondag 19 mei 2013 20:26 schreef hugecooll het volgende:
Wel typisch overigens dat het hier voornamelijk de vrouwen zijn die het wel 'normaal' vinden dat één ouder zijn kinderen maar 15% van de tijd ziet. Niet geheel toevallig behoren zij doorgaans tot de groep die hun kinderen 85% van de tijd ziet
Ik ken in mijn omgeving verschillende gevallen, oa mijn schoonzusje heeft bij haar vader gewoond na de scheiding van ouders.quote:Op zondag 19 mei 2013 20:30 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Kom, dat komt helemaal niet vaak voor. Alleen als de vrouw dat al expliciet wil.
Behalve Jeroen Denisquote:Op zondag 19 mei 2013 20:31 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Volgens mij vind niemand het een rechtvaardiging hoor
Ben ook niet deskundig als student zijnde. Pas 8 maanden stage-ervaring, maar wel een leuke ervaring. Dat is een veel te grote eer die je mij hier aandoet. Ik houd het op het ene en andere weten. Misschien is dat nog te veel van het goede. Weet wel weer meer dan de meeste mensen als het op dit soort zaken aankomt.quote:Op zondag 19 mei 2013 20:29 schreef Whiskers2009 het volgende:
vind jou trouwens weinig deskundig overkomen met je "Hoge Raad" etc..
Dat zei ie toch ook?quote:Op zondag 19 mei 2013 20:30 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Rechtvaardigt zijn daden niet wmb hoor...
Inderdaad!!!quote:Op zondag 19 mei 2013 20:30 schreef Pleun2011 het volgende:
Sommige idioten moeten gewoon geen kinderen krijgen, helaas komen ze daar vaak pas achter als het al te laat is voor de kinderen.. al die achterlijke ouders met hun achterlijke ruzies en achterlijke scheidingen..
Sterker nog, wanneer de ouders niet praktisch bij elkaar om de hoek wonen lijkt het me zelfs een enorme belasting voor die kinderen.quote:Op zondag 19 mei 2013 20:32 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Wellicht was het vanwege de jongens zelf. Dat zou ook maar eens kunnen. Niet elk kind wordt blij van het gejojo door de week heen.
Mja kwestie van vinden dat ze jouw 'eigendom' zijn, dus in de letterlijke betekenis van "het zijn mijn kinderen"quote:Op zondag 19 mei 2013 20:33 schreef senesta het volgende:
[..]
Ik vind het zeker niet normaal en ellendig voor alle partijen.
Maar nooit geen reden om zo door te slaan als nu gebeurd is. Ik kan me gewoon zo niet voorstellen dat je dit doet, dat je je kinderen iets aan zou doen. Dat je hen de kans ontneemt om te leven omdat jij geen genoegen kunt nemen met de tijd die je met ze hebt.
Ja dat is bijna hetzelfde als een toewijzing door de rechter...quote:Op zondag 19 mei 2013 20:33 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik ken in mijn omgeving verschillende gevallen, oa mijn schoonzusje heeft bij haar vader gewoond na de scheiding van ouders.
Vaak gaat moeder dan weg en wilt vader in het huis blijven en zeker als de kinderen ouder zijn (niet meerderjarig, maar tieners) willen ze ook blijven.
Ok, ze mogen dan wel zelf kiezen.
Maar dat weten we toch helemaal niet? Of die beschuldigingen vals waren? En de meningen zijn over mishandeling ook al enorm verdeeld. De één vind dat kinderen tegenwoordig te weinig schoppen onder hun kont krijgen en de ander vind dat een kind bij zijn arm pakken al mishandeling is.quote:Op zondag 19 mei 2013 20:27 schreef RAVW het volgende:
[..]
dat denk ik ook ...
want dan is het toch in het voordeel van de moeder beslist en terwijl hij ook weet dat hij steeds vals beschuldigt is wegens mishandelingen
en we weten nog niet wat die moeder nog meer gezegd heb en gedaan.
Want wij krijgen alleen maar de dingen te lezen die de media naar buiten brengt en die doen het ook alleen maar als het hun uit komt ..
Wat studeer je en wat voor stage?quote:Op zondag 19 mei 2013 20:33 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Ben ook niet deskundig als student zijnde. Pas 8 maanden stage-ervaring, maar wel een leuke ervaring. Dat is een veel te grote eer die je mij hier aandoet. Ik houd het op het ene en andere weten. Misschien is dat nog te veel van het goede. Weet wel weer meer dan de meeste mensen als het op dit soort zaken aankomt.
Ik zie nu dat het een beetje raar stond, het rare gespeculeer sloeg niet zo zeer op jouw spankabel maar op het algemene gespeculeer. Sorry, wilde je niet aanvallen.quote:Op zondag 19 mei 2013 20:31 schreef Messina het volgende:
[..]
Alles is gespeculeer.
Ik voel een D... en een P. En ik zie vaag op de achtergrond een S.
dat is tegenwoordig eigenlijk standaard tenzij je dit expliciet aangeeft. Althans, bij mijn trouwen moest ik (of wij) kiezen. Deze naam was dan voor alle kinderen ( je kan niet kiezen voor een his and hersquote:Op zondag 19 mei 2013 20:34 schreef Ferrari_Tape het volgende:
Waarom hebben de kinderen de achternaam van de moeder?
Mja, is zeker zo. Alleen lijkt het wel zo dat de moeder en schoondvader wilden dat de kinderen nooit bij de vader zouden zijn. En dat hoort ook niet, mits pa 'normaal' is.quote:Op zondag 19 mei 2013 20:37 schreef nummer_zoveel het volgende:
En veel mannen vinden het wel prima hun kinderen na een scheiding 1 maal per twee weken te zien, immers blijven ze fulltime werken enz enz.
We moeten nu niet ineens doen alsof de meeste mannen het niet er mee eens zijn dat het zo gaat.
En hoe veel mannen kijken wel niet helemaal niet om naar de kinderen en leven er vrolijk op los?
Die kennen we ook allemaal wel...
quote:Op zondag 19 mei 2013 20:38 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Ik zie nu dat het een beetje raar stond, het rare gespeculeer sloeg niet zo zeer op jouw spankabel maar op het algemene gespeculeer. Sorry, wilde je niet aanvallen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Je raekt an de dinge geweun.
Definieer normaal.quote:Op zondag 19 mei 2013 20:39 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
[..]
Mja, is zeker zo. Alleen lijkt het wel zo dat de moeder en schoondvader wilden dat de kinderen nooit bij de vader zouden zijn. En dat hoort ook niet, mits pa 'normaal' is.
quote:Op zondag 19 mei 2013 20:40 schreef Messina het volgende:
[..]![]()
Ik heb ook een beetje een rotbui. Ik ken die jochies niet, maar ik ben wel een moeder en denk automatisch aan mijn eigen kind. Ik zat in de auto toen ik hoorde dat er twee lichamen waren gevonden en heb sindsdien een knoop in mijn maag.Ik ben papa, ik begrijp je gevoel.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Goeiequote:Op zondag 19 mei 2013 20:38 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
dat is tegenwoordig eigenlijk standaard tenzij je dit expliciet aangeeft. Althans, bij mijn trouwen moest ik (of wij) kiezen. Deze naam was dan voor alle kinderen ( je kan niet kiezen voor een his and hers)
Als mijn naam klonk als Penis zou ik ook die andere naam kiezen.
Kom nou toch. Eerste de dooddoener dat heel veel kinderen tegenwoordig standaard aan de vader worden toegewezen, nu weer dat de meeste vaders het wel prima vinden... erken gewoon dat in het familierecht vaders meestal aan het kortste eind trekken wanneer de ex-partners lijnrecht tegenover elkaar staan.quote:Op zondag 19 mei 2013 20:37 schreef nummer_zoveel het volgende:
En veel mannen vinden het wel prima hun kinderen na een scheiding 1 maal per twee weken te zien, immers blijven ze fulltime werken enz enz.
We moeten nu niet ineens doen alsof de meeste mannen het niet er mee eens zijn dat het zo gaat.
En hoe veel mannen kijken wel niet helemaal niet om naar de kinderen en leven er vrolijk op los?
Die kennen we ook allemaal wel...
Paar rot klappen krijgen noem ik geen mishandelingquote:Op zondag 19 mei 2013 20:35 schreef senesta het volgende:
[..]
Maar dat weten we toch helemaal niet? Of die beschuldigingen vals waren? En de meningen zijn over mishandeling ook al enorm verdeeld. De één vind dat kinderen tegenwoordig te weinig schoppen onder hun kont krijgen en de ander vind dat een kind bij zijn arm pakken al mishandeling is.
We weten het gewoon niet.
Hence de aanhalingstekens (ofzoquote:
Hoe kom je er bij dat ik zeg dat veel kinderen standaard aan de man worden toegewezen? Echt, ruk het allemaal niet zo uit zijn verband.quote:Op zondag 19 mei 2013 20:41 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Kom nou toch. Eerste de dooddoener dat heel veel kinderen tegenwoordig standaard aan de vader worden toegewezen, nu weer dat de meeste vaders het wel prima vinden... erken gewoon dat in het familierecht vaders meestal aan het kortste eind trekken wanneer de ex-partners lijnrecht tegenover elkaar staan.
En ja er zijn zat mannen die het wel prima vinden. Misschien omdat die geen zin hebben in maandenlange rechtzaken en toch aan het kortste eind trekken....
Ik zal niet zeggen dat de vader het vaak wel 'prima' vindt, maar soms is het wel zo logisch. Papa heeft een drukke baan en zo. Vaker dan moeder. Op die manier kan de vader het dus wel "prima" vinden, maar dat wil niet zeggen dat papa niet baalt dat hij zijn kinderen niet een kus kan geven als hij 's avonds thuis komt.quote:Op zondag 19 mei 2013 20:41 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Kom nou toch. Eerste de dooddoener dat heel veel kinderen tegenwoordig standaard aan de vader worden toegewezen, nu weer dat de meeste vaders het wel prima vinden... erken gewoon dat in het familierecht vaders meestal aan het kortste eind trekken wanneer de ex-partners lijnrecht tegenover elkaar staan.
En ja er zijn zat mannen die het wel prima vinden. Misschien omdat die geen zin hebben in maandenlange rechtzaken en toch aan het kortste eind trekken....
Houd ik liever privé. Sorry. Wel leuk dat je interesse toont. Harstikke lief van je.quote:Op zondag 19 mei 2013 20:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wat studeer je en wat voor stage?
Gewoon nieuwsgierig, mag ook via dm
Ik weet het niet.quote:Op zondag 19 mei 2013 20:43 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
[..]
Hence de aanhalingstekens (ofzo). De kindermishandeling beschuldiging was naar wat ik begreep 1 van de middel om hem te 'treiteren'. Maar goed, dat zou ik ook tegen mn omgeving zeggen ;')..
Er zijn zat kinderen die hun vader ook maar 15% van de tijd zien, terwijl hun ouders nog gewoon bij elkaar zijn.quote:Op zondag 19 mei 2013 20:26 schreef hugecooll het volgende:
Wel typisch overigens dat het hier voornamelijk de vrouwen zijn die het wel 'normaal' vinden dat één ouder zijn kinderen maar 15% van de tijd ziet. Niet geheel toevallig behoren zij doorgaans tot de groep die hun kinderen 85% van de tijd ziet
huh? Je quote mij, je zegt letterlijk dat je regelmatig zie dat kinderen aan vaders worden toegewezen en je zegt letterlijk dat veel vaders het wel prima vinden in die quotes.quote:Op zondag 19 mei 2013 20:43 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Hoe kom je er bij dat ik zeg dat veel kinderen standaard aan de man worden toegewezen? Echt, ruk het allemaal niet zo uit zijn verband.
En ik dacht al: die Swetsenegger zal wel weer happen hoor. En ja hoor. Voel je toch eens niet zo aangevallen.
Ook dat. Mijn vader ging heel vroeg de deur uit, kwam laat in de avond thuis, was vaak op zakenreis enz enz.quote:Op zondag 19 mei 2013 20:45 schreef rever het volgende:
[..]
Er zijn zat kinderen die hun vader ook maar 15% van de tijd zien, terwijl hun ouders nog gewoon bij elkaar zijn.
dat is heel wat anders.quote:Op zondag 19 mei 2013 20:46 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ook dat. Mijn vader ging heel vroeg de deur uit, kwam laat in de avond thuis, was vaak op zakenreis enz enz.
En als hij vrij was was hij moe.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |