abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 19 mei 2013 @ 20:30:08 #251
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_126736192
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:27 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Ik weet niet wat ik normaal vind. Als je niet samen met elkaar door een deur kunt in ieder geval geen co-ouderschap.
Ik ken ook gevallen waarbij de kinderen juist naar de vader zijn gegaan. Komt ook vaak voor hoor, vergeet dat niet.
Kom, dat komt helemaal niet vaak voor. Alleen als de vrouw dat al expliciet wil.
  zondag 19 mei 2013 @ 20:30:23 #252
355869 Jellereppe
ZOA-Amfora!FAN
pi_126736206
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:28 schreef Messina het volgende:
Werk je met ouders die hun kinderen niet als vaak kunnen zien als ze willen, of met nabestaanden? Ik werk met de laatste groep.
Backoffice, tweede stage. Ben nog een groentje, maar vergeleken met mensen die niet in dat wereldje zitten, weet ik wel het ene en andere.
pi_126736210
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:18 schreef Messina het volgende:

[..]

Ik noemde eerder "kettingen"
Maar goed, hij kan ze ook vastgemaakt hebben met spankabel, die inmiddels gebroken is (wordt wss poreus door water).
Een spankabel houdt het wel langer uit dan een paar dagen. Wat een zielig gespeculeer weer.

Zijn de zogenaamde helderzienden al langs gekomen om de feiten in hun verzinsels te passen?
pi_126736222
Sommige idioten moeten gewoon geen kinderen krijgen, helaas komen ze daar vaak pas achter als het al te laat is voor de kinderen.. al die achterlijke ouders met hun achterlijke ruzies en achterlijke scheidingen..
pi_126736224
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:29 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:

Al met al ging het hem te ver en wil hij zo voorkomen dat er in de toekomst meer vaders zijn waarvan hun leven met de kinderen worden verpest.

Wat fijn dat zijn eigen jongens als statement gebruikt moesten worden :{
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
pi_126736232
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:29 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
rof op zn bureau een halve meter hoge stapel aan gerechtelijke papieren tussen zn ex en hij over de omgangsregeling met de kinderen. Jaren lang gesteggel, verhalen om hem zwart te maken en ook volgens de vader onterecht aangifte van kindermishandelingen. Met name de ex-schoonvader maakte hm het leven zuur door op de dag als hij de kinderen had aan te komen met voetbalkaartjes voor Ajax zodat hij de kinderen weer af stond omdat ze dat graag wilden zien en andere fratsen waardoor hij de kinderen niet kon/mocht zien.
Al met al ging het hem te ver en wil hij zo voorkomen dat er in de toekomst meer vaders zijn waarvan
Ik zeg PRIMA reden om je kinderen om te brengen. Hulde.
Je raekt an de dinge geweun.
pi_126736241
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:29 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
Van een collegas echtgenoot die sinds middelbare school een vriend van die vader was hoorde ik dat in zijn afscheidsbrief wat duidelijkheid staat over de redenen waarom.

Het verhaal van gerechtelijk gedoe over de kinderen is uiteindelijk zn motief, wat al wel duidelijk was. Door de jaren heen is hij dermate getreiterd door zn ex-vrouw en ex-schoonvader dat hij via deze weg een statement wilde maken en zo bekendheid wil geven aan het feit dat een vader altijd machteloos staat als het gaat om de kinderen na een echtscheiding.

De politie trof op zn bureau een halve meter hoge stapel aan gerechtelijke papieren tussen zn ex en hij over de omgangsregeling met de kinderen. Jaren lang gesteggel, verhalen om hem zwart te maken en ook volgens de vader onterecht aangifte van kindermishandelingen. Met name de ex-schoonvader maakte hm het leven zuur door op de dag als hij de kinderen had aan te komen met voetbalkaartjes voor Ajax zodat hij de kinderen weer af stond omdat ze dat graag wilden zien en andere fratsen waardoor hij de kinderen niet kon/mocht zien.
Al met al ging het hem te ver en wil hij zo voorkomen dat er in de toekomst meer vaders zijn waarvan hun leven met de kinderen worden verpest.

Andere kant van het verhaal. Wat de waarheid is zullen we wel nooit te horen krijgen, maar het zal wel ergens in het midden liggen. Z'n daad valt hier natuurlijk nooit mee goed te praten en uiteindelijk zijn vooral de kids weer eens de dupe.
Rechtvaardigt zijn daden niet wmb hoor...
I´m back.
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 19 mei 2013 @ 20:31:08 #258
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_126736255
quote:
15s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:29 schreef debuurvrouw het volgende:

[..]

toch blij dat mijn vader niet voor de alles of niets optie ging. :o

Sorry hoor, maar ik vind dit zo'n raar uitgangspunt! Dus in plaats van nemen wat je hebt ennvan daaruit weer opbouwen naar meer kiezen voor dood en verderf?
Alsof dat het rechtvaardigt?
Volgens mij vind niemand het een rechtvaardiging hoor :{
  zondag 19 mei 2013 @ 20:31:11 #259
109194 Dubnobasswithmyheadman
Pardon My Freedom
pi_126736258
Joh :')
  zondag 19 mei 2013 @ 20:31:24 #260
134103 gebrokenglas
Half human, half coffee
pi_126736271
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:28 schreef Manono het volgende:

[..]

Ja, En wat er nu gebeurd is, is wel het beste bewijs dat hij ze helemaal niet meer had moeten zien.
Nee, juist geen versobering! Het had niet zo drastisch moeten veranderen.
Aan sommige tegenliggers herkent men de juiste weg.
  zondag 19 mei 2013 @ 20:31:29 #261
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_126736275
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:27 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Quote nou eens niet @random :') Moeke had het erover dat co-ouderschap geen standaard is.

En als het na 5 jaar is is het opeens niet erg meer? En dat de raad "daar wel reden voor gehad heeft" is nogal een aanname.
Dat lijkt me een logische aanname (dat er "een" reden is) anders stellen ze dat niet voor.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_126736281
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:30 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Een spankabel houdt het wel langer uit dan een paar dagen. Wat een zielig gespeculeer weer.

Zijn de zogenaamde helderzienden al langs gekomen om de feiten in hun verzinsels te passen?
Alles is gespeculeer.

Ik voel een D... en een P. En ik zie vaag op de achtergrond een S.
Je raekt an de dinge geweun.
pi_126736285
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:29 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
Van een collegas echtgenoot die sinds middelbare school een vriend van die vader was hoorde ik dat in zijn afscheidsbrief wat duidelijkheid staat over de redenen waarom.

Het verhaal van gerechtelijk gedoe over de kinderen is uiteindelijk zn motief, wat al wel duidelijk was. Door de jaren heen is hij dermate getreiterd door zn ex-vrouw en ex-schoonvader dat hij via deze weg een statement wilde maken en zo bekendheid wil geven aan het feit dat een vader altijd machteloos staat als het gaat om de kinderen na een echtscheiding.

De politie trof op zn bureau een halve meter hoge stapel aan gerechtelijke papieren tussen zn ex en hij over de omgangsregeling met de kinderen. Jaren lang gesteggel, verhalen om hem zwart te maken en ook volgens de vader onterecht aangifte van kindermishandelingen. Met name de ex-schoonvader maakte hm het leven zuur door op de dag als hij de kinderen had aan te komen met voetbalkaartjes voor Ajax zodat hij de kinderen weer af stond omdat ze dat graag wilden zien en andere fratsen waardoor hij de kinderen niet kon/mocht zien.
Al met al ging het hem te ver en wil hij zo voorkomen dat er in de toekomst meer vaders zijn waarvan hun leven met de kinderen worden verpest.

Andere kant van het verhaal. Wat de waarheid is zullen we wel nooit te horen krijgen, maar het zal wel ergens in het midden liggen. Z'n daad valt hier natuurlijk nooit mee goed te praten en uiteindelijk zijn vooral de kids weer eens de dupe.
Ondanks dat valt niet goed te praten dat de kinderen zijn verdwenen (en nu mogelijk zijn gevonden)
pi_126736299
quote:
15s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:29 schreef debuurvrouw het volgende:

[..]

toch blij dat mijn vader niet voor de alles of niets optie ging. :o

Sorry hoor, maar ik vind dit zo'n raar uitgangspunt! Dus in plaats van nemen wat je hebt ennvan daaruit weer opbouwen naar meer kiezen voor dood en verderf?
Alsof dat het rechtvaardigt?
Als je ex je het leven zuur maakt en zo'n slecht persoon is komen de kinderen er vroeg of laat toch zelf achter, of niet?
Het is nooit te laat of dat je voor alles of niets moet kiezen. En zeker niet over levens.
  zondag 19 mei 2013 @ 20:32:27 #265
131983 debuurvrouw
The girl nextdoor
pi_126736326
quote:
6s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:26 schreef hugecooll het volgende:
Wel typisch overigens dat het hier voornamelijk de vrouwen zijn die het wel 'normaal' vinden dat één ouder zijn kinderen maar 15% van de tijd ziet. Niet geheel toevallig behoren zij doorgaans tot de groep die hun kinderen 85% van de tijd ziet
ik vind het alles behalve normaal! Ik vind het alleen geen reden om je kinderen (en jezelf!) dan maar dood te maken.
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
pi_126736327
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:31 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

Nee, juist geen versobering! Het had zo moeten blijven zoals het was.
Wellicht was het vanwege de jongens zelf. Dat zou ook maar eens kunnen. Niet elk kind wordt blij van het gejojo door de week heen.
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
  Moderator zondag 19 mei 2013 @ 20:33:16 #267
121347 crew  senesta
Risicovol
pi_126736366
quote:
6s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:26 schreef hugecooll het volgende:
Wel typisch overigens dat het hier voornamelijk de vrouwen zijn die het wel 'normaal' vinden dat één ouder zijn kinderen maar 15% van de tijd ziet. Niet geheel toevallig behoren zij doorgaans tot de groep die hun kinderen 85% van de tijd ziet
Ik vind het zeker niet normaal en ellendig voor alle partijen.

Maar nooit geen reden om zo door te slaan als nu gebeurd is. Ik kan me gewoon zo niet voorstellen dat je dit doet, dat je je kinderen iets aan zou doen. Dat je hen de kans ontneemt om te leven omdat jij geen genoegen kunt nemen met de tijd die je met ze hebt.
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
pi_126736376
quote:
10s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:30 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Kom, dat komt helemaal niet vaak voor. Alleen als de vrouw dat al expliciet wil.
Ik ken in mijn omgeving verschillende gevallen, oa mijn schoonzusje heeft bij haar vader gewoond na de scheiding van ouders.
Vaak gaat moeder dan weg en wilt vader in het huis blijven en zeker als de kinderen ouder zijn (niet meerderjarig, maar tieners) willen ze ook blijven.

Ok, ze mogen dan wel zelf kiezen.
pi_126736382
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:31 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Volgens mij vind niemand het een rechtvaardiging hoor :{
Behalve Jeroen Denis :X
  zondag 19 mei 2013 @ 20:33:38 #270
109194 Dubnobasswithmyheadman
Pardon My Freedom
pi_126736392
Het is natuurlijk idioot om zo het verhaal in de wereld te helpen :')... Ik denk dat het ook nooit zo in de media terecht zal komen, althans via officiele bronnen.
  zondag 19 mei 2013 @ 20:33:47 #271
355869 Jellereppe
ZOA-Amfora!FAN
pi_126736402
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:29 schreef Whiskers2009 het volgende:
vind jou trouwens weinig deskundig overkomen met je "Hoge Raad" etc..
Ben ook niet deskundig als student zijnde. Pas 8 maanden stage-ervaring, maar wel een leuke ervaring. Dat is een veel te grote eer die je mij hier aandoet. Ik houd het op het ene en andere weten. Misschien is dat nog te veel van het goede. Weet wel weer meer dan de meeste mensen als het op dit soort zaken aankomt.
  zondag 19 mei 2013 @ 20:33:52 #272
228921 poepa
Nergens vies van
pi_126736406
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:30 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Rechtvaardigt zijn daden niet wmb hoor...
Dat zei ie toch ook? :{
Daar sta je dan.
pi_126736407
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:30 schreef Pleun2011 het volgende:
Sommige idioten moeten gewoon geen kinderen krijgen, helaas komen ze daar vaak pas achter als het al te laat is voor de kinderen.. al die achterlijke ouders met hun achterlijke ruzies en achterlijke scheidingen..
Inderdaad!!!
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 19 mei 2013 @ 20:34:13 #274
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_126736427
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:32 schreef Pisces29 het volgende:

[..]

Wellicht was het vanwege de jongens zelf. Dat zou ook maar eens kunnen. Niet elk kind wordt blij van het gejojo door de week heen.
Sterker nog, wanneer de ouders niet praktisch bij elkaar om de hoek wonen lijkt het me zelfs een enorme belasting voor die kinderen.
pi_126736446
Waarom hebben de kinderen de achternaam van de moeder?
5 Ferrari's op videoband!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')