Paxlie | zaterdag 20 april 2013 @ 19:49 |
Korte toelichting, ik wil binnenkort gaan samenwonen met mijn vriendin. Dat houdt in dat er twee (kleine) kinderen meekomen en ik dus meer dan één slaapkamer nodig heb. Ik heb een fantastisch mooi appartement maar echt voorbereid op een gezin is het niet. Gevolg: er moet een slaapkamer bij komen. Die slaapkamer hoeft niet groot. Een bed van 2.10 bij 1.80 moet er passen (met wat omloop) en dan zijn we er wel. Kasten kunnen in de gang bijvoorbeeld. Wie heeft er goede ideëen? Plattegrond van het huis waar we over praten is hier te vinden: Klikkerdeklik Owjah, samenwonen is met ![]() ![]() [ Bericht 15% gewijzigd door Paxlie op 20-04-2013 21:42:12 ] | |
Troel | zaterdag 20 april 2013 @ 20:11 |
Heb je nog extra de maten van de slaapkamer en dan met name van de muur met de deur naar buiten? Die lijkt redelijk in het midden te zitten, maar is dat ook zo? En in de woonkamer, hoeveel ruimte heb je van de buitenmuur naar de slaapkamerdeur? | |
Paxlie | zaterdag 20 april 2013 @ 20:13 |
Echt alle maten staan in de plattegrond, ik snap niet goed wat je bedoelt ![]() | |
Troel | zaterdag 20 april 2013 @ 20:15 |
In jouw slaapkamer, de muur van het balkon, met die deur. Wat zijn de afmetingen van de muren links en rechts van die deur. Of ik kijk fout, of ze staan niet in de plattegrond ![]() hetzelfde voor de woonkamer, hoeveel ruimte zit er links naast de slaapkamerdeur daar ![]() Ow en dan nog eentje: hoeveel ruimte zit er als je in de slaapkamer staat, links van de deur richting woonkamer ![]() | |
Pvoesss | zaterdag 20 april 2013 @ 20:18 |
Een raam in de slaapkamer is geen eis overigens. ![]() | |
Troel | zaterdag 20 april 2013 @ 20:24 |
Ik denk dat dit de meest voor de hand liggende opties zijn, maar daar heb je dus die afmetingen voor nodig om te kijken of het te doen is (vooral bij optie 2, dat gaat veel van je woonkamer kosten):![]() | |
Paxlie | zaterdag 20 april 2013 @ 20:26 |
Optie 2 is geen optie, woonkamer MOET daglicht. | |
Troel | zaterdag 20 april 2013 @ 20:27 |
Daar zit wel wat in ja ![]() is er wel genoeg licht als de helft zou pakken, of ook dat niet? | |
Paxlie | zaterdag 20 april 2013 @ 20:29 |
Neen. | |
Troel | zaterdag 20 april 2013 @ 20:31 |
En naast de berging nog een soortgelijk slaaphok maken? | |
Zoheetik | zaterdag 20 april 2013 @ 20:31 |
Voor optie twee zou je dan aan de andere kant ook ramen kunnen maken, maar praktisch blijft het niet. Ik heb zoiets als dit in gedachten: Gewoon de badkamer gekloond dus. Het heeft wel een wat ongelukkig hoekje, bouwconstructietechnisch gezien ( ![]() 2263 is trouwens de maat bovenaan het slaaphok. | |
Troel | zaterdag 20 april 2013 @ 20:33 |
Dat was mijn optie zoveel (zij het dat ik het berginghok doorgetrokken zou hebben), maar het maakt je woonkamer wel een beetje met een rare vorm. En net als bij optie 2 (wat dan wel niet mogelijk is) heb ik geen idee hoeveel ruimte er nog moet blijven in de woonkamer zonder daar te krap te zitten, want je zit wel met 4 man natuurlijk. (Mijn afmetingen zouden dus 2250 bij 2263 worden als ik het zo zie, dus dat is achter het bed langs wel krapjes ![]() | |
Zoheetik | zaterdag 20 april 2013 @ 20:34 |
Ik vind het zelf helemaal niet zo'n gekke woonkameropstelling... Zo huge hoeft het toch niet? En in het smalle stuk kan nog steeds een eetkamertafel staan (hoewel ik niet weet wat voor maten de huidige heeft). Maar, het gaat niet om mij ![]() Eerste ingeving was trouwens zo: Maar dan moet je 3 muren bouwen en er zit geen raam in (al lees ik dus net dat het laatste geen vereiste is...). En kun je lastig zien wat je kookt. | |
Troel | zaterdag 20 april 2013 @ 20:39 |
![]() Kijk, zo ![]() | |
Tja..1986 | zaterdag 20 april 2013 @ 20:39 |
Pfff.. ik zou ergens anders gaan samenwonen als dat mogelijk is. Met zijn 4en is dit echt klein! | |
4wood | zaterdag 20 april 2013 @ 20:40 |
![]() Wordt wel een flinke verbouwing zo, maar je moet er wat voor over hebben. ![]() edit Oh poep, zo kom je de technische ruimte niet meer in, het bed hoort natuurlijk omgedraaid. Deur ter illustratie. ![]() | |
Zoheetik | zaterdag 20 april 2013 @ 20:40 |
Niks mis met "klein". Ja zo inderdaad Troel, dat is wel strakker, maar krap. Edit: Lekker in de keuken slapen met aubergines enzo. | |
Paxlie | zaterdag 20 april 2013 @ 20:41 |
Het is 90m2, hoezo is dat te klein? ![]() | |
Zoheetik | zaterdag 20 april 2013 @ 20:42 |
4wood hoe kom je de berging in (of uit ![]() | |
4wood | zaterdag 20 april 2013 @ 20:43 |
Als het goed is hoef je daar bijna niet te komen. ![]() ![]() | |
Tja..1986 | zaterdag 20 april 2013 @ 20:43 |
Hm.. misschien ben ik verwend. Woon alleen 95m2 plus tuin en schuur. 2 zou ik hier prima vinden. 3 misschien, maar 4 echt niet. | |
Zoheetik | zaterdag 20 april 2013 @ 20:44 |
Het is juist knusser, "kleiner". Bedenk je eens al die infinitekoppige gezinnen vroeger ![]() Maar goed dit is beyond the point. | |
Pvoesss | zaterdag 20 april 2013 @ 20:44 |
Het is sowieso het was en drooghok en met 2 kinderen zal ik daar veel te vinden zijn dus ![]() | |
Isabeau | zaterdag 20 april 2013 @ 20:47 |
....verhuizen? | |
Troel | zaterdag 20 april 2013 @ 20:49 |
![]() In de nis rechts past het bovengenoemde bed. Beide slaapkamers hebben hun eigen deur. Kleine slaapkamer heeft echter geen raam. ![]() Precieze afmetingen kan ik je niet geven ![]() [ Bericht 35% gewijzigd door Troel op 20-04-2013 21:20:53 ] | |
Paxlie | zaterdag 20 april 2013 @ 20:49 |
Als dat in deze markt een optie was dan had ik dat erbij gezet ![]() | |
Zoheetik | zaterdag 20 april 2013 @ 20:50 |
Verhuizen ![]() Troel: ![]() | |
Troel | zaterdag 20 april 2013 @ 20:51 |
Ik had die afmetingen nog wel zo mooi bovenop de deuren geplakt zodat ze niet meer echt zichtbaar waren ![]() | |
4wood | zaterdag 20 april 2013 @ 20:54 |
Had al zo'n vermoeden ![]() Geen flauw idee of het voor jullie haalbaar is om de keuken (te laten) verplaatsen. | |
Paxlie | zaterdag 20 april 2013 @ 20:56 |
Dat is een verbouwing met belachelijk veel gevolgen, vooral qua leidingwerk. Dan gaan we naar bedragen die compleet out of scope zijn. We zoeken voor nu primair een goedkope oplossing om een tweede slaapkamer te knutselen. | |
Paxlie | zaterdag 20 april 2013 @ 20:56 |
En anders kan ik er altijd nog voor kiezen om mijn ouders uit hun huis te trappen en daar te gaan wonen ![]() | |
Troel | zaterdag 20 april 2013 @ 20:57 |
Als die genoeg hebben aan 1 slaapkamer, meteen doen ![]() | |
Isabeau | zaterdag 20 april 2013 @ 21:01 |
Ruilen? ![]() Een ander huis zou de ideale oplossing zijn, maar misschien weet je hier nog iets zinnigs in te bouwen met een tweede kamer. Je kan ook als ouders in de woonkamer slapen oid ![]() Of een zwevend bed bouwen in de woonkamer. | |
Paxlie | zaterdag 20 april 2013 @ 21:01 |
Plus dat je daar toch altijd wel speelgoed hebt, je hebt er gegeten. Voelt niet echt prettig. Dat zou echt een noodoplossing zijn wat mij betreft ![]() | |
Isabeau | zaterdag 20 april 2013 @ 21:03 |
![]() Wist niet dat dat bestond ![]() | |
Adelante | zaterdag 20 april 2013 @ 21:05 |
![]() Iets voor in de woonkamer ![]() | |
Reese | zaterdag 20 april 2013 @ 21:09 |
Wat een leuke plannen, Pax, gefeli!! ![]() Voor de ouderslaapkamer lijkt optie 4 mij wel wat, maar dan wel verlengen tot net voorbij de terrasdeur. Dan kun je vanaf je bank nog steeds zo je bed inrollen en 's morgens je balkon op. Voor de kindjes blijft er een L-vormige kamer over, zodat je voor ieder een eigen hoekje kunt maken. Beide slaapkamers hebben ramen en dus licht. Kindjes kunnen ook vanuit bad rechtstreeks hun bedjes in en hoeven niet meer door de woonkamer. Komt er ook weer een klustopic tzt ![]() ![]() | |
Reese | zaterdag 20 april 2013 @ 21:10 |
Of inderdaad gewoon woningruil met je ouders ![]() | |
Pvoesss | zaterdag 20 april 2013 @ 21:27 |
Dat door de woonkamer vind ik dus helemaal niet erg, Ik heb liever de optie 1 juist denk ik omdat ik ze dan vanuit de woonkamer goed in de gaten kan houden als ze in hun eigen slaapkamer spelen ![]() Klustopic moet wel lukken ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 20 april 2013 @ 21:34 |
Eerlijk, ik zou zeggen neem tijdelijk een slaapbank, zet je huis te koop pak de restschuld die erbij komt en ding bij het kopen van je nieuwe woning even hard af. Zeker als je in een dorpje net buiten de stad op 15 minuutjes rijden gaat zitten kan je zo in een nieuw huisje zitten voor niet al te duur. Ik denk dat de kosten van een verbouwing uiteindelijk aardig dicht in de buurt gaat komen van de restschuld zelf, of je moet in de huidige slaapkamer nog met wat gipswanden gaan werken ala troel's nummer 4 suggestie (zodat er ook licht in komt, is toch erg prettig in een slaapkamer maar dan hou je zelf ook maar een heel klein stukje slaapkamer over. En nu is met zijn tweetjes in een te kleine bed best knus maar ook alleen maar voor de 1e 2 maanden. Eventueel nog een andere optie, ik weet niet hoe dit bouwkundig kan maar zo kan het eventueel ook opgelost worden? ![]() Je moet in dat grijze maar even 2 deuren zien, en in het zwarte nieuwe muurtjes ![]() [ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 20-04-2013 21:35:34 ] | |
Pvoesss | zaterdag 20 april 2013 @ 21:40 |
Dit vind ik echt een heel goed idee ![]() | |
Paxlie | zaterdag 20 april 2013 @ 21:41 |
Holyshitwtfomgbbq | |
Anne | zaterdag 20 april 2013 @ 21:47 |
Goed idee inderdaad. | |
kloddertje-roze-hierrr | zaterdag 20 april 2013 @ 21:47 |
Toch deze optie maar dan met schuifwand? Je vernachelt je apartement niet i.v.m. toekomstige verkoop, op de dag toch het ruimtelijke gevoel in je woonkamer plus daglicht, 's avonds op tijd dichttrekken en er een raam open zetten voor de frisse lucht en in bed kijk je niet tegen speelgoed aan... Als je een tweepersoonsbed met de lange zijde tegen de wand zet en er een sprei en leuke kussens op gooit is het op de dag ook nog een leuk lees- voorlees of TV hoekje. | |
Paxlie | zaterdag 20 april 2013 @ 21:49 |
Dat samenwonen? Eensch ![]() | |
Pvoesss | zaterdag 20 april 2013 @ 21:51 |
Whuttt? | |
Paxlie | zaterdag 20 april 2013 @ 21:51 |
Ah, met schuifwand! Waar heb je het over want ik snap er geen hol van ![]() | |
Paxlie | zaterdag 20 april 2013 @ 21:52 |
Zeg schat, heb jij je Champion trui aan? En de zonnebril die ik je heb gegeven? | |
Pvoesss | zaterdag 20 april 2013 @ 21:54 |
Natuurlijk ![]() | |
kloddertje-roze-hierrr | zaterdag 20 april 2013 @ 21:56 |
Kamer en suite, of een goedkopere optie: voorbeelden op http://www.vouwwanden.com/ Het is niet super mooi, maar wel makkelijk te herstellen naar de originele staat later. | |
Troel | zaterdag 20 april 2013 @ 21:56 |
Die van teckna is wel heel goed ja! | |
Pvoesss | zaterdag 20 april 2013 @ 21:57 |
Maar dan heeft de woonkamer geen licht meer en dat is dus geen optie! Of over welke optie heb je het? | |
kloddertje-roze-hierrr | zaterdag 20 april 2013 @ 21:59 |
Optie een van ik geloof troel in het begin van dit topic. Op de dag krijg je daglicht door de wand open te zetten of de en suite deuren open te laten. | |
Fendy | zaterdag 20 april 2013 @ 22:00 |
De optie van Teckna, met schuifwanden en handige opbergers lijkt mij de meest geschikte. Overdag schuifwanden open en alle speelzooi (2 koters brengen 9493 kuub speelgoed mee) in de opbergers, 's avonds de boel dicht en rust. | |
kloddertje-roze-hierrr | zaterdag 20 april 2013 @ 22:02 |
Sorry, optie twee was het, waarbij een deel van de woonkamer als ouderslaapkamer zou kunnen fungeren... | |
Zoheetik | zaterdag 20 april 2013 @ 22:31 |
Creatief teckna! I like! ![]() Desnoods gooi je er in de tussenwanden ook nog ramen in zodat je overdag in de keuken ook van de bovenkant licht hebt (ik weet niet hoe de windroos ten opzichte van de plattegrond staat - ik weet dat er al een raam bij de keuken zit). [ Bericht 25% gewijzigd door Zoheetik op 20-04-2013 22:36:51 ] | |
Zoheetik | zaterdag 20 april 2013 @ 22:34 |
Ik las champignon. ![]() En dat zie ik dan ook voor me, ja. | |
Paxlie | zaterdag 20 april 2013 @ 22:38 |
Welk raam dan? Al het licht komt van één kant, dat is de bovenkant zeg maar ![]() De rest heeft geen ramen. | |
Zoheetik | zaterdag 20 april 2013 @ 22:41 |
Bij allebei de nieuwe muren recht tegenover elkaar zodat je licht hebt van meerdere kanten in de keuken. | |
Pvoesss | zaterdag 20 april 2013 @ 22:44 |
HUH? ![]() | |
Zoheetik | zaterdag 20 april 2013 @ 22:45 |
Zo: | |
Pvoesss | zaterdag 20 april 2013 @ 22:47 |
Dat vind ik erg veel moeite. En geeft alsnog geen frisse lucht.. Met een lamp aan is er verder ook prima licht te maken in de keuken.. En dan kan je dus weer niets tegen die muren aanzetten.. ![]() | |
Zoheetik | zaterdag 20 april 2013 @ 22:50 |
Die deuren kunnen trouwens ook horizontaal, gewoon de ene in de onderste nieuwe muur. Om nog even verder te zeiken verwarren. | |
Paxlie | zaterdag 20 april 2013 @ 23:04 |
De zon komt zonder muren al niet in de keuken ![]() Sterker nog, de zon staat NOOIT op die ramen. Daglicht in de keuken is er echt amper, laat staan met 2 muren ertussen. | |
Zoheetik | zaterdag 20 april 2013 @ 23:46 |
Ohh dat is jammer, dan geen gekke overbodige ramen annex doorgeefluikjes. Wel zon op het terras? | |
Pvoesss | zaterdag 20 april 2013 @ 23:47 |
Nope ![]() | |
Zoheetik | zaterdag 20 april 2013 @ 23:54 |
![]() | |
Pvoesss | zondag 21 april 2013 @ 00:04 |
Njah imho en Pax denkt er dus ook zo over is het ook gewoon niet nodig. We zijn beide niet dol op zon. Als het zomer is heb ik er het liefst schaduw. Er past een zandbakje/zwembad schelp in een zitje er bij en klaar ![]() Willen ze meer ruimte om te spelen zit er een giga speeltuin om de hoek. En er is veel buitenspeelmogelijkheid ![]() | |
R2R | zondag 21 april 2013 @ 00:09 |
Als je met gipswanden gaat werken, zou ik bovenin kozijnen met ramen plaatsen, om het licht door te laten tussen de ruimtes. Of nog beter gewoon enorm grote ramen erin van boven tot onder. Rolgordijntje ervoor als je niet naar de andere ruimte wilt kijken. Of nog beter, helemaal niet doen, want je krijgt een heel erg klein en hokkerig appartement waar je je niet fijn in gaat voelen en dat totaal niet meer te verkopen is. Neem aan dat de kinderen nu nog niet zo oud zijn, als ze ouder worden zijn ze denk ik niet blij met een kast/berging (want een kamer zonder direct daglicht mag je officieel geen kamer noemen). Dus wil je het nog een keer van de hand doen zal je het eerst weer in originele staat terug moeten brengen. En dan kan je er niet tegelijk in wonen, dus heb je per definitie dubbele woonlasten. Denk dat het op dit moment makkelijker is om van woning te wisselen dan later. Tot die tijd zou ik gaan voor het opklapbare bed / slaapbank in de woonkamer, en de kinderen in de huidige slaapkamer. Hoef je ook niks te verbouwen en geen donkere grot te creëren. | |
Pvoesss | zondag 21 april 2013 @ 00:23 |
Maar dan kan je dus nooit gewoon even slapen overdag of de 1 uitslapen en de anderen voor de kinderen zorgen. Ik denk dat dit je in de praktijk dus veel meer geestelijk/ lichamelijk sloopt dan dat het je opleveren zal. Ik moet er zeker voor lange periode niet aan denken om mijn slaapkamer te delen met de kinderen en dan ook totaal geen privacy te hebben.. Met ramen er in maak je de kamers weer veel minder bruikbaar. Bovenin kozijnen zal geen extra licht geven ![]() Met de huidige huizenmarkt en ook nog eens de locatie van het huis zitten we gewoon heel erg lastig. Dat we het terug moeten brengen in oude staat om te verkopen hangt er ook maar net vanaf. Het is zeker als je vergelijkt met wat er in de buurt te koop staat een hele hele mooie woning. En dat we het er uit moeten halen is dan misschien weggegooid geld maar dat bedrag is zo erg veel lager dan als we (noujah Paxlie dus) nu al moeten verkopen. | |
R2R | zondag 21 april 2013 @ 00:32 |
Met ramen erin maak je kamers, zonder ramen erin maak je een berghok. ![]() Een kamer die helemaal geen ramen heeft, heeft nooit daglicht. En je kunt hem niet luchten. Daarom mag het officieel ook geen kamer heten. Next best thing is dan om daglicht van de naastgelegen kamer te pakken. Dan heb je in elk geval nog iets. Dat zo'n aanpassing geen verbetering brengt voor een volgende bewoner kan met vrijwel 100% zekerheid zeggen. De indeling van het huis laat het inderdaad niet toe om extra kamers te maken zonder dat het een waardeloze indeling wordt. Als het dan echt moet, zou ik de 2 slaapkamers ook op de plek van de woonkamer maken zoals al werd voorgesteld. Alleen de muur zou ik dan (op de plattegrond gezien) verticaal zetten zodat je toch in beide kamers daglicht kunt krijgen en een raam open kan doen. In de keuken houd je dan nog voldoende ruimte over voor een eettafel (maar je zal er wel altijd een lampje aan bij moeten hebben). En je woonkamer is erg klein (voormalig slaapkamer) maar dat houd je toch, op welke manier je die extra kamer ook maakt. Vergeet niet dat kamers zonder licht en waar je niet naar buiten kan kijken niet erg meehelpen aan je goede humeur. En overdag ga je er ook niet voor je plezier zitten, dus je dwingt elkaar min of meer om altijd met z'n 4 in dezelfde ruimte te gaan zitten (woonkamer). | |
quo_ | zondag 21 april 2013 @ 00:41 |
Maar het nadeel ervan vind ik dat je wel erg weinig woonkamer overhoudt. Ik zou gaan voor de tweede optie van Troel (gepost 20:49). Hier heb je weliswaar twee minislaapkamers maar er blijft wel een ruime woonkamer over. En het is bouwkundig eenvoudig te realiseren tegen lage kosten. | |
Pvoesss | zondag 21 april 2013 @ 00:59 |
Nee juist niet zo is er in de kinderkamer prima licht en in de woonkamer toch ook. Overdag zullen wij sowieso niet voor onze lol in onze slaapkamer gaan zitten. We willen er hoe dan ook sowieso geen tv in of wat dan ook ![]() | |
JaniesBrownie | zondag 21 april 2013 @ 01:11 |
Ga voor optie vier in dat eerste plaatje. Je moet wel een raam hebben in de slaapkamer. Die hoek bij de deur naar de 'grote' slaapkamer kan best nog wat kleiner en dan zijn beide kamers groot genoeg. Schuifdeur(en) erin als je nog naar binnen wil kunnen en klaar. | |
Zoheetik | zondag 21 april 2013 @ 07:08 |
Wat R2R zegt kan ik me ook in vinden. Ik zou de ingenieuze oplossing van teckna zelf ook niet prefereren, maar omdat je zei dat je daglicht in de slaapkamer geen vereiste vond... Bovendien is die oplossing gewoon creatief bedacht, dat móet je wel waarderen. Ik vind daglicht dus zelf wel belangrijk, dan kun je opstaan met de zon (alsin: het zonlicht). Maar daar gaat het topic niet over (over wat ik vind van jullie voorkeuren ![]() | |
Troel | zondag 21 april 2013 @ 07:18 |
Het voordeel van geen licht in je slaapkamer is wel dat het er heerlijk donker is ![]() | |
Isabeau | zondag 21 april 2013 @ 09:08 |
Ik ging er eigenlijk vanuit dat de ouders in de 'nieuwe kamer' gingen slapen en de kinderen in de bestaande slaapkamer. Ouders hebben domweg geen grote kamer nodig omdat ze doorgaans alleen slapen en vrijen in de slaapkamer en kinderen gewoon een groot deel van de dag op hun slaapkamer doorbrengen (spelen, lezen, muziek luisteren, leren). | |
Fendy | zondag 21 april 2013 @ 09:10 |
Er zit ook een nadeel aan, namelijk dat er geen licht komt ![]() ![]() Gister ook al tegen TS gezegd, ik zou met vouw/schuifwanden gaan werken om tijdelijke ruimtes te maken. Ondertussen dat huis zonder makelaar te koop zetten om kosten te besparen. Dit is ondanks het feit dat je 90 m2 hebt echt geen situatie die je jaren wilt gaan rekken lijkt me. | |
Fendy | zondag 21 april 2013 @ 09:11 |
Die kids zijn 2 en 4 meen ik, die van mij zijn 3 en 6 en spelen echt zelden in hun kamers, altijd beneden in de woonkamer. | |
Isabeau | zondag 21 april 2013 @ 09:17 |
Ik speelde altijd op mijn slaapkamer. En dan nog vind ik het altijd idioot als de ouders zichzelf de beste slaapkamer toebedelen omdat ze die macht hebben. | |
Pvoesss | zondag 21 april 2013 @ 09:18 |
Dat klopt de kinderen krijgen hoe dan ook voor welke optie we dan ook gaan de allergrootste kamer en dus sowieso met licht.. Dat klopt ze zijn 4 (al is de oudste bijna 5) en 2. Maar ze spelen beide wel veel op de slaapkamers. Zeker als ze een kamer gaan delen zie ik dit alleen maar nog meer gebeuren ![]() | |
Isabeau | zondag 21 april 2013 @ 09:21 |
Ik zou toch proberen een optie met licht te vinden, Pvoesss. Anders krijg je zo'n Harry Potter slapen in een kast gevoel. Het lijkt me wel moeilijk hoor, maar het komt vast wel goed. | |
Fendy | zondag 21 april 2013 @ 09:37 |
Wie doet dat dan? | |
Isabeau | zondag 21 april 2013 @ 09:40 |
Bijna alle ouders geven zichzelf de grootste/beste slaapkamer in het huis. Tenminste vroeger bij al mijn nichtjes en vriendinnetjes wel. En mijn eigen ouders. Misschien is dat wel helemaal veranderd hoor ![]() | |
Pvoesss | zondag 21 april 2013 @ 09:41 |
Nee hoor dat is nogsteeds zo.. ook in de klustopics op fok kiezen ouders daar meestal voor ![]() | |
Fendy | zondag 21 april 2013 @ 09:43 |
Oh, ik dacht hier in het topic. Ik heb ook de master bedroom in mijn huis. Kinderen zijn geboren ver nadat we dit huis kochten. Lijkt me erg onlogisch om vervolgens mijn baby in een enorme kamer te proppen en zelf in een kleinere kamer te gaan ![]() Hoe slaap jij/jouw kids? | |
Pvoesss | zondag 21 april 2013 @ 09:47 |
Paxlie is de baas dus als hij licht wil krijgt hij licht. ![]() Maar de indeling is dan weer zo dat het enige voordeel aan die kamer licht zal zijn. ![]() En het weer veel andere nadelen heeft. ![]() Optie1: • Prima optie voor mij en zou ik zo voor kiezen maar mist daglicht. ![]() Optie 2 met schuifwanden: • is leuk maar dan zit je als ze in bed liggen met geen licht en geen frisse lucht in in de woonkamer. ![]() (vind ik storender dan geen licht in de slaapkamer ![]() • En kunnen ze dus niet overdag op hun slaapkamer spelen en kan je ze niet op splitsen want dat is ook nodig soms Optie 3: • Voor mij geen optie ik wil niet door elkaars kamer heen moeten lopen om te plassen etc ![]() Optie 4: • Ik zie daar dan alleen als voordeel licht. ( • Lastiger te realiseren dan optie 1 ![]() • Vanuit de woonkamer niet makkelijk zicht op de kinderen • Iets met door blote kont door de woonkamer moeten na douchen enzo. (daarom ook bij de teckna optie liever de deur in de eetkamer dan ![]()
| |
Isabeau | zondag 21 april 2013 @ 09:48 |
Nou, wij slapen zelf in de kleinste kamer in het huis dus als er kinderen zouden komen is dat geen probleem. Ik bedacht me gisteren toen ik dit topic las nog dat we wel heel luxe wonen met 3 slaapkamers en geen kinderen ![]() | |
Pvoesss | zondag 21 april 2013 @ 09:51 |
Ik heb in mijn huis ook 3 slaapkamers. Zouden we heel veel van kunnen maken maar de locatie is echt verkeerd, heel gehorig, nare buren en zullen we beide nooit echt gelukkig worden ![]() | |
Isabeau | zondag 21 april 2013 @ 09:53 |
Moet je dat niet doen, Pvoesss ![]() | |
Tikbalang | zondag 21 april 2013 @ 09:58 |
Het is toch ook weer zo als je er 2 hebt welke moet je dan de grootste geven. Dan maar allebei klein, problem fixed. Trouwens ik heb 1 zoon en die heeft een grotere kamer dan wij maar dat kon makkelijk in een huis met 4 slaapkamers en 1 zolder. | |
Fendy | zondag 21 april 2013 @ 10:05 |
Ik heb 3 slaapkamers en een flinke zolder, ik sliep al jaren in de grootste kamer en de 2 andere kamers zijn ongeveer even groot, maar iets kleiner dan de mijne. Ga ik echt niet proberen om 2 garderobekasten en een 2-persoons bed in een te kleine kamer te proppen ![]() | |
Pvoesss | zondag 21 april 2013 @ 10:12 |
Ik dus wel. Ik hoef sowieso geen televisie of andere dingen op de slaapkamer te hebben. Dus ik zie niet in waarom ik in een hele grote kamer zou moeten slapen. | |
Fendy | zondag 21 april 2013 @ 10:39 |
Televisie neemt nog wel het minste ruimte in ![]() Alle kleding en beddegoed zit er ook bij in, dat zou anders niet kunnen lijkt me, in mijn situatie althans. En ik vind het toch wel handig om mijn kleding in mijn kamer te hebben. Maargoed, ik zie het niet als zinnig om over mijn- of ieder anders woonsituatie te gaan discussiëren, het gaat hier om jullie toekomstige woonsituatie per slot van rekening. ![]() | |
HaverMoutKoekje | zondag 21 april 2013 @ 10:45 |
waarom ga je niet in jouw huis samenwonen en dan rustig een ander huis gaan zoeken die genoeg slaapkamers heeft? | |
Fendy | zondag 21 april 2013 @ 10:48 |
Volgens mij quote je het antwoord al in je vraag ![]() | |
Tikbalang | zondag 21 april 2013 @ 10:49 |
Dat lijkt mij op de lange termijn ook een goede optie. Of inn dit huis gewoon met schermen en dan hun bed tegen de berging aan. Een 90m2 appartement kan prima 2/3 slaapkamers hebben maar vanwege alleen ramen aan 1 kant is dat in deze gewoon lastig. | |
HaverMoutKoekje | zondag 21 april 2013 @ 10:52 |
ze woont nu toch op deze locatie en met deze buren, samen met twee kinderen. Een veel te klein flatje verbouwen om ergens een 3e slaapkamertje in te bouwen lijkt mij een dure, onpraktische en tijdelijke oplossing. | |
Fendy | zondag 21 april 2013 @ 11:02 |
Te verbouwen woning is koop, Pvoess haar woning is huur. | |
Pvoesss | zondag 21 april 2013 @ 11:05 |
Mijn huis heeft dan wel 3 slaapkamers maar is niet groter dan zijn huis. Oppervlakte technisch is 90m2 niet weinig maar zoals tikbalang al aangaf het probleem zijn de ramen en de indeling. Dat ik nu op deze locatie woon wil niet zeggen dat ik op deze locatie kan blijven. Bovendien is deze locatie ook totaal niet wenselijk voor Paxlie en zijn leven. Het is erg leuk dat wij elkaar heel leuk vinden maar in dit huis gaan wonen zijn we beide niet gelukkig. En in zijn huis is dat geluk een stuk hoger zelfs zonder licht ![]() Plus dan moet zijn huis alsnog verkocht worden en zitten we (noujah Paxlie) met een enorme schuld. Ik verkoop liever over een aantal jaar terwijl ik daar een baan heb en we meer hebben aan de nieuwe woning. Zelfs al kopen we een nieuwe woning in zijn woonplaats gaan we er niet op vooruit nu. | |
Kreator | zondag 21 april 2013 @ 11:10 |
Maar met 2 kinderen in een appartement waar je geen slaapkamer in kunt maken, word je wel gelukkig? | |
Fendy | zondag 21 april 2013 @ 11:22 |
Er moet heus wel iets te regelen zijn met dat hok van Pax. Volgens mij is de meest levensvatbare optie toch iets met een opklapbed en schuifwanden, al was het maar vanwege het tijdelijke karakter en het feit dat je er overdag licht en ruimte mee schept en 's avonds gewoon goed kunt afsluiten. | |
Pvoesss | zondag 21 april 2013 @ 11:25 |
De huidige woonkamer is gewoon niet handig van indeling dat is alles. En ja hier kunnen wij beide wel gelukkig van worden. Verder is het een prima huis ![]() http://www.funda.nl/koop/(...)ieter-appelplein-35/ Neem dit huis in oppervlakte hetzelfde. Dan denk je leuk het heeft 3 slaapkamers ![]() En verder maakt het mij eigenlijk niet heel erg uit hoe we het oplossen ![]() Als we maar de oplossingen vinden ![]() | |
#ANONIEM | zondag 21 april 2013 @ 11:38 |
![]() Heb je ongeveer hetzelfde alleen dan in de lengte. Ik weet niet hoe smal de kamers dan worden? [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 21-04-2013 11:41:51 ] | |
Dr.Hilfiger | zondag 21 april 2013 @ 11:54 |
(5057 millimeter minus wandje) / 2 | |
#ANONIEM | zondag 21 april 2013 @ 12:01 |
Oh ik snap ineens waar die nummertjes voor zijn inderdaad ![]() | |
R2R | zondag 21 april 2013 @ 12:01 |
Zo zou ik het dus doen. 7 meter is wel lang, eventueel dat muurtje tussen de keuken en de kamers iets opschuiven. | |
#ANONIEM | zondag 21 april 2013 @ 12:18 |
volgens mij is die 7m incl keuken en zit je meer op 4,5m oid. Maar met ~2.3m breed kan je er ook een twijfelaartje in frutten en heb je in beide kamers licht. De huiskamer is wel iets klein voor 4 personen maar volgens mij kan je er wel goed een hoekbank en wat kasten in gooien. Een speelkist die dubbeldienst draait voor salontafel en dan heb je daar ook weer ruimte bespaard ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-04-2013 12:18:48 ] | |
Piger | zondag 21 april 2013 @ 12:55 |
Ik zou de berging groter maken en doorschuiven tot de hoogte van de badkamer. Aan de bovenkant een raam. Locatie van de deur gelijk houden. | |
Pvoesss | zondag 21 april 2013 @ 12:57 |
Dan slapen we dus samen met de magnetron, droger en wasmachine ![]() | |
Piger | zondag 21 april 2013 @ 13:01 |
Hok krijgt een lengte van 4 meter, dus daar kan wel een wandje voor oid. Bij andere oplossingen ga je flink achteruit in ruimtelijk gevoel. Het liefst gooi je de muur tussen hal en keuken eruit, maar dat gaat hem helaas niet worden. | |
Pvoesss | zondag 21 april 2013 @ 13:32 |
Waarom zou je eerst de muur weg halen om hem vervolgens weer terug te plaatsen? ![]() | |
Dr.Hilfiger | zondag 21 april 2013 @ 13:40 |
Om het hok groter te maken en vervolgens de apparatuur weg te werken. Persoonlijk zou ik voor de laatste oplossing van teckna gaan. Dat is trouwens ook de goedkoopste oplossing. Twee wandjes (vergeet de isolatie niet) en een standaard deur en kozijn. De rechter slaapkamer maak je dan de ouderslaapkamer zodat de linker slaapkamer minder last heeft van geluid. Ook makkelijk weer in de oude situatie te herstellen. | |
betyar | zondag 21 april 2013 @ 13:57 |
edit [ Bericht 3% gewijzigd door betyar op 21-04-2013 14:34:30 ] | |
betyar | zondag 21 april 2013 @ 14:34 |
![]() | |
R2R | zondag 21 april 2013 @ 14:39 |
Veel teveel werk | |
axamenta | zondag 21 april 2013 @ 14:41 |
voorbeeldje met 3 slaapkamers je zou die 3e nog wat groter kunnen maken met het voorbeeld van betyar, je zou dan het toilet ook in de badkamer kunnen plaatsen dan kun je dat stukje gang behouden en hoef je de keuken ook niet te verplaatsen ![]() | |
betyar | zondag 21 april 2013 @ 14:45 |
Verbouwen kost nu eenmaal veel werk. | |
TwinkleStar001 | zondag 21 april 2013 @ 14:57 |
Hoe sterk hechten jullie aan de afmeting van de slaapkamer voor de kinderen? Gezien jullie voorwaarden: klein budget, zo weinig mogelijk "echt" verbouwen, zou ik voor de optie gaan die Troel al eerder aangaf (slaapkamer tegen berging aan). Volgens mij is dat goedkoop en weinig ingrijpend. Je zou er bijv een stapelbed in kunnen zetten, of een lager en een hoger bed dwars op mekaar. Qua wanden kun je het echt dicht maken met gipswandjes en een deur, maar je kunt er ook een mooie kastenwand maken met kleding en speelgoed. Je zou het zelfs half open kunnen laten, hoeft er geen aparte speelhoek in de woonkamer :-) | |
Pvoesss | zondag 21 april 2013 @ 15:04 |
De kinderen gaan niet in de kleinste kamer.. ![]() Dat is sowieso een feit ik zie niet in wat wij met een balzaal aan slaapkamer moeten als we er alleen slapen. En ik wil wel normaal in de woonkamer kunnen zitten en niet dan alsnog opgescheept zitten met de kinderen ![]() | |
Paxlie | zondag 21 april 2013 @ 16:18 |
Ik ga niet naar Pvoesss verhuizen, dat is gezien mijn leven geen optie. Daarbij voelt zij zich daar ook niet relaxed en wil ze daar gewoon weg. Hoe dat huis er nu dus uitziet is dus totaal irrelevant aan de vraag die gesteld is bij het starten van dit topic. | |
Paxlie | zondag 21 april 2013 @ 16:21 |
Dit is leidingwerk aanpassen, dat is echt verschrikkelijk veel werk = veel geld. Geen optie. | |
Paxlie | zondag 21 april 2013 @ 16:22 |
Kutoplossing gezien alle geluiden die er geproduceerd worden in dat hok. Op zich wel iets om over na te denken maar echt praktisch vind ik hem niet. | |
Paxlie | zondag 21 april 2013 @ 16:51 |
De kamers zijn best ok. Op zich wel iets om over na te denken deze optie. Kost ook een minimale hoeveelheid verbouwing wat dat betreft. Misschien kan je dan zelfs de muur + deur van keuken naar entree weghalen evenals stukje muur + deur van huidige slaapkamer naar entree. | |
Dr.Hilfiger | zondag 21 april 2013 @ 17:21 |
Haal een rol afzetlint en zet het eens uit in de woonkamer. Werkt toch vaak het beste. | |
Pvoesss | zondag 21 april 2013 @ 17:33 |
Volgende week zijn we zonder kleintjes en met genoeg tijd om dat eens even te gaan fixen Goed idee in ieder geval .. Of Paxlie moet het in zijn eentje willen doen? ![]() | |
Paxlie | zondag 21 april 2013 @ 17:38 |
Samen ![]() Volgens mij ligt er nog afzetlint in mijn berging trouwens, over van Nature One ![]() | |
Zoheetik | zondag 21 april 2013 @ 19:25 |
En zo? Of is dat een slaapkamer teveel? ![]() ![]() Of wonen naast de berging als het teveel lawaai is of zoiets. Kan er überhaupt wel een muur gebouwd worden tussen de ramen bovenaan? | |
Pvoesss | zondag 21 april 2013 @ 19:29 |
Eerste is geen optie.. ![]() ![]() En 2e optie vind ik veel moeite voor een kamer zonder licht dat kan ook in de huidige slaapkamer. | |
HaverMoutKoekje | zondag 21 april 2013 @ 19:35 |
Zou je net van de huidige enige slaapkamer de woonkamer kunnen maken? Ben je in ieder eval van het daglicht probleem af | |
Troel | zondag 21 april 2013 @ 20:00 |
Dan zou ik bijna gewoon deze iets ruimer maken ![]() | |
Paxlie | zondag 21 april 2013 @ 20:02 |
Heb je het topic uberhaupt wel gelezen? ![]() Je bent echt de zoveelste die dat voorstelt ![]() | |
betyar | zondag 21 april 2013 @ 20:17 |
Tja, voor een dubbeltje kun je geen kwartje verbouwen. | |
Paxlie | zondag 21 april 2013 @ 20:25 |
Dus dan maar gelijk voor de hoofdprijs de boel verbouwen? De logica ontgaat mij serieus compleet. | |
betyar | zondag 21 april 2013 @ 20:25 |
Valt wel mee hoor, tenzij je alles uitbesteed. | |
Paxlie | zondag 21 april 2013 @ 20:27 |
Waar laat je leidingen dan? Volgens mij moeten die door de muren of door de vloer heen, dat betekent dus dat het halve huis overhoop gaat. Een vloer van 3500 euro open gebroken moet worden en er een heleboel gefreest en hersteld moet worden. Dat zijn geen kleine bedragen meer, zelfs niet als je alles zelf doet. | |
betyar | zondag 21 april 2013 @ 20:28 |
Alsof je de hele vloer moet slopen voor die kleine verbouwing. | |
Paxlie | zondag 21 april 2013 @ 20:29 |
Het hele huis is 1 grote vloer. | |
betyar | zondag 21 april 2013 @ 20:29 |
Maar goed, maakt mij geen drol uit wat je wilt, ik geef alleen mijn mening en hoe je in mijn ogen de meeste ruimte blijft behouden.... | |
Paxlie | zondag 21 april 2013 @ 20:30 |
Zonder dat je aandacht geeft aan de rest van onze eisen, wat jouw mening dus feitelijk waardeloos maakt ![]() | |
betyar | zondag 21 april 2013 @ 20:30 |
Waar niet? Het wil niet zeggen dat je in verschillende vertrekken geen verschillende vloeren kunt leggen. | |
Pvoesss | zondag 21 april 2013 @ 20:31 |
De meeste ruimte is niet per definitie ook praktisch met kinderen en voldoet niet aan wat wij willen. ![]() | |
betyar | zondag 21 april 2013 @ 20:32 |
Ik las alleen de vraag En als dat dus voor een dubbeltje moet gebeuren zet ik inderdaad mijn vraagtekens in hoeverre je bereidt bent om er geld in te steken, wat is je budget? | |
betyar | zondag 21 april 2013 @ 20:33 |
Lijkt me wel zo praktisch voor een eventuele verkoop in de toekomst. | |
betyar | zondag 21 april 2013 @ 20:34 |
Het gros wat ze hier voorstellen verkoop je in de toekomst niet. | |
#ANONIEM | zondag 21 april 2013 @ 20:47 |
Die muur in het midden van het appartement. Is die dragend? (als in, mag/kan je hem eruit rammen? ![]() Dan zou je namelijk zoiets kunnen doen, met eventueel op de "oude" plek van die muur tussen de oude slaapkamer/woonkamer zo'n schuifdeur om s'avonds de woonkamer op te delen zodat de slaapkamers wat meer afgesloten zijn en je in je blote bips via de keuken kunt lopen naar de wc ![]() Gedurende de rest van de dag heb je dan een giga woonkamer waar je ergens bij de keuken een speelhoek oid kunt inrichten. ![]() [ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 21-04-2013 20:48:25 ] | |
betyar | zondag 21 april 2013 @ 20:48 |
Die is dragend, De kleine muurtjes waar allemaal streepjes op staan zijn niet dragend, dat zijn ytong wanden. | |
#ANONIEM | zondag 21 april 2013 @ 20:48 |
Grrrrrr. Verhuizen dan maar ![]() | |
Pvoesss | zondag 21 april 2013 @ 20:49 |
![]() | |
betyar | zondag 21 april 2013 @ 20:50 |
Beetje aanklooien zal geen positiviteit opleveren voor je appartement. | |
Paxlie | zondag 21 april 2013 @ 20:50 |
Dit. Ik ben het wel nog financieel aan het bekijken, maar volgens mij gaat het uitkomen op fikse restschuld. | |
Paxlie | zondag 21 april 2013 @ 20:51 |
Als het gedaan wordt, dan wordt het ook goed gedaan. Door vrienden die dit voor hun werk doen. Hetgeen wat opgeleverd wordt is geen triplex muurtje met een klodder verf. | |
Pvoesss | zondag 21 april 2013 @ 20:51 |
Wie zegt dat we een beetje gaan aanklooien? Dat is heel erg zwart wit gedacht. We willen gewoon niet alles verbouwen. punt. | |
betyar | zondag 21 april 2013 @ 20:53 |
Nee, je woonkamer halveren en / of opsplitsen zal een uitkomst bieden. Dat zal de waarde van je woning zeker ten goede komen. Je verbouwt OF goed OF je verhuist. | |
betyar | zondag 21 april 2013 @ 20:54 |
Maar nogmaals de vraag: Wat is in hemelsnaam je budget? | |
Paxlie | zondag 21 april 2013 @ 20:54 |
Je hebt je zegje gedaan. Het is goed nu. | |
betyar | zondag 21 april 2013 @ 20:55 |
Onzin natuurlijk. | |
Paxlie | zondag 21 april 2013 @ 20:55 |
Laten we voor het gemak 5k zeggen, dan kan je een heleboel maar het huis compleet omgooien gaat gewoon niet. | |
betyar | zondag 21 april 2013 @ 20:58 |
Je gooit het hele huis toch niet om? Je verplaatst je wc en een deel van je keukenblok. Vrienden die helpen vragen geen geld, rest dus enkel je materialen waarvan het gros herbruikbaar is. | |
Paxlie | zondag 21 april 2013 @ 21:01 |
Ook vrienden vragen (indirect) geld in de vorm van wederdiensten en enorme hoeveelheden bier. Daarbij is het gewoon niet realistisch om EN de keuken EN het toilet te verplaatsen om er vervolgens een kamer bij te toveren. Als jij dat in een offerte weet te gieten inclusief de uren (zonder dat je daar geld voor rekent) en je blijft onder de 5k zou ik het knap vinden. | |
betyar | zondag 21 april 2013 @ 21:03 |
Als je niet zo arrogant was geweest had ik het graag voor je uitgeteld. | |
Piger | zondag 21 april 2013 @ 21:03 |
Met alle respect, maar zoals ik jullie reactie's zie is geen enkel voorstel een optie. | |
Paxlie | zondag 21 april 2013 @ 21:05 |
Ik heb hier anders genoeg goede ideeen langs zien komen ![]() | |
Pvoesss | zondag 21 april 2013 @ 21:06 |
Veel van de dingen die hier staan zijn een prima optie ![]() ![]() | |
JaniesBrownie | zondag 21 april 2013 @ 21:11 |
Ik begrijp alleen echt niet dat een slaapkamer zonder raam voor jullie een optie is ![]() Waarom zou je dat in hemelsnaam willen? Ook als je het uiteindelijk wil verkopen, betekent dat dat je die kamer er weer uit kan slopen, want je kan het niet verkopen als 2e slaapkamer dan. Ik hoop dat jullie voor een optie mét raam gaan in elk geval. | |
Paxlie | zondag 21 april 2013 @ 21:18 |
Er is gewoon heel veel een optie. Verhuizen is hetgeen geen optie is op dit moment dus zoeken we naar betaalbare andere opties om samen te gaan wonen. | |
Troel | zondag 21 april 2013 @ 21:19 |
Maar willen ze dat, of vinden ze het niet erg eventueel te moeten slopen ![]() | |
Pvoesss | zondag 21 april 2013 @ 21:46 |
Dit is het vooral ![]() ![]() | |
Zoheetik | zondag 21 april 2013 @ 21:47 |
Voelt het appartement niks van. | |
betyar | zondag 21 april 2013 @ 21:48 |
De portemonnee wel als je weg wilt. | |
Zoheetik | zondag 21 april 2013 @ 21:48 |
Voel jij ook niks van. | |
Troel | zondag 21 april 2013 @ 21:50 |
Je punt is gemaakt, kunnen we nu weer teruggaan naar constructief meedenken ![]() | |
betyar | zondag 21 april 2013 @ 21:52 |
Beetje verder kijken dan een al dan niet tijdelijke slaapkamer mag niet? | |
Pvoesss | zondag 21 april 2013 @ 21:53 |
Nee want die behoefte is er niet ![]() | |
Ole | zondag 21 april 2013 @ 21:54 |
Kun je de slaapkamer niet in tweeën delen, en dan een deur van de badkamer naar de slaapkamer maken? | |
betyar | zondag 21 april 2013 @ 21:55 |
Succes verder. Je kinderen zullen in de toekomst ook het digitale tijdperk willen hebben in de slaapkamer, houdt daar rekening mee. Ik heb zo het vermoeden dat jullie er te licht over denken, dat mag uiteraard. | |
Pvoesss | zondag 21 april 2013 @ 21:57 |
En wat is hier nou de bedoeling van? Dat digitale tijdperk kunnen we ook verwelkomen in de optie die wij kiezen hoor. Het is heel jammer maar wij staan open voor een stuk of 8 opties.. En jij eigenlijk alleen voor je eigen optie. Tunnelvisie much. ![]() | |
betyar | zondag 21 april 2013 @ 21:58 |
Klopt, een tunnelvisie. De rest is ook gewoon kut. | |
Zoheetik | zondag 21 april 2013 @ 21:59 |
hihi licht hihi pun hihihihihi | |
Paxlie | zondag 21 april 2013 @ 22:02 |
Het wireless digitale tijdperk bedoel je? Waarin je een laptop overhandigt met draadloos internet? Ik snap je negatieve gedachtenkronkel gewoon niet. In jouw ogen is er alleen een optie tot het hele huis van voor tot achter verbouwen. Die behoefte is er niet, de financien zijn er zeker niet en dus zoeken we een oplossing die wel werkbaar is waarbij je uiteraard uitgaat van het feit dat het niet ideaal is. In een ideale wereld verkocht ik dit huis en gingen we ergens wonen wat logischer was ingericht voor deze situatie. Dat heeft geen hol te maken met tunnelvisie, jij bent degene met tunnelvisie want jouw enige visie is die van heel veel verbouwen zonder dat je open staat voor andere suggesties. We hebben prima argumenten om jouw visie niet te accepteren. Dat jij die niet wilt lezen of ze onzin vindt is jouw goed recht, maar nu ben je gewoon het topic aan het verknallen. | |
cvboer | zondag 21 april 2013 @ 22:05 |
[modmode] Heren, ruzie maken heeft geen zin, evenmin als topics om zeep helpen. Hou het gewoon netjes. [/modmode] | |
Ole | zondag 21 april 2013 @ 22:08 |
Dus even on topic. Enige nadeel is dat je door de badkamer naar de slaapkamer moet. Maar beter dan door een andere slaapkamer . En je hebt wel genoeg licht. | |
quo_ | zondag 21 april 2013 @ 22:08 |
De kern van het probleem is dat in een royaal appartement voor 1 of 2 personen een gezin van 4 personen gehuisvest moet worden. Het aantal m2's is nog niet zo gek maar met de layout loop je helemaal vast. In vrijwel alle opties moet de boel dusdanig op de kop dat je veel geld kwijt bent terwijl je de woning geheel verneukt. Dat raak je nooit weer kwijt. Een gezin zoekt (en vindt) iets wat gebouwd is voor een gezin en een starter treft een indeling aan die hij niet wenst. Voor weinig geld kun je met een gasbetonwandje de bestaande slaapkamer delen, stapelbedje voor de kinderen en klaar ben je. Rest van het geld op zak houden en rustig om je heen kijken naar iets passends. | |
HetKlusKonijn | zondag 21 april 2013 @ 22:13 |
^^ Ik besef dat het wellicht niet is wat TS en zijn partner willen horen, maar ik kan niet anders dan mij aansluiten bij quo_, het hele topic gelezen hebbende. ![]() Dit gezegd hebbende, TS, veel sterkte en wijsheid gewenst bij de beslissingen die jullie moeten gaan nemen. Het lijkt mij een zware kluif... | |
Paxlie | zondag 21 april 2013 @ 22:23 |
Dat weten we, dat maakt het ook zo lastig. De situatie is verre van ideaal wat dat betreft maar waar een wil is is een weg. | |
cvboer | zondag 21 april 2013 @ 22:26 |
Het hele topic gelezen hebbende, denk ik, dat de huidige slaapkamer opdelen verweg de meest gunstige optie is. De kinderen kunnen dan via jullie slaapkamer naar buiten. Ben benieuwd welke keuze jullie uiteindelijk gaan maken. | |
Paxlie | zondag 21 april 2013 @ 22:28 |
Privacytechnisch gezien is dat kak, dat ze ten allen tijde je kamer in kunnen komen. Het is best awkward om tijdens de sex een stel kinderogen te zien ![]() | |
cvboer | zondag 21 april 2013 @ 22:29 |
Shit, als (eeuwig)vrijgezel zijnde even niet aan gedacht. ![]() Dit gaat nog een uitdaging worden. | |
HetKlusKonijn | zondag 21 april 2013 @ 22:36 |
Ik moest lachen. ![]() ![]() | |
cvboer | zondag 21 april 2013 @ 22:36 |
![]() | |
HetKlusKonijn | zondag 21 april 2013 @ 22:37 |
![]() | |
Paxlie | zondag 21 april 2013 @ 22:38 |
Overigens iedereen echt bedankt voor het meedenken, het helpt echt enorm in verschillende opties bepalen en keuzes maken ![]() | |
Fendy | zondag 21 april 2013 @ 22:42 |
Maar is een ander huis geen optie dan? !Paxlie | |
AnneX | zondag 21 april 2013 @ 22:47 |
Vermoedelijk heb je véel kastruimte nodig voor 4 pp plus alle speelgoedzooi. Geef de kinderen de grote slaapkamer plus een kastenwand. En als ouders kun je slapen op een mooie 2 pp slaapbank in de woonkamer. En iedereen heeft daglicht ! Jullie hoeven alleen maar te vrijen en te slapen. en de kinderen hebben een mooie ruimte om te spelen en te spelen plus vriendjes enzo. Dan kun je altijd het app. verkoopklaar houden ! Ipv gedoe met muren, leidingen en BEHELPEN. Zo blijf je écht niet lang gelukkig samen ! # gefeliciteerd overigens. ![]() | |
HetKlusKonijn | zondag 21 april 2013 @ 22:47 |
De huizenmarkt is vrij *bras* op dit moment... ![]() | |
Fendy | zondag 21 april 2013 @ 22:48 |
Het was een grapje, met name omdat die optie al een paar keer voorbij was gekomen was ![]() | |
HetKlusKonijn | zondag 21 april 2013 @ 22:50 |
Ah okee. Ik vroeg het me al af... het is laat aan het worden. ![]() | |
Pvoesss | zondag 21 april 2013 @ 22:51 |
Ik denk dat we van alle opties gelukkiger worden behalve juist van slapen in de woonkamer ![]() | |
Paxlie | zondag 21 april 2013 @ 22:52 |
Magoed, even logisch dan.We kunnen altijd nog een stapelbed neerzetten in wat nu het toilet is en dan gewoon plassen en poepen in de douche. Wel irritant dat je dan de poep door het putje moet stampen ![]() | |
Fendy | zondag 21 april 2013 @ 22:53 |
Oh daar kan ik als notoire bad/doucheschijter nog wel tips over geven. Het begint in ieder geval met genoeg olie drinken, liefst arachide! ![]() | |
cvboer | zondag 21 april 2013 @ 23:09 |
Hier in Drenthe is zelfs de lokale overheid er mee bezig: http://nos.nl/audio/45999(...)onder-de-douche.html | |
Awakie | zondag 21 april 2013 @ 23:15 |
Kinderen kunnen altijd tijdens de sex naar binnen komen lopen. Of ze daarvoor 1 of 2 deuren moeten openen maakt niet heel veel uit. Je kan altijd even een stoel voor die deur zetten tijdens je lenigheidsoefening. | |
Fendy | zondag 21 april 2013 @ 23:16 |
![]() | |
HetKlusKonijn | zondag 21 april 2013 @ 23:45 |
'Plassen onder de douche' vind ik één ding en stiekem nog wel acceptabel ook, je stront door het afvoerputje prakken lijkt me toch net ietsje teveel gevraagd, en ook niet zo heel erg hygisch. ![]() Garpje. | |
cvboer | zondag 21 april 2013 @ 23:51 |
![]() ![]() | |
Dr.Hilfiger | maandag 22 april 2013 @ 00:05 |
Wat een drama maakt men er weer van. Probeer het zo te maken dat je bij een eventuele verkoop tegen minimale kosten de oude situatie kunt herstellen. Probeer dus wanden zoveel mogelijk aan de muren en het plafond vast te maken (en niet de vloer). Vervolgens huur je een goedkope Pool om het weer helemaal strak te zetten. Dat is altijd goedkoper dan dragende muren weghalen, keukens en badkamers verbouwen. | |
Zwolsboy | maandag 22 april 2013 @ 00:17 |
Woningruil geen optie? Dit lijkt me meer een 50+ woning. Neem een Portiek woning deze hebben vaak 2 (2x 8m2) kleine en 1 (1x14m2) grote slaapkamer en een woonkamer van zon 18 tot 25 m2. Er zijn vast wel mensen die geen kinderen en geen partner meer hebben en een woning zoeken dat groot is en slechts 1 slaapkamer heeft. | |
Pvoesss | maandag 22 april 2013 @ 00:21 |
Dan gaan we er dus totaal niet op vooruit als we dat doen ![]() Dan leveren we ook enorm in op keuken, bergruimte en badkamer. plus het is een koophuis en nog een duur huis ook. ![]() | |
Zwolsboy | maandag 22 april 2013 @ 00:32 |
Ja....je kan niet alles hebben he, soms lever je wat dingen qua comfort in. Soms moet je eisen bijstellen, wat liever een kleine eenvoudige keuken/badkamer maar voor beide kids een eigen slaapkamer ? | |
Pvoesss | maandag 22 april 2013 @ 00:48 |
Een eigen slaapkamer is helemaal niet iets wat we zoeken als we de rest van de spullen nergens kwijt kunnen. We kunnen niet zonder berghok en kastruimte in de rest van het huis. Bovendien is het een prachtig nieuw huis en ik vind een fijne keuken om in te leven wel belangrijk ja + een badkamer waar je met zn 4en tegelijk in kan. Dat is allemaal in dit huis aanwezig en ik zie niet in waarom we een ander huis zouden kopen die dat niet heeft ![]() Het is een koophuis en niet een huurhuis dat je even gewoon ruilt voor iets anders. Dan is er ook nog eens de locatie van het huis waar we aan gebonden zijn. Was het leven maar zo makkelijk dat je een groter huis hebt in een vingerknip. | |
Pvoesss | maandag 22 april 2013 @ 00:51 |
![]() Minus de pool maar met andere mensen die weten wat ze doen ![]() | |
Zoheetik | maandag 22 april 2013 @ 01:08 |
Niks mis met een zwembad. | |
Zwolsboy | maandag 22 april 2013 @ 02:33 |
Hier lees ik dat je wel een (extra) slaapkamer wilt in je huis Pvoesss ? Huurhuis of koophuis beide kan je ruilen hoor...mocht er bijv prijsverschil zitten dan betaal je dat bij of vang je dat extra. Een kennis van ons heeft dat gedaan, woning geruild er zat wel 65.000 prijsverschil tussen hun wouden groter wonen en de andere juist kleiner. Wel kenden ze elkaar goed. | |
Pvoesss | maandag 22 april 2013 @ 02:37 |
Ja maar niet dat beide kinderen een eigen slaapkamer hebben dat is geen must. | |
Zwolsboy | maandag 22 april 2013 @ 02:39 |
Wel heeft je huis een behoorlijk lastige indeling qua verbouwen, er zitten aan de zijkant geen ramen of mogelijkheid ervoor? | |
Pvoesss | maandag 22 april 2013 @ 02:43 |
Nee, en er is geen mogelijkheid voor extra ramen. | |
Troel | maandag 22 april 2013 @ 07:32 |
De extra slaapkamer kan kleiner als jullie tweetjes in een stapelbed gaan ![]() | |
Pvoesss | maandag 22 april 2013 @ 09:02 |
![]() | |
4wood | maandag 22 april 2013 @ 11:58 |
Jeutje, best stormlooptopic dit. Niet alles gelezen (beetje plaatjes gekeken), maar heb je onderstaand ook overwogen?![]() De technische ruimte kun je de helft kleiner maken, en wegwerken achter een schuifwand. Geen aparte ruimte meer dus. Het verlies aan bergruimte kun je compenseren door in de grote slaapkamer een grote kastenwand te maken aan de lange zijde, of door afgebeeld in bovenstaande paint. Zo verlies je volgens mij zo min mogelijk echte woonruimte, en heb je toch 2 slaapkamers en een bergruimte. De wasmachine (+ droger) kun je in de badkamer kwijt als daar geen plek meer voor is achter de schuifwand in jullie toekomstige slaapkamer. Blijft enkel dus het gebrek aan een raam. | |
Ole | maandag 22 april 2013 @ 12:16 |
Kastbed zou ook nog kunnen. Hoef je niets te verbouwen. | |
Paxlie | maandag 22 april 2013 @ 12:17 |
Het is sowieso het overwegen waard, maar de berging bij de keuken houden heeft echt enorm veel positieve punten. | |
Paxlie | maandag 22 april 2013 @ 12:18 |
Een opklapbaar bed in de woonkamer bedoel je? | |
Ole | maandag 22 april 2013 @ 12:19 |
Ja. Wel weer lastig als je wil uitslapen en de kinderen niet. | |
loecje | maandag 22 april 2013 @ 12:23 |
daarvoor hebben ze toch hun eigen slaapkamer om te spelen ? | |
Paxlie | maandag 22 april 2013 @ 12:25 |
Geen optie, heeft geen privacy en is gewoon lastig als 1 v/d 2 in bed wil liggen. We willen een eigen kamer. | |
8472_ | maandag 22 april 2013 @ 12:45 |
Hoe ga ik dit uitleggen zonder plaatjes... het wordt wel een hele verbouwing, maar geen leidingen omleggen. De entree wordt kleiner. Een rechthoekige ruimte met deur naar wc, badkamer (deur op plek huidige douche) en woonkeuken. Een gedeelte van de huidige hal wordt bij de keuken/woonkamer getrokken. De bergruimte blijft ongewijzigd. De huidige muur tussen woonkamer en slaapkamer verdwijnt. Zie nu een grote ruimte voor je..... Hier maak je links een slaapkamer (met raam!) Middenin een ruime woonkamer (met raam!), en uiterst rechts nog een slaapkamer (met raam!) Wil iemand dit please voor me tekenen? (heb voor dit hele verhaal speciaal een account geopend, dus wil graag begrepen worden hihi) | |
Paxlie | maandag 22 april 2013 @ 12:52 |
Huidige plek douche is waar al het leidingwerk zit daarvan. Aan de onderkant zeg maar. De muur in het midden mag niet weg want is dragend. | |
8472_ | maandag 22 april 2013 @ 12:56 |
Maar je snapte me wel? | |
Paxlie | maandag 22 april 2013 @ 13:04 |
ja ongeveer wel ![]() | |
-Paul- | maandag 22 april 2013 @ 15:20 |
Als je het niet erg vindt om door de badkamer naar de slaapkamer te moeten. Je kunt het muurtje eventueel naar links van de terrasdeur verplaatsen of laten verspringen om de rechter kamer wat groter te maken.![]() [ Bericht 0% gewijzigd door -Paul- op 22-04-2013 15:36:27 ] | |
Paxlie | maandag 22 april 2013 @ 15:24 |
Wordt het zo niet heel smal? Zou zonde zijn om mijn matrassen van 90cm breed weg te moeten doen ![]() Die deur vind ik niet overkomelijk trouwens. | |
-Paul- | maandag 22 april 2013 @ 15:36 |
Bedoel je onoverkomelijk? Ik denk niet dat er ruimte overblijft om om het bed heen te lopen. Zo anders? Dan wordt wel de kinderkamer wat kleiner. ![]() | |
Fendy | maandag 22 april 2013 @ 16:00 |
Ik zou het denk ik dan als volgt doen, minste inspanning, relatief lage kosten en gezien het feit dat jullie hier niet gaan wonen tot de kinderen studeren is dat in mijn optiek het meest verstandige om te doen. Is natuurlijk al eens voorbijgekomen in een of andere vorm, maar toch. Je woonkamer heeft een breedte van ietsje meer dan 5 meter, doe je dat ongeveer door de helft dan krijg je een slaapkamer met een diepte van iets minder dan 2.5 meter. Voldoende om om je nest heen te lopen. Breedte van je slaapkamer zou hiermee op zo'n 3.65 meter komen. Deur opendraaiend in de richting van je bed heb je licht uit het "slaapkamerraam" in je woonkamer. Dit is wat ik zou doen als ik in jullie schoenen stond. Nou ja, niet helemaal, want bij mij zou er dan ook nog een bordje "Te Koop" voor het raam staan ![]() -edit- Effe verbeteren nog, zo terug Even de hoeken afgerond, mooie bochtjes maken kan uiteraard ook met ytongblokken. -edit- ![]() [ Bericht 8% gewijzigd door Fendy op 22-04-2013 16:09:17 ] | |
Pvoesss | maandag 22 april 2013 @ 16:23 |
![]() | |
Pvoesss | maandag 22 april 2013 @ 16:24 |
1 ding klopt er niet trouwens.. Pax ligt altijd op de andere helft van het bed. ![]() | |
Fendy | maandag 22 april 2013 @ 16:26 |
Ja maar mannen doen dat he, op de ander haar kant liggen zodat ze zelf niet in de nattigheid hoeven te slapen. ![]() | |
Paxlie | maandag 22 april 2013 @ 16:30 |
En ik kook meestal ![]() | |
Fendy | maandag 22 april 2013 @ 16:32 |
Weet je, het interesseert me geen werkelijk geen fuck wie mijn döner maakt ![]() | |
Paxlie | maandag 22 april 2013 @ 16:37 |
Döner maak je niet, dat haal je. | |
Fendy | maandag 22 april 2013 @ 16:40 |
Maar inhoudelijk dan effe: Je hebt in dit model nog ruimte voor een kastenwandje voor kleding en zooi. Je hebt een woonkamer met licht, ruime slaapkamer voor die 2 kids met opbergruimte genoeg, je hoeft geen rare fratsen uit te halen met leidingen en met een paar dagen doorwerken heb je het af. Ytong blokje 600x400x70 kost ietsje meer dan 4 euro per stuk, zakje roodband ertegenaan, kozijntje met binnendeur kost je ook niet de kop bij de bouwmarkt. | |
Laurabeast | dinsdag 23 april 2013 @ 09:38 |
Goeie optie. Onthoud ik voor later. Maar nu hou ik op met suffe opmerkingen, want ik kwam eigenlijk alleen maar even nieuwsgierig zijn naar de ontwerpen. | |
Pvoesss | dinsdag 23 april 2013 @ 09:47 |
Co-sleepen ![]() ![]() | |
Ticootje | dinsdag 23 april 2013 @ 10:46 |
Kamer naast de berging. Daar zit een raam? Wordt je keuken wat kleiner. Je zou nog kunnen overwegen om dan een soort bedstee te maken voor jullie. De kinderen op de grote slaapkamer, en daar ook de kledingkasten. Hier slapen de meiden op 1 kamer, daar is een grote inbouwkast en nog een grote kast. Alles qua kleding en beddengoed enzo ligt dus op die kamer. | |
Pvoesss | dinsdag 23 april 2013 @ 10:54 |
Nee daar zit dus helaas geen raam. Dan was het echt een makkelijke keus geweest. ![]() ![]() Dit zijn de enige ramen ![]() | |
Ticootje | dinsdag 23 april 2013 @ 10:59 |
Oh kak. Maar een bedstee hoort toch geen raam eigenlijk. ![]() Dus 1 van die eerste opties die troel gaf, naast de berging, dat vind ik de meest praktische zonder onwijs veel te hoeven verbouwen. Dat is 2 wandjes en klaar. | |
Paxlie | dinsdag 23 april 2013 @ 11:19 |
Over alles is goed nagedacht en zijn vele opties doorgenomen, dit topic is bedoeld om te kijken hoe er het beste een extra slaapkamer gecreeerd kan worden. | |
flugeltje | dinsdag 23 april 2013 @ 11:33 |
Ik zou ook voor de bedstee optie gaan overigens, dat is ook het minst ingrijpend en altijd nog om te bouwen tot logeerbed of leeshoek wanneer het onverhoopt toch niet blijkt te lukken tussen jullie 2... | |
Ml-etje | dinsdag 23 april 2013 @ 11:36 |
*bezem wegzet.. Behave enzulks. | |
Tikbalang | dinsdag 23 april 2013 @ 11:41 |
Als je dan bedsteede maakt tegen de berging aan, moet prima kunnen. Wel even die cv verplaatsen. Kun je trouwens mooi dingen mee doen en geluidsdicht mocht je dat willen. | |
flugeltje | dinsdag 23 april 2013 @ 11:42 |
Bovendien is een bedstee erg knus... ![]() | |
Ticootje | dinsdag 23 april 2013 @ 11:44 |
En romantisch. | |
Dr.Hilfiger | dinsdag 23 april 2013 @ 11:44 |
Een bedstee is natuurlijk uit het jaar nul en voldoet totaal niet aan de eisen van deze tijd. | |
Isabeau | dinsdag 23 april 2013 @ 11:45 |
Wat voor eisen precies? Want je kan hem natuurlijk zo groot maken als je wilt ![]() | |
Ticootje | dinsdag 23 april 2013 @ 11:45 |
Moderniseren. Je hoeft niet op de aardappels te gaan liggen nee. | |
Isabeau | dinsdag 23 april 2013 @ 11:46 |
Of zakken hooi/stro ![]() | |
Ticootje | dinsdag 23 april 2013 @ 11:47 |
En dan hooikoorts hebben. ![]() | |
Kreator | dinsdag 23 april 2013 @ 11:48 |
-edit- Schei maar gewoon uit, niks inhoudelijks aan. ![]() [ Bericht 85% gewijzigd door Ml-etje op 23-04-2013 11:50:14 ] | |
Dr.Hilfiger | dinsdag 23 april 2013 @ 11:50 |
HaHaHa dan is het geen bedstee meer. In een bedstee heb je weinig ruimte, moet je over elkaar heen klimmen (midden in de nacht). Überhaupt moet je er in klimmen. Dan heb je nog de praktische manier van het opmaken van een bedstee, het verschonen van het beddengoed. Daarnaast moet je met de luiken open slapen wil je nog enige frisse lucht binnen krijgen. Wat ik zo even kan bedenken. | |
Ml-etje | dinsdag 23 april 2013 @ 11:51 |
K&W dames en heren, dus geen relationele zaken en andere niet aanverwante opmerkingen. Dank! | |
flugeltje | dinsdag 23 april 2013 @ 12:01 |
Als je ook aan het voeteind deurtjes doet kun je op die manier het bed gewoon okay opmaken. Dat je de deurtjes 's nachts openlaat lijkt me logisch... Als je zelf je bedstee maakt kun je 'm zo hoog, laag en breed maken als je wilt. Ik zou 'm juist wat hoger maken zodat je eronder een hoop lades kunt vullen met alle extra spullen die in het huis nodig zijn... Is het de meest ideale manier? Neuh, denk het niet, maar dat is een hok zonder ramen natuurlijk ook niet... ![]() | |
Dr..Evil | dinsdag 23 april 2013 @ 12:06 |
Je kan ook een bedstee maken door het bed in de linkerbovenhoek van de slaapkamer te zetten, muurtje eromheen en de deur van de woonkamer naar de slaapkamer als toegang gebruiken. Je hebt zelfs een raam... Maar erg praktisch is het niet, wel de goedkoopste oplossing denk ik. | |
debuurvrouw | dinsdag 23 april 2013 @ 13:01 |
Is het een idee om appartement te koop te zetten en te gaan samenwonen in huis waar vriendin nu woont? Tenminste, als die groter is. En die is nu al berekend op de kindjes. Dan kan je na verkoop samen iets kopen wat geschikter is voor een gezin. Hoewel ik als hopeloos ouderwetse ziel erg ben voor eerst de relatie eens een jaartje de kans te geven. Als de liefde echt voor eeuwig is dan is ie dat volgend jaar ook nog en heb je tijd zat om te gaan samenwonen. Just my two ongevraagde cents ![]() | |
Paxlie | dinsdag 23 april 2013 @ 13:05 |
Nee, sowieso is mijn huis veel groter dan de hare. Zelfs na verbouwing. Daarnaast heb ik echt alles waar ik zit, ik ga dus niet weg. | |
debuurvrouw | dinsdag 23 april 2013 @ 13:09 |
Ah oke. Nou ja soms bedenk je zomaar iets creatiefs out of the box ![]() Hoe hoog is je plafond eigenlijk? Heb je ruimte voor een verdieping in te bouwen voor een bed? Een vriendin had dit boven haar keuken Ideale oplossing want groot genoeg voor ook (lage) kasten | |
Paxlie | dinsdag 23 april 2013 @ 13:10 |
Nieuwbouwhuis, dus 2.80 | |
debuurvrouw | dinsdag 23 april 2013 @ 13:12 |
hmmm, das niet superruim maar niet onmogelijk op zich! Lever je ook geen vloeroppervlak in... Tenzij je 2 meter bent dan is het minder fijn. | |
Doedezemaar | dinsdag 23 april 2013 @ 13:15 |
Daarmee hebben ze dan nog steeds geen oplossing voor het uitslapen/overdag in bed willen liggen, daar hebben ze kennelijk een echte aparte kamer voor nodig. | |
Ticootje | dinsdag 23 april 2013 @ 13:17 |
Uitslapen kan toch sowieso niet met 2 ukken. Het ging meer om privacy. Als je boven ligt heb je niet meteen de koters naast je staan als je ff ligt te schaken. | |
debuurvrouw | dinsdag 23 april 2013 @ 13:18 |
als je toch hoog en droog ligt heb je daar geen last van? ![]() En aan de andere kant denk ik heel praktisch; er moet een slaapkamer komen en dus moet je ergens concessies doen. Ga je overdag in een kinderbed liggen ofzo. (Ik lig nooit in bed overdag dus ik begrijp die drang niet zo maar goed, ieder z'n ding) | |
Kreator | dinsdag 23 april 2013 @ 13:37 |
Gaat niet over de verbouwing. Jammer. Ontopic: Ik zou denk ik toch kiezen voor een tweedeling in je slaapkamer. Die kun je in de toekomst ook nog wel een keer doormidden knippen denk ik. | |
Pvoesss | dinsdag 23 april 2013 @ 13:45 |
Die drang is er ook niet.. Maar soms is een uurtje blijven liggen gewoon heel fijn terwijl de andere de kinderen om 06:00 op zondagmorgen de broodjes smeert etc. Ik vind een verdieping in de woonkamer overigens wel een goed idee ![]() Maar lijkt mij al een stuk duurder dan sommige andere oplossingen. | |
SiIk | dinsdag 23 april 2013 @ 13:45 |
Als je niet wilt verkopen i.v.m. de woningmarkt, verhuren en dan zelf iets anders huren een optie? Anders gewoon zo, dat bad is toch maar luxe. ![]() | |
debuurvrouw | dinsdag 23 april 2013 @ 13:49 |
Ik denk dat je met een paar stevige balken wat muurankers en planken al een heel eind bent. En anders een kant en klare hoogslaper van Ikea. Die zijn superhoog. Heb je alleen geen kast boven. | |
Pvoesss | dinsdag 23 april 2013 @ 13:50 |
Kast hoeft niet het gaat echt alleen om het bed. Maar een los bed in de woonkamer compleet in het zicht zien wij dan weer absoluut niet zitten ![]() | |
Ynske | dinsdag 23 april 2013 @ 13:55 |
http://bedup.remmeries.be/ hele systemen zijn ervoor om je bed aan t plafond te maken | |
Kreator | dinsdag 23 april 2013 @ 13:55 |
Je kunt er zelfs nog voor kiezen om het bad te laten staan en daar de douche in te maken. En dan de douche weghalen en daar een opklapbed te maken. | |
JohnnyKnoxville | dinsdag 23 april 2013 @ 13:56 |
Èen soortement hoogslapen zou ik niet doen in de woonkamer. Grote kans dat vrije hoogte 2m60 is (dat is het nieuwbouwminimum, niet 2m80), stel dat je 80 cm vrije hoogte boven het bed rekent + 20 cm voor matras en constructie, dan hou je eronder dus maar 1m60 over. Net niet bruikbaar dus. Het zou wel kunnen in de huidige slaapkamer, dan zou je een kastenwand kunnen maken die ook een hoogslaper is, met het ouderlijk bed boven, bereikbaar vanuit de ene kamer en de kinderbedden eronder, bereikbaar vanuit de andere kamer. | |
Paxlie | dinsdag 23 april 2013 @ 13:56 |
Bad staat er niet, kapstok zoals die getekend is klopt ook niet, daar staan nu 2 lage kasten. | |
Paxlie | dinsdag 23 april 2013 @ 13:57 |
Het is 2.80 hoog. | |
debuurvrouw | dinsdag 23 april 2013 @ 13:57 |
Ik had zo'n zolder in een schuin dak. Dus de muur was daar wel drie meter hoog. Zat je niet gelijk met je bakkes aan het plafond bij wakker schieten. Om nog maar te zwijgen over andere posities die je eventueel zou willen innemen. ![]() https://www.google.nl/sea(...)0.265.1080.5j0j3.8.0...0.0...1c.1.9.img.DqTIj9ux95Q#biv=i%7C5%3Bd%7CJYUek3k41ZOWvM%3A Zoiets is wel mooi en licht en niet zo aanwezig.( ikben ff mobiel en lukt ff niet anders) Nou dat werkt goed zeg ![]() | |
Ticootje | dinsdag 23 april 2013 @ 14:00 |
Dan hou je 1,80 over om onderdoor te lopen. Dat is best laag. | |
Paxlie | dinsdag 23 april 2013 @ 14:01 |
Of een hoog bed met eronder kasten. Muur boven die kasten voor privacy en dergelijke. | |
JohnnyKnoxville | dinsdag 23 april 2013 @ 14:01 |
Dan nog blijft er voor mij te weinig ruimte over. Het meubel zou zoiets kunnen worden: ![]() Naam: 3DBedstee | |
Paxlie | dinsdag 23 april 2013 @ 14:03 |
Privacytechnisch gaat dat hem niet worden gok ik ![]() Iets met krakende bedden tijdens bepaalde activiteiten. | |
Pvoesss | dinsdag 23 april 2013 @ 14:05 |
Dat en we willen beide dat de kinderen een goede ruimte hebben om te spelen, leren etc.![]() Zoals de buuf zegt vind ik wel leuk ![]() | |
saaw | dinsdag 23 april 2013 @ 14:05 |
En als je nu eens een kamertje maakt in de woonkamer dat precies groot genoeg is voor een bed + loopruimte. De muren maak je dan maar 1.10m hoog oid, de binnenkant van die muren kan helemaal ondiepe kast zijn zodat je nog wat spullen wijt kan, op de bovenkant maak je een soort vensterbank en aan het plafond een gordijnrails zodat je het geheel af kunt sluiten. Het bovenste deel zou je ook nog met glas af kunnen sluiten, maar zo is het iig niet zo'n massief ding in je woonkamer en heb je licht in je slaapkamer. | |
Ticootje | dinsdag 23 april 2013 @ 14:06 |
Een vide. | |
Kreator | dinsdag 23 april 2013 @ 14:06 |
...dan blijft er wel erg weinig ruimte over om te werken aan de relatie.... Lijkt me niks om seks te hebben terwl je kinderen onder je liggen. Dan toch liever ergens een muurtje in oid. | |
Troel | dinsdag 23 april 2013 @ 14:07 |
Dit specifieke plaatje zou ik dan wel weer eng vinden met kleine kinderen ![]() ![]() | |
BE | dinsdag 23 april 2013 @ 14:11 |
Zo heeft Piglet toch ook jaren geslapen? | |
Ticootje | dinsdag 23 april 2013 @ 14:12 |
Of gewoon duidelijk dat ze er niet op mogen. Je kan er dan je eettafel onder kwijt. | |
Ticootje | dinsdag 23 april 2013 @ 14:12 |
Die hadden toch een hoogslaper in de slaapkamer?? Niet in de woonkamer? | |
Kreator | dinsdag 23 april 2013 @ 14:13 |
Ik ben niet zo handig met paint, maar met een paar simpele gipswandjes in de woonkamer ben je er natuurlijk ook gewoon:![]() | |
BE | dinsdag 23 april 2013 @ 14:13 |
Oh zo. Tsja, er zijn legio mensen met trappen in de woonkamer, daar zijn ook wel weer oplossingen voor te bedenken. Plankje op de trap vastmaken met een touwtje of riempje oid etc. etc. | |
Troel | dinsdag 23 april 2013 @ 14:13 |
Met zo'n lage balustrade? Overigens hadden die volgens mij gewoon 2 slaapkamers? | |
Ticootje | dinsdag 23 april 2013 @ 14:15 |
Ik heb een open trap in de woonkamer. Gewoon niet spelen op de trap. Traphekje. | |
Ynske | dinsdag 23 april 2013 @ 14:16 |
klopt ja, die hadden zo'n hoogslaper in de slaapkamer ![]() | |
Ticootje | dinsdag 23 april 2013 @ 14:16 |
Dat zou ik niet snel in de woonkamer zetten. | |
Puala | dinsdag 23 april 2013 @ 14:18 |
![]() En zoiets? Dus huidige slaapkamer iets inkorten, deur van/naar de woonkamer weg en muurtje wat opschuiven. Deur ook wat opschuiven naar de badkamer toe. En dan daar naast de ouderlijke slaapkamer? En dan zelf kijken waar de deur handig is. | |
Paxlie | dinsdag 23 april 2013 @ 14:20 |
Gezien de 4 verdiepingen boven mijn appartement verwacht ik niet dat ik een dragende muur mag gaan aanpassen ![]() | |
Troel | dinsdag 23 april 2013 @ 14:21 |
flauw hoor ![]() |