Eurocrisis #72 - Burn Brussel Burn

quote:

Op zaterdag 20 april 2013 17:24 schreef ikjijallebei het volgende:

[..]

Ik zou de zojuist genuttigde 6 Palmjes de schuld kunnen geven , maar ik maakte toch echt zelf de fout.

quote:

Op maandag 22 april 2013 03:37 schreef arjan1212 het volgende:
http://www.nu.nl/buitenla(...)ervie-en-kosovo.html

wedden dat servie nu binnen een half jaar lid van de europese unie word?

quote:

Op maandag 22 april 2013 03:37 schreef arjan1212 het volgende:
http://www.nu.nl/buitenla(...)ervie-en-kosovo.html

wedden dat servie nu binnen een half jaar lid van de europese unie word?

quote:

Weeklog Dennis de Jong: De vierde macht in het Europees Parlement draait door

21-04-2013 • De ambtelijke dienst die Europarlementariërs moet ondersteunen in hun werk, is gek geworden. In een 280 pagina’s rapport doen ze een reeks van voorstellen om meer te zeggen te krijgen, onder meer bij het buitenlands beleid. Daartoe moet het Europees Parlement meer bevoegdheden krijgen en om dat te bereiken gaan de ambtenaren er gemakshalve van uit dat er rond 2025 een federaal Europa is. Als klap op de vuurpijl moeten kritische burgers worden bestreden met tegeninformatie, vooral via de sociale media. De ambtenaren hadden hun tijd beter moeten besteden. Dit rapport vertegenwoordigt alleen een ambtelijke bubbel binnen de grotere Brusselse bubbel en heeft niets te maken met de realiteit in Europa.

In de vier jaar die ik nu in het Europees Parlement zit, heb ik goede ervaringen met ambtenaren van het secretariaat van het EP. Ze doen nuttig werk bij het begeleiden van de talloze wetgevende en andere rapporten die er in het EP geschreven worden. Tegelijkertijd is het me opgevallen dat er eigenlijk alleen maar volstrekt eurofiele mensen werken. Ze zien ‘populisten’ als hun vijand en eurokritische burgers als mensen die je moet opvoeden.

Dat blijkt ook uit het rapport dat de dienst in januari presenteerde. Natuurlijk is het goed als een ambtelijke dienst aangeeft hoe toekomstige ontwikkelingen kunnen doorwerken op het aantal benodigde ambtenaren, op de vereiste kwalificaties en op logistiek en infrastructuur. Zo’n rapport moet echter wel realistisch zijn. Het moet gebaseerd zijn op feiten en die laten zien dat het overgrote deel van de burgers in de Europese Unie geen federaal Europa willen. Het is behoorlijk arrogant als je dan een rapport schrijft, waarin je ervan uitgaat dat die federatie in 2025 een feit zal zijn.

quote:

Op maandag 22 april 2013 10:59 schreef Perrin het volgende:

[..]

quote:

EU austerity measures offered few gains in 2012, figures show

Disappointing annual results across much of trading bloc as borrowings rose in several countries despite cost-cutting drive

The austerity measures being pursued by a number of European countries have led to very little gain, official figures show.

Several countries at the forefront of the economic crisis saw borrowings rise last year, even though they followed the strict fiscal tightening prescribed by international creditors to keep their debt levels down, according to figures from Eurostat, the EU's statistics office.

Though the cumulative level of government deficits fell last year, mainly because of Germany swinging into a budget surplus, many countries have continued to reel from the costs associated with recession.

Spending cuts and tax increases have helped to reduce deficits across the 17 EU countries that use the euro, but the region's debt burden rose after economic growth flatlined and fewer companies and households paid taxes.

Of the four countries that accepted financial assistance, Portugal and Spain saw their deficits swell in value terms and in proportion to the size of their economies. Portugal's deficit increased to 6.4% of GDP in 2012, from 4.4% the year before; Spain's jumped to 10.6% from 9.4%.

Greece managed to make further inroads in cutting its borrowings, but the deficit rose to 10% of its annual GDP from 9.5% as the country remained mired in a deep recession. Only Ireland, widely viewed as the poster child of austerity, saw its deficit fall under both criteria – it stood at 7.6% of GDP against 13.4% the year before.

Overall in the eurozone, the deficit dropped in 2012, to about ¤353bn (£302bn) from ¤391bn the year before, with Germany posting a dramatic improvement. Europe's biggest economy posted a ¤4.1bn budget surplus last year compared with a ¤20.2bn deficit in 2011. As a result, the budget deficit of the whole eurozone fell to 3.7% of the region's annual GDP. In 2012, eurozone debt was worth 90.6% of the region's annual GDP, up from 87.3%.

Overall borrowing in the eurozone stands well in comparison with the US, which has a budget deficit worth about 7% of annual GDP.

quote:

Nibud: 70% van de Nederlanders bezuinigt

Het Nibud ziet dat het percentage Nederlanders dat bezuinigt nog nooit zo hoog is geweest de afgelopen jaren*. De aanhoudende economische crisis in combinatie met de bezuinigingen van de overheid zijn hiervan mogelijk de oorzaak. Alle inkomensgroepen, van laag tot hoog, bezuinigen.

Zo'n 60% van de huishoudens met een inkomen boven modaal (hoger dan 3.200 euro bruto per maand) bezuinigt momenteel. Ook is er een aanzienlijke groep mensen (50%) die voor hun gevoel niet méér kunnen bezuinigen dan ze nu al doen. Ook van hen heeft 22% een inkomen van boven modaal.

Meest genoemde bezuinigingsposten
1.Luxe artikelen (tv, computer, hifi)
2.Uitgaan
3.Uit eten gaan
4.Vakantie (het vaakst genoemd als eerste post om op te bezuinigen)
5.Tijdschriften/kranten (abonnementen)

9% heeft auto weggedaan

De belangrijkste bezuinigingsstrategie van de Nederlanders die bezuinigen, is zo veel mogelijk producten in de aanbieding kopen. 86% van hen doet dat. Dit wordt volgens de wetenschappelijke theorie van Van Raaij en Eilander (2009) de eerste fase genoemd. Deze fase heeft geen gevolgen voor de levensstijl.

De tweede stap is het kopen van minder producten en diensten, zoals minder uit eten gaan. Dit doet 75% van de bezuinigers.

De derde fase is het verminderen op kwaliteit, of juist investeren in kwaliteit om er langer mee te kunnen doen. Zo laat 60% nu iets dat kapot is repareren in plaats van vervangen.

De vierde en laatste fase is het stoppen met uitgaven in een bepaalde categorie, zoals niet op vakantie gaan of de auto wegdoen. Dit heeft grote gevolgen voor de levensstijl; mensen proberen deze fase zo lang mogelijk uit te stellen. Toch blijkt uit dit onderzoek dat 60% van de bezuinigers zich in deze fase bevindt. 57% heeft abonnementen opgezegd en 9% heeft de auto weggedaan.

quote:

ma 22 apr 2013, 16:03
Bevolking Spanje krimpt
MADRID - De bevolking van Spanje is voor het eerst gekrompen. Het aantal inwoners nam vorig jaar af met 206.000 mensen tot 47,1 miljoen, blijkt uit maandag gepubliceerde statistieken.

De krimp komt voor rekening van geregistreerde buitenlanders die het land verlaten.
Spanje trok tot voor een paar jaar geleden veel arbeidsmigranten.
Inmiddels is de werkloosheid in Spanje opgelopen tot meer dan 25 procent en keren zij Spanje de rug toe.

Het is voor het eerst dat een krimp van de bevolking is geregistreerd sinds in 1857 werd begonnen met de statistieken.

quote:

Op maandag 22 april 2013 16:14 schreef michaelmoore het volgende:
Bevolking van Spanje krimpt

Men gaat de grens over, de oudjes en zwakkeren moeten de schuld aflossen
http://www.telegraaf.nl/b(...)Spanje_krimpt__.html

[..]

quote:

Op maandag 22 april 2013 17:36 schreef 99.999 het volgende:

[..]
Het gebeurt wel, best veel zelfs, maar voor de inwoneraantallen zal het niet veel uitmaken.

quote:

Op maandag 22 april 2013 17:59 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Voor de Nederlandse situatie rapporteert het CBS daar goede cijfers over. Een aanrader om dergelijke demografische gegevens eens door te nemen. Voor Spanje geldt voor een groot gedeelte hetzelfde.

quote:

Op maandag 22 april 2013 22:44 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Erg ingewikkeld is het niet. Het wijst zichzelf http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/bevolking/nieuws/default.htm

quote:

Webmagazine, maandag 8 april 2013 9:30
Maandag steeds vaker trouwdag

quote:

di 23 apr 2013, 08:36
Nederland holt achteruit
AMSTERDAM - Het Europese statistiekbureau Eurostat maakte gisteren bekend dat het begrotingstekort voor Nederland voor 2012 is uitgekomen op 4,1 procent ten opzichte van een tekort van 4,5 procent over 2011.
De door Brussel gehanteerde bezuiniging- en hervormingsagenda hanteert begrotingsregels die stellen dat een begrotingstekort niet hoger mag zijn dan 3 procent.
Voor eind 2014 moet Nederland terug zijn op of onder de 3 procent begrotingstekort. Een lastig karwei.

Nederland verkeert in recessie en zaken verslechteren, de economie krimpt en de werkloosheid stijgt extreem.
Het roer moet duidelijk om.
De Nederlandse bevolking is in de afgelopen drie jaar vele procenten armer geworden en het huidige gevoerde financieel economische beleid met een stringente bezuiniging- en hervormingsagenda voor tientallen miljarden heeft een steeds grotere impact op de samenleving.
Nederland holt achteruit.

Nederland implementeert nu nog steeds de ¤18 miljard eerste bezuinigingsronde van begin vorig jaar uit het Kunduz akkoord en de nieuwe regering Rutte II heeft vorig jaar november bij haar aantreden aangekondigd dat er vanaf dit jaar nog eens bezuinigingen en hervormingen, lees lastenverzwaringen, zullen worden doorgevoerd voor ¤14 miljard.
De Nederlandse bevolking en bedrijven betalen de prijs, de overheid spendeert gewoon door.
Veel van de aangekondigde plannen en wetgeving ter invulling van deze additionele ¤14 miljard aan bezuinigingen is tot nu toe gestrand. De Eerste Kamer bedrijft politiek. Nederland stagneert daardoor in haar bezuinigingsagenda en loopt zodoende vertraging op om aan de 3 procent begrotingstekort eis te kunnen voldoen. De Nederlandse economie krimpt ook dit jaar dus de tekorten lopen alleen maar verder op.

Ook zijn vorige week de bedachte extra bezuinigingen voor 2014 van ¤4,5 miljard voorlopig geparkeerd. In de gedachte van uitstel van bezuinigen en hervormingen zou een klein beetje groei kunnen worden gerealiseerd, tenminste als de bevolking wil consumeren. Maar steeds grotere groepen Nederlanders zijn aan het consuminderen. Het vertrouwen is ver te zoeken en er heerst groot pessimisme.

Gisteren werd bekend dat de impact van door de overheid doorgevoerde bezuinigingen, hervormingen en vooral lastenverzwaringen de Nederlandse burgers zo diep raakt dat er in plaats van extra uitgaven, er juist sprake is van sterk verminderde uitgaven. Nederlanders bezuinigen op hun uitgaven. Er wordt serieus bespaart. De Nederlandse economie krimpt en er zijn op het moment weinig groeiperspectieven.

De regeringsbelofte om de overheidsuitgaven deze kabinetsperiode op orde te brengen, is al volledig losgelaten. Alles moet bij het oude blijven. De werkloosheid accelereert en bedraagt nu al 8,1 procent van de beroepsbevolking. Echter daar zitten de ZZP ‘ers zonder werk niet bij en ook het grote leger aan arbeidsongeschikten zit hier niet bij. Nederland heeft dus een verborgen werkloosheid/leger van inactieve burgers van mogelijk bijna 20 procent van de beroepsbevolking.

In augustus zal dan ook blijken dat het begrotingstekort voor Nederland voor 2013 eerder richting de 5 procent zal uitkomen dan richting de gewilde 3 procent zal uitkomen. Lichte paniek zal zich dan meester maken van Den Haag. De door Rutte II aangekondigde ¤14 miljard bezuinigen en hervormingen zullen aangepast maar versneld worden moeten worden doorgevoerd en nieuwe meer dan initieel bedachte ¤4,5 miljard aan bezuinigingen voor 2014 zijn nodig.

Onze minster van financiën Jeroen Dijsselbloem heeft vorige week nog verklaard dat de 3 procent begrotingstekort doelstelling voor 2014 een keiharde te behalen eis zal worden voor de Nederlandse regering. Ik denk nu al dat men dat bijzonder moeilijk zal weten te kunnen halen.

Laat de overheid nu eerst eens beginnen zelf hun uitgaven te reduceren om zo ook bij te dragen. Er moet snel een denktank of comité van aanbeveling komen die plannen uitwerkt voor de Nederlandse regering hoe wij als klein land onze eigen economie weer ten goede kunnen keren. Even ons hoofd van Brussel afwenden en onze agenda zelf samenstellen.

Spanje had van alle eurolanden over 2012 het grootste begrotingstekort, 10,6 procent, volgens het gisteren gepubliceerde Eurostat rapport gevolgd door Griekenland met een 10 procent begrotingstekort voor 2012. Het Italiaanse begrotingstekort kwam keurig uit op 3 procent over 2012. De Italiaanse staatsschuld kwam echter over 2012 uit op 127 procent van het Italiaanse BBP.

Griekenland kent de hoogste schuld in percentage van het eigen BBP, namelijk 157 procent. De Nederlandse schuld is vorig jaar uitgekomen op 71,2 procent van ons eigen BBP. Brussel hanteert voor de eurozone landen een maximale schuld van 60 procent van het BBP van elk land. De totale schuldratio van de eurozone landen is in 2012 opgelopen tot 90,6 procent van het gezamenlijke eurozone landen BBP van ¤9490 miljard.

Schulden en tekorten tenderen de verkeerde kant op.
In 2013 lijkt ook geen verbetering van zaken te geven.
Maar dan gaan we met zijn allen in de uitstelregeling.
Zo schijnt Spanje van Brussel 2 jaar extra tijd te krijgen, tot 2016, om haar begrotingstekort terug te hebben gebracht tot onder de 3 procent.
Brussel wordt steeds ongeloofwaardiger

quote:

23 apr 2013, 10:14 '
Economische krimp eurozone houdt aan'

LONDEN (AFN) - De economische activiteit in de eurozone is in april verder gedaald.
Dat bleek dinsdag uit cijfers van onderzoeksbureau Markit.

De inkoopmanagersindex voor de industrie in de eurolanden zakte deze maand van 46,8 naar 46,5. Voor de dienstensector verbeterde de graadmeter licht van 46,4 naar 46,6.
Een uitslag lager dan 50 wijst op krimp van de sector.
De standen van april lagen in lijn met de verwachtingen van economen.

Voor het eerst sinds november vertoonde ook de Duitse economie weer tekenen van krimp. De samengestelde index voor de Duitse economie zakte van 50,6 naar 48,8.
De Franse economie kromp afgelopen maand verder.
De stand van 44,2 duidde hier wel op een lichte verbetering ten opzichte van maart.

Markit-econoom Chris Williamson noemde de cijfers ,,zorgelijk''.
Volgens hem geven ze aan dat een verdere verslechtering in het tweede kwartaal waarschijnlijker is dan een opleving van de economie.
Markit gaat ervan uit dat de economie van de eurozone in het eerste kwartaal met circa 0,3 procent is gekrompen.

quote:

Op dinsdag 23 april 2013 10:49 schreef HD9 het volgende:
Eurozone blijft krimpen en de schulden nemen toe

Wat zijn nu de voordelen van de EURO ???

quote:

VALDIS DOMBROVSKIS is undeterred. In spite of Cyprus, Slovenia and the continuing euro crisis, the prime minister of Latvia wants his country to join the single currency on January 1st 2014. This week he flew to Paris to persuade the French who, along with the Spanish, are among the most sceptical about Latvias designs.

quote:

Op dinsdag 23 april 2013 09:13 schreef HD9 het volgende:
Nederland holt achteruit
http://www.telegraaf.nl/d(...)olt_achteruit__.html

[..]

quote:

Op dinsdag 23 april 2013 12:23 schreef GoedeVraag het volgende:

[..]

Misschien niet gek als mensen de tijd vinden om de hele dag nieuwsberichten op fora te kopiëren?

quote:

Op dinsdag 23 april 2013 12:20 schreef GoedeVraag het volgende:

[..]

De eurozone krimpt niet, maar lijkt te gaan groeien omdat men er voordelen in ziet:

http://www.economist.com/(...)Fpe%2Fbalticambition

[..]

quote:

di 23 apr 2013, 13:57 | 0 reacties
|lees voor
'Nederlanders weten weinig over staatsschuld'

AMSTERDAM - Bijna de helft van de Nederlanders (47 procent) denkt ten onrechte dat de staatsschuld de laatste 5 jaar vooral is opgelopen door steunoperaties aan banken en zwakke eurolanden.
Een minder grote groep (43 procent) weet dat in werkelijkheid de optelsom van reguliere begrotingstekorten de belangrijkste oorzaak is van de stijging.
Dat meldde De Nederlandse Bank (DNB) dinsdag op grond van een enquête.
Daaruit blijkt ook dat veel Nederlanders de hoogte van de Nederlandse staatsschuld fors onderschatten.
Niet meer dan een op de vijf kon een min of meer accurate inschatting geven.
Bijna de helft van de ondervraagden noemde een bedrag onder de 100 miljard euro, terwijl de schuld in werkelijkheid 450 miljard euro bedraagt, aldus DNB.

quote:

Op dinsdag 23 april 2013 15:53 schreef Kowloon het volgende:
HRA is geen gift hoor. Dat geld hebben mensen helemaal zelf verdiend.

quote:

Op dinsdag 23 april 2013 09:13 schreef HD9 het volgende:

quote:
di 23 apr 2013, 08:36
Nederland holt achteruit
AMSTERDAM - Het Europese statistiekbureau Eurostat maakte gisteren bekend dat het begrotingstekort voor Nederland voor 2012 is uitgekomen op 4,1 procent ten opzichte van een tekort van 4,5 procent over 2011.
De door Brussel gehanteerde bezuiniging- en hervormingsagenda hanteert begrotingsregels die stellen dat een begrotingstekort niet hoger mag zijn dan 3 procent.
Voor eind 2014 moet Nederland terug zijn op of onder de 3 procent begrotingstekort. Een lastig karwei.

Nederland verkeert in recessie en zaken verslechteren, de economie krimpt en de werkloosheid stijgt extreem.
Het roer moet duidelijk om.

quote:

Op dinsdag 23 april 2013 09:13 schreef HD9 het volgende:
Nederland holt achteruit
http://www.telegraaf.nl/d(...)olt_achteruit__.html

[..]

quote:

Op dinsdag 23 april 2013 18:25 schreef michaelmoore het volgende:
het is belastingteruggaaf voor een bepaalde groep mensen
dus een gift uit geld opgebracht door iedereen

quote:

Op dinsdag 23 april 2013 23:06 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Nee, het is een verlaging van de som waarover belasting berekend wordt. Er is geen sprake van een gift.

quote:

wo 24 apr 2013, 06:30
Generatie Portugezen gaat stilaan verloren door Eric Castien en Herman Stam

BRUSSEL/LISSABON - Kopzorgen in de kantoren van de Europese Commissie.
Hoe langer de eurocrisis duurt, des te meer lijken de anti-Europese sentimenten de overhand te krijgen.
Maar de grootste angst in de burelen in Brussel is een hele generatie verloren te zien gaan, nu de jeugdwerkloosheid in steeds meer Europese regio’s door de 50% knalt

Elke week is de stijgende jeugdwerkloosheid een speerpunt tijdens de gezamenlijke vergadering van de eurocommissarissen.
Ook op EU-toppen is al menige belofte gedaan om de steeds harder stijgende jeugdwerkloosheid in Europa tegen te gaan.
Maar een concrete aanpak ontbreekt. Taskforcen worden opgericht en actieplannen bedacht.

Zo wordt er middels de Europese subsidiepotten zo’n ¤6 miljard vrijgemaakt voor gesubsidieerde banen voor de jeugd. Het zet echter allemaal weinig zoden aan de dijk.

Intussen loopt een hele generatie in Europa verloren rond, zonder perspectief op een baan.

Een lichting die het zich niet kan veroorloven om een auto of huis te gaan kopen. Zelfs huren is lastig.
Uit zuidelijke landen waar het slecht gaat trekt de jeugd weg.
Terwijl deze generatie juist moet helpen om het land er bovenop te helpen.

quote:

Op dinsdag 23 april 2013 23:19 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

maar slechts een deel van de bevolking dus wel een bevoorrechting ofwel een gift

quote:

Op dinsdag 23 april 2013 18:30 schreef Koudspel het volgende:

[..]
Het enige wat hij doet is negatief gejankt uiten en als oplossing ziet hij het oprichten van de zoveelste denktank. Want die zal opeens met schokkende plannen komen om uit de crisis te komen die niemand had kunnen bedenken.

quote:

Op woensdag 24 april 2013 14:23 schreef Sparqq het volgende:

AOW zijn voorbeelden van giften, daar kan je recht op hebben ook heb je nog nooit belasting betaald.

quote:

Op woensdag 24 april 2013 15:06 schreef HD9 het volgende:

[..]

AOW heeft iedereeen recht op, de HRA slechts een deel van de bevolking

quote:

Op woensdag 24 april 2013 15:06 schreef HD9 het volgende:

[..]

AOW heeft iedereeen recht op, de HRA slechts een deel van de bevolking

quote:

Op woensdag 24 april 2013 15:30 schreef Sparqq het volgende:

[..]

Dat is onjuist, voor 100% AOW moet je tussen je 15de en je 65ste in NL gewoond hebben.

quote:

Op woensdag 24 april 2013 15:36 schreef HD9 het volgende:

[..]

ik heb mijn hele leven in nederland gewoond en toch krijg ik geen HRA subsidie

quote:

Crisis for Europe as trust hits record low

Poll in European Union's six biggest countries finds Euroscepticism is soaring amid bailouts and spending cuts

quote:

Public confidence in the European Union has fallen to historically low levels in the six biggest EU countries, raising fundamental questions about its democratic legitimacy more than three years into the union's worst ever crisis, new data shows.

After financial, currency and debt crises, wrenching budget and spending cuts, rich nations' bailouts of the poor, and surrenders of sovereign powers over policymaking to international technocrats, Euroscepticism is soaring to a degree that is likely to feed populist anti-EU politics and frustrate European leaders' efforts to arrest the collapse in support for their project.

quote:

"The damage is so deep that it does not matter whether you come from a creditor, debtor country, euro would-be member or the UK: everybody is worse off," said José Ignacio Torreblanca, head of the ECFR's Madrid office. "Citizens now think that their national democracy is being subverted by the way the euro crisis is conducted."

quote:

do 25 apr 2013, 20:31
Recordaantal werkzoekenden in Frankrijk
PARIJS (AFN) - Een recordaantal van 3,225 miljoen Fransen zat in maart onvrijwillig zonder werk, bijna 37.000 meer dan een maand eerder.
Dat blijkt uit cijfers die het Franse ministerie van Arbeid donderdag heeft gepubliceerd.

Het is de 23e maand op rij waarin het aantal werkzoekenden stijgt.
Ten opzichte van een jaar eerder lag dat aantal in maart 11,5 procent hoger. De toename verhoogt de druk op president François Hollande om met maatregelen te komen die de economie en werkgelegenheid vooruit helpen.

Het vorig record werd gevestigd in januari 1997.
De toenmalige president Jacques Chirac zag het aantal werkzoekenden oplopen tot 3,195 miljoen.

quote:

Op donderdag 25 april 2013 21:20 schreef michaelmoore het volgende:
http://www.telegraaf.nl/d(...)_in_Frankrijk__.html

[..]

quote:

Op donderdag 25 april 2013 00:19 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

[..]

[..]

quote:

Op donderdag 25 april 2013 21:37 schreef karton2 het volgende:


Jammer dat het CDA en Glijmiddel66 niet in de regering zitten, dergelijke partijen gun ik bloedrode cijfers bij de verkiezingsuitslag.

quote:

Op donderdag 25 april 2013 21:41 schreef Igen het volgende:

[..]

Jouw hoop(!) is dat nog meer landen in de problemen komen?

quote:

Op donderdag 25 april 2013 21:41 schreef Igen het volgende:

[..]

Jouw hoop(!) is dat nog meer landen in de problemen komen?

quote:

Op donderdag 25 april 2013 21:50 schreef Igen het volgende:

[..]

Oh ja. En in Griekenland dansen ze allemaal vrolijk de Sirtaki omdat ze zijn gered en er dus helemaal niks aan de hand is daar.

quote:

Echt. Ik snap niet hoe je überhaupt op het idee kan komen om te wensen dat andere mensen (die jou niks hebben misdaan) iets vervelends overkomt alleen maar om je eigen gelijk bevestigd te zien of zoiets.

quote:

Op donderdag 25 april 2013 21:41 schreef Igen het volgende:
Jouw hoop(!) is dat nog meer landen in de problemen komen?

quote:

Op donderdag 25 april 2013 22:38 schreef Igen het volgende:
"De EU" is maar net wat we er zelf van maken hè. Het zgn. dictaat uit Brussel is niet bedacht in Brussel hoor. Nog maar een jaar geleden liepen wij als Nederland voorop om te pleiten voor keistrenge Brusselse regels over begrotingsdiscipline! Met steun van het gros van de Nederlanders, uiteraard in de veronderstelling dat wij daar zelf nooit mee te maken zouden krijgen. Oeps!

quote:

Op donderdag 25 april 2013 22:41 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
in Spanje werkt iedereen zwart, dat cijfer is dus vertekend. van de 27% werkelozen, werkt 20% zwart. Eigenlijk is de werkeloosheid in Spanje maar 7%. Ze kunnen beter wat gaan doen daar aan de controle op zwartwerk en onterechte uitkeringen.

quote:

Kai Konrad, Wirtschafts-Berater der Bundesregierung, gibt dem Euro noch höchstens fünf Jahre. Der Sparkurs funktioniere nicht, der Widerstand in den meisten Euro-Staaten werde wachsen. Auch Kommissions-Präsident Barroso sagt, dass weitere Spar-Maßnahmen nicht mehr durchsetzbar seien. Das klingt alles sehr stark nach einem grundlegenden Wandel in Europa.

quote:

Onder het motto 'mijn uitgaven zijn jouw inkomsten' roept econoom en Nobelprijswinnaar Paul Krugman in zijn boek op om de economie uit het slop te trekken door keihard te stimuleren.
http://www.groene.nl/lab/(...)ren-als-nieuw-mantra

quote:

Op vrijdag 26 april 2013 16:13 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Dat was toch ook de les van de vorige crisis (jaren '20 / '30)? Maar ja, het geld is op, zeggen overheden.

quote:

Op vrijdag 26 april 2013 16:24 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Na 2008 werd telkens benadrukt dat uit de Great Depression bleek dat overheden moesten stimuleren en niet op hun centen moesten blijven zitten. Dat is dan ook gedaan rond die tijd, maar het geld is nu op en overheden willen of kunnen niet langer stimuleren.

En nu ga ik het artikel lezen.

quote:

Op vrijdag 26 april 2013 16:39 schreef SeLang het volgende:

Er wordt altijd beweerd dat de crisis van de jaren '30 is bezworen dankzij Keynesiaans beleid. Ik vind dat op z'n zachtst gezegd een nogal vreemde bewering. Je weet namelijk helemaal niet hoe de crisis was verlopen zonder dat keynesiaanse beleid!

Maar één ding weet je wel 100% zeker en dat is dat de economie pas weer redelijk ging draaien ver in de jaren '40, dus pas meer dan een decennium na aanvang van de crisis! Hoe kan iemand dan met droge ogen beweren dat het gevoerde beleid een succes was?

Het antwoord is dan meestal dat het zonder die keynesiaanse maatregelen allemaal nog veel erger was geweest. Dat zou kunnen, maar dat weet je dus helemaal niet. De enige conclusie die je imo kunt trekken is dat de keynesiaanse methode in elk geval niet heeft gewerkt. Of het zonder die maatregelen nog slechter was geweest dat zullen we nooit weten.

quote:

Op vrijdag 26 april 2013 16:44 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Ik ben het helemaal met hem eens. Maar ja, wat weet ik ervan.

Hij pleit inderdaad voor een soort tweede New Deal, daar moest ik ook meteen aan denken. In hoeverre die heeft gewerkt is ook maar de vraag, zoals SeLang terecht opmerkt. Het BBP van de VS herstelde zich wel, maar de werkloosheid bleef erg hoog. Eigenlijk was de crisis in de VS pas écht over na het uitbreken van WOII.

[ afbeelding ]

Of de vergelijking met de periode na WOII helemaal eerlijk is denk ik niet, omdat we toen natuurlijk een flinke bak goedkoop geld kregen. Duidelijk lijkt me wel dat we zonder die bak goedkoop geld er een stuk langer over hadden gedaan om er weer bovenop te komen.

quote:

Op vrijdag 26 april 2013 16:52 schreef SeLang het volgende:
Het wordt ook hoog tijd dat we eens wat minder naar gaan GDP kijken en de economie op een andere manier gaan meten. Overheidsuitgaven zitten per definitie in het GDP dus logisch dat forse overheidsuitgaven dat GDP pimpen. Maar betekent dat dan dat de economische situatie is verbeterd?

Ik haal het bekende voorbeeld er maar weer bij: de overheid leent geld en betaalt daarmee mensen om een kuil te graven en die de volgende dag weer dicht te gooien. GDP stijgt hierdoor! Crisis opgelost . Maar is de economie hierdoor beter geworden?

Duurzame groei moet uiteindelijk komen uit productiviteitsstijgingen. Vaak werkt overheidsbemoeienis juist averechts om dat te bereiken.

quote:

Op vrijdag 26 april 2013 16:50 schreef dawg het volgende:

[..]

maar de huidige methode in de schuldencrisis werkt duidelijk ook niet. het neo-liberale rechts-georienteerde bezuinigingsbeleid.

quote:

tel daarbij op dat het onderzoek van rogoff en reinhart niet bleek te kloppen, de fundering voor het huidige beleid, en dat krugman niet de minste econoom is natuurlijk.

quote:

Op vrijdag 26 april 2013 16:55 schreef dawg het volgende:

[..]

ja, of niet dus. met de 3%-norm is er speelruimte weggenomen en kunnen overheden weinig anders dan proberen eronder te blijven, in plaats van investeringen doen zodat het economisch balletje weer gaat rollen. dus in die zin ben ik het niet met je eens.

en is 'sustainable growth' uberhaupt wel mogelijk? ik denk het eigenlijk niet. althans, niet op de lange termijn.

quote:

Op vrijdag 26 april 2013 16:55 schreef dawg het volgende:

[..]

ja, of niet dus. met de 3%-norm is er speelruimte weggenomen

quote:

en is 'sustainable growth' uberhaupt wel mogelijk? ik denk het eigenlijk niet. althans, niet op de lange termijn.

quote:

Op vrijdag 26 april 2013 16:59 schreef SeLang het volgende:

[..]

Dat weet je niet want er is nauwelijks bezuinigd. In tegendeel, de overheidsuitgaven zijn in veel gevallen juist toegenomen! Ze hebben vooral belastingen verhoogd. Ik hoef hopelijk niet uit te leggen dat dat een rem is op economische verbetering.

Was het maar waar dat ze echte austerity hadden toegepast. Ik had graag gezien hoe dat was uitgepakt.

[..]

Wat klopt er dan niet aan dat onderzoek? Ondanks alle kritiek blijkt er nog steeds een correlatie te zijn tussen hoge staatsschuld en economische groei. De causaliteit is wel discussie over maar dat was in het originele onderzoek ook al aangekaart.

quote:

Een groep wetenschappers (Herndon, Ash and Pollin) heeft geprobeerd de resultaten na te bootsen en is daar niet in geslaagd. Sterker nog, ze kwamen een aantal eigenaardige zaken tegen die de geloofwaardigheid van de studie ernstig aantasten. Meest in het oog springend is dat Rogoff en Reinhart excelsheets verkeerd hebben opgemaakt, wat inmiddels door het duo is toegegeven. Verder zijn volgens de critici sommige landen arbitrair weggelaten en kregen bepaalde gegevens meer gewicht dan andere, zonder goede verklaring. http://www.ftm.nl/origina(...)misch-onderzoek.aspx

quote:

Op vrijdag 26 april 2013 16:59 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Die 3% is de speelruimte

quote:

Op vrijdag 26 april 2013 17:02 schreef SeLang het volgende:

[..]

Dan begrijp je de 3% norm niet. De 3% norm is de speelruimte.

[..]

Waarom niet? De afgelopen duizenden jaren hebben we sustainable groei gekend en dat gaat gewoon door, met name dankzij technische innovatie.

quote:

Op vrijdag 26 april 2013 17:07 schreef Sloggi het volgende:
Excelsheets verkeerd opgemaakt, wat moet ik me daarbij voorstellen? Ze gebruikten Arial 11 in plaats van Comic Sans 12?

quote:

Op vrijdag 26 april 2013 16:39 schreef SeLang het volgende:

Er wordt altijd beweerd dat de crisis van de jaren '30 is bezworen dankzij Keynesiaans beleid. Ik vind dat op z'n zachtst gezegd een nogal vreemde bewering. Je weet namelijk helemaal niet hoe de crisis was verlopen zonder dat keynesiaanse beleid!

quote:

Op vrijdag 26 april 2013 17:07 schreef dawg het volgende:

dat snap ik, maar ik redeneer dan misschien te simpel als ik stel dat die speelruimte dan dus groter was voordat we die 3% afgesproken hebben, toch?

quote:

en duurzame groei kan wmb alleen als we schone energie en efficientie weten te bewerkstelligen, ipv vervuilende energie en zoveel verspilling.

quote:

Op vrijdag 26 april 2013 17:17 schreef SeLang het volgende:

[..]

Er komt wel weer zoiets. Kernfusie, solar, genetisch gemanipuleerde bacteriën die alcohol produceren, etc...

quote:

Op vrijdag 26 april 2013 17:21 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Dat ligt er denk ik maar aan hoe je die groei bekijkt. Ja, er is groei geweest, maar er zijn ook lange periodes geweest dat er sprake was van stagnatie of zelfs krimp.

quote:

Op vrijdag 26 april 2013 17:24 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Ja, want de kuilgravers hebben betaald gekregen, waardoor ze geld hebben om in de reële economie te stoppen en er zijn schoppen gekocht waardoor bedrijven geld hebben verdiend dat ook die bedrijven weer terug in de economie stoppen.

quote:

Op vrijdag 26 april 2013 17:27 schreef SeLang het volgende:

[..]

Dan snap je toch echt niet hoe het werkt. De kuilgravers hebben betaald gekregen, maar dat geld is afgepakt van andere mensen. De overheid heeft immers zelf geen geld.

De kernvraag is deze: wie is er beter in het alloceren van kapitaal, de private sector of de overheid. En dat wint de private sector hands down.

quote:

Op vrijdag 26 april 2013 17:28 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Dat geld is niet afgepakt, dat geld is geleend. Daar wordt netjes rente op betaald.

quote:

En ja, in een gezonde economische situatie is de private sector daarin beter, maar wat als de private sector dat om wat voor reden dan ook nalaat?

quote:

Op vrijdag 26 april 2013 17:17 schreef SeLang het volgende:

[..]

Dan hadden ze meer speelruimte. Het is alleen de vraag of dat wel een goed idee is. De Maastricht criteria (max 3% tekort, max 60% schuld) komen namelijk niet uit de lucht vallen. Er is een reden waarom dat zo is gekozen.

quote:

Dat gaat er echt wel komen. Er is een paar honderd jaar geleden ook al eens zo'n energie crisis geweest (de bomen waren op!). Toen kwam er een nieuwe innovatie: steenkool gebruiken. Dat heeft uiteindelijk de grootschalige industrie mogelijk gemaakt.

Er komt wel weer zoiets. Kernfusie, solar, genetisch gemanipuleerde bacteriën die alcohol produceren, etc...

quote:

Op vrijdag 26 april 2013 17:17 schreef SeLang het volgende:

Dat gaat er echt wel komen. Er is een paar honderd jaar geleden ook al eens zo'n energie crisis geweest (de bomen waren op!). Toen kwam er een nieuwe innovatie: steenkool gebruiken. Dat heeft uiteindelijk de grootschalige industrie mogelijk gemaakt.

quote:

Op vrijdag 26 april 2013 17:36 schreef dawg het volgende:

[..]

ik kan me herinneren dat ik een tijd geleden eens gelezen heb dat die beide grenzen behoorlijk arbitrair gekozen zijn. kun je dat misschien kort toelichten hoe dat bepaald wordt? ik vind dat wel interessant eigenlijk.

maar goed. vwb de speelruimte en 3%, dat begrijp ik nog net wel hoor.

quote:

Op vrijdag 26 april 2013 17:27 schreef SeLang het volgende:

De kernvraag is deze: wie is er beter in het alloceren van kapitaal, de private sector of de overheid. En dat wint de private sector hands down.

quote:

Op vrijdag 26 april 2013 17:37 schreef Basp1 het volgende:

Verder gaat het steenkool gebruik ook al tot 3000 jaar terug. Ik heb mijn twijfels of het tekort aan hout aan de wieg heeft gestaan van de industriële revolutie of dat dit eerder kwam uit de betere scholing en de toegenomen communicatie mogelijkheden waardoor ideeën zich makkelijker konden verspreiden.

quote:

Op vrijdag 26 april 2013 18:01 schreef SeLang het volgende:

[..]

Er zijn altijd meerdere factoren maar in Engeland waar de industriële revolutie begon was steenkool een belangrijke enabler.

quote:

Op vrijdag 26 april 2013 17:29 schreef tjoptjop het volgende:

[..]



Uitstekend door Bastiat beschreven als "The Broken Window Fallacy"

quote:

Op vrijdag 26 april 2013 17:28 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Dat geld is niet afgepakt, dat geld is geleend. Daar wordt netjes rente over betaald.

quote:

Op zaterdag 27 april 2013 10:17 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Jawel, maar als een hogere staatsschuld zorgt voor meer economische groei wordt de staatsschuld relatief lager. Per saldo hoeft geld lenen dus niet negatief te zijn.

Het probleem is alleen dat bij overheidsstimulatie nooit duidelijk is hoeveel economisch voordeel het oplevert (als dat al het geval is).

quote:

Op zaterdag 27 april 2013 11:48 schreef Igen het volgende:

[..]

Dit is interessant.

Om terug te komen op dat voorbeeldje van de overheid die mensen een kuil laat graven en de volgende dag weer laat dichtgooien:

Stel nou dat de economie vanuit zichzelf stilstaat en dat de overheid op deze manier 1% groei per jaar wil creëren. Dan heb je in het naar n vanaf het basisjaar overheidsbestedingen van 1,01ⁿ-1 nodig en dus een overeenkomstig begrotingstekort, ten opzichte van een bbp van 1,01ⁿ. Het begrotingstekort als aandeel van het bbp is dan dus (1,01ⁿ-1) / 1,01ⁿ - 1 = 1 / ( 1,01ⁿ ) en de limiet daarvan is nul naarmate n naar oneindig gaat.

^{Met de formule die SeLang hierboven noemde, neigt de staatsschuld naar:
tekort / groei
= (1 / 1,01[sup]n[/sup]) / 0,01
= 1 / ( 1,01[sup]n[/sup] * 0,01 )
en de limiet daarvan is ook nul.}

Dat zou betekenen dat, rentebetalingen buiten beschouwing gelaten en all other things being equal een overheid inderdaad betekenisloze economische groei kan genereren met geleend geld zonder dat de staatsschuld onhoudbaar wordt.

Maak ik niet ergens een rekenfout?

quote:

Op zaterdag 27 april 2013 14:31 schreef Igen het volgende:

[..]

Ah ja. Ik dacht al wel dat er iets mis moest zijn. Ik deed bij de berekening van het begrotingstekort twee keer " -1 " en dat is één keer teveel.

Goed, het tekort in verhouding tot het bbp is dus niet:

(1,01ⁿ-1) / 1,01ⁿ - 1 = 1 / ( 1,01ⁿ ) [ FOUT ]

maar:

( 1,01ⁿ - 1 ) / 1,01ⁿ = 1 - ( 1 / 1,01ⁿ )

en de staatsschuld gaat daarmee naar

1 / 0,01 - 1 / ( 0,01 * 1,01ⁿ )

en de limiet voor n -> oneindig is dan 100, oftewel een staatsschuld van 100 keer het bbp. Wat uiteraard niet gaat werken.

Ah, fijn dat de wiskunde toch wel overeenkomt met de intuïtie.

quote:

Op zondag 28 april 2013 10:21 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Lijkt me dat een dergelijke grafiek voor 2010-2013 ipv 2007 - 2012 er heeeeel anders zou uitzien?

quote:

Op zondag 28 april 2013 10:57 schreef SeLang het volgende:

[..]

Inderdaad voor landen zoals Griekenland die daartoe gedwongen zijn. Voor landen als NL etc is er echter geen sprake van austerity. Afvlakking van de stijging van overheidsuitgaven is nog steeds geen austerity. Dat is alleen als ze significant krimpen.

quote:

Op zondag 28 april 2013 10:59 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Nou nee, ik denk als de uitgaven als quote van het GDP daalt, dus niet absoluut maar relatief. Maar in tijden van flatline GDP growth komt dat toevallig op hetzelfde neer.

quote:

Op zondag 28 april 2013 11:05 schreef SeLang het volgende:

[..]

Dat is dan een definitie kwestie. Maar ik zou méér uitgeven dan het jaar ervoor onder geen enkele omstandigheid "austerity" durven noemen.

quote:

Op zondag 28 april 2013 11:00 schreef Igen het volgende:

[..]

Ehh, ik heb het even opgezocht en voor Griekenland geldt dat juist niet, de overheidsuitgaven als % van het bbp zijn daar (ook) over de perioden 2009-2012 en 2010-2012 juist gestegen.

In bijna alle andere Europese landen zijn de overheidsuitgaven over die perioden wel gedaald.

quote:

Op zondag 28 april 2013 11:06 schreef waht het volgende:

[..]

Hyperinflatie.

quote:

Op zondag 28 april 2013 11:30 schreef Igen het volgende:
Als je de overheidsuitgaven in verhouding tot het bbp bekijkt, dan ziet het er zo uit:

[ afbeelding ]

Heel anders dan wanneer je de absolute overheidsuitgaven bekijkt. Eerlijk gezegd lijkt mij dit toch de zinvollere manier om ernaar te kijken, want als je voor een kleine overheid pleit dan gaat het toch erom dat de overheid een minder zware last voor de economie als geheel moet worden, het is toch geen doel op zich?

quote:

Op zondag 28 april 2013 11:49 schreef Igen het volgende:

[..]

Ik snap wat je bedoelt. Maar dan nog zou je de overheidsuitgaven tenminste voor inflatie moeten corrigeren.

quote:

Op zondag 28 april 2013 12:02 schreef Igen het volgende:

[..]

Natuurlijk stijgt het inkomen van burgers in principe wel met de inflatie mee. Anders zou inflatie plus een nominale economische groei gelijk aan de inflatie betekenen dat mensen steeds armer zouden worden, maar dat lijkt me onzin.

quote:

German role in steering euro crisis could lead to disaster, warns expert

quote:

One of Germany's most influential political thinkers has delivered a stark warning that its post-second world war liberal democracy cannot be taken for granted and its dominant role in managing Europe's debt crisis could lead to disaster.

Jürgen Habermas, the Frankfurt professor whose political thinking has helped shape Germany over the past 50 years, called for the EU to be turned into a supranational democracy and the eurozone to become a fully fledged political union, while lambasting the "technocratic" handling of the crisis by Brussels and European leaders.

quote:

"We Germans should have learned from the catastrophes of the first half of the 20th century that it is in our national interest to avoid permanently the dilemma of a semi-hegemonic status that can hardly hold up without sliding into conflicts."

Habermas's wakeup call came at the end of a week of similar alarms being sounded on both sides of the country's borders. The Polish prime minister, Donald Tusk, in the presence of the German chancellor, Angela Merkel, in Berlin last week, said there were worries about German domination of the EU "everywhere, without exception".

A leaked draft policy paper from France's governing socialist party on Friday was redolent with fear of and hostility to Merkel and her policy prescriptions in the euro crisis.

Habermas demanded a sea change in German policy, away from insisting on "stabilising" the budgets of vulnerable eurozone countries by slashing social security systems and public services, to a policy of "solidarity" entailing common eurozone liability, mutualised debt, and euro bonds.

quote:

Op zondag 28 april 2013 20:34 schreef piepeloi55 het volgende:
De laatste weken/maanden zijn er steeds meer leiders, economen en analisten die de 'austerity' willen stoppen en ik denk dat die trend zich gaat versterken de komende tijd (mits de rente niet fors stijgt). Leuk nu de markten in rustig vaarwater zijn beland, maar desastreus als de rente weer gaat oplopen. En dat kan snel draaien.

Overigens weerspiegeld deze trend wel weer waarom een centrale bank met zijn poten van de markt moet afblijven en zich al helemaal niet politiek moet inlaten. Draghi heeft met zijn illusionaire bazoka de enige werkende prikkel (hogere rente) weggehaald bij politici om orde op zaken te stellen. Helaas is het vrijwel alleen Weidmann die dit juist kan benoemen.

quote:

Op maandag 29 april 2013 16:34 schreef Sloggi het volgende:
Het mooiste vind ik nog wel dat Rutte en co. de BTW met twee procentpunt verhogen en vervolgens doodleuk zeggen dat we een nieuwe auto moeten kopen.

quote:

Op maandag 29 april 2013 14:25 schreef SeLang het volgende:

Savings rate staat zo'n beetje op een alltime low...
Minder loon inkomsten en hogere belastingen slopen de koopkracht.

quote:

Experts: 'Bezuinigingen verwoesten gezondheid'

De besparingsmaatregelen waarmee Europa en de Verenigde Staten worden geconfronteerd hebben een desastreus effect op onze gezondheid. De bezuinigingen zorgen voor meer zelfmoorden, depressies en infectieziekten en verminderen de toegankelijkheid van medicijnen en medische zorgen. Dat stellen onderzoekers van de universiteiten van Oxford en Stanford.

Na tien jaar onderzoek komen David Stuckler, politiek econoom aan de universiteit van Oxford en Sanjay Basu, assistent-professor geneeskunde en epidemioloog aan de universiteit van Stanford, tot het besluit dat overheidsbesparingen fnuikend zijn voor de volksgezondheid.

In het boek 'The Body Economic: Why Austerity Kills', dat deze week wordt gepubliceerd, stellen de onderzoekers dat meer dan 10.000 zelfdodingen en meer dan een miljoen depressies werden vastgesteld tijdens wat ze 'De Grote Recessie' noemen en de bijbehorende besparingsmaatregelen in Europa en Noord-Amerika.

Aids en malaria in Griekenland
In Griekenland liep het snoeien in het HIV-preventiebudget sinds 2011 uit op 200 procent meer infecties met het aidsvirus. Die stijging is ook mede te wijten aan toenemend drugmisbruik onder een jongerenbevolking die voor 50 procent werkloos is.

Griekenland kende ook voor het eerst in decennia een uitbraak van malaria nadat budgetten voor muggenverdelgingsprogramma's werden teruggeschroefd.

Dakloos
Tijdens de jongste recessie zagen vijf miljoen Amerikanen hun toegang tot de gezondheidszorg afgesneden worden. In Groot-Brittannië zijn 10.000 gezinnen dakloos geworden door overheidsbesparingen.

'Onze politici moeten de ernstige en diepgaande gevolgen van economische keuzes op de gezondheid in overweging nemen', verklaart David Stuckler.

Alcoholmisbruik
'De schade die we konden optekenen omvat de toenemende verspreiding van HIV en uitbraken van malaria, tekorten aan essentiële medicijnen, uitsluiting van gezondheidszorg en een vermijdbare epidemie van alcoholmisbruik, depressies en zelfmoorden. Bezuinigingen hebben een verwoestende effect.'

Volgens Stuckler en Basu kan de negatieve impact op volksgezondheid vermeden worden, zelfs tijdens de grootste economische crisissen.

Efficiënte politiek
Op grond van gegevens uit de Grote Depressie van de jaren dertig, uit Rusland na de val van het communisme en uit sommige voorbeelden van de huidige economische crisis, stellen ze dat het efficiënt optreden van regeringen kan verhinderen dat financiële crisissen uitmonden in epidemieën.

Zo zorgde elke extra 100 dollar hulp uit de zogenaamde American New Deal tijdens de recessie van de jaren dertig in de VS voor 20 minder doden per 1.000 geboortes, vier minder zelfdodingen per 100.000 mensen en 18 minder doden door longontsteking per 100.000 mensen. Activeringsprogramma's op de Zweedse arbeidsmarkt zorgden er recent voor dat het aantal zelfmoorden daalde tijdens de recessie daar. Buurlanden zonder dergelijke programma's zagen het aantal zelfmoorden fel toenemen.

Basu: 'Wat we aantonen, is dat een slechtere volksgezondheid geen onvermijdelijk gevolg is van economische recessies. Het is een politieke keuze.'

quote:

za 04 mei 2013, 14:13
'Griekenland heeft ergste gehad'
ATHENE - De Griekse minister van Financiën, Ioannis Stournaras, denkt dat zijn land wat betreft de crisis het ergste achter de rug heeft.
In een gesprek met de Duitse krant Frankfurter Allgemeine Zeitung toont hij zich optimistisch over de vooruitzichten voor Griekenland.

Volgens de bewindsman was het lange tijd niet zo rustig in het parlement en ook voor de deur op het Syntagmaplein, dat eerder het toneel was voor heftige demonstraties.
We hebben het ergste achter de rug,” aldus Stournaras.
Maar we hebben nog een lange weg te gaan. We hebben de afgelopen zes, zeven maanden een belangrijke wending kunnen maken.
We hebben de sanering van onze financiële huishouding op het juiste pad gekregen.”

De bewindsman verwacht dat de eurogroep op 13 mei zal instemmen met nieuwe hulpkredieten van 6 miljard euro.

quote:

di 07 mei 2013, 12:23
Slovenië gaat belastingen verhogen
LJUBLJANA (AFN) - De Sloveense overheid maakte dinsdag bekend de omzetbelasting te verhogen en een crisisheffing in te voeren. Op die manier moet het aanzwellende begrotingstekort worden teruggedrongen. Slovenië wordt door de financiële markten gezien als het zesde euroland dat om noodsteun zal vragen, maar eurocommissaris Olli Rehn zei dinsdag dat het nog te vroeg is om daar uitsluitsel over te kunnen geven.

quote:

Op dinsdag 7 mei 2013 14:17 schreef SeLang het volgende:
Belastingen verhogen om een economische crisis te bestrijden

quote:

Op dinsdag 7 mei 2013 14:27 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Nope, om het begrotingstekort te verlagen, dat is compleet iets anders. Het probleem is dat je daarmee ook vrijwel altijd de economie raakt maar linksom of rechtsom moet dat tekort gewoon aangepakt worden.

quote:

Op dinsdag 7 mei 2013 14:27 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Nope, om het begrotingstekort te verlagen, dat is compleet iets anders. Het probleem is dat je daarmee ook vrijwel altijd de economie raakt maar linksom of rechtsom moet dat tekort gewoon aangepakt worden.

quote:

Op dinsdag 7 mei 2013 14:29 schreef Perrin het volgende:

[..]

En iedereen weet: geen beter moment om je tekort bij te poetsen dan tijdens een historische crisis.

quote:

Op dinsdag 7 mei 2013 14:29 schreef Perrin het volgende:

[..]

En iedereen weet: geen beter moment om je tekort bij te poetsen dan tijdens een historische crisis.

quote:

Op dinsdag 7 mei 2013 14:29 schreef SeLang het volgende:

[..]

Begrotingstekorten pak je aan door minder uit te geven, niet door burgers verder uit te wringen.

quote:

Op dinsdag 7 mei 2013 14:32 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Doorgaans doe je beiden. Los daarvan is het gewoon niet correct om te beweren dat ze de belastingen verhogen om de economische crisis te bestrijden....

quote:

Op dinsdag 7 mei 2013 14:37 schreef SeLang het volgende:

[..]

Uitgaven beperken is effectiever dan burgers kapot belasten. En de huidige crisis bestrijd je niet door meer schulden aan te gaan maar door juist schulden af te bouwen. In het beste geval kan de overheid de crisis verlengen zodat die minder diep wordt. Maar dat is imo geen goede strategie vanwege de crisis moeheid die na een tijdje optreedt. Een schok zoals in 2008-2009 kun je daardoor beter besteden om de onderliggende oorzaken te corrigeren. In zo'n nood situatie wordt dat veel gemakkelijker geaccepteerd dan wanneer je probeert om dat uit te smeren over 1 of 2 decennia zoals ze nu proberen te doen.

quote:

Op dinsdag 7 mei 2013 14:29 schreef Perrin het volgende:

[..]

En iedereen weet: geen beter moment om je tekort bij te poetsen dan tijdens een historische crisis.

quote:

'Wij richten ons beleidsadvies altijd op groei die zoveel mogelijk mensen bereikt.”
Lagarde voegde daaraan toe dat de rigoureuze bezuinigingen meer economische schade hebben aangericht dan verwacht.
Iedereen heeft die effecten onderschat.
.

quote:

Op dinsdag 7 mei 2013 14:37 schreef SeLang het volgende:

[..]

Uitgaven beperken is effectiever dan burgers kapot belasten.

quote:

Belastingopbrengst vorig jaar 11,4 miljard minder dan begroot

Door economische tegenvallers heeft het Rijk vorig jaar veel minder belasting kunnen ophalen dan verwacht. Het begrotingstekort is mede daardoor in 2012 uitgekomen op 4,1 procent, oftewel 24 miljard euro. Dat blijkt uit het financiële jaarverslag dat het Rijk vandaag publiceerde.

quote:

Op woensdag 8 mei 2013 12:26 schreef Perrin het volgende:

[..]

Dat wordt weer belastingen verhogen!