Hoe is dat dan per definitie een illuminati symbool?quote:Op maandag 1 april 2013 19:52 schreef Spinosaurus het volgende:
De piramides met all seeing eye in het begin in de bovenhoeken van de lift.
Leuk nummer trouwens
Het peace-teken met de binnenkant van je hand naar jezelf toegekeerd is in het Verenigd Koninkrijk een belediging of bedreiging. Het staat symbool voor de houding van de hand die een boogschutter maakt richting zijn doelwit.quote:
Dat is wel een wetenswaardigheid !quote:Op dinsdag 2 april 2013 15:31 schreef Gray het volgende:
[..]
Het peace-teken met de binnenkant van je hand naar jezelf toegekeerd is in het Verenigd Koninkrijk een belediging of bedreiging. Het staat symbool voor de houding van de hand die een boogschutter maakt richting zijn doelwit.
Dank je, weet ik voortaan hoe ik die fish 'n chips zionisten moet begroetenquote:Op dinsdag 2 april 2013 15:31 schreef Gray het volgende:
[..]
Het peace-teken met de binnenkant van je hand naar jezelf toegekeerd is in het Verenigd Koninkrijk een belediging of bedreiging. Het staat symbool voor de houding van de hand die een boogschutter maakt richting zijn doelwit.
quote:Op dinsdag 2 april 2013 21:13 schreef LostInYourEyes het volgende:
[..]
Dank je, weet ik voortaan hoe ik die fish 'n chips zionisten moet begroeten
quote:
Ik heb in de OP dan ook gezet, of de illuminati nou wel of niet bestaat, de bedoeling van dit topic is dan ook niet 'ontmaskering van de illuminati', maar een soort centraal topic om alle symboliek die we kunnen vinden bij elkaar te zetten als bezoekers, omdat het zeer boeiend is om altijd al die symboliek te zien en vinden in van alles.quote:Op dinsdag 2 april 2013 06:52 schreef Beathoven het volgende:
De piramide met het oogje op het dollar biljet staat voor de natie onder één God. The All Seeing Eye.
De piramide eronder symboliseert dat je hogerop kan komen in t land. Er is geen kaste-systeem. Iedere boerenlul kan bv president worden maar niet de positie van God bereiken. Daarom "zweeft" Gods oog ook in de piramide erboven. Dit voor een geheime wereldorde ontwerpen met een ongrijpbare positie in de symboliek is niet zo spannend.
Iedere president zegent Amerika. Amerika is met God en God zij met Amerika. Wij hebben m op de euro in tekst. Het oogje in de piramide / oogje aan de top is de meest eenvoudige manier om God uit te beelden tenzij je een replica van Zeus erop wilt. Als iemand een beter symbool weet, stel t voor
Artiesten nemen nog weleens een loopje met krachtige symboliek, daarom heet t ook Art. Producers van muzikanten kennen de mythes die rondgaan op t internet, stoppen wat van die Easter Eggs in de muziek, de dansen en de clips.
Dan is t een kwestie van afwachten om te zien dat lady gaga niet alleen de 16 jarigen bereikt maar ook de samenzweerders op t internet en de kunstliefhebbers. Men discussieert en merkt op t internet op "eigenlijk is lady gaga net als andy warhol" men beaamt het en daar is je markt. Fora posters worden in de gaten gehouden door producers.
Nieuwe doelgroepen worden aangeboort. Het is pure upselling. De producer van the Beatles deed om die reden een muzikale move van zoete popliedjes naar progressieve muziek en weer terug. Toen ze gestopt waren hadden ze fans bij de mainstream en bij de alternatieve muziekliefhebbers. Een goede band heeft een doelgroep een wereldband heeft er meer.
Grijp daar de kunstliefhebbers bij en je pakt steeds meer hokjes en potentiele kopers. De wereld wordt veroverd en de esthetische waarde van je product stijgt. Ze doen t voor t publiek, voor de kunst en de portemonnee.
To "generate a buzz" in marketing.
hoezo omdat deze mensen anders denken dan de meeste mensen. ik zeg dat de meeste mensen het fout hebben. jij weet niet hoe de illuminati werkt.quote:Op dinsdag 2 april 2013 23:33 schreef Beathoven het volgende:
Het onderwijs is ook niet meer wat het geweest is.
Ja, maar dat geldt natuurlijk voor iedereen hequote:Op woensdag 3 april 2013 20:57 schreef tribalwars het volgende:
[..]
hoezo omdat deze mensen anders denken dan de meeste mensen. ik zeg dat de meeste mensen het fout hebben. jij weet niet hoe de illuminati werkt.
ze gebruiken tv om mensen dom te houden. en om ze trouw en dom burgers te maken. waar veel geld aan valt te verdien.
wees is kritisch kijk verder dan je neus lang is
maar heb het al uitgebreid onderzocht ben zeker van mijn zaak. dus ik hoef niet alle argumenten door te lezen. bedankt voor de tip.quote:Op woensdag 3 april 2013 21:08 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, maar dat geldt natuurlijk voor iedereen he![]()
Misschien zou je ook eens wat beter de reacties van andere users kunnen lezen? Hun argumenten? Misschien steek je daar ook wel wat van op. Niet alleen alles van Niburu halen.
Waar zie jij iets van denken, ik zie alleen een blinde copy paste in de post boven mn post die je nu quotequote:Op woensdag 3 april 2013 20:57 schreef tribalwars het volgende:
[..]
hoezo omdat deze mensen anders denken dan de meeste mensen. ik zeg dat de meeste mensen het fout hebben. jij weet niet hoe de illuminati werkt.
ze gebruiken tv om mensen dom te houden. en om ze trouw en dom burgers te maken. waar veel geld aan valt te verdien.
wees is kritisch kijk verder dan je neus lang is
ik heb je betekenis al gelezen over de driehoek. dat is fout betekenis. het driekhoekje betekent.quote:Op woensdag 3 april 2013 21:10 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Waar zie jij een mening? Ik zie alleen wat gecopy-paste.
Lees mn hierboven post over de betekenis van t driehoekje. Wat jij verder wilt 'geloven' moet je zelf weten.
Bron?quote:Op woensdag 3 april 2013 21:14 schreef tribalwars het volgende:
[..]
ik heb je betekenis al gelezen over de driehoek. dat is fout betekenis. het driekhoekje betekent.
de illuminati bereiden de komst van de antichrist voor.
de driehoek geeft aan dat ze hun doel nog niet helemaal hebben bereikt. ze moeten nog de top van de driehoek plaatsen. want je ziet dat de top boven de onderkant van de driehoek zweeft. als de top van de driehoek op de driehoek zit is hun plan geslaagt. en dan kan de antichrist pas aankomen op aarde. dat is de betekenis van de driehoek.
legt het duidelijk uitquote:
Ben je moslim? Want volgens christenen is de Islam ook door de illuminati gemaakt.quote:
"title text here"quote:
Serieus? Vertel daar eens wat meer over als je wilt?quote:Op woensdag 3 april 2013 21:40 schreef MetalIsAwesome het volgende:
[..]
Ben je moslim? Want volgens christenen is de Islam ook door de illuminati gemaakt.
Ik kom hieraan via een christen op dit forum die me een keer een PM of DM stuurde waarin hij zei dat het Vaticaan de Islam zou hebben gecreëerd en dat ik maar eens moest zoeken, omdat daar best interessante info over is te vinden.quote:Op woensdag 3 april 2013 21:46 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Serieus? Vertel daar eens wat meer over als je wilt?
Dankje. Zal eens gaan lezen .quote:Op woensdag 3 april 2013 21:50 schreef MetalIsAwesome het volgende:
[..]
Ik kom hieraan via een christen op dit forum die me een keer een PM of DM stuurde waarin hij zei dat het Vaticaan de Islam zou hebben gecreëerd en dat ik maar eens moest zoeken, omdat daar best interessante info over is te vinden.
Je kunt er veel over vinden op Xandernieuws (Xandernieuws)
Er was een heel artikel over op Xandernieuws die ik helaas zo even niet terugkrijg.
http://xandernieuws.punt.(...)lucifer-in-2012-voor (Hier bijvoorbeeld schrijft hij erover)
Dit is een pagina in bouw erover: http://www.misdaadblog.com/vrijmetselaars/?page_id=594
Xandernieuws is inderdaadquote:Op woensdag 3 april 2013 21:50 schreef MetalIsAwesome het volgende:
[..]
Ik kom hieraan via een christen op dit forum die me een keer een PM of DM stuurde waarin hij zei dat het Vaticaan de Islam zou hebben gecreëerd en dat ik maar eens moest zoeken, omdat daar best interessante info over is te vinden.
Je kunt er veel over vinden op Xandernieuws (Xandernieuws)
Er was een heel artikel over op Xandernieuws die ik helaas zo even niet terugkrijg.
http://xandernieuws.punt.(...)lucifer-in-2012-voor (Hier bijvoorbeeld schrijft hij erover)
Dit is een pagina in bouw erover: http://www.misdaadblog.com/vrijmetselaars/?page_id=594
het vaticaan hoort ook bij de illuminati. die voeren in het geheim het satan geloof door.quote:Op woensdag 3 april 2013 21:50 schreef MetalIsAwesome het volgende:
[..]
Ik kom hieraan via een christen op dit forum die me een keer een PM of DM stuurde waarin hij zei dat het Vaticaan de Islam zou hebben gecreëerd en dat ik maar eens moest zoeken, omdat daar best interessante info over is te vinden.
Je kunt er veel over vinden op Xandernieuws (Xandernieuws)
Er was een heel artikel over op Xandernieuws die ik helaas zo even niet terugkrijg.
http://xandernieuws.punt.(...)lucifer-in-2012-voor (Hier bijvoorbeeld schrijft hij erover)
Dit is een pagina in bouw erover: http://www.misdaadblog.com/vrijmetselaars/?page_id=594
Toch is het wel humoristisch, maar voor serieuze informatie over de illuminati, als die bestaat, kun je beter bronnen en boeken van vrijmetselaars lezen dan sites van doorgedraaide christenen.quote:Op woensdag 3 april 2013 23:23 schreef LostInYourEyes het volgende:
[..]
Xandernieuws is inderdaad
Lijkt mij bij uitstek het beste voorbeeld van een desinformatiewebsite.
Ik denk dat mensen gewoon lui zijn en geen zin hebben, mezelf incluisquote:Op donderdag 4 april 2013 20:58 schreef MetalIsAwesome het volgende:
[..]
Toch is het wel humoristisch, maar voor serieuze informatie over de illuminati, als die bestaat, kun je beter bronnen en boeken van vrijmetselaars lezen dan sites van doorgedraaide christenen.
Ik voeg nog even wat symboliek toe vandaag, ik hoopte dat er in dit topic een hoop van die boeiende symboliek verzameld kon worden, waarbij het mij niet uitmaakt of er nou wel of niet een illuminati achterzit, maar het valt me een beetje tegen.
Ik zie de humor wel en de analyse schiet doorquote:Op donderdag 4 april 2013 22:07 schreef LostInYourEyes het volgende:
[..]
Ik denk dat mensen gewoon lui zijn en geen zin hebben, mezelf incluis
Bij mij voornamelijk omdat ik al zóóóóóveel symboliek heb gezien over de jaren, ik weet niet eens waar ik moet beginnen. Nu ik het zeg...ik herinner me deze;
Die is wel echt meteen ziekelijk.
(Kerstmis zou volgens sommige trouwens ook afgeleid zijn van Saturnalia)
Maar toch, die eindshot met Baphomet in een ritual robe aan gaat echt te ver. Ik let al zeker 10 jaar op al die symboliek en als er eentje tussen zat die echt te overduidelijk was is het deze wel. Alles wat ze verder zeggen klopt, over het zout bijv. dat in Joodse traditie bij offeringen gebruikt werd;quote:Op donderdag 4 april 2013 22:29 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik zie de humor wel en de analyse schiet door
Satanisch is het zeker maar MTV is altijd een beetje 'edgy' geweest in bumpers en programmering. Beavis & Butthead, Jackass, Dirty Sanchez etc. Een jonge zender, publiek dat met satan op T-Shirts loopt, daar moet je op aansluiten. Voor een kinderprogramma maak je iets dat op die doelgroep aansluit, voor een doelgroep met oa metalfans kun je niet met iets kinderachtigs of tuttigs aankomen. Het zocht de grenzen steeds verder op en verhoogde daarmee z'n kijkcijfer-aantallen. Het bespeelde gewoon z'n doelgroep.
Vergeet even dat commentaar dat men bij het filmpje geeft.
Denk je eens in hoe de brainstorm plaatsvind bij het bureau dat de opdracht krijgt om voor MTV en op z'n MTV's (tegen het randje aan) iets voor kerst te doen. Dan rolt zoiets er al snel uit als grap. Het idee dat een doorsnee familie in een paar minuten bij toeval in zo'n bizarre setting terechtkomt als oma de deur opendoet om de kalkoen (of wat dan ook) te brengen. Dit is creatief bezig zijn met een thema.
De rest is research naar dit soort rituelen om ze vervolgens toe te passen zodat alles klopt. Het liefst zet je zoiets zo bizar mogelijk neer.
Ook over de lodge kleding, zwart pak, zwarte stropdas en witondershirt, klopt precies. Ook is dat rituele kleding.quote:Just as salt was absolutely necessary at meals, so it was indispensable at the sacrifice, the "food of God" (comp. "leḥem Elohaw," Lev. xxi. 22). The Law expressly says (ib. ii. 13): "Every oblation of thy meal-offering shalt thou season with salt."
Bron
Afgezien van de inhoud, hoe stel jij je het proces voor dat zich achter de schermen plaatsvindt.quote:Op donderdag 4 april 2013 22:53 schreef LostInYourEyes het volgende:
[..]
Maar toch, die eindshot met Baphomet in een ritual robe aan gaat echt te ver. Ik let al zeker 10 jaar op al die symboliek en als er eentje tussen zat die echt te overduidelijk was is het deze wel. Alles wat ze verder zeggen klopt, over het zout bijv. dat in Joodse traditie bij offeringen gebruikt werd;
[..]
Ook over de lodge kleding, zwart pak, zwarte stropdas en witondershirt, klopt precies. Ook is dat rituele kleding.
[ afbeelding ]
Het laatste stuk, de interpretatie van de maker van de video over dat de kerstboom die in de fik staat het ten ondergaan van de Katholieke Kerk moet voorstellen is natuurlijk wat verdergezocht, maar niet geheel uit de lucht gegrepen. Kerstboom symboliseert Kerstmis, wat weer de geboorte van Jezus symboliseert, en die wordt geofferd. Die wordt trouwens vernietigd, het meisje wordt geofferd.
Als je MTV een beetje kent weet je dat dit nooit toeval kan zijn. Die zender is een grote ode aan de duivel.
Goede vraag!quote:Op donderdag 4 april 2013 23:09 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Afgezien van de inhoud, hoe stel jij je het proces voor dat zich achter de schermen plaatsvindt.
Nou ja, ik zuig dat over een creatief proces niet uit m'n duim. Ik heb ervaring achter de schermen en ken de wereld van de marketing, TV, Film en muziek wel aardig.quote:Op donderdag 4 april 2013 23:18 schreef LostInYourEyes het volgende:
Ik kan het je echt niet uitleggen omdat ik het zelf niet weet, ik kan alleen maar gissen, maar dat kan jij veel beter als mij(omdat je voor jezelf denkt)
Ik heb wel eens gevraagd aan een vriend van me, die werkt voor de organisatie van zijn neef die een grote speler is in de festivalwereld (dancefestivals), hoe die podia tot stand kwamen. Dat werd allemaal gedaan door een groot bedrijf dat bijna alle podia van grote dancefeesten zoals Decibel, Qlimax, Extrema enzo maakt, maar wie die podia dan weer ontwerpt weten zij ook niet. Ze krijgen volgens mij enkele concepten voor en dan bepaalt de organisatie welke ze het mooiste vinden. Raar genoeg komen ze altijd uit bij iets occultsquote:Op donderdag 4 april 2013 23:50 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Nou ja, ik zuig dat over een creatief proces niet uit m'n duim. Ik heb ervaring achter de schermen en ken de wereld van de marketing, TV, Film en muziek wel aardig.
Als het een totaal raadsel voor je is en je vind dit soort onderwerpen interessant, zou ik je gewoon willen aanraden om eens contact op te nemen met het bureau dat deze clip heeft geproduceerd en dan kun je vragen wat je wilt. Als je dat wilt tenminste.
Ik heb je filmpje tot ongeveer de helft bekeken. Ik zie niet echt iets speciaals, alleen rappers met een geloofsfilosofie en idealen. Zonder idealen geen creativiteit, zonder creativiteit geen muziek.
Ja ik wijk nog wel eens afquote:Op vrijdag 5 april 2013 00:07 schreef Beathoven het volgende:
Ook mooi.. maar waarom gaat het nu ineens over podia, je had 't over die MTV commercial..
Een christen bood mij een keer deze link van een vrijmetselaar aan waarin beschreven zou staan waarom men al die symboliek gebruikt, men wil de esoterie blijkbaar externaliseren:quote:Op vrijdag 5 april 2013 00:23 schreef Beathoven het volgende:
wat is er zo mysterieus aan de vrijmetselaarij
Vaag, ik snap niet waarom ze al die symboliek enzo gebruiken.quote:Op vrijdag 5 april 2013 00:10 schreef LostInYourEyes het volgende:
[..]
Ja ik wijk nog wel eens af
Maar goed, ik weet verder ook niet hoe en wat, maar wat ik wel weet is dat MTV de meest occulte zender aller tijden is.
[ afbeelding ]
Maar ik ga even shoarma schransen, herhaling P&W kijken en slapen. Morgen weer verder
Als artiest wil je toch zoveel mogelijk je spullen aan de man brengen en dan maakt dit soort symbooltjes het spannend voor de kopers die er meer achter zoeken dan er werkelijk achter steekt.quote:Op vrijdag 5 april 2013 13:22 schreef MetalIsAwesome het volgende:
[..]
Vaag, ik snap niet waarom ze al die symboliek enzo gebruiken.
Ja, maar politici enzo gebruiken die symbolen ook, maar die willen toch niks van zichzelf verkopen? Daar verlies je alleen maar stemmen mee, zulke symboliek.quote:Op vrijdag 5 april 2013 13:26 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Als artiest wil je toch zoveel mogelijk je spullen aan de man brengen en dan maakt dit soort symbooltjes het spannend voor de kopers die er meer achter zoeken dan er werkelijk achter steekt.
Denk ik.
Dat is iets wat ik ook niet begrijp. Heb wel foto's gezien waarop de paus zijn hand op een bepaalde manier houdt en ook bij andere wereldleiders hetzelfde gezien. Wat dat betekent weet ik niet. Kan toeval zijn dat ze een seconde later hun hand weer anders hadden en dat degene die de foto's maakte gewoon al die toevalstreffers achter elkaar heeft gezet om het interessanter en verdachter te maken.quote:Op vrijdag 5 april 2013 13:28 schreef MetalIsAwesome het volgende:
[..]
Ja, maar politici enzo gebruiken die symbolen ook, maar die willen toch niks van zichzelf verkopen? Daar verlies je alleen maar stemmen mee, zulke symboliek.
Ik heb hierboven nog twee screenshots gepost van Flikken Maastricht, en ik vind die baphomet wel heel toevallig, wat is het commerciële doel met die erin stoppen?quote:Op vrijdag 5 april 2013 13:32 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat is iets wat ik ook niet begrijp. Heb wel foto's gezien waarop de paus zijn hand op een bepaalde manier houdt en ook bij andere wereldleiders hetzelfde gezien. Wat dat betekent weet ik niet. Kan toeval zijn dat ze een seconde later hun hand weer anders hadden en dat degene die de foto's maakte gewoon al die toevalstreffers achter elkaar heeft gezet om het interessanter en verdachter te maken.
quote:All generalizations admit of error. It might, however, be said that Germany has focused in herself world glamor - the most potent and expressive of the three aspects of glamor. Japan is manifesting the force of maya - the crudest form of material force. Italy, individualistic and mentally polarized, is the expression of world illusion. The United Nations, with all their faults, limitations, weaknesses and nationalisms, are focusing the conflict between the Dweller and the Angel, and thus the three forms of glamor and the final form of the conflict between the spiritual ideal and its material opponent are appearing simultaneously. The United Nations are, however, gradually and most decisively throwing the weight of their effort and aspiration on to the side of the Angel, thus restoring the lost balance and slowly producing on a planetary scale those attitudes and conditions which will eventually dispel illusion, dissipate glamor and devitalize the prevalent maya. This they are doing by the increased clear thinking of the general public of all the nations, bound together to conquer the three Axis Powers, by their growing ability to conceive ideas in terms of the whole, in terms of a desirable world order or federation, [357] and their capacity to discriminate between the Forces of Light and the potency of evil or materialism.
Je komt er alleen bij als je in een hogere macht gelooft, al maakt het niet uit wie of wat dat is. Dat is een bindende factor. Voor mij is vrijmetselaarij iets waar ik voornamelijk de goede kanten van ken. De rituelen zijn er maar de rituelen zijn zoiets als ontgroening van een studentenclub. Vrijmetselaars hebben door de geschiedenis heen hier en daar wel positieve veranderingen gebracht. Zo waren de loges in Amerika met tunnels benaderbaar en beschikbaar voor slaven die er konden eten, zo geven ze ook anoniem en zonder "kijk mij eens" geld aan plaatselijke goede doelen.quote:Op vrijdag 5 april 2013 13:20 schreef MetalIsAwesome het volgende:
[..]
Een christen bood mij een keer deze link van een vrijmetselaar aan waarin beschreven zou staan waarom men al die symboliek gebruikt, men wil de esoterie blijkbaar externaliseren:
http://www.bibliotecapley(...)sation/contents.html
Ja. Ik heb ook een paar keer de vrijmetselarij bezocht en jouw verhaal is iets waar ik ook al wel een tijd in geloof, maar ik twijfel dus of de invloed van die organisaties positief of negatief is. Volgens sommige mensen is het namelijk ook zo dat al die geheimzinnigheid niet nodig is als het positieve veranderingen zijn, en ook bepaalde passages in de boeken van Albert Pike zijn opvallend.quote:Op vrijdag 5 april 2013 14:23 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Je komt er alleen bij als je in een hogere macht gelooft, al maakt het niet uit wie of wat dat is. Dat is een bindende factor. Voor mij is vrijmetselaarij iets waar ik voornamelijk de goede kanten van ken. De rituelen zijn er maar de rituelen zijn zoiets als ontgroening van een studentenclub. Vrijmetselaars hebben door de geschiedenis heen hier en daar wel positieve veranderingen gebracht. Zo waren de loges in Amerika met tunnels benaderbaar en beschikbaar voor slaven die er konden eten, zo geven ze ook anoniem en zonder "kijk mij eens" geld aan plaatselijke goede doelen.
Ik neem aan dat mensen goed doen en hieruit willen opereren. Ik neem aan dat men niet bij een organisatie gaat om het kwaad aan de wereld te voeden. Als ik voor mezelf spreek en voor anderen dan weet ik dat ieder mens het beste voor heeft met de toekomst en dat als je iets meer spiritueel ontwikkeld bent en een betere opleiding hebt dat je wellicht aansluiting zoekt bij een groep die de schouders onder iets willen zetten om de wereld progressief op de rails te krijgen. Daarom geloof ik in geheime organisaties met een positief doel, misschien sommigen met een conservatief doel.. maar ik geloof niet in wereldwijde organisaties met een destructief of manipulerend doel puur omdat de mensen niet capabel zullen zijn om het geheim te houden. Zie de KKK, het is zo zichtbaar als wat.. het is geen voorbeeld voor de mensheid.. geen slimme club. Daarom geloof ik niet in het bestaan van de illuminatie met al deze waanzin die men er steeds aan vastknoopt en daarom geloof ik b.v. niet dat iemand als Peter Gabriel daar lid van is. Als Peter Gabriel lid is van een geheim genoodschap dan is dit een 'goed' geheim genootschap.
Dit is meer voor user Lostinyoureyes maar als men echt de werkelijke betekenis wilt weten van symbolen en rituelen van de vrijmetselarij dan gaat je dat nog jaren kosten maar dan zou ik iig beginnen bij goede bronnen en niet bij bronnen die dingen 'creeeren'. Spreek eens met leden van de club.
Dit bedoelde ik ook met de creatieve factor van de rapper in kwestie. Iedereen krijgt tijdens zijn leven een bepaald beeld van de wereld. Dat kan een wetenschappelijke kijk, christelijke kijk, een islamitische kijk, een communistische kijk of een alternatieve kijk zijn. Vanuit dit wereldbeeld denk je vervolgens de wereld te kunnen verklaren. Of in het geval van de rapper, hij denkt de wereld met zijn songs te kunnen verbeteren.. maar het is 'zijn' werkelijkheid. Mensen bekijken het door de bril van nu, waar ze weleens vergeten ook even in de geschiedenis te duiken om iets in een context te plaatsen.
Als ik morgen schrijf dat ik geloof dat Balkenende met z'n kapsel een geheim signaal afgeeft dan ben ik iets aan het creeeren. Iemand kan dat overnemen.. maar in dat geval heb je dus 2 ontzettend zwakke bronnen of meerdere als men zegt 'zit wat in'. Maar 50000 mensen die mij quoten op het internet en daar steeds een stukje aan toevoegen maakt mij nog geen goede bron. Dat is het 'gevaar' (geen werkelijk gevaar, maar meer een stapel rotzooi zonder waarde) en de zwakte van informatieverspreiding over het internet, boeken en andere media. Als je alleen al wist hoeveel broodjes aap er bestaan over dingen die iedereen zeker meent te weten dan sla je er steil van achterover. Ideeen beginnen weleens aan de koffietafel, iemand krijgt ineens een ingeving met verband A en B die hij aan elkaar knoopt. Daarna besluit hij even te bloggen.. en het balletje rolt.
Om dus goed te beginnen.. gooi bronnen naast je neer waarin iemand iets vermoed, iets denkt.. 'stel dat''s 'als het zo zou zijn dat' en meer van dat gissen als in 'als-dan' scenario's. Creatieve geesten zijn goed voor het creëren van kunst, het creeeren van fictie, creeeren van idealen maar niet zo zeer in het weergeven van de werkelijkheid. Kortom "Remove all the clutter" en zoek naar een toetsbare waarheid.
Er wordt veel over gespeculeerd.quote:Op zaterdag 6 april 2013 15:21 schreef MetalIsAwesome het volgende:
[..]
Ja. Ik heb ook een paar keer de vrijmetselarij bezocht en jouw verhaal is iets waar ik ook al wel een tijd in geloof, maar ik twijfel dus of de invloed van die organisaties positief of negatief is. Volgens sommige mensen is het namelijk ook zo dat al die geheimzinnigheid niet nodig is als het positieve veranderingen zijn, en ook bepaalde passages in de boeken van Albert Pike zijn opvallend.
Ik denk wel dat de vrijmetselarij in de kern een anti-traditioneel religieuze beweging is als ik mensen als Atatürk bekijk die ook vrijmetselaar waren.quote:Op zaterdag 6 april 2013 16:07 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Er wordt veel over gespeculeerd.
Zo denk ik dat wanneer de vrijmetselaarij niet geheimzinnig zou zijn en men opereerde openbaar tegen slavenhandel of voor onafhankelijkheid (in een tijd dat deze er niet rijp voor was), dat dit collectieve zelfmoord zou zijn of dat zo'n organisatie niet langer bestaat dan 1 jaar.
Want je stuitte in t geval van de slavenhandel op zoveel weerstand van handelaren en grootgrondbezitters en t hele netwerk dat dit geen makkelijke taak was.Bovengronds wordt t gewoon een politieke beweging die in de koker met andere bewegingen verdwijnt.
Ik neem aan dat de vrijmetselaarij een stille oorlog is tegen alle onwetendheid en holle retoriek, voor de mensenrechten ipv ertegen.De lijst van bekende metselaars is lang en ik denk dat je uit t leven van veel mensen wel kan opmaken dat ze in de achtergrond niet met kwade plannen in de weer zijn. Het zichtbare zegt vaak meer over het onzichtbare.
Een erecode met rituelen is wel zo belangrijk, het is een teken dat je je in wilt zetten. Je moet het echt willen en achter het doel staan. Niet dat je je eigen politieke partij binnen het zwikje maar begint, net als wat Geert Wilders binnen de VVD deed. Om t puur te houden en door de decenia en eeuwen heen te komen moet je zoiets strak houden.
Wat ik in deze tijd bv "geloof" (we zullen t over 100 jaar wel zien of t klopt) is dat de vrijmetselaarij actief aanstuurt op t uitbannen van vuurwapens in Amerika. Tegen al die pro-gun organisaties met misselijke campagnes, ter vermindering van t aantal zelfmoorden.
Volgens mij had het iets te maken met de vrouw van de profeet Mohammed;quote:Op woensdag 3 april 2013 21:46 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Serieus? Vertel daar eens wat meer over als je wilt?
Heb je het boek wel eens gelezen?quote:Op zaterdag 6 april 2013 15:21 schreef MetalIsAwesome het volgende:
[..]
Ja. Ik heb ook een paar keer de vrijmetselarij bezocht en jouw verhaal is iets waar ik ook al wel een tijd in geloof, maar ik twijfel dus of de invloed van die organisaties positief of negatief is. Volgens sommige mensen is het namelijk ook zo dat al die geheimzinnigheid niet nodig is als het positieve veranderingen zijn, en ook bepaalde passages in de boeken van Albert Pike zijn opvallend.
Hoe weet je zo zeker dat het een originele eerste druk is dan?quote:Op zaterdag 6 april 2013 23:59 schreef LostInYourEyes het volgende:
[..]
Heb je het boek wel eens gelezen?
Ik heb namelijk een originele eerste druk liggen uit 1871 en na even gelezen te hebben vond ik het toch wel opvallend dat er enkel goede dingen worden geschreven. Zogenaamd alles ten goede van de mensheid. Ik heb tot nu toe nog geen slechte of opvallende dingen gelezen...
Tja, hoe weten ze dat deze boeken uit 1877 komen?quote:Op zondag 7 april 2013 00:49 schreef MetalIsAwesome het volgende:
[..]
Hoe weet je zo zeker dat het een originele eerste druk is dan?
Ja, dat kan. En bij dit boek is dat niet vreemd. Maar van die brieven van Albert Pike is niet bewezen dat hij de twee wereldoorlogen voorspeld heeft, volgens experts zijn die brieven vervalst.quote:Op zondag 7 april 2013 00:59 schreef LostInYourEyes het volgende:
[..]
Tja, hoe weten ze dat deze boeken uit 1877 komen?
http://compare.ebay.com/like/360630198379?var=lv&var=sbar
Voor de hand liggende reden is omdat het erin staat natuurlijk, en omdat hij eruit ziet zoals deze versie eruit hoort te zien, namelijk zo;
[ http://img341.imageshack.us/img341/717/front1b.jpg (copy/paste deze link) ]
Je ziet ook dat het boek heel oud is.
Heb hem ook speciaal uit Amerika besteld, bij een verzamelaar, voor 300 euro. Prijs was zo laag omdat er een grote watervlek op de kaft zit.
http://www.ebay.com/itm/M(...)ntique-/380545050342
Hier eentje voor 600 dollar. Dat is exact dezelfde als die van mij. 100% eerste druk en authentiek.
Dat zou een verband kunnen zijn. Ataturk ruimde de puinhopen van het Ottomaanse Rijk op en zette de modernisering in. Ik denk dat hij mogelijk een bepaalde scholing heeft gehad en dat Turkije al ergens op de tekentafel lag want je zuigt dit soort leiderschap met zoveel veranderingen (de hele taal ging op de schop) in zo'n korte tijd niet even uit de duim.quote:Op zaterdag 6 april 2013 21:16 schreef MetalIsAwesome het volgende:
[..]
Ik denk wel dat de vrijmetselarij in de kern een anti-traditioneel religieuze beweging is als ik mensen als Atatürk bekijk die ook vrijmetselaar waren.
Oh daar weet ik verder ook niets van, ook nooit gehoord trouwens dat over die twee wereldoorlogen en dat hij dit voorspeld zou hebben.quote:Op zondag 7 april 2013 01:16 schreef MetalIsAwesome het volgende:
[..]
Ja, dat kan. En bij dit boek is dat niet vreemd. Maar van die brieven van Albert Pike is niet bewezen dat hij de twee wereldoorlogen voorspeld heeft, volgens experts zijn die brieven vervalst.
Het lijkt mij vrij helder. Neem een Ruud Gullit, die gaat naar Afrika.. trapt daar een balletje met de kinderen en vraagt geld te storten. Je denkt 'aardig van die man' en vervolgens hoor je dat hij gewoon gesponsord wordt om daarheen te gaan, dus eigenlijk verdient aan Afrika. Of een Bill Gates die in zijn eigen naam Afrika wil helpen. Ik vind het nogal wat als iemand in z'n eentje voor Afrika gaat staan met een foundation in zijn eigen naam.quote:Op zondag 7 april 2013 01:25 schreef LostInYourEyes het volgende:
[..]
Oh daar weet ik verder ook niets van, ook nooit gehoord trouwens dat over die twee wereldoorlogen en dat hij dit voorspeld zou hebben.
Zal binnenkort eens beginnen met helemaal lezen, want ik kreeg dat niet voor elkaar. Oud taalgebruik en zóveel algemene onzin waar je niks aan hebt.
Zomaar een stuk tekst, bladzijde 334, graad XXI, Noachite, or Prussian Knight;
"You are especially charged in this degree to be modest and humble, and not vain-glorious nor filled with self-conceit. Be not wiser in your opinion than the Deity, nor find fault with his works, nor endeavor to improve upon what he has done. Be modest also in your intercourse with your fellows, and slow to entertain evil thoughts of them, and reluctant to ascribe to them evil intentions."
Allemaal zo vaag en generiek.
Snap wat je bedoeld en denk er precies hetzelfde over, bekende mensen die de barmhartige samaritaan uithangen maar eigenlijk, direct of indirect, voor zichzelf bezig zijn.quote:Op zondag 7 april 2013 01:38 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Het lijkt mij vrij helder. Neem een Ruud Gullit, die gaat naar Afrika.. trapt daar een balletje met de kinderen en vraagt geld te storten. Je denkt 'aardig van die man' en vervolgens hoor je dat hij gewoon gesponsord wordt om daarheen te gaan, dus eigenlijk verdient aan Afrika. Of een Bill Gates die in zijn eigen naam Afrika wil helpen. Ik vind het nogal wat als iemand in z'n eentje voor Afrika gaat staan met een foundation in zijn eigen naam.
Van nature hebben wij als mens een sterk gevoel voor wat rechtvaardig is en hoe kun je beter zoiets organiseren dan geld geven dan via een organisatie waarin de leden niet zichzelf op een podium mogen zetten als ze iets doen om mensen te helpen. Dan heb je een Bill Gates (bij wijze van), een Al Gore.. een Bill Clinton etc die allemaal vrijwillig wat van hun vermogen weggeven dat vervolgens anoniem aan 't doel wordt gegeven. Niemand ziet het, de media duikt er niet op en degenen die er echt beter van worden zijn ontvangers van het geld of de hulp.
het zijn richtlijnen en ze zijn geschreven voor 1871. Voor die tijd waren sommige passages wat moderner dan dat ze nu zijn. Sommige woorden zijn steeds meer in onbruik geraakt.quote:Op zondag 7 april 2013 01:42 schreef LostInYourEyes het volgende:
[..]
Snap wat je bedoeld en denk er precies hetzelfde over, bekende mensen die de barmhartige samaritaan uithangen maar eigenlijk, direct of indirect, voor zichzelf bezig zijn.
Maar wat ik bedoel is dat de rest van het boek voor 99% precies allemaal uit dit soort vage en abstracte taal bestaat.
Weet men overigens wat playmobiel Balkenende heeft gegeven aan mamaboy Rutte.??quote:Op vrijdag 5 april 2013 13:28 schreef MetalIsAwesome het volgende:
[..]
Ja, maar politici enzo gebruiken die symbolen ook, maar die willen toch niks van zichzelf verkopen? Daar verlies je alleen maar stemmen mee, zulke symboliek.
Hij zegt het wel grappenderwijs.quote:Op zondag 7 april 2013 11:07 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Weet men overigens wat playmobiel Balkenende heeft gegeven aan mamaboy Rutte.??
[ afbeelding ]
Demon Baphomet cadeau van Balkenende aan Rutte
Ja, interessant. Maar hoe verklaar je die post van onder andere Lambiekje van die baphomet in dat kamertje van Rutte? Ik kan dat eerlijk gezegd niet goed begrijpen waarom je zoiets aan iemand cadeau zou doen.quote:Op zondag 7 april 2013 02:14 schreef Beathoven het volgende:
[..]
het zijn richtlijnen en ze zijn geschreven voor 1871. Voor die tijd waren sommige passages wat moderner dan dat ze nu zijn. Sommige woorden zijn steeds meer in onbruik geraakt.
And, finally, the Mason should be humble and modest toward the Grand Architect of the Universe, and not impugn His Wisdom, nor set up his own imperfect sense of Right against His Providence and dispensations, nor attempt too rashly to explore the Mysteries of God's Infinite Essence and inscrutable plans, and of that Great Nature which we are not made capable to understand.
Wat ik intepreteer als dat men niet zelf voor God mag spelen.
Nog even wat symboliek ertegenaan gooien..
[ afbeelding ]
Dit topic claimt vooral Vrijmetselaars symboliek voor iets dat niet bestaat als in het fantasie concept van een moderne Illuminati, dat met de Bavarian Illuminati al in 1785 ter ziele ging na een kort bestaan.
Geen idee, ik kan wel iets gokken net als die bron maar alleen Balkenende weet waar hij het voor deed,quote:Op zondag 7 april 2013 13:05 schreef MetalIsAwesome het volgende:
[..]
Ja, interessant. Maar hoe verklaar je die post van onder andere Lambiekje van die baphomet in dat kamertje van Rutte? Ik kan dat eerlijk gezegd niet goed begrijpen waarom je zoiets aan iemand cadeau zou doen.
En ik ken Christenen en hun humor, dit lijkt me meer een Donner actie. Die gniffelen misschien zelf wat in de achterkamertjes om iets wat zij zogenaamd alleen snappen met verloren symboliek wat Rutte misschien niet snapt, maar ik weet zeker dat Donner er om kan lachen. Ik ken de Baphomet niet in Christelijke context maar Wikipedia weet het gelukkig.quote:The Truth:
The final, official report from the Government Accounting Office was released on June 11, 2002. The 220 page document says there was damage, although not as much as some of the early reports had suggested. The GAO says the damage included 62 missing computer keyboards, 26 cell phones, two cameras, ten antique doorknobs and several presidential medallions and office signs. The damage estimate was about $20,000. Clinton critics say the report proves that the departing Clinton staff members acted recklessly and disrespectfully. Clinton supporters say the report shows that the allegations of vandalism were exaggerated and that there were similar incidents when Clinton took over the White House from the staff of George Bush.
quote:Baphomet (/bæfmt/; from medieval Latin Baphometh, baffometi, Occitan Bafometz) is a supposed pagan deity (i.e., a product of Christian folklore concerning pagans),
...
Since 1855, the name Baphomet has been associated with a "Sabbatic Goat" image drawn by Eliphas Lévi. It represents the duality of male and female, as well as Heaven and Hell or night and day signified by the raising of one arm and the downward gesture of the other.
hehe, als de diamant symbool staat voor iets anders dan kracht en hardheid.. dan zou 't zo kunnen zijn.quote:Op zondag 7 april 2013 11:42 schreef Gray het volgende:
[..]
Zou deze [ afbeelding ] ook te linken zijn aan Illuminatie-symboliek?
Uit welk hoofdstuk komt dat stuk tekst?quote:Op zondag 7 april 2013 02:14 schreef Beathoven het volgende:
[..]
het zijn richtlijnen en ze zijn geschreven voor 1871. Voor die tijd waren sommige passages wat moderner dan dat ze nu zijn. Sommige woorden zijn steeds meer in onbruik geraakt.
And, finally, the Mason should be humble and modest toward the Grand Architect of the Universe, and not impugn His Wisdom, nor set up his own imperfect sense of Right against His Providence and dispensations, nor attempt too rashly to explore the Mysteries of God's Infinite Essence and inscrutable plans, and of that Great Nature which we are not made capable to understand.
Wat ik intepreteer als dat men niet zelf voor God mag spelen.
Nog even wat symboliek ertegenaan gooien..
[ afbeelding ]
Dit topic claimt vooral Vrijmetselaars symboliek voor iets dat niet bestaat als in het fantasie concept van een moderne Illuminati, dat met de Bavarian Illuminati al in 1785 ter ziele ging na een kort bestaan.
Dat klinkt eigenlijk heel gezond, zo'n pragmatische levensovertuiging. Harmonie tussen rede en verlangen.quote:Op zondag 7 april 2013 17:29 schreef LostInYourEyes het volgende:
[..]
Uit welk hoofdstuk komt dat stuk tekst?
Ik kon dit achteraan in het boek vinden:
"And, finally, of that Equilibrium, possible in ourselves, and which Masonry incessantly labors to accomplish in its Initiates, and demands of its Adepts and Princes (else unworthy of their titles), between the Spiritual and Divine and the Material and Human in man; between the Intellect, Reason, and Moral Sense on one side, and the Appetites and Passions on the other, from which result the Harmony and Beauty of a well-regulated life."
Dit staat op de voorlaatste bladzijde van het boek.
kijk die filmpjes maar ik vind het toch duidelijk geen marketing stukt.quote:Op zondag 7 april 2013 20:50 schreef Beathoven het volgende:
Symboliek wordt voornamelijk gebruikt om dansen en videoclips wat meer ballen te geven. Alles gaat in de marketing om opvallen. Dat jij dit nu post en het in een mystieke context / er is meer context plaatst zegt al dat het werkt. Paaseieren zoeken is het.
Ik geloof dat sommige mensen gerecyclede symbolen schokkender vinden dan de dagelijkse toestanden in Afrika. Wat op MTV gebeurd is immers veel belangrijker.
kijk dit filmpje maar. legt duidelijk uit dat het niet allen om marketing is.quote:Op zondag 7 april 2013 21:01 schreef arucard het volgende:
Illuminati is gewoon hip, denk niet dat er een verdere bedoeling achter zit. En ik moet zeggen dat die symbolen qua grafisch design ook gewoon vet eruit zien
wat wil je dan weten?quote:Op zondag 7 april 2013 21:07 schreef Beathoven het volgende:
Nee, sorry ik ga t niet kijkenik heb veel al voorbij zien komen op tv. ik geloof je beschrijving wel. Maar wij kunnen ook wat op internet grasduinen, paar boeken lezen en zo'n concept inelkaar sleutelen.
Filmpjes als deze is het kindersurprise ei voor de goedgelovers.
Ja dat weet ik eigenlijk niet :pquote:
de muziek wereld wordt eigenlijk voor meerder dingen gebruikt.quote:Op zondag 7 april 2013 21:12 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ja dat weet ik eigenlijk niet :p
Er wordt een concept gemaakt dat geinspireerd is op een cult, die cult bestaat en als de cult werkt dan levert t geld op.
1. Kort door de bochtquote:Op zondag 7 april 2013 21:15 schreef tribalwars het volgende:
[..]
de muziek wereld wordt eigenlijk voor meerder dingen gebruikt.
1. mensen dom te houden.
2. hun geloof in de liedjes . ze denken dat die symbolen hun kracht geven.
3. mensen aansporen te leven zoals hun
4. satan ritueel uitvoeren ook wel nieuwe mensen in de illuminati inwijden.
Dit is de aflevering die Victor Reinier geschreven en geregisseerd heeft dus ik zou zeggen twitter hem eens en vraag hem het hemd van z'n lijfquote:Op vrijdag 5 april 2013 13:43 schreef MetalIsAwesome het volgende:
Ik heb twee screenshots gemaakt van symbolen die me opvielen bij de laatste aflevering van Flikken Maastricht, UitzendingGemist doet het erg slecht dus betere screenshots krijg ik niet:
Hand met ogen erin, maar dit zijn zulke willekeurige en simpele symbolen en vormen, kan ook toeval zijn:
[ afbeelding ]
Deze vind ik echter minder toevallig,
Baphomet?
[ afbeelding ]
Een pentagram moet altijd symmetrisch zijn. Het is een leuk plaatje wat er getekend is, maar het is geen pentagram.quote:Op maandag 29 april 2013 11:30 schreef Resonancer het volgende:
Boston topic is dicht dus ik plemp het hier:
[ afbeelding ]
http://www.sollog.com/pro1/thepentagramofblood.html
Boston ligt netjes op het lijntje.
Apart.
Het was een provocatie van Engelse langboogschutters naar de Fransen, daar (ik meen) de Franse koning een beloning had uitgeloofd voor hen die hem de wijs- en middelvinger bracht van Engelse (lang)boogschutters.quote:Op dinsdag 2 april 2013 15:31 schreef Gray het volgende:
[..]
Het peace-teken met de binnenkant van je hand naar jezelf toegekeerd is in het Verenigd Koninkrijk een belediging of bedreiging. Het staat symbool voor de houding van de hand die een boogschutter maakt richting zijn doelwit.
Thanks!quote:Op maandag 29 april 2013 11:38 schreef NomanIW het volgende:
[..]
Het was een provocatie van Engelse langboogschutters naar de Fransen, daar (ik meen) de Franse koning een beloning had uitgeloofd voor hen die hem de wijs- en middelvinger bracht van Engelse (lang)boogschutters.
Daarom maakten de Engelsen een gebaar met die vingers, zeggend: kom ze maar halen.
En hoe denk je over de Rotary en de Lyon's?quote:Op dinsdag 30 april 2013 19:52 schreef SchoneZoon het volgende:
Ik dacht dat de vrijmetselarij van oorsprong goed was, maar dat het geinfiltreerd is door de 'illuminati'. De mensen die zich aansluiten bij de vrijmetselarij hebben dus geen idee wat voor plannen de top heeft. Die hele vrijmetselarij is dus gewoon een dekmantel.
Zelfde met al die goede doelen in Nederland. Van oorsprong hebben ze goede bedoelingen, maar de top/directie zijn gewoon grote graaiers.
er zijn vast veel meer dingen gebeurt als op die kaart word aangegeven.quote:Op maandag 29 april 2013 11:30 schreef Resonancer het volgende:
Boston topic is dicht dus ik plemp het hier:
[ afbeelding ]
http://www.sollog.com/pro1/thepentagramofblood.html
Boston ligt netjes op het lijntje.
Apart.
Ah, kijk. Dat verklaart het.quote:Op donderdag 9 mei 2013 11:20 schreef Copycat het volgende:
Het teken van Roc, het label van Jay-Z:
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=roc%20sign
En uiteraard lekker controversieel ...
Dankje.quote:Op donderdag 9 mei 2013 13:18 schreef Lavenderr het volgende:
Zie dit topic
BNW / Verborgen boodschappen in liedjes.
en
BNW / Illuminati boodschappen in clips/films etc
Dat is al ergens sinds eind jaren 80 stoer in de hiphopwereld.quote:Op donderdag 9 mei 2013 11:12 schreef ajacied4lf het volgende:
Ik vraag me af waarom celebrities dit soort handgebaren maken eigenlijk. Is het onbedoeld, of is het tegenwoordig stoer als je dit doet?![]()
[ afbeelding ]
Marketing, marketing en marketing denk ik bij die artiesten en hun management.quote:Op donderdag 9 mei 2013 13:42 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Dankje.
Het komt bijzonder vaak voor. In sommige dingen moet je het er maar in willen zien/horen. Maar leuk gevonden.
De hiphopwereld heeft zoveel handgebaren, deze was mij ontgaanquote:Op donderdag 9 mei 2013 13:43 schreef ems. het volgende:
[..]
Dat is al ergens sinds eind jaren 80 stoer in de hiphopwereld.
Tegenwoordig draait alles inderdaad op marketing en geld. Heel illuminati is een marketing als het aan mij ligt.quote:Op donderdag 9 mei 2013 13:44 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Marketing, marketing en marketing denk ik bij die artiesten en hun management.
alles draait alleen nog maar om geld, in allesquote:
Volgens mij is symboliek bedoelt om de volgende reden.quote:Op donderdag 9 mei 2013 11:12 schreef ajacied4lf het volgende:
Ik vraag me af waarom celebrities dit soort handgebaren maken eigenlijk. Is het onbedoeld, of is het tegenwoordig stoer als je dit doet?![]()
[ afbeelding ]
Ik denk dat het slimmere negers zijn dan dat.quote:Op donderdag 9 mei 2013 18:21 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Volgens mij is symboliek bedoelt om de volgende reden.
- ze geloven dat het hun kracht geeft
Handgebaren is iets van alle jaren en er wordt maar weinig geld aan verdient. Het is niets anders dan laten zien bij wat voor groep je hoort, kernachtig samengevat.quote:- het is ook om geld te verdienen want als beroemde mens iets doen wordt het vaak een rage.
Satan bestaat niet.quote:- zo heeft satan stiekem een heleboel volgers. al die jongeren met hun duivels handgebaren en andere duisters symboliek.
Laten we het maar hierbij houden. Het is 'stoer' en je wilt ermee laten zien dat je bij een bepaalde groep hoort. Net als Eastcoast en Westcoast, en ik denk dat het toevallig is dat het ook iets met illuminati te maken heeft.quote:Op donderdag 9 mei 2013 18:21 schreef tribalwars het volgende:
[..]
- het is ook om geld te verdienen want als beroemde mens iets doen wordt het vaak een rage.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Westcoast:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.★★★
Denk je dan dat Eastcoast en Westcoast ook toevallig zijn, en niets met geografische oriëntatie te maken hebben?quote:Op donderdag 9 mei 2013 20:33 schreef ajacied4lf het volgende:
Laten we het maar hierbij houden. Het is 'stoer' en je wilt ermee laten zien dat je bij een bepaalde groep hoort. Net als Eastcoast en Westcoast, en ik denk dat het toevallig is dat het ook iets met illuminati te maken heeft.
Hoe verdien je dan geld aan een handgebaar?quote:Op donderdag 9 mei 2013 18:21 schreef tribalwars het volgende:
het is ook om geld te verdienen want als beroemde mens iets doen wordt het vaak een rage.
quote:Op vrijdag 10 mei 2013 21:14 schreef GoedeVraag het volgende:
[..]
Hoe verdien je dan geld aan een handgebaar?
Je verdient geld met een handgebaar omdat meer mensen het gaan doen. En wordt dan een rage. Je wordt nog beroemder dus je verdient nog meer geld. Snap je het.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 21:14 schreef GoedeVraag het volgende:
[..]
Hoe verdien je dan geld aan een handgebaar?
Je verdient toch pas geld als mensen naar je concert komen? Komen die dan vanwege het handgebaar? En hoe zit het met bijvoorbeeld de opgestoken duim of middelvinger? Wie verdienen daar dan geld aan?quote:Op zaterdag 11 mei 2013 08:50 schreef tribalwars het volgende:
Je verdient geld met een handgebaar omdat meer mensen het gaan doen. En wordt dan een rage. Je wordt nog beroemder dus je verdient nog meer geld. Snap je het.
Hoe zie je dat dan? Er worden enorme bedragen in reclamecampagnes voor concerten gestoken, de singles van grote artiesten worden overal geplugged en hebben wereldwijde exposure op radio en tv, maar dan zou het ook nog nodig zijn om met een aantal gekke symbolen en een relatief ingewikkeld complotverhaal de paar duizend bezoekers van sites als BNW er bij te trekken? En denk je dan serieus dat de mensen die topics als deze lezen nu naar rapconcerten gaan of CD's van Rihanna kopen?quote:Op zaterdag 11 mei 2013 09:37 schreef Beathoven het volgende:
Het feit dat jullie en met jullie vele anderen geloven dat het geheime symboliek is, is al een reden om het te gebruiken. De illusie creeeren dat er een organisatie als de Illuminati bestaat is gewoon een van de marketing elementen die voor bepaalde doelgroepen werkt.
Dat jij er in deze context over schrijft (over rihanna nog wel) geeft al aan dat je een target group bent. Het geeft de inhoud een meerwaarde. Het is net dat kleine detail dat wellicht 1 miljoen mensen (hoe groot schat je de groep illuminati-fans / onderzoekers hier op internet?) extra over de streep trekt die over de artiest spreken alsof 't bere-interessant is en met een beetje geluk nog t album kopen ook om t te "analyseren".quote:Op zaterdag 11 mei 2013 10:06 schreef GoedeVraag het volgende:
[..]
Hoe zie je dat dan? Er worden enorme bedragen in reclamecampagnes voor concerten gestoken, de singles van grote artiesten worden overal geplugged en hebben wereldwijde exposure op radio en tv, maar dan zou het ook nog nodig zijn om met een aantal gekke symbolen en een relatief ingewikkeld complotverhaal de paar duizend bezoekers van sites als BNW er bij te trekken? En denk je dan serieus dat de mensen die topics als deze lezen nu naar rapconcerten gaan of CD's van Rihanna kopen?
Even iets in de context zeten.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 11:28 schreef tribalwars het volgende:
Maar met de symboliek kunnen die artiesten ook aangeven dat ze hun ziel aan de duivel hebben verkocht. En dus bij de illuminatie horen.
Dat komt omdat niet iedereen popster wordt. Die mensen worden uitgekozen. Alleen domme mensen worden meestal popsterren. Die zijn makkelijk te leiden en die hebben geen probleem met allerlei rituelen en handgebaren op het podium te maken. Wist je dat de Rotschild(illuminati) de muziekindustrie financiert. Dus die bepalen ook wat voor muziek er gepromoot wordt. Zodat die muziek populair is.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 11:47 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Even iets in de context zeten.
1). De illuminati was een bijnaam voor splintergroeperingen in het verleden, "Illuminated" betekent verlicht. De wereld verlichten staat gelijk aan vergaren van kennis om de wereld "beter" te maken. Streven naar kennis, aanhangen van de wetenschap.. tegenhanger van Godsdiensten die de wereld verdonkeren. Ik weet niet hoe je daar aankomt maar het klopt voor geen kant vast disinformatie. De illuminati=verlichters De illuminati geloven in lucifer ook wel satan. Ook al doen ze je geloven dat ze daar niet in geloven. De sterkste kracht van de duivel is mensen geloven dat hij niet bestaat.
2) Je ziel aan "de duivel" verkopen is niet jezelf verlichten maar het nog erger verdonkeren dan het aanhangen van een religieuze beweging.
dat maak jij ervan. waarom ben je trouwens zo anti geloof slecht ervaring met de kerk of zo.
3) De moderne illuminati als wereldwijde organisatie die we niet kunnen zien is een illusie en een marketing-instrument, bepaalde artiesten doen alles behalve de wereld verlichten maar dwepen met de symboliek omdat het verkoopt en het bewijs dat het werkt is dit topic.
Dat ik ervan op de hoogte ben of er hier wat over schrijf, betekent niet dat ik naar concerten ga of CD's koop.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 10:33 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Dat jij er in deze context over schrijft (over rihanna nog wel) geeft al aan dat je een target group bent.
Die handgebaren kan je toch niet beluisteren? Daarvoor kan je beter naar youtube-clipjes kijken. Dat levert een paar clicks op en misschien wat reclame, maar ik betwijfel of ze daar rijk van worden.quote:en met een beetje geluk nog t album kopen ook om t te "analyseren".je tuint erin waar je bijstaat.
Wie weet. Ik vind het niet minder logisch dan het opzetten van een fake, op niets gebaseerd verhaal inclusief handgebaren over illuminatie die niet bestaan voor een paar clicks op youtube.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 11:28 schreef tribalwars het volgende:
- ze laten mensen zien dat ze bij de illuminatie horen.
- onbewust gaan mensen satan aanbidden. dus dat vinden ze ook geen probleem.
quote:Op zaterdag 11 mei 2013 11:28 schreef tribalwars het volgende:
- onbewust gaan mensen satan aanbidden.
Het heeft met oriëntatie te maken. Maar de belangrijkste reden voor deze twee groepen blijft toch echt stoerdoenerij, aandacht, image.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 21:11 schreef GoedeVraag het volgende:
[..]
Denk je dan dat Eastcoast en Westcoast ook toevallig zijn, en niets met geografische oriëntatie te maken hebben?
Je schrijft erover, anderen lezen.. beamen dit, schrijven weer wat. Je maakt gratis reclamequote:Op zaterdag 11 mei 2013 12:57 schreef GoedeVraag het volgende:
[..]
Dat ik ervan op de hoogte ben of er hier wat over schrijf, betekent niet dat ik naar concerten ga of CD's koop.
Maar het is dus geen willekeurig symbool? Het heeft wat mij beftreft duidelijk te maken met East (de letter E) en West (de letter W).quote:Op zaterdag 11 mei 2013 13:20 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Het heeft met oriëntatie te maken. Maar de belangrijkste reden voor deze twee groepen blijft toch echt stoerdoenerij, aandacht, image.
Waarom zou het dan toevallig zijn dat het hier met illuminati te maken heeft? De symbolen/handgebaren worden toch niet toevallig gekozen?quote:Op donderdag 9 mei 2013 20:33 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Laten we het maar hierbij houden. Het is 'stoer' en je wilt ermee laten zien dat je bij een bepaalde groep hoort. Net als Eastcoast en Westcoast, en ik denk dat het toevallig is dat het ook iets met illuminati te maken heeft.
Er komt misschien enige aandacht van, maar die lijkt zich toch voornamelijk te beperken tot draadjes als dit, met hoogstens een paar duizend views (door een nog veel kleinere groep mensen).quote:Op zaterdag 11 mei 2013 13:56 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Je schrijft erover, anderen lezen.. beamen dit, schrijven weer wat. Je maakt gratis reclamemisschien binnen de marge van niets maar als meer mensen dit doen is t al een hele berg. Jij bent mede een oorzaak dat ze zo populair is zonder dat je t zelf realiseert. Je maakt een vrij waardeloos product spannender. 1-0 voor de producer of marketeer die vertelde "doe ff zo en zo in de clip of op t podium"
Willekeurig is het niet. Maar het betekent niet dat degene die bij de Westcoast zit, iets met de het westen moet hebben (de clan zelf heeft weinig met orientatie te maken dus).quote:Op zaterdag 11 mei 2013 14:09 schreef GoedeVraag het volgende:
[..]
Maar het is dus geen willekeurig symbool? Het heeft wat mij beftreft duidelijk te maken met East (de letter E) en West (de letter W).
Zal ook niet geheel toevallig zijn. Ik denk dat het vooral heel slim is gekozen, kijk maar eens hoeveel aandacht hij hierdoor krijgt van wellicht mensen die hem anders nooit zouden kennen.quote:Waarom zou het dan toevallig zijn dat het hier met illuminati te maken heeft? De symbolen/handgebaren worden toch niet toevallig gekozen?
Ik zie het moderne illuminati verhaal als een mythe die ik niet over dezelfde kam scheer als de vrijmetselaarij.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 14:12 schreef GoedeVraag het volgende:
[..]
Er komt misschien enige aandacht van, maar die lijkt zich toch voornamelijk te beperken tot draadjes als dit, met hoogstens een paar duizend views (door een nog veel kleinere groep mensen).
Dat weegt toch op geen enkele manier op tegen het bereik van de andere media waarin die artiesten telkens geplugd worden?
Maar goed, is jij veronderstelt blijkbaar een ander complot: het hele illuminati-verhaal, inclusief achtergrond, vrijmetselaars is verzonnen om wat meer internetaandacht te generen voor een aantal artiesten.
Kijk maar eens..? Waar kan ik dat zien dan? Wordt het ergens bijgehouden? Mij lukt het niet om in te schatten in hoeverre de mensen die in dit topic posten - laat staan enkel meelezen - in te schatten of ze iemand wel of niet zouden kennen zonder die handgebaren.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 14:16 schreef ajacied4lf het volgende:
Ik denk dat het vooral heel slim is gekozen, kijk maar eens hoeveel aandacht hij hierdoor krijgt van wellicht mensen die hem anders nooit zouden kennen.
Er zijn genoeg kleine organisaties met hun eigen rituelen en gebaren. Gewoon zichtbare organisaties. Zo is het type snor in turkije een symbool voor een politieke voorkeur en verschilt die onderscheiding weer per land. Een symbool hier kan daar weer net iets anders betekenen maar om dat te snappen zul je je moeten weten wat het is. Omdat we te lui zijn om al die kleine organisaties en clubs te leren kennen als publiek stempelen we er maar illuminati op.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 15:55 schreef GoedeVraag het volgende:
[..]
Kijk maar eens..? Waar kan ik dat zien dan? Wordt het ergens bijgehouden? Mij lukt het niet om in te schatten in hoeverre de mensen die in dit topic posten - laat staan enkel meelezen - in te schatten of ze iemand wel of niet zouden kennen zonder die handgebaren.
Ik heb overigens ook wel eens foto's van Queen Elizabet, George Bush en nog een zwik bekende mensen gezien waarop ze hetzelfde handgebaar maken. Doen ze dat dan ook om bekend te worden en geld te verdienen?
Heel makkelijk voorbeeldje, maar dit soort dingen zijn al reclame..quote:Op zaterdag 11 mei 2013 15:55 schreef GoedeVraag het volgende:
[..]
Kijk maar eens..? Waar kan ik dat zien dan? Wordt het ergens bijgehouden? Mij lukt het niet om in te schatten in hoeverre de mensen die in dit topic posten - laat staan enkel meelezen - in te schatten of ze iemand wel of niet zouden kennen zonder die handgebaren.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik denk dat je dit bedoelt?quote:Ik heb overigens ook wel eens foto's van Queen Elizabet, George Bush en nog een zwik bekende mensen gezien waarop ze hetzelfde handgebaar maken. Doen ze dat dan ook om bekend te worden en geld te verdienen?
★★★
Pinky and the brain, one (pinky) is a genius, the other is insane.quote:
we weten niet wie er allemaal achter de Illuminati zitten.quote:Op woensdag 15 mei 2013 11:31 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Pinky and the brain, one (pinky) is a genius, the other is insane.
brain kan niet eens lezen, pinky wel.. en heeft achteraf altijd gelijk
De illuminati is eigenlijk maar een naam voor een groep mensen die zich verlichters noemen. De goepen de bij de illuminati horen zijn jezuiten,zionisten, illuminat bloedlijnen, Vrijmetselaars.quote:Op woensdag 15 mei 2013 11:38 schreef theguyver het volgende:
[..]
we weten niet wie er allemaal achter de Illuminati zitten.
misschien wel 2 muizen, zie ook The Hitchhiker's Guide to the Galaxy
dat is het mooie van dingen creeeren die er niet zijn zoals een wereldorganisatie. Je kunt er alles instoppen wat je wilt. Vrijmetselaars bestaan (progressief), de 'oorspronkelijke echte' illuminati was vermoedelijk ook gewoon een progressief clubje.. de meerderheid aan gelovigen (conservatief). Allemaal hebben ze een ander ideaal voor ogen, continue met elkaar aan het worstelen om de maatschappij te voorzien van hun 'voorouders' idealen (omdat we 't altijd al zo doen en het werkt) of nieuwe dromen (we moeten het anders doen).quote:Op woensdag 15 mei 2013 11:38 schreef theguyver het volgende:
[..]
we weten niet wie er allemaal achter de Illuminati zitten.
misschien wel 2 muizen, zie ook The Hitchhiker's Guide to the Galaxy
Doet me denken aan x-files, de gene die Mulder altijd rondjes laten lopen.quote:Op woensdag 15 mei 2013 11:53 schreef Beathoven het volgende:
[..]
dat is het mooie van dingen creeeren die er niet zijn zoals een wereldorganisatie. Je kunt er alles instoppen wat je wilt. Vrijmetselaars bestaan (progressief), de 'oorspronkelijke echte' illuminati was vermoedelijk ook gewoon een progressief clubje.. de meerderheid aan gelovigen (conservatief). Allemaal hebben ze een ander ideaal voor ogen, continue met elkaar aan het worstelen om de maatschappij te voorzien van hun 'voorouders' idealen (omdat we 't altijd al zo doen en het werkt) of nieuwe dromen (we moeten het anders doen).
Net als individueen behoudend zijn of verandering willen verenigen deze individuen zich in groepen en dan is het een worstelpartij wie stukjes van de macht grijpt om z'n idealen te kunnen uitvoeren.
Degenen die geloven dat deze brei van haaks op elkaar staande meningen en idealen wel even samen de armen ineen slaan om de wereld te willen domineren staan ver van de realiteit. Progressieven verwijten de conservatieven dat ze geen hart hebben en de conservatieven verwijten de progressieven dat ze niet nadenken. Dat is met alle respect en hoe graag men ze ook wil verenigen in een organisatie 'onmogelijk'. De SGP gaat ook niet met de PvdA in een kabinet. Daarbuiten..echte veranderingen beginnen lokaal, niet globaal. Als alle fokkers die hier posten eens niet posten en zouden denken wat ze zouden kunnen veranderen dan kan een kleine daad al tot inspiratie leiden voor anderen.
Een 'echte' wereldregering zou wellicht helemaal zo slecht nog niet zijn, dat zou betekenen dat zowel conservatief als progressief veel water bij de wijn moeten doen. Dan krijg je een beetje het poldermodel zoals we hier in de jaren '90 hadden, voor de bevolking helemaal niet slecht. Het resulteert in elk geval niet in extremen maar de weg van het midden.. iets wat haaks op het idee staat van het bestaan van zoiets als een waanzinnige wereld dominerende illuminati.
het is niet grijpbaar, en daarmee een fantasie. Macht op zich zonder idealen te kunnen verwezenlijken is geen doel en behaalt geen resultaat. Voor een kind van 8 is macht misschien een begrip dat op zichzelf een streven 'lijkt' maar als men ouder wordt ziet men wel dat je er niet komt met alleen macht. Een volwassene die macht over de wereld wil en alleen dat is vaak niet competent genoeg om ook maar de macht over de plaatselijke voetbalclub te krijgen.quote:Op woensdag 15 mei 2013 12:10 schreef theguyver het volgende:
[..]
Doet me denken aan x-files, de gene die Mulder altijd rondjes laten lopen.
Ik denk dat er wel degelijk een club bestaat die er alles voor over hebben om een dusdanige wereld leidende positie wil vergaren.
Alleen denk niet dat ze het gaan halen.
Misschien spelen er zaken die jij niet kunt zien?quote:Op woensdag 15 mei 2013 12:25 schreef Beathoven het volgende:
[..]
het is niet grijpbaar, en daarmee een fantasie. Macht op zich zonder idealen te kunnen verwezenlijken is geen doel en behaalt geen resultaat. Voor een kind van 8 is macht misschien een begrip dat op zichzelf een streven 'lijkt' maar als men ouder wordt ziet men wel dat je er niet komt met alleen macht. Een volwassene die macht over de wereld wil en alleen dat is vaak niet competent genoeg om ook maar de macht over de plaatselijke voetbalclub te krijgen.
Want als ik zo geïnteresseerd ben in Jay Z dat ik zijn naam in google intyp, trekt het verschijnen van 'illuminati' achter zijn naam me over de streep om zijn album te kopen?quote:Op zaterdag 11 mei 2013 16:15 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Heel makkelijk voorbeeldje, maar dit soort dingen zijn al reclame..
Nee, dat zeg ik niet.quote:Op donderdag 16 mei 2013 10:13 schreef GoedeVraag het volgende:
[..]
Want als ik zo geïnteresseerd ben in Jay Z dat ik zijn naam in google intyp, trekt het verschijnen van 'illuminati' achter zijn naam me over de streep om zijn album te kopen?
O zeker, ik zie ook niet wat jij nu aan t doen bent. Maar het lijkt me ook wat verspilling van tijd om dat te gaan raden.quote:Op donderdag 16 mei 2013 10:08 schreef GoedeVraag het volgende:
[..]
Misschien spelen er zaken die jij niet kunt zien?
Je hebt een punt het zou kunnen dat ze zo meer reclame maken voor artiesten want mensen die slapen denken dan toch een geheime genootschap dat is lekker geheimzinnig dat vinden ze leuken dat weten sommige artiersten dus verdienen er geld mee.quote:Op donderdag 16 mei 2013 10:13 schreef GoedeVraag het volgende:
[..]
Want als ik zo geïnteresseerd ben in Jay Z dat ik zijn naam in google intyp, trekt het verschijnen van 'illuminati' achter zijn naam me over de streep om zijn album te kopen?
Misschien is het beetje aandacht dat van de complotfora komt beter dan geen aandacht, maar is het niet vergezocht dat platenmaatschappijen en Hollywood het hele illuminatie-verhaal inclusief gebaren etc. hebben verzonnen om sommige artiesten wat aandacht via internet te geven?
En om dat te bereiken is de marketingstrategie als volgt gegaan:quote:Op donderdag 16 mei 2013 11:10 schreef ajacied4lf het volgende:
vb. Iemand zoekt naar artiesten die iets met de illuminati hebben... Hij komt een dikke neger tegen waar hij nooit van heeft gehoord... Dus hij zoekt hem op en begint naar zijn muziek te luisteren...Met een beetje geluk houdt hij er van en is Jay Z weer een paar centjes rijker...
Je kan in elk geval niet zeker weten dat groepen als 'de illuminati' enkel maar naar macht zouden streven.quote:Op donderdag 16 mei 2013 11:22 schreef Beathoven het volgende:
[..]
O zeker, ik zie ook niet wat jij nu aan t doen bent. Maar het lijkt me ook wat verspilling van tijd om dat te gaan raden.
ze nemen ook kooklessen op zondag, wat is daarop tegen?quote:Op donderdag 16 mei 2013 12:33 schreef GoedeVraag het volgende:
[..]
Je kan in elk geval niet zeker weten dat groepen als 'de illuminati' enkel maar naar macht zouden streven.
Het kan toch dat het de illuminati om macht gaat om iets anders te realiseren? Waarom zou dat niet kunnen?quote:Op donderdag 16 mei 2013 12:42 schreef Beathoven het volgende:
[..]
ze nemen ook kooklessen op zondag, wat is daarop tegen?
omdat de illuminati niet bestaatquote:Op donderdag 16 mei 2013 12:44 schreef GoedeVraag het volgende:
[..]
Het kan toch dat het de illuminati om macht gaat om iets anders te realiseren? Waarom zou dat niet kunnen?
Je komt alweer aanzetten met Bush, dus dan nogmaals mijn vraag, bedoel je dit?quote:Op donderdag 16 mei 2013 12:31 schreef GoedeVraag het volgende:
[..]
En om dat te bereiken is de marketingstrategie als volgt gegaan:
Eerst een verhaal over illuminati verzinnen. Vervolgens allemaal bekende mensen - waaronder bijvoorbeeld George Bush - op foto's krijgen waarin ze illuminati-symbolen etc. gebruiken. Hele complotten daarom beschrijven en die op internetzetten. En dan, na jaren voorbereiding Jay Z daar ook aan linken, hem symbolen laten maken in zijn clips etc, met tot doel te zorgen dat mensen die uiteindelijk - op basis van het verzonnen complot - op illuminati gaan zoeken, dan Jay Z (of een andere artiest) tegenkomen om vervolgens CDs te kopen.
Ja dat bedoel ik (onder andere).quote:Op donderdag 16 mei 2013 15:05 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Je komt alweer aanzetten met Bush, dus dan nogmaals mijn vraag, bedoel je dit?
[ afbeelding ]
spock?quote:Op donderdag 16 mei 2013 15:05 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Je komt alweer aanzetten met Bush, dus dan nogmaals mijn vraag, bedoel je dit?
[ afbeelding ]
De mensen op onderstaande foto's proberen te 'I love you' te zeggen? Het wordt vaak anders uitgelegd. Waarom gebruiken ze daar zo'n slechtbegrepen gebaar voor dan?quote:Op donderdag 16 mei 2013 15:36 schreef ajacied4lf het volgende:
Gebaar hierboven betekent overigens 'I love you'.
quote:Op donderdag 16 mei 2013 16:26 schreef GoedeVraag het volgende:
[..]
De mensen op onderstaande foto's proberen te 'I love you' te zeggen? Het wordt vaak anders uitgelegd. Waarom gebruiken ze daar zo'n slechtbegrepen gebaar voor dan?
Wat een geloofwaardig verhaal...quote:Op donderdag 16 mei 2013 16:31 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Al zie ik dat ze het niet allemaal goed doen.
Gebaar van de duivel en ILY zijn bijna gelijk. Maar blijf vooral geloven dat Bush iets met illuminati te maken heeft, ik hou je niet tegenquote:
quote:
Wou net zeggen, konden we gelijk dit hele topic sluiten als, ze dat bedoelden.quote:Op donderdag 16 mei 2013 16:47 schreef ems. het volgende:
[..]
Er zou weinig van BNW overblijven als we niet in ongeloofwaardigheid handelen
En ILY komt van?quote:Op donderdag 16 mei 2013 16:38 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Gebaar van de duivel en ILY zijn bijna gelijk. Maar blijf vooral geloven dat Bush iets met illuminati te maken heeft, ik hou je niet tegen
De gebarentaal die die letters zou uitdrukken. En wat zou de noodzaak zijn van al die mensen die het gebaar maken; aan wie is dat gericht?quote:
Joh, ik bedenk deze gebaren niet zelf. Maar dit is destijds (begin 1900) bedacht voor doven.quote:Op donderdag 16 mei 2013 20:56 schreef GoedeVraag het volgende:
[..]
De gebarentaal die die letters zou uitdrukken. En wat zou de noodzaak zijn van al die mensen die het gebaar maken; aan wie is dat gericht?
En toen hebben George Bush, Bill Clinton, Ahmedinejad en nog een hele zwik andere mensen zich daar in verdiept zodat ze af en toe ILY kunnen flashen. Ja dat is wel logisch op zich. De vraag blijft dan alleen: naar wie?quote:Op donderdag 16 mei 2013 20:58 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Joh, ik bedenk deze gebaren niet zelf. Maar dit is destijds (begin 1900) bedacht voor doven.
Algemene kennis, daar hoef je je niet echt in te verdiepen...quote:Op donderdag 16 mei 2013 21:18 schreef GoedeVraag het volgende:
[..]
En toen hebben George Bush, Bill Clinton, Ahmedinejad en nog een hele zwik andere mensen zich daar in verdiept zodat ze af en toe ILY kunnen flashen. Ja dat is wel logisch op zich. De vraag blijft dan alleen: naar wie?
quote:Op donderdag 16 mei 2013 21:18 schreef GoedeVraag het volgende:
De vraag blijft dan alleen: naar wie?
Als het dan algemene kennis is, dan kun je de vraag toch wel even beantwoorden? Kleine moeite niet?quote:Op donderdag 16 mei 2013 21:22 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Algemene kennis, daar hoef je je niet echt in te verdiepen...
Naar wie? Naar de burgers (waaronder doven) naar wie anders?quote:Op donderdag 16 mei 2013 22:00 schreef GoedeVraag het volgende:
[..]
[..]
Als het dan algemene kennis is, dan kun je de vraag toch wel even beantwoorden? Kleine moeite niet?
Achmedinejad lijkt t vooral naar God te doen op de foto. Tenzij z'n publiek boven 'm zit, wat niet heel erg gebruikelijk is.quote:Op donderdag 16 mei 2013 21:18 schreef GoedeVraag het volgende:
[..]
En toen hebben George Bush, Bill Clinton, Ahmedinejad en nog een hele zwik andere mensen zich daar in verdiept zodat ze af en toe ILY kunnen flashen. Ja dat is wel logisch op zich. De vraag blijft dan alleen: naar wie?
Dan zullen ze blij zijn dat jij bent begonnen de betekenis uit te leggen. Al jarenlang denkt iedereen dat het een teken is van een of andere occulte club die niet veel goeds met de mensheid voorheeft, en al die tijd blijkt het een gebaar van liefde te zijn geweest.quote:Op donderdag 16 mei 2013 23:43 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Naar wie? Naar de burgers (waaronder doven) naar wie anders?
Of het geeft liefde voor satan aan.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 07:58 schreef GoedeVraag het volgende:
[..]
Dan zullen ze blij zijn dat jij bent begonnen de betekenis uit te leggen. Al jarenlang denkt iedereen dat het een teken is van een of andere occulte club die niet veel goeds met de mensheid voorheeft, en al die tijd blijkt het een gebaar van liefde te zijn geweest.
Gelukkig maar.
Jij bent vanaf nu mijn favoriete userquote:Op vrijdag 17 mei 2013 07:58 schreef GoedeVraag het volgende:
[..]
Dan zullen ze blij zijn dat jij bent begonnen de betekenis uit te leggen. Al jarenlang denkt iedereen dat het een teken is van een of andere occulte club die niet veel goeds met de mensheid voorheeft, en al die tijd blijkt het een gebaar van liefde te zijn geweest.
Gelukkig maar.
Zoiets schijn je ook met een heel simpel handgebaar te kunnen zeggen.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 13:30 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Jij bent vanaf nu mijn favoriete user
quote:Op vrijdag 17 mei 2013 13:52 schreef GoedeVraag het volgende:
[..]
Zoiets schijn je ook met een heel simpel handgebaar te kunnen zeggen.
quote:ILY sign is sometimes confused with this gesture because many users tend to do the "horns" improperly by extending their thumb.
Het is de mediterraanse equivalent van de middelvinger.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 14:23 schreef DeMolay het volgende:
Dio's oma maakte dit gebaar all langer
http://en.wikipedia.org/wiki/Sign_of_the_horns
[..]
F******* driehoekjes! Of all shapes! Is er dan niets meer taboe, waar gaat t heen met deze wereld.quote:
Ah, thanks DeMolay. Het komt van de Fransen dus;quote:Op zaterdag 18 mei 2013 02:26 schreef DeMolay het volgende:
nee de middelvinger is van Agincourt.
De Fuck You
http://urbanlegends.about.com/library/bl-pluck-yew.htm
Anders lees je de rest ook even:quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:40 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ah, thanks DeMolay. Het komt van de Fransen dus;
'The body part which the French proposed to cut off of the English after defeating them was, of course, the middle finger, without which it is impossible to draw the renowned English longbow. This famous weapon was made of the native English yew tree, and so the act of drawing the longbow was known as "plucking yew". Thus, when the victorious English waved their middle fingers at the defeated French, they said, "See, we can still pluck yew! PLUCK YEW!"'
quote:Analysis: Pay no attention to the pseudo-academic bluster about pheasant pluckers, labiodental fricatives and the English longbow; this is a clever and amusing spoof, not to be taken seriously.
Jesse Sheidlower, author of "The F-Word" (Random House: 1999), says the "totally ludicrous" tale erroneously conflates the etymology of the word fuck with an older bit of folklore, itself questionable, purporting to trace the origin of the European "two-finger salute" (roughly analagous to "flipping the bird" in America) back to the taunts of British archers against the French during the Hundred Years' War.
Etymologists say fuck found its way into the English language from Dutch or Low German during the 14th century and made its first written appearance around 1500. The word pluck, on the other hand, is of Latin derivation and there is no known linguistic connection between the two English words. It's doubtful the expression "Pluck yew" was ever uttered before 1996, when this apocryphal story first went into circulation online.
The middle-finger gesture, which has apparently had phallic connotations in every culture in which it has been used, is much older. We know it dates back to ancient Greece, at least, where it was referenced in "The Clouds," a play written by Aristophanes in 423 B.C. It was also well known to the Romans, who referred to it variously as digitus infamis ("infamous finger") and digitus impudicus ("indecent finger"). In all likelihood its origins were prehistoric.
Is ook leuk. Het probleem van selectief quoten is dat het voor de mensen die te lui zijn om de link te volgen waarheid wordt. Bijvoorbeeld:quote:Op zaterdag 18 mei 2013 17:09 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Gelezen, maar ik vond deze quote gewoon leuk om er uit te pikken.
Ik snap niet wat hij bedoelt. Is cherrypicking goed en de rest van de bron fout?quote:Op zaterdag 18 mei 2013 17:19 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ja verdorie, je hebt dat allemaal niet voor niets lopen copy-pasten..
Klopt. Lui is my middlenamequote:Op zaterdag 18 mei 2013 18:52 schreef UL34 het volgende:
[..]
Is ook leuk. Het probleem van selectief quoten is dat het voor de mensen die te lui zijn om de link te volgen waarheid wordt. Bijvoorbeeld:
[..]
Ik snap niet wat hij bedoelt. Is cherrypicking goed en de rest van de bron fout?
Het was dan ook vooral de reactie van Beathoven die me knorrig maakte. En die ik nog altijd niet niet begrijp,quote:Op zaterdag 18 mei 2013 18:56 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Klopt. Lui is my middlename
Verder kan iedereen toch gewoon de link aanklikken en alles lezen?
ik reageerde alleen op het deel dat je jezelf een beetje druk maakte omdat een deel van het copy-paste stukje niet werd gelezen. Als je 't nu zelf had lopen tikken ok maar nu ach.. in elk geval is de bron ok, goed werkquote:Op zaterdag 18 mei 2013 18:52 schreef UL34 het volgende:
[..]
Is ook leuk. Het probleem van selectief quoten is dat het voor de mensen die te lui zijn om de link te volgen waarheid wordt. Bijvoorbeeld:
[..]
Ik snap niet wat hij bedoelt. Is cherrypicking goed en de rest van de bron fout?
4x een Alziend Oog!quote:Op vrijdag 17 mei 2013 21:42 schreef Beathoven het volgende:
[..]
F******* driehoekjes! Of all shapes! Is er dan niets meer taboe, waar gaat t heen met deze wereld.
Alsof ze er opgeschilderd zijn. Geweldigquote:Op zaterdag 22 februari 2014 16:59 schreef ajacied4lf het volgende:
Ik ben heel vaak te laat voor m'n bus, dan moet ik met de auto naar m'n stage, dan kom ik altijd langs deze bomen. Moet meteen aan BNW denken.![]()
![]()
[ afbeelding ]
Dat is een Egyptische berk.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 16:59 schreef ajacied4lf het volgende:
Ik ben heel vaak te laat voor m'n bus, dan moet ik met de auto naar m'n stage, dan kom ik altijd langs deze bomen. Moet meteen aan BNW denken.![]()
![]()
[ afbeelding ]
quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:40 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ah, thanks DeMolay. Het komt van de Fransen dus;
'The body part which the French proposed to cut off of the English after defeating them was, of course, the middle finger, without which it is impossible to draw the renowned English longbow. This famous weapon was made of the native English yew tree, and so the act of drawing the longbow was known as "plucking yew". Thus, when the victorious English waved their middle fingers at the defeated French, they said, "See, we can still pluck yew! PLUCK YEW!"'
Dit was oorspronkelijk de belediging, van wat ik ooit heb meegekregen:quote:Op zaterdag 18 mei 2013 02:26 schreef DeMolay het volgende:
nee de middelvinger is van Agincourt.
De Fuck You
http://urbanlegends.about.com/library/bl-pluck-yew.htm
Deze alziende ogen kijken alleen een beetje stoned naar boven..quote:Op zaterdag 22 februari 2014 16:59 schreef ajacied4lf het volgende:
Ik ben heel vaak te laat voor m'n bus, dan moet ik met de auto naar m'n stage, dan kom ik altijd langs deze bomen. Moet meteen aan BNW denken.![]()
![]()
[ afbeelding ]
Leer is Nederlands..quote:Op woensdag 3 april 2013 20:57 schreef tribalwars het volgende:
[..]
hoezo omdat deze mensen anders denken dan de meeste mensen. ik zeg dat de meeste mensen het fout hebben. jij weet niet hoe de illuminati werkt.
ze gebruiken tv om mensen dom te houden. en om ze trouw en dom burgers te maken. waar veel geld aan valt te verdien.
wees is kritisch kijk verder dan je neus lang is
eensquote:
Ze is alle aandacht nog niet zat, dus doet er nog een schepje bovenop met dit soort dingen.quote:Op dinsdag 25 februari 2014 11:20 schreef UncleScorp het volgende:
Miley Cyrus concert
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Kan je elk Zelda spel hier ook wel wegzettenquote:Op dinsdag 25 maart 2014 22:33 schreef theguyver het volgende:
[ afbeelding ]
was vanaaf ff met mijn vriendin aan gamen en haar viel het gelijk op mij niet...
bovenaan, heb ook wel foto's gemaakt maar die krijg ik niet zo snel geupload.
game = sengoku samurai heroes.
quote:Op woensdag 26 maart 2014 00:06 schreef arucard het volgende:
[..]
Kan je elk Zelda spel hier ook wel wegzetten
Inderdaad, gaat een beetje voorbij aan het doel van het topic volgens mij.quote:Op woensdag 26 maart 2014 16:02 schreef HyperViper het volgende:
Een topic over illuminati-symboliek vol metselaars symboliek...
Deze kan natuurlijk niet ontbreken. Zou er ook een message aan deze video verbonden zijn?quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |