Verzamel hier illuminati-symboliek

Ik vraag me af waarom celebrities dit soort handgebaren maken eigenlijk. Is het onbedoeld, of is het tegenwoordig stoer als je dit doet?

Het teken van Roc, het label van Jay-Z:

http://www.urbandictionary.com/define.php?term=roc%20sign

En uiteraard lekker controversieel ...

quote:

Op donderdag 9 mei 2013 11:20 schreef Copycat het volgende:
Het teken van Roc, het label van Jay-Z:

http://www.urbandictionary.com/define.php?term=roc%20sign

En uiteraard lekker controversieel ...

Ah, kijk. Dat verklaart het.

Zie dit topic
BNW / Verborgen boodschappen in liedjes.
en
BNW / Illuminati boodschappen in clips/films etc

quote:

Op donderdag 9 mei 2013 13:18 schreef Lavenderr het volgende:
Zie dit topic
BNW / Verborgen boodschappen in liedjes.
en
BNW / Illuminati boodschappen in clips/films etc

Dankje.

Het komt bijzonder vaak voor. In sommige dingen moet je het er maar in willen zien/horen. Maar leuk gevonden.

quote:

Op donderdag 9 mei 2013 11:12 schreef ajacied4lf het volgende:
Ik vraag me af waarom celebrities dit soort handgebaren maken eigenlijk. Is het onbedoeld, of is het tegenwoordig stoer als je dit doet?

[ afbeelding ]

Dat is al ergens sinds eind jaren 80 stoer in de hiphopwereld.

quote:

Op donderdag 9 mei 2013 13:42 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Dankje.

Het komt bijzonder vaak voor. In sommige dingen moet je het er maar in willen zien/horen. Maar leuk gevonden.

Marketing, marketing en marketing denk ik bij die artiesten en hun management.

quote:

Op donderdag 9 mei 2013 13:43 schreef ems. het volgende:

[..]

Dat is al ergens sinds eind jaren 80 stoer in de hiphopwereld.

De hiphopwereld heeft zoveel handgebaren, deze was mij ontgaan

quote:

Op donderdag 9 mei 2013 13:44 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Marketing, marketing en marketing denk ik bij die artiesten en hun management.

Tegenwoordig draait alles inderdaad op marketing en geld. Heel illuminati is een marketing als het aan mij ligt.

quote:

Op donderdag 9 mei 2013 13:50 schreef ajacied4lf het volgende:

marketing en geld

alles draait alleen nog maar om geld, in alles
we're screwed

quote:

Op donderdag 9 mei 2013 11:12 schreef ajacied4lf het volgende:
Ik vraag me af waarom celebrities dit soort handgebaren maken eigenlijk. Is het onbedoeld, of is het tegenwoordig stoer als je dit doet?

[ afbeelding ]

Volgens mij is symboliek bedoelt om de volgende reden.
- ze geloven dat het hun kracht geeft
- het is ook om geld te verdienen want als beroemde mens iets doen wordt het vaak een rage.
- zo heeft satan stiekem een heleboel volgers. al die jongeren met hun duivels handgebaren en andere duisters symboliek.

quote:

Op donderdag 9 mei 2013 18:21 schreef tribalwars het volgende:

[..]

Volgens mij is symboliek bedoelt om de volgende reden.
- ze geloven dat het hun kracht geeft

Ik denk dat het slimmere negers zijn dan dat.

quote:

- het is ook om geld te verdienen want als beroemde mens iets doen wordt het vaak een rage.

Handgebaren is iets van alle jaren en er wordt maar weinig geld aan verdient. Het is niets anders dan laten zien bij wat voor groep je hoort, kernachtig samengevat.

quote:

- zo heeft satan stiekem een heleboel volgers. al die jongeren met hun duivels handgebaren en andere duisters symboliek.

Satan bestaat niet.

je zou kunnen stellen dat geld een slechte geest(gesteldheid) betreft en dus komt het wel overeen met de mythe van shaitan.

quote:

Op donderdag 9 mei 2013 18:21 schreef tribalwars het volgende:

[..]

- het is ook om geld te verdienen want als beroemde mens iets doen wordt het vaak een rage.

Laten we het maar hierbij houden. Het is 'stoer' en je wilt ermee laten zien dat je bij een bepaalde groep hoort. Net als Eastcoast en Westcoast, en ik denk dat het toevallig is dat het ook iets met illuminati te maken heeft.

Eastcoast:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Westcoast:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 9 mei 2013 20:33 schreef ajacied4lf het volgende:

Laten we het maar hierbij houden. Het is 'stoer' en je wilt ermee laten zien dat je bij een bepaalde groep hoort. Net als Eastcoast en Westcoast, en ik denk dat het toevallig is dat het ook iets met illuminati te maken heeft.

Denk je dan dat Eastcoast en Westcoast ook toevallig zijn, en niets met geografische oriëntatie te maken hebben?

quote:

Op donderdag 9 mei 2013 18:21 schreef tribalwars het volgende:
het is ook om geld te verdienen want als beroemde mens iets doen wordt het vaak een rage.

Hoe verdien je dan geld aan een handgebaar?

quote:

Op vrijdag 10 mei 2013 21:14 schreef GoedeVraag het volgende:

[..]

Hoe verdien je dan geld aan een handgebaar?

quote:

Op vrijdag 10 mei 2013 21:14 schreef GoedeVraag het volgende:

[..]

Hoe verdien je dan geld aan een handgebaar?

Je verdient geld met een handgebaar omdat meer mensen het gaan doen. En wordt dan een rage. Je wordt nog beroemder dus je verdient nog meer geld. Snap je het.

quote:

Op zaterdag 11 mei 2013 08:50 schreef tribalwars het volgende:

Je verdient geld met een handgebaar omdat meer mensen het gaan doen. En wordt dan een rage. Je wordt nog beroemder dus je verdient nog meer geld. Snap je het.

Je verdient toch pas geld als mensen naar je concert komen? Komen die dan vanwege het handgebaar? En hoe zit het met bijvoorbeeld de opgestoken duim of middelvinger? Wie verdienen daar dan geld aan?

Het feit dat jullie en met jullie vele anderen geloven dat het geheime symboliek is, is al een reden om het te gebruiken. De illusie creeeren dat er een organisatie als de Illuminati bestaat is gewoon een van de marketing elementen die voor bepaalde doelgroepen werkt.

quote:

Op zaterdag 11 mei 2013 09:37 schreef Beathoven het volgende:
Het feit dat jullie en met jullie vele anderen geloven dat het geheime symboliek is, is al een reden om het te gebruiken. De illusie creeeren dat er een organisatie als de Illuminati bestaat is gewoon een van de marketing elementen die voor bepaalde doelgroepen werkt.

Hoe zie je dat dan? Er worden enorme bedragen in reclamecampagnes voor concerten gestoken, de singles van grote artiesten worden overal geplugged en hebben wereldwijde exposure op radio en tv, maar dan zou het ook nog nodig zijn om met een aantal gekke symbolen en een relatief ingewikkeld complotverhaal de paar duizend bezoekers van sites als BNW er bij te trekken? En denk je dan serieus dat de mensen die topics als deze lezen nu naar rapconcerten gaan of CD's van Rihanna kopen?

quote:

Op zaterdag 11 mei 2013 10:06 schreef GoedeVraag het volgende:

[..]

Hoe zie je dat dan? Er worden enorme bedragen in reclamecampagnes voor concerten gestoken, de singles van grote artiesten worden overal geplugged en hebben wereldwijde exposure op radio en tv, maar dan zou het ook nog nodig zijn om met een aantal gekke symbolen en een relatief ingewikkeld complotverhaal de paar duizend bezoekers van sites als BNW er bij te trekken? En denk je dan serieus dat de mensen die topics als deze lezen nu naar rapconcerten gaan of CD's van Rihanna kopen?

Dat jij er in deze context over schrijft (over rihanna nog wel) geeft al aan dat je een target group bent. Het geeft de inhoud een meerwaarde. Het is net dat kleine detail dat wellicht 1 miljoen mensen (hoe groot schat je de groep illuminati-fans / onderzoekers hier op internet?) extra over de streep trekt die over de artiest spreken alsof 't bere-interessant is en met een beetje geluk nog t album kopen ook om t te "analyseren". je tuint erin waar je bijstaat.

[ Bericht 1% gewijzigd door Beathoven op 11-05-2013 10:53:13 ]

Duidelijker kan niet, denk ik

Maar met de symboliek kunnen die artiesten ook aangeven dat ze hun ziel aan de duivel hebben verkocht. En dus bij de illuminatie horen. En het feit dat mensen het cool vinden. Is omdat hun idolen Het doen zo gaan ze het van zelf ook na doen. Zo ontstaat er ook een soort rage rondom duivels symboliek. dus het gebeurt om drie reden.
- ze laten mensen zien dat ze bij de illuminatie horen.
- ze verdienen er geld mee omdat mensen hun idolen nadoen. omdat mensen het stoer vinden worden ze zo populairder en verdienen ze dus meer geld.
- onbewust gaan mensen satan aanbidden. dus dat vinden ze ook geen probleem.

quote:

Op zaterdag 11 mei 2013 11:28 schreef tribalwars het volgende:
Maar met de symboliek kunnen die artiesten ook aangeven dat ze hun ziel aan de duivel hebben verkocht. En dus bij de illuminatie horen.

Even iets in de context zeten.

1). De illuminati was een bijnaam voor splintergroeperingen in het verleden, "Illuminated" betekent verlicht. De wereld verlichten staat gelijk aan vergaren van kennis om de wereld "beter" te maken. Streven naar kennis. Progressief.

Iets wat lijnrecht tegen het conservatisme staat waar dit een voorbeeld van is:


2) Je ziel aan "de duivel" verkopen is niet jezelf verlichten, tenzij het de gelovigen zijn die iets 't werk van de duivel noemen en dat in sommige kringen al snel zo'n beetje alles wat vernieuwend is. Maar in de context van duivelsaanbidding is dit verre van verlicht zijn.

3) De moderne illuminati als wereldwijde organisatie die we niet kunnen zien is een illusie en een marketing-instrument, bepaalde artiesten doen alles behalve de wereld verlichten maar dwepen met de symboliek van verschillende komaf dat moet doen lijken alsof er iets is.. maar dat is er niet. Het wordt gedaan omdat het verkoopt en het bewijs dat het werkt is dit topic.

[ Bericht 1% gewijzigd door Beathoven op 11-05-2013 12:01:30 ]

quote:

Op zaterdag 11 mei 2013 11:47 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Even iets in de context zeten.

1). De illuminati was een bijnaam voor splintergroeperingen in het verleden, "Illuminated" betekent verlicht. De wereld verlichten staat gelijk aan vergaren van kennis om de wereld "beter" te maken. Streven naar kennis, aanhangen van de wetenschap.. tegenhanger van Godsdiensten die de wereld verdonkeren. Ik weet niet hoe je daar aankomt maar het klopt voor geen kant vast disinformatie. De illuminati=verlichters De illuminati geloven in lucifer ook wel satan. Ook al doen ze je geloven dat ze daar niet in geloven. De sterkste kracht van de duivel is mensen geloven dat hij niet bestaat.

2) Je ziel aan "de duivel" verkopen is niet jezelf verlichten maar het nog erger verdonkeren dan het aanhangen van een religieuze beweging.
dat maak jij ervan. waarom ben je trouwens zo anti geloof slecht ervaring met de kerk of zo.
3) De moderne illuminati als wereldwijde organisatie die we niet kunnen zien is een illusie en een marketing-instrument, bepaalde artiesten doen alles behalve de wereld verlichten maar dwepen met de symboliek omdat het verkoopt en het bewijs dat het werkt is dit topic.

Dat komt omdat niet iedereen popster wordt. Die mensen worden uitgekozen. Alleen domme mensen worden meestal popsterren. Die zijn makkelijk te leiden en die hebben geen probleem met allerlei rituelen en handgebaren op het podium te maken. Wist je dat de Rotschild(illuminati) de muziekindustrie financiert. Dus die bepalen ook wat voor muziek er gepromoot wordt. Zodat die muziek populair is.
Dus om kort te zijn de muziek industrie wordt volledig bestuurt door de illuminatie de illuminatie bepaalt welke muziek populair wordt en bepaalt ook wie er popsterren worden.

Je leest het niet goed. Wat ik bedoel is dat je het kwade aan iets als verlichting wilt koppelen. Dat is onverenigbaar. "Ze geloven dat.. Al willen ze zelf doen geloven dat ze t niet geloven". Het zijn gedachtekronkels die totaal buiten de werkelijke wereld vallen.

[ Bericht 11% gewijzigd door Beathoven op 11-05-2013 12:37:59 ]

quote:

Op zaterdag 11 mei 2013 10:33 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Dat jij er in deze context over schrijft (over rihanna nog wel) geeft al aan dat je een target group bent.

Dat ik ervan op de hoogte ben of er hier wat over schrijf, betekent niet dat ik naar concerten ga of CD's koop.

quote:

en met een beetje geluk nog t album kopen ook om t te "analyseren". je tuint erin waar je bijstaat.

Die handgebaren kan je toch niet beluisteren? Daarvoor kan je beter naar youtube-clipjes kijken. Dat levert een paar clicks op en misschien wat reclame, maar ik betwijfel of ze daar rijk van worden.

quote:

Op zaterdag 11 mei 2013 11:28 schreef tribalwars het volgende:

- ze laten mensen zien dat ze bij de illuminatie horen.

- onbewust gaan mensen satan aanbidden. dus dat vinden ze ook geen probleem.

Wie weet. Ik vind het niet minder logisch dan het opzetten van een fake, op niets gebaseerd verhaal inclusief handgebaren over illuminatie die niet bestaan voor een paar clicks op youtube.

quote:

Op zaterdag 11 mei 2013 11:28 schreef tribalwars het volgende:

- onbewust gaan mensen satan aanbidden.

Mensen zoals jij misschien.

Wederom heeft een kenmerk van de illuminati de meeste invloed op de gekkies die er trouw in geloven. Wat dat betreft doet het niet onder voor mafheid zoals het christendom etc.

quote:

Op vrijdag 10 mei 2013 21:11 schreef GoedeVraag het volgende:

[..]

Denk je dan dat Eastcoast en Westcoast ook toevallig zijn, en niets met geografische oriëntatie te maken hebben?

Het heeft met oriëntatie te maken. Maar de belangrijkste reden voor deze twee groepen blijft toch echt stoerdoenerij, aandacht, image.

Net zoals Noord-Holland superieur is tegenover andere provincies

quote:

Op zaterdag 11 mei 2013 12:57 schreef GoedeVraag het volgende:

[..]

Dat ik ervan op de hoogte ben of er hier wat over schrijf, betekent niet dat ik naar concerten ga of CD's koop.

Je schrijft erover, anderen lezen.. beamen dit, schrijven weer wat. Je maakt gratis reclame misschien binnen de marge van niets maar als meer mensen dit doen is t al een hele berg. Jij bent mede een oorzaak dat ze zo populair is zonder dat je t zelf realiseert. Je maakt een vrij waardeloos product spannender. 1-0 voor de producer of marketeer die vertelde "doe ff zo en zo in de clip of op t podium"

[ Bericht 2% gewijzigd door Beathoven op 11-05-2013 14:01:29 ]

quote:

Op zaterdag 11 mei 2013 13:20 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Het heeft met oriëntatie te maken. Maar de belangrijkste reden voor deze twee groepen blijft toch echt stoerdoenerij, aandacht, image.

Maar het is dus geen willekeurig symbool? Het heeft wat mij beftreft duidelijk te maken met East (de letter E) en West (de letter W).

quote:

Op donderdag 9 mei 2013 20:33 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Laten we het maar hierbij houden. Het is 'stoer' en je wilt ermee laten zien dat je bij een bepaalde groep hoort. Net als Eastcoast en Westcoast, en ik denk dat het toevallig is dat het ook iets met illuminati te maken heeft.

Waarom zou het dan toevallig zijn dat het hier met illuminati te maken heeft? De symbolen/handgebaren worden toch niet toevallig gekozen?

quote:

Op zaterdag 11 mei 2013 13:56 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Je schrijft erover, anderen lezen.. beamen dit, schrijven weer wat. Je maakt gratis reclame misschien binnen de marge van niets maar als meer mensen dit doen is t al een hele berg. Jij bent mede een oorzaak dat ze zo populair is zonder dat je t zelf realiseert. Je maakt een vrij waardeloos product spannender. 1-0 voor de producer of marketeer die vertelde "doe ff zo en zo in de clip of op t podium"

Er komt misschien enige aandacht van, maar die lijkt zich toch voornamelijk te beperken tot draadjes als dit, met hoogstens een paar duizend views (door een nog veel kleinere groep mensen).

Dat weegt toch op geen enkele manier op tegen het bereik van de andere media waarin die artiesten telkens geplugd worden?

Maar goed, is jij veronderstelt blijkbaar een ander complot: het hele illuminati-verhaal, inclusief achtergrond, vrijmetselaars is verzonnen om wat meer internetaandacht te generen voor een aantal artiesten.

quote:

Op zaterdag 11 mei 2013 14:09 schreef GoedeVraag het volgende:

[..]

Maar het is dus geen willekeurig symbool? Het heeft wat mij beftreft duidelijk te maken met East (de letter E) en West (de letter W).

Willekeurig is het niet. Maar het betekent niet dat degene die bij de Westcoast zit, iets met de het westen moet hebben (de clan zelf heeft weinig met orientatie te maken dus).

quote:

Waarom zou het dan toevallig zijn dat het hier met illuminati te maken heeft? De symbolen/handgebaren worden toch niet toevallig gekozen?

Zal ook niet geheel toevallig zijn. Ik denk dat het vooral heel slim is gekozen, kijk maar eens hoeveel aandacht hij hierdoor krijgt van wellicht mensen die hem anders nooit zouden kennen.

quote:

Op zaterdag 11 mei 2013 14:12 schreef GoedeVraag het volgende:

[..]

Er komt misschien enige aandacht van, maar die lijkt zich toch voornamelijk te beperken tot draadjes als dit, met hoogstens een paar duizend views (door een nog veel kleinere groep mensen).

Dat weegt toch op geen enkele manier op tegen het bereik van de andere media waarin die artiesten telkens geplugd worden?

Maar goed, is jij veronderstelt blijkbaar een ander complot: het hele illuminati-verhaal, inclusief achtergrond, vrijmetselaars is verzonnen om wat meer internetaandacht te generen voor een aantal artiesten.

Ik zie het moderne illuminati verhaal als een mythe die ik niet over dezelfde kam scheer als de vrijmetselaarij.

quote:

Op zaterdag 11 mei 2013 14:16 schreef ajacied4lf het volgende:
Ik denk dat het vooral heel slim is gekozen, kijk maar eens hoeveel aandacht hij hierdoor krijgt van wellicht mensen die hem anders nooit zouden kennen.

Kijk maar eens..? Waar kan ik dat zien dan? Wordt het ergens bijgehouden? Mij lukt het niet om in te schatten in hoeverre de mensen die in dit topic posten - laat staan enkel meelezen - in te schatten of ze iemand wel of niet zouden kennen zonder die handgebaren.

Ik heb overigens ook wel eens foto's van Queen Elizabet, George Bush en nog een zwik bekende mensen gezien waarop ze hetzelfde handgebaar maken. Doen ze dat dan ook om bekend te worden en geld te verdienen?

quote:

Op zaterdag 11 mei 2013 15:55 schreef GoedeVraag het volgende:

[..]

Kijk maar eens..? Waar kan ik dat zien dan? Wordt het ergens bijgehouden? Mij lukt het niet om in te schatten in hoeverre de mensen die in dit topic posten - laat staan enkel meelezen - in te schatten of ze iemand wel of niet zouden kennen zonder die handgebaren.

Ik heb overigens ook wel eens foto's van Queen Elizabet, George Bush en nog een zwik bekende mensen gezien waarop ze hetzelfde handgebaar maken. Doen ze dat dan ook om bekend te worden en geld te verdienen?

Er zijn genoeg kleine organisaties met hun eigen rituelen en gebaren. Gewoon zichtbare organisaties. Zo is het type snor in turkije een symbool voor een politieke voorkeur en verschilt die onderscheiding weer per land. Een symbool hier kan daar weer net iets anders betekenen maar om dat te snappen zul je je moeten weten wat het is. Omdat we te lui zijn om al die kleine organisaties en clubs te leren kennen als publiek stempelen we er maar illuminati op.

De meeste pop-artiesten daarentegen lopen graag weg met cults die onder het publiek leven. Sommigen zouden willen dat ze bij de vrijmetselaars oid zaten maar hebben daar simpelweg de capaciteit niet voor. Laat staan dat ze geschikt zijn voor een onzichtbare wereldorganisatie die er niet is. Dit is puur belangrijk willen zijn en marketing.

[ Bericht 2% gewijzigd door Beathoven op 11-05-2013 16:23:06 ]

quote:

Op zaterdag 11 mei 2013 15:55 schreef GoedeVraag het volgende:

[..]

Kijk maar eens..? Waar kan ik dat zien dan? Wordt het ergens bijgehouden? Mij lukt het niet om in te schatten in hoeverre de mensen die in dit topic posten - laat staan enkel meelezen - in te schatten of ze iemand wel of niet zouden kennen zonder die handgebaren.

Heel makkelijk voorbeeldje, maar dit soort dingen zijn al reclame..

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Ik heb overigens ook wel eens foto's van Queen Elizabet, George Bush en nog een zwik bekende mensen gezien waarop ze hetzelfde handgebaar maken. Doen ze dat dan ook om bekend te worden en geld te verdienen?

Ik denk dat je dit bedoelt?

quote:

Op woensdag 15 mei 2013 11:10 schreef theguyver het volgende:
[ afbeelding ]

Pinky and the brain, one (pinky) is a genius, the other is insane.

_{brain kan niet eens lezen, pinky wel.. en heeft achteraf altijd gelijk}

quote:

Op woensdag 15 mei 2013 11:31 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Pinky and the brain, one (pinky) is a genius, the other is insane.

_{brain kan niet eens lezen, pinky wel.. en heeft achteraf altijd gelijk}

we weten niet wie er allemaal achter de Illuminati zitten.
misschien wel 2 muizen, zie ook The Hitchhiker's Guide to the Galaxy

quote:

Op woensdag 15 mei 2013 11:38 schreef theguyver het volgende:

[..]

we weten niet wie er allemaal achter de Illuminati zitten.
misschien wel 2 muizen, zie ook The Hitchhiker's Guide to the Galaxy

De illuminati is eigenlijk maar een naam voor een groep mensen die zich verlichters noemen. De goepen de bij de illuminati horen zijn jezuiten,zionisten, illuminat bloedlijnen, Vrijmetselaars.

quote:

Op woensdag 15 mei 2013 11:38 schreef theguyver het volgende:

[..]

we weten niet wie er allemaal achter de Illuminati zitten.
misschien wel 2 muizen, zie ook The Hitchhiker's Guide to the Galaxy

dat is het mooie van dingen creeeren die er niet zijn zoals een wereldorganisatie. Je kunt er alles instoppen wat je wilt. Vrijmetselaars bestaan (progressief), de 'oorspronkelijke echte' illuminati was vermoedelijk ook gewoon een progressief clubje.. de meerderheid aan gelovigen (conservatief). Allemaal hebben ze een ander ideaal voor ogen, continue met elkaar aan het worstelen om de maatschappij te voorzien van hun 'voorouders' idealen (omdat we 't altijd al zo doen en het werkt) of nieuwe dromen (we moeten het anders doen).

Net als individueen behoudend zijn of verandering willen verenigen deze individuen zich in groepen en dan is het een worstelpartij wie stukjes van de macht grijpt om z'n idealen te kunnen uitvoeren.

Degenen die geloven dat deze brei van haaks op elkaar staande meningen en idealen wel even samen de armen ineen slaan om de wereld te willen domineren staan ver van de realiteit. Progressieven verwijten de conservatieven dat ze geen hart hebben en de conservatieven verwijten de progressieven dat ze niet nadenken. Dat is met alle respect en hoe graag men ze ook wil verenigen in een fantasie-organisatie, het is 'onmogelijk', niemand geeft z'n idealen zomaar op. De SGP gaat ook niet met de PvdA in een kabinet. Daarbuiten..echte veranderingen beginnen lokaal, niet globaal. Als alle fokkers die hier posten eens niet posten en zouden denken wat ze zouden kunnen veranderen dan kan een kleine daad al tot inspiratie leiden voor anderen. Maar doe je niets, dan gebeurd er ook niets.

Een 'echte' wereldregering zou in theorie wellicht helemaal zo slecht nog niet zijn, dat zou betekenen dat zowel conservatief als progressief veel water bij de wijn moeten doen. Dan krijg je een beetje het poldermodel zoals we hier in de jaren '90 hadden, voor de bevolking helemaal niet slecht. Het resulteert in elk geval niet in extremen maar de weg van het midden.. iets wat haaks op het idee staat van het bestaan van zoiets als een waanzinnige wereld-dominerende en sadistische club verlichten.

[ Bericht 1% gewijzigd door Beathoven op 15-05-2013 12:09:53 ]

quote:

Op woensdag 15 mei 2013 11:53 schreef Beathoven het volgende:

[..]

dat is het mooie van dingen creeeren die er niet zijn zoals een wereldorganisatie. Je kunt er alles instoppen wat je wilt. Vrijmetselaars bestaan (progressief), de 'oorspronkelijke echte' illuminati was vermoedelijk ook gewoon een progressief clubje.. de meerderheid aan gelovigen (conservatief). Allemaal hebben ze een ander ideaal voor ogen, continue met elkaar aan het worstelen om de maatschappij te voorzien van hun 'voorouders' idealen (omdat we 't altijd al zo doen en het werkt) of nieuwe dromen (we moeten het anders doen).

Net als individueen behoudend zijn of verandering willen verenigen deze individuen zich in groepen en dan is het een worstelpartij wie stukjes van de macht grijpt om z'n idealen te kunnen uitvoeren.

Degenen die geloven dat deze brei van haaks op elkaar staande meningen en idealen wel even samen de armen ineen slaan om de wereld te willen domineren staan ver van de realiteit. Progressieven verwijten de conservatieven dat ze geen hart hebben en de conservatieven verwijten de progressieven dat ze niet nadenken. Dat is met alle respect en hoe graag men ze ook wil verenigen in een organisatie 'onmogelijk'. De SGP gaat ook niet met de PvdA in een kabinet. Daarbuiten..echte veranderingen beginnen lokaal, niet globaal. Als alle fokkers die hier posten eens niet posten en zouden denken wat ze zouden kunnen veranderen dan kan een kleine daad al tot inspiratie leiden voor anderen.

Een 'echte' wereldregering zou wellicht helemaal zo slecht nog niet zijn, dat zou betekenen dat zowel conservatief als progressief veel water bij de wijn moeten doen. Dan krijg je een beetje het poldermodel zoals we hier in de jaren '90 hadden, voor de bevolking helemaal niet slecht. Het resulteert in elk geval niet in extremen maar de weg van het midden.. iets wat haaks op het idee staat van het bestaan van zoiets als een waanzinnige wereld dominerende illuminati.

Doet me denken aan x-files, de gene die Mulder altijd rondjes laten lopen.
Ik denk dat er wel degelijk een club bestaat die er alles voor over hebben om een dusdanige wereld leidende positie wil vergaren.
Alleen denk niet dat ze het gaan halen.

Er bestaat naar mijn mening wel een groepering achter de amerikaanse dollar.
Deze word door de regering ingekocht bij prive banken, zo word een bepaalde groep erg rijk.
Maar daadwerkelijk ivloed hebben op het hele systeem, ja/nee meer door de manier van Geld of schulden.
Iedereen heeft wel iets schuld en op die manier ben je in hun macht.

quote:

Op woensdag 15 mei 2013 12:10 schreef theguyver het volgende:

[..]

Doet me denken aan x-files, de gene die Mulder altijd rondjes laten lopen.
Ik denk dat er wel degelijk een club bestaat die er alles voor over hebben om een dusdanige wereld leidende positie wil vergaren.
Alleen denk niet dat ze het gaan halen.

het is niet grijpbaar, en daarmee een fantasie. Macht op zich zonder idealen te kunnen verwezenlijken is geen doel en behaalt geen resultaat. Voor een kind van 8 is macht misschien een begrip dat op zichzelf een streven 'lijkt' maar als men ouder wordt ziet men wel dat je er niet komt met alleen macht. Een volwassene die macht over de wereld wil en alleen dat is vaak niet competent genoeg om ook maar de macht over de plaatselijke voetbalclub te krijgen.

quote:

Op woensdag 15 mei 2013 12:25 schreef Beathoven het volgende:

[..]

het is niet grijpbaar, en daarmee een fantasie. Macht op zich zonder idealen te kunnen verwezenlijken is geen doel en behaalt geen resultaat. Voor een kind van 8 is macht misschien een begrip dat op zichzelf een streven 'lijkt' maar als men ouder wordt ziet men wel dat je er niet komt met alleen macht. Een volwassene die macht over de wereld wil en alleen dat is vaak niet competent genoeg om ook maar de macht over de plaatselijke voetbalclub te krijgen.

Misschien spelen er zaken die jij niet kunt zien?

quote:

Op zaterdag 11 mei 2013 16:15 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Heel makkelijk voorbeeldje, maar dit soort dingen zijn al reclame..

Want als ik zo geïnteresseerd ben in Jay Z dat ik zijn naam in google intyp, trekt het verschijnen van 'illuminati' achter zijn naam me over de streep om zijn album te kopen?

Misschien is het beetje aandacht dat van de complotfora komt beter dan geen aandacht, maar is het niet vergezocht dat platenmaatschappijen en Hollywood het hele illuminatie-verhaal inclusief gebaren etc. hebben verzonnen om sommige artiesten wat aandacht via internet te geven?

quote:

Op donderdag 16 mei 2013 10:13 schreef GoedeVraag het volgende:

[..]

Want als ik zo geïnteresseerd ben in Jay Z dat ik zijn naam in google intyp, trekt het verschijnen van 'illuminati' achter zijn naam me over de streep om zijn album te kopen?

Nee, dat zeg ik niet.

Maar het is wel weer een extra route om een artiest te leren kennen. Er zijn genoeg mensen die Jay Z nog niet kennnen, als ze hem dan via zijn 'illuminati' kant toevallig 'tegenkomen' op internet, en mensen komen achter zijn muziek, dan is er zeker een kans dat hij meer albums verkoopt....

vb. Iemand zoekt naar artiesten die iets met de illuminati hebben... Hij komt een dikke neger tegen waar hij nooit van heeft gehoord... Dus hij zoekt hem op en begint naar zijn muziek te luisteren...Met een beetje geluk houdt hij er van en is Jay Z weer een paar centjes rijker...

quote:

Op donderdag 16 mei 2013 10:08 schreef GoedeVraag het volgende:

[..]

Misschien spelen er zaken die jij niet kunt zien?

O zeker, ik zie ook niet wat jij nu aan t doen bent. Maar het lijkt me ook wat verspilling van tijd om dat te gaan raden.

quote:

Op donderdag 16 mei 2013 10:13 schreef GoedeVraag het volgende:

[..]

Want als ik zo geïnteresseerd ben in Jay Z dat ik zijn naam in google intyp, trekt het verschijnen van 'illuminati' achter zijn naam me over de streep om zijn album te kopen?

Misschien is het beetje aandacht dat van de complotfora komt beter dan geen aandacht, maar is het niet vergezocht dat platenmaatschappijen en Hollywood het hele illuminatie-verhaal inclusief gebaren etc. hebben verzonnen om sommige artiesten wat aandacht via internet te geven?

Je hebt een punt het zou kunnen dat ze zo meer reclame maken voor artiesten want mensen die slapen denken dan toch een geheime genootschap dat is lekker geheimzinnig dat vinden ze leuken dat weten sommige artiersten dus verdienen er geld mee.
2. De illuminatie geloven dat hun symbolen hun kracht geven daarom laten ze die ook graag zien.
3. ze willen ook aan de wereld laten zien dat ze machtig zijn.