BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ging net een beetje oude nummers luisteren omdat er best wat goeie shit tussen zat. En je kent dat wel dan ben je een beetje aan het klikken en ja hoor. Ze zijn er nog steeds. Mensen die geloven dat Tupac leeft 
Anyway dus beetje verder gekeken en (volgens diezelfde mensen) zouden er verborgen boodschappen zitten in de teksten van bepaalde nummers.
Maar zeggen ze erbij. Je moet de nummers wel achterstevoren draaien anders werkt het niet.
Nu vraag ik me af kan een scheldende + meer in de gevangenis zittende dan los lopende rappende neger zo slim zijn? En waarom zou je dingen in je songs achterstevoren zetten. Volgens mij zijn ze net zo leip als de mensen die geloven dat Elvis nog leeft.
Maar omdat ik het stiekem toch wel interessant vind dan maar dit topic.Beetje kijken wat jullie van de fragmenten vinden die ik op Youtube tegen kwam:
Maar laten we het niet alleen over die dode neger hebben. Ook met een hoop andere artiesten (Led Zeppelin etc) krijg je de meest vreemde shit als je het backwards draait.
Satanische boodschap in een track van System of a down
Check deze eens:
Nummers van Pink Floyd , The Beatles , Eagles, Eminem enz
En zelfs in disney songs
Er zitten toch tamelijk vreemde dingen tussen. En dan is er nog de mogelijke parallel die gelegd wordt met
de New World order en Illuminati (volgens aanhangers een manier om door geleidelijke hersenspoeling via symboliek en verborgen boodschappen ons klaar te maken voor een alles overheersende macht)
Ik weet het niet. Deels geloof ik allemaal geen reet van maar toch intrigeert het wel op een bepaalde manier . Eerst maar eens koffie
Anyway dus beetje verder gekeken en (volgens diezelfde mensen) zouden er verborgen boodschappen zitten in de teksten van bepaalde nummers.
Maar zeggen ze erbij. Je moet de nummers wel achterstevoren draaien anders werkt het niet.
Nu vraag ik me af kan een scheldende + meer in de gevangenis zittende dan los lopende rappende neger zo slim zijn? En waarom zou je dingen in je songs achterstevoren zetten. Volgens mij zijn ze net zo leip als de mensen die geloven dat Elvis nog leeft.
Maar omdat ik het stiekem toch wel interessant vind dan maar dit topic.Beetje kijken wat jullie van de fragmenten vinden die ik op Youtube tegen kwam:
Maar laten we het niet alleen over die dode neger hebben. Ook met een hoop andere artiesten (Led Zeppelin etc) krijg je de meest vreemde shit als je het backwards draait.
Satanische boodschap in een track van System of a down
Check deze eens:
Nummers van Pink Floyd , The Beatles , Eagles, Eminem enz
En zelfs in disney songs
Er zitten toch tamelijk vreemde dingen tussen. En dan is er nog de mogelijke parallel die gelegd wordt met
de New World order en Illuminati (volgens aanhangers een manier om door geleidelijke hersenspoeling via symboliek en verborgen boodschappen ons klaar te maken voor een alles overheersende macht)
Ik weet het niet. Deels geloof ik allemaal geen reet van maar toch intrigeert het wel op een bepaalde manier . Eerst maar eens koffie
k zie geen enkele reden waarom iemand thuis een computer zou willen hebben.Ken Olson, stichter van Digital Equipment, 1977
Als je het wilt horen, kun je het eruit halen ja.
Verder:
Verder:
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Nee vind ik niet. Het is er of het is er niet. Je kunt luisteren en dan zeggen van ja ik hoor het zelf. Of gewoon niet. Lijkt me niet subjectief.quote:Op dinsdag 24 februari 2009 13:39 schreef spijkerbroek het volgende:
Als je het wilt horen, kun je het eruit halen ja.
Verder:
k zie geen enkele reden waarom iemand thuis een computer zou willen hebben.Ken Olson, stichter van Digital Equipment, 1977
nee hetzelfde als naar wolken kijken dat je er iets in ziet. Je hersenen zoeken naar iets bekends wat je ziet of hoort. Kan het niet goed uitleggen 
maar het is niet waar iedegeval
maar het is niet waar iedegeval
Op woensdag 26 mei 2010 18:00 schreef Darkestrah het volgende:
Ik heb van horen zeggen dat genakt een behoorlijk goede keus is. Wat heb je te verliezen?
Ik heb van horen zeggen dat genakt een behoorlijk goede keus is. Wat heb je te verliezen?
Nee maar zoals de intepretatie van bepaalde symbolen/ uitspraken enz dat is subjectief. Je kunt er zeg maar een eigen waardeoordeel/ conspiracy aan verbinden. Maar met die liedjes is het toch gewoon zo dat je iets hoort of niet?quote:Op dinsdag 24 februari 2009 13:46 schreef genakt het volgende:
nee hetzelfde als naar wolken kijken dat je er iets in ziet. Je hersenen zoeken naar iets bekends wat je ziet of hoort. Kan het niet goed uitleggen
Het gaat om de tekst hé niet de betekenis of intepretatie van diezelfde tekst.
k zie geen enkele reden waarom iemand thuis een computer zou willen hebben.Ken Olson, stichter van Digital Equipment, 1977
Je moet ze ook niet luisteren, terwijl de tekst door je beeld vliegt.quote:Op dinsdag 24 februari 2009 13:42 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Nee vind ik niet. Het is er of het is er niet. Je kunt luisteren en dan zeggen van ja ik hoor het zelf. Of gewoon niet. Lijkt me niet subjectief.
|quote:Op dinsdag 24 februari 2009 13:51 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Nee maar zoals de intepretatie van bepaalde symbolen/ uitspraken enz dat is subjectief. Je kunt er zeg maar een eigen waardeoordeel/ conspiracy aan verbinden. Maar met die liedjes is het toch gewoon zo dat je iets hoort of niet?
Het gaat om de tekst hé niet de betekenis of intepretatie van diezelfde tekst.
Zoals ze zeggen : Zoek en gij zult vinden.
Je luistert over het algemeen niet de liedjes achterstevoren. Op het moment dat je dat wel doet en je gaat kijken of je er zinnen van kan maken, zijn je hersens inderdaad iets herkenbaars aan het zoeken.
Daar heb je wel een punt. Maar er zijn ook clips zonder tekst en dan hoor je het ook duidelijk. Probleem alleen is dat mijn Engels niet van een dusdanig niveau is dat ik alles klakkeloos kan verstaan.quote:Op dinsdag 24 februari 2009 13:56 schreef BertMaalderink het volgende:
[..]
Je moet ze ook niet luisteren, terwijl de tekst door je beeld vliegt.
Reversed of niet
k zie geen enkele reden waarom iemand thuis een computer zou willen hebben.Ken Olson, stichter van Digital Equipment, 1977
Omdat je het al weet.quote:Op dinsdag 24 februari 2009 13:59 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Daar heb je wel een punt. Maar er zijn ook clips zonder tekst en dan hoor je het ook duidelijk.
Ik heb net wat van die fragmentjes van jou beluisterd, met m'n ogen dicht. Ik kon er geen chocola van maken. Ik hoorde alleen soms iets dat vaag op satan moet lijken, maar daar was ik dan ook op voorbereid.
Pas als ik het daarna met de tekst terugkijk, hoor ik pas de woorden die er staan.
Haha, Pink Floyd - Emty Spaces had tenminste een echte:
"Congratulations, you have found the secret message.
Please send your answer to Old Pink in care of the Funny Farm."
"Congratulations, you have found the secret message.
Please send your answer to Old Pink in care of the Funny Farm."
Als je dat tupac-ding had geluisterd voordat je er over had gehoord had je het er nooit in gehoord.
zzz
quote:Op dinsdag 24 februari 2009 14:31 schreef _Led_ het volgende:
Als je dat tupac-ding had geluisterd voordat je er over had gehoord had je het er nooit in gehoord.
Geen flauw idee. Engels is niet mijn moedertaal dus sowieso is het soms al moeilijk om teksten te verstaan. Ook in hun oorspronkelijke hoedanigheid.
Idd Pink Floyd en het nummer van Led is overduidelijk . Ook een aantal lachwekkende zoals die van Britney Spears over sex.
k zie geen enkele reden waarom iemand thuis een computer zou willen hebben.Ken Olson, stichter van Digital Equipment, 1977
Ja, als je weet wat er komt, of in ieder geval in welke richting je moet denken, dan kun je er wel iets uit halen.quote:Op dinsdag 24 februari 2009 15:04 schreef Pacmaniac het volgende:
Idd Pink Floyd en het nummer van Led is overduidelijk . Ook een aantal lachwekkende zoals die van Britney Spears over sex.
Je hersenen houden je gewoon voor de gek. Niks ernstigs, gebeurt all the time. Je moet je er alleen van bewust zijn DAT ze dat doen, dan kun je normaal verder leven, zonder je over dit soort onnozele zaken druk te maken.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Gast ik hoor wat ik hoorquote:Op dinsdag 24 februari 2009 15:08 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Ja, als je weet wat er komt, of in ieder geval in welke richting je moet denken, dan kun je er wel iets uit halen.
Je hersenen houden je gewoon voor de gek. Niks ernstigs, gebeurt all the time. Je moet je er alleen van bewust zijn DAT ze dat doen, dan kun je normaal verder leven, zonder je over dit soort onnozele zaken druk te maken.
Niet wat ik wil horen , of wat jij denkt dat ik mogelijk zou moeten horen.En ik maak me niet druk. Ik vind het gewoon geinig . Bovendien heb ik hier een dvd met toelichting en making of van Achtung baby waarin Bono zelf zegt ook bij 2 nummers een "message" in reverse in de tekst te hebben gezet. Puur als grap om te kijken of te kijken of er gasten zouden zijn die het zouden merken of dat niemand het opmerkte.
Dus het gebeurt wel. Maar jij bent ervan overtuigt dat het allemaal hersenspinsels en vocaal bedrog is. Er zijn wel degelijk artiesten die met dat reverse trucje hun explicit of politiek gevaarlijke boodschap verspreiden. Denk maar eens aan China of Iran. Zo vreemd is het allemaal ook weer niet.
k zie geen enkele reden waarom iemand thuis een computer zou willen hebben.Ken Olson, stichter van Digital Equipment, 1977
Je hebt me overtuigd hoor! Ik ga meteen mijn hele collectie in reverse afspelen! Heather Nova, Acda en de Munnik en REM, ik heb ze nu door! Hun evil ideeen zullen via mij de wereld overnemen! moehahahahahaquote:Op dinsdag 24 februari 2009 15:21 schreef Pacmaniac het volgende:
Dus het gebeurt wel. Maar jij bent ervan overtuigt dat het allemaal hersenspinsels en vocaal bedrog is. Er zijn wel degelijk artiesten die met dat reverse trucje hun explicit of politiek gevaarlijke boodschap verspreiden. Denk maar eens aan China of Iran. Zo vreemd is het allemaal ook weer niet.
Anyway
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Goedzo jochiequote:Op dinsdag 24 februari 2009 15:31 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Je hebt me overtuigd hoor! Ik ga meteen mijn hele collectie in reverse afspelen! Heather Nova, Acda en de Munnik en REM, ik heb ze nu door! Hun evil ideeen zullen via mij de wereld overnemen! moehahahahaha
Anyway
k zie geen enkele reden waarom iemand thuis een computer zou willen hebben.Ken Olson, stichter van Digital Equipment, 1977
Iets zegt me dat jij niet eens hebt geluisterd naar, bijvoorbeeld, die van Pink Floyd.quote:Op dinsdag 24 februari 2009 15:08 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Ja, als je weet wat er komt, of in ieder geval in welke richting je moet denken, dan kun je er wel iets uit halen.
Je hersenen houden je gewoon voor de gek. Niks ernstigs, gebeurt all the time. Je moet je er alleen van bewust zijn DAT ze dat doen, dan kun je normaal verder leven, zonder je over dit soort onnozele zaken druk te maken.
Het is glashelder. Opzettelijk, overduidelijk...wat wil je nog meer?
Denk je dat het technisch onmogelijk is ofzo? lol... Ik deed dat soort dingen al toen ik zes was.
En het mooiste is dat die gasten van Pink Floyd het zelf hebben toegegeven . Niks geheims of raars verder.quote:Op dinsdag 24 februari 2009 15:41 schreef Odysseuzzz het volgende:
[..]
Iets zegt me dat jij niet eens hebt geluisterd naar, bijvoorbeeld, die van Pink Floyd.
Het is glashelder. Opzettelijk, overduidelijk...wat wil je nog meer?
Denk je dat het technisch onmogelijk is ofzo? lol... Ik deed dat soort dingen al toen ik zes was.
k zie geen enkele reden waarom iemand thuis een computer zou willen hebben.Ken Olson, stichter van Digital Equipment, 1977
Nha ja, 3 posts terug had je het, met betrekking daarop, nog over je hersenen die je voor de gek houden.quote:Op dinsdag 24 februari 2009 15:48 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
En het mooiste is dat die gasten van Pink Floyd het zelf hebben toegegeven . Niks geheims of raars verder.
!Beetje willekeurig lijkt me.
edit
Anyway:
[ Bericht 4% gewijzigd door Odysseuzzz op 24-02-2009 16:25:13 ]
Ik heb het daar helemaal niet over gehad manquote:Op dinsdag 24 februari 2009 15:56 schreef Odysseuzzz het volgende:
[..]
Nha ja, 3 posts terug had je het, met betrekking daarop, nog over je hersens die je voor de gek houden.
Beetje willekeurig lijkt me.
edit
Anyway:
k zie geen enkele reden waarom iemand thuis een computer zou willen hebben.Ken Olson, stichter van Digital Equipment, 1977
Verborgen boodschappen in liedjes.quote:Op dinsdag 24 februari 2009 15:59 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Ik heb het daar helemaal niet over gehad man
Toch wel, maar je bent misschien te lui om te lezen wat je zelf hebt gequote. Ach ja, het is dinsdag zullen we maar zeggen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Odysseuzzz op 24-02-2009 16:25:36 ]
quote:Op dinsdag 24 februari 2009 16:03 schreef Odysseuzzz het volgende:
[..]
Verborgen boodschappen in liedjes.
Toch wel, maar je bent misschien te lui om te lezen wat je zelf hebt gequote. Ach ja, het is dinsdag zullen we maar zeggen.
quote:[b]Op dinsdag 24 februari 2009 15:08 schreef spijkerbroek
Ja, als je weet wat er komt, of in ieder geval in welke richting je moet denken, dan kun je er wel iets uit halen.
Je hersenen houden je gewoon voor de gek. Niks ernstigs, gebeurt all the time. Je moet je er alleen van bewust zijn DAT ze dat doen, dan kun je normaal verder leven, zonder je over dit soort onnozele zaken druk te maken.
Persoon die het over de hersenen had = Spijkerbroek
Ik = Pacmaniac
Wel op blijven letten graag
k zie geen enkele reden waarom iemand thuis een computer zou willen hebben.Ken Olson, stichter van Digital Equipment, 1977
sorryquote:Op dinsdag 24 februari 2009 16:14 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
[..]
Persoon die het over de hersenen had = Spijkerbroek
Ik = Pacmaniac
Wel op blijven letten graag
.
|
|
