#ANONIEM | woensdag 27 maart 2013 @ 23:53 |
![]() WO Rechtsgeleerdheid natuurlijk ook voor fiscaal recht & notarieel recht De mooiste studie verdient het mooiste topic van dit forum. Logisch! Hier verder keuvelen over je scriptie, je tentamens, de JB, de UB en niet te vergeten: SOGgen! ![]() Enne.. afgestudeerd zijn for the win! HAHA ARBEIDERS ![]() De afgestudeerde helden van dit topic • Sovereign • _-rally-_ • Thisbe • Pool • Smash-it • flubub • Argento • Sessy • GDPP • Maharbal (2x: Fiscaal en Notarieel) • Yashaaaaa • Eriksd Ook leuk: de studenten, op aflopende tofheid van de universiteit en student: Rijksuniversiteit Groningen • Giku • Ties02 • Valid • Etsu • Paxcon (mr. dr. LaPo) • Joosie200 • Letstalk • Bruce_Cutler • Doctor_Neo_Cortex • Argelos • Fratles Dit is WO rechten: geen cursisten gaarne! Ook voor 1ejaars geldt: sluit je het topic, dan open je een nieuwe Ben je ook rechtenstudent, post je graag mee en staat je naam nog niet in het lijstje? Meld het dan even in dit topic, dan word je toegevoegd. Of niet. Maar dan kun je bezwaar maken. En in beroep. En vast ook nog wel in cassatie bij Danny, al weet die kerel waarschijnlijk niet wat dat betekent. ![]() ![]()
| |
Heubach | woensdag 27 maart 2013 @ 23:54 |
Dit arrest heet KalimijnenJA! | |
SaulGoodman | woensdag 27 maart 2013 @ 23:55 |
Mag een gemeente nou wel of geen voetbalclub redden? | |
#ANONIEM | woensdag 27 maart 2013 @ 23:55 |
Volgens Wikipedia niet. En nee, dat is niet betrouwbaar maar nu even wel. ![]() | |
Heubach | woensdag 27 maart 2013 @ 23:56 |
link? misschien bedoelen we een andere | |
#ANONIEM | woensdag 27 maart 2013 @ 23:58 |
![]() | |
#ANONIEM | woensdag 27 maart 2013 @ 23:58 |
http://nl.m.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_rechterlijke_uitspraken_(Nederland)#section_2 Bij burgerlijk procesrecht | |
Tchock | woensdag 27 maart 2013 @ 23:58 |
Hangt van een hoop omstandigheden af. Volgens de Commissie is de steun aan PSV van Eindhoven niet rechtmatig, Veendam zou onder art 107 lid 2 sub d WVEU kunnen vallen bij gebrek aan een concurrent. | |
#ANONIEM | woensdag 27 maart 2013 @ 23:58 |
Eindelijk dat kutlevel gehaald | |
Heubach | donderdag 28 maart 2013 @ 00:00 |
Haha ja weet je ook wat het inhoudt, of heb je het speciaal voor mij opgezocht want ik moet hem weten voor mijn tentamen morgen! ![]() En het heet gewoon Kalimijnen | |
#ANONIEM | donderdag 28 maart 2013 @ 00:00 |
Ik kom nu niet verder dan level 33 ![]() Kutspel is 't ook. | |
#ANONIEM | donderdag 28 maart 2013 @ 00:00 |
![]() | |
#ANONIEM | donderdag 28 maart 2013 @ 00:00 |
Ik heb 'm van Wikipedia hoor. ![]() | |
Heubach | donderdag 28 maart 2013 @ 00:02 |
Als jurist raad ik je aan wikipedia niet als bron te gebruiken | |
#ANONIEM | donderdag 28 maart 2013 @ 00:02 |
Ik zit mobiel, dus nu mag 't even. | |
Heubach | donderdag 28 maart 2013 @ 00:05 |
Hoe nemen jullie eigenlijk oefententamens door? Ik ben daar altijd zo laks in ![]() misschien moet ik het andersom gaan doen | |
SaulGoodman | donderdag 28 maart 2013 @ 00:05 |
Ik ga dat artikel later vandaag eens onder de loep nemen. Wat hekel ik de unie toch, niet vanwege deze omstandigheid overigens. | |
Heubach | donderdag 28 maart 2013 @ 00:05 |
TCHOCK HET IS VWEU VERDOMME Nu heb ik je al Wv, en WVEU zien posten ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 28 maart 2013 @ 00:06 |
Misschien wel een ideetje inderdaad | |
#ANONIEM | donderdag 28 maart 2013 @ 00:06 |
Misschien wel handig ja. Anders weet je toch niet wat voor antwoord je geeft? | |
Heubach | donderdag 28 maart 2013 @ 00:07 |
Misschien verklaart dit wel mijn 6'en | |
#ANONIEM | donderdag 28 maart 2013 @ 00:08 |
Had je in het eerste jaar ook allemaal zessen? | |
Heubach | donderdag 28 maart 2013 @ 00:10 |
Niet allemaal, maar wel een paar ja Voor staats 1a, JVA, ARW, elementaire bestuurskunde ( ![]() Maar toen deed ik er echt vrij weinig aan bij bepaalde vakken | |
#ANONIEM | donderdag 28 maart 2013 @ 00:11 |
Geen 6 voor rechtsgeschiedenis 1 hebben ![]() | |
Tchock | donderdag 28 maart 2013 @ 00:12 |
Dit boeit me niet eens genoeg een volledige reactie over te t | |
Tchock | donderdag 28 maart 2013 @ 00:12 |
Aha. Waarom wel dan? | |
SaulGoodman | donderdag 28 maart 2013 @ 00:12 |
Overigens wel leuk om te weten dat de huidige nummer twee in de Jupiler League - MVV - een salarisplafond heeft van 50.000 euro en niet op traningskamp gaat. Stelt financieel echt heel weinig voor die competitie.
| |
#ANONIEM | donderdag 28 maart 2013 @ 00:12 |
Oh oke, maar ik ken dat hoge cijfers moeten halen eigenlijk enkel van hier. Om me heen hoor ik altijd: 'oh als ik een zes heb ben ik tevreden, als ik het maar haal'. | |
#ANONIEM | donderdag 28 maart 2013 @ 00:12 |
Te t | |
Heubach | donderdag 28 maart 2013 @ 00:12 |
Deze grap heb je al eens gemaakt Je schrijft toch ook niet WB of Abw of Wg | |
Tchock | donderdag 28 maart 2013 @ 00:13 |
Jij hebt hier ook al een keer over gezeikt dus d | |
#ANONIEM | donderdag 28 maart 2013 @ 00:15 |
Ik ga slapen met dat beest in de buurt, hopelijk slaapt ie ook en laat ie mij met rust ![]() ![]() | |
Heubach | donderdag 28 maart 2013 @ 00:18 |
Ja de 3e keer dat je hem maakt is het grappiger inderdaad | |
Heubach | donderdag 28 maart 2013 @ 00:18 |
truste en slik geen vlinder door he in je slaap | |
Tchock | donderdag 28 maart 2013 @ 00:21 |
Het was al een waardeloze grap om mee te beginnen. Maar dat ik me vertypte op WVEU boeit me echt geen flikker. Bovendien staat er overal in mijn boek Wv dus dat doe ik in het vervolg wel beste Tiesje. | |
SaulGoodman | donderdag 28 maart 2013 @ 00:22 |
Heb je even. | |
Heubach | donderdag 28 maart 2013 @ 00:22 |
Raar boek tjok | |
Heubach | donderdag 28 maart 2013 @ 00:24 |
Komt omdat alleen zolderautistennerds op FOK! komen | |
Tchock | donderdag 28 maart 2013 @ 00:25 |
Ah, oké. Nee dan weet ik dat. | |
SaulGoodman | donderdag 28 maart 2013 @ 00:26 |
Het stadion van FC Wageningen bestaat gelukkig nog. Absoluut de meest unieke locatie van alle stadions. Erg dat de KNVB de club naar de knoppen heeft laten gaan voor 2 ton in guldens. En dat alleen omdat de club te laat was met het opstarten van een businessclub. Kan ik daar kwaad om worden zeg. | |
#ANONIEM | donderdag 28 maart 2013 @ 00:26 |
![]() | |
SaulGoodman | donderdag 28 maart 2013 @ 00:28 |
Ik hekel die unie elke dag meer en meer. Ze hebben alles verpest met hun grootheidswaanzin. Het project is zijn doel volledig voorbijgeschoten. Ik heb tal van argumenten, maar die kan je zelf ook wel opnoemen. De unie in deze hoedanigheid, kan ik niet meer 'steunen'. | |
Heubach | donderdag 28 maart 2013 @ 00:29 |
Nee, want hij is eurofiel ![]() | |
Tchock | donderdag 28 maart 2013 @ 00:31 |
Ik moet je argumenten verzinnen? De ergste drogreden denkbaar is dit ![]() | |
Heubach | donderdag 28 maart 2013 @ 00:32 |
papier? Haha sorry ik ben echt in een dramatische bui | |
Tchock | donderdag 28 maart 2013 @ 00:32 |
Er is een hoop mis met de Unie, dat is niet moeilijk om te zien. Maar er is ook een hoop goeds aan, te veel om met inhoudsloos gemekker weg te wuiven. | |
SaulGoodman | donderdag 28 maart 2013 @ 00:33 |
Je hoeft het absoluut niet als drogreden op te vatten, want ik heb genoeg argumenten. Ik lig hier enigszins onhandig met mijn laptop in mijn bed, waardoor ik geen zin heb om mijn waslijst te sommeren. Ik kom er op terug, als je daar tenminste behoefte aan hebt? | |
Tchock | donderdag 28 maart 2013 @ 00:34 |
Overigens heb ik helemaal niet de intentie of tijd om over de EU zelf met je in discussie te gaan maar ik was even benieuwd naar je gedachtegang. Die valt tegen helaas. | |
#ANONIEM | donderdag 28 maart 2013 @ 00:34 |
Moet jij niet studeren nu? | |
Heubach | donderdag 28 maart 2013 @ 00:34 |
Wat denk je dat ik aan het doen ben ![]() | |
SaulGoodman | donderdag 28 maart 2013 @ 00:35 |
Wat is goed? Het gebrek aan democratie, subsidiariteit en identiteit bij de lidstaten? | |
Tchock | donderdag 28 maart 2013 @ 00:35 |
Maar natuurlijk. Ik ben benieuwd naar je standpunt en wat juist jij als jurist gaat aandragen, aangezien een hoop van de Europahaat puur een manifestatie is van niet onterecht onbegrip over de EU en de werking. | |
SaulGoodman | donderdag 28 maart 2013 @ 00:36 |
Ik erger me af en toe aan jouw superieure houding. Hoe kan je mijn gedachtegang weten als ik die helemaal niet verklaard heb? | |
#ANONIEM | donderdag 28 maart 2013 @ 00:36 |
fokken | |
Heubach | donderdag 28 maart 2013 @ 00:37 |
Ja maar ik kan meerdere dingen tegelijk he! daarnaast is het slechts wat oefententamens doen en arresten doorkijken het grootste deel heb ik al gehad, althans het zou niet goed zijn als ik nu alles nog moest doen | |
Tchock | donderdag 28 maart 2013 @ 00:37 |
Om maar eens wat te noemen de uitstekende bescherming van de markt, burgerrechten, internationale harmonisatie van wetgeving, tegengaan van kartelvorming... Ook ik heb een waslijst. | |
Heubach | donderdag 28 maart 2013 @ 00:38 |
Het mooiste aan een gemeenschappelijk Europa vind ik het EVRM en EHRM en dat komt geeneens van de EU ![]() | |
Tchock | donderdag 28 maart 2013 @ 00:38 |
Die weet ik helemaal niet, daarom vraag ik er juist naar. En je antwoord viel me tegen. Zeg ik iets raars? ![]() | |
Heubach | donderdag 28 maart 2013 @ 00:38 |
Waarom is harmonisatie per definitie iets goeds tchock? | |
#ANONIEM | donderdag 28 maart 2013 @ 00:39 |
Dat kunnen alleen vrouwen ![]() | |
Heubach | donderdag 28 maart 2013 @ 00:39 |
Ik heb zo mijn vrouwelijke trekjes van tijd tot tijd | |
SaulGoodman | donderdag 28 maart 2013 @ 00:41 |
Wat een dooddoener. Je lijkt Barroso wel. Met zijn toespraak dat je als EU-scepticus een nationalist en xenofoob bent. Waar hebben we dit soort trekjes eerder gezien? Schulz is helemaal een lachertje. Wat zijn die mensen eng zeg. Veel roepen, weinig inhoud. | |
Tchock | donderdag 28 maart 2013 @ 00:41 |
Die had ik misschien nu weg moeten laten aangezien het belang van harmonisatie juist samenhangt met het functioneren van de EU. Maar ik ga weer verder leren, doorwerking EU-recht nog ( ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 28 maart 2013 @ 00:42 |
gematigd monisme geen dank. | |
#ANONIEM | donderdag 28 maart 2013 @ 00:42 |
Ooh oke, die heeft iedereen wel geloof ik. | |
Tchock | donderdag 28 maart 2013 @ 00:42 |
Ik noem jou juist als voorbeeld van iemand die daar boven staat en met betere argumenten kan komen. Als je je aangevallen voelt, doe het dan alsjeblieft niet om het woord europahaat. ![]() | |
Heubach | donderdag 28 maart 2013 @ 00:47 |
Ben weer begonnen met Band of Brothers ![]() | |
Tchock | donderdag 28 maart 2013 @ 00:48 |
Haha ![]() ![]() | |
SaulGoodman | donderdag 28 maart 2013 @ 00:49 |
Burgerrechten? Die worden door de lidstaten niet goed genoeg beschermd? De interne markt is natuurlijk in verschillende facetten een totale ramp. Tegengaan van kartelvorming op Europees niveau is inderdaad goed. De harmonisatie van wetgeving zitten zeer veel haken en ogen aan. Kan zowel positief als negatief toegelicht worden. Ik ben voor Europese samenwerking op economisch gebied, laat dat duidelijk zijn. En voor terughoudende samenwerking op gebieden die niet in de lidstaten zelf geregeld kunnen worden. Alles wat enigszins op nationaal niveau geregeld kan worden, dient de EU zich niet mee te bemoeien. De EU moet een aanvulling zijn, daar waar het nodig is. [ Bericht 2% gewijzigd door SaulGoodman op 28-03-2013 00:56:24 ] | |
Polacco | donderdag 28 maart 2013 @ 00:54 |
Machtig mooie serie ja. | |
NotGuilty | donderdag 28 maart 2013 @ 00:56 |
Ik ga weer beginnen met The Sopranos, er zijn momenteel toch geen leuke series meer. Ik moet op het nieuwe seizoen van Suits en op het nieuwe seizoen van White Collar wachten. ![]() Oh en ik moet Arrow nog een kans geven maar ik denk dat het niks is | |
NotGuilty | donderdag 28 maart 2013 @ 00:56 |
Ben benieuwd hoe lang het duurt voordat Bobbie tegen me gaat schreeuwen ![]() | |
Heubach | donderdag 28 maart 2013 @ 00:58 |
Gvd ik dacht even dat bobbie postte ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 28 maart 2013 @ 01:01 |
| |
Tchock | donderdag 28 maart 2013 @ 01:01 |
Maar Saul, ik ben je wel een excuses verschuldigd. Ik kan er heel erg slecht tegen als mensen zonder onderbouwing een mening blaten, en dat ik combinatie met tentamenstess en slaaptekort reageerde ik net onterecht op jou af. Dus sorry voor de toon. ![]() | |
NotGuilty | donderdag 28 maart 2013 @ 01:01 |
ghihi | |
NotGuilty | donderdag 28 maart 2013 @ 01:02 |
Ik vond die toon hartstikke meevallen
| |
SaulGoodman | donderdag 28 maart 2013 @ 01:04 |
Prima, succes met je tentamen vandaag. | |
Tchock | donderdag 28 maart 2013 @ 01:06 |
Sommige van mijn familieleden kunnen dat ook heel goed. "De EU kost ons alleen maar geld, en heb jij er al iets van terug gezien? Ik niet in elk geval. Ik weet niet eens wat ze doen daar in Brussel." ![]() | |
SaulGoodman | donderdag 28 maart 2013 @ 01:06 |
Hij vindt het blijkbaar wél een excuses waard. | |
Tchock | donderdag 28 maart 2013 @ 01:07 |
Misschien ben ik wel zo geďnteresseerd in Rechten om juist niet zo te hoeven praten. Op Strafrechtgebied is het ook heel erg. | |
SaulGoodman | donderdag 28 maart 2013 @ 01:10 |
Het is wel zo dat menig bouwvakker zoiets kan roepen. Hetgeen ik van hen wel enigszins kan begrijpen als je beroep door een oost-europaan wordt overgenomen, maar toch. Als je geen eigen visie hebt, kan je inderdaad beter je gedachten voor je houden. Aan de andere kant is het ook wel zo dat als je unie/euro-sceptisch bent, je al snel als populist of iets dergelijks wordt gezien. Zeer ingewikkeld woord trouwens populist, maar dat geheel terzijde. | |
NotGuilty | donderdag 28 maart 2013 @ 01:12 |
![]() | |
Tchock | donderdag 28 maart 2013 @ 01:12 |
Omgekeerd ben je al snel een eurofiel en landverrader als je drie woorden pro-Europa zegt. Lekker makkelijk, lekker zwart-wit. | |
Polacco | donderdag 28 maart 2013 @ 01:13 |
VOOR MOORD KRIJG JE TWEE UURTJES SCHOFFELEN! NEDERLANDSE GEVANGENISSEN ZIJN EEN PARADIJS. ROBERT M MOET DE DOODSTRAF KRIJGEN!! | |
Heubach | donderdag 28 maart 2013 @ 01:14 |
Je vergeet D66 rechters | |
SaulGoodman | donderdag 28 maart 2013 @ 01:15 |
Dat is inderdaad mooi aan deze studie. Als je een maatschappelijke interesse hebt, dan kom je bij deze studie vrij veel te weten over hoe zaken inhoudelijk in elkaar zitten. Ikzelf had een kritisch-negatieve kijk op de EU van te voren, en die mening is door mijn studie alleen maar sterker geworden. Het klopt inderdaad dat mij het strafrecht veel te soft lijkt in Nederland. Of mijn mening ook daadwerkelijk klopt, ga ik nog meemaken. Dat is dan wel weer leuk. | |
Tchock | donderdag 28 maart 2013 @ 01:15 |
Ik weet niet welke erger is. En je vergeet 'uitzetten die hap', D66-rechters en het woord hotel. | |
Polacco | donderdag 28 maart 2013 @ 01:16 |
Die ja, dat is ook een mooie. | |
Polacco | donderdag 28 maart 2013 @ 01:18 |
Wat vooral opvallend is dat in de 18de, 19de eeuw toen de gevangenis echt een onmenselijke plek was om te verblijven, er toen ook mensen vonden dat het absoluut niet in de richting van een hotel moest gaan. | |
NotGuilty | donderdag 28 maart 2013 @ 01:19 |
Ik moet wel zeggen dat ik er eerst ook maar een vaag beeld van had. Dit blok is nu pas sinds afgelopen maandag van start gegaan en de inzichten die je in zo een korte tijd kan krijgen zijn niet normaal o.a. hoe alles toch in balans is/blijft en dingen echt niet "zomaar" kunnen gebeuren en bijvoorbeeld de verkiezingen van het Parlement waar vervolgens bijna niemand komt opdagen om daarna te roepen dat alles "zomaar" gebeurt. ![]() Aan de andere kant is "gewone politiek" al een hele opgave voor mensen die er geen interesse in hebben, laat staan nog een level hoger. Ben zelf ook geen fan alleen vind ik het wel interessant om te begrijpen allemaal. Ik kan me goed voorstellen dat mensen die niets met onze studie te maken hebben en ook geen interesse hebben, de drempel om zich er in te gaan verdiepen veel te hoog vinden en dat is het volgens mij ook als je er vanuit het niets zonder enige juridische kennis o.i.d. in moet duiken. Het probleem hiermee is dat het mensen toch direct of indirect in hun levens raakt, waardoor de emoties en ongefundeerde reacties altijd van de daken zullen worden geschreeuwd ![]() | |
SaulGoodman | donderdag 28 maart 2013 @ 01:19 |
Maar het klopt toch ook dat de meeste rechters het meest met D'66 sympathiseerden. Was daar niet een keer een onderzoek naar gedaan? In dat geval is de uitspraak geeneens fout. Hoe humoristisch het dan ook mag zijn. Over het uitzetten van mensen met een dubbel paspoort en het plegen van ernstige delicten gesproken, daar ben ik dus ook voor. | |
Tchock | donderdag 28 maart 2013 @ 01:21 |
En dan te bedenken dat de poverheid van gevangenissen voortkomt uit het idee dat detineren geen straf is, maar een manier om mensen vast te houden tot hun proces en de uitvoering van de daadwerkelijke (lijf) straf. ![]() | |
SaulGoodman | donderdag 28 maart 2013 @ 01:23 |
Wat zegt jullie gevoel over een volwassen man die bijvoorbeeld kinderen verkracht en vervolgens vermoord. Ik kan daar heel simpel in zijn: doodstraf. Weet dat het hier niet is, maar ik heb daar moreel gezien helemaal geen moeite mee. Ook al weet ik dat ik weinig medestanders heb. | |
Heubach | donderdag 28 maart 2013 @ 01:25 |
Koos H die heeft een grotere kamer dan ik heb, met o.a. dvd speler (waar hij toegezonden porno in afspeelde) en alles kan ik moeilijk verteren eerlijk gezegd | |
Heubach | donderdag 28 maart 2013 @ 01:26 |
Hoeveel mensen in Nederland hebben trouwens echt levenslang? Was zo'n lijstje van op wikipedia ik ga even zoeken ![]() | |
Tchock | donderdag 28 maart 2013 @ 01:26 |
Ik vind het doden van een mens de meest verwerpelijke daad die iemand kan plegen. Alles moet er op gericht zijn dat zo veel mogelijk te voorkomen, wat meebrengt dat júist de staat het niet moet doen. Bovendien vind ik levenslang of überhaupt heel erg lang straffen een zwaardere sanctie dan 'the easy way out' | |
NotGuilty | donderdag 28 maart 2013 @ 01:27 |
Ik niet, het enige waar ik me aan erger is dat er altijd kans lijkt te zijn op vervroegde vrijlating. Maar als levenslang echt levenslang is zou ik daar niet over nadenken. Sowieso vind ik het niet aan mij, of aan een rechter om te bepalen over leven of dood, net zoals dat die man daar het recht niet toe had. Doodstraf is ook te makkelijk, laat maar lekker zijn hele leven lang spijt hebben. Maar de grootste reden om er niet voor te zijn is in mijn geval de wetenschap dat er vaak genoeg na 23 jaar ofzo opeens nieuwe technieken zijn of nieuw bewijs en blijkt dat diegene onschuldig was oftewel" NotGuilty ". Doodstraf kan je nooit meer terug draaien, jarenlang onterecht vastzitten is al erg genoeg. Stel dat iemand uit mijn familie, jij, mijn vriendenkring of ikzelf onterecht worden veroordeeld. Daar moet je toch niet aan denken. Die kans, hoe klein ook, komt vandaag de dag nog vaak genoeg voor. | |
Tchock | donderdag 28 maart 2013 @ 01:27 |
40 sinds 1954 waarvan er drie dood zijn. Wist ik toevallig nog uit m'n hoofd. | |
Heubach | donderdag 28 maart 2013 @ 01:28 |
http://nl.wikipedia.org/w(...)deelden_in_Nederland | |
SaulGoodman | donderdag 28 maart 2013 @ 01:28 |
Ik vind die gevangenissen in Syberië prima. Die documentaire die ik toen zag, kon mij zeer bekoren. Sommige mensen zijn gewoon beesten. Gevoelloos. Dan mag je ze ook zo behandelen. Maar dat is mijn mening. Ik vind die Russen ook helemaal niet zo gek. Al vind menig Nederlander het een schande wat daar gebeurt. | |
Polacco | donderdag 28 maart 2013 @ 01:30 |
Iemand die dat doet is met alle waarschijnlijkheid niet toerekeningsvatbaar. En het afmaken van psychisch zieken doet mij meer denken aan hele andere tijden. | |
Heubach | donderdag 28 maart 2013 @ 01:32 |
In 2013 al 3 veroordeelden tot levenslang allemaal uit dat Amsterdamse liquidatie gedoe | |
SaulGoodman | donderdag 28 maart 2013 @ 01:33 |
Ja, de doodstraf moet natuurlijk alleen opgelegd worden als het echt 100 procent zeker is. Het is wel zo dat de doodstraf meer afschrikt voor de dader dan levenslang. Dus preventief een stuk aantrekkelijker. Het lijkt wel erger levenslang, maar 9 op de 10 kiest toch liever levenslang dan de doofstraf. Daarbij vervalt er ook een gigantische kostenpost die de samenleving helemaal niet wil dragen. | |
Heubach | donderdag 28 maart 2013 @ 01:33 |
http://nl.wikipedia.org/wiki/Passage_(liquidatieproces)vet | |
Tchock | donderdag 28 maart 2013 @ 01:33 |
Een DVD-speler, porno en misschien 15 vierkante meter? Wat in godsnaam stelt dat voor met het verliezen van je volledige bewegingsvrijheid en privacy? | |
Tchock | donderdag 28 maart 2013 @ 01:34 |
100% zekerheid bestaat niet. Als je voor de doodstraf bent accepteer je onterecht veroordeelden. | |
SaulGoodman | donderdag 28 maart 2013 @ 01:35 |
De slachtoffers hebben dat recht zelfs al niet. | |
SaulGoodman | donderdag 28 maart 2013 @ 01:36 |
Bullshit. Als iets op diverse camera's te zien is bijvoorbeeld. Gewoon een spuitje, klaar. | |
Heubach | donderdag 28 maart 2013 @ 01:38 |
Dit was ook pijnlijk ja | |
Tchock | donderdag 28 maart 2013 @ 01:41 |
Jij weet ook dat dat niet waar is. In Amerika zijn zaken die zo klaar als een klontje leken toch fout gelopen. Een rechter is nooit zonder fouten, daar is het een mens voor. | |
Heubach | donderdag 28 maart 2013 @ 01:41 |
18:30 tentamen, wie bedenkt zoiets al komt het voor mij weer goed uit met mijn ritme | |
SaulGoodman | donderdag 28 maart 2013 @ 01:41 |
Moet kunnen. | |
SaulGoodman | donderdag 28 maart 2013 @ 01:44 |
Ja, dat is absurd. Maar sommige zaken kan het niet anders. SPUIT! | |
Heubach | donderdag 28 maart 2013 @ 01:45 |
![]() Jullie gaan er niet uitkomen zo | |
SaulGoodman | donderdag 28 maart 2013 @ 01:47 |
Deze spreekt mij erg aan. Preventief zeer, zeer goede werking.![]() | |
Tchock | donderdag 28 maart 2013 @ 01:49 |
Ik zeg Sharia. Handen omhoog, iedereen voor? | |
Heubach | donderdag 28 maart 2013 @ 01:50 |
Oh man die pics laatst uit Egypte van die hangende gasten, tot moes geslagen met stokken/zwaarden door een boze menigte zonder enig proces dat moeten we dus echt nooit hebben hier | |
Heubach | donderdag 28 maart 2013 @ 01:53 |
Exequatur Wat een prachtig woord | |
SaulGoodman | donderdag 28 maart 2013 @ 01:53 |
![]() | |
Tchock | donderdag 28 maart 2013 @ 01:53 |
Om een diefstal ook echt ![]() ![]() | |
Heubach | donderdag 28 maart 2013 @ 01:54 |
Ja dat is nog wel het meest trieste ![]() | |
SaulGoodman | donderdag 28 maart 2013 @ 01:55 |
Dat is echt te erg. Ik weet dat ik een islamcriticus ben en die ideologie haat met alles wat ik mij heb en daardoor misschien niet geheel objectief over kom. Maar ik blijf me verbazen wat er in die landen allemaal gebeurd. | |
SaulGoodman | donderdag 28 maart 2013 @ 01:56 |
Ironische gedachte dat menig Marokkaan het wel ziet zitten, de Sharia. Je kan ze dan in ieder geval nog beter herkennen. | |
Tchock | donderdag 28 maart 2013 @ 01:58 |
En daarom geen doodstraf. Omdat we een beschaafd land zijn en geen savages, if you catch my drift. | |
Heubach | donderdag 28 maart 2013 @ 02:00 |
+1 Ik ben redelijk trots hoe netjes wij alles doen![]() | |
Polacco | donderdag 28 maart 2013 @ 02:02 |
Dat soort zaken zijn nog niet zo heel lang uit Europa verdwenen hoor. | |
SaulGoodman | donderdag 28 maart 2013 @ 02:02 |
Stel je voor zeg dat je hier zou worden opgehangen omdat je een godsdienst niet meer aan wilt hangen. Het is toch absurd. Komt overigens vandaag de dag alleen binnen de Islam voor. [ Bericht 2% gewijzigd door SaulGoodman op 28-03-2013 02:10:45 ] | |
Heubach | donderdag 28 maart 2013 @ 02:11 |
Waarom post je nu specifiek pics van de WOII in Polen? ![]() Maar ook dat gaan we nooit meer meemaken hier (oorlog) denk ik | |
SaulGoodman | donderdag 28 maart 2013 @ 02:11 |
Dat weet je niet. | |
Heubach | donderdag 28 maart 2013 @ 02:13 |
Dat klopt maar het lijkt me zeer onwaarschijnlijk (in ieder geval geen groundwar) al zie ik in het midden oosten nog wel het een en ander gebeuren, in de nabije toekomst | |
SaulGoodman | donderdag 28 maart 2013 @ 02:16 |
Ik ook. Iran met zijn atoombom. Kut islamieten. | |
Heubach | donderdag 28 maart 2013 @ 02:17 |
Ik ben zo bang voor Israel | |
Polacco | donderdag 28 maart 2013 @ 02:18 |
Omdat de Duitsers daar nogal met harde hand tekeer zijn gegaan. Ik geef maar aan dat dit soort praktijken ook in Europa nog niet zo heel lang geleden hebben plaatsgevonden, sterker nog, men heeft getracht hele bevolkingsgroepen uit te roeien. Vergeet dat niet als je neerkijkt op die "achterlijke Iraniërs". Zo lang terug is het niet. | |
Keyos | donderdag 28 maart 2013 @ 02:19 |
Enige goede aan de Duitsers in WOII waren de pakjes en wapens, die waren prachtig. Ik moet zeggen dat ik mij als West-Europeaan best veilig voel. Wij zitten heel erg ver van de schurkenstaten vandaan, wat dat betreft hebben de USA, Israel en Oost-Aziatische landen als Japan en Zuid-Korea meer te vrezen. Ook eens wat anders, een grote oorlog niet op Europees grondgebied. | |
NotGuilty | donderdag 28 maart 2013 @ 02:20 |
Hugo Boss | |
Heubach | donderdag 28 maart 2013 @ 02:21 |
Volkswagen ![]() | |
Heubach | donderdag 28 maart 2013 @ 02:21 |
Ik ben benieuwd of er ooit echt een kernoorlog zal komen (met o.a. de USA) | |
Keyos | donderdag 28 maart 2013 @ 02:22 |
Je hebt maar één gek nodig jammer genoeg. Als Kim-Jong Un op de knop drukt kan dat zomaar WOI scenario worden. Daarnaast zijn Pakistan en Iran niet te vertrouwen. Rusland en China hebben teveel belangen in het westen om een kernoorlog te starten. | |
SaulGoodman | donderdag 28 maart 2013 @ 02:22 |
Enige beschaafde land in dat hele gebied. Zit je daar als jood zijnde midden in de islamitische wereld waar je op basis van een boek (koran) gehaat wordt. | |
Heubach | donderdag 28 maart 2013 @ 02:23 |
![]() Haha nee maar Korea lijkt me dus echt niet heel gevaarlijk, zijn wat loze bedreigingen als Amerika ook maar enig gevaar verwacht had hadden ze wel ingegrepen Maak me idd meer zorgen om Iran | |
Keyos | donderdag 28 maart 2013 @ 02:24 |
Hahahaha ![]() | |
SaulGoodman | donderdag 28 maart 2013 @ 02:24 |
Ik vrees toch Iran het meest. | |
Tchock | donderdag 28 maart 2013 @ 02:25 |
Nou inderdaad, er wordt geen centje gehaat op grond van de Bijbel hoor. Hele wereld niet. De Christenen bezetten plaats 1 tot 1 miljard op de leukstemensenlijst. | |
Keyos | donderdag 28 maart 2013 @ 02:26 |
Het is duidelijk dat Iran voor ogen heeft Israel van de kaart te vegen. Ik vraag mij af of dit doel wel reeel is aangezien dit een kernoorlog tot gevolg zal hebben, maar als zij inderdaad gaan handelen kan dit zomaar de kickstart zijn. Nogmaals, ik denk dat wij in West- Europa redelijk veilig zitten voor de verandering. De grootste vijand van Iran is de USA en Israel. De grootste vijand van Noord- Korea is Zuid - Korea, Japan en de USA. Wij komen daar pas achteraan. | |
SaulGoodman | donderdag 28 maart 2013 @ 02:27 |
Wel, ik mag op basis van mijn geloof niemand haten. Maar over Christenen zoals mij heb je gelijk. Zoals Ghandi al zei: I like your Christ, but not you Christians. Op grond van de bijbel mag je dus juist niet haten, anders snap je dus niets van het evangelie van jezus. | |
Polacco | donderdag 28 maart 2013 @ 02:28 |
![]() Zouden die Amerikanen zich bedreigd voelen? | |
NotGuilty | donderdag 28 maart 2013 @ 02:28 |
Op grond van de Koran mag je ook niet haten, maar ook daar zijn mensen die dat wel doen. Net als hoe jij dat over jezelf en het Christendom uitlegt. | |
Keyos | donderdag 28 maart 2013 @ 02:29 |
Op grond van de Koran mag je (als het goed is) geen alcohol drinken. Volgens mij zijn er meer dan zat zogenaamde islamieten die dit aan hun laars lappen. Of je doet het goed, of je doet het niet. | |
Tchock | donderdag 28 maart 2013 @ 02:29 |
Een hoop mensen hebben het niet begrepen in dat geval. | |
SaulGoodman | donderdag 28 maart 2013 @ 02:29 |
Mag je niet haten.... Heb jij dezelfde Koran als mij gelezen? | |
Heubach | donderdag 28 maart 2013 @ 02:30 |
Even wat recente ontwikkelingen 21 maart 17 maart 14 maart Ben bang dat er wat staat te gebeuren dit jaar | |
Tchock | donderdag 28 maart 2013 @ 02:30 |
Ja, of je laat mensen hun geloof belijden zoals ze dat zelf willen. Misschien interpreteren ze de tekst wel anders. | |
NotGuilty | donderdag 28 maart 2013 @ 02:31 |
Ik heb het mij door meerdere moslims laten uitleggen, volgens mij ben jij geen moslim om dat beter te kunnen dan zij. ![]() | |
Keyos | donderdag 28 maart 2013 @ 02:31 |
Ze roepen bijna elk jaar dat Iran op korte termijn een atoombom kan afvuren. Ze zijn niet gek daar in Teheran, het afvuren van een atoombom staat gelijk aan zelfmoord. Amerika heeft een aardig arsenaal hoogwaardig spul klaarstaan om op de Ayatollah te gooien. | |
Keyos | donderdag 28 maart 2013 @ 02:33 |
Ik kan er alleen niet tegen dat mensen het geloof ombuigen tot zover het zichzelf uitkomt. Geen varkensvlees eten maar wel alcohol drinken. Ik weet niet hoe expliciet deze twee situaties genoemd zijn in de Koran, maar ik vind het neigen naar hypocrisie. Dat zij het zelf mogen weten klopt, maar ik mag er ook een mening over hebben. Al ben ik sowieso een atheďst tot op het bot. | |
NotGuilty | donderdag 28 maart 2013 @ 02:34 |
Dat vind je in elk geloof terug | |
Keyos | donderdag 28 maart 2013 @ 02:35 |
Klopt, het gaat dus ook op voor alle geloven. Al blijven discussies met en over gelovigen altijd lastig aangezien het eigenlijk discussiëren is over het weer van morgen. | |
Tchock | donderdag 28 maart 2013 @ 02:35 |
Ik vind het altijd zo verwonderlijk dat sommige christenen de bijbel interpreteren in het licht van de moderne tijd en de middeleeuwse gruwelpassages negeren, maar er als de kippen bij zijn om praktisch dezelfde stukken uit de Koran te gebruiken als bewijs dat de Islam niet deugt. In het oude testament wordt net zo goed opgeroepen tot geweld tegen ongelovigen. | |
Keyos | donderdag 28 maart 2013 @ 02:36 |
Hoe vond je internationaal recht trouwens Notguilty? | |
SaulGoodman | donderdag 28 maart 2013 @ 02:37 |
De teksten staan er gewoon in hoor. De een geeft er echter gehoor aan en de ander niet. Heel veel moslims handelen anders, net als christenen en joden dat doen. Echter moge duidelijk zijn dat de persoon waar het omdraait - Mohammed - een massamoordenaar en pedofiel was. Dit volgens de koran zelf. Ik kan me als je de teksten uit de koran leest, goed voorstellen dat moslims aanslagen plegen op joden. Mohammed deed niet anders en vraagt het letterlijk aan de moslims het te doen in de koran. Ja, natuurlijk kan je het anders uitleggen, maar veel moslims haten wel degelijk joden om hetgeen wat er in de koran staat. | |
Keyos | donderdag 28 maart 2013 @ 02:37 |
Klopt, dat is net zo hypocriet. In mijn ogen deugt geen één religie, maar dat terzijde.Laat het omver werpen van religies maar over aan Atheďsten, anders is het een discussie tussen Coca- Cola en Pepsi wie de beste Cola maakt. | |
SaulGoodman | donderdag 28 maart 2013 @ 02:41 |
Komt dus omdat je met deze passage laat merken dat je bijbelkennis nul is. De gruwelpassages uit het oude testament zijn komen te vervallen bij de komst van jezus. Hij erkende zelf dat schriftgeleerden die zich hier aan hielden de grootste zondaars waren. Al het oude is komen te vervallen bij hetgeen jezus predikte. Nou, als jij zo kan leven zoals jezus dan moet je dus werkelijk alles voor anderen doen. Ik kan dat dus ook niet. Maar over die gruwelpassages dingen roepen is dus onzin. | |
Tchock | donderdag 28 maart 2013 @ 02:42 |
Precies wat ik bedoelde dus dit. ![]() | |
Tchock | donderdag 28 maart 2013 @ 02:42 |
Helemaal mee eens. En nu slapen. | |
SaulGoodman | donderdag 28 maart 2013 @ 02:43 |
Nee, jij geeft aan dat er sommige, verwerpelijke dingen in het oude testament staan. (overigens als iedereen zich aan de tien geboden uit het o.t. zou houden zag de wereld er al een stuk beter uit) Dit wordt in het nieuwe testament ook benadrukt dat het verwerpelijk is en dat alleen de opvattingen van jezus gelden. Het is dus verwonderlijk dat jij het verwonderlijk vindt dat wij juist doen wat onze eigen leer ons zegt te doen. Het woord hypocriet wat je gebruikt is dus een misvatting. Wij mogen namelijk geen gehoor geven aan gewelddadige passages. Waarom mag ik me dan niet druk maken om passages uit de koran, waar vervolgens staat dat het wél mag. Maakt niet uit, je mag schoppen. Ik ben het als gelovige in het seculiere Nederland gewend, maar ik dacht dat jij degene was die zei dat je niet tegen uitspraken zonder onderbouwing kon. Je doet nu dus echt hetzelfde. Wat jij euro-sceptici verwijt, doe jij nou als christen-scepticus in feite ook. Dat is jammer. Je had het ook oprecht kunnen vragen, maar je nam al stelling in je positie. [ Bericht 16% gewijzigd door SaulGoodman op 28-03-2013 04:36:33 ] | |
NotGuilty | donderdag 28 maart 2013 @ 02:46 |
Ik begin hier trouwens een beetje moe van te worden, een beetje zoals dat Microsoftgedoe van Boterbartje dus ik ga mijn bed in een serie kijken. Welterusten ![]() ![]() | |
Heubach | donderdag 28 maart 2013 @ 02:50 |
![]() | |
Polacco | donderdag 28 maart 2013 @ 02:56 |
Hoe zie jij dan bijvoorbeeld Lukas 19 vers 27? | |
SaulGoodman | donderdag 28 maart 2013 @ 03:01 |
Hoe kon de tekst uitblijven. Lees de gehele tekst en dan kom je tot dit antwoord: Jezus praat hier niet over zichzelf. Hij vertelt een gelijkenis over een koning die op het einde die uitspraak doet. Hoe kan ik een tekst, niet afkomstig van jezus, bovendien een vergelijking, enigszins opwegen tegen de boodschap van de messias himself: je naaste lief te hebben als jezelf, je vijanden lief te hebben en ze altijd te vergeven, te bidden voor wie je vervolgen, te zegenen wie je haten, het kwaad met goed te overwinnen. Ik zou dus volgens zijn boodschap de mensjes in Iran lief moeten hebben, vergeven en zegenen. Ja, ik ben een slecht christen. Sterker nog, ik mag me eigenlijk geeneens zo noemen. [ Bericht 5% gewijzigd door SaulGoodman op 28-03-2013 03:09:49 ] | |
Keyos | donderdag 28 maart 2013 @ 03:08 |
Wij rechtenstudenten hebben allemaal een gemeenschappelijke bijbel in de vorm van de Nederlandse (grond)wet. Meer heb je niet nodig om te functioneren als Homo Sapiens, | |
SaulGoodman | donderdag 28 maart 2013 @ 03:13 |
Tja, niet-gelovigen kwamen in de bijbel al voor. Je hebt in het dagelijks leven een bijbel ook helemaal niet nodig. Zeker niet als je niet-gelovig bent. Maar ik geloof in het hiernamaals. Dan heb ik hem dus wel nodig. Ik gebruik ze beide. | |
Polacco | donderdag 28 maart 2013 @ 03:15 |
Tijd om die gekke Iraniërs dan te omarmen, wilt ge een goed christen zijn. | |
SaulGoodman | donderdag 28 maart 2013 @ 03:18 |
Haha. Ex-moslims die zich daar tot Christen hebben bekeerd zijn onlangs gevangengezet. Paulus zei al dat een mens er niet naar is om de boodschap van jezus te kunnen leven, maar goed, ik probeer het wel. Al blijft het niet te doen. | |
Polacco | donderdag 28 maart 2013 @ 03:25 |
Ik heb hetzelfde met een zekere groep Duitsers uit de wo II. Het komt echt niet in mij op om die op welke manier dan ook lief te hebben, te vergeven of te zegenen. | |
SaulGoodman | donderdag 28 maart 2013 @ 03:33 |
Als niet-gelovige hoef je dat ook niet te doen natuurlijk. Het gaat ook tegen alle natuurlijke principes in. Ik denk dan altijd maar, Jezus werd door zijn eigen volk ( en romeinen) vermoord en vroeg toch nog nog om vergeving voor hen aan het kruis. Dat is natuurlijk het ultieme, maar zo genadig zal geen mens meer zijn. Blijft voor mij ook het moeilijkste. Zeker omdat ik overal tegenaan schop. | |
#ANONIEM | donderdag 28 maart 2013 @ 03:37 |
Kannieslape | |
SaulGoodman | donderdag 28 maart 2013 @ 03:40 |
Slaappil? | |
Yreal | donderdag 28 maart 2013 @ 07:04 |
Goedemorgen | |
SpotlessMind00 | donderdag 28 maart 2013 @ 07:53 |
Goedemorgen ![]() | |
Sideshowbobbie | donderdag 28 maart 2013 @ 08:14 |
| |
Yreal | donderdag 28 maart 2013 @ 08:28 |
Iemand nog wat leuks op de planning vandaag? ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 28 maart 2013 @ 08:33 |
Tandarts. En misschien m'n verstandskiezen laten trekken. ![]() | |
SpotlessMind00 | donderdag 28 maart 2013 @ 08:35 |
De tandarts om 11:40. En grappig genoeg, gezien Etsu's reactie, lijkt het erop dat ik nog een verlate verstandskies doorkrijg. | |
#ANONIEM | donderdag 28 maart 2013 @ 08:36 |
Ik om 13:00 uur ![]() | |
SpotlessMind00 | donderdag 28 maart 2013 @ 08:37 |
Ja. In ieder geval drie. Het stond me zo bij dat ik al vier verstandskiezen kwijt was maar er komt echt iets door achterin. | |
#ANONIEM | donderdag 28 maart 2013 @ 08:38 |
Arme jij. En doet het pijn? | |
SpotlessMind00 | donderdag 28 maart 2013 @ 08:39 |
Nu niet in ieder geval, en zo te voelen is het ver genoeg van mijn normale kiezen om geen problemen te veroorzaken. We zullen het wel zien. De tandarts is een klasgenootje van het VWO dus da's altijd gezellig. | |
Sideshowbobbie | donderdag 28 maart 2013 @ 09:19 |
Nou leuks... Nu naar de JB om hopelijk een plekje te scoren (was te moe om vroeg op te staan) en vanavond laatste tentamen. | |
Sideshowbobbie | donderdag 28 maart 2013 @ 09:21 |
De koffie van de Kiosk wordt ook steeds erbarmelijker zeg. Nog minder koffie en toch de prijs omhoog ![]() | |
Sideshowbobbie | donderdag 28 maart 2013 @ 09:31 |
Dit blijft toch zo'n heerlijk nummer ![]() | |
Speedy_T | donderdag 28 maart 2013 @ 09:36 |
Mogguh | |
#ANONIEM | donderdag 28 maart 2013 @ 09:51 |
Hoi | |
Speedy_T | donderdag 28 maart 2013 @ 10:01 |
ochtendgymnastiek ![]() | |
Sideshowbobbie | donderdag 28 maart 2013 @ 10:08 |
Wtf ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 28 maart 2013 @ 10:09 |
Ik moest lachen. | |
#ANONIEM | donderdag 28 maart 2013 @ 10:12 |
Voor mensen zoals ik die niks te doen hebben: liveblog zaak Vaatstra http://www.nu.nl/binnenland/3382926/liveblog-rechtszaak-marianne-vaatstra.html | |
Ryon | donderdag 28 maart 2013 @ 10:20 |
De bieb ligt er voor het eerst sinds twee weken weer wat verlaten bij. De tentamenperiode loopt op zijn einde. | |
Sideshowbobbie | donderdag 28 maart 2013 @ 10:31 |
Welke bieb zit je? | |
Ryon | donderdag 28 maart 2013 @ 10:34 |
Bij de economen en de psychologen in de REC. | |
Sideshowbobbie | donderdag 28 maart 2013 @ 10:38 |
Vooral die laatsten zijn eng... | |
Ryon | donderdag 28 maart 2013 @ 10:46 |
Ach, beetje hetzelfde als de CW'rs in het Bushuis ![]() | |
Speedy_T | donderdag 28 maart 2013 @ 10:48 |
Zit je dan altijd in die gigantische ruimte bovenin? | |
Ryon | donderdag 28 maart 2013 @ 10:49 |
Boven de mensa ja. Maar niet helemaal bovenin. Gewoon op de eerste verdieping. Als je voor 12 uur er bent zijn daar altijd computers vrij. Daarnaast ben je ook binnen twee minuten bij de koffiecorner en de lunch. Het is ook het beste restaurant van alle UvA gebouwen. | |
Speedy_T | donderdag 28 maart 2013 @ 10:52 |
Het blijft alleen zo jammer dat die tent altijd om 6-7 uur sluit | |
Ryon | donderdag 28 maart 2013 @ 10:57 |
Doordeweeks om 20.00 en de studiezaal om 22.00. Alleen vrijdag om 18.00. De openingstijden zijn ruimer dan die van de Kelder. Alleen de JB en de UB gaan wat langer door. | |
#ANONIEM | donderdag 28 maart 2013 @ 11:00 |
Wel interessant. | |
Speedy_T | donderdag 28 maart 2013 @ 11:00 |
lama | |
Yreal | donderdag 28 maart 2013 @ 11:08 |
Sta ik godverdomme ingeschrevenen voor europees recht overgang ipv 2.. ![]() | |
Ryon | donderdag 28 maart 2013 @ 11:10 |
Ja, nee, niets. Die bedoelde ik wel ![]() | |
Speedy_T | donderdag 28 maart 2013 @ 11:18 |
Oh oké. Meen me te herinneren dat ik daar jaren geleden een keer om 18:55 eruit geflikkerd ben | |
GeneraalAdmiraal | donderdag 28 maart 2013 @ 11:29 |
Juist! wat stom | |
Ryon | donderdag 28 maart 2013 @ 11:31 |
Dan zal je het er wel naar gemaakt hebben. | |
Ryon | donderdag 28 maart 2013 @ 11:35 |
De digi crime slaat weer toe. | |
#ANONIEM | donderdag 28 maart 2013 @ 11:35 |
Ik durf voor 10 euro te wedden dat Bobbie nu in de wachtruimte aan het wachten is op de tandarts. ![]() [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 28-03-2013 11:35:52 ] | |
GeneraalAdmiraal | donderdag 28 maart 2013 @ 11:41 |
je zit naast hem en je gaat zijn handje vast houden?:D | |
Monnet | donderdag 28 maart 2013 @ 11:42 |
Wat een prachtig nieuws over die PSV-deal ![]() | |
Sideshowbobbie | donderdag 28 maart 2013 @ 11:46 |
Lolwut? | |
#ANONIEM | donderdag 28 maart 2013 @ 11:50 |
Oh, ik vergiste me met Spot. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 28 maart 2013 @ 11:58 |
Ik zit de zaak van Vaatstra te volgen en lijkt me ook geweldig om recht te spreken. ![]() ![]() | |
Keyos | donderdag 28 maart 2013 @ 11:58 |
Mijn dag kan niet meer stuk, aardig goede kaarten kunnen krijgen voor een concert van Joe Bonamassa in Groningen. Voor de mensen uit Groningen die geďnteresseerd zijn in gitaarmuziek/ Blues rock, zoek snel wat op youtube, op dit moment zijn er nog wat goede plekken over. Link in de spoiler:
| |
Speedy_T | donderdag 28 maart 2013 @ 12:03 |
Klinkt goed | |
Yreal | donderdag 28 maart 2013 @ 12:06 |
Kachel staat wel lekker te loeien op de poort, allemachtig. | |
Keyos | donderdag 28 maart 2013 @ 12:07 |
![]() | |
Sideshowbobbie | donderdag 28 maart 2013 @ 12:08 |
Zeg Yreal, koffie? | |
Yreal | donderdag 28 maart 2013 @ 12:09 |
graag , maar ik moet naar stage ![]() | |
Sideshowbobbie | donderdag 28 maart 2013 @ 12:11 |
Dan houdt het op. | |
Speedy_T | donderdag 28 maart 2013 @ 12:14 |
Ik kom niet door level 14. | |
#ANONIEM | donderdag 28 maart 2013 @ 12:17 |
Candy Crush? | |
Speedy_T | donderdag 28 maart 2013 @ 12:18 |
What else | |
Yreal | donderdag 28 maart 2013 @ 12:21 |
goed topic in klb, zoals altijd. | |
#ANONIEM | donderdag 28 maart 2013 @ 12:22 |
Ik open altijd goede, zinvolle, kwalitatieve topics. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-03-2013 12:22:14 ] | |
Yreal | donderdag 28 maart 2013 @ 12:25 |
2/3 eens | |
Yreal | donderdag 28 maart 2013 @ 12:26 |
Ik kan bijna een fyra jaarkaart kopen zeg. Wat een toestand. | |
Tchock | donderdag 28 maart 2013 @ 12:26 |
Gast, dat neen je niet ![]() ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 28 maart 2013 @ 12:28 |
Waar ging 't mis? | |
Yreal | donderdag 28 maart 2013 @ 12:30 |
ik had 2 gedaan, sis vond overgang. Is alweer gecorrigeerd door de onderwijsbalie. | |
Yreal | donderdag 28 maart 2013 @ 12:31 |
zinvolle, maar dat is inherent aan klb | |
Tchock | donderdag 28 maart 2013 @ 12:31 |
Ben ik de enige die zich ergert aan de stukjes van Grunberg op de voorpagina van de Volkskrant? Wat kan die man slap lullen zeg. Iedere dag weer een inhoudsloos quasi-filosofisch en intellectueel niemendalletje voor op de krant. | |
SaulGoodman | donderdag 28 maart 2013 @ 12:32 |
Grunberg | |
Tchock | donderdag 28 maart 2013 @ 12:32 |
Dat lijkt me heel sterk aangezien ze twee verschillende vakcodes hebben. Maar hou 't in de gaten, volgens blackboard loop je het risico dat je niet kunt afstuderen als je I + overgangsvak maakt of enkel II. | |
Yreal | donderdag 28 maart 2013 @ 12:32 |
vreselijk ja. | |
Yreal | donderdag 28 maart 2013 @ 12:34 |
de omderwijsbalie heeft mij na ingeschreven ![]() | |
Keyos | donderdag 28 maart 2013 @ 12:43 |
Moet je toch meer eens overstappen naar het NRC ![]() | |
SaulGoodman | donderdag 28 maart 2013 @ 12:49 |
Je koopt de krant natuurlijk voor de column... | |
Tchock | donderdag 28 maart 2013 @ 12:49 |
Daar hebben we het al vaker over gehad ![]() | |
Ryon | donderdag 28 maart 2013 @ 13:09 |
Is toch een terugkerend onderwerp. Hup, allemaal aan Het Parool! | |
#ANONIEM | donderdag 28 maart 2013 @ 13:17 |
Heeft de Hanze geen eigen bibliotheek? Ik lees op Spotted UB ( ![]() | |
Yreal | donderdag 28 maart 2013 @ 13:20 |
op het hbo doen we niet aan dat hippige gedoe | |
Keyos | donderdag 28 maart 2013 @ 13:23 |
Dat zal ik doen zodra ik mijzelf Amsterdammer mag noemen. Dat duurt denk ik nog wat jaren. Wat ik me trouwens afvraag, is International Public Law een koos werkloos master of valt dat wel mee? Het is allemaal nog vroeg om daarnaar te kijken maar ik zie het nu al helemaal zitten. | |
Ryon | donderdag 28 maart 2013 @ 13:30 |
Dat laatste heb ik mij ook eens afgevraagd. Europees recht is in ieder geval een zeer interessante optie als je de ambitie hebt om Brussel in te gaan. Maar het lijkt mij dat IPL vrij beperkt is. Wellicht leuk om als bijvak te doen naast een reguliere (publiekrechtelijke) master als je wel de ambitie hebt om de VN kant op te gaan of je in te gaan zetten voor NGO's en dergelijke. Maar binnen regulier publiekrecht krijg je al genoeg internationaal publiekrecht mee. | |
Yreal | donderdag 28 maart 2013 @ 13:41 |
Zo. Weer lekker op kantoor. Mensen hadden mij gemist ![]() | |
Ryon | donderdag 28 maart 2013 @ 13:41 |
Men kan nu eindelijk weer warme koffie drinken? | |
SpotlessMind00 | donderdag 28 maart 2013 @ 13:43 |
Zo dat was de tandarts. Ik word 2 dagen na Willem-Alexander gekroond. | |
Keyos | donderdag 28 maart 2013 @ 13:44 |
Ik zal er eens goed naar kijken in de toekomst. Ik heb het vak Staats-bestuursrecht met zeer veel plezier gevolgd en ook internationaal/europees recht interesseert mij. Misschien moet ik toch toegeven aan mijzelf dat ik de (internationale) bestuursrecht kant op moet gaan , ondanks dat er procentueel niet het meeste en best betaalde werk in is. Goede mensen vinden toch wel een baan. | |
Yreal | donderdag 28 maart 2013 @ 13:47 |
precies. ZE hadden de hele week zelf moeten lopen ![]() | |
Tchock | donderdag 28 maart 2013 @ 13:51 |
Ik zie echt voor me dat je deze grap al bedacht hebt toen je in die stoel lag en haast niet kon wachten om het snel hier te posten op het moment dat je naar buiten liep | |
#ANONIEM | donderdag 28 maart 2013 @ 13:57 |
Ik mag zelf beslissen of m'n verstandskiezen eruit moeten of niet. | |
Tchock | donderdag 28 maart 2013 @ 13:59 |
Als je een beetje op mij lijkt is dit een ondubbelzinnige 'nee'. Ik wacht liever tot ze zo hard ontsteken dat ik drie dagen onder volledige narcose moet. | |
#ANONIEM | donderdag 28 maart 2013 @ 13:59 |
Ik ben bang voor beide. | |
Tchock | donderdag 28 maart 2013 @ 14:01 |
Volledige narcose vind ik niet erg. Als ik er maar -niets- van merk. Mijn tandarts heeft een keer tevergeefs geprobeerd een kies bij mij te trekken, denk niet dat ik daar ooit nog overheen kom ![]() | |
SpotlessMind00 | donderdag 28 maart 2013 @ 14:06 |
Daar zit je naast. Ik ben eerst naar mijn werk gereden. | |
Speedy_T | donderdag 28 maart 2013 @ 14:06 |
Een bezoekje aan een kaakchirurg vergeet je ook niet 1-2-3 | |
SpotlessMind00 | donderdag 28 maart 2013 @ 14:06 |
Ik had geen verstandskies; een oude wortel komt door. Inb4 "dat heb je met oude bomen" ![]() | |
SpotlessMind00 | donderdag 28 maart 2013 @ 14:07 |
Overigens heb ik wel een lichte overbite. De tandarts kon wel lachen om "Salinero-itis" Zeg alsjeblieft niet dat dat paard leefde toen je drie was of zo ![]() | |
Tchock | donderdag 28 maart 2013 @ 14:08 |
Dat paard is jonger dan ik hoor. (net) | |
Speedy_T | donderdag 28 maart 2013 @ 14:11 |
Soms zijn die afbeeldingen op wikipedia zonder waarschuwing echt zwaar nsfw ![]() | |
SpotlessMind00 | donderdag 28 maart 2013 @ 14:11 |
Gelukkig ![]() | |
Tchock | donderdag 28 maart 2013 @ 14:12 |
Dat een paard wel een Wikipediapagina heeft en ik niet is wel een beetje deprimerend. ![]() | |
SpotlessMind00 | donderdag 28 maart 2013 @ 14:12 |
En waar zocht je op? | |
SpotlessMind00 | donderdag 28 maart 2013 @ 14:12 |
Ik las laatst iets over een bedrijf dat voor iedereen een wiki aan kan maken ? | |
Speedy_T | donderdag 28 maart 2013 @ 14:13 |
Ik keek even wie Salinero ook alweer was. En één klik verder kijk ik een naar een stel (gecastreerde) paardenballen. | |
Tchock | donderdag 28 maart 2013 @ 14:13 |
Nee, dat mag niet. Worden consequent verwijderd. | |
Tchock | donderdag 28 maart 2013 @ 14:13 |
AH DUDE | |
SpotlessMind00 | donderdag 28 maart 2013 @ 14:13 |
Kom je nog goed weg. Ik had ook Amerigo kunnen zeggen. En wiens ballen had je dan gezien. | |
#ANONIEM | donderdag 28 maart 2013 @ 14:15 |
Dus de vorige trekking is niet goed/volledig uitgevoerd? ![]() | |
Tchock | donderdag 28 maart 2013 @ 14:16 |
Jackpot is in elk geval niet gevallen | |
SaulGoodman | donderdag 28 maart 2013 @ 14:21 |
| |
SpotlessMind00 | donderdag 28 maart 2013 @ 14:33 |
Geen idee. Het was in 1999 dus ja... | |
Speedy_T | donderdag 28 maart 2013 @ 14:34 |
Dat deuntje bij die ingredients levels is best wel aanstekelijk trouwens | |
Tchock | donderdag 28 maart 2013 @ 14:46 |
Toen was ik vijf/zes | |
#ANONIEM | donderdag 28 maart 2013 @ 14:48 |
Ik zes/zeven. | |
Sideshowbobbie | donderdag 28 maart 2013 @ 14:50 |
Zo maar eens wat red bull inslaan. Anders moet ik de Aziaten als voorbeeld nemen ![]() | |
Giku | donderdag 28 maart 2013 @ 14:51 |
Goedemiddag. Heb ik nog wat gemist?
Jonkies ![]() | |
Sideshowbobbie | donderdag 28 maart 2013 @ 14:51 |
Ik 12/13 | |
#ANONIEM | donderdag 28 maart 2013 @ 14:52 |
Ik 4/5 | |
Tchock | donderdag 28 maart 2013 @ 14:53 |
Toen was je twee keer zo oud als ik, nu is het verschil bijna 20%. Conclusie: ik word sneller oud dan jij en in dit tempo haal ik je binnen vier jaar in. | |
SpotlessMind00 | donderdag 28 maart 2013 @ 14:53 |
ik 22/23 ![]() | |
Sideshowbobbie | donderdag 28 maart 2013 @ 14:53 |
Van mij mag je ![]() | |
Sideshowbobbie | donderdag 28 maart 2013 @ 14:54 |
Baas boven baas ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 28 maart 2013 @ 14:54 |
Ik moest glimlachen. | |
Speedy_T | donderdag 28 maart 2013 @ 14:55 |
Die facebookpagina is echt lachen | |
SpotlessMind00 | donderdag 28 maart 2013 @ 14:55 |
Soms denk ik wel eens dat dit topic een grote honeypot is en dat Tchock, Etsu, Paxcon allemaal van de FBI zijn ![]() | |
IkeDubaku99 | donderdag 28 maart 2013 @ 14:56 |
Rechtsfilosofie ging niet al te best. Ik heb veel laten liggen bij de MC-vragen en de open vragen gingen wel redelijk, maar niet goed genoeg om een voldoende te sprokkelen. | |
Sideshowbobbie | donderdag 28 maart 2013 @ 14:56 |
Die is wel geinig ja ![]() | |
Sideshowbobbie | donderdag 28 maart 2013 @ 14:56 |
![]() | |
#ANONIEM | donderdag 28 maart 2013 @ 14:56 |
Ben jij van 1999? Dan is Pax niet meer de jongste ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-03-2013 14:56:50 ] | |
Sideshowbobbie | donderdag 28 maart 2013 @ 14:57 |
Balen. Volgende keer beter toch? | |
SpotlessMind00 | donderdag 28 maart 2013 @ 14:57 |
En Yreal moet dan Alberto wel zijn, met zijn ziekelijke drang tot meeten. | |
IkeDubaku99 | donderdag 28 maart 2013 @ 14:57 |
Nee, van 87. | |
Sideshowbobbie | donderdag 28 maart 2013 @ 14:57 |
Eh... ![]() |