Niet zo heel lang geleden is dat nog gebeurd. Maar goed, ik begrijp dat de 'moslimgemeenschap' wekelijks een verklaring uit moet vaardigen.quote:Op woensdag 27 maart 2013 14:31 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Wat te denken van zich EIN-DE-LIJK eens uit te spreken over de misdragingen van hun lieve-want-heilige (en uiteraard ver boven de dochters verheven) zoontjes, in plaats van iedere keer weer te vergoeilijken, versmoezen en ontkennen? Het is maar een idee....
Een Marokkaan ook niet.quote:Op woensdag 27 maart 2013 14:57 schreef dashung het volgende:
[..]
Een Nederlanders is niet per se Christen.
Die voelen zich op z'n minst Nederlanderquote:Op woensdag 27 maart 2013 14:54 schreef wickedmen het volgende:
[..]
Maar je realiseert je toch ook dat dit soort dingen niet cultuur gebonden zijn.
Nederlanders doen dit ook zoals bijv Christenen.
Denken dat het Internet een goed beeld geeft van de samenleving. Als ik Yahoo mag geloven haat bijna elke Amerikaan hun zwarte medeburgers en denken ze dat Obama een moslim is.quote:Op woensdag 27 maart 2013 14:41 schreef miera het volgende:
[..]
Ik heb lang genoeg op het marokko forum gezeten
en dan weet je wat er allemaal leeft binnen die gemeenschap en geloof mij: de multiculturele samenleving is mislukt
Nee de kans dat een Marokkaan Christen is is praktisch nihilquote:
Dagelijks liefst, na een dag stilte begin ik sterk te twijfelen aan de bedoelingen van deze lieden.quote:Op woensdag 27 maart 2013 14:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Niet zo heel lang geleden is dat nog gebeurd. Maar goed, ik begrijp dat de 'moslimgemeenschap' wekelijks een verklaring uit moet vaardigen.
quote:Op woensdag 27 maart 2013 14:59 schreef miera het volgende:
[..]
Die voelen zich op z'n minst Nederlander
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Misschien is het idee om alle bevolkingsgroepen open en respectvol met elkaar te laten omgaan, alleen zo kom je verder.
"Geachte leden van de pers. Welkom. Ik wil u bij deze laten weten dat wij nog steeds tegen het gebruik van geweld zijn door onze extremistische geloofsgenoten."quote:Op woensdag 27 maart 2013 15:00 schreef waht het volgende:
[..]
Dagelijks liefst, na een dag stilte begin ik sterk te twijfelen aan de bedoelingen van deze lieden.
En toch bestaan ze.quote:Op woensdag 27 maart 2013 15:00 schreef dashung het volgende:
[..]
Nee de kans dat een Marokkaan Christen is is praktisch nihil
Officiële landstaal Arabisch, Berbersquote:Op woensdag 27 maart 2013 15:00 schreef dashung het volgende:
quote:
Op woensdag 27 maart 2013 14:58 schreef wickedmen het volgende:
Een Marokkaan ook niet.
Nee de kans dat een Marokkaan Christen is is praktisch nihil
Dat ze zich geen Nederlander voelen heb je voornamelijk aan jezelf te danken.quote:Op woensdag 27 maart 2013 14:59 schreef miera het volgende:
[..]
Die voelen zich op z'n minst Nederlander
Het christendom is niet overtuigend genoeg?quote:Op woensdag 27 maart 2013 15:00 schreef dashung het volgende:
[..]
Nee de kans dat een Marokkaan Christen is is praktisch nihil
quote:Op woensdag 27 maart 2013 15:02 schreef wickedmen het volgende:
[..]![]()
Dus het is een staat aangewezen om een gevoel op te dwingen waarbij anders een hele proces is mislukt?Liever nietSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Misschien is het idee om alle bevolkingsgroepen open en respectvol met elkaar te laten omgaan, alleen zo kom je verder.
Iedereen die zich geen Nederlander voelt en niet voor oranje supportert, mag van mij liefst vandaag nog ophoepelen
Wat maakt het bovendien uit of iemand zich Nederlander voelt of niet. Een Turk hoeft van mij niet een oranje klomp op z'n kop door de stad te marcheren tijdens Koninginnedag.quote:Op woensdag 27 maart 2013 15:04 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat ze zich geen Nederlander voelen heb je voornamelijk aan jezelf te danken.
Niet meer. Dit was in de middeleeuwen wel anders, kruisvaarders heetten het toenquote:Op woensdag 27 maart 2013 15:04 schreef KoosVogels het volgende:
Het christendom is niet overtuigend genoeg?
quote:Op woensdag 27 maart 2013 15:05 schreef miera het volgende:
[..]
Liever niet
Iedereen die zich geen Nederlander voelt en niet voor oranje supportert, mag van mij liefst vandaag nog ophoepelen
Ik heb liever dat ze zich Europeaan voelen.quote:Op woensdag 27 maart 2013 14:59 schreef miera het volgende:
[..]
Die voelen zich op z'n minst Nederlander
Eerder aan linkse geitenwollensokkenquote:Op woensdag 27 maart 2013 15:04 schreef Xa1pt het volgende:
Dat ze zich geen Nederlander voelen heb je voornamelijk aan jezelf te danken.
Nederlanders die niet van voetbal houden moeten oprotten?quote:Op woensdag 27 maart 2013 15:05 schreef miera het volgende:
[..]
Liever niet
Iedereen die zich geen Nederlander voelt en niet voor oranje supportert, mag van mij liefst vandaag nog ophoepelen
Ook een Nederlander die niet van voetbal houdt, heeft liever dat zijn land goed presteert op voetbalgebiedquote:Op woensdag 27 maart 2013 15:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nederlanders die niet van voetbal houden moeten oprotten?
Er bekeerden meer kruisvaarders tot de islam dan andersom in die periode.quote:Op woensdag 27 maart 2013 15:05 schreef dashung het volgende:
[..]
Niet meer. Dit was in de middeleeuwen wel anders, kruisvaarders heetten het toen
Met die insteek zou je je eerder genaaid moeten voelenquote:Op woensdag 27 maart 2013 15:06 schreef waht het volgende:
Ik heb liever dat ze zich Europeaan voelen.
Ken wel aantal fanatieke clubsupporters die geen ene kut geven om het Nederlands elftal en het geen flikker kan schelen hoe ver ze komen op een toernooi.quote:Op woensdag 27 maart 2013 15:08 schreef miera het volgende:
[..]
Ook een Nederlander die niet van voetbal houdt, heeft liever dat zijn land goed presteert op voetbalgebied
Nu komt hetquote:Op woensdag 27 maart 2013 15:10 schreef dashung het volgende:
[..]
Met die insteek zou je je eerder genaaid moeten voelen
Dat doen ze toch ook?quote:Op woensdag 27 maart 2013 14:31 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Wat te denken van zich EIN-DE-LIJK eens uit te spreken over de misdragingen van hun lieve-want-heilige (en uiteraard ver boven de dochters verheven) zoontjes, in plaats van iedere keer weer te vergoeilijken, versmoezen en ontkennen? Het is maar een idee....
oh en als het hem geen ene tyfus scheeltquote:Op woensdag 27 maart 2013 15:08 schreef miera het volgende:
[..]
Ook een Nederlander die niet van voetbal houdt, heeft liever dat zijn land goed presteert op voetbalgebied
1 Soldaten worden uitgezonden en hebben daar maar heel weinig over in te brengen. Deze jihadisten zoeken de rotzooi zelf op.quote:Op woensdag 27 maart 2013 13:56 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Natuurlijk. VN soldaten gaan ook regelmatig massaal over de schreef. Of kan dit niet enigszins gelijkwaardig zijn puur omdat Jihad?
Waar een wil is, is een weg. Als je wil kun je helpen. Hoef je NL niet eens voor uit trouwens. Simpelweg collecteren of hulpgoederen sturen. Wil je persé met je poten in de klei staan, dan ga je de helpende hand toesteken bij een hulporganisatie. Hetzij hier, hetzij ter plekke. Is allemaal zo moeilijk te bedenken niet, behalve voor gehersenspoelde malloten.quote:
Tot op het moment dat ze inderdaad niet meer terug kunnen, is het wel degelijk stoerdoenerij. Iemand met gezond verstand laat zich namelijk niet zo makkelijk lijmen voor zo'n kansloze trip. De misconceptie is geheel de hunne (en wellicht de jouwe, als je niet begrijpt hoe het testosteron op het lichaam en brein van een adolecente jongeman werkt).quote:Wederom een kansloze misconceptie. Die gasten staan daar niet stoer te doen; sterker, de meerderheid peert hem direct weer na door te hebben gekregen in wat voor situatie ze moeten opereren.
Hoewel ze weten dat ze hun dood tegemoet gaan én dus kunnen weten dat zij hiermee hun ouders en naaste familie intens verdriet aandoen, laten zij zich daar niet door weerhouden. DAT is puur egoïsme, hun eigen wensen gaan vóór de wensen van anderen, ouders en evt. partners incluis.quote:[..]
Je schrijft dat ze wel doorhebben dat ze kapot kunnen worden geschoten, maar denkt vervolgens dat ze ervan uitgaan dat dat niets uitmaakt voor hun naasten? Je logica valt compleet te pletter. Ze gaan daarheen met het uitgaanspunt te helpen, al wetende dat ze dood kunnen gaan en al wetende dat ze hun naasten pijn doen. Ze geven de voorkeur dan toch te helpen, hoe naief dat ook mag zijn. Dat is tegenovergesteld van egoistisch, en tegenovergesteld aan arrogant.
Stupiditeit behoeft geen lintje of applaus. Deze jongens LATEN zich bespeeld worden. Het is hun keuze en een heel stomme nutteloze keuze ook nog. Een keuze die heel erg veel verdriet en ellende aanricht. Hierop wijzen is gewoon gezond verstand, geen arrogantie.quote:Jij bent hier arrogant door te even te vertellen hoe het is, en deze mensen out of hand te veroordelen, zonder door te hebben hoe deze `radicalen' bespeeld worden om naar Syrie te komen.
Het druipt van je post af anders. De bewondering, de glorie, de hosanna.quote:[..]
Ik hoor nergens applaus.
Mag je vinden. Boeit me niet zo. Ik ben nl. sws niet erg onder de indruk van de normen en waarden die je hier tentoonspreid.quote:[..]
Die keuze kun je maken. Ik vind dat het epitoom van egocentrisme; ingrijpen alleen wanneer wij er ook iets aan hebben. En het regime daar `niet lief' noemen staat zo ongeveer gelijk aan Hitler een erg stoute jongen noemen.
Je krijgt het eindelijk eens door. Ja, het is hypocriet. Ja, het levert ons niets op en dus grijpen we niet in. Maar weet je, de hele "ummah" en het MO voorop, hangt van hypocrisie aan elkaar, met hun corruptie, cliëntalisme en onderdrukking van vrouwen en minderheden. Maar omdat da's dan opeens vast heul iets anders.quote:In het kader van de facto internationale betrekkingen is het ook compleet hypocriet: waarom wel ingrijpen in Afghanistan, Congo, Irak, en weet ik veel waar anders, maar niet hier? Mijns inziens compleet onbegrijpelijk en onethisch. Met ook nog eens echte gevolgen voor Nederlanders en in mindere mate ook de Nederlandse veiligheid, dankzij deze inactie.
Ook daar hebben we tch rekening mee gehouden? AJAX? Helaas raakt het steeds meer bezet met Moslims, maar dat gevoel zijn de joden wel gewend denk ikquote:Op woensdag 27 maart 2013 15:16 schreef KoosVogels het volgende:
Miera houdt meer van Israël dan van Nederland.
D'RUIT!
Moslims zijn eerder gewend dat er in hun land meer joden gaan wonen.quote:Op woensdag 27 maart 2013 15:19 schreef dashung het volgende:
[..]
Ook daar hebben we tch rekening mee gehouden? AJAX? Helaas raakt het steeds meer bezet met Moslims, maar dat gevoel zijn de joden wel gewend denk ik
Nee, was de Joden beloofd toch?quote:Op woensdag 27 maart 2013 15:21 schreef KoosVogels het volgende:
Moslims zijn eerder gewend dat er in hun land meer joden gaan wonen.
Omdat ze dat land van joden hebben afgepakt.quote:Op woensdag 27 maart 2013 15:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Moslims zijn eerder gewend dat er in hun land meer joden gaan wonen.
Daar moet je de Romeinen voor bedanken.quote:Op woensdag 27 maart 2013 15:25 schreef waht het volgende:
[..]
Omdat ze dat land van joden hebben afgepakt.
quote:Op woensdag 27 maart 2013 15:25 schreef waht het volgende:
[..]
Omdat ze dat land van joden hebben afgepakt.
Nee. Maar het zou toch zo verfrissend zijn als pa en ma EINDELIJK ten overstaan van de hele goegemeente toegeven dat zoonlief een klootzak is, wanneer draaideurcrimineeltje voor de zoveelste keer voor het hekje bij de rechtbank staat. Dat ze EINDELIJK hun opvoedingstaak serieus gaan nemen en de vrijheid van betreffende klootzak rigoureus inperken (desnoods nérgens zonder begeleiding meer heen, voor de meisjes valt zoiets kennelijk wél te regelen) en als al het andere niet geholpen heeft, de hufter na de vakantie zonder paspoort achterlaten onder hoede van familie. Kan hij daar - ver van alle verleidingen - eens rustig nadenken over wat ie allemaal uitgevreten heeft.quote:Op woensdag 27 maart 2013 14:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Niet zo heel lang geleden is dat nog gebeurd. Maar goed, ik begrijp dat de 'moslimgemeenschap' wekelijks een verklaring uit moet vaardigen.
Niet iedereen, maar je zou ze niet de kost willen geven, dat garandeer ik je.quote:Op woensdag 27 maart 2013 15:00 schreef Doler12 het volgende:
[..]
Denken dat het Internet een goed beeld geeft van de samenleving. Als ik Yahoo mag geloven haat bijna elke Amerikaan hun zwarte medeburgers en denken ze dat Obama een moslim is.
We hebben ze afdoende bedankt met de huidige schuldenlast.quote:Op woensdag 27 maart 2013 15:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Daar moet je de Romeinen voor bedanken.
Niet om het een of ander, maar het gebeurt zelden dat ouders publiekelijk toegeven dat hun zoon een klootzakje is. Zoek de media er maar eens op na. Een zeldzame gebeurtenis. Je kunt het vergelijken met de buurtouder die steevast verklaart dat 'haar zoon zoiets nooit zou doen'. Het is een menselijke reactie om je kinderen niet af te vallen.quote:Op woensdag 27 maart 2013 15:30 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Nee. Maar het zou toch zo verfrissend zijn als pa en ma EINDELIJK ten overstaan van de hele goegemeente toegeven dat zoonlief een klootzak is, wanneer draaideurcrimineeltje voor de zoveelste keer voor het hekje bij de rechtbank staat. Dat ze EINDELIJK hun opvoedingstaak serieus gaan nemen en de vrijheid van betreffende klootzak rigoureus inperken (desnoods nérgens zonder begeleiding meer heen, voor de meisjes valt zoiets kennelijk wél te regelen) en als al het andere niet geholpen heeft, de hufter na de vakantie zonder paspoort achterlaten onder hoede van familie. Kan hij daar - ver van alle verleidingen - eens rustig nadenken over wat ie allemaal uitgevreten heeft.
Maar nee, dat gebeurt niet. Dat overkomt alleen de meisjes. DIE worden wél aan alle kanten gecontroleerd en onderdrukt, maar de jongens, die zijn heilig. En als ze ontsporen ligt het altijd aan iets of iemand anders. Het ligt aan de discriminatie, aan de slechte socio-economische factoren (alsof die niet voor hun zusjes geldt), de overheid of nog leuker, "de slechte westerse samenleving". ALLES om maar niet naar het eigen falen te hoeven kijken. Alles om de eigen verantwoordelijkheid maar op een ander af te schuiven.
Er valt niks te slagen. De situatie is zoals die is. Die zogenaamde multiculturele samenleving is een feit,quote:Vraag je mij wat moet gebeuren wil de multiculturele samenleving slagen, dan zeg ik: iedereen zijn eigen verantwoordelijkheid nemen en dus ook iedereen op zijn/haar gedrag afrekenen.
Dat het een feit is moge duidelijk zijn. Dat het geslaagd is bepaald niet.quote:Op woensdag 27 maart 2013 15:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Niet om het een of ander, maar het gebeurt zelden dat ouders publiekelijk toegeven dat hun zoon een klootzakje is. Zoek de media er maar eens op na. Een zeldzame gebeurtenis. Je kunt het vergelijken met de buurtouder die steevast verklaart dat 'haar zoon zoiets nooit zou doen'. Het is een menselijke reactie om je kinderen niet af te vallen.
[..]
Er valt niks te slagen. De situatie is zoals die is. Die zogenaamde multiculturele samenleving is een feit,
Wat je niet erkent, kan je ook nooit veranderen. Als je nooit erkent dat de fout bij jezelf (want falende opvoeding) of je kind (want crimineel/jihadist/whatever) ligt, dan zal er ook nooit wat veranderen. Je bent er simpelweg niet toe gemotiveerd. Waarom zouden wij (de rest van NL) dan wél gemotiveerd moeten zijn om jou en jouw kind in ons midden te tolereren? Wat maakt jou/jouw kind zo fucking special?quote:Op woensdag 27 maart 2013 15:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Niet om het een of ander, maar het gebeurt zelden dat ouders publiekelijk toegeven dat hun zoon een klootzakje is. Zoek de media er maar eens op na. Een zeldzame gebeurtenis. Je kunt het vergelijken met de buurtouder die steevast verklaart dat 'haar zoon zoiets nooit zou doen'. Het is een menselijke reactie om je kinderen niet af te vallen.
Nope. Die multiculturele samenleving bestaat helemaal niet, er bestaat een samenleving met een heleboel geseggregeerde culturen naast elkaar. Dat is iets heel anders. En de schuld daarvoor ligt vooral bij diegenen die weigeren te assimileren. Dat is nl. de bottleneck waar alles op stukloopt.quote:[..]
Er valt niks te slagen. De situatie is zoals die is. Die zogenaamde multiculturele samenleving is een feit,
Dat is helemaal geen feit. Seggregatie DAT is een feit, maar da's tegelijkertijd ook heel wat anders.quote:Op woensdag 27 maart 2013 15:40 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat het een feit is moge duidelijk zijn. Dat het geslaagd is bepaald niet.
Dat ze dat niet publiekelijk doen wil niet zeggen dat dat helemaal niet gebeurt.quote:Op woensdag 27 maart 2013 15:40 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Wat je niet erkent, kan je ook nooit veranderen. Als je nooit erkent dat de fout bij jezelf (want falende opvoeding) of je kind (want crimineel/jihadist/whatever) ligt, dan zal er ook nooit wat veranderen. Je bent er simpelweg niet toe gemotiveerd. Waarom zouden wij (de rest van NL) dan wél gemotiveerd moeten zijn om jou en jouw kind in ons midden te tolereren? Wat maakt jou/jouw kind zo fucking special?
dat slaat natuurlijk nergens op de betekenis van multi is veelvoud, niet alleen lastige moslimsquote:Op woensdag 27 maart 2013 15:40 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat het een feit is moge duidelijk zijn. Dat het geslaagd is bepaald niet.
Boehoehoe, en nu bekeren ze zich niet meer, boehoehoehoe............... en mijn zwager is moslim....... boehoehoe, jullie zijn gemeen tegen goudeerlijke jongens die hun leven geven voor een verzonnen figuur................ boehoehoehoe..... jullie deden vroeger ook gemeen..... boehoehoe....... meisjes in korte rokjes vragen ook om verkracht te worden...............quote:Op woensdag 27 maart 2013 15:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Er bekeerden meer kruisvaarders tot de islam dan andersom in die periode.
quote:Op woensdag 27 maart 2013 15:54 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Boehoehoe, en nu bekeren ze zich niet meer, boehoehoehoe............... en mijn zwager is moslim....... boehoehoe, jullie zijn gemeen tegen goudeerlijke jongens die hun leven geven voor een verzonnen figuur................ boehoehoehoe..... jullie deden vroeger ook gemeen..... boehoehoe....... meisjes in korte rokjes vragen ook om verkracht te worden...............
Je overtreft inmiddels met je gejank de meest extremistische Sharia4vulmaarinaanhanger.
.
En dus heeft het geen enkele zin. Naar buiten toe blijft de mantel der liefde liggen en dus verandert er niets. Er zijn toch geen gevolgen, dus waarom veranderen?quote:Op woensdag 27 maart 2013 15:45 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat ze dat niet publiekelijk doen wil niet zeggen dat dat helemaal niet gebeurt.
Dat er meisjes aangerand en verkracht worden hebben die wijven aan zichzelf te danken zonder hoofdbedekking.quote:Op woensdag 27 maart 2013 15:04 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat ze zich geen Nederlander voelen heb je voornamelijk aan jezelf te danken.
Dit is wetenschappelijk bewezen, overigens.quote:Op woensdag 27 maart 2013 15:54 schreef Dr.Nikita het volgende:
meisjes in korte rokjes vragen ook om verkracht te worden
Ik mis even een paar stappen in je verhaal geloof ik. Omdat men niet publiekelijk het boetekleed aantrekt verandert er niets?quote:Op woensdag 27 maart 2013 15:57 schreef stopnaald het volgende:
[..]
En dus heeft het geen enkele zin. Naar buiten toe blijft de mantel der liefde liggen en dus verandert er niets. Er zijn toch geen gevolgen, dus waarom veranderen?
Jij snapt 't.quote:Op woensdag 27 maart 2013 15:57 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Dat er meisjes aangerand en verkracht worden hebben die wijven aan zichzelf te danken zonder hoofdbedekking.
Ik ben nog nooit een meisje in een kort rokje tegengekomen waar dan ook ter wereld die vroeg om verkracht te worden. En geloof me, ben inmiddels beroepshalve in de meeste landen geweest.quote:Op woensdag 27 maart 2013 15:58 schreef waht het volgende:
[..]
Dit is wetenschappelijk bewezen, overigens.
Nee, natuurlijk spreken ze dat ook niet zo expliciet uit. Maar wij mannen weten wel beter.quote:Op woensdag 27 maart 2013 16:01 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ik ben nog nooit een meisje in een kort rokje tegengekomen waar dan ook ter wereld die vroeg om verkracht te worden. En geloof me, ben inmiddels beroepshalve in de meeste landen geweest.
De essentie heb je begrepen. Openlijk toegeven dat je gefaald hebt in de opvoeding en hulp inroepen en aanvaarden is de enige oplossing. Al het andere is flauwekul voor de bühne. Is misschien hard, maar wel de waarheid.quote:Op woensdag 27 maart 2013 16:00 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ik mis even een paar stappen in je verhaal geloof ik. Omdat men niet publiekelijk het boetekleed aantrekt verandert er niets?
Alleen beesten zonder geweten weten niet beter. Mensen worden geacht meer hersens te hebben en dit ook volgens normen en waarden te gebruiken maar daar twijfel ik nog weleens bij bepaalde figuren over.quote:Op woensdag 27 maart 2013 16:02 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk spreken ze dat ook niet zo expliciet uit. Maar wij mannen weten wel beter.
Totaal losstaand van de operking waar ik op reageerde. In ieder geval prima vastgesteld te hebben dat militair ingrijpen niet direct kelen doorsnijden betekent, ook niet als het om Jihadisten gaat.quote:Op woensdag 27 maart 2013 15:19 schreef stopnaald het volgende:
[..]
1 Soldaten worden uitgezonden en hebben daar maar heel weinig over in te brengen. Deze jihadisten zoeken de rotzooi zelf op.
2 Hullie - zullie. Jij springt ook maar in de sloot omdat je buurman het doet? Common sense just isn't common enough anymore.
Klopt en klopt niet. De hulp die in Syrie wordt geboden is ontoerreikend in ongeveer elke definitie. Daar gaat een paar man extra niets aan doen (netzoals een paar extra Jihadstrijders ook niet veel verbetert.quote:[..]
Waar een wil is, is een weg. Als je wil kun je helpen. Hoef je NL niet eens voor uit trouwens. Simpelweg collecteren of hulpgoederen sturen. Wil je persé met je poten in de klei staan, dan ga je de helpende hand toesteken bij een hulporganisatie. Hetzij hier, hetzij ter plekke. Is allemaal zo moeilijk te bedenken niet, behalve voor gehersenspoelde malloten.
Jij bent hier de vrouw en ik een man. Als je hierop wilt antwoorden dat de ervaring van 1 persoon niet direct een argument is nodig ik je uit met een medisch artikel te komen dat beschrijft hoe adolescenten mannen geneigd zijn tot zelfdoding. Anders gelieve je ergens in een hoekje te plaatsen om je daar te gaan schamen om je onzin.quote:[..]
Tot op het moment dat ze inderdaad niet meer terug kunnen, is het wel degelijk stoerdoenerij. Iemand met gezond verstand laat zich namelijk niet zo makkelijk lijmen voor zo'n kansloze trip. De misconceptie is geheel de hunne (en wellicht de jouwe, als je niet begrijpt hoe het testosteron op het lichaam en brein van een adolecente jongeman werkt).
Ik reik je net aan je het ook anders kan uitleggen. Dat jij er alleen de egoisme van inziet is jouw beperking, en radicaliseert je eigen mening net zo hard als de dichtsbijzijnde haat-imam. Je ziet de oorzaken van het probleem niet, je ziet de bijdrage van je eigen samenleving aan dit probleem niet, en je `oplossing' (lees: oeverloos `die extremisten moeten kapot' geschreeuw) verergert de situatie alleen.quote:[..]
Hoewel ze weten dat ze hun dood tegemoet gaan én dus kunnen weten dat zij hiermee hun ouders en naaste familie intens verdriet aandoen, laten zij zich daar niet door weerhouden. DAT is puur egoïsme, hun eigen wensen gaan vóór de wensen van anderen, ouders en evt. partners incluis.
Jij doet meer dan erop wijzen; je veroordeelt ze erop, zonder enig begrip te tonen of constructief bij te dragen over wat voor oplossing dan ook. Met uitzondering van roepen dat de Islamistische samenlevening hier ook wat aan moet doen, zonder te beseffen dat dat allang gaande is. Immers wiens kinderen zijn hier direct slachtoffer van, die van jou of van die gemeenschap?quote:[..]
Stupiditeit behoeft geen lintje of applaus. Deze jongens LATEN zich bespeeld worden. Het is hun keuze en een heel stomme nutteloze keuze ook nog. Een keuze die heel erg veel verdriet en ellende aanricht. Hierop wijzen is gewoon gezond verstand, geen arrogantie.
Ga toch fietsen en koop een goede leesbril. Ik ben klaar met discussieren met je.quote:[..]
Het druipt van je post af anders. De bewondering, de glorie, de hosanna.
De enige oplossing die jij aanvaardbaar acht, wellicht.quote:Op woensdag 27 maart 2013 16:04 schreef stopnaald het volgende:
[..]
De essentie heb je begrepen. Openlijk toegeven dat je gefaald hebt in de opvoeding en hulp inroepen en aanvaarden is de enige oplossing. Al het andere is flauwekul voor de bühne. Is misschien hard, maar wel de waarheid.
Kan veel makkelijker hoor, maar 1 woord: (geen) RESPECTquote:Op woensdag 27 maart 2013 16:35 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Totaal losstaand van de operking waar ik op reageerde. In ieder geval prima vastgesteld te hebben dat militair ingrijpen niet direct kelen doorsnijden betekent, ook niet als het om Jihadisten gaat.
[..]
Klopt en klopt niet. De hulp die in Syrie wordt geboden is ontoerreikend in ongeveer elke definitie. Daar gaat een paar man extra niets aan doen (netzoals een paar extra Jihadstrijders ook niet veel verbetert.
[..]
Jij bent hier de vrouw en ik een man. Als je hierop wilt antwoorden dat de ervaring van 1 persoon niet direct een argument is nodig ik je uit met een medisch artikel te komen dat beschrijft hoe adolescenten mannen geneigd zijn tot zelfdoding. Anders gelieve je ergens in een hoekje te plaatsen om je daar te gaan schamen om je onzin.
[..]
Ik reik je net aan je het ook anders kan uitleggen. Dat jij er alleen de egoisme van inziet is jouw beperking, en radicaliseert je eigen mening net zo hard als de dichtsbijzijnde haat-imam. Je ziet de oorzaken van het probleem niet, je ziet de bijdrage van je eigen samenleving aan dit probleem niet, en je `oplossing' (lees: oeverloos `die extremisten moeten kapot' geschreeuw) verergert de situatie alleen.
[..]
Jij doet meer dan erop wijzen; je veroordeelt ze erop, zonder enig begrip te tonen of constructief bij te dragen over wat voor oplossing dan ook. Met uitzondering van roepen dat de Islamistische samenlevening hier ook wat aan moet doen, zonder te beseffen dat dat allang gaande is. Immers wiens kinderen zijn hier direct slachtoffer van, die van jou of van die gemeenschap?
[..]
Ga toch fietsen en koop een goede leesbril. Ik ben klaar met discussieren met je.
Nee natuurlijk niet, wie wil er nou een chick met een snor.quote:Op woensdag 27 maart 2013 23:28 schreef Peunage het volgende:
Je wilt echt niet naar zijn dochters fluiten
[ afbeelding ]
Als ze je pijpen wel makkelijk hoor. Zacht op de navel en als je de snor bij beide punten vasthoud kunnen ze er ook niet vandoor.quote:Op donderdag 28 maart 2013 00:03 schreef Hathor het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet, wie wil er nou een chick met een snor.
Rogier.quote:Op woensdag 27 maart 2013 17:18 schreef Re het volgende:
er zitten toch ook getransformeerde kaaskoppen tussen?
nee hoorquote:Op woensdag 27 maart 2013 15:41 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Dat is helemaal geen feit. Seggregatie DAT is een feit, maar da's tegelijkertijd ook heel wat anders.
Je oer instinct komt weer naar boven drijven lees ik?quote:Op dinsdag 26 maart 2013 14:18 schreef Compoantje het volgende:
Ik hoop dat ze allemaal heel wat te lijden hebben daar.
Eerst 10 kogels door lichaamsdelen waar je niet meteen dood aan gaat, daarna een paar door die lelijke kuthoofden.
Bron: http://www.powned.tv/nieu(...)_terug_in_nl_af.htmlquote:Faaljihadist terug in NL
Hij wilde een martelaarsdood sterven, maar het werd een tijdje backpacken in Syrië. Faaljihadi Jordi de Jong zit weer bij paps en mams aan de hutspot. Verslaggevers van de Telegraaf zochten de 19-jarige op in zijn woonplaats Delft waar Jordi onlangs terugkeerde na een korte zonvakantie in de Levant.
Jihad Jordi dankte Allah voor hun komst en probeerde prompt zijn vakantiekiekjes + verhaal voor vijf ruggen aan hen te slijten, zo valt vandaag te lezen in de Wakker Nederlandkrant. De Televagisten bedankten echter voor de eer en maakten in plaats daarvan een rondgang langs vrienden en kennissen van de haattoerist. Het resultaat is een sympathiek portret van een jongen die midden in het leven staat.
"Hij maakte nooit iets af, trok een spoor van mislukkingen achter zich aan. Had -ie een baantje bij de stationskiosk, werd-ie ontslagen omdat er geld uit de kassa ontbrak," zegt een *kuch* goede vriend van Jordi. Een hulpverlener die betaald wordt om het geestelijk welzijn van Jordi te waarborgen weet nog daaraan toe te voegen dat Jordi's zich al op jonge leeftijden ontpopte tot "een manipulatieve en pathologische leugenaar".
Inmiddels zit de tiener gewoon weer op Facebook en Whatsapp het woord van de profeet te preken.
Pvda en wat VVDers in schaapskleren zorgen daar wel voorquote:Op vrijdag 24 mei 2013 19:40 schreef ems. het volgende:
Ik vind het een beetje een vreemde zaak. De man mag zomaar naar het buitenland gaan om aan het moorden te slaan en dan is het vervolgens geen enkel probleem om weer terug te keren
Ik vind het ook verbijsterend. Iemand die overduidelijk voor de jihad is afgereisd, zou bij terugkeer in Nederland onmiddellijk moeten worden aangehouden. Zo'n persoon is staatsgevaarlijk.quote:Op vrijdag 24 mei 2013 19:40 schreef ems. het volgende:
Ik vind het een beetje een vreemde zaak. De man mag zomaar naar het buitenland gaan om aan het moorden te slaan en dan is het vervolgens geen enkel probleem om weer terug te keren
Bron: http://www.leefbaar-delft(...)-jihad-jordi-direct/quote:Geachte burgemeester Verkerk,
Vandaag las in in de Telegraaf dat de Delftse ‘Jihad Jordi’ Abdul Rahman Abu Moussa die feitelijk Gerrit de Jong heet, uit Syrië is teruggekeerd in Delft.
Ook lees ik dat hij nog niet is benaderd door de Politie of de AIVD. Jihad Jordi wil voor ¤5000 met de Telegraaf praten over zijn strijd in Syrië.
Zijn schoonvader zegt dat hij het onderduikadres van Jordi kent als de Telegraaf aan de deur van zijn woning aan de Meerkoetlaan staat. In het artikel staat ook dat Jordi een bekende klant is van Jeugdzorg en er om bekend staat dat hij extreem kan doorschieten en graag in het middelpunt van de belangstelling wil staan.
Een loslopende Jihad tijdbom dus. In de raadsvergadering van 28 april heeft u toegezegd dat u gaat vonken op alle bougies, zoals dat heet. Natuurlijk zullen politie en justitie eerst gaan bekijken wie het is en zullen zij proberen na te gaan wat er aan de hand is. Dus heeft u de politie al opdracht gegeven tot aanhouding? Wachten tot hij langskomt voor een praatje, is natuurlijk grote onzin.
Ik verzoek u direct actie te ondernemen en de politie opdracht te geven deze man te arresteren en te verhoren of hij oorlogsmisdaden, of terroristische acties of handelingen tegen de menselijkheid heeft begaan of daar bij aanwezig is geweest.
Dat heeft u mij toegezegd. Deze man blijkt actief te zijn op Facebook en er moet voorkomen worden dat hij nieuwe Delftse recruten voor de Jihad in Syrië aan het ronselen slaat. Blijkbaar voelt hij zich ergens schuldig aan, want waarom zou je anders onderduiken? Ik reken op adequaat handelen van uw zijde om Delft veilig te houden en zou graag op de hoogte gehouden worden.
Met vriendelijke groet,
Jan Peter de Wit, Leefbaar Delft
Zo zou het moeten gaan inderdaad, maar er zal wel geen moer mee gedaan worden.quote:Op vrijdag 24 mei 2013 19:49 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Bron: http://www.leefbaar-delft(...)-jihad-jordi-direct/
Ja, die is op z'n minst wel verantwoordelijk te noemen voor deze daad. Kunnen we ze ook niet met terugwerkende kracht aanklagen voor Karst T., en alle andere psychopaten die dit land rijk is?quote:Op vrijdag 24 mei 2013 19:51 schreef JerryWesterby het volgende:
Als ik de ambassadeur van Syrie was zou ik een aanklacht indienen bij de Nederlandse overheid.
De AIVD moet hem wel in de gaten houden toch?quote:Op vrijdag 24 mei 2013 19:51 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Zo zou het moeten gaan inderdaad, maar er zal wel geen moer mee gedaan worden.
In de gaten houden lijkt me een understatement.quote:Op vrijdag 24 mei 2013 19:57 schreef Martin-Ssempa het volgende:
[..]
De AIVD moet hem wel in de gaten houden toch?
Had al een antwoord getiept op je vreemde reactie maar ik zie dat je hem zelf al verwijderd hebt. Zelf-censuur is te prijzen.quote:
Welke reactie heb ik verwijderd? Waar the fuck heb je het over?quote:Op vrijdag 24 mei 2013 20:06 schreef JerryWesterby het volgende:
[..]
Had al een antwoord getiept op je vreemde reactie maar ik zie dat je hem zelf al verwijderd hebt. Zelf-censuur is te prijzen.
Jonge mensen met een visie. Begrijpbaar, ze zien immers hun ´broeders´ vermoord worden. Ze zien constant het nieuws en fokken zich op. Ze willen iets betekenen. Je ziet dit gedrag niet alleen in de Islamitische cultuur maar ook hier in het westen.. Gelukkig is deze groep kleinquote:Op dinsdag 26 maart 2013 14:09 schreef WhateverWhatever het volgende:
[ afbeelding ]
De Delftse Mourad M. zou zijn omgekomen in Syrië.
DOHA - De voormalige Syrische oppositieleider Moaz al-Khatib heeft niets dan lof voor de Nederlandse jongeren die naar zijn land zijn afgereisd om te vechten. Volgens Khatib hebben zij een schoon geweten.
Khatib verdedigde op de top van de Arabische Liga in Qatar de aanwezigheid van de buitenlandse jihadstrijders. Hij raadt de jongeren echter wel aan om terug naar huis te gaan als hun familie daar om vraagt. Khatib zei regelmatig brieven te krijgen van Nederlandse moeders wier kinderen naar Syrië zijn afgereisd voor de jihad. ,, Ik heb hun gezegd: jullie kinderen konden het niet meer aanzien hoe een volk in zijn geheel wordt afgeslacht. Maar ik zeg tegen al deze jongeren: als je familie je nodig heeft, kom dan niet hier naar toe. Het zorgen voor je ouders, of ze nu moslim zijn of niet, is belangrijker dan hier een jihad voeren”, zo tekent de NOS op.
Een kleine 100 Nederlanders zijn inmiddels afgereisd, meldde Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) Dick Schoof onlangs. Twee van hen zouden de afgelopen week zijn omgekomen in de burgeroorlog in Syrië.
Bron
Heel goed, graag meer mensen daarheen!
Wel een enkele ticket, paspoort inleveren en nooit meer terugkomen!
En deze post had ik het over. Waarom vind jij dat de ambassadeur van Syrie verantwoordelijk is voor de daad van Karst T. en alle andere psychopaten van Nederland. Daar ben ik wel benieuwd naar.quote:Op vrijdag 24 mei 2013 19:53 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, die is op z'n minst wel verantwoordelijk te noemen voor deze daad. Kunnen we ze ook niet met terugwerkende kracht aanklagen voor Karst T., en alle andere psychopaten die dit land rijk is?
Net als de Nederlanders die aan het Oostfront streden, zeker?quote:Op vrijdag 24 mei 2013 20:42 schreef KreKkeR het volgende:
Respect dat deze mensen een eervolle dood sterven. Zouden meer gelijkgestemden moeten doen![]()
![]()
I-ik ben Ger-ritquote:
Ja inderdaad, Slim van je.quote:Op vrijdag 24 mei 2013 20:42 schreef KreKkeR het volgende:
Respect dat deze mensen een eervolle dood sterven. Zouden meer gelijkgestemden moeten doen![]()
![]()
Niet helemaal, hoezo?quote:Op vrijdag 24 mei 2013 20:45 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Net als de Nederlanders die aan het Oostfront streden, zeker?
Je zegt dat men een aanklacht in moet dienen tegen de Nederlandse overheid. Dan hou je die toch verantwoordelijk?quote:Op vrijdag 24 mei 2013 20:23 schreef JerryWesterby het volgende:
[..]
En deze post had ik het over. Waarom vind jij dat de ambassadeur van Syrie verantwoordelijk is voor de daad van Karst T. en alle andere psychopaten van Nederland. Daar ben ik wel benieuwd naar.
Het kan veel makkelijker, gewoon alle passagiers een vragenlijst laten invullen voor vertrek:quote:Op vrijdag 24 mei 2013 21:34 schreef sp3c het volgende:
je kan moeilijk iedereen met een baard verbieden om naar Turkije of Jordanie te vliegen
quote:Bent u van plan in het land of de regio van uw bestemming te gaan moorden?
[ ] ja
[ ] nee
enquote:Op vrijdag 24 mei 2013 21:44 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het kan veel makkelijker, gewoon alle passagiers een vragenlijst laten invullen voor vertrek:
[..]
de douane, duidelijker kunnen we het niet makenquote:waarom die baard, wat is deze?
[ ] Jihaatbaard
[ ] stl. Blues beard-a-thon baard
Jihad, daar komen we samen wel uit.quote:Op vrijdag 24 mei 2013 21:46 schreef sp3c het volgende:
[..]
en
[..]
de douane, duidelijker kunnen we het niet maken
Niet voor de Nederlands staat.quote:Op vrijdag 24 mei 2013 19:46 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik vind het ook verbijsterend. Iemand die overduidelijk voor de jihad is afgereisd, zou bij terugkeer in Nederland onmiddellijk moeten worden aangehouden. Zo'n persoon is staatsgevaarlijk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |