Lof voor Nederlandse jihadisten

quote:

Op woensdag 27 maart 2013 15:08 schreef miera het volgende:

[..]

Ook een Nederlander die niet van voetbal houdt, heeft liever dat zijn land goed presteert op voetbalgebied

oh en als het hem geen ene tyfus scheelt

of moeten we ook op de banken staan voor elke medaille van elke nederlander waar dan ook

en een oranje pruik

dom getroll

Miera houdt meer van Israël dan van Nederland.

D'RUIT!

Jullie hebben het tegen iemand die mensen landverraders noemt als ze iets anders dan de eredivisie kijken

quote:

Op woensdag 27 maart 2013 13:56 schreef trancethrust het volgende:

[..]

Natuurlijk. VN soldaten gaan ook regelmatig massaal over de schreef. Of kan dit niet enigszins gelijkwaardig zijn puur omdat Jihad?

1 Soldaten worden uitgezonden en hebben daar maar heel weinig over in te brengen. Deze jihadisten zoeken de rotzooi zelf op.
2 Hullie - zullie. Jij springt ook maar in de sloot omdat je buurman het doet? Common sense just isn't common enough anymore.

quote:

[..]

Fantastisch.

[ afbeelding ]

[..]

Waar een wil is, is een weg. Als je wil kun je helpen. Hoef je NL niet eens voor uit trouwens. Simpelweg collecteren of hulpgoederen sturen. Wil je persé met je poten in de klei staan, dan ga je de helpende hand toesteken bij een hulporganisatie. Hetzij hier, hetzij ter plekke. Is allemaal zo moeilijk te bedenken niet, behalve voor gehersenspoelde malloten.

quote:

Wederom een kansloze misconceptie. Die gasten staan daar niet stoer te doen; sterker, de meerderheid peert hem direct weer na door te hebben gekregen in wat voor situatie ze moeten opereren.

Tot op het moment dat ze inderdaad niet meer terug kunnen, is het wel degelijk stoerdoenerij. Iemand met gezond verstand laat zich namelijk niet zo makkelijk lijmen voor zo'n kansloze trip. De misconceptie is geheel de hunne (en wellicht de jouwe, als je niet begrijpt hoe het testosteron op het lichaam en brein van een adolecente jongeman werkt).

quote:

[..]

Je schrijft dat ze wel doorhebben dat ze kapot kunnen worden geschoten, maar denkt vervolgens dat ze ervan uitgaan dat dat niets uitmaakt voor hun naasten? Je logica valt compleet te pletter. Ze gaan daarheen met het uitgaanspunt te helpen, al wetende dat ze dood kunnen gaan en al wetende dat ze hun naasten pijn doen. Ze geven de voorkeur dan toch te helpen, hoe naief dat ook mag zijn. Dat is tegenovergesteld van egoistisch, en tegenovergesteld aan arrogant.

Hoewel ze weten dat ze hun dood tegemoet gaan én dus kunnen weten dat zij hiermee hun ouders en naaste familie intens verdriet aandoen, laten zij zich daar niet door weerhouden. DAT is puur egoïsme, hun eigen wensen gaan vóór de wensen van anderen, ouders en evt. partners incluis.

quote:

Jij bent hier arrogant door te even te vertellen hoe het is, en deze mensen out of hand te veroordelen, zonder door te hebben hoe deze `radicalen' bespeeld worden om naar Syrie te komen.

Stupiditeit behoeft geen lintje of applaus. Deze jongens LATEN zich bespeeld worden. Het is hun keuze en een heel stomme nutteloze keuze ook nog. Een keuze die heel erg veel verdriet en ellende aanricht. Hierop wijzen is gewoon gezond verstand, geen arrogantie.

quote:

[..]

Ik hoor nergens applaus.

Het druipt van je post af anders. De bewondering, de glorie, de hosanna.

quote:

[..]

Die keuze kun je maken. Ik vind dat het epitoom van egocentrisme; ingrijpen alleen wanneer wij er ook iets aan hebben. En het regime daar `niet lief' noemen staat zo ongeveer gelijk aan Hitler een erg stoute jongen noemen.

Mag je vinden. Boeit me niet zo. Ik ben nl. sws niet erg onder de indruk van de normen en waarden die je hier tentoonspreid.

quote:

In het kader van de facto internationale betrekkingen is het ook compleet hypocriet: waarom wel ingrijpen in Afghanistan, Congo, Irak, en weet ik veel waar anders, maar niet hier? Mijns inziens compleet onbegrijpelijk en onethisch. Met ook nog eens echte gevolgen voor Nederlanders en in mindere mate ook de Nederlandse veiligheid, dankzij deze inactie.

Je krijgt het eindelijk eens door. Ja, het is hypocriet. Ja, het levert ons niets op en dus grijpen we niet in. Maar weet je, de hele "ummah" en het MO voorop, hangt van hypocrisie aan elkaar, met hun corruptie, cliëntalisme en onderdrukking van vrouwen en minderheden. Maar omdat da's dan opeens vast heul iets anders.

quote:

Op woensdag 27 maart 2013 15:16 schreef KoosVogels het volgende:
Miera houdt meer van Israël dan van Nederland.

D'RUIT!

Ook daar hebben we tch rekening mee gehouden? AJAX? Helaas raakt het steeds meer bezet met Moslims, maar dat gevoel zijn de joden wel gewend denk ik

quote:

Op woensdag 27 maart 2013 15:19 schreef dashung het volgende:

[..]

Ook daar hebben we tch rekening mee gehouden? AJAX? Helaas raakt het steeds meer bezet met Moslims, maar dat gevoel zijn de joden wel gewend denk ik

Moslims zijn eerder gewend dat er in hun land meer joden gaan wonen.

zijn er een paar luitenanten op pad gestuurd om het front te graven als de storm komt

quote:

Op woensdag 27 maart 2013 15:21 schreef KoosVogels het volgende:
Moslims zijn eerder gewend dat er in hun land meer joden gaan wonen.

Nee, was de Joden beloofd toch?

quote:

Op woensdag 27 maart 2013 15:21 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Moslims zijn eerder gewend dat er in hun land meer joden gaan wonen.

Omdat ze dat land van joden hebben afgepakt.

quote:

Op woensdag 27 maart 2013 15:25 schreef waht het volgende:

[..]

Omdat ze dat land van joden hebben afgepakt.

Daar moet je de Romeinen voor bedanken.

quote:

Op woensdag 27 maart 2013 15:25 schreef waht het volgende:

[..]

Omdat ze dat land van joden hebben afgepakt.

Je hebt het dan wel over 2000 jaar geleden als ik me niet vergis. Niet helemaal reeel om daar na 2000 jaar nog op terug te komen ten koste van de destijds huidige bewoners.

quote:

Op woensdag 27 maart 2013 14:58 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Niet zo heel lang geleden is dat nog gebeurd. Maar goed, ik begrijp dat de 'moslimgemeenschap' wekelijks een verklaring uit moet vaardigen.

Nee. Maar het zou toch zo verfrissend zijn als pa en ma EINDELIJK ten overstaan van de hele goegemeente toegeven dat zoonlief een klootzak is, wanneer draaideurcrimineeltje voor de zoveelste keer voor het hekje bij de rechtbank staat. Dat ze EINDELIJK hun opvoedingstaak serieus gaan nemen en de vrijheid van betreffende klootzak rigoureus inperken (desnoods nérgens zonder begeleiding meer heen, voor de meisjes valt zoiets kennelijk wél te regelen) en als al het andere niet geholpen heeft, de hufter na de vakantie zonder paspoort achterlaten onder hoede van familie. Kan hij daar - ver van alle verleidingen - eens rustig nadenken over wat ie allemaal uitgevreten heeft.

Maar nee, dat gebeurt niet. Dat overkomt alleen de meisjes. DIE worden wél aan alle kanten gecontroleerd en onderdrukt, maar de jongens, die zijn heilig. En als ze ontsporen ligt het altijd aan iets of iemand anders. Het ligt aan de discriminatie, aan de slechte socio-economische factoren (alsof die niet voor hun zusjes geldt), de overheid of nog leuker, "de slechte westerse samenleving". ALLES om maar niet naar het eigen falen te hoeven kijken. Alles om de eigen verantwoordelijkheid maar op een ander af te schuiven.

Vraag je mij wat moet gebeuren wil de multiculturele samenleving slagen, dan zeg ik: iedereen zijn eigen verantwoordelijkheid nemen en dus ook iedereen op zijn/haar gedrag afrekenen.

quote:

Op woensdag 27 maart 2013 15:00 schreef Doler12 het volgende:

[..]

Denken dat het Internet een goed beeld geeft van de samenleving. Als ik Yahoo mag geloven haat bijna elke Amerikaan hun zwarte medeburgers en denken ze dat Obama een moslim is.

Niet iedereen, maar je zou ze niet de kost willen geven, dat garandeer ik je.

quote:

Op woensdag 27 maart 2013 15:28 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Daar moet je de Romeinen voor bedanken.

We hebben ze afdoende bedankt met de huidige schuldenlast.

quote:

Op woensdag 27 maart 2013 15:30 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Nee. Maar het zou toch zo verfrissend zijn als pa en ma EINDELIJK ten overstaan van de hele goegemeente toegeven dat zoonlief een klootzak is, wanneer draaideurcrimineeltje voor de zoveelste keer voor het hekje bij de rechtbank staat. Dat ze EINDELIJK hun opvoedingstaak serieus gaan nemen en de vrijheid van betreffende klootzak rigoureus inperken (desnoods nérgens zonder begeleiding meer heen, voor de meisjes valt zoiets kennelijk wél te regelen) en als al het andere niet geholpen heeft, de hufter na de vakantie zonder paspoort achterlaten onder hoede van familie. Kan hij daar - ver van alle verleidingen - eens rustig nadenken over wat ie allemaal uitgevreten heeft.

Maar nee, dat gebeurt niet. Dat overkomt alleen de meisjes. DIE worden wél aan alle kanten gecontroleerd en onderdrukt, maar de jongens, die zijn heilig. En als ze ontsporen ligt het altijd aan iets of iemand anders. Het ligt aan de discriminatie, aan de slechte socio-economische factoren (alsof die niet voor hun zusjes geldt), de overheid of nog leuker, "de slechte westerse samenleving". ALLES om maar niet naar het eigen falen te hoeven kijken. Alles om de eigen verantwoordelijkheid maar op een ander af te schuiven.

Niet om het een of ander, maar het gebeurt zelden dat ouders publiekelijk toegeven dat hun zoon een klootzakje is. Zoek de media er maar eens op na. Een zeldzame gebeurtenis. Je kunt het vergelijken met de buurtouder die steevast verklaart dat 'haar zoon zoiets nooit zou doen'. Het is een menselijke reactie om je kinderen niet af te vallen.

quote:

Vraag je mij wat moet gebeuren wil de multiculturele samenleving slagen, dan zeg ik: iedereen zijn eigen verantwoordelijkheid nemen en dus ook iedereen op zijn/haar gedrag afrekenen.

Er valt niks te slagen. De situatie is zoals die is. Die zogenaamde multiculturele samenleving is een feit,

quote:

Op woensdag 27 maart 2013 15:33 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Niet om het een of ander, maar het gebeurt zelden dat ouders publiekelijk toegeven dat hun zoon een klootzakje is. Zoek de media er maar eens op na. Een zeldzame gebeurtenis. Je kunt het vergelijken met de buurtouder die steevast verklaart dat 'haar zoon zoiets nooit zou doen'. Het is een menselijke reactie om je kinderen niet af te vallen.

[..]

Er valt niks te slagen. De situatie is zoals die is. Die zogenaamde multiculturele samenleving is een feit,

Dat het een feit is moge duidelijk zijn. Dat het geslaagd is bepaald niet.

quote:

Op woensdag 27 maart 2013 15:33 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Niet om het een of ander, maar het gebeurt zelden dat ouders publiekelijk toegeven dat hun zoon een klootzakje is. Zoek de media er maar eens op na. Een zeldzame gebeurtenis. Je kunt het vergelijken met de buurtouder die steevast verklaart dat 'haar zoon zoiets nooit zou doen'. Het is een menselijke reactie om je kinderen niet af te vallen.

Wat je niet erkent, kan je ook nooit veranderen. Als je nooit erkent dat de fout bij jezelf (want falende opvoeding) of je kind (want crimineel/jihadist/whatever) ligt, dan zal er ook nooit wat veranderen. Je bent er simpelweg niet toe gemotiveerd. Waarom zouden wij (de rest van NL) dan wél gemotiveerd moeten zijn om jou en jouw kind in ons midden te tolereren? Wat maakt jou/jouw kind zo fucking special?

quote:

[..]

Er valt niks te slagen. De situatie is zoals die is. Die zogenaamde multiculturele samenleving is een feit,

Nope. Die multiculturele samenleving bestaat helemaal niet, er bestaat een samenleving met een heleboel geseggregeerde culturen naast elkaar. Dat is iets heel anders. En de schuld daarvoor ligt vooral bij diegenen die weigeren te assimileren. Dat is nl. de bottleneck waar alles op stukloopt.

quote:

Op woensdag 27 maart 2013 15:40 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat het een feit is moge duidelijk zijn. Dat het geslaagd is bepaald niet.

Dat is helemaal geen feit. Seggregatie DAT is een feit, maar da's tegelijkertijd ook heel wat anders.

quote:

Op woensdag 27 maart 2013 15:40 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Wat je niet erkent, kan je ook nooit veranderen. Als je nooit erkent dat de fout bij jezelf (want falende opvoeding) of je kind (want crimineel/jihadist/whatever) ligt, dan zal er ook nooit wat veranderen. Je bent er simpelweg niet toe gemotiveerd. Waarom zouden wij (de rest van NL) dan wél gemotiveerd moeten zijn om jou en jouw kind in ons midden te tolereren? Wat maakt jou/jouw kind zo fucking special?

Dat ze dat niet publiekelijk doen wil niet zeggen dat dat helemaal niet gebeurt.

quote:

Op woensdag 27 maart 2013 15:40 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat het een feit is moge duidelijk zijn. Dat het geslaagd is bepaald niet.

dat slaat natuurlijk nergens op de betekenis van multi is veelvoud, niet alleen lastige moslims

quote:

Op woensdag 27 maart 2013 15:09 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Er bekeerden meer kruisvaarders tot de islam dan andersom in die periode.

Boehoehoe, en nu bekeren ze zich niet meer, boehoehoehoe............... en mijn zwager is moslim....... boehoehoe, jullie zijn gemeen tegen goudeerlijke jongens die hun leven geven voor een verzonnen figuur................ boehoehoehoe..... jullie deden vroeger ook gemeen..... boehoehoe....... meisjes in korte rokjes vragen ook om verkracht te worden...............

Je overtreft inmiddels met je gejank de meest extremistische Sharia4vulmaarinaanhanger.

.

quote:

Op woensdag 27 maart 2013 15:54 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Boehoehoe, en nu bekeren ze zich niet meer, boehoehoehoe............... en mijn zwager is moslim....... boehoehoe, jullie zijn gemeen tegen goudeerlijke jongens die hun leven geven voor een verzonnen figuur................ boehoehoehoe..... jullie deden vroeger ook gemeen..... boehoehoe....... meisjes in korte rokjes vragen ook om verkracht te worden...............

Je overtreft inmiddels met je gejank de meest extremistische Sharia4vulmaarinaanhanger.

.

quote:

Op woensdag 27 maart 2013 15:45 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat ze dat niet publiekelijk doen wil niet zeggen dat dat helemaal niet gebeurt.

En dus heeft het geen enkele zin. Naar buiten toe blijft de mantel der liefde liggen en dus verandert er niets. Er zijn toch geen gevolgen, dus waarom veranderen?

quote:

Op woensdag 27 maart 2013 15:04 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat ze zich geen Nederlander voelen heb je voornamelijk aan jezelf te danken.

Dat er meisjes aangerand en verkracht worden hebben die wijven aan zichzelf te danken zonder hoofdbedekking.

quote:

Op woensdag 27 maart 2013 15:54 schreef Dr.Nikita het volgende:

meisjes in korte rokjes vragen ook om verkracht te worden

Dit is wetenschappelijk bewezen, overigens.