Je weet dat de politie bij een reanimatie vaak het snelste is en de reanimatie start zodat iemand kan overleven? Ga jij dan ff fijn in de weg rijden.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 22:24 schreef RAVW het volgende:
dat mensen hier nog stoppen voor zwaailichten en lawaai ..
ach ik ga gewoon me eigen weg en ze hebben maar geduld
Voor politie zeker, brandweer en ambu is het anders dat kan levens kosten maar die spelen ook niet met levens wat de politie dus wel doet
Natuurlijk weet ik niet wat alle politiemensen denken, maar ken er wel een aantal.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 23:05 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
en jij weet wel wat alle politiemensen denken?
. Wat een zeikwijf ben jij zeg , echt!quote:Op vrijdag 15 maart 2013 20:41 schreef samara het volgende:
Nou in haar geval vind ik het raar! Sowieso waarom dat woord gebruiken.
Er zijn zoveel andere woorden om het even duidelijk te maken....
Goed argument om bij kruizende scootermeisje bij enige twijfel doodr te rijden, regels zijn regels immersquote:Op vrijdag 15 maart 2013 23:06 schreef Nobody2.0 het volgende:
[..]
daarbij mag de politie in NL al bijna niks en zijn ze al teveel aan regeltjes gebonden.
een fucking ongelukquote:Op vrijdag 15 maart 2013 23:11 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Goed argument om bij kruizende scootermeisje bij enige twijfel doodr te rijden, regels zijn regels immers
Laat dat nou het probleem zijn, ik hoef helemaal niet gedekt te worden als ik een fout maak, dan ben ik gewoon fout en mijn beroep heeft daar niets van doen!quote:Op vrijdag 15 maart 2013 23:10 schreef kaatje50 het volgende:
[..]
En dat om jou en mij te beveiligen.
Precies, bij een ongeluk hebben er twee schuld.quote:
het zou in jouw geval dan wel eerlijk zijn als jij een verklaring, zichtbaar, bij je draagt dat de politie jou op geen enkele manier hoeft te helpen of beschermenquote:Op vrijdag 15 maart 2013 23:12 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Laat dat nou het probleem zijn, ik hoef helemaal niet gedekt te worden als ik een fout maak, dan ben ik gewoon fout en mijn beroep heeft daar niets van doen!
Beiden, maar de bestuurder van die politieauto meer. Die rijdt immers met bijzondere signalen.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 23:12 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Precies, bij een ongeluk hebben er twee schuld.
Maar één van de twee had beter moeten weten, en ik weet op voorhand al wie.
mijn excollega's kennen mij wel, alleen het volk op straat niet, zou dat helpen denk je, gezien hun onkunde?quote:Op vrijdag 15 maart 2013 23:13 schreef kaatje50 het volgende:
[..]
het zou in jouw geval dan wel eerlijk zijn als jij een verklaring, zichtbaar, bij je draagt dat de politie jou op geen enkele manier hoeft te helpen of beschermen
als je toevallig ex-collega's treft, welke jou herkennen, zullen ze je misschien wel laten liggen.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 23:15 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
mijn excollega's kennen mij wel, alleen het volk op straat niet, zou dat helpen denk je, gezien hun onkunde?
trololoquote:Op vrijdag 15 maart 2013 22:24 schreef RAVW het volgende:
dat mensen hier nog stoppen voor zwaailichten en lawaai ..
ach ik ga gewoon me eigen weg en ze hebben maar geduld
Voor politie zeker, brandweer en ambu is het anders dat kan levens kosten maar die spelen ook niet met levens wat de politie dus wel doet
Wat doen ze in mijn slaapkamer dan?quote:Op vrijdag 15 maart 2013 23:17 schreef kaatje50 het volgende:
[..]
als je toevallig ex-collega's treft, welke jou herkennen, zullen ze je misschien wel laten liggen.
Maar voor de zekerheid kun je beter die verklaring bij je dragen
Voor hetzelfde geld hadden ze dat ook gedaan.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 18:31 schreef rene90 het volgende:
[..]
Zo snel mogelijk, maar wel op een veilige manier.
Dit. dus.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 23:03 schreef Tchock het volgende:
Bijzonder triest voor alle betrokkenen. Knap trouwens dat users in dit topic de meest extreme conclusies kunnen trekken op basis van bijzonder weinig informatie.
Ben het helemaal met je eensquote:Op vrijdag 15 maart 2013 23:03 schreef Tchock het volgende:
Bijzonder triest voor alle betrokkenen. Knap trouwens dat users in dit topic de meest extreme conclusies kunnen trekken op basis van bijzonder weinig informatie.
Goede post. Als je de mensen hier moet geloven is het onderzoek van de VOA onnodig en is het allemaal zo klaar als n klontje. Rijden met zwaailicht en sirene is een vak apart en extreem moeilijk. Het is continu afwegingen maken in inschatten wat wel en niet kan. Niet zo gek dan ook dat het wel eens fout gaat, kans op n ongeval is een heel stuk groter dan wanneer je normaal door r verkeer zoeft. Ik zeg verder niet dat 1 van de 2 fout zit, dat kan je nu onmogelijk weten. Wel is het bijzonder tragisch voor alle betrokkenen, want dit moet enorm hard aankomen bij zowel de nabestaande als de leden van t AT.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 23:03 schreef Tchock het volgende:
Bijzonder triest voor alle betrokkenen. Knap trouwens dat users in dit topic de meest extreme conclusies kunnen trekken op basis van bijzonder weinig informatie.
Er is toch wel een verschil tussen overstuur zijn omdat je getuige van iets ergs bent geweest, en meteen gaan lopen schelden. Hoe denk je dat dat voor zo'n agent is? Die is er waarschijnlijk kapot van dat hij dit heeft veroorzaakt, en moet dan meteen een woedende menigte sussen. Mag die dan ook als een randdebiel reageren omdat hij geen autist is? Natuurlijk niet. En dat geldt ook voor de omstanders. Emotionaliteit is geen excuus voor asociaal gedrag.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 19:04 schreef Drakire het volgende:
[..]
Jij spoort niet, die mensen hebben net voor hun ogen iemand op gruwelijk wijze zien doodgaan. Tuurlijk ben je dan overstuur alleen als je autistisch bent en geen empathisch vermogen hebt doet dit je niets.
Ik kan me er zelfs boos over maken vanachter m'n laptop.
Als je zowat midden op de weg staat wel ja. Maar doe eens een paar stappen zetten op het fietspad waarop zij aan komt rijden en kijk dan eens naar links .. je ziet geen f*ck van wat er op de weg aankomt.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 19:01 schreef Starm het volgende:
https://maps.google.nl/ma(...)bp=12,77.94,,0,25.62
Hier zou het zijn gebeurd, ziet er vrij overzichtelijk uit ....
Vind ik wel. Als jij zoiets gruwelijks ziet gebeuren (namelijk: de dood) kan ik echt wel begrijpen dat je boos wordt op de bestuurder die het meisje heeft aangereden zodra het de bestuurder z'n fout is. Emoties doen vreemde dingen. Of nouja: niet eens vreemd vind ik het. Ik zou het vreemder vinden als d'r helemaal geen boze reactie waren.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 01:51 schreef Anyanka het volgende:
[..]
Er is toch wel een verschil tussen overstuur zijn omdat je getuige van iets ergs bent geweest, en meteen gaan lopen schelden. Hoe denk je dat dat voor zo'n agent is? Die is er waarschijnlijk kapot van dat hij dit heeft veroorzaakt, en moet dan meteen een woedende menigte sussen. Mag die dan ook als een randdebiel reageren omdat hij geen autist is? Natuurlijk niet. En dat geldt ook voor de omstanders. Emotionaliteit is geen excuus voor asociaal gedrag.
Troll je nou?quote:Op vrijdag 15 maart 2013 19:02 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Die omstanders sporen niet. Wat een idioten.
ja nou weten we het wel.....quote:Op zaterdag 16 maart 2013 01:37 schreef VeX- het volgende:
Tenzij dat meisje zelfmoord wilde plegen is het gewoon de schuld van de politiewagen die haar aanreed.
maar was het wel de fout van de bestuurder?quote:Op zaterdag 16 maart 2013 03:08 schreef Ziba het volgende:
[..]
Vind ik wel. Als jij zoiets gruwelijks ziet gebeuren (namelijk: de dood) kan ik echt wel begrijpen dat je boos wordt op de bestuurder die het meisje heeft aangereden zodra het de bestuurder z'n fout is. Emoties doen vreemde dingen. Of nouja: niet eens vreemd vind ik het. Ik zou het vreemder vinden als d'r helemaal geen boze reactie waren.
Misschien hoorde ze het niet (ipod, helm dempt teveel, of gewoon doof?)quote:Op vrijdag 15 maart 2013 18:13 schreef sp3c het volgende:
ja naja ze hebben die sirenes niet aanstaan omdat ze het zulke mooie muziek vinden ofzo
dan is oversteken ondanks het groene licht idd nogal een onverwachte en domme actie van het slachtoffer
Bij mijn weten heeft sirene en zwaalichten altijd en op alles voorrang. Dus waarom wordt er gediscussieerd dat dit een fout van de politiewagen moet zijn?quote:Op zaterdag 16 maart 2013 01:37 schreef VeX- het volgende:
Tenzij dat meisje zelfmoord wilde plegen is het gewoon de schuld van de politiewagen die haar aanreed.
Omdat er ook iets is dat die niet mag, namelijk gevaar voor andere weggebruikers veroorzaken.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 08:55 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Bij mijn weten heeft sirene en zwaalichten altijd en op alles voorrang. Dus waarom wordt er gediscussieerd dat dit een fout van de politiewagen moet zijn?
Dat valt wel mee, die busbaan is gewoon een status aparte. Vaak genoeg de bocht verkeerd genomen dat ik hier ook op belande (na de aanleg). Maar dat kruispunt is altijd best wel druk..en gehaast..>> A58quote:Op zaterdag 16 maart 2013 09:04 schreef CafeRoker het volgende:
[..]
Omdat er ook iets is dat die niet mag, namelijk gevaar voor andere weggebruikers veroorzaken.
Ze hebben iemand doodgereden, dus waren ze blijkbaar niet heel veilig bezig.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 09:13 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Dat valt wel mee, die busbaan is gewoon een status aparte. Vaak genoeg de bocht verkeerd genomen dat ik hier ook op belande (na de aanleg). Maar dat kruispunt is altijd best wel druk..en gehaast..>> A2
Na edit.. sryquote:Op zaterdag 16 maart 2013 09:15 schreef CafeRoker het volgende:
[..]
Ze hebben iemand doodgereden, dus waren ze blijkbaar niet heel veilig bezig.
edit: je ljkt mijn post er trouwens los uit te pikken, maar m'n reactie is in het licht van de post van kloonhommel bedoeld.
Dit is niet persoonlijk... ik ken die kruising heel erg goed. Te goed zelfs (woon er geen 350 meter vandaan).quote:Op zaterdag 16 maart 2013 09:15 schreef CafeRoker het volgende:
[..]
Ze hebben iemand doodgereden, dus waren ze blijkbaar niet heel veilig bezig.
edit: je ljkt mijn post er trouwens los uit te pikken, maar m'n reactie is in het licht van de post van kloonhommel bedoeld.
Nogmaals:quote:Op vrijdag 15 maart 2013 17:59 schreef NextTVH het volgende:
Hierbij reed de politiewagen met zwaailichten en sirenes aan.
Zoals al eerder aangehaald door ander users...dat weet je niet. Misschien was zij wel niet heel veilig bezig.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 09:15 schreef CafeRoker het volgende:
[..]
Ze hebben iemand doodgereden, dus waren ze blijkbaar niet heel veilig bezig.
Ze moeten er in zo'n geval rekening mee houden dat andere mensen domme dingen doen.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 09:23 schreef Montagui het volgende:
[..]
Zoals al eerder aangehaald door ander users...dat weet je niet. Misschien was zij wel niet heel veilig bezig.
Daarom aub geen conclusies zoals dat de politie 'blijkbaar' niet veilig bezig was.
EHV-Strijp... you bet.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 09:29 schreef CafeRoker het volgende:
[..]
Ze moeten er in zo'n geval rekening mee houden dat andere mensen domme dingen doen.
Uiteraard, en misschien hebben ze dat ook wel gedaan.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 09:29 schreef CafeRoker het volgende:
[..]
Ze moeten er in zo'n geval rekening mee houden dat andere mensen domme dingen doen.
Dan was het ongeluk waarschijnlijk niet gebeurd, maar het hoe en wat zal wel uit het onderzoek blijken. Ik claim ook niet dat ze niet voorzichtig zijn geweest, maar wel dat ze de schijn tegen hebben.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 09:30 schreef Montagui het volgende:
[..]
Uiteraard, en misschien hebben ze dat ook wel gedaan.
Hé!quote:
Buurman?quote:
De politie deed het goed door met sirenes en zwaailichten te rijden. Zij deed het goed door door groen te rijden.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 09:35 schreef CafeRoker het volgende:
[..]
Dan was het ongeluk waarschijnlijk niet gebeurd, maar het hoe en wat zal wel uit het onderzoek blijken. Ik claim ook niet dat ze niet voorzichtig zijn geweest, maar wel dat ze de schijn tegen hebben.
interessant leesvoer met jurisprudentie voor je. Niet identiek maar het geeft wel een aardige indicatie.
https://www.politievakbla(...)ntie/Toon.aspx?Id=59
Al dat gemopper op de agenten.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 22:27 schreef samara het volgende:
[..]tuthola.
Dat snap ik best maar waarom persé dat woord. Er zijn zoveel andere "nettere" woorden.
Als ze wel goed uitgekeken hebben zijn ze blijkbaar met opzet over haar heengereden. Ik neem aan dat je ook inziet dat dat een absurde veronderstelling is?quote:Op zaterdag 16 maart 2013 09:58 schreef Montagui het volgende:
[..]
De politie deed het goed door met sirenes en zwaailichten te rijden. Zij deed het goed door door groen te rijden.
Wat je niet weet is of de politie bij het kruispunt extra uitkeek, wat je wel weet is dat zij NIET uitkeek. Dus waarom de politie dan de schijn tegen moet krijgen???
Dit is ook een absurde bewering. Ik weet niet hoe het gegaan is (en jij ook niet), maar als iemand - om wat voor reden dan ook - besluit om op een meter voor een naderende auto toch over te gaan steken, dan kun je opletten wat je wilt, maar die aanrijding ga je niet meer voorkomen.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 11:46 schreef CafeRoker het volgende:
Als ze wel goed uitgekeken hebben zijn ze blijkbaar met opzet over haar heengereden. Ik neem aan dat je ook inziet dat dat een absurde veronderstelling is?
Dit is het. Een tragisch ongeval. Tragisch voor beide partijen.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 11:50 schreef Richestorags het volgende:
Mensen, waarom kunnen we niet gewoon accepteren dat dit naar alle waarschijnlijkheid een zeer tragisch ongeval is? De politie is onderweg naar een melding van een gewapende man, dit maakt het geen alledaags autoritje voor hen, zij kunnen hier niet met een slakkengangetje naar toe en zitten met een bepaalde mindset in de auto. Het meisje verwachte logischerwijs gezien niet dat er een politieauto de busbaan oversteekt en rijdt door groen (wat normaal gesproken haar goede recht is). Zij verwachten dat ze door hun sirenes met geluid goed zicht- en hoorbaar zijn. Een tragische samenloop van omstandigheden zorgt er dan voor dat zij sterft. Iets wat zij niet had gewild, en iets wat de bestuurder van de politieauto zeer zeker ook niet had gewild. Hij moet er ook maar mee zien te leven.
Vind ik niet. Heat of the moment, etc. Zolang het bij schelden blijft en niet te agressief wordt moeten mensen soms ook de ruimte krijgen mens te zijn.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 18:54 schreef MissionPhailed het volgende:
Scheldende omstanders verdienen wel een boete vanwege belediging dacht ik zo ...
Waar is dat uit gebleken dan?quote:Op zaterdag 16 maart 2013 14:55 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
Maar dat neemt niet weg dat je bij elk kruispunt uit moet blijven kijken. Iets wat het AT verzaakt heeft.
Ooggetuigen. Ze zijn er gewoon doorheen geknald.quote:
Dit.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 13:45 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dit is het. Een tragisch ongeval. Tragisch voor beide partijen.
En dit heb je uit welke bron? Het krantenbericht? Als je dat als bron neemt voor deze uitspraak dan heb je nog n lange leerweg te gaan over hoe de wereld werkt...quote:Op zaterdag 16 maart 2013 15:41 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Ooggetuigen. Ze zijn er gewoon doorheen geknald.
Nee pik. Ik ken het meisje, en ken de buurt. Zo hoor je nog wel eens iets. Niet meteen zo simpel reageren.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 15:45 schreef DW457 het volgende:
[..]
En dit heb je uit welke bron? Het krantenbericht? Als je dat als bron neemt voor deze uitspraak dan heb je nog n lange leerweg te gaan over hoe de wereld werkt...
Je zult de sirene bedoelen. Van het zwaailicht hoor je weinig. Hulpdiensten hebben tegenwoordig trouwens allemaal dezelfde sirene. Dat is juist gedaan om de hoorbaarheid te verbeteren.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 15:48 schreef andreas612 het volgende:
Vind tevens het zwaailicht van de brandweer beter hoorbaar.
eh ja, bedoelde sirene, maar zeker weten? want 'k hoor regelmatig hulpdiensten over de ring komen bij Breda maar 'k kan nog precies onderscheiden wie wie is. En brandweer vind ik verreweg het duidelijkst.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 16:01 schreef k_man het volgende:
[..]
Je zult de sirene bedoelen. Van het zwaailicht hoor je weinig. Hulpdiensten hebben tegenwoordig trouwens allemaal dezelfde sirene. Dat is juist gedaan om de hoorbaarheid te verbeteren.
quote:Op zaterdag 16 maart 2013 14:55 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
Ze reden met 150+ over een baan waar je normaal 80 mag.
Uh-huh. Jullie stonden er zeker met een lasergun naast?quote:Op zaterdag 16 maart 2013 15:48 schreef andreas612 het volgende:
Maar dan rijden ze niet 80 waar je 50 mag, maar gewoon 160 waar je 50 mag..
dit is niet jan jaap de bonnenschrijver maar het at; die komen alleen de batcave uit JUIST voor dit soort zaken, en dan leer je ook rijden ja..quote:Op zaterdag 16 maart 2013 11:50 schreef Richestorags het volgende:
Mensen, waarom kunnen we niet gewoon accepteren dat dit naar alle waarschijnlijkheid een zeer tragisch ongeval is? De politie is onderweg naar een melding van een gewapende man, dit maakt het geen alledaags autoritje voor hen, zij kunnen hier niet met een slakkengangetje naar toe en zitten met een bepaalde mindset in de auto. Het meisje verwachte logischerwijs gezien niet dat er een politieauto de busbaan oversteekt en rijdt door groen (wat normaal gesproken haar goede recht is). Zij verwachten dat ze door hun sirenes met geluid goed zicht- en hoorbaar zijn. Een tragische samenloop van omstandigheden zorgt er dan voor dat zij sterft. Iets wat zij niet had gewild, en iets wat de bestuurder van de politieauto zeer zeker ook niet had gewild. Hij moet er ook maar mee zien te leven.
Voor hulpverleners telt elke seconde! Dus je wil overal zo hard rijden als je kunt, logisch. Uiteraard dien je daarbij de veiligheid van andere weggebruikers in de gaten te houden.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 14:55 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
Je kan nog wel 100 toeters en bellen op je auto hebben hangen, wat je het recht geeft om zo snel mogelijk ergens te komen. Maar dat neemt niet weg dat je bij elk kruispunt uit moet blijven kijken. Iets wat het AT verzaakt heeft. Ze reden met 150+ over een baan waar je normaal 80 mag. Daar is zo'n scooter ook niet op berekend, en dat had de auto moeten weten.
Dat dit niemand zijn bedoeling was, lijkt me een understatement. Maar het heeft wel een 18-jarig meisje haar leven gekost.
En waar heb je dat uit? Heb je de snelheid gemeten met n lasergun?quote:Op zaterdag 16 maart 2013 14:55 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
Je kan nog wel 100 toeters en bellen op je auto hebben hangen, wat je het recht geeft om zo snel mogelijk ergens te komen. Maar dat neemt niet weg dat je bij elk kruispunt uit moet blijven kijken. Iets wat het AT verzaakt heeft. Ze reden met 150+ over een baan waar je normaal 80 mag. Daar is zo'n scooter ook niet op berekend, en dat had de auto moeten weten.
Dat dit niemand zijn bedoeling was, lijkt me een understatement. Maar het heeft wel een 18-jarig meisje haar leven gekost.
Dat zegt dus nog steeds helemaal niets. Al kom je daar elke dag, dan nog kan je niets zeggen over deze specifieke situatie.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 15:47 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Nee pik. Ik ken het meisje, en ken de buurt. Zo hoor je nog wel eens iets. Niet meteen zo simpel reageren.
153 om precies te zijn..quote:Op zaterdag 16 maart 2013 16:03 schreef k_man het volgende:
[..]
[..]
Uh-huh. Jullie stonden er zeker met een lasergun naast?
Ja.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 16:02 schreef andreas612 het volgende:
[..]
eh ja, bedoelde sirene, maar zeker weten? want 'k hoor regelmatig hulpdiensten over de ring komen bij Breda maar 'k kan nog precies onderscheiden wie wie is. En brandweer vind ik verreweg het duidelijkst.
Oke. Wat wil je nou?quote:Op zaterdag 16 maart 2013 16:05 schreef DW457 het volgende:
[..]
En waar heb je dat uit? Heb je de snelheid gemeten met n lasergun?
[..]
Dat zegt dus nog steeds helemaal niets. Al kom je daar elke dag, dan nog kan je niets zeggen over deze specifieke situatie.
ja nu is het feestquote:Op zaterdag 16 maart 2013 16:05 schreef Montagui het volgende:
[..]
Voor hulpverleners telt elke seconde! Dus je wil overal zo hard rijden als je kunt, logisch. Uiteraard dien je daarbij de veiligheid van andere weggebruikers in de gaten te houden.
Het is nog helemaal niet bewezen dat zij dit NIET gedaan hebben. Dat is nu juist net datgene dat onderzocht wordt. Wat WEL is bewezen is dat het meisje niet heeft uitgekeken, anders was het ongeluk niet gebeurd.
Dus hou nou toch eens op om NU AL naar de politie te wijzen als de hoofdschuldige aan dit ongeval.
ah oke, maar alsnog een variatie in toonhoogte tussen ambulance,politie en brandweer, alleen die 2 toon is dus hetzelfde.quote:
Nee, ook geen toonhoogteverschil.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 16:09 schreef andreas612 het volgende:
[..]
ah oke, maar alsnog een variatie in toonhoogte tussen ambulance,politie en brandweer, alleen die 2 toon is dus hetzelfde.
Bewijst dat dan niet dat de politie niet heeft uitgekeken? Ze komen met een rotvaart op een kruispunt aanrijden, waar stoplichten op rood staan. Dan weet je dat er (brom)fietsers over kunnen steken, terwijl die (brom)fietsers niet verwachten dat er iemand met zo'n snelheid vanaf de busbaan aankomt.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 16:05 schreef Montagui het volgende:
[..]
Het is nog helemaal niet bewezen dat zij dit NIET gedaan hebben. Dat is nu juist net datgene dat onderzocht wordt. Wat WEL is bewezen is dat het meisje niet heeft uitgekeken, anders was het ongeluk niet gebeurd.
Precies.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 18:44 schreef Weltschmerz het volgende:
Sneu, verder zijn alle mogelijkheden nog open: Het kan haar fout zijn, het kan een fout van de agent zijn, het kan een fout in de regels zijn, het kan een beetje van alles zijn en het kan gewoon een ongelukkig toeval zijn.
Dat je eerst nadenkt voordat je met n vingertje gaat wijzen. Op basis van deze info kan je niets, maar dan ook echt niets zinnigs zeggen over dit ongeval.quote:
Ga je niet even voorbij aan het feit DAT ze overstak? Dat zou kunnen impliceren dat ze niets heeft gezien en niets heeft gehoord....want als ze dat wel had gedaan dan steek je niet over. Zeker als je de verkeersregels weet.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 16:17 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Bewijst dat dan niet dat de politie niet heeft uitgekeken? Ze komen met een rotvaart op een kruispunt aanrijden, waar stoplichten op rood staan. Dan weet je dat er (brom)fietsers over kunnen steken, terwijl die (brom)fietsers niet verwachten dat er iemand met zo'n snelheid vanaf de busbaan aankomt.
'k hoor toch die brandweer een duidelijk verschil hebben in die video (net zoals ik 't ook ken)quote:
Ja, volgens mij is dat de oude sirene.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 16:30 schreef andreas612 het volgende:
[..]
'k hoor toch die brandweer een duidelijk verschil hebben in die video (net zoals ik 't ook ken)
Ze zat op een scooter. En het was groen. Dan kijk je snel over. Ik heb nog nooit iemand bij groen stil zien staan om nog even te kijken. Dat ze de politie niet heeft gehoord/gezien lijkt me logisch in dezen..quote:Op zaterdag 16 maart 2013 16:30 schreef Montagui het volgende:
[..]
Ga je niet even voorbij aan het feit DAT ze overstak? Dat zou kunnen impliceren dat ze niets heeft gezien en niets heeft gehoord....want als ze dat wel had gedaan dan steek je niet over. Zeker als je de verkeersregels weet.
Ik noem wat feiten. Het enige betwistbare is de werkelijke snelheid. Ik wijs verder helemaal nergens naar. Ik zeg ook zelfs dat niemand dit gewild had. Impliceert dat ik niemand als 'hoofdschuldige' aanwijs oid. Dus, misschien een idee voor jou om eerst maar eens na te denken voor je reageert..quote:Op zaterdag 16 maart 2013 16:25 schreef DW457 het volgende:
[..]
Dat je eerst nadenkt voordat je met n vingertje gaat wijzen. Op basis van deze info kan je niets, maar dan ook echt niets zinnigs zeggen over dit ongeval.
Ik zit nu binnen en hoor een sirene op de Noord-Brabantlaan.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 16:42 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
Ze zat op een scooter. En het was groen. Dan kijk je snel over. Ik heb nog nooit iemand bij groen stil zien staan om nog even te kijken. Dat ze de politie niet heeft gehoord/gezien lijkt me logisch in dezen..
Buufquote:Op zaterdag 16 maart 2013 16:45 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik zit nu binnen en hoor een sirene op de Noord-Brabantlaan.
Tussen mijn huis en de Noordbrabantlaan zit zeker 500m ...
Jij ook al? Drugshond blijkt ook al een goeie buur.quote:
Logisch?? Ik vind dat raar. Het is namelijk de bedoeling van de geluids- en lichtsignalen dat deze wél gehoord en gezien worden.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 16:42 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Dat ze de politie niet heeft gehoord/gezien lijkt me logisch in dezen..
Dat vind ik dus te makkelijk om te zeggen. Ik zeg wat ik gehoord heb. En dat is dat de auto gewoon doorknalde. Verder leg ik de schuld helemaal nergens, omdat niemand dit gewild heeft. Wat de reden is dat ze het niet opgemerkt, of verkeerd ingeschat heeft, weten we niet.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 16:45 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik zit nu binnen en hoor een sirene op de Noord-Brabantlaan.
Tussen mijn huis en de Noordbrabantlaan zit zeker 500m ...
Het is dieptragisch. Maar ik vind de 'schuld' bij het rijgedrag van de politie leggen veel te kort door de bocht.
Oke, ze stak over, omdat ze overal schijt aan had. Wat jij wil.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 16:48 schreef Montagui het volgende:
[..]
Logisch?? Ik vind dat raar. Het is namelijk de bedoeling van de geluids- en lichtsignalen dat deze wél gehoord en gezien worden.
Vind ik ook. Als je sirenes hoort, waarvandaan dan ook, dan kijk je waar deze vandaan komen, eventueel stop je om te kijken, maar je steekt NIET zomaar een doorgaande weg over, alsof jij daar geen rekening mee hoeft te houden.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 16:45 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik zit nu binnen en hoor een sirene op de Noord-Brabantlaan.
Tussen mijn huis en de Noordbrabantlaan zit zeker 500m ...
Het is dieptragisch. Maar ik vind de 'schuld' bij het rijgedrag van de politie leggen veel te kort door de bocht.
Nog niet, is nog in introductiefase. Ik ben er niet blij mee...quote:Op zaterdag 16 maart 2013 16:01 schreef k_man het volgende:
[..]
Je zult de sirene bedoelen. Van het zwaailicht hoor je weinig. Hulpdiensten hebben tegenwoordig trouwens allemaal dezelfde sirene. Dat is juist gedaan om de hoorbaarheid te verbeteren.
En ik zeg wat ik hoor. Een sirene op de Noord-Brabantlaan terwijl ik een halve km verderop binnen zit.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 16:51 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
Dat vind ik dus te makkelijk om te zeggen. Ik zeg wat ik gehoord heb.
Het wordt sinds een aantal jaar sowieso ingebouwd in alle nieuwe auto's. Met de gemiddelde levensduur van een politieauto betekent dat, dat die ze inmiddels wel zo ongeveer allemaal hebben.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 16:55 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Nog niet, is nog in introductiefase. Ik ben er niet blij mee...
Je noemt geen feiten, je roept aannames uit n nieuwsbericht. Dat de meid is overleden, dat is idd n feit. Alles hieromheen moet nog onderzocht worden. Elke conclusie die op basis van dit bericht wordt getrokken is dus op basis van aannames en niet op basis van feitelijke gegevens en om die reden kloppen al die conclusies bij voorbaat al niet. Er mist simpelweg te veel informatie.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 16:42 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Ze zat op een scooter. En het was groen. Dan kijk je snel over. Ik heb nog nooit iemand bij groen stil zien staan om nog even te kijken. Dat ze de politie niet heeft gehoord/gezien lijkt me logisch in dezen..
[..]
Ik noem wat feiten. Het enige betwistbare is de werkelijke snelheid. Ik wijs verder helemaal nergens naar. Ik zeg ook zelfs dat niemand dit gewild had. Impliceert dat ik niemand als 'hoofdschuldige' aanwijs oid. Dus, misschien een idee voor jou om eerst maar eens na te denken voor je reageert..
Voor een tankautospuit staat een jaar of 15, ambulance weet ik ook niet.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 16:57 schreef k_man het volgende:
[..]
Het wordt sinds een aantal jaar sowieso ingebouwd in alle nieuwe auto's. Met de gemiddelde levensduur van een politieauto betekent dat, dat die ze inmiddels wel zo ongeveer allemaal hebben.
Ik weet niet hoe lang een ambulance of brandweerauto mee gaat.
Ik bedoel door te zeggen dat ik een schuldige aanwijsquote:Op zaterdag 16 maart 2013 16:57 schreef Copycat het volgende:
[..]
En ik zeg wat ik hoor. Een sirene op de Noord-Brabantlaan terwijl ik een halve km verderop binnen zit.
Ik vind jouw aannames juist makkelijk, op basis van emotie en hearsay.
Jij bent raar, als ze lelijk was, was het minder erg of zo?quote:Op zaterdag 16 maart 2013 17:04 schreef Gia het volgende:
Net haar facebook gekeken, wat zonde van zo'n mooie meid.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |