abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_124132621
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 16:17 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:

[..]

Bewijst dat dan niet dat de politie niet heeft uitgekeken? Ze komen met een rotvaart op een kruispunt aanrijden, waar stoplichten op rood staan. Dan weet je dat er (brom)fietsers over kunnen steken, terwijl die (brom)fietsers niet verwachten dat er iemand met zo'n snelheid vanaf de busbaan aankomt.

Ga je niet even voorbij aan het feit DAT ze overstak? Dat zou kunnen impliceren dat ze niets heeft gezien en niets heeft gehoord....want als ze dat wel had gedaan dan steek je niet over. Zeker als je de verkeersregels weet.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_124132626
quote:
7s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 16:12 schreef k_man het volgende:

[..]

Nee, ook geen toonhoogteverschil.
'k hoor toch die brandweer een duidelijk verschil hebben in die video (net zoals ik 't ook ken)
pi_124132850
quote:
7s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 16:30 schreef andreas612 het volgende:

[..]

'k hoor toch die brandweer een duidelijk verschil hebben in die video (net zoals ik 't ook ken)
Ja, volgens mij is dat de oude sirene.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-03-2013 16:38:23 ]
pi_124132983
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 16:30 schreef Montagui het volgende:

[..]

Ga je niet even voorbij aan het feit DAT ze overstak? Dat zou kunnen impliceren dat ze niets heeft gezien en niets heeft gehoord....want als ze dat wel had gedaan dan steek je niet over. Zeker als je de verkeersregels weet.
Ze zat op een scooter. En het was groen. Dan kijk je snel over. Ik heb nog nooit iemand bij groen stil zien staan om nog even te kijken. Dat ze de politie niet heeft gehoord/gezien lijkt me logisch in dezen..

quote:
1s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 16:25 schreef DW457 het volgende:

[..]

Dat je eerst nadenkt voordat je met n vingertje gaat wijzen. Op basis van deze info kan je niets, maar dan ook echt niets zinnigs zeggen over dit ongeval.
Ik noem wat feiten. Het enige betwistbare is de werkelijke snelheid. Ik wijs verder helemaal nergens naar. Ik zeg ook zelfs dat niemand dit gewild had. Impliceert dat ik niemand als 'hoofdschuldige' aanwijs oid. Dus, misschien een idee voor jou om eerst maar eens na te denken voor je reageert..
If you're absent during my struggle, don't expect to be present during my succes. - Will Smith
  zaterdag 16 maart 2013 @ 16:45:29 #185
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_124133071
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 16:42 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:

Ze zat op een scooter. En het was groen. Dan kijk je snel over. Ik heb nog nooit iemand bij groen stil zien staan om nog even te kijken. Dat ze de politie niet heeft gehoord/gezien lijkt me logisch in dezen..
Ik zit nu binnen en hoor een sirene op de Noord-Brabantlaan.
Tussen mijn huis en de Noordbrabantlaan zit zeker 500m ...

Het is dieptragisch. Maar ik vind de 'schuld' bij het rijgedrag van de politie leggen veel te kort door de bocht.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_124133108
quote:
7s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 16:45 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ik zit nu binnen en hoor een sirene op de Noord-Brabantlaan.
Tussen mijn huis en de Noordbrabantlaan zit zeker 500m ...

Buuf :D
  zaterdag 16 maart 2013 @ 16:48:03 #187
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_124133142
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 16:46 schreef GJonline het volgende:

Buuf :D
Jij ook al? Drugshond blijkt ook al een goeie buur.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_124133157
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 16:42 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:

[..]

Dat ze de politie niet heeft gehoord/gezien lijkt me logisch in dezen..

Logisch?? Ik vind dat raar. Het is namelijk de bedoeling van de geluids- en lichtsignalen dat deze wél gehoord en gezien worden.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_124133248
quote:
7s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 16:45 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ik zit nu binnen en hoor een sirene op de Noord-Brabantlaan.
Tussen mijn huis en de Noordbrabantlaan zit zeker 500m ...

Het is dieptragisch. Maar ik vind de 'schuld' bij het rijgedrag van de politie leggen veel te kort door de bocht.
Dat vind ik dus te makkelijk om te zeggen. Ik zeg wat ik gehoord heb. En dat is dat de auto gewoon doorknalde. Verder leg ik de schuld helemaal nergens, omdat niemand dit gewild heeft. Wat de reden is dat ze het niet opgemerkt, of verkeerd ingeschat heeft, weten we niet.

quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 16:48 schreef Montagui het volgende:

[..]

Logisch?? Ik vind dat raar. Het is namelijk de bedoeling van de geluids- en lichtsignalen dat deze wél gehoord en gezien worden.
Oke, ze stak over, omdat ze overal schijt aan had. Wat jij wil.
If you're absent during my struggle, don't expect to be present during my succes. - Will Smith
pi_124133298
Nou, er zijn inmiddels allerlei berichtjes over te vinden. Het zou gaan om Memphis van Veen, 18 jaar, wonend op het woonwagenkmap vlakbij die kruising. De mensen die de politie uitscholden schijnen familie en andere kampbewoners te zijn. Familie wil een stille tocht gaan organiseren.

Er wordt ook ergens gezegd dat het 6 of 7 politieauto's waarvan, waarvan de een-na-laatste stopte, maar waarvan de laatste doorreed en haar raakte. Een ooggetuige die zegt dat de politie wel 180, of 200 reed.

Afijn, volgens mij moet je al die verhalen met een korreltje zout nemen. Een AT gaat niet met zoveel auto's op stap en een dergelijke snelheid klinkt ook ongeloofwaardig.

En al die stille tochten... Je moet tegenwoordig wel een enorme eikel zijn wanneer er na je dood niet eens een stille tocht voor je georganiseerd wordt.
  zaterdag 16 maart 2013 @ 16:55:22 #191
3542 Gia
User under construction
pi_124133337
quote:
7s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 16:45 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ik zit nu binnen en hoor een sirene op de Noord-Brabantlaan.
Tussen mijn huis en de Noordbrabantlaan zit zeker 500m ...

Het is dieptragisch. Maar ik vind de 'schuld' bij het rijgedrag van de politie leggen veel te kort door de bocht.
Vind ik ook. Als je sirenes hoort, waarvandaan dan ook, dan kijk je waar deze vandaan komen, eventueel stop je om te kijken, maar je steekt NIET zomaar een doorgaande weg over, alsof jij daar geen rekening mee hoeft te houden.

Maar wellicht had de scooterrijdster een koptelefoon met harde muziek op haar hoofd, dus dan kon zij die sirene niet horen.

Het idee achter de optische en geluidssignalen is dat men de weg en kruising vrij laat voor de hulpdienst, welke dan ook.
  Licht Ontvlambaar zaterdag 16 maart 2013 @ 16:55:53 #192
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_124133347
quote:
7s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 16:01 schreef k_man het volgende:

[..]

Je zult de sirene bedoelen. Van het zwaailicht hoor je weinig. Hulpdiensten hebben tegenwoordig trouwens allemaal dezelfde sirene. Dat is juist gedaan om de hoorbaarheid te verbeteren.
Nog niet, is nog in introductiefase. Ik ben er niet blij mee...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_124133375
Dat van die snelheid is een beetje overdreven. Je mag daar maar 50. Net alsof ze dan 150/200 gaan rijden. Weinig wagens die dat daar halen, om de paar honderd meter heb je stoplichten :')
  zaterdag 16 maart 2013 @ 16:57:19 #194
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_124133383
quote:
14s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 16:51 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:

Dat vind ik dus te makkelijk om te zeggen. Ik zeg wat ik gehoord heb.
En ik zeg wat ik hoor. Een sirene op de Noord-Brabantlaan terwijl ik een halve km verderop binnen zit.
Ik vind jouw aannames juist makkelijk, op basis van emotie en hearsay.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_124133398
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 16:55 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Nog niet, is nog in introductiefase. Ik ben er niet blij mee...
Het wordt sinds een aantal jaar sowieso ingebouwd in alle nieuwe auto's. Met de gemiddelde levensduur van een politieauto betekent dat, dat die ze inmiddels wel zo ongeveer allemaal hebben.

Ik weet niet hoe lang een ambulance of brandweerauto mee gaat.
pi_124133417
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 16:42 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:

[..]

Ze zat op een scooter. En het was groen. Dan kijk je snel over. Ik heb nog nooit iemand bij groen stil zien staan om nog even te kijken. Dat ze de politie niet heeft gehoord/gezien lijkt me logisch in dezen..

[..]

Ik noem wat feiten. Het enige betwistbare is de werkelijke snelheid. Ik wijs verder helemaal nergens naar. Ik zeg ook zelfs dat niemand dit gewild had. Impliceert dat ik niemand als 'hoofdschuldige' aanwijs oid. Dus, misschien een idee voor jou om eerst maar eens na te denken voor je reageert..
Je noemt geen feiten, je roept aannames uit n nieuwsbericht. Dat de meid is overleden, dat is idd n feit. Alles hieromheen moet nog onderzocht worden. Elke conclusie die op basis van dit bericht wordt getrokken is dus op basis van aannames en niet op basis van feitelijke gegevens en om die reden kloppen al die conclusies bij voorbaat al niet. Er mist simpelweg te veel informatie.
  Licht Ontvlambaar zaterdag 16 maart 2013 @ 17:00:56 #197
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_124133474
quote:
7s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 16:57 schreef k_man het volgende:

[..]

Het wordt sinds een aantal jaar sowieso ingebouwd in alle nieuwe auto's. Met de gemiddelde levensduur van een politieauto betekent dat, dat die ze inmiddels wel zo ongeveer allemaal hebben.

Ik weet niet hoe lang een ambulance of brandweerauto mee gaat.
Voor een tankautospuit staat een jaar of 15, ambulance weet ik ook niet.

Ik baal ervan, omdat ik liever wel hoor wat eraan komt. Een brandweerauto komt namelijk zelden alleen...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
  zaterdag 16 maart 2013 @ 17:04:29 #198
3542 Gia
User under construction
pi_124133591
Net haar facebook gekeken, wat zonde van zo'n mooie meid.

Sterkte voor de nabestaanden.
pi_124133698
quote:
7s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 16:57 schreef Copycat het volgende:

[..]

En ik zeg wat ik hoor. Een sirene op de Noord-Brabantlaan terwijl ik een halve km verderop binnen zit.
Ik vind jouw aannames juist makkelijk, op basis van emotie en hearsay.
Ik bedoel door te zeggen dat ik een schuldige aanwijs ;) Verder heb je ook gelijk. Waarom ze het niet hoorde, ik heb geen idee. Wat ik ook al zei, niemand heeft dit gewild. Dat lijkt me duidelijk.
If you're absent during my struggle, don't expect to be present during my succes. - Will Smith
pi_124133738
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 17:04 schreef Gia het volgende:
Net haar facebook gekeken, wat zonde van zo'n mooie meid.

Jij bent raar, als ze lelijk was, was het minder erg of zo?
  zaterdag 16 maart 2013 @ 17:10:07 #201
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_124133760
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 17:08 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:

Ik bedoel door te zeggen dat ik een schuldige aanwijs ;) Verder heb je ook gelijk. Waarom ze het niet hoorde, ik heb geen idee. Wat ik ook al zei, niemand heeft dit gewild. Dat lijkt me duidelijk.
Nou ja, je wees imo wel ietwat naar de politie.
Maar bottom line is inderdaad dat niemand dit gewild heeft en dat de uitkomst erg verdrietig is.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_124133808
quote:
7s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 16:57 schreef Copycat het volgende:

[..]

En ik zeg wat ik hoor. Een sirene op de Noord-Brabantlaan terwijl ik een halve km verderop binnen zit.
Ik vind jouw aannames juist makkelijk, op basis van emotie en hearsay.
Inderdaad, emotie,s in een situatie als dit. Het moet toch niet gekker worden met de mensheid.
pi_124133812
quote:
12s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 17:10 schreef Copycat het volgende:

[..]

Nou ja, je wees imo wel ietwat naar de politie.
Maar bottom line is inderdaad dat niemand dit gewild heeft en dat de uitkomst erg verdrietig is.
Doe ik ook. Alleen probeer ik het wel te relativeren. Maargoed. We begrijpen elkaar ;)
If you're absent during my struggle, don't expect to be present during my succes. - Will Smith
pi_124133858
quote:
7s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 16:57 schreef Copycat het volgende:

[..]

En ik zeg wat ik hoor. Een sirene op de Noord-Brabantlaan terwijl ik een halve km verderop binnen zit.
Ik vind jouw aannames juist makkelijk, op basis van emotie en hearsay.
Afhankelijk van tussenliggende bebouwing en windrichting e.d. kan dit zo 10x korter worden he.. daarbij zat ze zelf op een scooter, ook niet bepaald stil zeg maar.

Stel zij rijden 140. Dan gaan ze dus ca. 40m p/sec. Met 150 meter afstand zijn ze dus binnen 4 sec. bij je.. is sneller dan je denkt.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-03-2013 17:14:58 ]
pi_124133999
quote:
14s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 16:51 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:

Oke, ze stak over, omdat ze overal schijt aan had. Wat jij wil.

Neuh, niet wat ik wil. We kunnen het haar niet meer vragen waarom ze wel overstak, dus het blijft gissen. Maar schijt hebben aan alles, de verkeersregels of wat dan ook kan wel 1 van de mogelijkheden zijn waarom ze wel overstak. Net zoals er andere redenen kunnen zijn. Bv, koptelefoon op, in gedachten verzonken, sms-end of whatsapp-end, een oh-dat-haal-ik-wel inschatting, onwetendheid met de verkeersregels, etc etc.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_124134093
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 16:48 schreef Montagui het volgende:

[..]

Logisch?? Ik vind dat raar. Het is namelijk de bedoeling van de geluids- en lichtsignalen dat deze wél gehoord en gezien worden.
Mwah, het was een gewone wagen las ik, dus geen zwaailichten bovenop. Als je op google earth naar de situatie ter plaatse kijkt zie je dat je vrij slecht zicht hebt op wat er aan komt van links, en zo'n auto met zwaailichten binnenin, ik betwijfel dat je dat überhaupt kan zien, zeker als die nog niet eens in je blikveld ligt vanwege de hoge snelheid.
Daar komt bij dat zij op de scooter zit, die ook wat geluid maakt, met een helm op. Die helm maakt dat horen van een sirene al een stuk moeilijker, en lokaliseren waar dat geluid vandaan komt is ook niet makkelijk.
Tel daarbij op de hoge snelheid van de politieauto .. en dat die verrekte snel reed is wel duidelijk uit het feit waar de scooter terecht is gekomen ..

Het is dom dat ze door is gereden, klopt, als je wel iets hoort maar niet ziet waar het vandaan komt kan je maar beter stil blijven staan tot je niets meer hoort of ziet wat er gebeurt. Anders is dat de 'accident waiting to happen'. Maar met hoge snelheid in een burgerauto (!!) over een gevaarlijk kruispunt scheuren is dat ook! Ik las dat daar al meerdere ongelukken zijn gebeurt, plus dat ze in een moeilijker herkenbare auto zitten, en zien dat ze door rood rijden .. vaart minderen en na het kruispunt weer optrekken zou misschien 15 seconden hebben gekost, en zou haar leven hebben gered.
pleased to meet you
  zaterdag 16 maart 2013 @ 17:32:31 #207
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_124134469
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 16:04 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

dit is niet jan jaap de bonnenschrijver maar het at; die komen alleen de batcave uit JUIST voor dit soort zaken, en dan leer je ook rijden ja..
Toch is het altijd anders dan tijdens training. Tijdens training leer je niet rijden wetende dat je onderweg bent naar een gewapend iemand. En hoe goed je ook kan rijden, onvoorziene omstandigheden kan je nooit inschatten. Of moeten ze dan ook maar snelheid minderen als ze mij op de stoep zien, denkende: oh misschien kan hij wel ineens de weg oversteken, laat ik dan maar wat snelheid minderen. Flikker toch op, het is een tragisch ongeval, er is niet altijd een schuldige aan te wijzen voor een dood.
pi_124134597
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 17:21 schreef moussie het volgende:

[..]

Mwah, het was een gewone wagen las ik, dus geen zwaailichten bovenop. Als je op google earth naar de situatie ter plaatse kijkt zie je dat je vrij slecht zicht hebt op wat er aan komt van links, en zo'n auto met zwaailichten binnenin, ik betwijfel dat je dat überhaupt kan zien, zeker als die nog niet eens in je blikveld ligt vanwege de hoge snelheid.
Daar komt bij dat zij op de scooter zit, die ook wat geluid maakt, met een helm op. Die helm maakt dat horen van een sirene al een stuk moeilijker, en lokaliseren waar dat geluid vandaan komt is ook niet makkelijk.
Tel daarbij op de hoge snelheid van de politieauto .. en dat die verrekte snel reed is wel duidelijk uit het feit waar de scooter terecht is gekomen ..

Het is dom dat ze door is gereden, klopt, als je wel iets hoort maar niet ziet waar het vandaan komt kan je maar beter stil blijven staan tot je niets meer hoort of ziet wat er gebeurt. Anders is dat de 'accident waiting to happen'. Maar met hoge snelheid in een burgerauto (!!) over een gevaarlijk kruispunt scheuren is dat ook! Ik las dat daar al meerdere ongelukken zijn gebeurt, plus dat ze in een moeilijker herkenbare auto zitten, en zien dat ze door rood rijden .. vaart minderen en na het kruispunt weer optrekken zou misschien 15 seconden hebben gekost, en zou haar leven hebben gered.
Nog zo'n malloot die van die kromme conclusies trekt. Moet ik je rammelende verhaal ontleden of zie je zelf ook wel in dat je verhaal is gebaseerd op aannames ipv feitelijke informatie.
  zaterdag 16 maart 2013 @ 17:36:24 #209
94080 VeX-
HAHA..JIJ hebt HEUL veel POSTS
pi_124134617
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 09:35 schreef CafeRoker het volgende:

[..]

Dan was het ongeluk waarschijnlijk niet gebeurd, maar het hoe en wat zal wel uit het onderzoek blijken. Ik claim ook niet dat ze niet voorzichtig zijn geweest, maar wel dat ze de schijn tegen hebben.

interessant leesvoer met jurisprudentie voor je. Niet identiek maar het geeft wel een aardige indicatie.

https://www.politievakbla(...)ntie/Toon.aspx?Id=59
Duidelijke taal. En dit staaft nog meer van mijn argumenten.

quote:
De rechtbank stelt voorts dat verdachte op grond van de
Brancherichtlijn een rood verkeerslicht slechts stapvoets mocht negeren. Hij moet er daarbij van uitgaan dat andere weggebruikers hem niet opmerken en hem niet voor laten gaan. Hij moet dan zo nodig stoppen. De snelheid waarmee door rood licht wordt gereden is volgens de Brancherichtlijn relevant.
Ook al reden ze met zwaailichten en sirenes, de politie had er, per definitie, niet van uit mogen gaan dat het slachtoffer zou stoppen en voorrang verlenen bij het kruispunt.

Juist bij zulke kruispunten hadden ze extra voorzichtig moeten betrachten en hun snelheid aanpassen, want dan ben je in elk geval in staat op tijd te reageren.

Het is duidelijk dat de politie daar in casu in heeft gefaald.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
  zaterdag 16 maart 2013 @ 17:37:27 #210
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_124134654
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 17:32 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Toch is het altijd anders dan tijdens training. Tijdens training leer je niet rijden wetende dat je onderweg bent naar een gewapend iemand. En hoe goed je ook kan rijden, onvoorziene omstandigheden kan je nooit inschatten. Of moeten ze dan ook maar snelheid minderen als ze mij op de stoep zien, denkende: oh misschien kan hij wel ineens de weg oversteken, laat ik dan maar wat snelheid minderen. Flikker toch op, het is een tragisch ongeval, er is niet altijd een schuldige aan te wijzen voor een dood.
jawel, dat leer je juist :?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')