NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Op 
De politie deed het goed door met sirenes en zwaailichten te rijden. Zij deed het goed door door groen te rijden.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 09:35 schreef CafeRoker het volgende:
[..]
Dan was het ongeluk waarschijnlijk niet gebeurd, maar het hoe en wat zal wel uit het onderzoek blijken. Ik claim ook niet dat ze niet voorzichtig zijn geweest, maar wel dat ze de schijn tegen hebben.
interessant leesvoer met jurisprudentie voor je. Niet identiek maar het geeft wel een aardige indicatie.
https://www.politievakbla(...)ntie/Toon.aspx?Id=59
Wat je niet weet is of de politie bij het kruispunt extra uitkeek, wat je wel weet is dat zij NIET uitkeek. Dus waarom de politie dan de schijn tegen moet krijgen???
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Al dat gemopper op de agenten.quote:
[..]tuthola.
Dat snap ik best maar waarom persé dat woord. Er zijn zoveel andere "nettere" woorden.
Dat dekt toch de lading niet.
Als ze wel goed uitgekeken hebben zijn ze blijkbaar met opzet over haar heengereden. Ik neem aan dat je ook inziet dat dat een absurde veronderstelling is?quote:
[..]
De politie deed het goed door met sirenes en zwaailichten te rijden. Zij deed het goed door door groen te rijden.
Wat je niet weet is of de politie bij het kruispunt extra uitkeek, wat je wel weet is dat zij NIET uitkeek. Dus waarom de politie dan de schijn tegen moet krijgen???
Heb je verder m'n link gelezen?
Mensen, waarom kunnen we niet gewoon accepteren dat dit naar alle waarschijnlijkheid een zeer tragisch ongeval is? De politie is onderweg naar een melding van een gewapende man, dit maakt het geen alledaags autoritje voor hen, zij kunnen hier niet met een slakkengangetje naar toe en zitten met een bepaalde mindset in de auto. Het meisje verwachte logischerwijs gezien niet dat er een politieauto de busbaan oversteekt en rijdt door groen (wat normaal gesproken haar goede recht is). Zij verwachten dat ze door hun sirenes met geluid goed zicht- en hoorbaar zijn. Een tragische samenloop van omstandigheden zorgt er dan voor dat zij sterft. Iets wat zij niet had gewild, en iets wat de bestuurder van de politieauto zeer zeker ook niet had gewild. Hij moet er ook maar mee zien te leven.
Dit is ook een absurde bewering. Ik weet niet hoe het gegaan is (en jij ook niet), maar als iemand - om wat voor reden dan ook - besluit om op een meter voor een naderende auto toch over te gaan steken, dan kun je opletten wat je wilt, maar die aanrijding ga je niet meer voorkomen.quote:
Als ze wel goed uitgekeken hebben zijn ze blijkbaar met opzet over haar heengereden. Ik neem aan dat je ook inziet dat dat een absurde veronderstelling is?
Dit is het. Een tragisch ongeval. Tragisch voor beide partijen.quote:
Mensen, waarom kunnen we niet gewoon accepteren dat dit naar alle waarschijnlijkheid een zeer tragisch ongeval is? De politie is onderweg naar een melding van een gewapende man, dit maakt het geen alledaags autoritje voor hen, zij kunnen hier niet met een slakkengangetje naar toe en zitten met een bepaalde mindset in de auto. Het meisje verwachte logischerwijs gezien niet dat er een politieauto de busbaan oversteekt en rijdt door groen (wat normaal gesproken haar goede recht is). Zij verwachten dat ze door hun sirenes met geluid goed zicht- en hoorbaar zijn. Een tragische samenloop van omstandigheden zorgt er dan voor dat zij sterft. Iets wat zij niet had gewild, en iets wat de bestuurder van de politieauto zeer zeker ook niet had gewild. Hij moet er ook maar mee zien te leven.
Vind ik niet. Heat of the moment, etc. Zolang het bij schelden blijft en niet te agressief wordt moeten mensen soms ook de ruimte krijgen mens te zijn.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 18:54 schreef MissionPhailed het volgende:
Scheldende omstanders verdienen wel een boete vanwege belediging dacht ik zo ...
Bij een dergelijke aanblik komen er emoties vrij, dat is menselijk.
Je kan nog wel 100 toeters en bellen op je auto hebben hangen, wat je het recht geeft om zo snel mogelijk ergens te komen. Maar dat neemt niet weg dat je bij elk kruispunt uit moet blijven kijken. Iets wat het AT verzaakt heeft. Ze reden met 150+ over een baan waar je normaal 80 mag. Daar is zo'n scooter ook niet op berekend, en dat had de auto moeten weten.
Dat dit niemand zijn bedoeling was, lijkt me een understatement. Maar het heeft wel een 18-jarig meisje haar leven gekost.
Dat dit niemand zijn bedoeling was, lijkt me een understatement. Maar het heeft wel een 18-jarig meisje haar leven gekost.
If you're absent during my struggle, don't expect to be present during my succes. - Will Smith
Waar is dat uit gebleken dan?quote:Op zaterdag 16 maart 2013 14:55 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
Maar dat neemt niet weg dat je bij elk kruispunt uit moet blijven kijken. Iets wat het AT verzaakt heeft.
Ooggetuigen. Ze zijn er gewoon doorheen geknald.quote:
If you're absent during my struggle, don't expect to be present during my succes. - Will Smith
Dit.quote:
[..]
Dit is het. Een tragisch ongeval. Tragisch voor beide partijen.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
En dit heb je uit welke bron? Het krantenbericht? Als je dat als bron neemt voor deze uitspraak dan heb je nog n lange leerweg te gaan over hoe de wereld werkt...quote:
[..]
Ooggetuigen. Ze zijn er gewoon doorheen geknald.
Nee pik. Ik ken het meisje, en ken de buurt. Zo hoor je nog wel eens iets. Niet meteen zo simpel reageren.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 15:45 schreef DW457 het volgende:
[..]
En dit heb je uit welke bron? Het krantenbericht? Als je dat als bron neemt voor deze uitspraak dan heb je nog n lange leerweg te gaan over hoe de wereld werkt...
If you're absent during my struggle, don't expect to be present during my succes. - Will Smith
Toch wel enigszins de schuld van die agenten.. laatst reden hier ook iets van 8 geblindeerde auto's met een enorme snelheid..(+ zwaailichten en sirenes) die gasten gaan er gewoon vanuit dat je stopt. Maar dan rijden ze niet 80 waar je 50 mag, maar gewoon 160 waar je 50 mag.. en je hoort ze pas op het laatste moment, knap persoon als je ze dan nog weet te ontwijken als ze met zo'n snelheid aankomen.
Vind tevens het zwaailicht van de brandweer beter hoorbaar.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 16-03-2013 15:50:36 ]
Vind tevens het zwaailicht van de brandweer beter hoorbaar.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 16-03-2013 15:50:36 ]
Je zult de sirene bedoelen. Van het zwaailicht hoor je weinig. Hulpdiensten hebben tegenwoordig trouwens allemaal dezelfde sirene. Dat is juist gedaan om de hoorbaarheid te verbeteren.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 15:48 schreef andreas612 het volgende:
Vind tevens het zwaailicht van de brandweer beter hoorbaar.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-03-2013 16:01:35 ]
eh ja, bedoelde sirene, maar zeker weten? want 'k hoor regelmatig hulpdiensten over de ring komen bij Breda maar 'k kan nog precies onderscheiden wie wie is. En brandweer vind ik verreweg het duidelijkst.quote:
[..]
Je zult de sirene bedoelen. Van het zwaailicht hoor je weinig. Hulpdiensten hebben tegenwoordig trouwens allemaal dezelfde sirene. Dat is juist gedaan om de hoorbaarheid te verbeteren.
quote:
Ze reden met 150+ over een baan waar je normaal 80 mag.
Uh-huh. Jullie stonden er zeker met een lasergun naast?quote:
Maar dan rijden ze niet 80 waar je 50 mag, maar gewoon 160 waar je 50 mag..
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 16-03-2013 16:04:06 ]
dit is niet jan jaap de bonnenschrijver maar het at; die komen alleen de batcave uit JUIST voor dit soort zaken, en dan leer je ook rijden ja..quote:
Mensen, waarom kunnen we niet gewoon accepteren dat dit naar alle waarschijnlijkheid een zeer tragisch ongeval is? De politie is onderweg naar een melding van een gewapende man, dit maakt het geen alledaags autoritje voor hen, zij kunnen hier niet met een slakkengangetje naar toe en zitten met een bepaalde mindset in de auto. Het meisje verwachte logischerwijs gezien niet dat er een politieauto de busbaan oversteekt en rijdt door groen (wat normaal gesproken haar goede recht is). Zij verwachten dat ze door hun sirenes met geluid goed zicht- en hoorbaar zijn. Een tragische samenloop van omstandigheden zorgt er dan voor dat zij sterft. Iets wat zij niet had gewild, en iets wat de bestuurder van de politieauto zeer zeker ook niet had gewild. Hij moet er ook maar mee zien te leven.
Voor hulpverleners telt elke seconde! Dus je wil overal zo hard rijden als je kunt, logisch. Uiteraard dien je daarbij de veiligheid van andere weggebruikers in de gaten te houden.quote:
Je kan nog wel 100 toeters en bellen op je auto hebben hangen, wat je het recht geeft om zo snel mogelijk ergens te komen. Maar dat neemt niet weg dat je bij elk kruispunt uit moet blijven kijken. Iets wat het AT verzaakt heeft. Ze reden met 150+ over een baan waar je normaal 80 mag. Daar is zo'n scooter ook niet op berekend, en dat had de auto moeten weten.
Dat dit niemand zijn bedoeling was, lijkt me een understatement. Maar het heeft wel een 18-jarig meisje haar leven gekost.
Het is nog helemaal niet bewezen dat zij dit NIET gedaan hebben. Dat is nu juist net datgene dat onderzocht wordt. Wat WEL is bewezen is dat het meisje niet heeft uitgekeken, anders was het ongeluk niet gebeurd.
Dus hou nou toch eens op om NU AL naar de politie te wijzen als de hoofdschuldige aan dit ongeval.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
En waar heb je dat uit? Heb je de snelheid gemeten met n lasergun?quote:
Je kan nog wel 100 toeters en bellen op je auto hebben hangen, wat je het recht geeft om zo snel mogelijk ergens te komen. Maar dat neemt niet weg dat je bij elk kruispunt uit moet blijven kijken. Iets wat het AT verzaakt heeft. Ze reden met 150+ over een baan waar je normaal 80 mag. Daar is zo'n scooter ook niet op berekend, en dat had de auto moeten weten.
Dat dit niemand zijn bedoeling was, lijkt me een understatement. Maar het heeft wel een 18-jarig meisje haar leven gekost.
Dat zegt dus nog steeds helemaal niets. Al kom je daar elke dag, dan nog kan je niets zeggen over deze specifieke situatie.quote:
[..]
Nee pik. Ik ken het meisje, en ken de buurt. Zo hoor je nog wel eens iets. Niet meteen zo simpel reageren.
153 om precies te zijn..quote:Op zaterdag 16 maart 2013 16:03 schreef k_man het volgende:
[..]
[..]
Uh-huh. Jullie stonden er zeker met een lasergun naast?
Nee. Maar ze reden hard. Laten we het daar maar op houden.
If you're absent during my struggle, don't expect to be present during my succes. - Will Smith
Ja.quote:
[..]
eh ja, bedoelde sirene, maar zeker weten? want 'k hoor regelmatig hulpdiensten over de ring komen bij Breda maar 'k kan nog precies onderscheiden wie wie is. En brandweer vind ik verreweg het duidelijkst.
Oke. Wat wil je nou?quote:
[..]
En waar heb je dat uit? Heb je de snelheid gemeten met n lasergun?
[..]
Dat zegt dus nog steeds helemaal niets. Al kom je daar elke dag, dan nog kan je niets zeggen over deze specifieke situatie.
If you're absent during my struggle, don't expect to be present during my succes. - Will Smith
ja nu is het feestquote:
[..]
Voor hulpverleners telt elke seconde! Dus je wil overal zo hard rijden als je kunt, logisch. Uiteraard dien je daarbij de veiligheid van andere weggebruikers in de gaten te houden.
Het is nog helemaal niet bewezen dat zij dit NIET gedaan hebben. Dat is nu juist net datgene dat onderzocht wordt. Wat WEL is bewezen is dat het meisje niet heeft uitgekeken, anders was het ongeluk niet gebeurd.
Dus hou nou toch eens op om NU AL naar de politie te wijzen als de hoofdschuldige aan dit ongeval.
