WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
U kunt dat bedrag in de aangifte 2011 in aftrek nemen. Maar niet in 2012, want de betalingsdatum geldt. Als u valt onder de Wet studiefinanciering vinkt u aan (in de aangifte 2011): studie met studiefinanciering. Het normbedrag (aftrekbaar bedrag) voor 2011 is ¤ 1648 MBO of ¤ 2382 HBO / WO Hiervan af gaat de verkregen studiefinanciering en de drempel. Het resultaat zal waarschijnlijk zijn dat er geen aftrek is.
Als u niet meer onder de Wet studiefinanciering valt kunt u de werkelijk betaalde kosten aftrekken (collegeld, boeken, geen reiskosten) Aanvinken: studie zonder studiefinanciering.
Maar houdt u de jaren 2011 en 2012 goed uit elkaar.
Als u niet meer onder de Wet studiefinanciering valt kunt u de werkelijk betaalde kosten aftrekken (collegeld, boeken, geen reiskosten) Aanvinken: studie zonder studiefinanciering.
Maar houdt u de jaren 2011 en 2012 goed uit elkaar.
Eigenlijk sinds ik m'n huis gekocht heb in 2010 heb ik de afgelopen paar keren (2x) m'n belasting laten doen door belastingmanneke. Vooral toen met de koop van het huis vond ik het makkelijk dat het manneke het deed, al die cijfertjes is allemaal abracadabra voor me 
Aangezien ik nu voor het tweede jaar geen rare dingen heb qua uitgaven/inkomsten én iedereen zoiets had van 'waarom laat je het doen? Dat kan je toch makkelijk zelf!', vandaag maar de proef op de som genomen. Alles al vooraf ingevuld, alleen de cijfertjes gecontroleerd en was binnen 10 minuten klaar.
Scheelt me ook weer 85 euro
Aangezien ik nu voor het tweede jaar geen rare dingen heb qua uitgaven/inkomsten én iedereen zoiets had van 'waarom laat je het doen? Dat kan je toch makkelijk zelf!', vandaag maar de proef op de som genomen. Alles al vooraf ingevuld, alleen de cijfertjes gecontroleerd en was binnen 10 minuten klaar.
Scheelt me ook weer 85 euro
Ik zit hem nu ook in te vullen, maar hang bij deze vraag:
"Is het fiscale ondernemingsvermorgen aan het begin van dit boekjaar gelijk aan het fiscale ondernemingsvermorgen aan het einde van het vorige boekjaar?"
Daar heb ik JA op ingevuld, en dan verschijnt de volgende vraag:
"Ondernemingsvermorgen begin boekjaar: ¤"
maar dat is toch gewoon 0,00 als je een eenmanszaak hebt omdat die geen eigen vermogen heeft, of mis ik iets?
"Is het fiscale ondernemingsvermorgen aan het begin van dit boekjaar gelijk aan het fiscale ondernemingsvermorgen aan het einde van het vorige boekjaar?"
Daar heb ik JA op ingevuld, en dan verschijnt de volgende vraag:
"Ondernemingsvermorgen begin boekjaar: ¤"
maar dat is toch gewoon 0,00 als je een eenmanszaak hebt omdat die geen eigen vermogen heeft, of mis ik iets?
We zullen zien, zei de blinde.
Gewoon bedrag van de balans van 2011 invullen? Dat is tenminste wat ik altijd doe.quote:Op donderdag 21 maart 2013 08:32 schreef Doodloper het volgende:
Ik zit hem nu ook in te vullen, maar hang bij deze vraag:
"Is het fiscale ondernemingsvermorgen aan het begin van dit boekjaar gelijk aan het fiscale ondernemingsvermorgen aan het einde van het vorige boekjaar?"
Daar heb ik JA op ingevuld, en dan verschijnt de volgende vraag:
"Ondernemingsvermorgen begin boekjaar: ¤"
maar dat is toch gewoon 0,00 als je een eenmanszaak hebt omdat die geen eigen vermogen heeft, of mis ik iets?
Daar vul je het eindvermogen in uit de aangifte over 2011. Ook een IB-onderneming heeft vermogen, trouwens. Anders krijg je de balans niet sluitend als er een verschil is tussen je activa en je vreemd vermogen.quote:
Ik zit hem nu ook in te vullen, maar hang bij deze vraag:
"Is het fiscale ondernemingsvermorgen aan het begin van dit boekjaar gelijk aan het fiscale ondernemingsvermorgen aan het einde van het vorige boekjaar?"
Daar heb ik JA op ingevuld, en dan verschijnt de volgende vraag:
"Ondernemingsvermorgen begin boekjaar: ¤"
maar dat is toch gewoon 0,00 als je een eenmanszaak hebt omdat die geen eigen vermogen heeft, of mis ik iets?
Het is duidelijk dat het begrip 'renseigneren' je niet bekend is. Ten behoeve van verschillende belastingheffingen zijn banken (maar ook verzekeraars) verplicht om bepaalde gegevens aan de Belastingdienst aan te leveren. Dit ten behoeve van o.a.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 18:08 schreef Knarf het volgende:
Ik heb een vraag over het automatisch invullen van bank gegevens in het aanslagbiljet.
Sinds dit jaar worden bankgegevens automatisch aangeleverd door elke nederlandse bank en verschillende buitenlandse banken aan de belastingdienst. Dit gebeurd doormiddel van je BSN.
[..]
http://www.rijksoverheid.(...)r-bsn-gebruiken.html
Het staat hier nu wel leuk, maar mag een overheid dit opleggen aan een niet overheids- of uitkerende instantie?
En waarom registreert en koppelt een bank je BSN aan een rekening?
- de belastingheffing voor de inkomstenbelasting in box 1 (bijv: betaalde hypotheekrente, betaalde lijfrentepremies)
- de belastingheffing voor de inkomstenbelasting in box 3 (bijv: spaartegoeden en aandelen)
- de belastingheffing voor de schenk- en erfbelasting (je dacht toch niet werkelijk dat de Nederlandse Staat op de goedgelovigheid van haar burgers vertrouwd?)
Waarom worden rekeningen gekoppeld aan een BSN/sofinummer? Zo kan de Belastingdienst nagaan bij wie er geheven moet worden. Zo is een transactie van ¤ 3.000 van de ene particuliere naar een particuliere rekening potentieel "verdacht" zijn voor de schenkbelasting. Dat zal normaal gesproken gerenseigneerd worden aan de Belastingdienst. Die toets de BSN/sofinummers aan de BvR (beheer van relaties)-gegevens om te kijken wat relatie is tussen schenker en ontvanger. Als BSN 1111.11.110 in BvR staat als "ouder van" BSN 2222.22.220 en de schenking ook van ouder naar kind gaat is er niets aan de hand bij een jaarlijks bedrag van ¤ 3.000. Als de relatie uit BvR anderzijds blijkt te zijn en de betrokkenen doen geen aangifte schenkbelasting vóór 1 maart volgend op het jaar van schenking, dan kun je er donder op zeggen dat de Belastingdienst een verzoek om informatie gaat doen.
Een vraag over inkomstenbelasting in combinatie met een erfenis. Een familielid van mij is eind december overleden, en ik ben, behalve een van de erfgenamen, ook execteur testamentair. Per welke datum hoort die erfenis nu bij mijn inkomen/vermogen?
- overlijdensdatum erflater (die ligt dus nog net in 2012)
- datum dat executeur beschikking krijgt over de rekening (dan zitten we al in 2013)
- datum dat alle erfgenamen het geld gestort krijgen van de erfenis (dat is nog niet gebeurd, omdat er nog aangiftes etc. gedaan moeten worden)
Mijn gevoel zegt het laatste, omdat het geld nu nog niet 'van mij' is: er moet immers nog veel geregeld en betaald worden, oa de erfbelasting. Maar dan zou het fiscaal voordeliger zijn zo lang mogelijk te wachten met het verdelen/uitbetalen, en ik kan me ook niet voorstellen dat dat de bedoeling is...
- overlijdensdatum erflater (die ligt dus nog net in 2012)
- datum dat executeur beschikking krijgt over de rekening (dan zitten we al in 2013)
- datum dat alle erfgenamen het geld gestort krijgen van de erfenis (dat is nog niet gebeurd, omdat er nog aangiftes etc. gedaan moeten worden)
Mijn gevoel zegt het laatste, omdat het geld nu nog niet 'van mij' is: er moet immers nog veel geregeld en betaald worden, oa de erfbelasting. Maar dan zou het fiscaal voordeliger zijn zo lang mogelijk te wachten met het verdelen/uitbetalen, en ik kan me ook niet voorstellen dat dat de bedoeling is...
Ik vraag met het volgende af voor het aftrekken van een studieschuld bij DUO in box III. Ik ben in 2011 afgestudeerd. Ik heb een studieschuld van circa 35,000 euro. Daarvan is 20,000 prestatiebeurs + OV en 15,000 aanvullende lening.
Op 8 januari 2012 heb ik een brief van DUO gehad waarin werd bevestigd dat mijn prestatiebeurs definitief een gift is geworden.
Welk bedrag mag ik nu aftrekken in mijn aangifte over 2012? Is dat 35,000 of 15,000? De redenering voor 35,000 gaat volgens mij als volgt: de omvang van de schuld op 1 januari 2012 is 35,000. Pas op 8 januari stuurt DUO een brief waarmee definitief wordt dat er 20,000 in een gift wordt omgezet. Aangezien het om de waarde op 1 januari 2012 gaat vul ik 35,000 euro in.
Andersom kan ik me ook voorstellen dat er als volgt geredeneerd kan worden. Volgens de gangbare regels wist ik op 1 januari 2012 al dat er 20,000 euro van de schuld in een gift omgezet ging worden, ik had immers mijn studie volgens de regels gehaald en uit die regels blijkt dat de prestatiebeurs dan in een gift wordt omgezet. Dus dan zou ik op 1 januari 2012 al weten dat de schuld in werkelijkheid maar 15,000 betrof.
Wat is nu de juiste redenering en wat vul ik in?
[ Bericht 0% gewijzigd door Telates op 23-03-2013 16:20:41 ]
Op 8 januari 2012 heb ik een brief van DUO gehad waarin werd bevestigd dat mijn prestatiebeurs definitief een gift is geworden.
Welk bedrag mag ik nu aftrekken in mijn aangifte over 2012? Is dat 35,000 of 15,000? De redenering voor 35,000 gaat volgens mij als volgt: de omvang van de schuld op 1 januari 2012 is 35,000. Pas op 8 januari stuurt DUO een brief waarmee definitief wordt dat er 20,000 in een gift wordt omgezet. Aangezien het om de waarde op 1 januari 2012 gaat vul ik 35,000 euro in.
Andersom kan ik me ook voorstellen dat er als volgt geredeneerd kan worden. Volgens de gangbare regels wist ik op 1 januari 2012 al dat er 20,000 euro van de schuld in een gift omgezet ging worden, ik had immers mijn studie volgens de regels gehaald en uit die regels blijkt dat de prestatiebeurs dan in een gift wordt omgezet. Dus dan zou ik op 1 januari 2012 al weten dat de schuld in werkelijkheid maar 15,000 betrof.
Wat is nu de juiste redenering en wat vul ik in?
[ Bericht 0% gewijzigd door Telates op 23-03-2013 16:20:41 ]
Per de datum dat je familielid is overleden is er een onverdeelde boedel waar jij een aandeel in hebt. Die valt per die datum in box 3. Echter omdat box 3 maar 1 peildatum heeft (1 januari) heb je daar in de aangifte over 2012 niets mee te maken. Toen was de betreffende persoon nog niet overleden, dus ook geen onverdeelde boedel. Wel moet je het t.z.t. op gaan geven in de aangifte 2013 als jouw bezittingen incl. je aandeel in de onverdeelde boedel er voor zorgt dat je boven het heffingsvrije vermogen van 2013 uit komen.quote:
Een vraag over inkomstenbelasting in combinatie met een erfenis. Een familielid van mij is eind december overleden, en ik ben, behalve een van de erfgenamen, ook execteur testamentair. Per welke datum hoort die erfenis nu bij mijn inkomen/vermogen?
- overlijdensdatum erflater (die ligt dus nog net in 2012)
- datum dat executeur beschikking krijgt over de rekening (dan zitten we al in 2013)
- datum dat alle erfgenamen het geld gestort krijgen van de erfenis (dat is nog niet gebeurd, omdat er nog aangiftes etc. gedaan moeten worden)
Mijn gevoel zegt het laatste, omdat het geld nu nog niet 'van mij' is: er moet immers nog veel geregeld en betaald worden, oa de erfbelasting. Maar dan zou het fiscaal voordeliger zijn zo lang mogelijk te wachten met het verdelen/uitbetalen, en ik kan me ook niet voorstellen dat dat de bedoeling is...
A mind with a heart of it's own
Peildatum is waar het om gaat en op dat moment had je een schuld van 35k.. Los daarvan zou ik mij hier niet eens druk om maken maar gewoon invullen wat voor mij het meest gunstig is.. grote kans dat het niet eens gecontroleerd wordt door de BD.quote:
Ik vraag met het volgende af voor het aftrekken van een studieschuld bij DUO. Ik ben in 2011 afgestudeerd. Ik heb een studieschuld van circa 35,000 euro. Daarvan is 20,000 prestatiebeurs + OV en 15,000 aanvullende lening.
Op 8 januari 2012 heb ik een brief van DUO gehad waarin werd bevestigd dat mijn prestatiebeurs definitief een gift is geworden.
Welk bedrag mag ik nu aftrekken in mijn aangifte over 2012? Is dat 35,000 of 15,000? De redenering voor 35,000 gaat volgens mij als volgt: de omvang van de schuld op 1 januari 2012 is 35,000. Pas op 8 januari stuurt DUO een brief waarmee definitief wordt dat er 20,000 in een gift wordt omgezet. Aangezien het om de waarde op 1 januari 2012 gaat vul ik 35,000 euro in.
Andersom kan ik me ook voorstellen dat er als volgt geredeneerd kan worden. Volgens de gangbare regels wist ik op 1 januari 2012 al dat er 20,000 euro van de schuld in een gift omgezet ging worden, ik had immers mijn studie volgens de regels gehaald en uit die regels blijkt dat de prestatiebeurs dan in een gift wordt omgezet. Dus dan zou ik op 1 januari 2012 al weten dat de schuld in werkelijkheid maar 15,000 betrof.
Wat is nu de juiste redenering en wat vul ik in?
Hier staat het volgens mij allemaal in uitgelegd: http://www.belastingdiens(...)holingsuitgaven_2012quote:
Ik vraag met het volgende af voor het aftrekken van een studieschuld bij DUO. Ik ben in 2011 afgestudeerd. Ik heb een studieschuld van circa 35,000 euro. Daarvan is 20,000 prestatiebeurs + OV en 15,000 aanvullende lening.
Op 8 januari 2012 heb ik een brief van DUO gehad waarin werd bevestigd dat mijn prestatiebeurs definitief een gift is geworden.
Welk bedrag mag ik nu aftrekken in mijn aangifte over 2012? Is dat 35,000 of 15,000? De redenering voor 35,000 gaat volgens mij als volgt: de omvang van de schuld op 1 januari 2012 is 35,000. Pas op 8 januari stuurt DUO een brief waarmee definitief wordt dat er 20,000 in een gift wordt omgezet. Aangezien het om de waarde op 1 januari 2012 gaat vul ik 35,000 euro in.
Andersom kan ik me ook voorstellen dat er als volgt geredeneerd kan worden. Volgens de gangbare regels wist ik op 1 januari 2012 al dat er 20,000 euro van de schuld in een gift omgezet ging worden, ik had immers mijn studie volgens de regels gehaald en uit die regels blijkt dat de prestatiebeurs dan in een gift wordt omgezet. Dus dan zou ik op 1 januari 2012 al weten dat de schuld in werkelijkheid maar 15,000 betrof.
Wat is nu de juiste redenering en wat vul ik in?
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Dat document ken ik, maar is niet van toepassing omdat ik niet studeer en de prestatiebeurs een gift is. Mijn vraag gaat over Box III. Net even aangepast in post hierbovenquote:
[..]
Hier staat het volgens mij allemaal in uitgelegd: http://www.belastingdiens(...)holingsuitgaven_2012
Het gaat om de schuld die op peildatum aanwezig is. In box 3 kun je dus ¤ 35.000 als schuld opvoeren.quote:
[..]
Dat document ken ik, maar is niet van toepassing omdat ik niet studeer en de prestatiebeurs een gift is. Mijn vraag gaat over Box III. Net even aangepast in post hierboven
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Ik heb een vraag mbt tot studiekosten:
Het college geld van het gehele jaar is bij mijn ouders van hun rekening afgeschreven, kan ik deze kosten dan evengoed opgeven?
Daarnaast staat er bij de 'ingevulde' belastingaangifte een normbedrag. Het bedrag dat ik aan studiekosten heb gemaakt is ongeveer 500 euro lager. Maar ik kan dat norm bedrag niet aanpassen? Kan ik dan mijn studiekosten niet opgeven?
Het college geld van het gehele jaar is bij mijn ouders van hun rekening afgeschreven, kan ik deze kosten dan evengoed opgeven?
Daarnaast staat er bij de 'ingevulde' belastingaangifte een normbedrag. Het bedrag dat ik aan studiekosten heb gemaakt is ongeveer 500 euro lager. Maar ik kan dat norm bedrag niet aanpassen? Kan ik dan mijn studiekosten niet opgeven?
Creatief met de waarheid
Nee.quote:
Ik heb een vraag mbt tot studiekosten:
Het college geld van het gehele jaar is bij mijn ouders van hun rekening afgeschreven, kan ik deze kosten dan evengoed opgeven?
Nee. (Het zijn niet voor niets normbedragen.)quote:Daarnaast staat er bij de 'ingevulde' belastingaangifte een normbedrag. Het bedrag dat ik aan studiekosten heb gemaakt is ongeveer 500 euro lager. Maar ik kan dat norm bedrag niet aanpassen? Kan ik dan mijn studiekosten niet opgeven?
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
quote:
Ik heb een vraag mbt tot studiekosten:
Het college geld van het gehele jaar is bij mijn ouders van hun rekening afgeschreven, kan ik deze kosten dan evengoed opgeven?
Daarnaast staat er bij de 'ingevulde' belastingaangifte een normbedrag. Het bedrag dat ik aan studiekosten heb gemaakt is ongeveer 500 euro lager. Maar ik kan dat norm bedrag niet aanpassen? Kan ik dan mijn studiekosten niet opgeven?
Met dank aan de vooringevulde spaarrekeningen (waar trouwens geen zak van klopte, maar dat terzijde), ben ik er achter gekomen dat ik kennelijk nog een rekening had waarvan ik het bestaan niet eens kende. Waarschijnlijk is die ooit door mijn opa voor mij geopend.
Helaas (of gelukkig) staat er ook nog eens een aardig bedrag op, dat ik uiteraard nooit eerder bij de aangifte heb opgegeven.
Wat is nu wijsheid, dit bedrag gewoon in de aangifte vermelden en verder niets doen, of actief de belastingdienst informeren dat ik deze rekening nu pas ontdek?
Helaas (of gelukkig) staat er ook nog eens een aardig bedrag op, dat ik uiteraard nooit eerder bij de aangifte heb opgegeven.
Wat is nu wijsheid, dit bedrag gewoon in de aangifte vermelden en verder niets doen, of actief de belastingdienst informeren dat ik deze rekening nu pas ontdek?
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
Hoelang heb je die rekening al?quote:
Met dank aan de vooringevulde spaarrekeningen (waar trouwens geen zak van klopte, maar dat terzijde), ben ik er achter gekomen dat ik kennelijk nog een rekening had waarvan ik het bestaan niet eens kende. Waarschijnlijk is die ooit door mijn opa voor mij geopend.
Helaas (of gelukkig) staat er ook nog eens een aardig bedrag op, dat ik uiteraard nooit eerder bij de aangifte heb opgegeven.
Wat is nu wijsheid, dit bedrag gewoon in de aangifte vermelden en verder niets doen, of actief de belastingdienst informeren dat ik deze rekening nu pas ontdek?
En hoezo klopte het niet? Ze kijken naar peildatum 01-01-2012 he.
Met niet kloppen doelde ik meer op het feit dat er sommige rekeningen (o.a. bij ABN Amro) niet bijstonden, terwijl ik die wel heb. Maar dat is iets anders.quote:Op zondag 24 maart 2013 15:15 schreef Travel. het volgende:
[..]
Hoelang heb je die rekening al?
En hoezo klopte het niet? Ze kijken naar peildatum 01-01-2012 he.
En die betreffende rekening die er wel bij stond heb ik waarschijnlijk al een jaar of 20, 25. Maar dus nooit opgegeven, omdat ik simpelweg niet eens wist dat die bestond.
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
Maar hij staat er nu wel tussen bij de belastingdienst? Dan zou ik hem niet weghalen. Staat ie er niet bij dan zou ik er niks over zeggen en in het ergste geval 5 * 1.2% apart houden indien ze er ooit moeilijk over gaan doen.quote:
[..]
Met niet kloppen doelde ik meer op het feit dat er sommige rekeningen (o.a. bij ABN Amro) niet bijstonden, terwijl ik die wel heb. Maar dat is iets anders.
En die betreffende rekening die er wel bij stond heb ik waarschijnlijk al een jaar of 20, 25. Maar dus nooit opgegeven, omdat ik simpelweg niet eens wist dat die bestond.
Edit : O je gaat hem sowieso aangeven. Dan gewoon wachten of de belastingdienst iets uit zichzelf laat horen erover.
Ik heb mijn aangifte al ingevuld en opgestuurd, maar ben vergeten mijn lening van IB-groep in te vullen in Box 3.
Dit kan ik gewoon invullen en weer opnieuw opsturen toch? Volgens mij wordt mijn vorige versie dan overschreven..
Dit kan ik gewoon invullen en weer opnieuw opsturen toch? Volgens mij wordt mijn vorige versie dan overschreven..
Trouwens, hoe groot is de kans dat ze je aangifte ook echt gaan controleren?
Als ze bij grote bedrijven nieteens de moeite doen om te controleren, zouden ze dan wel burgers controleren met een minimum of modaal inkomen? Die dragen toch de minste belasting af en dus valt er weinig te 'halen' bij hun,
Als ze bij grote bedrijven nieteens de moeite doen om te controleren, zouden ze dan wel burgers controleren met een minimum of modaal inkomen?
Die dragen toch de minste belasting af en dus valt er weinig te 'halen' bij hun,
ik zou er wel 24uur tussen laten zitten zodat ze goed kunnen zien bij de BD welke de nieuwe is.quote:
Ik heb mijn aangifte al ingevuld en opgestuurd, maar ben vergeten mijn lening van IB-groep in te vullen in Box 3.
Dit kan ik gewoon invullen en weer opnieuw opsturen toch? Volgens mij wordt mijn vorige versie dan overschreven..
50%quote:
Trouwens, hoe groot is de kans dat ze je aangifte ook echt gaan controleren?
Als ze bij grote bedrijven nieteens de moeite doen om te controleren, zouden ze dan wel burgers controleren met een minimum of modaal inkomen?
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Ik zie even door de bomen het bos niet meer... In verband met het overlijden van mijn moeder mag ik twee inkomstenbelastingen invullen - mijn eigen (met bizar weinig erop) en die van mijn moeder. Gaat allemaal helemaal prima, maar ik loop ergens vast. Ik ontvang namelijk, in verband met het overlijden en het feit dat mijn moeder bij een niet-nader-te-noemen verzekeraar een verzekering had afgesloten, een erfrenteuitkering van ca. 5000 euro op jaarbasis. Moet ik deze uitkering (3 of 4 maanden in het afgelopen jaar; ik zou even op mijn bankrekening moeten kijken hoeveel precies) nu ook meenemen als 'inkomsten' voor mijzelf? Is wel handig om te weten - de uitkering loopt nog tot het moment dat mijn vader 65 zou zijn geworden in 2018...
En als iemand weet van het hoe en wat m.b.t. de erfrente en erfbelasting zou ik daar ook geen nee tegen zeggen, maar het is wat onzinnig om een compleet topic over te openen...
En als iemand weet van het hoe en wat m.b.t. de erfrente en erfbelasting zou ik daar ook geen nee tegen zeggen, maar het is wat onzinnig om een compleet topic over te openen...
"Friendship is like wetting your pants. Everyone can see it, but only you can feel its warmth."
Ik vind het dit jaar zo raar van die spaar rekeningen? de helft van de rekeningen die we hebben staan er niet eens bij, bedragen kloppen ook voor geen meter (vooral van de betaal rekeningen.. en die rekeningen bestaan toch al een flinke tijd ( lang genoeg) ben ik nu verplicht om deze spaar rekeningen door te geven??? (ook al kom ik lang niet boven die gezamelijke vrijstelling) en als ze controleren komen ze toch tot de conclusie dat ik er niet boven zit 
Uiteraard heb ik alles goed doorgerekend etc.
Tevens krijg ik flink minder terug maar kan geen rare dingen ontdekken.
[ Bericht 5% gewijzigd door MissHobje op 24-03-2013 21:39:29 ]
Uiteraard heb ik alles goed doorgerekend etc.
Tevens krijg ik flink minder terug maar kan geen rare dingen ontdekken.
[ Bericht 5% gewijzigd door MissHobje op 24-03-2013 21:39:29 ]
[b]Hobbelicious is back!
[/b]
[/b]
U blijft beneden de vrijstellingsgrens. U hoeft niets aan te geven.
U vermeldt bij de vraag: Had u bezittingen zoals beleggingen, spaargeld of een tweede woning - JA. Bij de tweede vraag: Waren uw bezittingen meer dan ¤ 21.139 c.q ¤ 42.278 (fiscale partners): NEE.
Overigens zijn de saldi van 1 januari 2012 bepalend. Kijkt u dat nog even na.
U vermeldt bij de vraag: Had u bezittingen zoals beleggingen, spaargeld of een tweede woning - JA. Bij de tweede vraag: Waren uw bezittingen meer dan ¤ 21.139 c.q ¤ 42.278 (fiscale partners): NEE.
Overigens zijn de saldi van 1 januari 2012 bepalend. Kijkt u dat nog even na.
De premie die voor de erfrenteverzekering werd betaald zal fiscaal niet aftrekbaar zijn geweest (tenzij het een lijfrentevariant betrof) De uitkering is derhalve niet fiscaal belast. Wel telt de waarde van de erfrenteverzekering mee voor de vermogensrendementsheffing Box 3.quote:
Ik zie even door de bomen het bos niet meer... In verband met het overlijden van mijn moeder mag ik twee inkomstenbelastingen invullen - mijn eigen (met bizar weinig erop) en die van mijn moeder. Gaat allemaal helemaal prima, maar ik loop ergens vast. Ik ontvang namelijk, in verband met het overlijden en het feit dat mijn moeder bij een niet-nader-te-noemen verzekeraar een verzekering had afgesloten, een erfrenteuitkering van ca. 5000 euro op jaarbasis. Moet ik deze uitkering (3 of 4 maanden in het afgelopen jaar; ik zou even op mijn bankrekening moeten kijken hoeveel precies) nu ook meenemen als 'inkomsten' voor mijzelf? Is wel handig om te weten - de uitkering loopt nog tot het moment dat mijn vader 65 zou zijn geworden in 2018...
En als iemand weet van het hoe en wat m.b.t. de erfrente en erfbelasting zou ik daar ook geen nee tegen zeggen, maar het is wat onzinnig om een compleet topic over te openen...
1. De gehele waarde (van 27500 euro, give or take een beetje) of alleen wat er in mijn bankrekening hangt?quote:
Wel telt de waarde van de erfrenteverzekering mee voor de vermogensrendementsheffing Box 3.
2. Niet voor de aangifte over 2012, als ik het goed heb? De erfrente is immers pas vrijgekomen in de loop van 2012, en dat is op zeker ná 1-1-2012.
Bedankt in ieder geval!
"Friendship is like wetting your pants. Everyone can see it, but only you can feel its warmth."
@Omentuva:
De waarde van de polis ad. ¤ 27.500 behoort tot het belastbaar inkomen uit sparen en beleggen Box 3. Als de eerste periodieke uitkering in 2012 heeft plaatsgevonden telt deze waarde voor het eerst mee voor 2013 - peildatum 1 januari 2013. U betaalt 1,2% belasting over spaargeld / vermogen Box 3 boven de vrijstelling.
De waarde van de polis ad. ¤ 27.500 behoort tot het belastbaar inkomen uit sparen en beleggen Box 3. Als de eerste periodieke uitkering in 2012 heeft plaatsgevonden telt deze waarde voor het eerst mee voor 2013 - peildatum 1 januari 2013. U betaalt 1,2% belasting over spaargeld / vermogen Box 3 boven de vrijstelling.
Thanks en had ik idd op de 1 jan. datum berekendquote:
U blijft beneden de vrijstellingsgrens. U hoeft niets aan te geven.
U vermeldt bij de vraag: Had u bezittingen zoals beleggingen, spaargeld of een tweede woning - JA. Bij de tweede vraag: Waren uw bezittingen meer dan ¤ 21.139 c.q ¤ 42.278 (fiscale partners): NEE.
Overigens zijn de saldi van 1 januari 2012 bepalend. Kijkt u dat nog even na.
dan zit dat goed.
[b]Hobbelicious is back!
[/b]
[/b]
Alvast opgeschreven voor volgend jaar dan maar. Bedankt!quote:
@Omentuva:
De waarde van de polis ad. ¤ 27.500 behoort tot het belastbaar inkomen uit sparen en beleggen Box 3. Als de eerste periodieke uitkering in 2012 heeft plaatsgevonden telt deze waarde voor het eerst mee voor 2013 - peildatum 1 januari 2013. U betaalt 1,2% belasting over spaargeld / vermogen Box 3 boven de vrijstelling.
"Friendship is like wetting your pants. Everyone can see it, but only you can feel its warmth."
Vraagje;
Ik heb gister mijn belastingsaangifte ingevult en helaas moet ik 350¤ terug betalen.
Ik heb eerlijk gezegd geen flauw idee waar dit vandaan komt, kan het er ook niet duidelijk uit opmaken eerlijk gezegd.
Ik wil het allemaal eerst even controleren met mijn jaaropgaaf en dan de belastingdienst bellen. Maar aangezien ik mijn jaaropgaaf kwijt ben wacht ik daar even mee
Toch ben ik wel nieuwsgierig... Klopt het dat het (voorberekende) jaarsalaris je toetsingsinkomen is?
Zoja, dan heb ik wel teveel zorgtoeslag gekregen. Is dit ook allemaal berekend in je belastingsaangifte of gaat zorgtoeslag apart? (anders kan ik dat ook nog eens erbij rekenen
)
Ik heb gister mijn belastingsaangifte ingevult en helaas moet ik 350¤ terug betalen.
Ik heb eerlijk gezegd geen flauw idee waar dit vandaan komt, kan het er ook niet duidelijk uit opmaken eerlijk gezegd.
Ik wil het allemaal eerst even controleren met mijn jaaropgaaf en dan de belastingdienst bellen. Maar aangezien ik mijn jaaropgaaf kwijt ben wacht ik daar even mee
Toch ben ik wel nieuwsgierig... Klopt het dat het (voorberekende) jaarsalaris je toetsingsinkomen is?
Zoja, dan heb ik wel teveel zorgtoeslag gekregen. Is dit ook allemaal berekend in je belastingsaangifte of gaat zorgtoeslag apart? (anders kan ik dat ook nog eens erbij rekenen
)
Je toetsingsinkomen is gelijk aan je bruto inkomen vermindert met aftrekposten waar je mogelijk recht op kan hebben.quote:
Vraagje;
Ik heb gister mijn belastingsaangifte ingevult en helaas moet ik 350¤ terug betalen.
Ik heb eerlijk gezegd geen flauw idee waar dit vandaan komt, kan het er ook niet duidelijk uit opmaken eerlijk gezegd.
Ik wil het allemaal eerst even controleren met mijn jaaropgaaf en dan de belastingdienst bellen. Maar aangezien ik mijn jaaropgaaf kwijt ben wacht ik daar even mee
Toch ben ik wel nieuwsgierig... Klopt het dat het (voorberekende) jaarsalaris je toetsingsinkomen is?
Zoja, dan heb ik wel teveel zorgtoeslag gekregen. Is dit ook allemaal berekend in je belastingsaangifte of gaat zorgtoeslag apart? (anders kan ik dat ook nog eens erbij rekenen
Je zorgtoeslag is niet verwerkt in je belastingaangifte; een aanslag daarvoor krijg je apart.
Ik wil hier geen apart topic voor openen, er zijn vast wel mensen hier die het weten
Per 2013 krijg ik ''aanrechtsubsidie'' aangezien ik nu thuisblijf moeder ben. Op de site kon ik niet vinden hoe en wat, maar het gaat om een bedrag van +/- 1600 euro. Krijg ik dit in 1x of maandelijks een bedrag? Ik heb liever het laatste, maar kon het nergens aangeven bij de aanvraag. Of gaat dit automatisch zo?
Per 2013 krijg ik ''aanrechtsubsidie'' aangezien ik nu thuisblijf moeder ben. Op de site kon ik niet vinden hoe en wat, maar het gaat om een bedrag van +/- 1600 euro. Krijg ik dit in 1x of maandelijks een bedrag? Ik heb liever het laatste, maar kon het nergens aangeven bij de aanvraag. Of gaat dit automatisch zo?
U kunt de algemene heffingskorting 2013 per maand laten uitbetalen. Dit doet u door een Voorlopige Aanslag in te dienen (voorlopige teruggaaf)realiseert u zich dat de algemene heffingskorting voor mensen geboren na 1962 elk jaar wordt afgebouwd met 6 2/3 %
Het bedrag dat u noemt ¤ 1600 kan niet kloppen. Afhankelijk van uw leeftijd, het al of niet aanwezig zijn van een kind jonger dan 6 jaar is de heffingskorting voor 2013 voor de niet verdienende partner óf 1468 óf ¤ 1355. Geboren vóór 1963 is de algemene heffingskorting ¤ 2001.
Voor de aanvraag: klik http://www.belastingdiens(...)anvragen_en_wijzigen
Het bedrag dat u noemt ¤ 1600 kan niet kloppen. Afhankelijk van uw leeftijd, het al of niet aanwezig zijn van een kind jonger dan 6 jaar is de heffingskorting voor 2013 voor de niet verdienende partner óf 1468 óf ¤ 1355. Geboren vóór 1963 is de algemene heffingskorting ¤ 2001.
Voor de aanvraag: klik http://www.belastingdiens(...)anvragen_en_wijzigen
Hey bedankt! Het zal inderdaad 1468 zijn, mijn fout.quote:
U kunt de algemene heffingskorting 2013 per maand laten uitbetalen. Dit doet u door een Voorlopige Aanslag in te dienen (voorlopige teruggaaf)realiseert u zich dat de algemene heffingskorting voor mensen geboren na 1962 elk jaar wordt afgebouwd met 6 2/3 %
Het bedrag dat u noemt ¤ 1600 kan niet kloppen. Afhankelijk van uw leeftijd, het al of niet aanwezig zijn van een kind jonger dan 6 jaar is de heffingskorting voor 2013 voor de niet verdienende partner óf 1468 óf ¤ 1355. Geboren vóór 1963 is de algemene heffingskorting ¤ 2001.
Voor de aanvraag: klik http://www.belastingdiens(...)anvragen_en_wijzigen
iemand nog interessante ideeen om te zorgen dat je vermogenbelasting legaal kan ontwijken?
of ideeen wat je er beste mee kan doen zonder dat je daar belasting over hoef te betalen? want aandelen enz komen ook allemaal in box 3 terecht
[ Bericht 82% gewijzigd door shaobotang op 26-03-2013 20:45:52 ]
of ideeen wat je er beste mee kan doen zonder dat je daar belasting over hoef te betalen? want aandelen enz komen ook allemaal in box 3 terecht
[ Bericht 82% gewijzigd door shaobotang op 26-03-2013 20:45:52 ]
Helaas, dag 1000¤quote:Op maandag 25 maart 2013 20:06 schreef silliegirl het volgende:
[..]
Je toetsingsinkomen is gelijk aan je bruto inkomen vermindert met aftrekposten waar je mogelijk recht op kan hebben.
Je zorgtoeslag is niet verwerkt in je belastingaangifte; een aanslag daarvoor krijg je apart.
Komt de terugbetaling van de zorgtoeslag ook volgende maand?
Alvast bedankt!
Hallo allemaal
Ik heb een vraag en heb de belastingdienst al gebeld maar zij gaven me een antwoord wat ik niet wilde horen en ik vroeg me af of er nog manieren zijn om dit legaal te omzijlen.
Ik heb eind 2011 (december) een gift gehad van mijn opa en oma uit china om te helpen een huis te kopen (ik hoef over dit bedrag geen belasting te betalen omdat het geld uit een andere familielid dan mijn ouders zijn en uit een ander land, dit heb ik al allemaal nagecheckt)
met de rest van mijn spaargeld heb ik uiteindelijk een appartementje kunnen kopen in februari.
en nou is volgens de belastingdienst er dus een vermogen op mijn bankrekening op 1 januari 2012
terwijl dit maar 2 maanden op mijn rekening heeft gestaan. toen ik belastingaangifte deed, staat er dus dat ik ruim 1000 euro moest betalen, nu heb ik de aangifte nog niet opgestuurd en heb ik met de belastingdienst gebeld om te vragen hoe het zit, en zij kwamen met wat onderzoek op het antwoord uit: je hebt pech, het stond per 1 januari op je rekening dus het is je vermogen en moet je de volle mep 1.2% vermogenbelasting betalen. wat ik dus beetje oneerlijk vind, want tja, ik heb immers maar 2 maanden rente daarover ontvangen. Nou ben ik ook nog eens achter door te vragen aan ze of ik belastingplichtig ben, dat ik het dus niet ben omdat ik geen brief heb ontvangen van ze ofzo (beetje dom dus, slapende honden wakker maken) maar goed.
Mijn vraag is dus, is er nog een manier om dit te omzeilen (want ja immers oneerlijk om vermogenbelasting over heel het jaar te betalen terwijl ik maar 2 maanden het heb gehad en ook nog eens eigenwoningforfait heb, wat uitkomt op dubbele belasting) en zoniet, ik ben niet belastingplichtig, als ik nu gewoon aangifte niet doe, ben ik dan strafbaar?
alvast bedankt voor jullie hulp!
Ik heb een vraag en heb de belastingdienst al gebeld maar zij gaven me een antwoord wat ik niet wilde horen en ik vroeg me af of er nog manieren zijn om dit legaal te omzijlen.
Ik heb eind 2011 (december) een gift gehad van mijn opa en oma uit china om te helpen een huis te kopen (ik hoef over dit bedrag geen belasting te betalen omdat het geld uit een andere familielid dan mijn ouders zijn en uit een ander land, dit heb ik al allemaal nagecheckt)
met de rest van mijn spaargeld heb ik uiteindelijk een appartementje kunnen kopen in februari.
en nou is volgens de belastingdienst er dus een vermogen op mijn bankrekening op 1 januari 2012
terwijl dit maar 2 maanden op mijn rekening heeft gestaan. toen ik belastingaangifte deed, staat er dus dat ik ruim 1000 euro moest betalen, nu heb ik de aangifte nog niet opgestuurd en heb ik met de belastingdienst gebeld om te vragen hoe het zit, en zij kwamen met wat onderzoek op het antwoord uit: je hebt pech, het stond per 1 januari op je rekening dus het is je vermogen en moet je de volle mep 1.2% vermogenbelasting betalen. wat ik dus beetje oneerlijk vind, want tja, ik heb immers maar 2 maanden rente daarover ontvangen. Nou ben ik ook nog eens achter door te vragen aan ze of ik belastingplichtig ben, dat ik het dus niet ben omdat ik geen brief heb ontvangen van ze ofzo (beetje dom dus, slapende honden wakker maken) maar goed.
Mijn vraag is dus, is er nog een manier om dit te omzeilen (want ja immers oneerlijk om vermogenbelasting over heel het jaar te betalen terwijl ik maar 2 maanden het heb gehad en ook nog eens eigenwoningforfait heb, wat uitkomt op dubbele belasting) en zoniet, ik ben niet belastingplichtig, als ik nu gewoon aangifte niet doe, ben ik dan strafbaar?
alvast bedankt voor jullie hulp!
U heeft geen uitnodiging tot aangifte gekregen. Maar u weet dat u meer dan ¤ 45 belasting moet bijbetalen. De regel voor u is dat u vóór 1 juli 2013 aangifte moet doen over 2012. Lees het roze stuk in de link:
http://www.belastingdiens(...)oen_van_een_aangifte
U kunt zich natuurlijk van de domme houden. Maar tweede helft 2013 krijgt u zeer waarschijnlijk een brief om alsnog aangifte te doen. Een boete zal in uw situatie waarschijnlijk niet gegeven worden. Een verzuimboete is echter wel mogelijk.
En verder heeft u gewoon pech. Op de peildatum 2012 stond het geld op de rekening. Achteraf is dat niet meer te veranderen.
[ Bericht 5% gewijzigd door belfis op 26-03-2013 22:25:29 ]
http://www.belastingdiens(...)oen_van_een_aangifte
U kunt zich natuurlijk van de domme houden. Maar tweede helft 2013 krijgt u zeer waarschijnlijk een brief om alsnog aangifte te doen. Een boete zal in uw situatie waarschijnlijk niet gegeven worden. Een verzuimboete is echter wel mogelijk.
En verder heeft u gewoon pech. Op de peildatum 2012 stond het geld op de rekening. Achteraf is dat niet meer te veranderen.
[ Bericht 5% gewijzigd door belfis op 26-03-2013 22:25:29 ]
Het antwoord op de vraag is kort en simpel: nee, op een legale wijze kun je hier niets aan doen.quote:
Hallo allemaal
Ik heb een vraag en heb de belastingdienst al gebeld maar zij gaven me een antwoord wat ik niet wilde horen en ik vroeg me af of er nog manieren zijn om dit legaal te omzijlen.
Ik heb eind 2011 (december) een gift gehad van mijn opa en oma uit china om te helpen een huis te kopen (ik hoef over dit bedrag geen belasting te betalen omdat het geld uit een andere familielid dan mijn ouders zijn en uit een ander land, dit heb ik al allemaal nagecheckt)
met de rest van mijn spaargeld heb ik uiteindelijk een appartementje kunnen kopen in februari.
en nou is volgens de belastingdienst er dus een vermogen op mijn bankrekening op 1 januari 2012
terwijl dit maar 2 maanden op mijn rekening heeft gestaan. toen ik belastingaangifte deed, staat er dus dat ik ruim 1000 euro moest betalen, nu heb ik de aangifte nog niet opgestuurd en heb ik met de belastingdienst gebeld om te vragen hoe het zit, en zij kwamen met wat onderzoek op het antwoord uit: je hebt pech, het stond per 1 januari op je rekening dus het is je vermogen en moet je de volle mep 1.2% vermogenbelasting betalen. wat ik dus beetje oneerlijk vind, want tja, ik heb immers maar 2 maanden rente daarover ontvangen. Nou ben ik ook nog eens achter door te vragen aan ze of ik belastingplichtig ben, dat ik het dus niet ben omdat ik geen brief heb ontvangen van ze ofzo (beetje dom dus, slapende honden wakker maken) maar goed.
Mijn vraag is dus, is er nog een manier om dit te omzeilen (want ja immers oneerlijk om vermogenbelasting over heel het jaar te betalen terwijl ik maar 2 maanden het heb gehad en ook nog eens eigenwoningforfait heb, wat uitkomt op dubbele belasting) en zoniet, ik ben niet belastingplichtig, als ik nu gewoon aangifte niet doe, ben ik dan strafbaar?
alvast bedankt voor jullie hulp!
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Nu nog voor het jaar 2012? Dat had je eerder moeten bedenken. Je ben ruim een jaar te laat om het saldo op de peildatum te beïnvloeden.quote:
iemand nog interessante ideeen om te zorgen dat je vermogenbelasting legaal kan ontwijken?
of ideeen wat je er beste mee kan doen zonder dat je daar belasting over hoef te betalen? want aandelen enz komen ook allemaal in box 3 terecht
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Vergeet box 2 en box 3 niet. Ook die tellen mee voor het toetsingsinkomen.quote:
[..]
Je toetsingsinkomen is gelijk aan je bruto inkomen vermindert met aftrekposten waar je mogelijk recht op kan hebben.
quote:Je zorgtoeslag is niet verwerkt in je belastingaangifte; een aanslag daarvoor krijg je apart.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Al was het 30 december op je rekening gekomen en had je het ergens op 1 januari weer uitgegeven, dan had je nog pech omdat je op 1 januari om 00.00 dat bedrag op je rekening hebt.quote:
Hallo allemaal
Ik heb een vraag en heb de belastingdienst al gebeld maar zij gaven me een antwoord wat ik niet wilde horen en ik vroeg me af of er nog manieren zijn om dit legaal te omzijlen.
Ik heb eind 2011 (december) een gift gehad van mijn opa en oma uit china om te helpen een huis te kopen (ik hoef over dit bedrag geen belasting te betalen omdat het geld uit een andere familielid dan mijn ouders zijn en uit een ander land, dit heb ik al allemaal nagecheckt)
met de rest van mijn spaargeld heb ik uiteindelijk een appartementje kunnen kopen in februari.
en nou is volgens de belastingdienst er dus een vermogen op mijn bankrekening op 1 januari 2012
terwijl dit maar 2 maanden op mijn rekening heeft gestaan. toen ik belastingaangifte deed, staat er dus dat ik ruim 1000 euro moest betalen, nu heb ik de aangifte nog niet opgestuurd en heb ik met de belastingdienst gebeld om te vragen hoe het zit, en zij kwamen met wat onderzoek op het antwoord uit: je hebt pech, het stond per 1 januari op je rekening dus het is je vermogen en moet je de volle mep 1.2% vermogenbelasting betalen. wat ik dus beetje oneerlijk vind, want tja, ik heb immers maar 2 maanden rente daarover ontvangen. Nou ben ik ook nog eens achter door te vragen aan ze of ik belastingplichtig ben, dat ik het dus niet ben omdat ik geen brief heb ontvangen van ze ofzo (beetje dom dus, slapende honden wakker maken) maar goed.
Mijn vraag is dus, is er nog een manier om dit te omzeilen (want ja immers oneerlijk om vermogenbelasting over heel het jaar te betalen terwijl ik maar 2 maanden het heb gehad en ook nog eens eigenwoningforfait heb, wat uitkomt op dubbele belasting) en zoniet, ik ben niet belastingplichtig, als ik nu gewoon aangifte niet doe, ben ik dan strafbaar?
alvast bedankt voor jullie hulp!
A mind with a heart of it's own
Ik moet het nog steeds doen 
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik heb in 2012 reiskosten doorberekend aan een klant aan wie ik geen btw in rekening hoef te brengen. Ik heb per abuis voor de reiskosten ook geen btw in rekening gebracht, terwijl dat wel moet. Hoe moet ik deze situatie administratief oplossen bij mijn aangifte?
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Vraag 1:
Met het deel van mijn onderneming waarmee ik BTW-plichtig ben heb ik in 2012 een investering gedaan (computergerelateerd).
Door de Kleineondernemersregeling krijg ik (grote) vermindering van het af te dragen BTW-bedrag (ongeveer 70%). Het niet afgedragen BTW-bedrag moet ik uiteraard bij mijn omzet optellen.
Indien ik mijn investeringen afschrijf, moet ik hier dan ook het niet betaalde BTW-bedrag bij optellen, of kan ik desondanks deze BTW niet bij de afschrijving betrekken?
Vraag 2:
Samen met een computer heb ik ook een Apple Remote Control gekocht van ong. 20 euro. Deze staat vermeld op dezelfde factuur als de computer en is gelijktijdig betaald. Kan ik deze ook betrekken in de afschrijving, of moet ik deze bedragen splitsen daar dit individuele bedrag lager is dan 450 euro?
Met het deel van mijn onderneming waarmee ik BTW-plichtig ben heb ik in 2012 een investering gedaan (computergerelateerd).
Door de Kleineondernemersregeling krijg ik (grote) vermindering van het af te dragen BTW-bedrag (ongeveer 70%). Het niet afgedragen BTW-bedrag moet ik uiteraard bij mijn omzet optellen.
Indien ik mijn investeringen afschrijf, moet ik hier dan ook het niet betaalde BTW-bedrag bij optellen, of kan ik desondanks deze BTW niet bij de afschrijving betrekken?
Vraag 2:
Samen met een computer heb ik ook een Apple Remote Control gekocht van ong. 20 euro. Deze staat vermeld op dezelfde factuur als de computer en is gelijktijdig betaald. Kan ik deze ook betrekken in de afschrijving, of moet ik deze bedragen splitsen daar dit individuele bedrag lager is dan 450 euro?
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Die was ik inderdaad vergeten, thanks voor de aanvulling!quote:
[..]
Vergeet box 2 en box 3 niet. Ook die tellen mee voor het toetsingsinkomen.
[..]
Ik ben de naam van een fiscale regeling/voordeel kwijt: In het jaar dat je plotseling een hogere inkomen hebt, dat je dat kan uitsmeren over een aantal jaren. Weet iemand de term van deze regeling die je kan aanvragen?
Nee, volgens mij niet. Ik kreeg de terugbetaling van zorgtoeslag 2011 pas halverwege 2012, dus dat kan best nog even duren. Je kan volgens mij wel het versnellen door zelf even je toeslag aan te passen in het programma via toeslagen.nl. Als je niks doet komt de verrekening echter vanzelf.quote:
[..]
Helaas, dag 1000¤
Komt de terugbetaling van de zorgtoeslag ook volgende maand?
Alvast bedankt!
Middeling.quote:
Ik ben de naam van een fiscale regeling/voordeel kwijt: In het jaar dat je plotseling een hogere inkomen hebt, dat je dat kan uitsmeren over een aantal jaren. Weet iemand de term van deze regeling die je kan aanvragen?
Soms ben ik de beroerdste niet.quote:
[..]
Die was ik inderdaad vergeten, thanks voor de aanvulling!
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Hallo,
Een vraag over het betalen van belasting over je inkomen dat je niet dit jaar verdiend hebt, maar wel dit jaar uitbetaald hebt gekregen.
Dus, inkomen (uitkering voor de maand november 2011) gehad in 2011, maar dat werd pas uitbetaald eind januari 2012. Hoort dit nu bij inkomen voor 2011 of 2012?
Ik heb het nu bij de aangifte voor 2011 gedaan, maar in mijn ingevulde aangifte van 2012 zit dit er nu weer bij.
Als blijkt dat het inderdaad bij inkomen 2012 hoort, kan ik dan nog wel mijn aangifte over 2011 aanpassen?
Een vraag over het betalen van belasting over je inkomen dat je niet dit jaar verdiend hebt, maar wel dit jaar uitbetaald hebt gekregen.
Dus, inkomen (uitkering voor de maand november 2011) gehad in 2011, maar dat werd pas uitbetaald eind januari 2012. Hoort dit nu bij inkomen voor 2011 of 2012?
Ik heb het nu bij de aangifte voor 2011 gedaan, maar in mijn ingevulde aangifte van 2012 zit dit er nu weer bij.
Als blijkt dat het inderdaad bij inkomen 2012 hoort, kan ik dan nog wel mijn aangifte over 2011 aanpassen?
Je hebt dus niet de jaar opgave van 2011 ingevuld maar een eigen berekening?quote:
Hallo,
Een vraag over het betalen van belasting over je inkomen dat je niet dit jaar verdiend hebt, maar wel dit jaar uitbetaald hebt gekregen.
Dus, inkomen (uitkering voor de maand november 2011) gehad in 2011, maar dat werd pas uitbetaald eind januari 2012. Hoort dit nu bij inkomen voor 2011 of 2012?
Ik heb het nu bij de aangifte voor 2011 gedaan, maar in mijn ingevulde aangifte van 2012 zit dit er nu weer bij.
Als blijkt dat het inderdaad bij inkomen 2012 hoort, kan ik dan nog wel mijn aangifte over 2011 aanpassen?
Dan zou ik de aangifte van 2011 maar aanpassen of wachten op de vragen brief van de fiscus. Die laatste zal wel een verschil constateren tussen de aangeleverde gegevens door de werkgever en je aangifte.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Ik heb inderdaad zelf de gegevens vna de uitkering in 2011 erbij gezet, omdat ik dacht dat dit loon was voor 2011.quote:
[..]
Je hebt dus niet de jaar opgave van 2011 ingevuld maar een eigen berekening?
Dan zou ik de aangifte van 2011 maar aanpassen of wachten op de vragen brief van de fiscus. Die laatste zal wel een verschil constateren tussen de aangeleverde gegevens door de werkgever en je aangifte.
Maar dat blijkt nu dus misschien niet het geval.
Ik kan nergens op internet vinden of de uitbetaaldatum of verdiendatum bepalend is voor in welk jaar je er belasting over moet betalen. Iemand die dat wel weet?
In dit geval is de datum van verloning bepalend.quote:
[..]
Ik heb inderdaad zelf de gegevens vna de uitkering in 2011 erbij gezet, omdat ik dacht dat dit loon was voor 2011.
Maar dat blijkt nu dus misschien niet het geval.
Ik kan nergens op internet vinden of de uitbetaaldatum of verdiendatum bepalend is voor in welk jaar je er belasting over moet betalen. Iemand die dat wel weet?
De aangifte van 2011 zou ik dus maar even corrigeren.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Ik probeer mijn aangiftes van 2010, 2011 en 2012 bij elkaar te krijgen voor zo'n middelingsaangifte.
Nou vult het aangifteprogramma bij 2011 en 2012 automatisch de gegevens in, maar bij die van 2010 moet ik alles zelf invullen en download die dus niet automatisch de gegevens.
Iemand een idee hoe ik aan die gegevens van 2010 kom?
Nou vult het aangifteprogramma bij 2011 en 2012 automatisch de gegevens in, maar bij die van 2010 moet ik alles zelf invullen en download die dus niet automatisch de gegevens.
Iemand een idee hoe ik aan die gegevens van 2010 kom?
zelf invullen dmv je jaaropgaven e.d.?quote:
Ik probeer mijn aangiftes van 2010, 2011 en 2012 bij elkaar te krijgen voor zo'n middelingsaangifte.
Nou vult het aangifteprogramma bij 2011 en 2012 automatisch de gegevens in, maar bij die van 2010 moet ik alles zelf invullen en download die dus niet automatisch de gegevens.
Iemand een idee hoe ik aan die gegevens van 2010 kom?
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
je ordner of gewoon bij de belastingdienst. Heb ik ook een keer gedaan voor het gemiddelde inkomen ivm een hypotheek. Gewoon bij het BD kantoor langsgegaan en die hebben het even voor me uitgeprint.
ik heb ze wel op een rijtje, maar ze werken partime...
Voor berekening van middeling heb je alleen het inkomen uit werk en woning nodig. Dat bedrag staat als het goed is gewoon op je definitieve aanslag.quote:
Ik probeer mijn aangiftes van 2010, 2011 en 2012 bij elkaar te krijgen voor zo'n middelingsaangifte.
Nou vult het aangifteprogramma bij 2011 en 2012 automatisch de gegevens in, maar bij die van 2010 moet ik alles zelf invullen en download die dus niet automatisch de gegevens.
Iemand een idee hoe ik aan die gegevens van 2010 kom?
A mind with a heart of it's own
Dus als je je jaaropgaaf kwijt bent kan je een kopie bij de BD aanvragen?quote:
je ordner of gewoon bij de belastingdienst. Heb ik ook een keer gedaan voor het gemiddelde inkomen ivm een hypotheek. Gewoon bij het BD kantoor langsgegaan en die hebben het even voor me uitgeprint.
Heb nog even last-minute vraagje ivm de aangifte inkomstenbelasting.
Heb 3 jaar geleden ¤25,- teveel verdiend voor de bijverdiengrens van de studiefinanciering en heb afgelopen jaar daarover een brief gehad dat ik de OV over een heel jaar moet terug betalen. Ik ben nog studerende en dit wordt dus pas volgend jaar omgezet in een lening.
Kan ik dit bedrag opgeven als studiekosten? En zo ja, moet dat dan dit jaar al omdat ik die brief dit jaar heb gehad of volgend jaar omdat het dan wordt omgezet in een lening?
Heb 3 jaar geleden ¤25,- teveel verdiend voor de bijverdiengrens van de studiefinanciering en heb afgelopen jaar daarover een brief gehad dat ik de OV over een heel jaar moet terug betalen. Ik ben nog studerende en dit wordt dus pas volgend jaar omgezet in een lening.
Kan ik dit bedrag opgeven als studiekosten? En zo ja, moet dat dan dit jaar al omdat ik die brief dit jaar heb gehad of volgend jaar omdat het dan wordt omgezet in een lening?
dat is wel een flinke tegenvaller joh.quote:
Heb nog even last-minute vraagje ivm de aangifte inkomstenbelasting.
Heb 3 jaar geleden ¤25,- teveel verdiend voor de bijverdiengrens van de studiefinanciering en heb afgelopen jaar daarover een brief gehad dat ik de OV over een heel jaar moet terug betalen. Ik ben nog studerende en dit wordt dus pas volgend jaar omgezet in een lening.
Kan ik dit bedrag opgeven als studiekosten? En zo ja, moet dat dan dit jaar al omdat ik die brief dit jaar heb gehad of volgend jaar omdat het dan wordt omgezet in een lening?
Je moet de studiekosten in 2010 (3 jaar geleden) opvoeren.
waarom: dat is het moment van realisatie + als je nu in 2013 ineens wel studiefinanciering krijg, zou je een probleem creëren.
Generaal?? Pardon??
Bij mij verschillen bepaalde bedragen van de vooraf ingevulde aangifte 1 euro met de jaaropgave. Zal ik dit zo laten staan of toch het bedrag van de jaaropgave overnemen?
De jaaropgave is bepalend. Maar u mag het voor u gunstigste bedrag invullen. Het verschil is een kwestie van afronding.
Hallo
Ik heb zojuist mijn belastingaangifte ingevuld en ik stuit op het volgende: ik heb in 2012 5 dagen per week kosten gehad voor woon-werkverkeer en 5 x 78 km ingevuld voor heel 2012. Ik kreeg 150 per maand vergoeding van mijn werkgever (1800 euro dus over heel 2012) en kwam toen op een bedrag van 208 uit. Volgens mij kreeg ik dit bedrag vorig jaar terug. Nu zie ik bij de eindafrekening dat die 208 is afgetrokken van mijn verzamelinkomen en dat ik 77 euro terugkrijg. Ik geloof wel dat dat klopt zo, maar ik weet ook dat ik vorig jaar zo'n 200 euro terugkreeg aan reiskosten, terwijl er niets is veranderd, dus ik vroeg me af of er iets is veranderd aan de regelgeving?
Weet iemand trouwens of je ergens het precieze aantal treinkilometers kunt vinden of moet je ervan uitgaan dat het aantal eenheden bij de prijsinformatie overeenkomt met het aantal kilometers? (dat hoorde ik eens van iemand)
Kom net ook dit tegen en vraag me af of het van toepassing is op mij:
[ Bericht 34% gewijzigd door Viking84 op 30-03-2013 08:28:21 ]
Ik heb zojuist mijn belastingaangifte ingevuld en ik stuit op het volgende: ik heb in 2012 5 dagen per week kosten gehad voor woon-werkverkeer en 5 x 78 km ingevuld voor heel 2012. Ik kreeg 150 per maand vergoeding van mijn werkgever (1800 euro dus over heel 2012) en kwam toen op een bedrag van 208 uit. Volgens mij kreeg ik dit bedrag vorig jaar terug. Nu zie ik bij de eindafrekening dat die 208 is afgetrokken van mijn verzamelinkomen en dat ik 77 euro terugkrijg. Ik geloof wel dat dat klopt zo, maar ik weet ook dat ik vorig jaar zo'n 200 euro terugkreeg aan reiskosten, terwijl er niets is veranderd, dus ik vroeg me af of er iets is veranderd aan de regelgeving?
Weet iemand trouwens of je ergens het precieze aantal treinkilometers kunt vinden of moet je ervan uitgaan dat het aantal eenheden bij de prijsinformatie overeenkomt met het aantal kilometers? (dat hoorde ik eens van iemand)
Kom net ook dit tegen en vraag me af of het van toepassing is op mij:
Ik heb een jaartrajectabo via NS Zakelijk, mijn werkgever betaalt 150 en houdt 140 van mijn salaris in. Dat is niet minimaal 70%, betekent dat dus dat ik geen reiskosten mag opgeven?quote:Uw werkgever zorgt voor vervoer of vervoerbewijzen
Lees voor
U krijgt geen reisaftrek als uw werkgever zorgt voor vervoer of uw vervoerbewijzen. U kunt wel reisaftrek krijgen als u hiervoor een aanzienlijke bijdrage aan uw werkgever betaalt. Een aanzienlijke bijdrage is minimaal 70% van de reisaftrek waarop u recht zou hebben als uw werkgever niet zorgt voor vervoer. U moet dan wel voldoen aan de voorwaarden voor reisaftrek.
Voorbeeld
U reist 4 dagen per week over een afstand van 24 kilometer. De reisaftrek is normaal ¤ 974 (in 2012). De werkgever betaalt de kosten en u betaalt hem een bijdrage. Als uw bijdrage minimaal 70% van ¤ 974 = ¤ 681 is, hebt u recht op reisaftrek van ¤ 974.
[ Bericht 34% gewijzigd door Viking84 op 30-03-2013 08:28:21 ]
Niet meer actief op Fok!
140/150 = 93% Dat is toch wel minimaal 70%? 
Ik denk trouwens dat je de tariefeenheden wel kunt gebruiken. Als er tussen twee plaatsen twee routes over het normale spoor zijn, dan hebben ze in de regel hetzelfde aantal tariefeenheden, zelfs als ze niet even lang zijn in echte kilometers.
Ik denk trouwens dat je de tariefeenheden wel kunt gebruiken. Als er tussen twee plaatsen twee routes over het normale spoor zijn, dan hebben ze in de regel hetzelfde aantal tariefeenheden, zelfs als ze niet even lang zijn in echte kilometers.
Nee, zij betalen 150, ik 140quote:
140/150 = 93% Dat is toch wel minimaal 70%?
Ik denk trouwens dat je de tariefeenheden wel kunt gebruiken. Als er tussen twee plaatsen twee routes over het normale spoor zijn, dan hebben ze in de regel hetzelfde aantal tariefeenheden, zelfs als ze niet even lang zijn in echte kilometers.
Totaal is dus 290.Ik vind het vooral raar dat ik hier via Google achter moet komen en dat er in het aangifteprogramma niets over vermeld staat. Vorig jaar heb ik het ook op deze manier gedaan en ook gewoon geld teruggekregen. Op deze manier krijg je alleen geld terug als je dagelijks van Leeuwarden naar Maastricht reist
.
Niet meer actief op Fok!
Alles is ingevuld, alleen bij het laatste heb ik twijfel, namelijk:
Hebt u een voorlopig aanslag over belastingjaar 2013 gekregen?
Moet dit met ja of nee beantwoord. We ontvangen namelijk al HRA, of valt dit hier niet onder en begrijp ik de vraag volkomen verkeerd?
Hebt u een voorlopig aanslag over belastingjaar 2013 gekregen?
Moet dit met ja of nee beantwoord. We ontvangen namelijk al HRA, of valt dit hier niet onder en begrijp ik de vraag volkomen verkeerd?
Als je HRA ontvangt heb je als het goed is inderdaad een voorlopige aanslag ontvangen. Het antwoord is dus "ja".
Niet goed gelezen. Was net uit bed.quote:
[..]
Nee, zij betalen 150, ik 140
Dat je geld terugkreeg, wil niet zeggen dat wat je toen hebt gedaan juist was.quote:Ik vind het vooral raar dat ik hier via Google achter moet komen en dat er in het aangifteprogramma niets over vermeld staat. Vorig jaar heb ik het ook op deze manier gedaan en ook gewoon geld teruggekregen. Op deze manier krijg je alleen geld terug als je dagelijks van Leeuwarden naar Maastricht reist
De belastingdienst vergelijkt een aantal gegevens met de gegevens in hun database. Een waarschijnlijk hebben ze een paar filters om opmerkelijke zaken eruit te pikken. De rest wordt volgens mij gecontroleerd aan de hand van steekproeven. De kans dat jouw aangifte steekproefsgewijs extra gecontroleerd wordt is klein.Pas wel op met informatie zoeken via Google! De informatie kan van toepassing zijn op eerdere jaren en daardoor niet meer relevant zijn.
En ik begrijp uit de toelichting die je hier hebt geplaatst dat het vooral afhangt van de reiskostenvergoeding die je van de werkgever krijgt en niet of minder van de afgelegde afstand.
quote:Er is een technische fout opgetreden. U bent automatisch uitgelogd. Probeer het later nog eens.
Klik op 'OK' om naar www.belastingdienst.nl te gaan.
ze hebben het druk
Ik heb het nu net als vorig jaar ingevuldquote:
[..]
Niet goed gelezen. Was net uit bed.
[..]
Dat je geld terugkreeg, wil niet zeggen dat wat je toen hebt gedaan juist was.
de periode, aantal tariefeenheden enkele reis, aantal dagen per week en vergoeding werkgever. Kan toch niet zo veel misgaan? Dit stond op hun eigen sitequote:Pas wel op met informatie zoeken via Google! De informatie kan van toepassing zijn op eerdere jaren en daardoor niet meer relevant zijn.
Dit begrijp ik nietquote:En ik begrijp uit de toelichting die je hier hebt geplaatst dat het vooral afhangt van de reiskostenvergoeding die je van de werkgever krijgt en niet of minder van de afgelegde afstand.
. Zal ik het wel of niet opgeven? Ergste wat er kan gebeuren is dat ik 77 euro moet terugbetalen
Niet meer actief op Fok!
Als het ook van toepassing is op dit jaar, dan mag je er natuurlijk wel op vertrouwen dat het klopt.quote:
Ik heb het nu net als vorig jaar ingevuld
[..]
Dit stond op hun eigen site
Uit dat voorbeeldje dat je aanhaalt (blijkbaar van de website van de belastingdienst zelf) maak ik op dat het percentage van je eigen bijdrage aan de reiskosten van belang is, maar niet zozeer de afgelegde afstand. Daarom snap ik niet dat je beweerde dat je minstens van Leeuwarden naar Maastricht zou moeten reizen om voor de aftrek in aanmerking te komen.quote:Dit begrijp ik niet
Ik zou zeggen, geef het gewoon zo op en zie maar wat er uitkomt. Je draait niet meteen de bak in als je aftrekpostjes aan enige twijfel onderhevig zijn.
Wat is de meest simpele manier om de voorlopige aanslag stop te zetten? Ik heb nu het programma Verzoek of wijzigen voorlopige aanslag 2013 gedownload maar daar moet ik al mijn inkomensgegevens en nog veel meer invullen.
Ik wil alleen niet dat het herberekend wordt maar simpelweg stop gezet... Kan dit echt niet op een andere makkelijkere manier?
Ik wil alleen niet dat het herberekend wordt maar simpelweg stop gezet... Kan dit echt niet op een andere makkelijkere manier?
Veel werkgevers bieden een maximale reiskostenvergoeding, bijv 150 euro, dus als je dan verder weg woont, is de kans dat je die 70% bereikt die nodig is om iets terug te krijgen groter. Of slaat mijn redenering kant noch wal?quote:
[..]
Als het ook van toepassing is op dit jaar, dan mag je er natuurlijk wel op vertrouwen dat het klopt.
[..]
Uit dat voorbeeldje dat je aanhaalt (blijkbaar van de website van de belastingdienst zelf) maak ik op dat het percentage van je eigen bijdrage aan de reiskosten van belang is, maar niet zozeer de afgelegde afstand. Daarom snap ik niet dat je beweerde dat je minstens van Leeuwarden naar Maastricht zou moeten reizen om voor de aftrek in aanmerking te komen.
Ik zou zeggen, geef het gewoon zo op en zie maar wat er uitkomt. Je draait niet meteen de bak in als je aftrekpostjes aan enige twijfel onderhevig zijn.
.En ik heb het maar gewoon ingevuld. Als ik niet had gegoogeld, had ik het niet eens geweten. Moeten ze het maar vermelden in het aangifteprogramma
.
Niet meer actief op Fok!
In theorie klopt dat inderdaad wel, maar ik denk dat de praktijk anders is. In de meeste gevallen zal het zo zijn dat òf de werknemer de lange reistijd zat wordt òf de werkgever eist dat de werknemer dichterbij komt wonen.quote:
[..]
Veel werkgevers bieden een maximale reiskostenvergoeding, bijv 150 euro, dus als je dan verder weg woont, is de kans dat je die 70% bereikt die nodig is om iets terug te krijgen groter. Of slaat mijn redenering kant noch wal?
En ik heb het maar gewoon ingevuld. Als ik niet had gegoogeld, had ik het niet eens geweten. Moeten ze het maar vermelden in het aangifteprogramma
In mijn geval het eerste, inmiddels, dus dit is voorlopig ook het laatste jaar dat ik een beroep kan doen op reiskosten aftrekquote:
[..]
In theorie klopt dat inderdaad wel, maar ik denk dat de praktijk anders is. In de meeste gevallen zal het zo zijn dat òf de werknemer de lange reistijd zat wordt òf de werkgever eist dat de werknemer dichterbij komt wonen.
. Maar als de werkgever een bepaald budget beschikbaar heeft voor reiskosten, dan zal het hem toch aan zijn reet roesten hoeveel de werknemer zelf nog moet bijbetalen? Maar goed, ik heb een grote werkgever (zo'n 500 man), misschien dat een kleine werkgever er moeilijker over doet .
Niet meer actief op Fok!
Het heeft niet alleen met groot en klein te maken. Ik heb voor een transportbedrijf gewerkt waar men alleen mensen aannam die binnen 25 km van het bedrijf woonden. Zo zullen er nog wel meer bedrijven zijn die hun mensen dicht bij de werklocatie willen hebben zitten.quote:
[..]
In mijn geval het eerste, inmiddels, dus dit is voorlopig ook het laatste jaar dat ik een beroep kan doen op reiskosten aftrek
Ik had tweeënhalve rooitjes aan studiekosten af te trekken, dus dat tikte lekker aan 
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Vraagje. Ik ben momenteel aan het backpacken in Azië en eerlijk gezegd de aangifte helemaal vergeten. En ik heb ook geen computer om die aangifte software op te installeren. Half april ben ik weer in Nederland. Is het erg als ik het dan pas doe? Of betekent dat alleen dat de teruggave wat langer gaat duren?
Nee.quote:
Vraagje. Ik ben momenteel aan het backpacken in Azië en eerlijk gezegd de aangifte helemaal vergeten. En ik heb ook geen computer om die aangifte software op te installeren. Half april ben ik weer in Nederland. Is het erg als ik het dan pas doe?
Yup.quote:Of betekent dat alleen dat de teruggave wat langer gaat duren?
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Hmm, nu ik het zo lees, bedenk ik mij dat mijn reiskosten niet 100% worden vergoed, omdat mijn werkgever een maximaal bedrag uitkeert. Is het gedeelte wat ik zelf betaal op te voeren als kosten?
Als ik het terug reken krijg ik voor 1840km vergoed terwijl ik gemiddeld 2400km rij.
/edit
Vervoer per auto.
Als ik het terug reken krijg ik voor 1840km vergoed terwijl ik gemiddeld 2400km rij.
/edit
Vervoer per auto.
zie paar posts boven jequote:
Hmm, nu ik het zo lees, bedenk ik mij dat mijn reiskosten niet 100% worden vergoed, omdat mijn werkgever een maximaal bedrag uitkeert. Is het gedeelte wat ik zelf betaal op te voeren als kosten?
Als ik het terug reken krijg ik voor 1840km vergoed terwijl ik gemiddeld 2400km rij.
/edit
Vervoer per auto.
Niet meer actief op Fok!
Het is vast al 100x gevraagd maar ik vind het niet.. waar moet je zorgtoeslag invullen?
Attended: UFC 99 - UFC 167 - UFC 175 - TUF 19 Finale - Invicta 13 - UFC 189 - Fight Night 84 / 87 / 90 - TUF 23 Finale - UFC 200 - UFC 205
4 time, 4 time, 4 time, 4 time TUP champion!!!
4 time, 4 time, 4 time, 4 time TUP champion!!!
nergensquote:
Het is vast al 100x gevraagd maar ik vind het niet.. waar moet je zorgtoeslag invullen?
A mind with a heart of it's own
Hmmz, mijn vriendin laat haar belastingshit invullen en zij moest haar zorgtoeslag nog doorgeven omdat die gast dat moest invullen?quote:
Attended: UFC 99 - UFC 167 - UFC 175 - TUF 19 Finale - Invicta 13 - UFC 189 - Fight Night 84 / 87 / 90 - TUF 23 Finale - UFC 200 - UFC 205
4 time, 4 time, 4 time, 4 time TUP champion!!!
4 time, 4 time, 4 time, 4 time TUP champion!!!
Je zorgtoeslag hoef je niet in je aangifte te vermelden. Dus als die gast zegt dat ie het nodig heeft om de aangifte in te vullen, dan lult ie uit zijn nek.quote:
[..]
Hmmz, mijn vriendin laat haar belastingshit invullen en zij moest haar zorgtoeslag nog doorgeven omdat die gast dat moest invullen?
Misschien dat hij als extra service even kijkt of haar toeslagen nog kloppen, das wat anders natuurlijk.
A mind with a heart of it's own
Als ik nu alleen zorgtoeslag over 2012 wil aanvragen, hoe zorg ik er dan voor dat deze niet in 2013 doorloopt? Is dat een kwestie van aanvragen, bevestiging ontvangen en dan stop zetten?
Is er iemand die toevallig het aangifteprogramma inkomstenbelasting voor ondernemers heeft?
De belastingdienst is weer eens vergeten om mij als ondernemer aan te merken, maar heeft dit bij mijn vennoot wel gedaan.
Bestandsnaam is wa2012_win_setup.exe ...
En nee, mijn vennoot kan hem nu even niet naar me toe sturen
De belastingdienst is weer eens vergeten om mij als ondernemer aan te merken, maar heeft dit bij mijn vennoot wel gedaan.
Bestandsnaam is wa2012_win_setup.exe ...
En nee, mijn vennoot kan hem nu even niet naar me toe sturen
Sell not virtue to purchase wealth, nor Liberty to purchase power.
Ja. Sterker nog. Direct nadat je de aanvraag voor 2012 hebt gedaan (checken of het binnen is via 'statusoverzicht'), kun je een stopzetting per 1-1-2013 doorgeven. Daarvoor hoef je dus niet de brief af te wachten.quote:
Als ik nu alleen zorgtoeslag over 2012 wil aanvragen, hoe zorg ik er dan voor dat deze niet in 2013 doorloopt? Is dat een kwestie van aanvragen, bevestiging ontvangen en dan stop zetten?
je kunt telefonisch uitstel voor je aangifte krijgen, goed luisteren naar het keuzemenu, moet je wel vanuit Azie 00-31(0)800-0543 kunnen draaien.quote:
Vraagje. Ik ben momenteel aan het backpacken in Azië en eerlijk gezegd de aangifte helemaal vergeten. En ik heb ook geen computer om die aangifte software op te installeren. Half april ben ik weer in Nederland. Is het erg als ik het dan pas doe? Of betekent dat alleen dat de teruggave wat langer gaat duren?
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
Dus vrijdag een spotje op de radio:
U kunt tot zondag aangifte doen..
(top.. komt goed uit )
Dus ik vanmorgen fijn naar de belastingdienst gesurft, programma gedownload..
Wil ik inloggen... heb ik een digid nodig...
Die heb ik niet of is verlopen... (word na 5 werkdagen toegestuurd)
Kan dus helemaal niet zondag aangifte doen..
U kunt tot zondag aangifte doen..
(top.. komt goed uit
)Dus ik vanmorgen fijn naar de belastingdienst gesurft, programma gedownload..
Wil ik inloggen... heb ik een digid nodig...
Die heb ik niet of is verlopen... (word na 5 werkdagen toegestuurd)
Kan dus helemaal niet zondag aangifte doen..
One good thing about music:
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
daar had je ook niet eerder over na kunnen denken idd....quote:Op zondag 31 maart 2013 16:40 schreef Snowballed het volgende:
Dus vrijdag een spotje op de radio:
U kunt tot zondag aangifte doen..
(top.. komt goed uit
Dus ik vanmorgen fijn naar de belastingdienst gesurft, programma gedownload..
Wil ik inloggen... heb ik een digid nodig...
Die heb ik niet of is verlopen... (word na 5 werkdagen toegestuurd)
Kan dus helemaal niet zondag aangifte doen..
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Ik hoor toch duidelijk dat spotje op de radio?quote:Op zondag 31 maart 2013 16:44 schreef Nizno het volgende:
[..]
daar had je ook niet eerder over na kunnen denken idd....
One good thing about music:
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
ow en het spotje moet vertellen dat je natuurlijk niet je digid moet vergetenquote:
[..]
Ik hoor toch duidelijk dat spotje op de radio?
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Hoe moet ik weten dat ik dat nodig heb om aangifte te doen?quote:
[..]
ow en het spotje moet vertellen dat je natuurlijk niet je digid moet vergeten
U kunt mij zondag bereiken
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.One good thing about music:
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
stroom heb je ook nodig?
Ook melden?
Ook melden?
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Je moet eerst uitgenodigd worden om zo'n aangifte te doen. Briefje sturen dus.quote:
Is er iemand die toevallig het aangifteprogramma inkomstenbelasting voor ondernemers heeft?
De belastingdienst is weer eens vergeten om mij als ondernemer aan te merken, maar heeft dit bij mijn vennoot wel gedaan.
Bestandsnaam is wa2012_win_setup.exe ...
En nee, mijn vennoot kan hem nu even niet naar me toe sturen
quote:
Is er iemand die toevallig het aangifteprogramma inkomstenbelasting voor ondernemers heeft?
De belastingdienst is weer eens vergeten om mij als ondernemer aan te merken, maar heeft dit bij mijn vennoot wel gedaan.
Bestandsnaam is wa2012_win_setup.exe ...
En nee, mijn vennoot kan hem nu even niet naar me toe sturen
quote:Op donderdag 21 maart 2013 20:24 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Misschien dat meer mensen hem gebruiken willen: hier is hij wel te downloaden.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Mijn OB staat pas 2 april op den rekening van de BD zie ik maar wel voor 1 april overgemaakt
Paasweekend enzo. Gaan ze daar nog moeilijk over doen?
Paasweekend enzo. Gaan ze daar nog moeilijk over doen?
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Als het de eerste keer is, niet.quote:
Mijn OB staat pas 2 april op den rekening van de BD zie ik maar wel voor 1 april overgemaakt
Paasweekend enzo. Gaan ze daar nog moeilijk over doen?
Dan krijg je hoogstens een mededeling van het verzuim.
Dit is wel een IB-topic. Geen OB.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
I know maar hier zitten de experts
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Dat kan niet, dan zou ie kantoor buitenland moeten bellen en dat gaat ook niet in het weekendquote:
je kunt telefonisch uitstel voor je aangifte krijgen, goed luisteren naar het keuzemenu, moet je wel vanuit Azie 00-31(0)800-0543 kunnen draaien.
A mind with a heart of it's own
Het is mij ooit gelukt vanuit frankrijk 00-31-800-0543 te draaien. als dat hem ook lukt, kun je via het keuzemenu bij de 'uitstelcomputer' uitstel krijgen via de druktoetsenquote:
[..]
Dat kan niet, dan zou ie kantoor buitenland moeten bellen en dat gaat ook niet in het weekend
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
Zorgtoeslag 2012 die met terugwerkende kracht in 2013 wordt aangevraagd loopt NIET automatisch door naar 2013. Stopzetting zorgtoeslag 2013 per 01-01-2013 is derhalve overbodig.quote:
[..]
Ja. Sterker nog. Direct nadat je de aanvraag voor 2012 hebt gedaan (checken of het binnen is via 'statusoverzicht'), kun je een stopzetting per 1-1-2013 doorgeven. Daarvoor hoef je dus niet de brief af te wachten.
[..]
je kunt telefonisch uitstel voor je aangifte krijgen, goed luisteren naar het keuzemenu, moet je wel vanuit Azie 00-31(0)800-0543 kunnen draaien.
pertinent niet waar, je zit verkeerd belfisquote:
[..]
Zorgtoeslag 2012 die met terugwerkende kracht in 2013 wordt aangevraagd loopt NIET automatisch door naar 2013. Stopzetting zorgtoeslag 2013 per 01-01-2013 is derhalve overbodig.
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
Nee hoor hij heeft gelijk, of dit is recentelijk veranderd. Als je met terugwerkende kracht zorgtoeslag aanvraagt, zal het niet automatisch doorlopen na het jaar erop. Je zal voor het huidige jaar dan opnieuw de aanvraag moeten doen. Doe je dit gewoon op tijd, dan loopt het vanaf dat moment wel automatisch door.
Facts don't care about your feelings
het is dus recentelijk veranderd. geloof mij nou.
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
Kan wel zo zijn, hoef je niet zo je zin door te drammen liever een linkje of dat ergens staat aangegeven.
liever een linkje of dat ergens staat aangegeven.
Facts don't care about your feelings
Ik weet niet of ik u moet geloven. Heeft u een bron dat de regelgeving t.a.v. dit punt is gewijzigd?quote:
het is dus recentelijk veranderd. geloof mij nou.
Tot nu toe heb ik het niet meegemaakt dat een toeslag die met terugwerkende kracht werd aangevraagd voor het jaar daarop automatisch werd verlengd. Maar het kan zijn dat dit situaties betrof waarbij het inkomen dicht bij de inkomensgrens van de toeslag lag.
De Belastingwijzer 2013 (belastingjaar 2012) van het FNV vermeldt op bladzijde 291 het volgende:
quote:U kunt overwegen om als wijziging door te geven een inkomen dat enkele duizenden euro's hoger is dan de grens voor de toeslagen. U ontvangt dan een voorschotbeschikking van ¤ 0, maar als achteraf het inkomen toch lager blijkt te zijn, zult u alsnog een definitieve beschikking voor de toeslag ontvangen. Houd er dan wel rekening mee dat u het daaropvolgende jaar niet automatisch een nieuwe voorschotbeschikking krijgt.
je bron doelt op iets anders. dat is als je voor het lopende jaar een aanvraag doet die nul euro oplevert. die wordt eind dit jaar niet verlengd naar 2014. als je nu een aanvraag doet voor 2012 wordt die hoe dan ook verlengd naar 2013.
mijn bron: de praktijk en de BelTelmevrouwen van afgelopen vrijdag. (2!)
mijn bron: de praktijk en de BelTelmevrouwen van afgelopen vrijdag. (2!)
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
helaas uit ervaring, van lief ook weer stop moeten zetten omdat ze na 1-1 aanvroeg voor afgelopen jaar.quote:
Kan wel zo zijn, hoef je niet zo je zin door te drammen
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Zorgtoestag gaat wel automatisch door.quote:
[..]
Zorgtoeslag 2012 die met terugwerkende kracht in 2013 wordt aangevraagd loopt NIET automatisch door naar 2013. Stopzetting zorgtoeslag 2013 per 01-01-2013 is derhalve overbodig.
Bronquote:Wij zetten stop
Wij zetten de toeslag automatisch stop als:
• de persoon op wiens naam de toeslag stond, is overleden
• uw jongste kind 18 jaar is geworden en u kindgebonden budget hebt
• u gaat samenwonen met iemand die dezelfde toeslagen krijgt
Dat probeer ik al meer dan een jaarquote:
[..]
Je moet eerst uitgenodigd worden om zo'n aangifte te doen. Briefje sturen dus.
Sell not virtue to purchase wealth, nor Liberty to purchase power.
Informatie Belastingdienst:
Vraag: wordt er in het jaar van aanvraag toeslag met terugwerkende kracht óók een beschikking voor het nieuwe jaar verzonden? Hier: 2013. Of loopt simpelweg het recht op de toeslag door en krijgt men pas bericht nadat de aangifte over het nieuwe jaar definitief is vastgesteld en gebleken is dat er opnieuw recht is op de toeslag?
[ Bericht 2% gewijzigd door belfis op 01-04-2013 02:16:34 ]
quote:Wij zetten stop
Wij zetten de toeslag automatisch stop als:
• de persoon op wiens naam de toeslag stond, is overleden
• uw jongste kind 18 jaar is geworden en u kindgebonden budget hebt
• u gaat samenwonen met iemand die dezelfde toeslagen krijgt
Kennelijk is er in de procedure iets gewijzigd. De informatie van het FNV - Belastingwijzer 2013 en bijvoorbeeld in 4.5 van de onderstaande link met als laatste update december 2012 is dan niet meer van toepassing c.q. verouderd. (zoals ook de datum 1 april / 1 september in deze link en hetgeen onder 4.6 is vermeld voor de zorgtoeslag 2014)quote:
[..]
Zorgtoestag gaat wel automatisch door.
[..]
Bron
Vraag: wordt er in het jaar van aanvraag toeslag met terugwerkende kracht óók een beschikking voor het nieuwe jaar verzonden? Hier: 2013. Of loopt simpelweg het recht op de toeslag door en krijgt men pas bericht nadat de aangifte over het nieuwe jaar definitief is vastgesteld en gebleken is dat er opnieuw recht is op de toeslag?
quote:Als u gebruikmaakt van het recht om zorgtoeslag met terugwerkende kracht aan te vragen moet u overigens rekening houden met een aanvullende regeling. Uw zorgtoeslag komt dan namelijk niet langer in aanmerking voor automatische verlenging zoals die is beschreven onder punt 3. Dat betekent dat u voor het volgende jaar opnieuw zorgtoeslag zult moeten aanvragen.
http://plazilla.com/zorgt(...)oogte-en-voorwaarden
[ Bericht 2% gewijzigd door belfis op 01-04-2013 02:16:34 ]
Bedankt voor de reacties, heb de toeslag per 1-1-2013 stopgezet. Als je wilt stopzetten en de reden daarvoor is een verandering in je inkomen, dan wil de belastingdienst dat je die wijziging doorgeeft. Op basis daarvan wordt dan een nieuwe toeslag berekend.
Is het acceptabel om voor stopzetten te kiezen ook al is een verandering in het inkomen de achterliggende reden? Het gewijzigd inkomen wordt bij deze keuze niet doorgegeven.
Is het acceptabel om voor stopzetten te kiezen ook al is een verandering in het inkomen de achterliggende reden? Het gewijzigd inkomen wordt bij deze keuze niet doorgegeven.
Voor de discussie over toeslagen is er een apart topic: WGR / [Centraal] Toeslagen #1 
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Korte vraag, sorry voor de kick
Recent aangifte gedaan. Ben echter iets vergeten af te trekken, kan ik mijn aangifte gewoon opnieuw invullen en versturen?
Recent aangifte gedaan. Ben echter iets vergeten af te trekken, kan ik mijn aangifte gewoon opnieuw invullen en versturen?
Kan nog wel. Als je de aanslag krijgt wel even controleren of ze de meest recente aangifte hebben gebruikt.quote:
Korte vraag, sorry voor de kick
Recent aangifte gedaan. Ben echter iets vergeten af te trekken, kan ik mijn aangifte gewoon opnieuw invullen en versturen?
Super!quote:
[..]
Kan nog wel. Als je de aanslag krijgt wel even controleren of ze de meest recente aangifte hebben gebruikt.
Edit: Resteert mij nog een andere vraag. Stel, mijn persoonlijke aftrekposten zijn zo hoog dat ik ze niet kan benutten, dat kan ik ze toch meenemen naar vorig jaar? Heb het een en ander opgezocht, oa: http://financieel.infonu.(...)ting-verrekenen.html
Echter is mij nog niet geheel duidelijk hoe dat in zijn werk gaat. Moet je dat bedrag gewoon onthouden en volgend jaar invullen bij restant persoonsgebonden aftrek vorige jaren?
Voorbeeld: stel: Inkomen is 6000, je betaalt dus geen loonheffng maa hebt wel aftrekposten tot 1500 euro. Mag je deze 1500 euro meenemen, of geldt dat alleen als je meer dan 6000 euro aftrekposten zou hebben, en je verzamelinkomen negatief zou zijn? En zou het dan zo zijn dat je je negatieve verzamelinkomen bij inkomen mag zetten in 2013?..
Dank alvast!
[ Bericht 25% gewijzigd door elby1988 op 05-04-2013 12:06:18 ]
Ja.quote:
[..]
Super!
Edit: Resteert mij nog een andere vraag. Stel, mijn persoonlijke aftrekposten zijn zo hoog dat ik ze niet kan benutten, dat kan ik ze toch meenemen naar vorig jaar? Heb het een en ander opgezocht, oa: http://financieel.infonu.(...)ting-verrekenen.html
Echter is mij nog niet geheel duidelijk hoe dat in zijn werk gaat. Moet je dat bedrag gewoon onthouden en volgend jaar invullen bij restant persoonsgebonden aftrek vorige jaren?
Bij een inkomen van 6000 en een aftrekpost van 1500 bedraagt het belastbaar bedrag 4500.quote:Voorbeeld: stel: Inkomen is 6000, je betaalt dus geen loonheffng maa hebt wel aftrekposten tot 1500 euro. Mag je deze 1500 euro meenemen, of geldt dat alleen als je meer dan 6000 euro aftrekposten zou hebben, en je verzamelinkomen negatief zou zijn? En zou het dan zo zijn dat je je negatieve verzamelinkomen bij inkomen mag zetten in 2013?..
Als je aftrekpost hoger is dan je inkomen, heb je een restant persoongebonden aftrek. Die wordt ook op de aanslag vermeld. In dit geval is je verzamelinkomen niet negatief maar nul.
Graag gedaan.quote:Dank alvast!
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Duidelijk. Dus mijn aftrek is eigenlijk zinloos als ik 6000 euro verzamelinkomen heb met 1000 aftrek. Jammer, maar helaas! weer wat geleerd, net zoals dat middelen wat ik zeker nog ga onthouden voor komende jaren..quote:
[..]
Ja.
[..]
Bij een inkomen van 6000 en een aftrekpost van 1500 bedraagt het belastbaar bedrag 4500.
Als je aftrekpost hoger is dan je inkomen, heb je een restant persoongebonden aftrek. Die wordt ook op de aanslag vermeld. In dit geval is je verzamelinkomen niet negatief maar nul.
[..]
Graag gedaan.
Inderdaad. Zolang er nog een inkomen is, zal de aftrekpost daar mee worden verrekend.quote:
[..]
Duidelijk. Dus mijn aftrek is eigenlijk zinloos als ik 6000 euro verzamelinkomen heb met 1000 aftrek. Jammer, maar helaas! weer wat geleerd, net zoals dat middelen wat ik zeker nog ga onthouden voor komende jaren..
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Weet iemand rond welke maand het geld dit jaar wordt betaalt?
wanneer je alles gewoon voor april hebt ingevoerd
wanneer je alles gewoon voor april hebt ingevoerd
Kijk eens in de eerste post van dit topic.quote:
Weet iemand rond welke maand het geld dit jaar wordt betaalt?
wanneer je alles gewoon voor april hebt ingevoerd
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
ZIE - MIJN - SIGNATUREquote:
Weet iemand rond welke maand het geld dit jaar wordt betaalt?
wanneer je alles gewoon voor april hebt ingevoerd
Eindelijk, kon hem gebruiken
3 weken geleden opnieuw ingevuld en opgestuurt en ik zie zojuist dat er 195 euro is bijgeschreven. Een zeer welkome meevaller. Bedankt BDquote:
Weet iemand of het nog mogelijk is om een aangifte van 2 jaar geleden (2011) in te vullen, terwijl ik die vorig jaar al heb ingevuld? Ik ben er eigenlijk pas dit jaar echt achter gekomen dat er bepaalde kosten( zorg en reis) afgetrokken kunnen worden van je belasting waardoor het bedrag die ik terugkrijg een stukje hoger word. Alleen heb ik vorig jaar al een bedrag ontvangen, maar wanneer ik alle gegevens opnieuw invoer met de aftrekposten krijg ik nu zo'n 200 euro meer terug dan ik daadwerkelijk heb gekregen. (Zojuist bekeken in mijn rabobankieren)
Ik heb in 2011 voor 400 euro aan tandartskosten gemaakt die niet onder mijn verzekering vielen en ik mocht ook nog reiskosten naar het werk aftrekken. Doet de belastingdienst aan herberekeningen of is het een kwestie van te laat, pech gehad?
Ik bedacht me dit net opeens en 200 euro is toch veel geld voor een arme student...
Al een tijd geen aangifte meer gedaan. Afgelopen jaar gewoon het hele jaar fulltime gewerkt, ik heb geen koophuis, geen leaseauto of iets. Lopende schulden nog een restantje van een persoonlijke lening en stufischuld bij DUO.
Dan is de kans op teruggave vrij minimaal toch, of is dat zo niet zo zwartwit te zeggen?
Dan is de kans op teruggave vrij minimaal toch, of is dat zo niet zo zwartwit te zeggen?
Het kan nooit kwaad om het prgramma even in te vullen. Als je 1 inkomen hebt en verder geen bijzonderheden kom je normaal gesproken op nul uit. Echter, soms wl het zo zijn dat er toch teveel loonheffing is ingehouden. Ik had ook niks bijzonders. Toch 65 Euro terug.quote:
Al een tijd geen aangifte meer gedaan. Afgelopen jaar gewoon het hele jaar fulltime gewerkt, ik heb geen koophuis, geen leaseauto of iets. Lopende schulden nog een restantje van een persoonlijke lening en stufischuld bij DUO.
Dan is de kans op teruggave vrij minimaal toch, of is dat zo niet zo zwartwit te zeggen?
A mind with a heart of it's own
Maar je hebt wel kans dat je dan in aanmerking komt voor Tegemoetkoming Buitengewone Uitgaven als het om ziektekosten gaat. Dus dan kun je het beter wel aanpassen.quote:
[..]
Duidelijk. Dus mijn aftrek is eigenlijk zinloos als ik 6000 euro verzamelinkomen heb met 1000 aftrek. Jammer, maar helaas! weer wat geleerd, net zoals dat middelen wat ik zeker nog ga onthouden voor komende jaren..
Helaas ben ik nog een gezonde spruit van 24, dus heb geen ziektekosten gehad, alleen wat tandarts maar dat zal wel weer niet meetellen... ;-)quote:
[..]
Maar je hebt wel kans dat je dan in aanmerking komt voor Tegemoetkoming Buitengewone Uitgaven als het om ziektekosten gaat. Dus dan kun je het beter wel aanpassen.
Of heb je hier misschien wat meer informatie over? Op internet vind ik namelijk alleen dat het sinds 2009 niet meer bestaat..
Edit: Net als de TBU-regeling heeft de TSZ-regeling het karakter van een inkomensondersteunende maatregel aan de uitgavenkant. Daarnaast zal de tegemoetkoming in de TSZ-regeling net als in de oude TBU-regeling zonder aanvraag van de belastingplichtige door de Belastingdienst worden toegekend
Afwachten dus
Kan je die nog invullen bij bijzondere ziektekosten dan? Dacht dat dat eruit was.. Ik kan mijn tandartskosten die niet vergoed worden gewoon invullen bij geneeskundige danwel heelkundige hulp?quote:
Ja, en tandartskosten zijn ook ziektekosten.
Edit: Zo ja, is mijn TSZ zon 286 euro
Dank alvast! ;-)[ Bericht 10% gewijzigd door elby1988 op 05-04-2013 19:14:34 ]
Dat klopt ja, tandartskosten zijn gewoon geneeskundige hulp. Alleen de kosten die niet vergoed worden uiteraard. Hopelijk lukt het zo!
Iedereen heeft netjes zijn aangifte gedaan, dus het is nu lekker rustig.
Voor de aangifte van 2013 heb ik wel al een vraagje:
Ik wil mijn verzamelinkomen drastisch omlaag brengen om zo nog mooi huurtoeslag (en wat meer zorgtoeslag) binnen te krijgen.
Lijfrente-aftrek is een mogelijkheid maar levert me vrij weinig op.
Nu zit ik te kijken naar aftrek van studiekosten. Ik wil de studiekosten van mijn vriendin aftrekken om zo ons verzamelinkomen te verlagen.
Als zij een deel van het jaar studiefinanciering ontvangt, moet ik deze dan meenemen in de berekening of hoef ik alleen studiefinanciering mee te namen die betrekking heeft op het studiejaar 2013/2014?
Voor de aangifte van 2013 heb ik wel al een vraagje:
Ik wil mijn verzamelinkomen drastisch omlaag brengen om zo nog mooi huurtoeslag (en wat meer zorgtoeslag) binnen te krijgen.
Lijfrente-aftrek is een mogelijkheid maar levert me vrij weinig op.
Nu zit ik te kijken naar aftrek van studiekosten. Ik wil de studiekosten van mijn vriendin aftrekken om zo ons verzamelinkomen te verlagen.
Als zij een deel van het jaar studiefinanciering ontvangt, moet ik deze dan meenemen in de berekening of hoef ik alleen studiefinanciering mee te namen die betrekking heeft op het studiejaar 2013/2014?
Eerst denken, dan typen
Je moet de ontvangen stufi over kalenderjaar 2013 meenemen. Dus deels (eventueel)stufi over studiejaar 2012/2013 en deels over 2013/2014quote:
Iedereen heeft netjes zijn aangifte gedaan, dus het is nu lekker rustig.
Voor de aangifte van 2013 heb ik wel al een vraagje:
Ik wil mijn verzamelinkomen drastisch omlaag brengen om zo nog mooi huurtoeslag (en wat meer zorgtoeslag) binnen te krijgen.
Lijfrente-aftrek is een mogelijkheid maar levert me vrij weinig op.
Nu zit ik te kijken naar aftrek van studiekosten. Ik wil de studiekosten van mijn vriendin aftrekken om zo ons verzamelinkomen te verlagen.
Als zij een deel van het jaar studiefinanciering ontvangt, moet ik deze dan meenemen in de berekening of hoef ik alleen studiefinanciering mee te namen die betrekking heeft op het studiejaar 2013/2014?
Ik heb nog geen aangifte gedaan, hoor. Dus rustig is het allerminst.quote:
Iedereen heeft netjes zijn aangifte gedaan, dus het is nu lekker rustig.
Ten eerste: is je vriendin je fiscaal partner?quote:Voor de aangifte van 2013 heb ik wel al een vraagje:
Ik wil mijn verzamelinkomen drastisch omlaag brengen om zo nog mooi huurtoeslag (en wat meer zorgtoeslag) binnen te krijgen.
Lijfrente-aftrek is een mogelijkheid maar levert me vrij weinig op.
Nu zit ik te kijken naar aftrek van studiekosten. Ik wil de studiekosten van mijn vriendin aftrekken om zo ons verzamelinkomen te verlagen.
Als zij een deel van het jaar studiefinanciering ontvangt, moet ik deze dan meenemen in de berekening of hoef ik alleen studiefinanciering mee te namen die betrekking heeft op het studiejaar 2013/2014?
Zo ja,...
Ten tweede: met stufi zul je (gedeeltelijk) gebruik moeten maken van de normbedragen.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
1. Jaquote:
[..]
Ik heb nog geen aangifte gedaan, hoor. Dus rustig is het allerminst.
[..]
Ten eerste: is je vriendin je fiscaal partner?
Zo ja,...
Ten tweede: met stufi zul je (gedeeltelijk) gebruik moeten maken van de normbedragen.
2. De normbedragenregeling geldt alleen voor studiejaar 2012/2013 terwijl ik de studiekosten van 2013/2014 wilt aftrekken. Dat maakt het juist zo ingewikkeld. Op het studiejaar 2012/2013 is sowieso geen recht op aftrek, vanwege de normbedragen. Voor 2013/2014 zou dat is dus misschien anders zijn vanwege de nieuwe methodiek.
Hoe moet je namelijk de ontvangen studiefinanciering verdelen over de 2 verschillende methoden?
Eerst denken, dan typen
je moet het per kalenderjaar bekijken, niet per studiejaar.quote:
[..]
1. Ja
2. De normbedragenregeling geldt alleen voor studiejaar 2012/2013 terwijl ik de studiekosten van 2013/2014 wilt aftrekken. Dat maakt het juist zo ingewikkeld. Op het studiejaar 2012/2013 is sowieso geen recht op aftrek, vanwege de normbedragen. Voor 2013/2014 zou dat is dus misschien anders zijn vanwege de nieuwe methodiek.
Hoe moet je namelijk de ontvangen studiefinanciering verdelen over de 2 verschillende methoden?
ja dat wordt gezegd. Maar er wordt ook gezegd dat er twee verschillende regelingen gelden voor het aftrekken van studiekosten. Voor het nieuwe studiejaar dus een nieuwe regeling.quote:
[..]
je moet het per kalenderjaar bekijken, niet per studiejaar.
Eerst denken, dan typen
Ik ben ongeïnformeerd.quote:
[..]
ja dat wordt gezegd. Maar er wordt ook gezegd dat er twee verschillende regelingen gelden voor het aftrekken van studiekosten. Voor het nieuwe studiejaar dus een nieuwe regeling.
[ Bericht 13% gewijzigd door Maharbal op 01-12-2013 11:26:36 ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |