Het grote 'aangifte inkomstenbelasting 2012' topic deel 3

quote:

Op dinsdag 26 maart 2013 19:51 schreef 12345r het volgende:

[..]

Helaas, dag 1000¤

Komt de terugbetaling van de zorgtoeslag ook volgende maand?

Alvast bedankt!

Nee, volgens mij niet. Ik kreeg de terugbetaling van zorgtoeslag 2011 pas halverwege 2012, dus dat kan best nog even duren. Je kan volgens mij wel het versnellen door zelf even je toeslag aan te passen in het programma via toeslagen.nl. Als je niks doet komt de verrekening echter vanzelf.

quote:

Op woensdag 27 maart 2013 11:59 schreef Sjappel het volgende:
Ik ben de naam van een fiscale regeling/voordeel kwijt: In het jaar dat je plotseling een hogere inkomen hebt, dat je dat kan uitsmeren over een aantal jaren. Weet iemand de term van deze regeling die je kan aanvragen?

Middeling.

quote:

Op woensdag 27 maart 2013 12:01 schreef DonJames het volgende:

[..]

Middeling.

Dank

Opgelost

[ Bericht 50% gewijzigd door Santello op 27-03-2013 15:13:39 ]

quote:

Op woensdag 27 maart 2013 11:58 schreef silliegirl het volgende:

[..]

Die was ik inderdaad vergeten, thanks voor de aanvulling!

Soms ben ik de beroerdste niet.

Hallo,

Een vraag over het betalen van belasting over je inkomen dat je niet dit jaar verdiend hebt, maar wel dit jaar uitbetaald hebt gekregen.

Dus, inkomen (uitkering voor de maand november 2011) gehad in 2011, maar dat werd pas uitbetaald eind januari 2012. Hoort dit nu bij inkomen voor 2011 of 2012?

Ik heb het nu bij de aangifte voor 2011 gedaan, maar in mijn ingevulde aangifte van 2012 zit dit er nu weer bij.

Als blijkt dat het inderdaad bij inkomen 2012 hoort, kan ik dan nog wel mijn aangifte over 2011 aanpassen?

quote:

Op woensdag 27 maart 2013 18:15 schreef DanieI85 het volgende:
Hallo,

Een vraag over het betalen van belasting over je inkomen dat je niet dit jaar verdiend hebt, maar wel dit jaar uitbetaald hebt gekregen.

Dus, inkomen (uitkering voor de maand november 2011) gehad in 2011, maar dat werd pas uitbetaald eind januari 2012. Hoort dit nu bij inkomen voor 2011 of 2012?

Ik heb het nu bij de aangifte voor 2011 gedaan, maar in mijn ingevulde aangifte van 2012 zit dit er nu weer bij.

Als blijkt dat het inderdaad bij inkomen 2012 hoort, kan ik dan nog wel mijn aangifte over 2011 aanpassen?

Je hebt dus niet de jaar opgave van 2011 ingevuld maar een eigen berekening?
Dan zou ik de aangifte van 2011 maar aanpassen of wachten op de vragen brief van de fiscus. Die laatste zal wel een verschil constateren tussen de aangeleverde gegevens door de werkgever en je aangifte.

quote:

Op woensdag 27 maart 2013 18:58 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Je hebt dus niet de jaar opgave van 2011 ingevuld maar een eigen berekening?
Dan zou ik de aangifte van 2011 maar aanpassen of wachten op de vragen brief van de fiscus. Die laatste zal wel een verschil constateren tussen de aangeleverde gegevens door de werkgever en je aangifte.

Ik heb inderdaad zelf de gegevens vna de uitkering in 2011 erbij gezet, omdat ik dacht dat dit loon was voor 2011.
Maar dat blijkt nu dus misschien niet het geval.

Ik kan nergens op internet vinden of de uitbetaaldatum of verdiendatum bepalend is voor in welk jaar je er belasting over moet betalen. Iemand die dat wel weet?

quote:

Op woensdag 27 maart 2013 20:14 schreef DanieI85 het volgende:

[..]

Ik heb inderdaad zelf de gegevens vna de uitkering in 2011 erbij gezet, omdat ik dacht dat dit loon was voor 2011.
Maar dat blijkt nu dus misschien niet het geval.

Ik kan nergens op internet vinden of de uitbetaaldatum of verdiendatum bepalend is voor in welk jaar je er belasting over moet betalen. Iemand die dat wel weet?

In dit geval is de datum van verloning bepalend.
De aangifte van 2011 zou ik dus maar even corrigeren.

Ik probeer mijn aangiftes van 2010, 2011 en 2012 bij elkaar te krijgen voor zo'n middelingsaangifte.

Nou vult het aangifteprogramma bij 2011 en 2012 automatisch de gegevens in, maar bij die van 2010 moet ik alles zelf invullen en download die dus niet automatisch de gegevens.

Iemand een idee hoe ik aan die gegevens van 2010 kom?

quote:

Op woensdag 27 maart 2013 21:31 schreef 12345r het volgende:
Ik probeer mijn aangiftes van 2010, 2011 en 2012 bij elkaar te krijgen voor zo'n middelingsaangifte.

Nou vult het aangifteprogramma bij 2011 en 2012 automatisch de gegevens in, maar bij die van 2010 moet ik alles zelf invullen en download die dus niet automatisch de gegevens.

Iemand een idee hoe ik aan die gegevens van 2010 kom?

zelf invullen dmv je jaaropgaven e.d.?

je ordner of gewoon bij de belastingdienst. Heb ik ook een keer gedaan voor het gemiddelde inkomen ivm een hypotheek. Gewoon bij het BD kantoor langsgegaan en die hebben het even voor me uitgeprint.

quote:

Op woensdag 27 maart 2013 21:31 schreef 12345r het volgende:
Ik probeer mijn aangiftes van 2010, 2011 en 2012 bij elkaar te krijgen voor zo'n middelingsaangifte.

Nou vult het aangifteprogramma bij 2011 en 2012 automatisch de gegevens in, maar bij die van 2010 moet ik alles zelf invullen en download die dus niet automatisch de gegevens.

Iemand een idee hoe ik aan die gegevens van 2010 kom?

Voor berekening van middeling heb je alleen het inkomen uit werk en woning nodig. Dat bedrag staat als het goed is gewoon op je definitieve aanslag.

quote:

Op woensdag 27 maart 2013 21:52 schreef Gompy58 het volgende:
je ordner of gewoon bij de belastingdienst. Heb ik ook een keer gedaan voor het gemiddelde inkomen ivm een hypotheek. Gewoon bij het BD kantoor langsgegaan en die hebben het even voor me uitgeprint.

Dus als je je jaaropgaaf kwijt bent kan je een kopie bij de BD aanvragen?

Heb nog even last-minute vraagje ivm de aangifte inkomstenbelasting.
Heb 3 jaar geleden ¤25,- teveel verdiend voor de bijverdiengrens van de studiefinanciering en heb afgelopen jaar daarover een brief gehad dat ik de OV over een heel jaar moet terug betalen. Ik ben nog studerende en dit wordt dus pas volgend jaar omgezet in een lening.

Kan ik dit bedrag opgeven als studiekosten? En zo ja, moet dat dan dit jaar al omdat ik die brief dit jaar heb gehad of volgend jaar omdat het dan wordt omgezet in een lening?

quote:

Op vrijdag 29 maart 2013 11:37 schreef Bo.S het volgende:
Heb nog even last-minute vraagje ivm de aangifte inkomstenbelasting.
Heb 3 jaar geleden ¤25,- teveel verdiend voor de bijverdiengrens van de studiefinanciering en heb afgelopen jaar daarover een brief gehad dat ik de OV over een heel jaar moet terug betalen. Ik ben nog studerende en dit wordt dus pas volgend jaar omgezet in een lening.

Kan ik dit bedrag opgeven als studiekosten? En zo ja, moet dat dan dit jaar al omdat ik die brief dit jaar heb gehad of volgend jaar omdat het dan wordt omgezet in een lening?

dat is wel een flinke tegenvaller joh.
Je moet de studiekosten in 2010 (3 jaar geleden) opvoeren.
waarom: dat is het moment van realisatie + als je nu in 2013 ineens wel studiefinanciering krijg, zou je een probleem creëren.

Bij mij verschillen bepaalde bedragen van de vooraf ingevulde aangifte 1 euro met de jaaropgave. Zal ik dit zo laten staan of toch het bedrag van de jaaropgave overnemen?

De jaaropgave is bepalend. Maar u mag het voor u gunstigste bedrag invullen. Het verschil is een kwestie van afronding.

Hallo

Ik heb zojuist mijn belastingaangifte ingevuld en ik stuit op het volgende: ik heb in 2012 5 dagen per week kosten gehad voor woon-werkverkeer en 5 x 78 km ingevuld voor heel 2012. Ik kreeg 150 per maand vergoeding van mijn werkgever (1800 euro dus over heel 2012) en kwam toen op een bedrag van 208 uit. Volgens mij kreeg ik dit bedrag vorig jaar terug. Nu zie ik bij de eindafrekening dat die 208 is afgetrokken van mijn verzamelinkomen en dat ik 77 euro terugkrijg. Ik geloof wel dat dat klopt zo, maar ik weet ook dat ik vorig jaar zo'n 200 euro terugkreeg aan reiskosten, terwijl er niets is veranderd, dus ik vroeg me af of er iets is veranderd aan de regelgeving?

Weet iemand trouwens of je ergens het precieze aantal treinkilometers kunt vinden of moet je ervan uitgaan dat het aantal eenheden bij de prijsinformatie overeenkomt met het aantal kilometers? (dat hoorde ik eens van iemand)

Kom net ook dit tegen en vraag me af of het van toepassing is op mij:

quote:

Uw werkgever zorgt voor vervoer of vervoerbewijzen
Lees voor

U krijgt geen reisaftrek als uw werkgever zorgt voor vervoer of uw vervoerbewijzen. U kunt wel reisaftrek krijgen als u hiervoor een aanzienlijke bijdrage aan uw werkgever betaalt. Een aanzienlijke bijdrage is minimaal 70% van de reisaftrek waarop u recht zou hebben als uw werkgever niet zorgt voor vervoer. U moet dan wel voldoen aan de voorwaarden voor reisaftrek.

Voorbeeld

U reist 4 dagen per week over een afstand van 24 kilometer. De reisaftrek is normaal ¤ 974 (in 2012). De werkgever betaalt de kosten en u betaalt hem een bijdrage. Als uw bijdrage minimaal 70% van ¤ 974 = ¤ 681 is, hebt u recht op reisaftrek van ¤ 974.

Ik heb een jaartrajectabo via NS Zakelijk, mijn werkgever betaalt 150 en houdt 140 van mijn salaris in. Dat is niet minimaal 70%, betekent dat dus dat ik geen reiskosten mag opgeven?

[ Bericht 34% gewijzigd door Viking84 op 30-03-2013 08:28:21 ]

140/150 = 93% Dat is toch wel minimaal 70%?

Ik denk trouwens dat je de tariefeenheden wel kunt gebruiken. Als er tussen twee plaatsen twee routes over het normale spoor zijn, dan hebben ze in de regel hetzelfde aantal tariefeenheden, zelfs als ze niet even lang zijn in echte kilometers.

quote:

Op zaterdag 30 maart 2013 09:04 schreef lyolyrc het volgende:
140/150 = 93% Dat is toch wel minimaal 70%?

Ik denk trouwens dat je de tariefeenheden wel kunt gebruiken. Als er tussen twee plaatsen twee routes over het normale spoor zijn, dan hebben ze in de regel hetzelfde aantal tariefeenheden, zelfs als ze niet even lang zijn in echte kilometers.

Nee, zij betalen 150, ik 140 Totaal is dus 290.

Ik vind het vooral raar dat ik hier via Google achter moet komen en dat er in het aangifteprogramma niets over vermeld staat. Vorig jaar heb ik het ook op deze manier gedaan en ook gewoon geld teruggekregen. Op deze manier krijg je alleen geld terug als je dagelijks van Leeuwarden naar Maastricht reist .

Alles is ingevuld, alleen bij het laatste heb ik twijfel, namelijk:
Hebt u een voorlopig aanslag over belastingjaar 2013 gekregen?

Moet dit met ja of nee beantwoord. We ontvangen namelijk al HRA, of valt dit hier niet onder en begrijp ik de vraag volkomen verkeerd?

Als je HRA ontvangt heb je als het goed is inderdaad een voorlopige aanslag ontvangen. Het antwoord is dus "ja".

quote:

Op zaterdag 30 maart 2013 09:06 schreef Viking84 het volgende:

[..]

Nee, zij betalen 150, ik 140 Totaal is dus 290.

Niet goed gelezen. Was net uit bed.

quote:

Ik vind het vooral raar dat ik hier via Google achter moet komen en dat er in het aangifteprogramma niets over vermeld staat. Vorig jaar heb ik het ook op deze manier gedaan en ook gewoon geld teruggekregen. Op deze manier krijg je alleen geld terug als je dagelijks van Leeuwarden naar Maastricht reist .

Dat je geld terugkreeg, wil niet zeggen dat wat je toen hebt gedaan juist was. De belastingdienst vergelijkt een aantal gegevens met de gegevens in hun database. Een waarschijnlijk hebben ze een paar filters om opmerkelijke zaken eruit te pikken. De rest wordt volgens mij gecontroleerd aan de hand van steekproeven. De kans dat jouw aangifte steekproefsgewijs extra gecontroleerd wordt is klein.

Pas wel op met informatie zoeken via Google! De informatie kan van toepassing zijn op eerdere jaren en daardoor niet meer relevant zijn.

En ik begrijp uit de toelichting die je hier hebt geplaatst dat het vooral afhangt van de reiskostenvergoeding die je van de werkgever krijgt en niet of minder van de afgelegde afstand.

quote:

Er is een technische fout opgetreden. U bent automatisch uitgelogd. Probeer het later nog eens.

Klik op 'OK' om naar www.belastingdienst.nl te gaan.

ze hebben het druk