FOK!forum / School, Studie en Onderwijs / [SC] WO Rechten #265 - Emmense baliekluivers
SpotlessMind00dinsdag 19 februari 2013 @ 05:51
header_law.jpg

WO Rechtsgeleerdheid
natuurlijk ook voor fiscaal recht & notarieel recht

De mooiste studie verdient het mooiste topic van dit forum. Logisch! Hier verder keuvelen over je scriptie, je tentamens, de JB, de UB en niet te vergeten: SOGgen!

2wcmj2w.png

Enne.. afgestudeerd zijn for the win! HAHA ARBEIDERS :+
De afgestudeerde helden van dit topic
• Sovereign
• _-rally-_
• Thisbe
• Pool
• Smash-it
• flubub
• Argento
• Sessy
• GDPP
• Maharbal (2x: Fiscaal en Notarieel)
• Yashaaaaa

Ook leuk: de studenten, met de tofste universiteit als eerste:

Open Universiteit
• SpotlessMind00

Universiteit van Amsterdam
• Dreamzk
• Eriksd - Fiscaal
• Tchock
• Yreal - Vermogensrecht
• Pascaltjuh
• Sideshowbobbie (Novietenhoeder I) - Arbeids- & Socialezekerheidsrecht
• Snax
• Monnet
• Polacco

Rijksuniversiteit Groningen
• Aurelius.
• Valid
• Paxcon (mr. dr. LaPo)
• Etsu
• Joosie200
• Giku
• Letstalk
• Bruce_Cutler
• Doctor_Neo_Cortex
• Argelos
• Fratles

Erasmus Universiteit Rotterdam
• Phaelanx_NL
• Mandal
• IkeDubaku99
• Dr.Cooper
• Keyos
• VonBallusseck
• N0rah
• Rummikub
• NotGuilty
• meneerRaab

Radboud Universiteit
• Morendo
• Actaeon (Novietenhoeder II)
• Boterbartje
• Tostitomaatkaas

Universiteit Leiden
• -Trinity-
• RobertoCarlos
• Nailpolish
• Dhaha
• KOG
• De_Fietser
• Studeur

Universiteit Utrecht
• solo020

Universiteit Maastricht
• Duderd
• GeneraalAdmiraal

Universiteit van Tilburg
• Complexiteit

Ook voor 1ejaars geldt: sluit je het topic, dan open je een nieuwe
Ben je ook rechtenstudent, post je graag mee en staat je naam nog niet in het lijstje? Meld het dan even in dit topic, dan word je toegevoegd. Of niet. Maar dan kun je bezwaar maken. En in beroep. En vast ook nog wel in cassatie bij Danny, al weet die kerel waarschijnlijk niet wat dat betekent.

2cmkzeh.jpg495px-Advokat%2C_Fransk_advokatdräkt%2C_Nordisk_familjebok.png13_1.JPG
SpotlessMind00dinsdag 19 februari 2013 @ 05:52
Goedemorgen !
SpotlessMind00dinsdag 19 februari 2013 @ 05:57
Trouwens categorie scholieren uit de OP verwijderd. Iemand die over minstens 1.5 jaar eventueel rechten gaat studeren en daarnaast nauwelijks een bijdrage aan het topic levert heeft m.i geen plaats in de OP.
SpotlessMind00dinsdag 19 februari 2013 @ 05:58
Best druk zo in je eentje.
SaulGoodmandinsdag 19 februari 2013 @ 06:27
Morgen daar. Machtsmisbruik vanuit hogere hand Spotless. Grapje :) Laat die jongen lekker onder scholieren staan. We hebben daar toch geen last van? Even koffie zetten.

[ Bericht 30% gewijzigd door SaulGoodman op 19-02-2013 07:05:34 ]
SaulGoodmandinsdag 19 februari 2013 @ 06:57
Begin Europees recht steeds leuker te vinden. Dit overkwam mij ook al met constitutioneel recht. Goede ontwikkeling.
SpotlessMind00dinsdag 19 februari 2013 @ 07:20
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 06:27 schreef SaulGoodman het volgende:
Morgen daar. Machtsmisbruik vanuit hogere hand Spotless. Grapje :) Laat die jongen lekker onder scholieren staan. We hebben daar toch geen last van? Even koffie zetten.
Morgen Saul :) Viktor fijn drie jaar bijgetekend O+
SaulGoodmandinsdag 19 februari 2013 @ 07:24
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 07:20 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Morgen Saul :) Viktor fijn drie jaar bijgetekend O+
Het heeft mij veel te lang geduurd. Contract had ook langer gemogen van mij. Beste scenario was vijf jaar geweest, maar ach. Het is in ieder geval iets.
SpotlessMind00dinsdag 19 februari 2013 @ 07:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 07:24 schreef SaulGoodman het volgende:

[..]

Het heeft mij veel te lang geduurd. Contract had ook langer gemogen van mij. Beste scenario was vijf jaar geweest, maar ach. Het is in ieder geval iets.
Vijf jaar had ik ook graag gezien maar gezien de huidige tijd was het risico ook aanwezig dat je deze zomer afscheid had moeten nemen. Viktor lijkt me verstandig.
SpotlessMind00dinsdag 19 februari 2013 @ 07:27
quote:
7s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 06:57 schreef SaulGoodman het volgende:
Begin Europees recht steeds leuker te vinden. Dit overkwam mij ook al met constitutioneel recht. Goede ontwikkeling.
Wat moet ik me bij constitutioneel recht voorstellen ? Staatsrecht plus ?
SaulGoodmandinsdag 19 februari 2013 @ 07:31
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 07:26 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Vijf jaar had ik ook graag gezien maar gezien de huidige tijd was het risico ook aanwezig dat je deze zomer afscheid had moeten nemen. Viktor lijkt me verstandig.
Daarom hadden ze het ook moeten doen voordat hij bij de buitenwereld in de picture kwam. Over twee seizoenen vertrekt hij voor een paar miljoen vanwege éénjarig contract.
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 07:27 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Wat moet ik me bij constitutioneel recht voorstellen ? Staatsrecht plus ?
Constitutioneel recht kan je beschouwen als staatsrecht.
Yrealdinsdag 19 februari 2013 @ 07:35
Goedemorgen
SaulGoodmandinsdag 19 februari 2013 @ 07:36
Hoi daar.
SpotlessMind00dinsdag 19 februari 2013 @ 07:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 07:31 schreef SaulGoodman het volgende:

[..]

Daarom hadden ze het ook moeten doen voordat hij bij de buitenwereld in de picture kwam. Over twee seizoenen vertrekt hij voor een paar miljoen vanwege éénjarig contract.

[..]

Constitutioneel recht kan je beschouwen als staatsrecht.
Ho ho. Het is nog vier jaar hè. 2013-2017.
SpotlessMind00dinsdag 19 februari 2013 @ 07:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 07:35 schreef Yreal het volgende:
Goedemorgen
Hoi Y.
SaulGoodmandinsdag 19 februari 2013 @ 07:41
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 07:39 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Ho ho. Het is nog vier jaar hè. 2013-2017.
Pak voor me hart.
SpotlessMind00dinsdag 19 februari 2013 @ 07:42
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 07:41 schreef SaulGoodman het volgende:

[..]

Pak voor me hart.
Kijken wat er eerder gebeurt. Mijn bachelor of Viktors vertrek.
SaulGoodmandinsdag 19 februari 2013 @ 07:43
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 07:42 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Kijken wat er eerder gebeurt. Mijn bachelor of Viktors vertrek.
Dat laatste niet hoop ik.
Joosie200dinsdag 19 februari 2013 @ 07:55
Mooie tt! En goeiemorgen, waarom moet ik er nu alweer uit :'(

[ Bericht 0% gewijzigd door Joosie200 op 19-02-2013 08:09:30 ]
Sideshowbobbiedinsdag 19 februari 2013 @ 07:59
Goedemorgen!
Joosie200dinsdag 19 februari 2013 @ 08:13
Wat zijn ze dit semester trouwens creatief zeg qua inhoud :') Fiscale aspecten van registergoederen = belastingrecht 1 specifiek gericht op Brv/OB. Personenvennootschappen en rechtspersonen = handelsrecht a en bedrijfseconomie voor notariëlen. Seminar = erfrecht all over again. En straks vanaf april publiek recht = combi van bestuursrecht 1 en registergoederenrecht :{w Verzin eens wat nieuws! }:|
Yrealdinsdag 19 februari 2013 @ 08:26
Hoe gaat het mensen?
SpotlessMind00dinsdag 19 februari 2013 @ 08:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 08:26 schreef Yreal het volgende:
Hoe gaat het mensen?
Dinsdag. Mijn queue puilt uit.
Yrealdinsdag 19 februari 2013 @ 08:30
quote:
9s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 08:28 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Dinsdag. Mijn queue puilt uit.
que?
Yrealdinsdag 19 februari 2013 @ 08:31
Staat weer eens een halve politiemacht op de metro te wachten..
SpotlessMind00dinsdag 19 februari 2013 @ 08:32
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 08:30 schreef Yreal het volgende:

[..]

que?
Mijn lijst met calls of tickets of support requests of hoe je het ook wilt noemen.
SaulGoodmandinsdag 19 februari 2013 @ 08:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 08:31 schreef Yreal het volgende:
Staat weer eens een halve politiemacht op de metro te wachten..
Apart wel.
Yrealdinsdag 19 februari 2013 @ 08:34
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 08:32 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Mijn lijst met calls of tickets of support requests of hoe je het ook wilt noemen.
"heb je al opnieuw opgestart?"

ctrl-c , ctrl-v
Yrealdinsdag 19 februari 2013 @ 08:35
quote:
11s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 08:33 schreef SaulGoodman het volgende:

[..]

Apart wel.
kost altijd zoveel tijd bij de ret, omdat ze het niet rijdend doen
SaulGoodmandinsdag 19 februari 2013 @ 08:38
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 08:35 schreef Yreal het volgende:

[..]

kost altijd zoveel tijd bij de ret, omdat ze het niet rijdend doen
Sorry, de ret?
Yrealdinsdag 19 februari 2013 @ 08:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 08:38 schreef SaulGoodman het volgende:

[..]

Sorry, de ret?
Rotterdamse elektrische trammaatschappij ofzo
SaulGoodmandinsdag 19 februari 2013 @ 08:41
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 08:40 schreef Yreal het volgende:

[..]

Rotterdamse elektrische trammaatschappij ofzo
Toch fijn dat ze dat even in de naam vermelden.
Yrealdinsdag 19 februari 2013 @ 08:41
Waarom gaan er nou altijd van die stinkende trollen naastme zitten in de metro. Kut op, ik wil slapen en dat kan niet als je vetkwabben op mijn stoel liggen
eriksddinsdag 19 februari 2013 @ 08:42
Hi.
Yrealdinsdag 19 februari 2013 @ 08:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 08:41 schreef SaulGoodman het volgende:

[..]

Toch fijn dat ze dat even in de naam vermelden.
dat was hip in die tijd :+
Yrealdinsdag 19 februari 2013 @ 08:43
Kreeg ik maar fatsoenlijke stagevergoeding dat ik gewoon lekker met de motor kom.
SaulGoodmandinsdag 19 februari 2013 @ 08:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 08:41 schreef Yreal het volgende:
Waarom gaan er nou altijd van die stinkende trollen naastme zitten in de metro. Kut op, ik wil slapen en dat kan niet als je vetkwabben op mijn stoel liggen
De dikkere, stinkende medemens voelt zich tot jou aangetrokken?
Yrealdinsdag 19 februari 2013 @ 08:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 08:44 schreef SaulGoodman het volgende:

[..]

De dikkere, stinkende medemens voelt zich tot jou aangetrokken?
toen ik erbij liep als boze metalhead ging er tenminste niemand naast me zitten
SaulGoodmandinsdag 19 februari 2013 @ 08:46
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 08:46 schreef Yreal het volgende:

[..]

toen ik erbij liep als boze metalhead ging er tenminste niemand naast me zitten
Dat begrijp ik.
Yrealdinsdag 19 februari 2013 @ 08:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 08:46 schreef SaulGoodman het volgende:

[..]

Dat begrijp ik.
lekker rustig, kleine kutstoeltjes in de metro..
Yrealdinsdag 19 februari 2013 @ 08:48
Godver nou staat er rechts van mij nog eentje en bij elke hobbel schut haar reet in mijn gezicht
SaulGoodmandinsdag 19 februari 2013 @ 08:49
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 08:48 schreef Yreal het volgende:

[..]

lekker rustig, kleine kutstoeltjes in de metro..
Gaat het?
SaulGoodmandinsdag 19 februari 2013 @ 08:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 08:48 schreef Yreal het volgende:
Godver nou staat er rechts van mij nog eentje en bij elke hobbel schut haar reet in mijn gezicht
Depressie in aankomst, denk ik.
SpotlessMind00dinsdag 19 februari 2013 @ 08:56
Yreal gaat het vent?
eriksddinsdag 19 februari 2013 @ 08:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 08:48 schreef Yreal het volgende:
Godver nou staat er rechts van mij nog eentje en bij elke hobbel schut haar reet in mijn gezicht
Dat is spotless.
SaulGoodmandinsdag 19 februari 2013 @ 08:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 08:48 schreef Yreal het volgende:
Godver nou staat er rechts van mij nog eentje en bij elke hobbel schut haar reet in mijn gezicht
Er zijn trouwens mannen die daarvoor betalen.
SpotlessMind00dinsdag 19 februari 2013 @ 09:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 08:58 schreef eriksd het volgende:

[..]

Dat is spotless.
;(
SpotlessMind00dinsdag 19 februari 2013 @ 09:06
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 08:59 schreef SaulGoodman het volgende:

[..]

Er zijn trouwens mannen die daarvoor betalen.
Op het Viva-forum post nu iemand "er zit iemand op een stoel links van me en bij elke hobbel probeert hij zijn neus tussen mijn billen te duwen".
SaulGoodmandinsdag 19 februari 2013 @ 09:08
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 09:06 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Op het Viva-forum post nu iemand "er zit iemand op een stoel links van me en bij elke hobbel probeert hij zijn neus tussen mijn billen te duwen".
Wat doe jij op dat forum? Traitor.
SpotlessMind00dinsdag 19 februari 2013 @ 09:16
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 09:08 schreef SaulGoodman het volgende:

[..]

Wat doe jij op dat forum? Traitor.
Monitoren wat er bij de doelgroep leeft.
SaulGoodmandinsdag 19 februari 2013 @ 09:19
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 09:16 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Monitoren wat er bij de doelgroep leeft.
Hmmm, en veel vrouwelijke rechtsgeleerden daar?
SpotlessMind00dinsdag 19 februari 2013 @ 09:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 09:19 schreef SaulGoodman het volgende:

[..]

Hmmm, en veel vrouwelijke rechtsgeleerden daar?
Ene Boterbartina, maar die is pas een paar weken geregistreerd.
SaulGoodmandinsdag 19 februari 2013 @ 09:23
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 09:20 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Ene Boterbartina, maar die is pas een paar weken geregistreerd.
De vrouwtjes zullen daar inmiddels soppend op hun stoel achter MICROSOFT windows zitten.
Maharbaldinsdag 19 februari 2013 @ 09:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 08:13 schreef Joosie200 het volgende:
Wat zijn ze dit semester trouwens creatief zeg qua inhoud :') Fiscale aspecten van registergoederen = belastingrecht 1 specifiek gericht op Brv/OB. Personenvennootschappen en rechtspersonen = handelsrecht a en bedrijfseconomie voor notariëlen. Seminar = erfrecht all over again. En straks vanaf april publiek recht = combi van bestuursrecht 1 en registergoederenrecht :{w Verzin eens wat nieuws! }:|
Ik snap dat het vervelend is dat ze de algemene vakken die je eerder hebt gehad nu toespitsen op je (mogelijke) toekomstige baan en vakgebied. Hoe durven ze met hun vuile specialisatiedrang.
SpotlessMind00dinsdag 19 februari 2013 @ 09:26
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 09:23 schreef SaulGoodman het volgende:

[..]

De vrouwtjes zullen daar inmiddels soppend op hun stoel achter MICROSOFT windows zitten.
_O-
Validdinsdag 19 februari 2013 @ 09:39
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 00:59 schreef eriksd het volgende:

[..]

Nee, alleen fiscaal.

[..]

Jouw docent heeft dan waarschijnlijk ook geen scriptie geschreven over een onderwerp waar a: geen internationale consensus over is, b: over de Nederlandse wetgeving nooit een scriptie is geschreven, c: over de Nederlandse wetgeving nooit onderzocht is en d: nog nooit zelfs maar een artikel geschreven.
De laatste tijd waren we het zo vaak eens, maar hier totaal niet.

Eén van de belangrijkste onderdelen van het schrijven van een stuk is het scheiden van hoofd- en bijzaken op zo'n manier dat je niet de dubbele hoeveelheid woorden hebt dan is toegestaan. Dat heeft niets (maar dan ook echt niets) met de complexiteit van het onderwerp te maken. Wel kan het zijn dat een onderwerp niet genoeg afgebakend is, maar in jouw redenering zou dus een complexer artikel (of een artikel over een onontgonnen onderwerp) altijd langer moeten zijn. Zo werkt het in de wetenschap natuurlijk ook niet. Bij een wetenschappelijke publicatie zul je je ook gewoon aan de eisen van een tijdschrift moeten houden.

[ Bericht 2% gewijzigd door Valid op 19-02-2013 09:45:49 ]
SpotlessMind00dinsdag 19 februari 2013 @ 09:41
quote:
3s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 09:39 schreef Valid het volgende:

[..]

De laatste tijd waren we het zo vaak eens, maar hier totaal niet.

Eén van de belangrijkste onderdelen van het schrijven van een stuk is het scheiden van hoofd- en bijzaken op zo'n manier dat je niet de dubbele hoeveelheid woorden hebt dan is toegestaan. Dat heeft niets (maar dan ook echt niets) met de complexiteit van het onderwerp te maken. Wel kan het zijn dat een onderwerp niet genoeg afgebakend is, maar in jouw redenering zou dus een complexer artikel (of een artikel over een onontgonnen onderwerp) altijd langer moeten zijn. Zo werkt het in de wetenschap natuurlijk ook niet. Mocht je ooit een publicatie krijgen dan zul je je ook gewoon aan de eisen van een tijdschrift moeten houden.

Sowieso beetje triest om gelijk de docent die dat heeft gezegd persoonlijk aan te vallen door te stellen dat ie vast nog nooit gepubliceerd heeft. Nergens voor nodig, toch?
Eriks laatste zin rammelde een beetje qua taal, maar hij viel niet de docent aan. Hij stelde slechts dat er uberhaupt nog nooit een artikel over de materie was geschreven.
NotGuiltydinsdag 19 februari 2013 @ 09:43
Goedemorgen, op naar de hoorzitting. Hopelijk doe ik het goed :+
SpotlessMind00dinsdag 19 februari 2013 @ 09:44
quote:
99s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 09:43 schreef NotGuilty het volgende:
Goedemorgen, op naar de hoorzitting. Hopelijk doe ik het goed :+
Wat ga je pleiten? Not Guilty?
NotGuiltydinsdag 19 februari 2013 @ 09:44
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 09:44 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Wat ga je pleiten? Not Guilty?
Naturlich :7
Validdinsdag 19 februari 2013 @ 09:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 09:41 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Eriks laatste zin rammelde een beetje qua taal, maar hij viel niet de docent aan. Hij stelde slechts dat er uberhaupt nog nooit een artikel over de materie was geschreven.
Ah. Je hebt gelijk, ik zie het inderdaad. ;)
Maharbaldinsdag 19 februari 2013 @ 09:49
quote:
6s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 00:56 schreef eriksd het volgende:

[..]

Allang gedaan. Dit is al de basic versie. Het ging ook meer richting een proefschrift. Lever het gewoon zo in.
Je kunt het ook overdrijven he vrind :')
eriksddinsdag 19 februari 2013 @ 09:50
quote:
3s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 09:39 schreef Valid het volgende:

[..]

De laatste tijd waren we het zo vaak eens, maar hier totaal niet.

Eén van de belangrijkste onderdelen van het schrijven van een stuk is het scheiden van hoofd- en bijzaken op zo'n manier dat je niet de dubbele hoeveelheid woorden hebt dan is toegestaan. Dat heeft niets (maar dan ook echt niets) met de complexiteit van het onderwerp te maken. Wel kan het zijn dat een onderwerp niet genoeg afgebakend is, maar in jouw redenering zou dus een complexer artikel (of een artikel over een onontgonnen onderwerp) altijd langer moeten zijn. Zo werkt het in de wetenschap natuurlijk ook niet. Bij een wetenschappelijke publicatie zul je je ook gewoon aan de eisen van een tijdschrift moeten houden.

Mijn redenering is dat als ik een scriptie schrijf over een internationaal- en europeesrechtelijk onderwerp, waarbij is zowel de nationale regelgeving als de overwegingen uit deze uitspraken moet citeren, de UvA simpelweg het haar studenten onmogelijk maakt een fatsoenlijk stuk te schrijven als je je daadwerkelijk aan 20 - 30 kantjes moet houden. Voordat ik zelfs maar - zoals nu - zeer basic en echt uiterst beknopt de wettelijke regeling beschrijf, zit ik met het citeren al op 25% - 30% van deze hoeveelheid.

Denk ook dat dit een typisch UvA vereiste is, want elke universiteit hanteert toch minstens een richtlijn met een dubbele omvang. Kan onervarenheid van mij zijn, maar in dezen komt het op mij over alsof de UvA vooral zo min mogelijk werk wil hebben.

Dat in het achterhoofd heb ik op een stuk met twee maal deze omvang geen kritiek gehad van mijn begeleider die toch de bekendste fiscale docent van de UvA is. Hij ziet zelf ook wel dat voor een redelijk onderzoek, 20-30 pagina's gewoon te summier is.
Maharbaldinsdag 19 februari 2013 @ 09:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 09:50 schreef eriksd het volgende:

[..]

Mijn redenering is dat als ik een scriptie schrijf over een internationaal- en europeesrechtelijk onderwerp, waarbij is zowel de nationale regelgeving als de overwegingen uit deze uitspraken moet citeren, de UvA simpelweg het haar studenten onmogelijk maakt een fatsoenlijk stuk te schrijven als je je daadwerkelijk aan 20 - 30 kantjes moet houden. Voordat ik zelfs maar - zoals nu - zeer basic en echt uiterst beknopt de wettelijke regeling beschrijf, zit ik met het citeren al op 25% - 30% van deze hoeveelheid.

Denk ook dat dit een typisch UvA vereiste is, want elke universiteit hanteert toch minstens een richtlijn met een dubbele omvang. Kan onervarenheid van mij zijn, maar in dezen komt het op mij over alsof de UvA vooral zo min mogelijk werk wil hebben.

Dat in het achterhoofd heb ik op een stuk met twee maal deze omvang geen kritiek gehad van mijn begeleider die toch de bekendste fiscale docent van de UvA is. Hij ziet zelf ook wel dat voor een redelijk onderzoek, 20-30 pagina's gewoon te summier is.
Aan de RuG werkten ze geloof ik met het aantal woorden: 15.000 - 17.000 of 17.000 - 19.000
SpotlessMind00dinsdag 19 februari 2013 @ 09:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 09:52 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Aan de RuG werkten ze geloof ik met het aantal woorden: 15.000 - 17.000 of 17.000 - 19.000
En als je dat niet haalt? Wordt je scriptie dan afgekeurd? Of levert het aftrek op?
eriksddinsdag 19 februari 2013 @ 09:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 09:52 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Aan de RuG werkten ze geloof ik met het aantal woorden: 15.000 - 17.000 of 17.000 - 19.000
Daar zit ik nu op.

En laten we wel wezen: voor een vak moest ik een essay inleveren van 15 pagina's, en de scriptie zou dan 20 zijn. Gaat nergens over.
Maharbaldinsdag 19 februari 2013 @ 09:55
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 09:53 schreef eriksd het volgende:

[..]

Daar zit ik nu op.

En laten we wel wezen: voor een vak moest ik een essay inleveren van 15 pagina's, en de scriptie zou dan 20 zijn. Gaat nergens over.
Eens.

quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 09:53 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

En als je dat niet haalt? Wordt je scriptie dan afgekeurd? Of levert het aftrek op?
Het is geen keiharde grens, wellicht dat ze er een opmerking over maken als het echt te erg wordt.
Validdinsdag 19 februari 2013 @ 09:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 09:53 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

En als je dat niet haalt? Wordt je scriptie dan afgekeurd? Of levert het aftrek op?
Bij de meeste docenten geldt er een marge van 10% (voor beide grenzen). Daarna gaan er per paar honderd woorden punten af. Zo werkt het bij geschiedenis in elk geval. Bij rechten heb ik te weinig stukken hoeven schrijven om te weten hoe het daar gehandhaafd wordt.

Punt is dat het niet moeilijk is om heel veel woorden op papier te zetten. De kunst is om een grote hoeveelheid woorden zo in te dikken dat je een goed lopend verhaal overhoudt met een gegeven aantal woorden.
eriksddinsdag 19 februari 2013 @ 10:03
De ondergrens op de UvA is zoals ik het nu zie 7.000 woorden.
Ik wil ook wel weer de zoveelste verhandeling over de onzakelijke lening schrijven maar krijg je daar goede studenten van? Ik denk dat je als universiteit uiteindelijk ook jezelf in je voet schiet als er gewoon geen noemenswaardige scripties kunnen worden geschreven.

Snap het punt van Valid ook zeker, maar er lijkt gewoon een mismatch te ontstaan tussen wat de UvA wil en wat de docenten eisen.
Maharbaldinsdag 19 februari 2013 @ 10:08
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 10:03 schreef eriksd het volgende:
De ondergrens op de UvA is zoals ik het nu zie 7.000 woorden.
Ik wil ook wel weer de zoveelste verhandeling over de onzakelijke lening schrijven maar krijg je daar goede studenten van? Ik denk dat je als universiteit uiteindelijk ook jezelf in je voet schiet als er gewoon geen noemenswaardige scripties kunnen worden geschreven.

Snap het punt van Valid ook zeker, maar er lijkt gewoon een mismatch te ontstaan tussen wat de UvA wil en wat de docenten eisen.
Of je er slechte of goede studenten van krijgt, weet ik niet. Persoonlijk zou ik iemands kunde (later in de praktijk) niet per defintie willen afmeten aan de 'moeilijkheidsgraad' van een scriptie of het cijfer en/of een onderwerp nou vaak is behandeld of niet. Juist de praktisch relevante onderwerpen zijn tot in den treure behandeld, en dus met een reden.

Then again, ik ben zelf een beetje raar. Ik kan een mooie scriptie waarderen, maar ik heb er zelf te weinig geduld voor. Of misschien probeer ik voor mezelf goed te praten dat ik uiteindelijk niet zelf een mooie fiscale scriptie heb kunnen schrijven door dat kutgedoe op de uni.
Actaeondinsdag 19 februari 2013 @ 10:16
Ik moet geloof ik 50-70 pagina's schrijven. Iets in die richting.
eriksddinsdag 19 februari 2013 @ 10:24
Hoe doe je een streepje naar links ipv streepje naar rechts in word? :{
Validdinsdag 19 februari 2013 @ 10:28
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 10:24 schreef eriksd het volgende:
Hoe doe je een streepje naar links ipv streepje naar rechts in word? :{
Bovenin het scherm, rechts naast de knop 'lijst met niveau's' staat een knop 'inspringing verkleinen'. (word 2010). Het staat recht onder de menuknop 'beeld'.
Yrealdinsdag 19 februari 2013 @ 10:38
Ik heb echt even een hekel aan mijn begeleider. Ik moet 6i ook nog gaan uitpluizen...

en de server blokt alles van kluwer tot fiscaal totaal
eriksddinsdag 19 februari 2013 @ 10:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 10:38 schreef Yreal het volgende:
Ik heb echt even een hekel aan mijn begeleider. Ik moet 6i ook nog gaan uitpluizen...

en de server blokt alles van kluwer tot fiscaal totaal
Daarom vroeg ik ook of je zeker wist dat 6i van toepassing was :P
Yrealdinsdag 19 februari 2013 @ 10:43
quote:
12s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 10:41 schreef eriksd het volgende:

[..]

Daarom vroeg ik ook of je zeker wist dat 6i van toepassing was :P
nouwja, ik het mooie antwoord van haarbal met de notitie, is 6i van toepassing dan nee, geld 6i niet dan ja
eriksddinsdag 19 februari 2013 @ 10:44
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 10:43 schreef Yreal het volgende:

[..]

nouwja, ik het mooie antwoord van haarbal met de notitie, is 6i van toepassing dan nee, geld 6i niet dan ja
Ja, maarja, dat zegt dus niet zoveel als je daadwerkelijk moet aangeven wat er nou gedaan moet worden. Ben je net zover als wat ik toen ff riep over globale regels voor het verrichten van diensten.
Yrealdinsdag 19 februari 2013 @ 11:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 10:44 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ja, maarja, dat zegt dus niet zoveel als je daadwerkelijk moet aangeven wat er nou gedaan moet worden. Ben je net zover als wat ik toen ff riep over globale regels voor het verrichten van diensten.
nouwja, nu maar op jacht naar een Kluwer loggin. Of hopen dat de ict desk mijn login via de hva deblokkeerd
eriksddinsdag 19 februari 2013 @ 11:05
The invisible man blijft een lekker nummer.
SpotlessMind00dinsdag 19 februari 2013 @ 11:06
quote:
17s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 11:05 schreef eriksd het volgende:
The invisible man blijft een lekker nummer.
Incredible how you caaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaan.....see right through me!
eriksddinsdag 19 februari 2013 @ 11:06
Dat basslijntje blijft zo lekker hangen.
SpotlessMind00dinsdag 19 februari 2013 @ 11:07
quote:
17s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 11:06 schreef eriksd het volgende:
Dat basslijntje blijft zo lekker hangen.
Dat geroep tussendoor. Freddy Mercury ! RRRRRRRRRRRRRRRRoger Taylor !

Gelijk maar even aanzetten inderdaad.
Yrealdinsdag 19 februari 2013 @ 11:10
Man man. Hoe ik nou zo verrot ben ... Lag gister om 9 uur...
SpotlessMind00dinsdag 19 februari 2013 @ 11:12
Scaaaandal.
eriksddinsdag 19 februari 2013 @ 11:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 11:10 schreef Yreal het volgende:
Man man. Hoe ik nou zo verrot ben ... Lag gister om 9 uur...
Ik om 4 :{
SpotlessMind00dinsdag 19 februari 2013 @ 11:15
Gelijk Breakthru er maar even door knallen.
eriksddinsdag 19 februari 2013 @ 11:18
Doe ik Hammer to Fall.
SpotlessMind00dinsdag 19 februari 2013 @ 11:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 11:18 schreef eriksd het volgende:
Doe ik Hammer to Fall.
Erik wat heb je toch een smaak. We don't waste no time at aaaaaaal.
eriksddinsdag 19 februari 2013 @ 11:23
Till the end van Toto vind ik ook heerlijk.
SpotlessMind00dinsdag 19 februari 2013 @ 11:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 11:23 schreef eriksd het volgende:
Till the end van Toto vind ik ook heerlijk.
Ik ben zelf meer van I'll be over you.
Sideshowbobbiedinsdag 19 februari 2013 @ 11:26
Toch leuk, een arbeidsrechtelijke poll op de FP :P

http://frontpage.fok.nl/p(...)den-voortrekken.html
eriksddinsdag 19 februari 2013 @ 11:26
Pamela, ook zo'n kraker.
Ryondinsdag 19 februari 2013 @ 11:27
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 10:03 schreef eriksd het volgende:
De ondergrens op de UvA is zoals ik het nu zie 7.000 woorden.
Ik wil ook wel weer de zoveelste verhandeling over de onzakelijke lening schrijven maar krijg je daar goede studenten van? Ik denk dat je als universiteit uiteindelijk ook jezelf in je voet schiet als er gewoon geen noemenswaardige scripties kunnen worden geschreven.

Snap het punt van Valid ook zeker, maar er lijkt gewoon een mismatch te ontstaan tussen wat de UvA wil en wat de docenten eisen.
Die 7.000 woorden grens kan ook gezien worden als een gunst van de UvA. Scriptieonderzoek heeft binnen de FDR nooit hoog op de prioriteitenlijst gestaan aangezien dit voor veel studenten een vertragende factor was. Een zogenaamde artikel 6 scriptie was dan ook meer dan voldoende ('Artikel 6 van wetje X stelt dit, dit zegt de parlementaire geschiedenis erover en dit vindt de Hoge raad ervan in zijn jurisprudentie en klaar is kees') om af te kunnen studeren. De meeste rechtenstudenten vinden een afstudeerstage 10x belangrijker dan het schrijven van een wetenschappelijk essay.

Wil je meedoen met de verschillende scriptieprijzen of indruk willen maken met je scriptie op je moeder (samen met de twee begeleiders waarschijnlijk de enige die de scriptie nog leest) dan kan je die grens rustig laten varen. Het hangt wel een beetje van de begeleider af, maar dat matcht vaak wel.

De UvA is vorig jaar loeihard op haar vingers getikt vanwege deze praktijken, dus het zou zo maar kunnen zijn dat er de komende jaren nog het een en ander gaat veranderen.
Maharbaldinsdag 19 februari 2013 @ 11:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 10:38 schreef Yreal het volgende:
Ik heb echt even een hekel aan mijn begeleider. Ik moet 6i ook nog gaan uitpluizen...

en de server blokt alles van kluwer tot fiscaal totaal
Hoezo uitpluizen? Wat moet je verder uitpluizen? Was mijn langdradig antwoord niet voldoende? :+
Ryondinsdag 19 februari 2013 @ 11:33
Maar Yreal, het komt nu over alsof die vent iets anders van je verwacht qua werk dan hij bij het sollicitatiegesprek liet blijken.
Yrealdinsdag 19 februari 2013 @ 11:40
quote:
5s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 11:33 schreef Ryon het volgende:
Maar Yreal, het komt nu over alsof die vent iets anders van je verwacht qua werk dan hij bij het sollicitatiegesprek liet blijken.
doet ie ook
Yrealdinsdag 19 februari 2013 @ 11:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 11:30 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Hoezo uitpluizen? Wat moet je verder uitpluizen? Was mijn langdradig antwoord niet voldoende? :+
betogen of 6i van toepassing is
Ryondinsdag 19 februari 2013 @ 11:42
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 11:40 schreef Yreal het volgende:

[..]

doet ie ook
Nou, het klinkt alsof het werk nu inhoudelijk ook nog wat voorstelt. Dat is dan wel een verbetering. In de eerste instantie loop je stage om het een en ander te leren, maar wees wel eerlijk over hetgeen wat hij van je kan verwachten. Hij een MER hbo'r als stagiair, geen afgestudeerd fiscalist in loondienst.
Sideshowbobbiedinsdag 19 februari 2013 @ 11:45
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 11:42 schreef Ryon het volgende:

[..]

Nou, het klinkt alsof het werk nu inhoudelijk ook nog wat voorstelt. Dat is dan wel een verbetering. In de eerste instantie loop je stage om het een en ander te leren, maar wees wel eerlijk over hetgeen wat hij van je kan verwachten. Hij een MER hbo'r als stagiair, geen afgestudeerd fiscalist in loondienst.
Ik vind dit altijd zo'n lelijke fout hè.
eriksddinsdag 19 februari 2013 @ 11:47

Ook een fijne Spotless.
Ryondinsdag 19 februari 2013 @ 11:50
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 11:45 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Ik vind dit altijd zo'n lelijke fout hè.
Oh crap, dat kén eg nie. Helaas wel een van de fouten die ik nog regelmatig maak.
Sideshowbobbiedinsdag 19 februari 2013 @ 11:54
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 11:50 schreef Ryon het volgende:

[..]

Oh crap, dat kén eg nie. Helaas wel een van de fouten die ik nog regelmatig maak.
Sowieso een veelgemaakte fout. Vanochtend ook nog tijdens een zitting die ik bijwoonde. Advocaat van de wederpartij sprak continue van "hetgeen wat" en "als zijnde". Tenenkrommend :{
Aurelius.dinsdag 19 februari 2013 @ 11:57
quote:
15s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 11:54 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Sowieso een veelgemaakte fout. Vanochtend ook nog tijdens een zitting die ik bijwoonde. Advocaat van de wederpartij sprak continue van "hetgeen wat" en "als zijnde". Tenenkrommend :{
Hopelijk heb je er wel even wat van gezegd
SpotlessMind00dinsdag 19 februari 2013 @ 11:59
quote:
Zeker. Criticize ken je ook natuurlijk.
eriksddinsdag 19 februari 2013 @ 12:01
quote:
17s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 11:59 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Zeker. Criticize ken je ook natuurlijk.
Uiteraard!

Never on sundaaaaaaaaaaaay
SpotlessMind00dinsdag 19 februari 2013 @ 12:02

O+ x 25.000
Maharbaldinsdag 19 februari 2013 @ 12:06
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 11:40 schreef Yreal het volgende:

[..]

betogen of 6i van toepassing is
Pak het antwoord dat ik je heb gegeven als richtlijn en ga ermee verder zoeken.

Zwitserland -> valt dat onder 'gemeenschap': zo ja -> 6, lid 2. Zo nee -> 6i

Ik kwam tot de conclusie dat het niet onder gemeenschap valt. Maar misschien kom jij door meer onderzoek tot de conclusie dat dat wel zo is.
Yrealdinsdag 19 februari 2013 @ 12:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 12:06 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Pak het antwoord dat ik je heb gegeven als richtlijn en ga ermee verder zoeken.

Zwitserland -> valt dat onder 'gemeenschap': zo ja -> 6, lid 2. Zo nee -> 6i

Ik kwam tot de conclusie dat het niet onder gemeenschap valt. Maar misschien kom jij door meer onderzoek tot de conclusie dat dat wel zo is.
doelde op betogen of wij adviserend of bank zijn in de zin van 6i
Keyosdinsdag 19 februari 2013 @ 12:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 11:23 schreef eriksd het volgende:
Till the end van Toto vind ik ook heerlijk.

&


_O_ _O_ _O_
SpotlessMind00dinsdag 19 februari 2013 @ 12:19
Keyosdinsdag 19 februari 2013 @ 12:21
quote:
Die is inderdaad hilarisch, zeker dat stukje op 00:50 voor de klas.
SaulGoodmandinsdag 19 februari 2013 @ 12:21
quote:
Ryondinsdag 19 februari 2013 @ 12:21
quote:
15s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 11:54 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Sowieso een veelgemaakte fout. Vanochtend ook nog tijdens een zitting die ik bijwoonde. Advocaat van de wederpartij sprak continue van "hetgeen wat" en "als zijnde". Tenenkrommend :{
Het zijn gewenningsfouten. Relatief makkelijk af te leren als je er bewust van bent dat je de fout maakt. Hoewel het onbeleefd is (aangezien mensen er op hun pik getrapt door voelen) is het eigenlijk wel de bedoeling dat je er iemand even op wijst.

Ik heb een keer "als zijnde huppeldup* gebruikt toen ik zestien was, toen een loeiharde tik gekregen van een vriend en sindsdien nooit meer durven gebruiken. De harde hand werkt altijd.
SpotlessMind00dinsdag 19 februari 2013 @ 12:24
quote:
_O-
Sideshowbobbiedinsdag 19 februari 2013 @ 12:26
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 12:21 schreef Ryon het volgende:

[..]

Het zijn gewenningsfouten. Relatief makkelijk af te leren als je er bewust van bent dat je de fout maakt. Hoewel het onbeleefd is (aangezien mensen er op hun pik getrapt door voelen) is het eigenlijk wel de bedoeling dat je er iemand even op wijst.

Ik heb een keer "als zijnde huppeldup* gebruikt toen ik zestien was, toen een loeiharde tik gekregen van een vriend en sindsdien nooit meer durven gebruiken. De harde hand werkt altijd.
Er op wijzen is inderdaad de truc, echter is het denk ik niet echt aan mij om als studentstagiair de advocaat van de wederpartij te wijzen op dergelijke fouten :P
SpotlessMind00dinsdag 19 februari 2013 @ 12:26
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 12:21 schreef Ryon het volgende:

[..]

Het zijn gewenningsfouten. Relatief makkelijk af te leren als je er bewust van bent dat je de fout maakt. Hoewel het onbeleefd is (aangezien mensen er op hun pik getrapt door voelen) is het eigenlijk wel de bedoeling dat je er iemand even op wijst.

Ik heb een keer "als zijnde huppeldup* gebruikt toen ik zestien was, toen een loeiharde tik gekregen van een vriend en sindsdien nooit meer durven gebruiken. De harde hand werkt altijd.
Corrigerende tik ?
SpotlessMind00dinsdag 19 februari 2013 @ 12:27
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 12:26 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Er op wijzen is inderdaad de truc, echter is het denk ik niet echt aan mij om als studentstagiair de advocaat van de wederpartij te wijzen op dergelijke fouten :P
Gewoon opstaan. Luister novietenhond !
Keyosdinsdag 19 februari 2013 @ 12:27
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 12:26 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Corrigerende tik ?
fcf90bb8_Boskamp.gif
SpotlessMind00dinsdag 19 februari 2013 @ 12:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 12:27 schreef Keyos het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Verboten.
Keyosdinsdag 19 februari 2013 @ 12:28
quote:
9s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 12:28 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Verboten.
Bewegende pics?
Ryondinsdag 19 februari 2013 @ 12:30
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 12:26 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Er op wijzen is inderdaad de truc, echter is het denk ik niet echt aan mij om als studentstagiair de advocaat van de wederpartij te wijzen op dergelijke fouten :P
Als het de wederpartij is natuurlijk wel. Afmaken die vent.
SpotlessMind00dinsdag 19 februari 2013 @ 12:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 12:28 schreef Keyos het volgende:

[..]

Bewegende pics?
Nee. Schijnbaar gaat het niet goed als ik direct vanaf Fok! kom. Nieuwe browsertab werkt wel.
Yrealdinsdag 19 februari 2013 @ 12:33
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 12:27 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Gewoon opstaan. Luister novietenhond !
proest :D
SaulGoodmandinsdag 19 februari 2013 @ 12:33
GroenLinks is overgenomen door oliesjeik Hussain bin Qassim Al-Kaabi uit Qatar. De partij, die de laatste jaren een zieltogend bestaan leidde, hoopt met de miljarden uit het Midden-Oosten het vertrouwen van de kiezer terug te winnen en door te stoten naar de politieke top van Nederland.

Het verrassende nieuws werd vanochtend bekend gemaakt door de sjeik en GroenLinks interim-voorzitter Eduard van Zuijlen. Van Zuijlen spreekt van een unieke kans. “We moeten realistisch zijn. Vanuit zowel financieel als ideologisch oogpunt was ons bestaansrecht al jaren onzeker. Nu kunnen we weer omhoog kijken. Bij de volgende verkiezingen is GroenLinks eindelijk klaar om te regeren.”

De interim-voorzittter vertelt dat Al-Kaabi een diepe indruk op hem maakt. “Met zijn grootse plannen is hij een GroenLinkser pur sang. Ik weet zeker dat onze idealen van een groene, sociale en vrijzinnige samenleving bij de oliesjeik in goede handen zijn.”

Sjeik Al-Kaabi (43) verdiende miljarden aan de handel in fossiele brandstoffen, nadat hij in 2002 het bedrijf van zijn vader overnam. De Qatarees heeft zin in zijn nieuwe uitdaging. “Ik heb mij altijd op democratie willen richten. In mijn land kreeg ik daar de kans niet voor, terwijl nota bene vrouwen steeds meer invloed krijgen. GroenLinks biedt mij nu een ingang in dit mooie wereldje.”

Volgens Al-Kaabi hoeft de achterban niet te vrezen dat hij GroenLinks als een speeltje ziet. “Ik wil deze partij binnen vier jaar naar de top helpen, Inshallah. Geld speelt geen rol, we gaan een politiek dreamteam bouwen.”

In Den Haag gaan al geruchten over een megabod van Al-Kaabi op de Zweedse voetballer Zlatan Ibrahomivic en PvdA-leider Diederik Samsom. In de peiling van vandaag steeg GroenLinks meteen naar 15 zetels.


Satire hehe. Vrijzinnig en democratisch :')
Yrealdinsdag 19 februari 2013 @ 12:34
Gaap
SpotlessMind00dinsdag 19 februari 2013 @ 12:34
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 12:33 schreef SaulGoodman het volgende:
GroenLinks is overgenomen door oliesjeik Hussain bin Qassim Al-Kaabi uit Qatar. De partij, die de laatste jaren een zieltogend bestaan leidde, hoopt met de miljarden uit het Midden-Oosten het vertrouwen van de kiezer terug te winnen en door te stoten naar de politieke top van Nederland.

Het verrassende nieuws werd vanochtend bekend gemaakt door de sjeik en GroenLinks interim-voorzitter Eduard van Zuijlen. Van Zuijlen spreekt van een unieke kans. “We moeten realistisch zijn. Vanuit zowel financieel als ideologisch oogpunt was ons bestaansrecht al jaren onzeker. Nu kunnen we weer omhoog kijken. Bij de volgende verkiezingen is GroenLinks eindelijk klaar om te regeren.”

De interim-voorzittter vertelt dat Al-Kaabi een diepe indruk op hem maakt. “Met zijn grootse plannen is hij een GroenLinkser pur sang. Ik weet zeker dat onze idealen van een groene, sociale en vrijzinnige samenleving bij de oliesjeik in goede handen zijn.”

Sjeik Al-Kaabi (43) verdiende miljarden aan de handel in fossiele brandstoffen, nadat hij in 2002 het bedrijf van zijn vader overnam. De Qatarees heeft zin in zijn nieuwe uitdaging. “Ik heb mij altijd op democratie willen richten. In mijn land kreeg ik daar de kans niet voor, terwijl nota bene vrouwen steeds meer invloed krijgen. GroenLinks biedt mij nu een ingang in dit mooie wereldje.”

Volgens Al-Kaabi hoeft de achterban niet te vrezen dat hij GroenLinks als een speeltje ziet. “Ik wil deze partij binnen vier jaar naar de top helpen, Inshallah. Geld speelt geen rol, we gaan een politiek dreamteam bouwen.”

In Den Haag gaan al geruchten over een megabod van Al-Kaabi op de Zweedse voetballer Zlatan Ibrahomivic en PvdA-leider Diederik Samsom. In de peiling van vandaag steeg GroenLinks meteen naar 15 zetels.


Satire hehe. Vrijzinnig en democratisch :')
Redelijk hoge Gaaikema-factor dit stukje. Sorry.
SaulGoodmandinsdag 19 februari 2013 @ 12:38
quote:
11s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 12:34 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Redelijk hoge Gaaikema-factor dit stukje. Sorry.
Die excuses neem ik dus niet aan. :(
NotGuiltydinsdag 19 februari 2013 @ 12:43
Terug van de hoorzitting. Blijkt dat het door mij geschreven bezwaarschrift, goed genoeg was om de genomen maatregel te schrappen, ging ook gebeuren maar de afdelingschef stak er op het laatst toch een stokje voor. Iets in het kader van (sinds kort) niet (meer) naar individuele gevallen kijken.

Toch leuk om te horen dat mijn bezwaarschrift goed in elkaar zat *O*

Nu gaat de persoon die "ons" heeft gehoord, aan de hand van de toelichting nog dingen onderzoeken en verder in bezwaar. Hopelijk lukt het.
SpotlessMind00dinsdag 19 februari 2013 @ 12:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 12:38 schreef SaulGoodman het volgende:

[..]

Die excuses neem ik dus niet aan. :(
Dat doe jij wel. Jij draagt geen haat.
eriksddinsdag 19 februari 2013 @ 12:45
quote:
99s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 12:43 schreef NotGuilty het volgende:
Terug van de hoorzitting. Blijkt dat het door mij geschreven bezwaarschrift, goed genoeg was om de genomen maatregel te schrappen, ging ook gebeuren maar de afdelingschef stak er op het laatst toch een stokje voor. Iets in het kader van (sinds kort) niet (meer) naar individuele gevallen kijken.

Toch leuk om te horen dat mijn bezwaarschrift goed in elkaar zat *O*

Nu gaat de persoon die "ons" heeft gehoord, aan de hand van de toelichting nog dingen onderzoeken en verder in bezwaar. Hopelijk lukt het.
Netjes hoor :)
SpotlessMind00dinsdag 19 februari 2013 @ 13:01
quote:
99s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 12:43 schreef NotGuilty het volgende:
Terug van de hoorzitting. Blijkt dat het door mij geschreven bezwaarschrift, goed genoeg was om de genomen maatregel te schrappen, ging ook gebeuren maar de afdelingschef stak er op het laatst toch een stokje voor. Iets in het kader van (sinds kort) niet (meer) naar individuele gevallen kijken.

Toch leuk om te horen dat mijn bezwaarschrift goed in elkaar zat *O*

Nu gaat de persoon die "ons" heeft gehoord, aan de hand van de toelichting nog dingen onderzoeken en verder in bezwaar. Hopelijk lukt het.
Leuk NotGuilty :)
SaulGoodmandinsdag 19 februari 2013 @ 13:04
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 12:45 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Dat doe jij wel. Jij draagt geen haat.
Zo ben ik niet opgevoed en wil ik ook niet zijn. Betrap me er helaas wel steeds vaker op. Slechte ontwikkeling.
eriksddinsdag 19 februari 2013 @ 13:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 13:04 schreef SaulGoodman het volgende:

[..]

Zo ben ik niet opgevoed en wil ik ook niet zijn. Betrap me er helaas wel steeds vaker op. Slechte ontwikkeling.
You're only human.
SpotlessMind00dinsdag 19 februari 2013 @ 13:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 13:04 schreef SaulGoodman het volgende:

[..]

Zo ben ik niet opgevoed en wil ik ook niet zijn. Betrap me er helaas wel steeds vaker op. Slechte ontwikkeling.
Misschien ook alleen maar menselijk. Ik neem me ook altijd voor iedereen met enig respect en een minimum aan sarcasme te behandelen. Maar als je dan ziet wat voor kolerezooi sommige mensen op je bord schuiven...
eriksddinsdag 19 februari 2013 @ 13:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 13:05 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Misschien ook alleen maar menselijk. Ik neem me ook altijd voor iedereen met enig respect en een minimum aan sarcasme te behandelen. Maar als je dan ziet wat voor kolerezooi sommige mensen op je bord schuiven...
Of hoe sommige mensen je behandelen. Nee, je hoeft niet altijd redelijk te zijn en proberen het meest volwassen te zijn. Emoties zijn menselijk.
Ryondinsdag 19 februari 2013 @ 13:23
quote:
99s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 12:43 schreef NotGuilty het volgende:
Terug van de hoorzitting. Blijkt dat het door mij geschreven bezwaarschrift, goed genoeg was om de genomen maatregel te schrappen, ging ook gebeuren maar de afdelingschef stak er op het laatst toch een stokje voor. Iets in het kader van (sinds kort) niet (meer) naar individuele gevallen kijken.

Toch leuk om te horen dat mijn bezwaarschrift goed in elkaar zat *O*

Nu gaat de persoon die "ons" heeft gehoord, aan de hand van de toelichting nog dingen onderzoeken en verder in bezwaar. Hopelijk lukt het.
Leuk! Of nou ja, leuker is het als je een positieve BOB krijgt. Maar dat biedt hoop.

Juridisch interessant: is dat opgenomen in een beleidsmaatregel of gewoon praktijk? Niet naar individuele gevallen kijken kan een schending zijn van het zorgvuldigheidsbeginsel. Zullen de meeste gemeentes een rotzorg zijn, maar biedt kansen als je in beroep moet.
Maharbaldinsdag 19 februari 2013 @ 13:48
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 12:09 schreef Yreal het volgende:

[..]

doelde op betogen of wij adviserend of bank zijn in de zin van 6i
Dat maakt voor 6i natuurlijk niets uit, aangezien beiden erin staan.

Bankverrichtingen gaan meestal echt om het beheren en overmaken van gelden, depositos, samenhangende transacties/diensten etc. Een Estate Planning advies gaat daar m.i. nooit onder kunnen vallen. Maar het is aan jou om te gaan zoeken in de literatuur/andere bronnen.
SpotlessMind00dinsdag 19 februari 2013 @ 13:53
He Ryon,

Was je nou nog uit eten geweest naar zo'n sterrenrestaurant :D
eriksddinsdag 19 februari 2013 @ 13:53
A lucky star's aboveeeee but not for meeeeeeeeeeeee
Ryondinsdag 19 februari 2013 @ 13:57
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 13:53 schreef SpotlessMind00 het volgende:
He Ryon,

Was je nou nog uit eten geweest naar zo'n sterrenrestaurant :D
Eind maart staat hij nu op. Ik ontbeer zowel het geld als de bekendheid om ergens naar binnen te kunnen stappen en meteen een plekje op te eisen.
Tchockdinsdag 19 februari 2013 @ 13:59
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 13:57 schreef Ryon het volgende:

[..]

Eind maart staat hij nu op. Ik ontbeer zowel het geld als de bekendheid om ergens naar binnen te kunnen stappen en meteen een plekje op te eisen.
Gewoon bluffen. "U kent mij niet? Kostelijk. Nu, haal je baas er eens bij. U bent de baas? Hoe amusant!"
Ryondinsdag 19 februari 2013 @ 14:02
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 13:59 schreef Tchock het volgende:

[..]

Gewoon bluffen. "U kent mij niet? Kostelijk. Nu, haal je baas er eens bij. U bent de baas? Hoe amusant!"
Dat heb ik oprecht eens gedaan om een of ander dinges binnen te komen.. Ik heb een vrij bekende achternaam en dacht het wel te kunnen bluffen. Het werkt, maar je moet het is toch behoorlijk ongemakkelijk.

[ Bericht 0% gewijzigd door Ryon op 19-02-2013 14:07:18 ]
Tchockdinsdag 19 februari 2013 @ 14:02
quote:
9s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:02 schreef Ryon het volgende:

[..]

Dat heb ik oprecht eens gedaan in een of ander dingen binnen te komen.. Ik heb een vrij bekende achternaam en dacht het wel te kunnen bluffen. Het werkt, maar je moet het is toch behoorlijk ongemakkelijk.
Lijkt me lastig ook met de achternaam McDonald.
Ryondinsdag 19 februari 2013 @ 14:04
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:02 schreef Tchock het volgende:

[..]

Lijkt me lastig ook met de achternaam McDonald.
Daar werkt mijn vader ja.. Opent deuren.
Sideshowbobbiedinsdag 19 februari 2013 @ 14:05
quote:
9s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:02 schreef Ryon het volgende:

[..]

Dat heb ik oprecht eens gedaan in een of ander dingen binnen te komen.. Ik heb een vrij bekende achternaam en dacht het wel te kunnen bluffen. Het werkt, maar je moet het is toch behoorlijk ongemakkelijk.
Even opgezocht wat je achternaam is: :D
eriksddinsdag 19 februari 2013 @ 14:06
Ik heb na al die tijd nog geen idee wie Ryon is :{
Ryondinsdag 19 februari 2013 @ 14:06
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:05 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Even opgezocht wat je achternaam is: :D
Ik zei het toch.
Tchockdinsdag 19 februari 2013 @ 14:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:06 schreef eriksd het volgende:
Ik heb na al die tijd nog geen idee wie Ryon is :{
Idem.
GeneraalAdmiraaldinsdag 19 februari 2013 @ 14:08
Wie is ryon? that's the question:)

ik weet het ook niet:p
Tchockdinsdag 19 februari 2013 @ 14:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:08 schreef GeneraalAdmiraal het volgende:
Wie is ryon? that's the question:)

ik weet het ook niet:p
Weet je van iemand hier wie het is? :P
GeneraalAdmiraaldinsdag 19 februari 2013 @ 14:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:09 schreef Tchock het volgende:

[..]

Weet je van iemand hier wie het is? :P
Nee, maar jullie lijken mij wel stuk voor stuk gezellig.
Tchockdinsdag 19 februari 2013 @ 14:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:10 schreef GeneraalAdmiraal het volgende:

[..]

Nee, maar jullie lijken mij wel stuk voor stuk gezellig.
Zijn we ook. Alleen NotGuilty moet je voor oppassen, hij kan in het echt een beetje knorrig zijn.
SpotlessMind00dinsdag 19 februari 2013 @ 14:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:10 schreef GeneraalAdmiraal het volgende:

[..]

Nee, maar jullie lijken mij wel stuk voor stuk gezellig.
SpotlessMind00dinsdag 19 februari 2013 @ 14:12
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:12 schreef Tchock het volgende:

[..]

Zijn we ook. Alleen NotGuilty moet je voor oppassen, hij kan in het echt een beetje knorrig zijn.
Ik snap ook niet hoe Erik het met hem uithoudt.
GeneraalAdmiraaldinsdag 19 februari 2013 @ 14:13
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:12 schreef Tchock het volgende:

[..]

Zijn we ook. Alleen NotGuilty moet je voor oppassen, hij kan in het echt een beetje knorrig zijn.
Haha, alles went.
Ik ga een pensioenbijeenkomst voorbereiden. wat een dramatisch vak.
Tchockdinsdag 19 februari 2013 @ 14:13
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:12 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Ik snap ook niet hoe Erik het met hem uithoudt.
Ze heeft er een talent voor blijkbaar
Ryondinsdag 19 februari 2013 @ 14:14
Ik ken ook alleen maar Sideshowbobbie hier *persoonlijk*. Van een aantal mensen ken ik de namen maar weet ik verder niet wie het is.
GeneraalAdmiraaldinsdag 19 februari 2013 @ 14:14
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:12 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Ik snap ook niet hoe Erik het met hem uithoudt.
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:13 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ze heeft er een talent voor blijkbaar
het is een het?
Sideshowbobbiedinsdag 19 februari 2013 @ 14:15
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:12 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Ik snap ook niet hoe Erik het met hem uithoudt.
:D
Tchockdinsdag 19 februari 2013 @ 14:15
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:14 schreef Ryon het volgende:
Ik ken ook alleen maar Sideshowbobbie hier *persoonlijk*. Van een aantal mensen ken ik de namen maar weet ik verder niet wie het is.
Ik heb Erik, Sideshow en Yreal allen kort gesproken. Ik ga niet zo ver om te zeggen dat ik ze echt persoonlijk ken :P
eriksddinsdag 19 februari 2013 @ 14:19
Ik zit nog net niet mee te klappen met Radio Gaga :{
SpotlessMind00dinsdag 19 februari 2013 @ 14:19
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:14 schreef Ryon het volgende:
Ik ken ook alleen maar Sideshowbobbie hier *persoonlijk*. Van een aantal mensen ken ik de namen maar weet ik verder niet wie het is.
Ik ken ook alleen maar wat namen. Sommigen van die mensen weten niet eens dat ik hun naam ken.
Tchockdinsdag 19 februari 2013 @ 14:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:19 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Ik ken ook alleen maar wat namen. Sommigen van die mensen weten niet eens dat ik hun naam ken.
DM maar :D
Sideshowbobbiedinsdag 19 februari 2013 @ 14:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:19 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Ik ken ook alleen maar wat namen. Sommigen van die mensen weten niet eens dat ik hun naam ken.
Ik ben benieuwd

Oh, en DM graag hè :+
Ryondinsdag 19 februari 2013 @ 14:24
Meisje dat nu naast mij zit in de UB weet nu ook wie ik ben.
eriksddinsdag 19 februari 2013 @ 14:26
Ik heb nog nooit in de UB gezeten.
Ryondinsdag 19 februari 2013 @ 14:28
Of nou ja, UB. Ik bedoel de kelder van de OMHP.
Tchockdinsdag 19 februari 2013 @ 14:30
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:26 schreef eriksd het volgende:
Ik heb nog nooit in de UB gezeten.
Ik vorige week en de week er voor wel. Best chill daar.
Sideshowbobbiedinsdag 19 februari 2013 @ 14:31
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:28 schreef Ryon het volgende:
Of nou ja, UB. Ik bedoel de kelder van de OMHP.
Ik kom daar niet meer graag sinds ze die deur hebben opengezet naar de computerruimte. De herrie van de printers is behoorlijk storend.
Sideshowbobbiedinsdag 19 februari 2013 @ 14:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:30 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik vorige week en de week er voor wel. Best chill daar.
Ah, jij was degene in al die berichten op UB-gespot.
eriksddinsdag 19 februari 2013 @ 14:33
Sowieso is het een autistenkelder. Bah.
Ryondinsdag 19 februari 2013 @ 14:33
quote:
13s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:31 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Ik kom daar niet meer graag sinds ze die deur hebben opengezet naar de computerruimte. De herrie van de printers is behoorlijk storend.
Om eerlijk te zijn verkies ik ook het roetereilandcomplex en het bushuis boven de kelder. Maar goed, de kelder is chiller als je echt aan de slag moet. Zoals nu. Door te fokken i.p.v een scriptie te schrijven.
Tchockdinsdag 19 februari 2013 @ 14:33
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:32 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Ah, jij was degene in al die berichten op UB-gespot.
:') Haha.
Tchockdinsdag 19 februari 2013 @ 14:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:33 schreef Ryon het volgende:

[..]

Om eerlijk te zijn verkies ik ook het roetereilandcomplex en het bushuis boven de kelder. Maar goed, de kelder is chiller als je echt aan de slag moet. Zoals nu. Door te fokken i.p.v een scriptie te schrijven.
Ik ga dan altijd in de juridische bibliotheek zitten. Net zo chill als de kelder maar dan niet zo'n grafstemming en bovendien goed uitzicht.
eriksddinsdag 19 februari 2013 @ 14:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:34 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik ga dan altijd in de juridische bibliotheek zitten. Net zo chill als de kelder maar dan niet zo'n grafstemming en bovendien goed uitzicht.
Daarom zit ik altijd in de JB.
Sideshowbobbiedinsdag 19 februari 2013 @ 14:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:34 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik ga dan altijd in de juridische bibliotheek zitten. Net zo chill als de kelder maar dan niet zo'n grafstemming en bovendien goed uitzicht.
Grafstemming, leuke woordkeuze ook i.v.m. de kelder.
Ryondinsdag 19 februari 2013 @ 14:46
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:35 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Grafstemming, leuke woordkeuze ook i.v.m. de kelder.
Sfeer is hier weer hoog hoor.
Tchockdinsdag 19 februari 2013 @ 14:52
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:46 schreef Ryon het volgende:

[..]

Sfeer is hier weer hoog hoor.
Maandag hè

Voelt wel zo ;(
Ryondinsdag 19 februari 2013 @ 14:56
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:52 schreef Tchock het volgende:

[..]

Maandag hè

Voelt wel zo ;(
Goddomme.. Ik schrok even omdat ik dacht dat het echt maandag was.
Yrealdinsdag 19 februari 2013 @ 15:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 13:48 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Dat maakt voor 6i natuurlijk niets uit, aangezien beiden erin staan.

Bankverrichtingen gaan meestal echt om het beheren en overmaken van gelden, depositos, samenhangende transacties/diensten etc. Een Estate Planning advies gaat daar m.i. nooit onder kunnen vallen. Maar het is aan jou om te gaan zoeken in de literatuur/andere bronnen.
maar het gaat om de dienst, niet de verrichtend persoon ( bron : btw almanak). Estate planning zou ik in sub c scharen.
Tchockdinsdag 19 februari 2013 @ 15:01
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 14:56 schreef Ryon het volgende:

[..]

Goddomme.. Ik schrok even omdat ik dacht dat het echt maandag was.
Goedemorgen. Koffie?
Ryondinsdag 19 februari 2013 @ 15:07
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 15:01 schreef Tchock het volgende:

[..]

Goedemorgen. Koffie?
Kan ik wel weer gebruiken ja.
Speedy_Tdinsdag 19 februari 2013 @ 15:12
De kelder.. daar was ik net ook nog. Totdat ik er na een minuut achterkwam dat ik een bepaald bestand niet naar mezelf gemaild had |:(
Joosie200dinsdag 19 februari 2013 @ 15:17
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 09:24 schreef Maharbal het volgende:

[..]
Hoe durven ze met hun vuile specialisatiedrang.
Nou inderdaad ja, hoe durven ze! :(

Ik snap dat een specialisatie een afbakening inhoudt qua te doceren stof. Maar voer dan een gelijkluidende titel. (bestuur/burgerlijk/straf 3 sluit op bestuurs/burgerlijk/straf 2 aan en bestuurs/burgerlijk/straf 2 sluit op bestuurs/burgerlijk/straf 1 aan)

Noem fiscale aspecten dan registergoederen 2, personenvennootschappen en rechtspersonen handelsrecht 2 zeg maar. Waarom de algemene vormende vakken wel elkaar logisch laten opvolgen en dat bij de specialistische vakken niet terwijl die net zo goed elkaar logisch opvolgen? ;)
Tchockdinsdag 19 februari 2013 @ 15:18
quote:
7s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 15:17 schreef Joosie200 het volgende:
Waarom de algemene vormende vakken wel elkaar logisch laten opvolgen en dat bij de specialistische vakken niet terwijl die net zo goed elkaar logisch opvolgen? ;)
Ik ben verreweg niet helder genoeg voor deze zin
Gikudinsdag 19 februari 2013 @ 15:22
quote:
7s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 15:17 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Nou inderdaad ja, hoe durven ze! :(

Ik snap dat een specialisatie een afbakening inhoudt qua te doceren stof. Maar voer dan een gelijkluidende titel. (bestuur/burgerlijk/straf 3 sluit op bestuurs/burgerlijk/straf 2 aan en bestuurs/burgerlijk/straf 2 sluit op bestuurs/burgerlijk/straf 1 aan)

Noem fiscale aspecten dan registergoederen 2, personenvennootschappen en rechtspersonen handelsrecht 2 zeg maar. Waarom de algemene vormende vakken wel elkaar logisch laten opvolgen en dat bij de specialistische vakken niet terwijl die net zo goed elkaar logisch opvolgen? ;)
Heb het al eerder gezegd, Straf 2 en Bestuurs 3 staan los van Straf 3 en Bestuurs 2 en zelfs (vrijwel) los van de eerste delen in die serie.

Verder snap ik je punt natuurlijk wel :9, gelukkig doe ik Rechtsgeleerdheid, waar het allemaal wel logisch op elkaar aan sluit :)
Ryondinsdag 19 februari 2013 @ 15:23
quote:
7s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 15:17 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Nou inderdaad ja, hoe durven ze! :(

Ik snap dat een specialisatie een afbakening inhoudt qua te doceren stof. Maar voer dan een gelijkluidende titel. (bestuur/burgerlijk/straf 3 sluit op bestuurs/burgerlijk/straf 2 aan en bestuurs/burgerlijk/straf 2 sluit op bestuurs/burgerlijk/straf 1 aan)

Noem fiscale aspecten dan registergoederen 2, personenvennootschappen en rechtspersonen handelsrecht 2 zeg maar. Waarom de algemene vormende vakken wel elkaar logisch laten opvolgen en dat bij de specialistische vakken niet terwijl die net zo goed elkaar logisch opvolgen? ;)
Uit de vorige post kreeg ik de indruk dat je bedoelde dat er teveel herhaling is? wat betreft specialisatievakken hoeft die niet direct aan te sluiten qua naam op een algemeen vak. Je wil als student wel weten welk gebied er in welk college centraal staat.
SpotlessMind00dinsdag 19 februari 2013 @ 15:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 15:12 schreef Speedy_T het volgende:
De kelder.. daar was ik net ook nog. Totdat ik er na een minuut achterkwam dat ik een bepaald bestand niet naar mezelf gemaild had |:(
Ga je nog film kijken binnenkort? Zo ja, Into The Wild.
Tchockdinsdag 19 februari 2013 @ 15:34
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 15:33 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Ga je nog film kijken binnenkort? Zo ja, Into The Wild.
Hele mooie film. Met een van de beste soundtracks die ik ken. Eddie Vedder O+
Tchockdinsdag 19 februari 2013 @ 15:37
Haha, in een Brits dorpje heeft een actiegroep voor homo- en transseksuelen het voor elkaar gekregen dat er geen mannen- en vrouwenwc's meer mogen zijn
Speedy_Tdinsdag 19 februari 2013 @ 15:46
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 15:33 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Ga je nog film kijken binnenkort? Zo ja, Into The Wild.
Al gezien. Vond hem niet zo
Joosie200dinsdag 19 februari 2013 @ 15:46
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 15:18 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik ben verreweg niet helder genoeg voor deze zin
Tijd voor koffie of een middagdutje dan :P

quote:
Heb het al eerder gezegd, Straf 2 en Bestuurs 3 staan los van Straf 3 en Bestuurs 2 en zelfs (vrijwel) los van de eerste delen in die serie.

Verder snap ik je punt natuurlijk wel..
Dat zal allemaal wel, maar je snapt wat ik bedoel dus laat maar :+

quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 15:23 schreef Ryon het volgende:

[..]

Uit de vorige post kreeg ik de indruk dat je bedoelde dat er teveel herhaling is? Je wil als student wel weten welk gebied er in welk college centraal staat.
Teveel herhaling is geen punt, alleen ga je dan niet verschuilen achter een nieuwe naam terwijl het dan toch vak a v2.0 is. Qua inhoud die centraal staat, die info verschaft ocasys mij reeds. Kortom.. ik maak me druk om niets, maar het stoort mij enorm wanneer men geen logica wil aanbrengen in zaken waar een zekere logica in valt te ontwaren. Zo ja, wees dan zo consequent in de benaming. Hoe moeilijk kan het zijn?!
#ANONIEMdinsdag 19 februari 2013 @ 15:51
Weet iemand hoe je de tekst 'vastzet'? Als ik bijv. op pagina 1 verder ga dat alles op andere pagina's niet meeschuift?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-02-2013 15:51:29 ]
Gikudinsdag 19 februari 2013 @ 15:55
Vraagje van een andere orde:

Ik werk nu bij een bedrijf als loyale servicemedewerker. Nu is er een positie vrijgekomen voor 'Supervisor': leidinggevende over kleine 40 man totaal, waarvan gemiddeld 5-15 aan het werk. Ook veel administratief werk natuurlijk (met name dagtaken zoals geldbeheer/uren invullen etc.). Nu klinkt het best interessant maar er zitten een paar haken en ogen aan, van beide kanten.

Mijn grootste vraag is dan ook: hoe staat dat op je CV, het is geen juridisch bedrijf (meer dienstverlening).

Nu denk ik dat ik er wel wat kan leren, maar het zou fijn zijn als dat ook enigszins gewaardeerd zou worden in de toekomst, anders steek ik er straks veel tijd en moeite in voor 'niets'.
Speedy_Tdinsdag 19 februari 2013 @ 15:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 15:51 schreef Paxcon het volgende:
Weet iemand hoe je de tekst 'vastzet'? Als ik bijv. op pagina 1 verder ga dat alles op andere pagina's niet meeschuift?
Je moet altijd als een blanke pagina erbij altijd insert -> Blank page doen. Niet gaan zitten kutten met de enter-toets want dat krijg je dit gehannes
#ANONIEMdinsdag 19 februari 2013 @ 16:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 15:58 schreef Speedy_T het volgende:

[..]

Je moet altijd als een blanke pagina erbij altijd insert -> Blank page doen. Niet gaan zitten kutten met de enter-toets want dat krijg je dit gehannes
aah dat werkt inderdaad ^O^
eriksddinsdag 19 februari 2013 @ 16:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 15:58 schreef Speedy_T het volgende:

[..]

Je moet altijd als een blanke pagina erbij altijd insert -> Blank page doen. Niet gaan zitten kutten met de enter-toets want dat krijg je dit gehannes
Daar had ik ook eerder achter moeten komen :P
Tchockdinsdag 19 februari 2013 @ 16:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 16:01 schreef eriksd het volgende:

[..]

Daar had ik ook eerder achter moeten komen :P
Fijn is dat, als je ergens een paar zinnen tussen gooit en achttien pagina's naar beneden wordt je perfect uitgelijnde plaatje anaal vernederd
Speedy_Tdinsdag 19 februari 2013 @ 16:05
Je moest eens weten hoe veel uur ik heb lopen stoeien met Word bij mn bacheloressay..

Pagina nummering pas bij de inleiding, automatische inhoudsopgave, bij de verwijzingen een 'hanging indent', noem het maar op :')
eriksddinsdag 19 februari 2013 @ 16:08
NWS / 'Stronttsunami' bij Brabantse boerderij

hahaha.

Oh sorry.
Tchockdinsdag 19 februari 2013 @ 16:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 16:05 schreef Speedy_T het volgende:
Je moest eens weten hoe veel uur ik heb lopen stoeien met Word bij mn bacheloressay..

Pagina nummering pas bij de inleiding, automatische inhoudsopgave, bij de verwijzingen een 'hanging indent', noem het maar op :')
Word lijkt je vaak bewust tegen te werken. Ik heb altijd de grootst mogelijke strijd met punten bij opsommingen en automatische nummering
Tchockdinsdag 19 februari 2013 @ 16:09
quote:
Wel respect dat je als je huis volloopt met vloeibare stront, je een dammetje gaat maken om het grondwater te sparen :D
eriksddinsdag 19 februari 2013 @ 16:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 16:09 schreef Tchock het volgende:

[..]

Wel respect dat je als je huis volloopt met vloeibare stront, je een dammetje gaat maken om het grondwater te sparen :D
Dat je ook zo met je vrouw belt: alles zit onder de stront Wat? alles zit onder de stront Wat? ALLES ZIT ONDER DE STRONT
SpotlessMind00dinsdag 19 februari 2013 @ 16:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 16:11 schreef eriksd het volgende:

[..]

Dat je ook zo met je vrouw belt: alles zit onder de stront Wat? alles zit onder de stront Wat? ALLES ZIT ONDER DE STRONT
HEDDE STRONT IN D'EUREN?
Tchockdinsdag 19 februari 2013 @ 16:12
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 16:12 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

HEDDE STRONT IN D'EUREN?
D'KEUKEN zei je?
Image.aspx?object=Picture&type=large&image=Ook_het_huis_is_overspoeld_met_mest_(Foto_Femke_de_Jong)_1274389.jpg
eriksddinsdag 19 februari 2013 @ 16:13
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 16:12 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

HEDDE STRONT IN D'EUREN?
SpotlessMind00dinsdag 19 februari 2013 @ 16:13
quote:
Weet je waarom ze Goor ook wel "de papegaai" noemen?
eriksddinsdag 19 februari 2013 @ 16:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 16:13 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Weet je waarom ze Goor ook wel "de papegaai" noemen?
Nou?
SpotlessMind00dinsdag 19 februari 2013 @ 16:15
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 16:14 schreef eriksd het volgende:

[..]

Nou?
SPOILER
Bek vol zaad en een stok vol stront
eriksddinsdag 19 februari 2013 @ 16:15
quote:
9s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 16:15 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

SPOILER
Bek vol zaad en een stok vol stront
Nouja zeg _O- :')
Yrealdinsdag 19 februari 2013 @ 16:19
quote:
9s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 16:15 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

SPOILER
Bek vol zaad en een stok vol stront
:')
Speedy_Tdinsdag 19 februari 2013 @ 16:26
Subway surfers is trouwens een verdomd leuk spelletje voor op de mobiel
Tchockdinsdag 19 februari 2013 @ 16:27
quote:
7s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 16:26 schreef Speedy_T het volgende:
Subway surfers is trouwens een verdomd leuk spelletje voor op de mobiel
iOS of Android?
Speedy_Tdinsdag 19 februari 2013 @ 16:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 16:27 schreef Tchock het volgende:

[..]

iOS of Android?
beide
#ANONIEMdinsdag 19 februari 2013 @ 16:32
quote:
7s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 16:26 schreef Speedy_T het volgende:
Subway surfers is trouwens een verdomd leuk spelletje voor op de mobiel
Raak je snel zat van
Speedy_Tdinsdag 19 februari 2013 @ 16:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 16:32 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Raak je snel zat van
Tja is dat niet met alles zo
Tchockdinsdag 19 februari 2013 @ 16:34
quote:
7s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 16:34 schreef Speedy_T het volgende:

[..]

Tja is dat niet met alles zo
Nee
Actaeondinsdag 19 februari 2013 @ 16:34
quote:
7s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 16:34 schreef Speedy_T het volgende:

[..]

Tja is dat niet met alles zo
Ik mag toch hopen van niet. :P
Speedy_Tdinsdag 19 februari 2013 @ 16:35
correctie: er had moeten staan met alle mobiele games zo*
SpotlessMind00dinsdag 19 februari 2013 @ 16:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 16:34 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Ik mag toch hopen van niet. :P
Acta *;
Actaeondinsdag 19 februari 2013 @ 16:37
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 16:37 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Acta *;
Hallo! :) Alles goed hiero?
Tchockdinsdag 19 februari 2013 @ 16:37
Huh, wtf? Roept ineens iemand over de speakers in het hoorcollege (die ik overigens nog nooit heb gehoord) CODE GROEN D0.08. CODE GROEN, D 0.08. met zo'n lullig jingletje er voor :') Hoogleraar kijkt ook alsof er een paarse pony binnen komt gerend met de Kluwer 2018-2019 in zijn bek _O-
#ANONIEMdinsdag 19 februari 2013 @ 16:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 16:37 schreef Tchock het volgende:
Huh, wtf? Roept ineens iemand over de speakers in het hoorcollege (die ik overigens nog nooit heb gehoord) CODE GROEN D0.08. CODE GROEN, D 0.08. met zo'n lullig jingletje er voor :') Hoogleraar kijkt ook alsof er een paarse pony binnen komt gerend met de Kluwer 2018-2019 in zijn bek _O-
_O-
Actaeondinsdag 19 februari 2013 @ 16:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 16:37 schreef Tchock het volgende:
Huh, wtf? Roept ineens iemand over de speakers in het hoorcollege (die ik overigens nog nooit heb gehoord) CODE GROEN D0.08. CODE GROEN, D 0.08. met zo'n lullig jingletje er voor :') Hoogleraar kijkt ook alsof er een paarse pony binnen komt gerend met de Kluwer 2018-2019 in zijn bek _O-
De aanblik van alleen een Kluwer lijkt mij al genoeg hoor. Geen paarse pony of editie 2018-2019 voor nodig.
Tchockdinsdag 19 februari 2013 @ 16:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 16:38 schreef Paxcon het volgende:

[..]

_O-
"... oké. Wij zitten in D1.08 en ik heb geen idee wat code groen is, dus we gaan gaan gewoon verder."
SpotlessMind00dinsdag 19 februari 2013 @ 16:42
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 16:40 schreef Tchock het volgende:

[..]

"... oké. Wij zitten in D1.08 en ik heb geen idee wat code groen is, dus we gaan gaan gewoon verder."
Aldus de kapitein van de Estonia.
Tchockdinsdag 19 februari 2013 @ 16:43
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 16:42 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Aldus de kapitein van de Estonia.
Ik moest dit opzoeken, ben hier te jong voor. Zeg dan Costa Concordia of Titanic, opoe
Actaeondinsdag 19 februari 2013 @ 16:44
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 16:43 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik moest dit opzoeken, ben hier te jong voor. Zeg dan Costa Concordia of Titanic, opoe
Eigenlijk ben jij voor heel veel dingen te jong Tchockster.
SpotlessMind00dinsdag 19 februari 2013 @ 16:44
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 16:43 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik moest dit opzoeken, ben hier te jong voor. Zeg dan Costa Concordia of Titanic, opoe
Serieus? Ik was al van de Herald of Free Enterprise afgestapt omdat ik dacht dat dat te ver heen was.
eriksddinsdag 19 februari 2013 @ 16:44
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 16:40 schreef Tchock het volgende:

[..]

"... oké. Wij zitten in D1.08 en ik heb geen idee wat code groen is, dus we gaan gaan gewoon verder."
Dat was gisteren zeker?
Tchockdinsdag 19 februari 2013 @ 16:44
quote:
11s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 16:44 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Serieus? Ik was al van de Herald of Free Enterprise afgestapt omdat ik dacht dat dat te ver heen was.
Toen het ding zonk was ik iets meer dan een jaar oud :+
Tchockdinsdag 19 februari 2013 @ 16:44
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 16:44 schreef eriksd het volgende:

[..]

Dat was gisteren zeker?
Ja, oud hoorcollege. Weet jij wat code groen is? :')
Ryondinsdag 19 februari 2013 @ 16:45

Na een paar uur Nussbaum aangehoord te hebben schiet het schrijven opeens weer lekker op.
eriksddinsdag 19 februari 2013 @ 16:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 16:44 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ja, oud hoorcollege. Weet jij wat code groen is? :')
Nee, niemand gaf er een fuck om.
SpotlessMind00dinsdag 19 februari 2013 @ 16:45
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 16:44 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Eigenlijk ben jij voor heel veel dingen te jong Tchockster.
_O-
Tchockdinsdag 19 februari 2013 @ 16:45
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 16:44 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Eigenlijk ben jij voor heel veel dingen te jong Tchockster.
Wat is dit voor een bespottelijke insinuatie
SpotlessMind00dinsdag 19 februari 2013 @ 16:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 16:44 schreef Tchock het volgende:

[..]

Toen het ding zonk was ik iets meer dan een jaar oud :+
Ik zag het ja. 1994. Ik schrok er zelf van.
Actaeondinsdag 19 februari 2013 @ 16:46
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 16:45 schreef Tchock het volgende:

[..]

Wat is dit voor een bespottelijke insinuatie
Daar mag jij zelf even invulling aan geven. Wat voor insinuatie jij denkt dat het is.
Tchockdinsdag 19 februari 2013 @ 16:47
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 16:46 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Daar mag jij zelf even invulling aan geven. Wat voor insinuatie jij denkt dat het is.
Ik denk dat je sarcastisch was en bedoelde dat ik overal precies de goede leeftijd voor heb
Actaeondinsdag 19 februari 2013 @ 16:48
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 16:47 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik denk dat je sarcastisch was en bedoelde dat ik overal precies de goede leeftijd voor heb
Dus je impliceert dat ik niet langer overal precies de goede leeftijd voor heb?
SpotlessMind00dinsdag 19 februari 2013 @ 16:49
Leeftijd is wel een gevoelig onderwerp hier he.
Actaeondinsdag 19 februari 2013 @ 16:50
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 16:49 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Leeftijd is wel een gevoelig onderwerp hier he.
Dat is toch bij iedereen na de 18?
SpotlessMind00dinsdag 19 februari 2013 @ 16:51
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 16:50 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Dat is toch bij iedereen na de 18?
Geen idee. Kan me niet meer herinneren.
#ANONIEMdinsdag 19 februari 2013 @ 16:51
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 16:50 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Dat is toch bij iedereen na de 18?
Nee hoor
Tchockdinsdag 19 februari 2013 @ 16:51
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 16:48 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Dus je impliceert dat ik niet langer overal precies de goede leeftijd voor heb?
Daar mag jij zelf even invulling aan geven. Wat voor implicatie jij denkt dat het is.
Actaeondinsdag 19 februari 2013 @ 16:52
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 16:51 schreef Tchock het volgende:

[..]

Daar mag jij zelf even invulling aan geven. Wat voor implicatie jij denkt dat het is.
Dan vat ik 'm op zoals in bovenstaande post van mijn hand. Not amused Tchocky :'(
Actaeondinsdag 19 februari 2013 @ 16:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 16:51 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Nee hoor
Niet? :o
Tchockdinsdag 19 februari 2013 @ 16:53
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 16:52 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Dan vat ik 'm op zoals in bovenstaande post van mijn hand. Not amused Tchocky :'(
Speedy_Tdinsdag 19 februari 2013 @ 16:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 16:53 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Niet? :o
Bij mij ook pas na de 21
eriksddinsdag 19 februari 2013 @ 16:54

Mooie versie :)
#ANONIEMdinsdag 19 februari 2013 @ 16:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 16:53 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Niet? :o
Jij wel dan?
Actaeondinsdag 19 februari 2013 @ 16:55
quote:
7s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 16:54 schreef Speedy_T het volgende:

[..]

Bij mij ook pas na de 21
Dan sowieso.
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 16:53 schreef Tchock het volgende:

[..]

Right. Ik vat dit maar op als een blijk van steun.
Actaeondinsdag 19 februari 2013 @ 16:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 16:55 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Jij wel dan?
Nouja 18..20 dan.
#ANONIEMdinsdag 19 februari 2013 @ 16:56
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 16:56 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Nouja 18..20 dan.
:P Oke
Tchockdinsdag 19 februari 2013 @ 16:56
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 16:55 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Right. Ik vat dit maar op als een blijk van steun.
Bijzonder.
Actaeondinsdag 19 februari 2013 @ 16:57
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 16:56 schreef Tchock het volgende:

[..]

Bijzonder.
Ik probeer het goede in je te zien Tchock. Snap dat dan.
Actaeondinsdag 19 februari 2013 @ 16:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 16:56 schreef Paxcon het volgende:

[..]

:P Oke
Wait and see. :Y)
Tchockdinsdag 19 februari 2013 @ 17:11
SOG is zo erg :') Je zet even bestuursrecht op pauze om hier te kijken en voor je het weet zit je een uur te lezen over scheepsrampen in Azië ;(
Aurelius.dinsdag 19 februari 2013 @ 17:11
Zo mijn dag zit er weer op
Actaeondinsdag 19 februari 2013 @ 17:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 17:11 schreef Tchock het volgende:
SOG is zo erg :') Je zet even bestuursrecht op pauze om hier te kijken en voor je het weet zit je een uur te lezen over scheepsrampen in Azië ;(
Ik heb 1 alinea geschreven.
Aurelius.dinsdag 19 februari 2013 @ 17:13
Heb er ook weer een boek bij :D
elke dag is het raak bij mij
Tchockdinsdag 19 februari 2013 @ 17:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 17:13 schreef Aurelius. het volgende:
Heb er ook weer een boek bij :D
elke dag is het raak bij mij
Het leven is een feest
#ANONIEMdinsdag 19 februari 2013 @ 17:17
Hopelijk heeft niet iedereen het fantastische idee om morgen naar de JB te gaan en voor het uitwerken van de casus gebruik te gaan maken van het boek dat ik nodig heb.
Actaeondinsdag 19 februari 2013 @ 17:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 17:17 schreef Paxcon het volgende:
Hopelijk heeft niet iedereen het fantastische idee om morgen naar de JB te gaan en voor het uitwerken van de casus gebruik te gaan maken van het boek dat ik nodig heb.
Had het boek vandaag geleend dan :P
#ANONIEMdinsdag 19 februari 2013 @ 17:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 17:17 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Had het boek vandaag geleend dan :P
volgens mij mag je hem niet meenemen
Aurelius.dinsdag 19 februari 2013 @ 17:19
Leuk die JFV die zeggen dat ze tentamenbundels verkopen maar dan toch niet in de winkel hebben liggen
Actaeondinsdag 19 februari 2013 @ 17:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 17:18 schreef Paxcon het volgende:

[..]

volgens mij mag je hem niet meenemen
Ohja dat is altijd zwaar irritant inderdaad :{
Gikudinsdag 19 februari 2013 @ 17:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 17:17 schreef Paxcon het volgende:
Hopelijk heeft niet iedereen het fantastische idee om morgen naar de JB te gaan en voor het uitwerken van de casus gebruik te gaan maken van het boek dat ik nodig heb.
Ik ben morgen in de JB :D!
Aurelius.dinsdag 19 februari 2013 @ 17:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 17:22 schreef Giku het volgende:

[..]

Ik ben morgen in de JB :D!
Meeten!
#ANONIEMdinsdag 19 februari 2013 @ 17:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 17:22 schreef Giku het volgende:

[..]

Ik ben morgen in de JB :D!
Gelukkig heb jij JVC al gehad
Tchockdinsdag 19 februari 2013 @ 17:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 17:22 schreef Giku het volgende:

[..]

Ik ben morgen in de JB :D!
Leen snel dat boek dat hij wil en stuur hem de hele dag losse regels via DM
#ANONIEMdinsdag 19 februari 2013 @ 17:24
Willen ze nog een argumentatieschema hebben ook :r
Actaeondinsdag 19 februari 2013 @ 17:24
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 17:23 schreef Tchock het volgende:

[..]

Leen snel dat boek dat hij wil en stuur hem de hele dag losse regels via DM
Niet zo evil doen Tchock. En dat soort dingen doe je zeker Paxcon toch niet aan.
#ANONIEMdinsdag 19 februari 2013 @ 17:24
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 17:24 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Niet zo evil doen Tchock. En dat soort dingen doe je zeker Paxcon toch niet aan.
een ware novietenhoeder
Tchockdinsdag 19 februari 2013 @ 17:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 17:24 schreef Paxcon het volgende:

[..]

een ware novietenhoeder
Acta slaat een beetje door, hij hoedt iedereen :') Trouwens, zin in zaterdag? :D
#ANONIEMdinsdag 19 februari 2013 @ 17:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 17:25 schreef Tchock het volgende:

[..]

Acta slaat een beetje door, hij hoedt iedereen :') Trouwens, zin in zaterdag? :D
Ja _O_
Tchockdinsdag 19 februari 2013 @ 17:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 17:25 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Ja _O_
Voorspelling?
Actaeondinsdag 19 februari 2013 @ 17:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 17:25 schreef Tchock het volgende:

[..]

Acta slaat een beetje door, hij hoedt iedereen :') Trouwens, zin in zaterdag? :D
Nee hoor. Alleen moet ik wel ingrijpen als mensen mijn novieten willen schaden. Of zodanig los geslagen zijn dat ingrijpen gerechtvaardigd is.
#ANONIEMdinsdag 19 februari 2013 @ 17:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 17:26 schreef Tchock het volgende:

[..]

Voorspelling?
1-0
Tchockdinsdag 19 februari 2013 @ 17:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 17:26 schreef Paxcon het volgende:

[..]

1-0
Ik denk 1-2. :D
Gikudinsdag 19 februari 2013 @ 17:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 17:22 schreef Aurelius. het volgende:

[..]

Meeten!
"Durf ik niet"
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 17:23 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Gelukkig heb jij JVC al gehad
Gelukkig wel ja!
Aurelius.dinsdag 19 februari 2013 @ 17:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 17:27 schreef Giku het volgende:

[..]

"Durf ik niet"

_O-
Sideshowbobbiedinsdag 19 februari 2013 @ 17:30
Best grappig, het schrijven van essays en papers voor de studie doe je soms eeuwen over, maar het schrijven van een advies van een pagina of 10 voor je stage fix je even binnen een dag, max twee :P
Speedy_Tdinsdag 19 februari 2013 @ 17:32
Vandaag ook een invaller bij het hoorcollege. Man, wat een verademing, ik wou dat ie de rest van de weken ook zou verzorgen
#ANONIEMdinsdag 19 februari 2013 @ 17:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 17:27 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik denk 1-2. :D
Ja ik heb geen idee. Het kan vriezen en het kan dooien :P
Tchockdinsdag 19 februari 2013 @ 17:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 17:34 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Ja ik heb geen idee. Het kan vriezen en het kan dooien :P
PEC heeft sinds 4 november maar 1 uitwedstrijd verloren (tegen NAC), inclusief Twente en PSV uit. Ik heb er wel vertrouwen in :D Maar Groningen is een prima team, kan ook heel anders lopen.
Aurelius.dinsdag 19 februari 2013 @ 17:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 17:34 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Ja ik heb geen idee. Het kan vriezen en het kan dooien :P
Het is 11 tegen 11 de bal is rond
Tchockdinsdag 19 februari 2013 @ 17:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 17:47 schreef Aurelius. het volgende:

[..]

Het is 11 tegen 11 de bal is rond
Ik moet trouwens zo lachen om die Mcclaren die elke week zegt: "well, x more games to play and we'll see". Volgens mij kun je een compilatie maken dat hij 20,19,18,17,16,15,14,13,12 games zegt :D
Aurelius.dinsdag 19 februari 2013 @ 17:48
Ja leuk
Gikudinsdag 19 februari 2013 @ 17:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 15:55 schreef Giku het volgende:
Vraagje van een andere orde:

Ik werk nu bij een bedrijf als loyale servicemedewerker. Nu is er een positie vrijgekomen voor 'Supervisor': leidinggevende over kleine 40 man totaal, waarvan gemiddeld 5-15 aan het werk. Ook veel administratief werk natuurlijk (met name dagtaken zoals geldbeheer/uren invullen etc.). Nu klinkt het best interessant maar er zitten een paar haken en ogen aan, van beide kanten.

Mijn grootste vraag is dan ook: hoe staat dat op je CV, het is geen juridisch bedrijf (meer dienstverlening).

Nu denk ik dat ik er wel wat kan leren, maar het zou fijn zijn als dat ook enigszins gewaardeerd zou worden in de toekomst, anders steek ik er straks veel tijd en moeite in voor 'niets'.
Schaamteloze bump :@
Iemand hier mening over?
Tchockdinsdag 19 februari 2013 @ 17:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 17:48 schreef Aurelius. het volgende:
Ja leuk
Gevoelig onderwerp?
Aurelius.dinsdag 19 februari 2013 @ 17:50
quote:
9s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 17:49 schreef Tchock het volgende:

[..]

Gevoelig onderwerp?
:'(
Tchockdinsdag 19 februari 2013 @ 17:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 17:50 schreef Aurelius. het volgende:

[..]

:'(
Vier jaar geleden waren jullie dolblij met derde op drie punten van Ajax.
Speedy_Tdinsdag 19 februari 2013 @ 17:56
Laten we niet weer zo'n voetbalrel gaan houden
Tchockdinsdag 19 februari 2013 @ 17:57
quote:
7s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 17:56 schreef Speedy_T het volgende:
Laten we niet weer zo'n voetbalrel gaan houden
Ik was vergeten dat we hier nergens over mochten praten sorry
Yrealdinsdag 19 februari 2013 @ 17:58
Zo, tijd om naar huis te geraken
Yrealdinsdag 19 februari 2013 @ 18:01
De stoeltjes op het metro perron zijn beter dan de stoeltjes in het voertuig..
Aurelius.dinsdag 19 februari 2013 @ 18:02
quote:
9s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 17:53 schreef Tchock het volgende:

[..]

Vier jaar geleden waren jullie dolblij met derde op drie punten van Ajax.
Tijden veranderen
Tchockdinsdag 19 februari 2013 @ 18:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 18:02 schreef Aurelius. het volgende:

[..]

Tijden veranderen
Hoe lang denk je dat McClaren nog blijft?
Tchockdinsdag 19 februari 2013 @ 18:06
Semilapo maar ik weet geen arrest.
Aurelius.dinsdag 19 februari 2013 @ 18:06
quote:
11s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 18:03 schreef Tchock het volgende:

[..]

Hoe lang denk je dat McClaren nog blijft?
tot volgend seizoen