SpotlessMind00 | dinsdag 19 februari 2013 @ 05:51 |
![]() WO Rechtsgeleerdheid natuurlijk ook voor fiscaal recht & notarieel recht De mooiste studie verdient het mooiste topic van dit forum. Logisch! Hier verder keuvelen over je scriptie, je tentamens, de JB, de UB en niet te vergeten: SOGgen! ![]() Enne.. afgestudeerd zijn for the win! HAHA ARBEIDERS ![]() De afgestudeerde helden van dit topic • Sovereign • _-rally-_ • Thisbe • Pool • Smash-it • flubub • Argento • Sessy • GDPP • Maharbal (2x: Fiscaal en Notarieel) • Yashaaaaa Ook leuk: de studenten, met de tofste universiteit als eerste: Open Universiteit • SpotlessMind00 Universiteit van Amsterdam • Dreamzk • Eriksd - Fiscaal • Tchock • Yreal - Vermogensrecht • Pascaltjuh • Sideshowbobbie (Novietenhoeder I) - Arbeids- & Socialezekerheidsrecht • Snax • Monnet • Polacco Rijksuniversiteit Groningen • Aurelius. • Valid • Paxcon (mr. dr. LaPo) • Etsu • Joosie200 • Giku • Letstalk • Bruce_Cutler • Doctor_Neo_Cortex • Argelos • Fratles Erasmus Universiteit Rotterdam • Phaelanx_NL • Mandal • IkeDubaku99 • Dr.Cooper • Keyos • VonBallusseck • N0rah • Rummikub • NotGuilty • meneerRaab Radboud Universiteit • Morendo • Actaeon (Novietenhoeder II) • Boterbartje • Tostitomaatkaas Universiteit Leiden • -Trinity- • RobertoCarlos • Nailpolish • Dhaha • KOG • De_Fietser • Studeur Universiteit Utrecht • solo020 Universiteit Maastricht • Duderd • GeneraalAdmiraal Universiteit van Tilburg • Complexiteit Ook voor 1ejaars geldt: sluit je het topic, dan open je een nieuwe Ben je ook rechtenstudent, post je graag mee en staat je naam nog niet in het lijstje? Meld het dan even in dit topic, dan word je toegevoegd. Of niet. Maar dan kun je bezwaar maken. En in beroep. En vast ook nog wel in cassatie bij Danny, al weet die kerel waarschijnlijk niet wat dat betekent. ![]() ![]() | |
SpotlessMind00 | dinsdag 19 februari 2013 @ 05:52 |
Goedemorgen ! | |
SpotlessMind00 | dinsdag 19 februari 2013 @ 05:57 |
Trouwens categorie scholieren uit de OP verwijderd. Iemand die over minstens 1.5 jaar eventueel rechten gaat studeren en daarnaast nauwelijks een bijdrage aan het topic levert heeft m.i geen plaats in de OP. | |
SpotlessMind00 | dinsdag 19 februari 2013 @ 05:58 |
Best druk zo in je eentje. | |
SaulGoodman | dinsdag 19 februari 2013 @ 06:27 |
Morgen daar. Machtsmisbruik vanuit hogere hand Spotless. Grapje ![]() [ Bericht 30% gewijzigd door SaulGoodman op 19-02-2013 07:05:34 ] | |
SaulGoodman | dinsdag 19 februari 2013 @ 06:57 |
Begin Europees recht steeds leuker te vinden. Dit overkwam mij ook al met constitutioneel recht. Goede ontwikkeling. | |
SpotlessMind00 | dinsdag 19 februari 2013 @ 07:20 |
Morgen Saul ![]() ![]() | |
SaulGoodman | dinsdag 19 februari 2013 @ 07:24 |
Het heeft mij veel te lang geduurd. Contract had ook langer gemogen van mij. Beste scenario was vijf jaar geweest, maar ach. Het is in ieder geval iets. | |
SpotlessMind00 | dinsdag 19 februari 2013 @ 07:26 |
Vijf jaar had ik ook graag gezien maar gezien de huidige tijd was het risico ook aanwezig dat je deze zomer afscheid had moeten nemen. Viktor lijkt me verstandig. | |
SpotlessMind00 | dinsdag 19 februari 2013 @ 07:27 |
Wat moet ik me bij constitutioneel recht voorstellen ? Staatsrecht plus ? | |
SaulGoodman | dinsdag 19 februari 2013 @ 07:31 |
Daarom hadden ze het ook moeten doen voordat hij bij de buitenwereld in de picture kwam. Over twee seizoenen vertrekt hij voor een paar miljoen vanwege éénjarig contract. Constitutioneel recht kan je beschouwen als staatsrecht. | |
Yreal | dinsdag 19 februari 2013 @ 07:35 |
Goedemorgen | |
SaulGoodman | dinsdag 19 februari 2013 @ 07:36 |
Hoi daar. | |
SpotlessMind00 | dinsdag 19 februari 2013 @ 07:39 |
Ho ho. Het is nog vier jaar hè. 2013-2017. | |
SpotlessMind00 | dinsdag 19 februari 2013 @ 07:39 |
Hoi Y. | |
SaulGoodman | dinsdag 19 februari 2013 @ 07:41 |
Pak voor me hart. | |
SpotlessMind00 | dinsdag 19 februari 2013 @ 07:42 |
Kijken wat er eerder gebeurt. Mijn bachelor of Viktors vertrek. | |
SaulGoodman | dinsdag 19 februari 2013 @ 07:43 |
Dat laatste niet hoop ik. | |
Joosie200 | dinsdag 19 februari 2013 @ 07:55 |
Mooie tt! En goeiemorgen, waarom moet ik er nu alweer uit ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Joosie200 op 19-02-2013 08:09:30 ] | |
Sideshowbobbie | dinsdag 19 februari 2013 @ 07:59 |
Goedemorgen! | |
Joosie200 | dinsdag 19 februari 2013 @ 08:13 |
Wat zijn ze dit semester trouwens creatief zeg qua inhoud ![]() ![]() ![]() | |
Yreal | dinsdag 19 februari 2013 @ 08:26 |
Hoe gaat het mensen? | |
SpotlessMind00 | dinsdag 19 februari 2013 @ 08:28 |
Dinsdag. Mijn queue puilt uit. | |
Yreal | dinsdag 19 februari 2013 @ 08:30 |
que? | |
Yreal | dinsdag 19 februari 2013 @ 08:31 |
Staat weer eens een halve politiemacht op de metro te wachten.. | |
SpotlessMind00 | dinsdag 19 februari 2013 @ 08:32 |
Mijn lijst met calls of tickets of support requests of hoe je het ook wilt noemen. | |
SaulGoodman | dinsdag 19 februari 2013 @ 08:33 |
Apart wel. | |
Yreal | dinsdag 19 februari 2013 @ 08:34 |
"heb je al opnieuw opgestart?" ctrl-c , ctrl-v | |
Yreal | dinsdag 19 februari 2013 @ 08:35 |
kost altijd zoveel tijd bij de ret, omdat ze het niet rijdend doen | |
SaulGoodman | dinsdag 19 februari 2013 @ 08:38 |
Sorry, de ret? | |
Yreal | dinsdag 19 februari 2013 @ 08:40 |
Rotterdamse elektrische trammaatschappij ofzo | |
SaulGoodman | dinsdag 19 februari 2013 @ 08:41 |
Toch fijn dat ze dat even in de naam vermelden. | |
Yreal | dinsdag 19 februari 2013 @ 08:41 |
Waarom gaan er nou altijd van die stinkende trollen naastme zitten in de metro. Kut op, ik wil slapen en dat kan niet als je vetkwabben op mijn stoel liggen | |
eriksd | dinsdag 19 februari 2013 @ 08:42 |
Hi. | |
Yreal | dinsdag 19 februari 2013 @ 08:42 |
dat was hip in die tijd ![]() | |
Yreal | dinsdag 19 februari 2013 @ 08:43 |
Kreeg ik maar fatsoenlijke stagevergoeding dat ik gewoon lekker met de motor kom. | |
SaulGoodman | dinsdag 19 februari 2013 @ 08:44 |
De dikkere, stinkende medemens voelt zich tot jou aangetrokken? | |
Yreal | dinsdag 19 februari 2013 @ 08:46 |
toen ik erbij liep als boze metalhead ging er tenminste niemand naast me zitten | |
SaulGoodman | dinsdag 19 februari 2013 @ 08:46 |
Dat begrijp ik. | |
Yreal | dinsdag 19 februari 2013 @ 08:48 |
lekker rustig, kleine kutstoeltjes in de metro.. | |
Yreal | dinsdag 19 februari 2013 @ 08:48 |
Godver nou staat er rechts van mij nog eentje en bij elke hobbel schut haar reet in mijn gezicht | |
SaulGoodman | dinsdag 19 februari 2013 @ 08:49 |
Gaat het? | |
SaulGoodman | dinsdag 19 februari 2013 @ 08:50 |
Depressie in aankomst, denk ik. | |
SpotlessMind00 | dinsdag 19 februari 2013 @ 08:56 |
Yreal gaat het vent? | |
eriksd | dinsdag 19 februari 2013 @ 08:58 |
Dat is spotless. | |
SaulGoodman | dinsdag 19 februari 2013 @ 08:59 |
Er zijn trouwens mannen die daarvoor betalen. | |
SpotlessMind00 | dinsdag 19 februari 2013 @ 09:05 |
![]() | |
SpotlessMind00 | dinsdag 19 februari 2013 @ 09:06 |
Op het Viva-forum post nu iemand "er zit iemand op een stoel links van me en bij elke hobbel probeert hij zijn neus tussen mijn billen te duwen". | |
SaulGoodman | dinsdag 19 februari 2013 @ 09:08 |
Wat doe jij op dat forum? Traitor. | |
SpotlessMind00 | dinsdag 19 februari 2013 @ 09:16 |
Monitoren wat er bij de doelgroep leeft. | |
SaulGoodman | dinsdag 19 februari 2013 @ 09:19 |
Hmmm, en veel vrouwelijke rechtsgeleerden daar? | |
SpotlessMind00 | dinsdag 19 februari 2013 @ 09:20 |
Ene Boterbartina, maar die is pas een paar weken geregistreerd. | |
SaulGoodman | dinsdag 19 februari 2013 @ 09:23 |
De vrouwtjes zullen daar inmiddels soppend op hun stoel achter MICROSOFT windows zitten. | |
Maharbal | dinsdag 19 februari 2013 @ 09:24 |
Ik snap dat het vervelend is dat ze de algemene vakken die je eerder hebt gehad nu toespitsen op je (mogelijke) toekomstige baan en vakgebied. Hoe durven ze met hun vuile specialisatiedrang. | |
SpotlessMind00 | dinsdag 19 februari 2013 @ 09:26 |
![]() | |
Valid | dinsdag 19 februari 2013 @ 09:39 |
De laatste tijd waren we het zo vaak eens, maar hier totaal niet. Eén van de belangrijkste onderdelen van het schrijven van een stuk is het scheiden van hoofd- en bijzaken op zo'n manier dat je niet de dubbele hoeveelheid woorden hebt dan is toegestaan. Dat heeft niets (maar dan ook echt niets) met de complexiteit van het onderwerp te maken. Wel kan het zijn dat een onderwerp niet genoeg afgebakend is, maar in jouw redenering zou dus een complexer artikel (of een artikel over een onontgonnen onderwerp) altijd langer moeten zijn. Zo werkt het in de wetenschap natuurlijk ook niet. Bij een wetenschappelijke publicatie zul je je ook gewoon aan de eisen van een tijdschrift moeten houden. [ Bericht 2% gewijzigd door Valid op 19-02-2013 09:45:49 ] | |
SpotlessMind00 | dinsdag 19 februari 2013 @ 09:41 |
Eriks laatste zin rammelde een beetje qua taal, maar hij viel niet de docent aan. Hij stelde slechts dat er uberhaupt nog nooit een artikel over de materie was geschreven. | |
NotGuilty | dinsdag 19 februari 2013 @ 09:43 |
Goedemorgen, op naar de hoorzitting. Hopelijk doe ik het goed ![]() | |
SpotlessMind00 | dinsdag 19 februari 2013 @ 09:44 |
Wat ga je pleiten? Not Guilty? | |
NotGuilty | dinsdag 19 februari 2013 @ 09:44 |
Naturlich ![]() | |
Valid | dinsdag 19 februari 2013 @ 09:44 |
Ah. Je hebt gelijk, ik zie het inderdaad. ![]() | |
Maharbal | dinsdag 19 februari 2013 @ 09:49 |
Je kunt het ook overdrijven he vrind ![]() | |
eriksd | dinsdag 19 februari 2013 @ 09:50 |
Mijn redenering is dat als ik een scriptie schrijf over een internationaal- en europeesrechtelijk onderwerp, waarbij is zowel de nationale regelgeving als de overwegingen uit deze uitspraken moet citeren, de UvA simpelweg het haar studenten onmogelijk maakt een fatsoenlijk stuk te schrijven als je je daadwerkelijk aan 20 - 30 kantjes moet houden. Voordat ik zelfs maar - zoals nu - zeer basic en echt uiterst beknopt de wettelijke regeling beschrijf, zit ik met het citeren al op 25% - 30% van deze hoeveelheid. Denk ook dat dit een typisch UvA vereiste is, want elke universiteit hanteert toch minstens een richtlijn met een dubbele omvang. Kan onervarenheid van mij zijn, maar in dezen komt het op mij over alsof de UvA vooral zo min mogelijk werk wil hebben. Dat in het achterhoofd heb ik op een stuk met twee maal deze omvang geen kritiek gehad van mijn begeleider die toch de bekendste fiscale docent van de UvA is. Hij ziet zelf ook wel dat voor een redelijk onderzoek, 20-30 pagina's gewoon te summier is. | |
Maharbal | dinsdag 19 februari 2013 @ 09:52 |
Aan de RuG werkten ze geloof ik met het aantal woorden: 15.000 - 17.000 of 17.000 - 19.000 | |
SpotlessMind00 | dinsdag 19 februari 2013 @ 09:53 |
En als je dat niet haalt? Wordt je scriptie dan afgekeurd? Of levert het aftrek op? | |
eriksd | dinsdag 19 februari 2013 @ 09:53 |
Daar zit ik nu op. En laten we wel wezen: voor een vak moest ik een essay inleveren van 15 pagina's, en de scriptie zou dan 20 zijn. Gaat nergens over. | |
Maharbal | dinsdag 19 februari 2013 @ 09:55 |
Eens. Het is geen keiharde grens, wellicht dat ze er een opmerking over maken als het echt te erg wordt. | |
Valid | dinsdag 19 februari 2013 @ 09:59 |
Bij de meeste docenten geldt er een marge van 10% (voor beide grenzen). Daarna gaan er per paar honderd woorden punten af. Zo werkt het bij geschiedenis in elk geval. Bij rechten heb ik te weinig stukken hoeven schrijven om te weten hoe het daar gehandhaafd wordt. Punt is dat het niet moeilijk is om heel veel woorden op papier te zetten. De kunst is om een grote hoeveelheid woorden zo in te dikken dat je een goed lopend verhaal overhoudt met een gegeven aantal woorden. | |
eriksd | dinsdag 19 februari 2013 @ 10:03 |
De ondergrens op de UvA is zoals ik het nu zie 7.000 woorden. Ik wil ook wel weer de zoveelste verhandeling over de onzakelijke lening schrijven maar krijg je daar goede studenten van? Ik denk dat je als universiteit uiteindelijk ook jezelf in je voet schiet als er gewoon geen noemenswaardige scripties kunnen worden geschreven. Snap het punt van Valid ook zeker, maar er lijkt gewoon een mismatch te ontstaan tussen wat de UvA wil en wat de docenten eisen. | |
Maharbal | dinsdag 19 februari 2013 @ 10:08 |
Of je er slechte of goede studenten van krijgt, weet ik niet. Persoonlijk zou ik iemands kunde (later in de praktijk) niet per defintie willen afmeten aan de 'moeilijkheidsgraad' van een scriptie of het cijfer en/of een onderwerp nou vaak is behandeld of niet. Juist de praktisch relevante onderwerpen zijn tot in den treure behandeld, en dus met een reden. Then again, ik ben zelf een beetje raar. Ik kan een mooie scriptie waarderen, maar ik heb er zelf te weinig geduld voor. Of misschien probeer ik voor mezelf goed te praten dat ik uiteindelijk niet zelf een mooie fiscale scriptie heb kunnen schrijven door dat kutgedoe op de uni. | |
Actaeon | dinsdag 19 februari 2013 @ 10:16 |
Ik moet geloof ik 50-70 pagina's schrijven. Iets in die richting. | |
eriksd | dinsdag 19 februari 2013 @ 10:24 |
Hoe doe je een streepje naar links ipv streepje naar rechts in word? ![]() | |
Valid | dinsdag 19 februari 2013 @ 10:28 |
Bovenin het scherm, rechts naast de knop 'lijst met niveau's' staat een knop 'inspringing verkleinen'. (word 2010). Het staat recht onder de menuknop 'beeld'. | |
Yreal | dinsdag 19 februari 2013 @ 10:38 |
Ik heb echt even een hekel aan mijn begeleider. Ik moet 6i ook nog gaan uitpluizen... en de server blokt alles van kluwer tot fiscaal totaal | |
eriksd | dinsdag 19 februari 2013 @ 10:41 |
Daarom vroeg ik ook of je zeker wist dat 6i van toepassing was ![]() | |
Yreal | dinsdag 19 februari 2013 @ 10:43 |
nouwja, ik het mooie antwoord van haarbal met de notitie, is 6i van toepassing dan nee, geld 6i niet dan ja | |
eriksd | dinsdag 19 februari 2013 @ 10:44 |
Ja, maarja, dat zegt dus niet zoveel als je daadwerkelijk moet aangeven wat er nou gedaan moet worden. Ben je net zover als wat ik toen ff riep over globale regels voor het verrichten van diensten. | |
Yreal | dinsdag 19 februari 2013 @ 11:01 |
nouwja, nu maar op jacht naar een Kluwer loggin. Of hopen dat de ict desk mijn login via de hva deblokkeerd | |
eriksd | dinsdag 19 februari 2013 @ 11:05 |
The invisible man blijft een lekker nummer. | |
SpotlessMind00 | dinsdag 19 februari 2013 @ 11:06 |
Incredible how you caaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaan.....see right through me! | |
eriksd | dinsdag 19 februari 2013 @ 11:06 |
Dat basslijntje blijft zo lekker hangen. | |
SpotlessMind00 | dinsdag 19 februari 2013 @ 11:07 |
Dat geroep tussendoor. Freddy Mercury ! RRRRRRRRRRRRRRRRoger Taylor ! Gelijk maar even aanzetten inderdaad. | |
Yreal | dinsdag 19 februari 2013 @ 11:10 |
Man man. Hoe ik nou zo verrot ben ... Lag gister om 9 uur... | |
SpotlessMind00 | dinsdag 19 februari 2013 @ 11:12 |
Scaaaandal. | |
eriksd | dinsdag 19 februari 2013 @ 11:12 |
Ik om 4 ![]() | |
SpotlessMind00 | dinsdag 19 februari 2013 @ 11:15 |
Gelijk Breakthru er maar even door knallen. | |
eriksd | dinsdag 19 februari 2013 @ 11:18 |
Doe ik Hammer to Fall. | |
SpotlessMind00 | dinsdag 19 februari 2013 @ 11:20 |
Erik wat heb je toch een smaak. We don't waste no time at aaaaaaal. | |
eriksd | dinsdag 19 februari 2013 @ 11:23 |
Till the end van Toto vind ik ook heerlijk. | |
SpotlessMind00 | dinsdag 19 februari 2013 @ 11:25 |
Ik ben zelf meer van I'll be over you. | |
Sideshowbobbie | dinsdag 19 februari 2013 @ 11:26 |
Toch leuk, een arbeidsrechtelijke poll op de FP ![]() http://frontpage.fok.nl/p(...)den-voortrekken.html | |
eriksd | dinsdag 19 februari 2013 @ 11:26 |
Pamela, ook zo'n kraker. | |
Ryon | dinsdag 19 februari 2013 @ 11:27 |
Die 7.000 woorden grens kan ook gezien worden als een gunst van de UvA. Scriptieonderzoek heeft binnen de FDR nooit hoog op de prioriteitenlijst gestaan aangezien dit voor veel studenten een vertragende factor was. Een zogenaamde artikel 6 scriptie was dan ook meer dan voldoende ('Artikel 6 van wetje X stelt dit, dit zegt de parlementaire geschiedenis erover en dit vindt de Hoge raad ervan in zijn jurisprudentie en klaar is kees') om af te kunnen studeren. De meeste rechtenstudenten vinden een afstudeerstage 10x belangrijker dan het schrijven van een wetenschappelijk essay. Wil je meedoen met de verschillende scriptieprijzen of indruk willen maken met je scriptie op je moeder (samen met de twee begeleiders waarschijnlijk de enige die de scriptie nog leest) dan kan je die grens rustig laten varen. Het hangt wel een beetje van de begeleider af, maar dat matcht vaak wel. De UvA is vorig jaar loeihard op haar vingers getikt vanwege deze praktijken, dus het zou zo maar kunnen zijn dat er de komende jaren nog het een en ander gaat veranderen. | |
Maharbal | dinsdag 19 februari 2013 @ 11:30 |
Hoezo uitpluizen? Wat moet je verder uitpluizen? Was mijn langdradig antwoord niet voldoende? ![]() | |
Ryon | dinsdag 19 februari 2013 @ 11:33 |
Maar Yreal, het komt nu over alsof die vent iets anders van je verwacht qua werk dan hij bij het sollicitatiegesprek liet blijken. | |
Yreal | dinsdag 19 februari 2013 @ 11:40 |
doet ie ook | |
Yreal | dinsdag 19 februari 2013 @ 11:40 |
betogen of 6i van toepassing is | |
Ryon | dinsdag 19 februari 2013 @ 11:42 |
Nou, het klinkt alsof het werk nu inhoudelijk ook nog wat voorstelt. Dat is dan wel een verbetering. In de eerste instantie loop je stage om het een en ander te leren, maar wees wel eerlijk over hetgeen wat hij van je kan verwachten. Hij een MER hbo'r als stagiair, geen afgestudeerd fiscalist in loondienst. | |
Sideshowbobbie | dinsdag 19 februari 2013 @ 11:45 |
Ik vind dit altijd zo'n lelijke fout hè. | |
eriksd | dinsdag 19 februari 2013 @ 11:47 |
Ook een fijne Spotless. | |
Ryon | dinsdag 19 februari 2013 @ 11:50 |
Oh crap, dat kén eg nie. Helaas wel een van de fouten die ik nog regelmatig maak. | |
Sideshowbobbie | dinsdag 19 februari 2013 @ 11:54 |
Sowieso een veelgemaakte fout. Vanochtend ook nog tijdens een zitting die ik bijwoonde. Advocaat van de wederpartij sprak continue van "hetgeen wat" en "als zijnde". Tenenkrommend ![]() | |
Aurelius. | dinsdag 19 februari 2013 @ 11:57 |
Hopelijk heb je er wel even wat van gezegd | |
SpotlessMind00 | dinsdag 19 februari 2013 @ 11:59 |
Zeker. Criticize ken je ook natuurlijk. | |
eriksd | dinsdag 19 februari 2013 @ 12:01 |
Uiteraard! Never on sundaaaaaaaaaaaay | |
SpotlessMind00 | dinsdag 19 februari 2013 @ 12:02 |
![]() | |
Maharbal | dinsdag 19 februari 2013 @ 12:06 |
Pak het antwoord dat ik je heb gegeven als richtlijn en ga ermee verder zoeken. Zwitserland -> valt dat onder 'gemeenschap': zo ja -> 6, lid 2. Zo nee -> 6i Ik kwam tot de conclusie dat het niet onder gemeenschap valt. Maar misschien kom jij door meer onderzoek tot de conclusie dat dat wel zo is. | |
Yreal | dinsdag 19 februari 2013 @ 12:09 |
doelde op betogen of wij adviserend of bank zijn in de zin van 6i | |
Keyos | dinsdag 19 februari 2013 @ 12:18 |
& ![]() ![]() ![]() | |
SpotlessMind00 | dinsdag 19 februari 2013 @ 12:19 |
Keyos | dinsdag 19 februari 2013 @ 12:21 |
Die is inderdaad hilarisch, zeker dat stukje op 00:50 voor de klas. | |
SaulGoodman | dinsdag 19 februari 2013 @ 12:21 |
| |
Ryon | dinsdag 19 februari 2013 @ 12:21 |
Het zijn gewenningsfouten. Relatief makkelijk af te leren als je er bewust van bent dat je de fout maakt. Hoewel het onbeleefd is (aangezien mensen er op hun pik getrapt door voelen) is het eigenlijk wel de bedoeling dat je er iemand even op wijst. Ik heb een keer "als zijnde huppeldup* gebruikt toen ik zestien was, toen een loeiharde tik gekregen van een vriend en sindsdien nooit meer durven gebruiken. De harde hand werkt altijd. | |
SpotlessMind00 | dinsdag 19 februari 2013 @ 12:24 |
![]() | |
Sideshowbobbie | dinsdag 19 februari 2013 @ 12:26 |
Er op wijzen is inderdaad de truc, echter is het denk ik niet echt aan mij om als studentstagiair de advocaat van de wederpartij te wijzen op dergelijke fouten ![]() | |
SpotlessMind00 | dinsdag 19 februari 2013 @ 12:26 |
Corrigerende tik ? | |
SpotlessMind00 | dinsdag 19 februari 2013 @ 12:27 |
Gewoon opstaan. Luister novietenhond ! | |
Keyos | dinsdag 19 februari 2013 @ 12:27 |
![]() | |
SpotlessMind00 | dinsdag 19 februari 2013 @ 12:28 |
Verboten. | |
Keyos | dinsdag 19 februari 2013 @ 12:28 |
Bewegende pics? | |
Ryon | dinsdag 19 februari 2013 @ 12:30 |
Als het de wederpartij is natuurlijk wel. Afmaken die vent. | |
SpotlessMind00 | dinsdag 19 februari 2013 @ 12:31 |
Nee. Schijnbaar gaat het niet goed als ik direct vanaf Fok! kom. Nieuwe browsertab werkt wel. | |
Yreal | dinsdag 19 februari 2013 @ 12:33 |
proest ![]() | |
SaulGoodman | dinsdag 19 februari 2013 @ 12:33 |
GroenLinks is overgenomen door oliesjeik Hussain bin Qassim Al-Kaabi uit Qatar. De partij, die de laatste jaren een zieltogend bestaan leidde, hoopt met de miljarden uit het Midden-Oosten het vertrouwen van de kiezer terug te winnen en door te stoten naar de politieke top van Nederland. Het verrassende nieuws werd vanochtend bekend gemaakt door de sjeik en GroenLinks interim-voorzitter Eduard van Zuijlen. Van Zuijlen spreekt van een unieke kans. “We moeten realistisch zijn. Vanuit zowel financieel als ideologisch oogpunt was ons bestaansrecht al jaren onzeker. Nu kunnen we weer omhoog kijken. Bij de volgende verkiezingen is GroenLinks eindelijk klaar om te regeren.” De interim-voorzittter vertelt dat Al-Kaabi een diepe indruk op hem maakt. “Met zijn grootse plannen is hij een GroenLinkser pur sang. Ik weet zeker dat onze idealen van een groene, sociale en vrijzinnige samenleving bij de oliesjeik in goede handen zijn.” Sjeik Al-Kaabi (43) verdiende miljarden aan de handel in fossiele brandstoffen, nadat hij in 2002 het bedrijf van zijn vader overnam. De Qatarees heeft zin in zijn nieuwe uitdaging. “Ik heb mij altijd op democratie willen richten. In mijn land kreeg ik daar de kans niet voor, terwijl nota bene vrouwen steeds meer invloed krijgen. GroenLinks biedt mij nu een ingang in dit mooie wereldje.” Volgens Al-Kaabi hoeft de achterban niet te vrezen dat hij GroenLinks als een speeltje ziet. “Ik wil deze partij binnen vier jaar naar de top helpen, Inshallah. Geld speelt geen rol, we gaan een politiek dreamteam bouwen.” In Den Haag gaan al geruchten over een megabod van Al-Kaabi op de Zweedse voetballer Zlatan Ibrahomivic en PvdA-leider Diederik Samsom. In de peiling van vandaag steeg GroenLinks meteen naar 15 zetels. Satire hehe. Vrijzinnig en democratisch ![]() | |
Yreal | dinsdag 19 februari 2013 @ 12:34 |
Gaap | |
SpotlessMind00 | dinsdag 19 februari 2013 @ 12:34 |
Redelijk hoge Gaaikema-factor dit stukje. Sorry. | |
SaulGoodman | dinsdag 19 februari 2013 @ 12:38 |
Die excuses neem ik dus niet aan. ![]() | |
NotGuilty | dinsdag 19 februari 2013 @ 12:43 |
Terug van de hoorzitting. Blijkt dat het door mij geschreven bezwaarschrift, goed genoeg was om de genomen maatregel te schrappen, ging ook gebeuren maar de afdelingschef stak er op het laatst toch een stokje voor. Iets in het kader van (sinds kort) niet (meer) naar individuele gevallen kijken. Toch leuk om te horen dat mijn bezwaarschrift goed in elkaar zat ![]() Nu gaat de persoon die "ons" heeft gehoord, aan de hand van de toelichting nog dingen onderzoeken en verder in bezwaar. Hopelijk lukt het. | |
SpotlessMind00 | dinsdag 19 februari 2013 @ 12:45 |
Dat doe jij wel. Jij draagt geen haat. | |
eriksd | dinsdag 19 februari 2013 @ 12:45 |
Netjes hoor ![]() | |
SpotlessMind00 | dinsdag 19 februari 2013 @ 13:01 |
Leuk NotGuilty ![]() | |
SaulGoodman | dinsdag 19 februari 2013 @ 13:04 |
Zo ben ik niet opgevoed en wil ik ook niet zijn. Betrap me er helaas wel steeds vaker op. Slechte ontwikkeling. | |
eriksd | dinsdag 19 februari 2013 @ 13:05 |
You're only human. | |
SpotlessMind00 | dinsdag 19 februari 2013 @ 13:05 |
Misschien ook alleen maar menselijk. Ik neem me ook altijd voor iedereen met enig respect en een minimum aan sarcasme te behandelen. Maar als je dan ziet wat voor kolerezooi sommige mensen op je bord schuiven... | |
eriksd | dinsdag 19 februari 2013 @ 13:09 |
Of hoe sommige mensen je behandelen. Nee, je hoeft niet altijd redelijk te zijn en proberen het meest volwassen te zijn. Emoties zijn menselijk. | |
Ryon | dinsdag 19 februari 2013 @ 13:23 |
Leuk! Of nou ja, leuker is het als je een positieve BOB krijgt. Maar dat biedt hoop. Juridisch interessant: is dat opgenomen in een beleidsmaatregel of gewoon praktijk? Niet naar individuele gevallen kijken kan een schending zijn van het zorgvuldigheidsbeginsel. Zullen de meeste gemeentes een rotzorg zijn, maar biedt kansen als je in beroep moet. | |
Maharbal | dinsdag 19 februari 2013 @ 13:48 |
Dat maakt voor 6i natuurlijk niets uit, aangezien beiden erin staan. Bankverrichtingen gaan meestal echt om het beheren en overmaken van gelden, depositos, samenhangende transacties/diensten etc. Een Estate Planning advies gaat daar m.i. nooit onder kunnen vallen. Maar het is aan jou om te gaan zoeken in de literatuur/andere bronnen. | |
SpotlessMind00 | dinsdag 19 februari 2013 @ 13:53 |
He Ryon, Was je nou nog uit eten geweest naar zo'n sterrenrestaurant ![]() | |
eriksd | dinsdag 19 februari 2013 @ 13:53 |
A lucky star's aboveeeee but not for meeeeeeeeeeeee | |
Ryon | dinsdag 19 februari 2013 @ 13:57 |
Eind maart staat hij nu op. Ik ontbeer zowel het geld als de bekendheid om ergens naar binnen te kunnen stappen en meteen een plekje op te eisen. | |
Tchock | dinsdag 19 februari 2013 @ 13:59 |
Gewoon bluffen. "U kent mij niet? Kostelijk. Nu, haal je baas er eens bij. U bent de baas? Hoe amusant!" | |
Ryon | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:02 |
Dat heb ik oprecht eens gedaan om een of ander dinges binnen te komen.. Ik heb een vrij bekende achternaam en dacht het wel te kunnen bluffen. Het werkt, maar je moet het is toch behoorlijk ongemakkelijk. [ Bericht 0% gewijzigd door Ryon op 19-02-2013 14:07:18 ] | |
Tchock | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:02 |
Lijkt me lastig ook met de achternaam McDonald. | |
Ryon | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:04 |
Daar werkt mijn vader ja.. Opent deuren. | |
Sideshowbobbie | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:05 |
Even opgezocht wat je achternaam is: ![]() | |
eriksd | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:06 |
Ik heb na al die tijd nog geen idee wie Ryon is ![]() | |
Ryon | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:06 |
Ik zei het toch. | |
Tchock | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:07 |
Idem. | |
GeneraalAdmiraal | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:08 |
Wie is ryon? that's the question:) ik weet het ook niet:p | |
Tchock | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:09 |
Weet je van iemand hier wie het is? ![]() | |
GeneraalAdmiraal | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:10 |
Nee, maar jullie lijken mij wel stuk voor stuk gezellig. | |
Tchock | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:12 |
Zijn we ook. Alleen NotGuilty moet je voor oppassen, hij kan in het echt een beetje knorrig zijn. | |
SpotlessMind00 | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:12 |
| |
SpotlessMind00 | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:12 |
Ik snap ook niet hoe Erik het met hem uithoudt. | |
GeneraalAdmiraal | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:13 |
Haha, alles went. Ik ga een pensioenbijeenkomst voorbereiden. wat een dramatisch vak. | |
Tchock | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:13 |
Ze heeft er een talent voor blijkbaar | |
Ryon | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:14 |
Ik ken ook alleen maar Sideshowbobbie hier *persoonlijk*. Van een aantal mensen ken ik de namen maar weet ik verder niet wie het is. | |
GeneraalAdmiraal | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:14 |
het is een het? | |
Sideshowbobbie | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:15 |
![]() | |
Tchock | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:15 |
Ik heb Erik, Sideshow en Yreal allen kort gesproken. Ik ga niet zo ver om te zeggen dat ik ze echt persoonlijk ken ![]() | |
eriksd | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:19 |
Ik zit nog net niet mee te klappen met Radio Gaga ![]() | |
SpotlessMind00 | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:19 |
Ik ken ook alleen maar wat namen. Sommigen van die mensen weten niet eens dat ik hun naam ken. | |
Tchock | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:20 |
DM maar ![]() | |
Sideshowbobbie | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:22 |
Ik ben benieuwd Oh, en DM graag hè ![]() | |
Ryon | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:24 |
Meisje dat nu naast mij zit in de UB weet nu ook wie ik ben. | |
eriksd | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:26 |
Ik heb nog nooit in de UB gezeten. | |
Ryon | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:28 |
Of nou ja, UB. Ik bedoel de kelder van de OMHP. | |
Tchock | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:30 |
Ik vorige week en de week er voor wel. Best chill daar. | |
Sideshowbobbie | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:31 |
Ik kom daar niet meer graag sinds ze die deur hebben opengezet naar de computerruimte. De herrie van de printers is behoorlijk storend. | |
Sideshowbobbie | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:32 |
Ah, jij was degene in al die berichten op UB-gespot. | |
eriksd | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:33 |
Sowieso is het een autistenkelder. Bah. | |
Ryon | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:33 |
Om eerlijk te zijn verkies ik ook het roetereilandcomplex en het bushuis boven de kelder. Maar goed, de kelder is chiller als je echt aan de slag moet. Zoals nu. Door te fokken i.p.v een scriptie te schrijven. | |
Tchock | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:33 |
![]() | |
Tchock | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:34 |
Ik ga dan altijd in de juridische bibliotheek zitten. Net zo chill als de kelder maar dan niet zo'n grafstemming en bovendien goed uitzicht. | |
eriksd | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:34 |
Daarom zit ik altijd in de JB. | |
Sideshowbobbie | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:35 |
Grafstemming, leuke woordkeuze ook i.v.m. de kelder. | |
Ryon | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:46 |
Sfeer is hier weer hoog hoor. | |
Tchock | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:52 |
Maandag hè Voelt wel zo ![]() | |
Ryon | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:56 |
Goddomme.. Ik schrok even omdat ik dacht dat het echt maandag was. | |
Yreal | dinsdag 19 februari 2013 @ 15:00 |
maar het gaat om de dienst, niet de verrichtend persoon ( bron : btw almanak). Estate planning zou ik in sub c scharen. | |
Tchock | dinsdag 19 februari 2013 @ 15:01 |
Goedemorgen. Koffie? | |
Ryon | dinsdag 19 februari 2013 @ 15:07 |
Kan ik wel weer gebruiken ja. | |
Speedy_T | dinsdag 19 februari 2013 @ 15:12 |
De kelder.. daar was ik net ook nog. Totdat ik er na een minuut achterkwam dat ik een bepaald bestand niet naar mezelf gemaild had ![]() | |
Joosie200 | dinsdag 19 februari 2013 @ 15:17 |
Nou inderdaad ja, hoe durven ze! ![]() Ik snap dat een specialisatie een afbakening inhoudt qua te doceren stof. Maar voer dan een gelijkluidende titel. (bestuur/burgerlijk/straf 3 sluit op bestuurs/burgerlijk/straf 2 aan en bestuurs/burgerlijk/straf 2 sluit op bestuurs/burgerlijk/straf 1 aan) Noem fiscale aspecten dan registergoederen 2, personenvennootschappen en rechtspersonen handelsrecht 2 zeg maar. Waarom de algemene vormende vakken wel elkaar logisch laten opvolgen en dat bij de specialistische vakken niet terwijl die net zo goed elkaar logisch opvolgen? ![]() | |
Tchock | dinsdag 19 februari 2013 @ 15:18 |
Ik ben verreweg niet helder genoeg voor deze zin | |
Giku | dinsdag 19 februari 2013 @ 15:22 |
Heb het al eerder gezegd, Straf 2 en Bestuurs 3 staan los van Straf 3 en Bestuurs 2 en zelfs (vrijwel) los van de eerste delen in die serie. Verder snap ik je punt natuurlijk wel ![]() ![]() | |
Ryon | dinsdag 19 februari 2013 @ 15:23 |
Uit de vorige post kreeg ik de indruk dat je bedoelde dat er teveel herhaling is? wat betreft specialisatievakken hoeft die niet direct aan te sluiten qua naam op een algemeen vak. Je wil als student wel weten welk gebied er in welk college centraal staat. | |
SpotlessMind00 | dinsdag 19 februari 2013 @ 15:33 |
Ga je nog film kijken binnenkort? Zo ja, Into The Wild. | |
Tchock | dinsdag 19 februari 2013 @ 15:34 |
Hele mooie film. Met een van de beste soundtracks die ik ken. Eddie Vedder ![]() | |
Tchock | dinsdag 19 februari 2013 @ 15:37 |
Haha, in een Brits dorpje heeft een actiegroep voor homo- en transseksuelen het voor elkaar gekregen dat er geen mannen- en vrouwenwc's meer mogen zijn | |
Speedy_T | dinsdag 19 februari 2013 @ 15:46 |
Al gezien. Vond hem niet zo | |
Joosie200 | dinsdag 19 februari 2013 @ 15:46 |
Tijd voor koffie of een middagdutje dan ![]() Dat zal allemaal wel, maar je snapt wat ik bedoel dus laat maar ![]() Teveel herhaling is geen punt, alleen ga je dan niet verschuilen achter een nieuwe naam terwijl het dan toch vak a v2.0 is. Qua inhoud die centraal staat, die info verschaft ocasys mij reeds. Kortom.. ik maak me druk om niets, maar het stoort mij enorm wanneer men geen logica wil aanbrengen in zaken waar een zekere logica in valt te ontwaren. Zo ja, wees dan zo consequent in de benaming. Hoe moeilijk kan het zijn?! | |
#ANONIEM | dinsdag 19 februari 2013 @ 15:51 |
Weet iemand hoe je de tekst 'vastzet'? Als ik bijv. op pagina 1 verder ga dat alles op andere pagina's niet meeschuift? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-02-2013 15:51:29 ] | |
Giku | dinsdag 19 februari 2013 @ 15:55 |
Vraagje van een andere orde: Ik werk nu bij een bedrijf als loyale servicemedewerker. Nu is er een positie vrijgekomen voor 'Supervisor': leidinggevende over kleine 40 man totaal, waarvan gemiddeld 5-15 aan het werk. Ook veel administratief werk natuurlijk (met name dagtaken zoals geldbeheer/uren invullen etc.). Nu klinkt het best interessant maar er zitten een paar haken en ogen aan, van beide kanten. Mijn grootste vraag is dan ook: hoe staat dat op je CV, het is geen juridisch bedrijf (meer dienstverlening). Nu denk ik dat ik er wel wat kan leren, maar het zou fijn zijn als dat ook enigszins gewaardeerd zou worden in de toekomst, anders steek ik er straks veel tijd en moeite in voor 'niets'. | |
Speedy_T | dinsdag 19 februari 2013 @ 15:58 |
Je moet altijd als een blanke pagina erbij altijd insert -> Blank page doen. Niet gaan zitten kutten met de enter-toets want dat krijg je dit gehannes | |
#ANONIEM | dinsdag 19 februari 2013 @ 16:00 |
aah dat werkt inderdaad ![]() | |
eriksd | dinsdag 19 februari 2013 @ 16:01 |
Daar had ik ook eerder achter moeten komen ![]() | |
Tchock | dinsdag 19 februari 2013 @ 16:02 |
Fijn is dat, als je ergens een paar zinnen tussen gooit en achttien pagina's naar beneden wordt je perfect uitgelijnde plaatje anaal vernederd | |
Speedy_T | dinsdag 19 februari 2013 @ 16:05 |
Je moest eens weten hoe veel uur ik heb lopen stoeien met Word bij mn bacheloressay.. Pagina nummering pas bij de inleiding, automatische inhoudsopgave, bij de verwijzingen een 'hanging indent', noem het maar op ![]() | |
eriksd | dinsdag 19 februari 2013 @ 16:08 |
NWS / 'Stronttsunami' bij Brabantse boerderij hahaha. Oh sorry. | |
Tchock | dinsdag 19 februari 2013 @ 16:08 |
Word lijkt je vaak bewust tegen te werken. Ik heb altijd de grootst mogelijke strijd met punten bij opsommingen en automatische nummering | |
Tchock | dinsdag 19 februari 2013 @ 16:09 |
Wel respect dat je als je huis volloopt met vloeibare stront, je een dammetje gaat maken om het grondwater te sparen ![]() | |
eriksd | dinsdag 19 februari 2013 @ 16:11 |
Dat je ook zo met je vrouw belt: alles zit onder de stront Wat? alles zit onder de stront Wat? ALLES ZIT ONDER DE STRONT | |
SpotlessMind00 | dinsdag 19 februari 2013 @ 16:12 |
HEDDE STRONT IN D'EUREN? | |
Tchock | dinsdag 19 februari 2013 @ 16:12 |
D'KEUKEN zei je? ![]() | |
eriksd | dinsdag 19 februari 2013 @ 16:13 |
| |
SpotlessMind00 | dinsdag 19 februari 2013 @ 16:13 |
Weet je waarom ze Goor ook wel "de papegaai" noemen? | |
eriksd | dinsdag 19 februari 2013 @ 16:14 |
Nou? | |
SpotlessMind00 | dinsdag 19 februari 2013 @ 16:15 |
| |
eriksd | dinsdag 19 februari 2013 @ 16:15 |
Nouja zeg ![]() ![]() | |
Yreal | dinsdag 19 februari 2013 @ 16:19 |
![]() | |
Speedy_T | dinsdag 19 februari 2013 @ 16:26 |
Subway surfers is trouwens een verdomd leuk spelletje voor op de mobiel | |
Tchock | dinsdag 19 februari 2013 @ 16:27 |
iOS of Android? | |
Speedy_T | dinsdag 19 februari 2013 @ 16:27 |
beide | |
#ANONIEM | dinsdag 19 februari 2013 @ 16:32 |
Raak je snel zat van | |
Speedy_T | dinsdag 19 februari 2013 @ 16:34 |
Tja is dat niet met alles zo | |
Tchock | dinsdag 19 februari 2013 @ 16:34 |
Nee | |
Actaeon | dinsdag 19 februari 2013 @ 16:34 |
Ik mag toch hopen van niet. ![]() | |
Speedy_T | dinsdag 19 februari 2013 @ 16:35 |
correctie: er had moeten staan met alle mobiele games zo* | |
SpotlessMind00 | dinsdag 19 februari 2013 @ 16:37 |
Acta ![]() | |
Actaeon | dinsdag 19 februari 2013 @ 16:37 |
Hallo! ![]() | |
Tchock | dinsdag 19 februari 2013 @ 16:37 |
Huh, wtf? Roept ineens iemand over de speakers in het hoorcollege (die ik overigens nog nooit heb gehoord) CODE GROEN D0.08. CODE GROEN, D 0.08. met zo'n lullig jingletje er voor ![]() ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 19 februari 2013 @ 16:38 |
![]() | |
Actaeon | dinsdag 19 februari 2013 @ 16:38 |
De aanblik van alleen een Kluwer lijkt mij al genoeg hoor. Geen paarse pony of editie 2018-2019 voor nodig. | |
Tchock | dinsdag 19 februari 2013 @ 16:40 |
"... oké. Wij zitten in D1.08 en ik heb geen idee wat code groen is, dus we gaan gaan gewoon verder." | |
SpotlessMind00 | dinsdag 19 februari 2013 @ 16:42 |
Aldus de kapitein van de Estonia. | |
Tchock | dinsdag 19 februari 2013 @ 16:43 |
Ik moest dit opzoeken, ben hier te jong voor. Zeg dan Costa Concordia of Titanic, opoe | |
Actaeon | dinsdag 19 februari 2013 @ 16:44 |
Eigenlijk ben jij voor heel veel dingen te jong Tchockster. | |
SpotlessMind00 | dinsdag 19 februari 2013 @ 16:44 |
Serieus? Ik was al van de Herald of Free Enterprise afgestapt omdat ik dacht dat dat te ver heen was. | |
eriksd | dinsdag 19 februari 2013 @ 16:44 |
Dat was gisteren zeker? | |
Tchock | dinsdag 19 februari 2013 @ 16:44 |
Toen het ding zonk was ik iets meer dan een jaar oud ![]() | |
Tchock | dinsdag 19 februari 2013 @ 16:44 |
Ja, oud hoorcollege. Weet jij wat code groen is? ![]() | |
Ryon | dinsdag 19 februari 2013 @ 16:45 |
Na een paar uur Nussbaum aangehoord te hebben schiet het schrijven opeens weer lekker op. | |
eriksd | dinsdag 19 februari 2013 @ 16:45 |
Nee, niemand gaf er een fuck om. | |
SpotlessMind00 | dinsdag 19 februari 2013 @ 16:45 |
![]() | |
Tchock | dinsdag 19 februari 2013 @ 16:45 |
Wat is dit voor een bespottelijke insinuatie | |
SpotlessMind00 | dinsdag 19 februari 2013 @ 16:46 |
Ik zag het ja. 1994. Ik schrok er zelf van. | |
Actaeon | dinsdag 19 februari 2013 @ 16:46 |
Daar mag jij zelf even invulling aan geven. Wat voor insinuatie jij denkt dat het is. | |
Tchock | dinsdag 19 februari 2013 @ 16:47 |
Ik denk dat je sarcastisch was en bedoelde dat ik overal precies de goede leeftijd voor heb | |
Actaeon | dinsdag 19 februari 2013 @ 16:48 |
Dus je impliceert dat ik niet langer overal precies de goede leeftijd voor heb? | |
SpotlessMind00 | dinsdag 19 februari 2013 @ 16:49 |
Leeftijd is wel een gevoelig onderwerp hier he. | |
Actaeon | dinsdag 19 februari 2013 @ 16:50 |
Dat is toch bij iedereen na de 18? | |
SpotlessMind00 | dinsdag 19 februari 2013 @ 16:51 |
Geen idee. Kan me niet meer herinneren. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 februari 2013 @ 16:51 |
Nee hoor | |
Tchock | dinsdag 19 februari 2013 @ 16:51 |
Daar mag jij zelf even invulling aan geven. Wat voor implicatie jij denkt dat het is. | |
Actaeon | dinsdag 19 februari 2013 @ 16:52 |
Dan vat ik 'm op zoals in bovenstaande post van mijn hand. Not amused Tchocky ![]() | |
Actaeon | dinsdag 19 februari 2013 @ 16:53 |
Niet? ![]() | |
Tchock | dinsdag 19 februari 2013 @ 16:53 |
| |
Speedy_T | dinsdag 19 februari 2013 @ 16:54 |
Bij mij ook pas na de 21 | |
eriksd | dinsdag 19 februari 2013 @ 16:54 |
Mooie versie ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 19 februari 2013 @ 16:55 |
Jij wel dan? | |
Actaeon | dinsdag 19 februari 2013 @ 16:55 |
Dan sowieso. Right. Ik vat dit maar op als een blijk van steun. | |
Actaeon | dinsdag 19 februari 2013 @ 16:56 |
Nouja 18..20 dan. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 februari 2013 @ 16:56 |
![]() | |
Tchock | dinsdag 19 februari 2013 @ 16:56 |
Bijzonder. | |
Actaeon | dinsdag 19 februari 2013 @ 16:57 |
Ik probeer het goede in je te zien Tchock. Snap dat dan. | |
Actaeon | dinsdag 19 februari 2013 @ 16:57 |
Wait and see. ![]() | |
Tchock | dinsdag 19 februari 2013 @ 17:11 |
SOG is zo erg ![]() ![]() | |
Aurelius. | dinsdag 19 februari 2013 @ 17:11 |
Zo mijn dag zit er weer op | |
Actaeon | dinsdag 19 februari 2013 @ 17:12 |
Ik heb 1 alinea geschreven. | |
Aurelius. | dinsdag 19 februari 2013 @ 17:13 |
Heb er ook weer een boek bij ![]() elke dag is het raak bij mij | |
Tchock | dinsdag 19 februari 2013 @ 17:15 |
Het leven is een feest | |
#ANONIEM | dinsdag 19 februari 2013 @ 17:17 |
Hopelijk heeft niet iedereen het fantastische idee om morgen naar de JB te gaan en voor het uitwerken van de casus gebruik te gaan maken van het boek dat ik nodig heb. | |
Actaeon | dinsdag 19 februari 2013 @ 17:17 |
Had het boek vandaag geleend dan ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 19 februari 2013 @ 17:18 |
volgens mij mag je hem niet meenemen | |
Aurelius. | dinsdag 19 februari 2013 @ 17:19 |
Leuk die JFV die zeggen dat ze tentamenbundels verkopen maar dan toch niet in de winkel hebben liggen | |
Actaeon | dinsdag 19 februari 2013 @ 17:21 |
Ohja dat is altijd zwaar irritant inderdaad ![]() | |
Giku | dinsdag 19 februari 2013 @ 17:22 |
Ik ben morgen in de JB ![]() | |
Aurelius. | dinsdag 19 februari 2013 @ 17:22 |
Meeten! | |
#ANONIEM | dinsdag 19 februari 2013 @ 17:23 |
Gelukkig heb jij JVC al gehad | |
Tchock | dinsdag 19 februari 2013 @ 17:23 |
Leen snel dat boek dat hij wil en stuur hem de hele dag losse regels via DM | |
#ANONIEM | dinsdag 19 februari 2013 @ 17:24 |
Willen ze nog een argumentatieschema hebben ook ![]() | |
Actaeon | dinsdag 19 februari 2013 @ 17:24 |
Niet zo evil doen Tchock. En dat soort dingen doe je zeker Paxcon toch niet aan. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 februari 2013 @ 17:24 |
een ware novietenhoeder | |
Tchock | dinsdag 19 februari 2013 @ 17:25 |
Acta slaat een beetje door, hij hoedt iedereen ![]() ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 19 februari 2013 @ 17:25 |
Ja ![]() | |
Tchock | dinsdag 19 februari 2013 @ 17:26 |
Voorspelling? | |
Actaeon | dinsdag 19 februari 2013 @ 17:26 |
Nee hoor. Alleen moet ik wel ingrijpen als mensen mijn novieten willen schaden. Of zodanig los geslagen zijn dat ingrijpen gerechtvaardigd is. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 februari 2013 @ 17:26 |
1-0 | |
Tchock | dinsdag 19 februari 2013 @ 17:27 |
Ik denk 1-2. ![]() | |
Giku | dinsdag 19 februari 2013 @ 17:27 |
"Durf ik niet" Gelukkig wel ja! | |
Aurelius. | dinsdag 19 februari 2013 @ 17:28 |
![]() | |
Sideshowbobbie | dinsdag 19 februari 2013 @ 17:30 |
Best grappig, het schrijven van essays en papers voor de studie doe je soms eeuwen over, maar het schrijven van een advies van een pagina of 10 voor je stage fix je even binnen een dag, max twee ![]() | |
Speedy_T | dinsdag 19 februari 2013 @ 17:32 |
Vandaag ook een invaller bij het hoorcollege. Man, wat een verademing, ik wou dat ie de rest van de weken ook zou verzorgen | |
#ANONIEM | dinsdag 19 februari 2013 @ 17:34 |
Ja ik heb geen idee. Het kan vriezen en het kan dooien ![]() | |
Tchock | dinsdag 19 februari 2013 @ 17:37 |
PEC heeft sinds 4 november maar 1 uitwedstrijd verloren (tegen NAC), inclusief Twente en PSV uit. Ik heb er wel vertrouwen in ![]() | |
Aurelius. | dinsdag 19 februari 2013 @ 17:47 |
Het is 11 tegen 11 de bal is rond | |
Tchock | dinsdag 19 februari 2013 @ 17:48 |
Ik moet trouwens zo lachen om die Mcclaren die elke week zegt: "well, x more games to play and we'll see". Volgens mij kun je een compilatie maken dat hij 20,19,18,17,16,15,14,13,12 games zegt ![]() | |
Aurelius. | dinsdag 19 februari 2013 @ 17:48 |
Ja leuk | |
Giku | dinsdag 19 februari 2013 @ 17:49 |
Schaamteloze bump ![]() Iemand hier mening over? | |
Tchock | dinsdag 19 februari 2013 @ 17:49 |
Gevoelig onderwerp? | |
Aurelius. | dinsdag 19 februari 2013 @ 17:50 |
![]() | |
Tchock | dinsdag 19 februari 2013 @ 17:53 |
Vier jaar geleden waren jullie dolblij met derde op drie punten van Ajax. | |
Speedy_T | dinsdag 19 februari 2013 @ 17:56 |
Laten we niet weer zo'n voetbalrel gaan houden | |
Tchock | dinsdag 19 februari 2013 @ 17:57 |
Ik was vergeten dat we hier nergens over mochten praten sorry | |
Yreal | dinsdag 19 februari 2013 @ 17:58 |
Zo, tijd om naar huis te geraken | |
Yreal | dinsdag 19 februari 2013 @ 18:01 |
De stoeltjes op het metro perron zijn beter dan de stoeltjes in het voertuig.. | |
Aurelius. | dinsdag 19 februari 2013 @ 18:02 |
Tijden veranderen | |
Tchock | dinsdag 19 februari 2013 @ 18:03 |
Hoe lang denk je dat McClaren nog blijft? | |
Tchock | dinsdag 19 februari 2013 @ 18:06 |
Semilapo maar ik weet geen arrest. | |
Aurelius. | dinsdag 19 februari 2013 @ 18:06 |
tot volgend seizoen |