nouwja, ik het mooie antwoord van haarbal met de notitie, is 6i van toepassing dan nee, geld 6i niet dan jaquote:Op dinsdag 19 februari 2013 10:41 schreef eriksd het volgende:
[..]
Daarom vroeg ik ook of je zeker wist dat 6i van toepassing was
Ja, maarja, dat zegt dus niet zoveel als je daadwerkelijk moet aangeven wat er nou gedaan moet worden. Ben je net zover als wat ik toen ff riep over globale regels voor het verrichten van diensten.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 10:43 schreef Yreal het volgende:
[..]
nouwja, ik het mooie antwoord van haarbal met de notitie, is 6i van toepassing dan nee, geld 6i niet dan ja
nouwja, nu maar op jacht naar een Kluwer loggin. Of hopen dat de ict desk mijn login via de hva deblokkeerdquote:Op dinsdag 19 februari 2013 10:44 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ja, maarja, dat zegt dus niet zoveel als je daadwerkelijk moet aangeven wat er nou gedaan moet worden. Ben je net zover als wat ik toen ff riep over globale regels voor het verrichten van diensten.
Incredible how you caaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaan.....see right through me!quote:Op dinsdag 19 februari 2013 11:05 schreef eriksd het volgende:
The invisible man blijft een lekker nummer.
Dat geroep tussendoor. Freddy Mercury ! RRRRRRRRRRRRRRRRoger Taylor !quote:Op dinsdag 19 februari 2013 11:06 schreef eriksd het volgende:
Dat basslijntje blijft zo lekker hangen.
Ik om 4quote:Op dinsdag 19 februari 2013 11:10 schreef Yreal het volgende:
Man man. Hoe ik nou zo verrot ben ... Lag gister om 9 uur...
Ik ben zelf meer van I'll be over you.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 11:23 schreef eriksd het volgende:
Till the end van Toto vind ik ook heerlijk.
Die 7.000 woorden grens kan ook gezien worden als een gunst van de UvA. Scriptieonderzoek heeft binnen de FDR nooit hoog op de prioriteitenlijst gestaan aangezien dit voor veel studenten een vertragende factor was. Een zogenaamde artikel 6 scriptie was dan ook meer dan voldoende ('Artikel 6 van wetje X stelt dit, dit zegt de parlementaire geschiedenis erover en dit vindt de Hoge raad ervan in zijn jurisprudentie en klaar is kees') om af te kunnen studeren. De meeste rechtenstudenten vinden een afstudeerstage 10x belangrijker dan het schrijven van een wetenschappelijk essay.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 10:03 schreef eriksd het volgende:
De ondergrens op de UvA is zoals ik het nu zie 7.000 woorden.
Ik wil ook wel weer de zoveelste verhandeling over de onzakelijke lening schrijven maar krijg je daar goede studenten van? Ik denk dat je als universiteit uiteindelijk ook jezelf in je voet schiet als er gewoon geen noemenswaardige scripties kunnen worden geschreven.
Snap het punt van Valid ook zeker, maar er lijkt gewoon een mismatch te ontstaan tussen wat de UvA wil en wat de docenten eisen.
Hoezo uitpluizen? Wat moet je verder uitpluizen? Was mijn langdradig antwoord niet voldoende?quote:Op dinsdag 19 februari 2013 10:38 schreef Yreal het volgende:
Ik heb echt even een hekel aan mijn begeleider. Ik moet 6i ook nog gaan uitpluizen...
en de server blokt alles van kluwer tot fiscaal totaal
doet ie ookquote:Op dinsdag 19 februari 2013 11:33 schreef Ryon het volgende:
Maar Yreal, het komt nu over alsof die vent iets anders van je verwacht qua werk dan hij bij het sollicitatiegesprek liet blijken.
betogen of 6i van toepassing isquote:Op dinsdag 19 februari 2013 11:30 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Hoezo uitpluizen? Wat moet je verder uitpluizen? Was mijn langdradig antwoord niet voldoende?
Nou, het klinkt alsof het werk nu inhoudelijk ook nog wat voorstelt. Dat is dan wel een verbetering. In de eerste instantie loop je stage om het een en ander te leren, maar wees wel eerlijk over hetgeen wat hij van je kan verwachten. Hij een MER hbo'r als stagiair, geen afgestudeerd fiscalist in loondienst.quote:
Ik vind dit altijd zo'n lelijke fout hè.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 11:42 schreef Ryon het volgende:
[..]
Nou, het klinkt alsof het werk nu inhoudelijk ook nog wat voorstelt. Dat is dan wel een verbetering. In de eerste instantie loop je stage om het een en ander te leren, maar wees wel eerlijk over hetgeen wat hij van je kan verwachten. Hij een MER hbo'r als stagiair, geen afgestudeerd fiscalist in loondienst.
Oh crap, dat kén eg nie. Helaas wel een van de fouten die ik nog regelmatig maak.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 11:45 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Ik vind dit altijd zo'n lelijke fout hè.
Sowieso een veelgemaakte fout. Vanochtend ook nog tijdens een zitting die ik bijwoonde. Advocaat van de wederpartij sprak continue van "hetgeen wat" en "als zijnde". Tenenkrommendquote:Op dinsdag 19 februari 2013 11:50 schreef Ryon het volgende:
[..]
Oh crap, dat kén eg nie. Helaas wel een van de fouten die ik nog regelmatig maak.
Hopelijk heb je er wel even wat van gezegdquote:Op dinsdag 19 februari 2013 11:54 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Sowieso een veelgemaakte fout. Vanochtend ook nog tijdens een zitting die ik bijwoonde. Advocaat van de wederpartij sprak continue van "hetgeen wat" en "als zijnde". Tenenkrommend
Zeker. Criticize ken je ook natuurlijk.quote:
Uiteraard!quote:Op dinsdag 19 februari 2013 11:59 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Zeker. Criticize ken je ook natuurlijk.
Pak het antwoord dat ik je heb gegeven als richtlijn en ga ermee verder zoeken.quote:
doelde op betogen of wij adviserend of bank zijn in de zin van 6iquote:Op dinsdag 19 februari 2013 12:06 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Pak het antwoord dat ik je heb gegeven als richtlijn en ga ermee verder zoeken.
Zwitserland -> valt dat onder 'gemeenschap': zo ja -> 6, lid 2. Zo nee -> 6i
Ik kwam tot de conclusie dat het niet onder gemeenschap valt. Maar misschien kom jij door meer onderzoek tot de conclusie dat dat wel zo is.
quote:Op dinsdag 19 februari 2013 11:23 schreef eriksd het volgende:
Till the end van Toto vind ik ook heerlijk.
Die is inderdaad hilarisch, zeker dat stukje op 00:50 voor de klas.quote:
Het zijn gewenningsfouten. Relatief makkelijk af te leren als je er bewust van bent dat je de fout maakt. Hoewel het onbeleefd is (aangezien mensen er op hun pik getrapt door voelen) is het eigenlijk wel de bedoeling dat je er iemand even op wijst.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 11:54 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Sowieso een veelgemaakte fout. Vanochtend ook nog tijdens een zitting die ik bijwoonde. Advocaat van de wederpartij sprak continue van "hetgeen wat" en "als zijnde". Tenenkrommend
Er op wijzen is inderdaad de truc, echter is het denk ik niet echt aan mij om als studentstagiair de advocaat van de wederpartij te wijzen op dergelijke foutenquote:Op dinsdag 19 februari 2013 12:21 schreef Ryon het volgende:
[..]
Het zijn gewenningsfouten. Relatief makkelijk af te leren als je er bewust van bent dat je de fout maakt. Hoewel het onbeleefd is (aangezien mensen er op hun pik getrapt door voelen) is het eigenlijk wel de bedoeling dat je er iemand even op wijst.
Ik heb een keer "als zijnde huppeldup* gebruikt toen ik zestien was, toen een loeiharde tik gekregen van een vriend en sindsdien nooit meer durven gebruiken. De harde hand werkt altijd.
Corrigerende tik ?quote:Op dinsdag 19 februari 2013 12:21 schreef Ryon het volgende:
[..]
Het zijn gewenningsfouten. Relatief makkelijk af te leren als je er bewust van bent dat je de fout maakt. Hoewel het onbeleefd is (aangezien mensen er op hun pik getrapt door voelen) is het eigenlijk wel de bedoeling dat je er iemand even op wijst.
Ik heb een keer "als zijnde huppeldup* gebruikt toen ik zestien was, toen een loeiharde tik gekregen van een vriend en sindsdien nooit meer durven gebruiken. De harde hand werkt altijd.
Gewoon opstaan. Luister novietenhond !quote:Op dinsdag 19 februari 2013 12:26 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Er op wijzen is inderdaad de truc, echter is het denk ik niet echt aan mij om als studentstagiair de advocaat van de wederpartij te wijzen op dergelijke fouten
Bewegende pics?quote:
Als het de wederpartij is natuurlijk wel. Afmaken die vent.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 12:26 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Er op wijzen is inderdaad de truc, echter is het denk ik niet echt aan mij om als studentstagiair de advocaat van de wederpartij te wijzen op dergelijke fouten
proestquote:Op dinsdag 19 februari 2013 12:27 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Gewoon opstaan. Luister novietenhond !
Redelijk hoge Gaaikema-factor dit stukje. Sorry.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 12:33 schreef SaulGoodman het volgende:
GroenLinks is overgenomen door oliesjeik Hussain bin Qassim Al-Kaabi uit Qatar. De partij, die de laatste jaren een zieltogend bestaan leidde, hoopt met de miljarden uit het Midden-Oosten het vertrouwen van de kiezer terug te winnen en door te stoten naar de politieke top van Nederland.
Het verrassende nieuws werd vanochtend bekend gemaakt door de sjeik en GroenLinks interim-voorzitter Eduard van Zuijlen. Van Zuijlen spreekt van een unieke kans. “We moeten realistisch zijn. Vanuit zowel financieel als ideologisch oogpunt was ons bestaansrecht al jaren onzeker. Nu kunnen we weer omhoog kijken. Bij de volgende verkiezingen is GroenLinks eindelijk klaar om te regeren.”
De interim-voorzittter vertelt dat Al-Kaabi een diepe indruk op hem maakt. “Met zijn grootse plannen is hij een GroenLinkser pur sang. Ik weet zeker dat onze idealen van een groene, sociale en vrijzinnige samenleving bij de oliesjeik in goede handen zijn.”
Sjeik Al-Kaabi (43) verdiende miljarden aan de handel in fossiele brandstoffen, nadat hij in 2002 het bedrijf van zijn vader overnam. De Qatarees heeft zin in zijn nieuwe uitdaging. “Ik heb mij altijd op democratie willen richten. In mijn land kreeg ik daar de kans niet voor, terwijl nota bene vrouwen steeds meer invloed krijgen. GroenLinks biedt mij nu een ingang in dit mooie wereldje.”
Volgens Al-Kaabi hoeft de achterban niet te vrezen dat hij GroenLinks als een speeltje ziet. “Ik wil deze partij binnen vier jaar naar de top helpen, Inshallah. Geld speelt geen rol, we gaan een politiek dreamteam bouwen.”
In Den Haag gaan al geruchten over een megabod van Al-Kaabi op de Zweedse voetballer Zlatan Ibrahomivic en PvdA-leider Diederik Samsom. In de peiling van vandaag steeg GroenLinks meteen naar 15 zetels.
Satire hehe. Vrijzinnig en democratisch![]()
Die excuses neem ik dus niet aan.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 12:34 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Redelijk hoge Gaaikema-factor dit stukje. Sorry.
Dat doe jij wel. Jij draagt geen haat.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 12:38 schreef SaulGoodman het volgende:
[..]
Die excuses neem ik dus niet aan.
Netjes hoorquote:Op dinsdag 19 februari 2013 12:43 schreef NotGuilty het volgende:
Terug van de hoorzitting. Blijkt dat het door mij geschreven bezwaarschrift, goed genoeg was om de genomen maatregel te schrappen, ging ook gebeuren maar de afdelingschef stak er op het laatst toch een stokje voor. Iets in het kader van (sinds kort) niet (meer) naar individuele gevallen kijken.
Toch leuk om te horen dat mijn bezwaarschrift goed in elkaar zat![]()
Nu gaat de persoon die "ons" heeft gehoord, aan de hand van de toelichting nog dingen onderzoeken en verder in bezwaar. Hopelijk lukt het.
Leuk NotGuiltyquote:Op dinsdag 19 februari 2013 12:43 schreef NotGuilty het volgende:
Terug van de hoorzitting. Blijkt dat het door mij geschreven bezwaarschrift, goed genoeg was om de genomen maatregel te schrappen, ging ook gebeuren maar de afdelingschef stak er op het laatst toch een stokje voor. Iets in het kader van (sinds kort) niet (meer) naar individuele gevallen kijken.
Toch leuk om te horen dat mijn bezwaarschrift goed in elkaar zat![]()
Nu gaat de persoon die "ons" heeft gehoord, aan de hand van de toelichting nog dingen onderzoeken en verder in bezwaar. Hopelijk lukt het.
Zo ben ik niet opgevoed en wil ik ook niet zijn. Betrap me er helaas wel steeds vaker op. Slechte ontwikkeling.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 12:45 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Dat doe jij wel. Jij draagt geen haat.
You're only human.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 13:04 schreef SaulGoodman het volgende:
[..]
Zo ben ik niet opgevoed en wil ik ook niet zijn. Betrap me er helaas wel steeds vaker op. Slechte ontwikkeling.
Misschien ook alleen maar menselijk. Ik neem me ook altijd voor iedereen met enig respect en een minimum aan sarcasme te behandelen. Maar als je dan ziet wat voor kolerezooi sommige mensen op je bord schuiven...quote:Op dinsdag 19 februari 2013 13:04 schreef SaulGoodman het volgende:
[..]
Zo ben ik niet opgevoed en wil ik ook niet zijn. Betrap me er helaas wel steeds vaker op. Slechte ontwikkeling.
Of hoe sommige mensen je behandelen. Nee, je hoeft niet altijd redelijk te zijn en proberen het meest volwassen te zijn. Emoties zijn menselijk.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 13:05 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Misschien ook alleen maar menselijk. Ik neem me ook altijd voor iedereen met enig respect en een minimum aan sarcasme te behandelen. Maar als je dan ziet wat voor kolerezooi sommige mensen op je bord schuiven...
Leuk! Of nou ja, leuker is het als je een positieve BOB krijgt. Maar dat biedt hoop.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 12:43 schreef NotGuilty het volgende:
Terug van de hoorzitting. Blijkt dat het door mij geschreven bezwaarschrift, goed genoeg was om de genomen maatregel te schrappen, ging ook gebeuren maar de afdelingschef stak er op het laatst toch een stokje voor. Iets in het kader van (sinds kort) niet (meer) naar individuele gevallen kijken.
Toch leuk om te horen dat mijn bezwaarschrift goed in elkaar zat![]()
Nu gaat de persoon die "ons" heeft gehoord, aan de hand van de toelichting nog dingen onderzoeken en verder in bezwaar. Hopelijk lukt het.
Dat maakt voor 6i natuurlijk niets uit, aangezien beiden erin staan.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 12:09 schreef Yreal het volgende:
[..]
doelde op betogen of wij adviserend of bank zijn in de zin van 6i
Eind maart staat hij nu op. Ik ontbeer zowel het geld als de bekendheid om ergens naar binnen te kunnen stappen en meteen een plekje op te eisen.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 13:53 schreef SpotlessMind00 het volgende:
He Ryon,
Was je nou nog uit eten geweest naar zo'n sterrenrestaurant
Gewoon bluffen. "U kent mij niet? Kostelijk. Nu, haal je baas er eens bij. U bent de baas? Hoe amusant!"quote:Op dinsdag 19 februari 2013 13:57 schreef Ryon het volgende:
[..]
Eind maart staat hij nu op. Ik ontbeer zowel het geld als de bekendheid om ergens naar binnen te kunnen stappen en meteen een plekje op te eisen.
Dat heb ik oprecht eens gedaan om een of ander dinges binnen te komen.. Ik heb een vrij bekende achternaam en dacht het wel te kunnen bluffen. Het werkt, maar je moet het is toch behoorlijk ongemakkelijk.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 13:59 schreef Tchock het volgende:
[..]
Gewoon bluffen. "U kent mij niet? Kostelijk. Nu, haal je baas er eens bij. U bent de baas? Hoe amusant!"
Lijkt me lastig ook met de achternaam McDonald.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 14:02 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dat heb ik oprecht eens gedaan in een of ander dingen binnen te komen.. Ik heb een vrij bekende achternaam en dacht het wel te kunnen bluffen. Het werkt, maar je moet het is toch behoorlijk ongemakkelijk.
Daar werkt mijn vader ja.. Opent deuren.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 14:02 schreef Tchock het volgende:
[..]
Lijkt me lastig ook met de achternaam McDonald.
Even opgezocht wat je achternaam is:quote:Op dinsdag 19 februari 2013 14:02 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dat heb ik oprecht eens gedaan in een of ander dingen binnen te komen.. Ik heb een vrij bekende achternaam en dacht het wel te kunnen bluffen. Het werkt, maar je moet het is toch behoorlijk ongemakkelijk.
Ik zei het toch.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 14:05 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Even opgezocht wat je achternaam is:
Idem.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 14:06 schreef eriksd het volgende:
Ik heb na al die tijd nog geen idee wie Ryon is
Weet je van iemand hier wie het is?quote:Op dinsdag 19 februari 2013 14:08 schreef GeneraalAdmiraal het volgende:
Wie is ryon? that's the question:)
ik weet het ook niet:p
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |