quote:
quote:Op zondag 10 februari 2013 01:44 schreef hexje het volgende:
[..]Speciaal voor jou kittens in de OP gedaan......... Ik ga ze verwijderen.
quote:
Heerlijk toch!quote:Op zondag 10 februari 2013 17:45 schreef Boldface het volgende:
Al 16 uur geen post van Specularium in SC? Ik vind het echt niet kunnen.
Ja, op zich wel... maar ik ben eraan gewend dat NWS-SC steeds bovenaan staat in mijn lijst van actieve topics...quote:
Ziet er toch wel vrij ontspannen uit. Hoe heette ze?quote:Op zondag 10 februari 2013 19:57 schreef Specularium het volgende:
Dit was de laatste, beetje angstig.
Volgens mij klappen gehad vroeger.
[ afbeelding ]
Droppie.quote:Op zondag 10 februari 2013 19:59 schreef Disana het volgende:
[..]
Ziet er toch wel vrij ontspannen uit. Hoe heette ze?
Mazzel dus dat ze zo'n goed nieuw huis heeft gekregen en nog vele jaren in alle rust heeft kunnen leven. Je zegt 'zij' en dan weer 'hij', maar ik hou het maar op het eerstequote:Op zondag 10 februari 2013 20:02 schreef Specularium het volgende:
[..]
Droppie.
Toen hij hier kwam was ie erg vermagerd omdat ie niet meer at door zijn vorige thuissituatie.
Dus toen ie hier kwam was ie binnen 3 maanden weer op normaal gewicht en ging ik hem Bolle noemen.
Dus Bolle.
Die eerste twee foto's waren Roosje, poes.quote:Op zondag 10 februari 2013 20:04 schreef Disana het volgende:
[..]
Mazzel dus dat ze zo'n goed nieuw huis heeft gekregen en nog vele jaren in alle rust heeft kunnen leven. Je zegt 'zij' en dan weer 'hij', maar ik hou het maar op het eerste
Ah, nu is het duidelijk.quote:Op zondag 10 februari 2013 20:06 schreef Specularium het volgende:
[..]
Die eerste twee foto's waren Roosje, poes.
De laatste was Droppie, kat.
Je moet er ook niet in gaan knijpen.quote:Op zondag 10 februari 2013 20:17 schreef Karina het volgende:
[..]
Nooit geprobeerd eigenlijk. Moet je wel heel voorzichtig zijn anders plet je hem.
Nee uiteraard niet.quote:Op zondag 10 februari 2013 20:19 schreef Specularium het volgende:
[..]
Je moet er ook niet in gaan knijpen.
Gefeliciteer man, Yvonne award bij NWS gewonnenquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 33% gewijzigd door #ANONIEM op 11-02-2013 00:16:00 ]
quote:Op maandag 11 februari 2013 00:13 schreef Elfletterig het volgende:
* Elfletterig en is zelf verdrietig, omdat ze voor het tweede jaar op rij zijn naam als "Elflettering" schrijven in de uitslag (alhoewel: er staat nu zowel elfletterig (met kleine letter) als Elflettering)...Echt een lage streek.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Ze mogen jou gewoon niet denk ik.Oh I'm sorry, did I break your concentration?
Denk het ook. Ik voel me net Specularium...quote:Op maandag 11 februari 2013 00:22 schreef Kentoet het volgende:
[..]
Echt een lage streek.![]()
Ze mogen jou gewoon niet denk ik.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 94% gewijzigd door #ANONIEM op 11-02-2013 01:13:13 ]
quote:Op maandag 11 februari 2013 00:43 schreef Elfletterig het volgende:
Nu het grote nieuws over de Yvonne Awards-winnaar bekend is, druppelen de reacties in hoog tempo binnen:
Ik heb nu al voorpret. Zolang ik maar tag-loos word, vind ik alles bestquote:Op maandag 11 februari 2013 08:08 schreef Karina het volgende:
[..]Leuk gedaan man.
En Specularium is weer sjaggerijnig, maar die gaan we straks uitlachen om zijn tagje
quote:Op zondag 10 februari 2013 22:45 schreef Karina het volgende:
Yvonne award bij NWS gewonnen![]()
1.specularium: de ultieme fok!ker, post leuk mee, bemoeit zich overal tegenaan en gaat soms over het randje maar doet het met een gevoel voor humor en hij stopt als de mods het welletjes vinden.
MED / Yvonne Awards 2013: De Winnaars!!
En je had uiteraard moeten vermelden dat het te danken is aan de wijsheid van Van Gaal dat Specularium zon toffe user is geworden. Hij heeft hem immers zelf opgeleid!quote:Op maandag 11 februari 2013 09:42 schreef Elfletterig het volgende:
Shit, ik ben Debora vergeten. Die had natuurlijk ook in de lijst met reacties gemoeten.
Klinkt best ranzig...quote:Op maandag 11 februari 2013 11:22 schreef Kentoet het volgende:
Oja, trouwens, laatst zag ik dat iemand Elfetterig schreef.
Laat zich wel raden. Hij hoorde de uitslag van de Yvonne-awards en werd acuut levensmoe. "Ik zie het nu écht niet meer zitten", riep hij nog.quote:Op maandag 11 februari 2013 12:28 schreef Kentoet het volgende:
Vaag verhaal wel wat betreft die paus. Ben benieuwd wat er werkelijk aan de hand is.
Ik ook. Ik zou me ook kapot schamen met zo'n tag achter m'n naam...quote:
Frustelquote:Op maandag 11 februari 2013 11:22 schreef Kentoet het volgende:
Oja, trouwens, laatst zag ik dat iemand Elfetterig schreef.
Klinkt als een mislukte telecomaanbieder, die alleen maar frustratie en ergernis oproept bij klanten.quote:
Hebt u ook overal schijt aan?quote:Op maandag 11 februari 2013 15:39 schreef Boldface het volgende:
[..]
Klinkt als een mislukte telecomaanbieder, die alleen maar frustratie en ergernis oproept bij klanten.
Wilt u ook kromliggen voor een abonnement en dagenlang onbereikbaar zijn?
Stap nu over op FRUSTEL
FLUTSERquote:Op maandag 11 februari 2013 15:48 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Hebt u ook overal schijt aan?
Stap over naar RUFTSEL
quote:Op maandag 11 februari 2013 12:36 schreef Boldface het volgende:
[..]
Laat zich wel raden. Hij hoorde de uitslag van de Yvonne-awards en werd acuut levensmoe. "Ik zie het nu écht niet meer zitten", riep hij nog.
Specularium is nu onderdeel van het establishment..quote:Op maandag 11 februari 2013 19:07 schreef Boldface het volgende:
Het is maar wat je een mijlpaal noemt...
Het kan snel gaan hier. Zo ben je het lachertje van de Slowchat, zo ben je de gevierde man...quote:Op maandag 11 februari 2013 19:14 schreef Tem het volgende:
[..]
Specularium is nu onderdeel van het establishment..
Hij blijft bewust weg, maar leest vast wel wat wij over hem schrijven.quote:Op dinsdag 12 februari 2013 17:33 schreef hexje het volgende:
Wat is toch die aandacht voor hem. Allemaal hommels hier.
ze snappen ook niet hoe ze iemand dood moeten spammen. Gewoon quoten en laat de alerts maar komen!quote:Op dinsdag 12 februari 2013 19:21 schreef Specularium het volgende:
Ik hoop dat jullie griep krijgen.
En ik gebruik geen spytool.
Lekker vriendelijk weer.quote:Op dinsdag 12 februari 2013 19:21 schreef Specularium het volgende:
Ik hoop dat jullie griep krijgen.
Zegt elfletterig, terwijl hij ondertussen een miljard mensen uitscheldt.quote:
Weten we dat ook weer.quote:Op dinsdag 12 februari 2013 19:21 schreef Specularium het volgende:
Ik hoop dat jullie griep krijgen.
En ik gebruik geen spytool.
Hahahaquote:Op dinsdag 12 februari 2013 19:26 schreef timmmmm het volgende:
[..]
ze snappen ook niet hoe ze iemand dood moeten spammen. Gewoon quoten en laat de alerts maar komen!
Die alerts kun je uit zetten hequote:Op dinsdag 12 februari 2013 19:26 schreef timmmmm het volgende:
[..]
ze snappen ook niet hoe ze iemand dood moeten spammen. Gewoon quoten en laat de alerts maar komen!
Hm?quote:Op dinsdag 12 februari 2013 22:47 schreef Frutsel het volgende:
bizar om een live schietpartij mee te luisteren..
only in america
Ja nu is het een stand-off...quote:Op dinsdag 12 februari 2013 22:49 schreef Voorschrift het volgende:
Live nu ja?
Interessant land is het ook.
Je zou toch denken dat de marketing campagne van de nieuwe Die Hard film ook anders zou moeten kunnen.quote:Op dinsdag 12 februari 2013 22:50 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Ja nu is het een stand-off...
daarnet live de shooting...
gegil.... één en al schoten...
"officer down , officer down"...
"get the fXXX out of here"...
en weer lots of shots
echt bizar
maar goed, gast schijnt nog altijd te leven en weer op de vlucht of verstopt... lol
5.53 minuten later:quote:Op maandag 11 februari 2013 19:14 schreef Tem het volgende:
Specularium is nu onderdeel van het establishment..
Bijna 24 uur afwezig...quote:
quote:Op dinsdag 12 februari 2013 19:16 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Hij blijft bewust weg, maar leest vast wel wat wij over hem schrijven.
Hoi, Specularium!
4.19 minuten later:quote:Op dinsdag 12 februari 2013 19:17 schreef Karina het volgende:
Zijn spytool draait overurenSpecularium.
Bijna 4 uur afwezig...quote:Op dinsdag 12 februari 2013 19:21 schreef Specularium het volgende:
Ik hoop dat jullie griep krijgen.
En ik gebruik geen spytool.
quote:
2.13 minuten later:quote:
quote:
Ik gok zo dat je op moslims doelt? Wijs mij eens één passage aan in mijn jarenlange "oeuvre" op Fok, waar ik moslims (of andere gelovigen) een ziekte toewens....quote:Op dinsdag 12 februari 2013 20:15 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Zegt elfletterig, terwijl hij ondertussen een miljard mensen uitscheldt.
Heb het overwogen, maar wist niet wat ik dat beest moest laten zeggen over Specularium...quote:Op dinsdag 12 februari 2013 23:17 schreef hexje het volgende:
[ afbeelding ]
Waarom ben ik niet gebruikt in de grappen van Elfletterig. Alsof ik geen mening heb over onze winnaar.
quote:Op dinsdag 12 februari 2013 23:45 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Heb het overwogen, maar wist niet wat ik dat beest moest laten zeggen over Specularium...
Op basis van de analyse van Fettgesicht had Specularium binnen 6 minuten nadat zijn naam was genoemd, moeten reageren... - Ik denk dat -ie inmiddels is gaan pitten ofzo...quote:
Ja hij gaat op een vast tijdstip naar bed. Anders wordt hij parra.quote:Op dinsdag 12 februari 2013 23:55 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Op basis van de analyse van Fettgesicht had Specularium binnen 6 minuten nadat zijn naam was genoemd, moeten reageren... - Ik denk dat -ie inmiddels is gaan pitten ofzo...
Weet je wat ik me nu eigenlijk afvraag? Stel dat je als vrouw ooit zo'n jurk hebt gekocht, precies dezelfde als Debora, dan durf je dat ding toch nooit meer aan te trekken? Je loopt compleet voor gek...quote:
Schelden, dat kan ook iets anders zijn dan een ziekte toewensen. Schijnheilig zijn doe je maar in je eigen tijd.quote:Op dinsdag 12 februari 2013 23:37 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik gok zo dat je op moslims doelt? Wijs mij eens één passage aan in mijn jarenlange "oeuvre" op Fok, waar ik moslims (of andere gelovigen) een ziekte toewens....
We plagen hem toch niet? We zijn gewoon idolaat van hem....quote:Op woensdag 13 februari 2013 07:15 schreef Karina het volgende:
Goeiemorgen, niet Specularium zo plagen he? Ik dacht dat we een beetje aardig zouden doen.
Leer omgaan met kritiek, leer om je niet aangesproken te voelen als de kritiek jou niet aangaat en bovenal: ga ergens anders de sfeer lopen verzieken dan in NWS-SCquote:Op woensdag 13 februari 2013 08:42 schreef Mutant01 het volgende:
Schelden, dat kan ook iets anders zijn dan een ziekte toewensen. Schijnheilig zijn doe je maar in je eigen tijd.
Kennelijk ken jij het verschil tussen schelden en kritiek geven niet. Dat zou in ieder geval een hoop verklaren. Wat dat betreft ben jij niet veel anders dan een Nikita. Dank voor het verschaffen van helderheid.quote:Op woensdag 13 februari 2013 09:38 schreef Elfletterig het volgende:
Leer omgaan met kritiek, leer om je niet aangesproken te voelen als de kritiek jou niet aangaat en bovenal: ga ergens anders de sfeer lopen verzieken dan in NWS-SC
Zo ver zou ik nou ook weer niet willen gaan.quote:Op woensdag 13 februari 2013 09:38 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
We plagen hem toch niet? We zijn gewoon idolaat van hem....
Goed, ik scheld op moslims. Klaar. Doei.quote:Op woensdag 13 februari 2013 09:39 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Kennelijk ken jij het verschil tussen schelden en kritiek geven niet. Dat zou in ieder geval een hoop verklaren. Wat dat betreft ben jij niet veel anders dan een Nikita. Dank voor het verschaffen van helderheid.
Klopt. En waarom scheld jij op moslims? Waarom is dat nodig?quote:Op woensdag 13 februari 2013 09:44 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Goed, ik scheld op moslims. Klaar. Doei.
Daar schrijf ik t.z.t. wel eens een essay in BansheeBoy-stijl over. Als ik zin heb.quote:Op woensdag 13 februari 2013 09:45 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Klopt. En waarom scheld jij op moslims? Waarom is dat nodig?
Doorgaans word je niet geband voor schelden. Dat zou jij zelf ook moeten weten. Wel worden de posts weggehaald. Zoals ook in dit geval zeer wijselijk door Paddy is gedaan. Jij bent mij zeker geen verantwoording schuldig. Dat neemt niet weg dat ik gewoon kan vragen wat de reden is om moslims uit te schelden. Ik vraag mij af in hoeverre jij dat als een toegevoegde waarde in een discussie ziet.quote:Op woensdag 13 februari 2013 09:48 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Daar schrijf ik t.z.t. wel eens een essay in BansheeBoy-stijl over. Als ik zin heb.
Verder ben ik jou geen verantwoording schuldig. Als mijn gedrag grensoverschrijdend is, kun je klagen in NWS-Feedback. En als daar aanleiding toe bestaat, zal ik geband worden van dit forum. Mijn teller staat op welgeteld 48 uur, zo'n vijf jaar geleden. Dus het valt allemaal nog wel mee.
Dus nogmaals: DOEI
Dit is een slowchat. Als je wilt klagen over mijn postgedrag, ga je maar naar feedback. Ga daar maar verhaal halen over posts waarin ik over de schreef ben gegaan. Ik ben me er niet van bewust en evenmin heb ik van Paddy, noch van een andere moderator of admin, iets gehoord over onacceptabel postgedrag.quote:Op woensdag 13 februari 2013 09:51 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Doorgaans word je niet geband voor schelden. Dat zou jij zelf ook moeten weten. Wel worden de posts weggehaald. Zoals ook in dit geval zeer wijselijk door Paddy is gedaan. Jij bent mij zeker geen verantwoording schuldig. Dat neemt niet weg dat ik gewoon kan vragen wat de reden is om moslims uit te schelden. Ik vraag mij af in hoeverre jij dat als een toegevoegde waarde in een discussie ziet.
Ik ga verder niet klagen in feedback, ik spreek jou er als persoon op aan. Dat vind ik wel zo netjes. Hoor en wederhoor.
Je hoort van een mod ook niet dat je post is verwijderd. Dat kan je zelf ook wel raden. Zelfs bij een ban kan je doorgaans niet de exacte reden nalezen. Ja, tenzij je inzage hebt in je eigen notes. Maar goed, daar gaat het dus ook niet om. Het betekent in ieder geval niet, dat als jij niets hebt gehoord dat je dan niets verkeerds zou hebben gedaan of gezegd.quote:Op woensdag 13 februari 2013 10:01 schreef Elfletterig het volgende:
Dit is een slowchat. Als je wilt klagen over mijn postgedrag, ga je maar naar feedback. Ga daar maar verhaal halen over posts waarin ik over de schreef ben gegaan. Ik ben me er niet van bewust en evenmin heb ik van Paddy, noch van een andere moderator of admin, iets gehoord over onacceptabel postgedrag.
Mij zit niets dwars. Ja, wel dat je even andere mensen wijst op hun gescheld, maar ondertussen zelf hele bevolkingsgroepen wegzet. Die schijnheiligheid wilde ik even aan de kaak stellen. Publiekelijk, want dat te kak zetten van de bevolkingsgroepen deed jij immers ook publiekelijk. Verder is er wat mij betreft geen vete gaande hoor, ik stel een paar zeer normale vragen. Feedback leent zich daar niet voor. Daar leg je iets voor aan een mod en wacht je zijn of haar oordeel af. Niet meer, niet minder.quote:Verder had je me ook via PM of DM kunnen aanspreken als het je écht zo dwarszat. Maar nee, dat moest open en bloot in een slowchat-topic. En dan ook nog mekkeren over dingen die ik zou moeten weten. Jij, als ex-mod, zou ook moeten weten dat een slowchat niet de plek is voor dit soort vetes en discussies. Ben er klaar mee nu. NWS-feedback vind je hier: NWS / [NWS FeedBack] Klaar terwijl u klaagt
Niet bij stilgestaan. Ik zocht gewoon op "grappig plaatje" en pakte de eerste de beste cartoon die ik zag.quote:Op woensdag 13 februari 2013 10:19 schreef Karina het volgende:
Wel een hele negatieve cartoon hoor. Met dat op je bek slaan.
Nee, ben er wel klaar mee.quote:Op woensdag 13 februari 2013 10:26 schreef hexje het volgende:
Ze gaan verder is het feedbacktopic. Vergeet niet om popcorn mee te nemen.
Precies, beetje via de PM lobbyen. As usual.quote:Op woensdag 13 februari 2013 10:33 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Nee, ben er wel klaar mee.Berg de popcorn maar op. Het woord is aan de mods. En aan Frustel.
Hoezo dat?quote:Op woensdag 13 februari 2013 10:36 schreef Tem het volgende:
Ik ga even een zak tuinaarde openscheuren.
zo gaat dat meestal met carnaval. zak erover en rekt het niet dan scheurt het welquote:Op woensdag 13 februari 2013 10:36 schreef Tem het volgende:
Ik ga even een zak tuinaarde openscheuren.
quote:Op woensdag 13 februari 2013 10:48 schreef timmmmm het volgende:
[..]
zo gaat dat meestal met carnaval. zak erover en rekt het niet dan scheurt het wel
Ik moet denken aan de wandelende wekker van Bassie en Adriaan.quote:Op woensdag 13 februari 2013 10:55 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Gekkie toch, een klok heeft heul geen benen
Niet gevreesd, plezier heb ik het meest, dus niet zo bedeesd, als timmmmm er is, altijd feestquote:Op woensdag 13 februari 2013 11:20 schreef Kentoet het volgende:
Timmm is er weer, gezellig.
[ afbeelding ]
Oké man, als jij er bent is het chill en vrees ik niet voor een ban.quote:Op woensdag 13 februari 2013 11:23 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Niet gevreesd, plezier heb ik het meest, dus niet zo bedeesd, als timmmmm er is, altijd feest
Vorige week was je niet zo vrolijk man.quote:
Het is hier altijd gezellig oke? JA?! ALTIJD GODVERDOMMEquote:Op woensdag 13 februari 2013 11:27 schreef Karina het volgende:
Kom kom, zo gezellig waren jullie niet de afgelopen week.
Nee, dat kan kloppen.quote:Op woensdag 13 februari 2013 11:27 schreef Karina het volgende:
[..]
Vorige week was je niet zo vrolijk man.
Heej we gaan niet vloeken hequote:Op woensdag 13 februari 2013 11:28 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Het is hier altijd gezellig oke? JA?! ALTIJD GODVERDOMME
Het zal die tijd van de maand geweest zijnquote:Op woensdag 13 februari 2013 11:27 schreef Karina het volgende:
[..]
Vorige week was je niet zo vrolijk man.
Ik ben ook niet altijd vrolijk, kan gebeurenquote:
Volgens mij is Specularium toch wel een mannetje. Of ik moet me heel sterk vergissen.quote:Op woensdag 13 februari 2013 11:28 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Het zal die tijd van de maand geweest zijn
Wat is het?quote:Op woensdag 13 februari 2013 11:51 schreef Karina het volgende:
Ik hoorde trouwens gisteren op Radio 1 (in Metropolis) dat bubbling hier in Nederland is uitgevonden.
Rotterdam zeker?quote:Op woensdag 13 februari 2013 11:51 schreef Karina het volgende:
Ik hoorde trouwens gisteren op Radio 1 (in Metropolis) dat bubbling hier in Nederland is uitgevonden.
Dat is geen bubbling.quote:Op woensdag 13 februari 2013 11:56 schreef Karina het volgende:
[..]
Dat kontenschuddansje waar Specularium een filmpje van post.
Oe ik weet niet waar precies. Maar een DJ had per ongeluk een reggaenummer op de verkeerde toeren afgespeeld en toen werd ter plekke een nieuwe dans uitgevonden.quote:
Deze bedoel je?quote:Op woensdag 13 februari 2013 11:56 schreef Karina het volgende:
[..]
Dat kontenschuddansje waar Specularium een filmpje van post.
I LIKE BIG BUTS AND I CANNOT LIEquote:Op woensdag 13 februari 2013 12:01 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Deze bedoel je?
[ afbeelding ]
quote:Op woensdag 13 februari 2013 12:01 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Deze bedoel je?
[ afbeelding ]
Is die onzin nou nog niet afgelopen dan?quote:Op woensdag 13 februari 2013 16:13 schreef Tem het volgende:
Carnaval, die halfgare economie in het zuiden ligt plat omdat mensen in een wortelpak aan de buurvrouw moeten zitten
Niet op Ned1,2 en 3. (Railaway even niet meegerekend)quote:
Geen idee, maandag wat besteld uit die regio wat de volgende dag zou worden geleverd volgens de website, maar goed prinsje carnavalletje is natuurlijk druk bezig met pilsen.quote:Op woensdag 13 februari 2013 19:05 schreef Boldface het volgende:
[..]
Is die onzin nou nog niet afgelopen dan?
Matthijs.quote:Op woensdag 13 februari 2013 19:13 schreef Kentoet het volgende:
DWDD is wel leuk ja. Steeds minder maar nog steeds leuk.
Welke onderwerpen komen er dan?
Altijd Matthijs.quote:
quote:Op woensdag 13 februari 2013 19:25 schreef Specularium het volgende:
Ik zit gewoon lekker hier.
Amsterdam,.
quote:Op woensdag 13 februari 2013 19:28 schreef Boldface het volgende:
Ik zie 'm al zitten. Niet te missen, dat gele hoofd....
[ afbeelding ]
quote:Op woensdag 13 februari 2013 19:28 schreef Boldface het volgende:
Ik zie 'm al zitten. Niet te missen, dat gele hoofd....
[ afbeelding ]
Ah, okquote:
Hebben ze het over target2quote:Eerst moet een mythe uit de wereld worden geholpen: onze economie drijft NIET op de export naar de eurolanden. De totale Nederlandse export draagt voor 20,7% bij aan ons BNP en daarmee aan onze economie (1). Ongeveer 57% van die export ging naar eurolanden, omgerekend 11,8% van het Nederlandse BNP (2). Bovendien groeide de export naar niet-Eurolanden in de periode 2004-2012 veel harder (+92,2%) dan de export naar eurolanden (+46,9%).
Ik ben eigenlijk wel nieuwsgierig hoe jullie erover denken.quote:at werkt ongeveer op deze manier. Stel dat een Spaanse onderneming enkele hoogwaardige machines in Nederland besteld. Na ontvangst van de machines geeft de importeur zijn Spaanse bank de opdracht het geld aan de Nederlandse exporteur te betalen. Deze betaling verloopt via het Target-2 systeem: de Spaanse bank leidt het geld via de Spaanse en vervolgens Nederlandse Centrale Bank naar de bank van de exporteur, die het geld vervolgens op diens rekening bijschrijft. De importeur krijgt zijn machines, de exporteur zijn geld – alles in orde, toch?
Doelbewust gecreëerde schijn
Jammer genoeg is dat slechts -doelbewust gecreëerde- schijn. In werkelijkheid verlaat het geld nooit Spanje en komt het nooit in Nederland aan. In plaats daarvan krijgt De Nederlandsche Bank een Target-2 vordering bij de Spaanse Centrale Bank, die het geld niet betaalt, maar als een schuldenpost op zijn balans bijschrijft.
Voorstanders van dit systeem beweren dat de wederzijdse vorderingen die de Centrale Banken zo bij elkaar opbouwen op den duur tegen elkaar kunnen worden weggestreept en alles weer in balans is. Deze simplistische redenatie gaat echter alleen op als er geen langdurige handels- en kapitalenbalansen tussen de lidstaten zouden bestaan.
De export kan wel groeien zonder influx van geld uit het buitenland. Maar goed, ik betwijfel ten zeerste of je artikel volledig correct is.quote:Op donderdag 14 februari 2013 15:34 schreef paddy het volgende:
Mijn vraag is idd ook. Waar blijft dat geld dan? De export groeide toch?
Er zijn nu al niet veel die mijn posts begrijpen, dus daar een begrijpbare OP van maken lijkt me niet tof.quote:Op donderdag 14 februari 2013 16:07 schreef Elfletterig het volgende:
Is dat niet meer een vraag voor een specialistisch forum als AEX?
Komt van een politieke partij die het niet heeft gehaald in de kamerquote:Op donderdag 14 februari 2013 16:15 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
De export kan wel groeien zonder influx van geld uit het buitenland. Maar goed, ik betwijfel ten zeerste of je artikel volledig correct is.
Voor zover ik weet is er tussen EU landen gewoon cashflow en geen sprake van wegcijferen, tenminste, in de particuliere markt. Tussen regeringen zal zoiets wel bestaan.quote:Op donderdag 14 februari 2013 17:35 schreef paddy het volgende:
[..]
Komt van een politieke partij die het niet heeft gehaald in de kamer
http://antieuropapartij.nl/category/campagne/
Weet niet of ze lopen te liegen of niet lopen te liegen, maar kwam op deze site terwijl ik iets anders zocht
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |