Scarface88 | dinsdag 5 februari 2013 @ 12:01 |
![]() Welkom in het grote PSV topic! ![]() ![]() • Officiele PSV website • PSV TV • PSV Netwerk • Supportersvereniging PSV • PSV Fans United • Lighttown Madness • PSV Ultras ![]() Landskampioenschap (21x) 1929, 1935, 1951, 1963, 1975, 1976, 1978, 1986, 1987, 1988, 1989, 1991, 1992, 1997, 2000, 2001, 2003, 2005, 2006, 2007, 2008 KNVB Beker (9x) 1950, 1974, 1976, 1988, 1989, 1990, 1996, 2005, 2012 Johan Cruijff Schaal (9x) 1992, 1996, 1997, 1998, 2000, 2001, 2003, 2008, 2012 Europacup I (1x) 1988 UEFA Cup (1x) 1978 ![]() ![]() ![]() 11-8-2012 - RKC Waalwijk - PSV , 3-2 18-8-2012 - PSV - Roda JC Kerkrade , 5-0 26-8-2012 - FC Groningen - PSV , 1-3 2-9-2012 - PSV - AZ , 5-1 16-9-2012 - FC Utrecht - PSV , 1-0 23-9-2012 - PSV - Feyenoord , 3-0 30-9-2012 - VVV-Venlo - PSV , 0-6 7-10-2012 - PSV - NAC Breda , 4-0 20-10-2012 - PSV - Willem II , 3-2 28-10-2012 - PEC Zwolle - PSV , 1-2 3-11-2012 - PSV - Heracles Almelo , 4-0 11-11-2012 - PSV - SC Heerenveen , 5-1 17-11-2012 - ADO Den Haag - PSV , 1-6 25-11-2012 - PSV - Vitesse , 1-2 1-12-2012 - Ajax - PSV , 3-1 9-12-2012 - PSV - FC Twente , 3-0 15-12-2012 - NEC - PSV , 1-1 22-12-2012 - NAC Breda - PSV , 1-6 18-1-2013 - PSV - PEC Zwolle , 1-3 26-1-2013 - Heracles Almelo - PSV , 1-5 2-2-2013 - PSV - ADO Den Haag , 7-0 9-2-2013 - Vitesse - PSV , x-x 16-2-2013 - PSV - FC Utrecht , x-x 24-2-2013 - Feyenoord - PSV , x-x 2-3-2013 - PSV - VVV-Venlo , x-x 10-3-2013 - SC Heerenveen - PSV , x-x 16-3-2013 - PSV - RKC Waalwijk , x-x 31-3-2013 - Roda JC Kerkrade - PSV , x-x 6-4-2013 - Willem II - PSV , x-x 14-4-2013 - PSV - Ajax , x-x 20-4-2013 - AZ - PSV , x-x 27-4-2013 - PSV - FC Groningen , x-x 5-5-2013 - PSV - NEC , x-x 12-5-2013 - FC Twente - PSV , x-x ![]() 23-8-2012 - Zeta Golubovci - PSV , 0-5 30-8-2012 - PSV - Zeta Golubovci , 9-0 20-9-2012 - FC Dnipro Dnipropetrovsk - PSV , 2-0 4-10-2012 - PSV - SSC Napoli , 3-0 25-10-2012 - PSV - AIK Solna , 1-1 8-11-2012 - AIK Solna - PSV , 1-0 22-11-2012 - PSV - FC Dnipro Dnipropetrovsk , 1-2 6-12-2012 - SSC Napoli - PSV , 1-3 ![]() 27-9-2012 - Achilles'29 - PSV , 2-3 31-10-2012 - PSV - EHC , 3-1 18-12-2012 - Rijnsburgse Boys - PSV , 0-4 30-1-2013 - PSV - Feyenoord , 2-1 27-2-2013 - PEC Zwolle - PSV , x-x Johan Cruijff Schaal 5-8-2012 - PSV - Ajax , 4-2 ![]()
![]() ![]() Graag nieuwe topicstarter scores in de openingspost bijwerken ![]() Deze OP is gemaakt door: Einthovuh (afbeeldingen en tekst), Scarface88 (afbeelding) en Dj_Day-V (animated gifs). [ Bericht 4% gewijzigd door Scarface88 op 06-02-2013 21:55:51 ] | |
TweeGrolsch | dinsdag 5 februari 2013 @ 12:10 |
Dat zal ook nog wel belangrijk zijn. Vergroot de kans op een grote club later. En aan de andere kant, als het maher echt om het geld gaat dan verhuist hij wel gelijk naar het buitenland. | |
Kenju | dinsdag 5 februari 2013 @ 12:21 |
Waarom niet een tussenweg? Ajax is Nederlandse top èn meer salaris. | |
TweeGrolsch | dinsdag 5 februari 2013 @ 13:02 |
Volgens mij betaald zelfs een Fullham ofzo 2/3 keer zoveel als Ajax. | |
ValHallen | dinsdag 5 februari 2013 @ 13:28 |
Jep. Voor het geld hoef je niet meer in Nederland te zijn. | |
rubbereend | dinsdag 5 februari 2013 @ 13:30 |
| |
Caland | dinsdag 5 februari 2013 @ 13:32 |
Ik zie in Cocu niet echt een trainer. Kan hij wel praten eigenlijk? | |
de_boswachter | dinsdag 5 februari 2013 @ 13:38 |
Hij zei pasgeleden ohmmommmmum mummmihhmnoom | |
rubbereend | dinsdag 5 februari 2013 @ 13:41 |
Ik zie eigenlijk liever dat trainers eerst ergens echt ervaring op doen. Zelden gaat het goed zonder echte ervaring. Alleen Frank de Boer volgens mij de laatste jaren. | |
ValHallen | dinsdag 5 februari 2013 @ 13:49 |
De Boer idd, maar dat is dan ook een natuurtalent. Als ik Brands was zou ik voor een trainer gaan die vanuit een positieve spelopvatting speelt. Vallen je goede spelers eerder op en zijn ze dus beter te verkopen. | |
LosBuenosMuchachos | dinsdag 5 februari 2013 @ 14:00 |
Zozo wat is dit nou. Bus én autocombi naar Feyenoord uit.. Heel goed nieuws ![]() ![]()
| |
Caland | dinsdag 5 februari 2013 @ 14:04 |
Autocombi betekent in dat geval wel met de auto naar een parkeerplaats in Rotterdam en vanaf daar weer met de bus. | |
Lyrebird | dinsdag 5 februari 2013 @ 14:09 |
De Boer heeft het allemaal. Gedreven, ziet het spel, goede communicator. Cocu is minstens zo gedreven en schat ik als tacticus echt niet minder in, maar is introvert. Dat heeft z'n voor- en nadelen. Misschien dat ie wel iemand op z'n nummer kan zetten, maar ik zie het 'm niet doen. | |
Hoppahoppa | dinsdag 5 februari 2013 @ 14:13 |
Dan is Faber een betere keuze. Speelde bij Eindhoven vaak leuk en gedurfd voetbal en liet het team ook nog eens boven kunnen presteren. Cocu doet mij te veel aan Rutten denken, al heeft hij natuurlijk wel veel meer winnaarsmentaliteit. Hij straalt het alleen niet uit. Faber heeft niet alleen winnaarsmentaliteit, het druipt er ook vanaf. | |
Rob_La_Chouffe | dinsdag 5 februari 2013 @ 14:14 |
Nog steeds prima regeling, kan je gewoon lekker op eigen gelegenheid naar Rotterdam en hoef je niet eerst naar een verzamelpunt dat totaal niet op de route ligt. | |
Rob_La_Chouffe | dinsdag 5 februari 2013 @ 14:15 |
Hier sluit ik me wel bij aan. Cocu is eigenlijk te introvert, Faber heeft wat dat betreft veel mee uitstraling. | |
de_boswachter | dinsdag 5 februari 2013 @ 14:22 |
![]() Leuk, krijg ik mijn auto op houtblokken terug. Nee dankje. Bij het stadion vind ik ok, maar niet op een afgelegen terrein. | |
ValHallen | dinsdag 5 februari 2013 @ 14:23 |
Eens. Wat dat betreft ben ik het wel met Hoppahoppa eens, Faber lijkt me ook een betere keuze. Al moet ik zeggen dat ik Eindhoven niet bepaald vaak heb gezien, maar toch net genoeg om een mening te kunnen vormen. Het is alleen ook de vraag of Faber het aandurft om net zo gedurft te spelen, bij Eindhoven mag alles, bij PSV moet alles. | |
Caland | dinsdag 5 februari 2013 @ 14:26 |
Beverwaard. Zijn nooit klachten over geweest. Zal ook echt wel beveiliging achterblijven. | |
DonRaja | dinsdag 5 februari 2013 @ 14:28 |
Ja geen probleem hoor, al die Cayennes van jullie staan veilig ![]() | |
de_boswachter | dinsdag 5 februari 2013 @ 14:31 |
OK. Had er nog nooit van gehoord. Ben benieuwd hoeveel AC kaarten we gaan krijgen. Zullen er wel 100 zijn ofzo. Dus zal er vroeg bij moeten zijn dan. [insert grapje; dat is voor PSV meer dan genoeg] | |
Caland | dinsdag 5 februari 2013 @ 14:32 |
Ja hallo dat is niet de bedoeling he zo het gras voor mijn voeten wegmaaien. | |
TweeGrolsch | dinsdag 5 februari 2013 @ 14:44 |
Laat Faber het anders eerst doen ofzo. Cocu zit nu net bij de A1, kan die daarna door naar fc eindhoven en dan naar PSV. | |
rubbereend | dinsdag 5 februari 2013 @ 15:01 |
Mooi zijn we het eens, Eerst Faber! | |
de_boswachter | dinsdag 5 februari 2013 @ 15:04 |
Ik wil Erik Gerets terug ![]() | |
rubbereend | dinsdag 5 februari 2013 @ 15:06 |
die wil volgens mij alleen nog maar grote zakken met geld. | |
de_boswachter | dinsdag 5 februari 2013 @ 15:06 |
Freo? | |
rubbereend | dinsdag 5 februari 2013 @ 15:06 |
dat is geleend geld | |
LosBuenosMuchachos | dinsdag 5 februari 2013 @ 16:56 |
400 EV zelfs, heerlijk ![]()
| |
Lange_Lans | dinsdag 5 februari 2013 @ 17:07 |
| |
rubbereend | dinsdag 5 februari 2013 @ 17:16 |
Lens komt terug op vertrekwens | |
Grrrrrrrr | dinsdag 5 februari 2013 @ 17:21 |
Man, dat gezever altijd waarbij elk zinnetje op de weegschaal wordt gelegd en een geheel eigen interpretatie krijgt van het journaille ![]() | |
rubbereend | dinsdag 5 februari 2013 @ 17:23 |
Lens moet gewoon zn mond houden en voetballen. Speelt hij een seizoen goed komt de interesse vanzelf en dan je altijd kijken wat je doet. Maar dat gezwam van vooraf aan het seizoen al roepen dat je na het seizoen weg wil ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 5 februari 2013 @ 17:25 |
Lens ![]() | |
Dj_Day-V | dinsdag 5 februari 2013 @ 17:30 |
![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 5 februari 2013 @ 17:39 |
NICE! Zeker geen beelden van? | |
Lange_Lans | dinsdag 5 februari 2013 @ 17:47 |
Blijkbaar niet uitgezonden of opgenomen. Dus die gaan we waarschijnlijk nergens zien. | |
#ANONIEM | dinsdag 5 februari 2013 @ 17:50 |
Hopelijk filmt de KNVB zelf ![]() | |
ValHallen | dinsdag 5 februari 2013 @ 17:52 |
Hopelijk gaat hij volgend seizoen veel spelen. | |
#ANONIEM | dinsdag 5 februari 2013 @ 17:56 |
Allemaal even lachen ![]() | |
Grrrrrrrr | dinsdag 5 februari 2013 @ 18:03 |
Overigens hoop ik wel op een vertrek van hem komende zomer maar ik verwacht dat hij blijft. Voor een leuke transfer moet hij echt beter gaan presteren vrees ik. | |
LosBuenosMuchachos | dinsdag 5 februari 2013 @ 18:06 |
![]() | |
Keukendrol | dinsdag 5 februari 2013 @ 18:12 |
Echt he, godverdomme wat een kutgrap. | |
Kenju | dinsdag 5 februari 2013 @ 23:51 |
Maar Maher wil nog niet naar het buitenland. Ajax zou een leuke tussenweg zijn. Veel salaris, hoewel niet zo hoog als in het buitenland, maar daarvoor krijg hij wel terug dat ie in Nederland blijft. | |
rubbereend | woensdag 6 februari 2013 @ 14:51 |
Derijck: "Onder Rutten was ik niet beter geworden" ![]() | |
LosBuenosMuchachos | woensdag 6 februari 2013 @ 15:04 |
Derijck was een 'Brands aankoop'. Na goede potten (en slechte) kon hij alleen maar zeiken over Derijck. Dus in dat opzicht heeft hij wel gelijk natuurlijk. Ik was trouwens de laatste 2 potten ( ![]() ![]() | |
Ludachrist | woensdag 6 februari 2013 @ 15:11 |
Hij gaat gewoon naar PSV in de zomer. | |
LosBuenosMuchachos | woensdag 6 februari 2013 @ 17:41 |
| |
LosBuenosMuchachos | woensdag 6 februari 2013 @ 18:01 |
Onze clubman ![]() | |
j0rdiiii | woensdag 6 februari 2013 @ 18:18 |
Snel verlengen anders loopt ie gratis de deur uit. | |
#ANONIEM | woensdag 6 februari 2013 @ 18:39 |
Nog steeds boos dat Rutten niks in hem zag ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 6 februari 2013 @ 18:52 |
LosBuenosMuchachos | woensdag 6 februari 2013 @ 19:03 |
Not gonna happen | |
Muto | woensdag 6 februari 2013 @ 19:06 |
Wel bijzonder dat jullie deels met vrij vervoer naar De Kuip mogen. Als jullie het nu niet vol krijgen, is het wel erg sneu. Maar ik verwacht wel dat jullie met 1.200 man naar ons toekomen. | |
Kenju | woensdag 6 februari 2013 @ 19:51 |
Waar heb je het over? Niemand heeft hem ooit zo genoemd. Alleen 'een ideale prof' omdat hij nooit klaagt is wat ik vaak voorbij heb horen komen. Verder heeft hij natuurlijk groot gelijk. Ik zou ook gewoon dat salaris cashen. | |
Hoppahoppa | woensdag 6 februari 2013 @ 19:53 |
Wordt toch geen succes, als het al gebeurt. | |
De_Pel | woensdag 6 februari 2013 @ 19:54 |
![]() ![]() | |
de_boswachter | woensdag 6 februari 2013 @ 19:55 |
Ongelofelijk he.... | |
Scarface88 | woensdag 6 februari 2013 @ 20:10 |
Brands ![]() ![]() | |
LosBuenosMuchachos | woensdag 6 februari 2013 @ 20:14 |
Waar heb jij t over? | |
de_boswachter | woensdag 6 februari 2013 @ 20:16 |
Wat een falert. | |
Shefkee | woensdag 6 februari 2013 @ 20:29 |
Die investeerders zitten gewoon in de huidige RvC hoor, dezelfde mensen die PSV met de 'grote' transactie hebben geholpen. | |
Lemming22 | woensdag 6 februari 2013 @ 20:45 |
Het blijft fout, spelers kopen met behulp van externe investeerders. Véél te groot risico. Brands ![]() | |
Shefkee | woensdag 6 februari 2013 @ 20:57 |
Bij PSV is dit jaren niet anders gedaan. Probleem is wat er daarna gebeurde, investeringen werden omgezet in achtergestelde leningen met hoge rentepercentages, met de gevolgen van dien.. | |
Hoppahoppa | woensdag 6 februari 2013 @ 21:03 |
Mooie is wel dat het een Feyenoord-supporter is die komt zeuren over PSV dat spelers koopt met externe financiers. Is dat niet al jaren DE modus operandi in kakkerlak-city? | |
Hoppahoppa | woensdag 6 februari 2013 @ 21:08 |
Eerst beesten tegen Napoli. Nu tegen Italië.... Lens naar Serie A? | |
Kenju | woensdag 6 februari 2013 @ 21:11 |
Je zegt heel sarcastisch 'onze clubman', omdat hij blijft cashen. Of maak je deze kortzichtige opmerking puur op persoonlijke basis? | |
rubbereend | woensdag 6 februari 2013 @ 21:14 |
ehm........ zit Feyenoord neit vol met investeerders ![]() | |
Kenju | woensdag 6 februari 2013 @ 21:18 |
Vind ik niet. PSV is geen bedrijf dat gerund moet worden, het is een sportvereniging die moet winnen. Je moet natuurlijk niet failliet gaan, omdat je dan niet kan winnen. Maar ik wordt moe van mensen die met name in het verleden zo vaak riepen dat Heerenveen zo goed geleid wordt, doordat het zo gezond is, terwijl (even het gegeven dat ze in de laatste jaren helemaal niet zo gezond zijn gebleven buiten beschouwing latende) de prijzenkast angsvallig leeg is. Ze hebben nu sinds een paar jaar eindelijk een bekertje. Dat ding wonnen wij meermaals, vorig seizoen ook; niemand weet het nog. Feitelijk heeft PSV er ook weinig hoon aan gegeven terwijl dat de enige prijs van dat seizoen was. Ze hebben hem meegenomen, en gewoon ergens in een kast gezet. Kortom, die verantwoordelijkheid is niet zo belangrijk al veel mensen het willen doen geloven. Je hebt bronnen of niet. Dat die bronnen extern zijn boeit niet. Het is onderdeel van hetgeen waar de club uit kan putten. Zolang de club solvabel is maakt het geen ruk uit. Tuurlijk doe je het liever niet omdat het een risico is. Maar we moeten er ook niet te spastisch over doen. Gezondheid is belangrijk, maar ook relatief. Dat Brands een eersteklas dwijl is aan wie je het technisch beleid niet wil laten overlaten staat hier even los van. Klopt. Die spelersfonden moeten ze bepaalde percentages uit het verkoopbedrag terugbetalen aan die investeerders. Het enige nadeel is dus dat de opbrengst minder zal zijn. In dit geval is de opbrengst winst, aangezien het tegenwoordig allemaal jeugdspelers zijn, als ik me niet vergis. Met ratio loopt Feyenoord dus sowieso geen verlies wanneer je alleen naar de transactie kijkt. Loopt een jongen gratis weg, krijgen de mensen die geïnvesteerd hebben dus niets. | |
LosBuenosMuchachos | woensdag 6 februari 2013 @ 21:29 |
Dat heb je goed in de smiezen ja. Echt veel verder hoef je t bij hem ook niet te zoeken. | |
de_boswachter | woensdag 6 februari 2013 @ 21:31 |
10 miljoen voor die prutser ![]() | |
tompsv18 | woensdag 6 februari 2013 @ 22:39 |
Locadia gescoord, Depay gescoord, Lens gescoord en ook Mertens heeft een doelpunt gemaakt. Toch leuk. | |
#ANONIEM | woensdag 6 februari 2013 @ 22:39 |
Lens lekker verkopen ![]() | |
Devv | woensdag 6 februari 2013 @ 23:44 |
PSV had Maher in de winter moeten kopen. Die gaat in de zomer echt niet meer naar andere een Nederlandse club. | |
#ANONIEM | woensdag 6 februari 2013 @ 23:49 |
Das pech | |
rubbereend | donderdag 7 februari 2013 @ 00:01 |
10 miljoen voor een binnenlandse transfer ![]() | |
De_Pel | donderdag 7 februari 2013 @ 02:40 |
Ze hadden makkelijk 16,25 kunnen vragen ![]() | |
Kenju | donderdag 7 februari 2013 @ 03:38 |
Of dat zo is, is eigenlijk niet relevant. PSV had dat geld gewoon niet te besteden en dan houdt het gewoon op. | |
-_Guitarist_- | donderdag 7 februari 2013 @ 06:19 |
Best veel, voor Koning Buitenspel. | |
Dj_Day-V | donderdag 7 februari 2013 @ 08:51 |
Ritzmaier ook | |
Lyrebird | donderdag 7 februari 2013 @ 09:08 |
Ik ga een gewaagd standpunt innemen: Brands is een goede TD. Trekt aantrekkelijk spelende spelers aan, die goed kunnen voetballen. De interlandpartijen laten zien dat deze PSVers stuk voor stuk niet de minsten zijn. Een nadeel van de gekozen spelers is dat ze lastig in een team te gieten zijn. Je ziet dat aan de manier waarop ze met elkaar omgaan. De aangever wordt niet of nauwelijks bedankt bij een goal. Als het mee zit, dan wordt er prima gevoetbald, want dan komt de individuele klasse van de verschillende spelers het beste uit de verf. Maar zodra het tegen zit dan denkt iedereen het zal me een rotzorg zijn. Tip voor de toekomst: meer dragende spelers. Maher is dat niet. Als je Maher aantrekt, zet er dan minstens een maar liefst twee waterdragers naast. | |
Tarado | donderdag 7 februari 2013 @ 09:23 |
Dragende spelers? Die heb je toch genoeg, creativiteit is wat er ontbreekt, iemand die de bal snel genoeg en zuiver kan passen en die een bal kan aannemen met zijn rug naar het doel tegenstander, daar heeft PSV er geen een van, ok Mertens maar of die het op niveau kan is dan de vraag | |
Kenju | donderdag 7 februari 2013 @ 09:27 |
Ik geloof dat jij een heel andere definitie van 'creativiteit' hebt dan de meeste anderen. Dit heeft niets te maken met het zijn van een goede technisch directeur. | |
Lyrebird | donderdag 7 februari 2013 @ 09:29 |
Is dat niet zorgen voor de continuiteit? Wat betekent dat je voor spelersmateriaal zorgt dat in een bepaalde filosofie past? | |
Tarado | donderdag 7 februari 2013 @ 09:31 |
![]() | |
Kenju | donderdag 7 februari 2013 @ 09:32 |
Ik denk dat het gewoon gaat om het samenstellen van een uitgebalanceerde selectie. Dat Brands spelers aantrekt waar veel heisa omheen is, was al duidelijk. Maar je moet ook de waterdragers hebben, of simpelweg verdedigers. En die hebben we niet. Niet van niveau iig. Brands gaat voor de spelers waar jonge ventjes posters van ophangen. Dit zijn vaak aanvallers, en die scoren meer. De eerder benoemde heise is ook omdat het goede spelers zijn. Maar die andere spelers zijn ook belangrijk. Verder is het juist de kunst om die goede spelers te vinden voordat er een heisa ontstaat. Dat is er een die Brands niet lijkt te verstaan. | |
Kenju | donderdag 7 februari 2013 @ 09:35 |
Ik denk dat het gewoon gaat om het samenstellen van een uitgebalanceerde selectie. Dat Brands spelers aantrekt waar veel heisa omheen is, was al duidelijk. Maar je moet ook de waterdragers hebben, of simpelweg verdedigers. En die hebben we niet. Niet van niveau iig. Brands gaat voor de spelers waar jonge ventjes posters van ophangen. Dit zijn vaak aanvallers, en die scoren meer. Maar die andere spelers zijn ook belangrijk. Dit is een definitie die dichter in de buurt komt bij wat ik ook vind. Maar je suggereerde net met: iets anders. Een zuivere pass kan een degelijke middenvelder of verdediger ook verzorgen. Heeft iets te maken met opbouwen. Met de rug naar de tegenstander heeft met balcontrole te maken. Vaak zijn het creatieve spelers, maar vaak ook niet. Kan bijv. ook op pure kracht. | |
Lyrebird | donderdag 7 februari 2013 @ 09:36 |
Gegeven wat ik hierboven geschreven heb, denk ik niet dat we het met elkaar oneens zijn. | |
Tarado | donderdag 7 februari 2013 @ 09:39 |
snel genoeg en zuiver passen noemde ik ook en dan zijn er juist wel weer skills nodig die de meeste verdedigers en degelijke middenvelders niet hebben | |
Kenju | donderdag 7 februari 2013 @ 09:41 |
Maar wel kunnen hebben. Creativiteit is m.i. meer de voetballende oplossing hebben met steeds de bal aan de voet. De passjes ed zijn minder relevant voor het label. | |
Tarado | donderdag 7 februari 2013 @ 10:05 |
Ben ik niet met je eens want snel en zuiver passen is dus de voetballende oplossing hebben, daarom is een Maher wel een creatieve speler en een Strootman bijvoorbeeld niet | |
Kenju | donderdag 7 februari 2013 @ 10:11 |
Maar zuiver passen is toch iets dat een niet voetballende speler ook kan hebben? Ik zou Depay ook als creatieve speler benoemen, maar die heeft die pass niet. Hetzelfde geldt voor Mertens. Theo Janssen verzorgt ook zuivere passes, maar heeft geen fatsoenlijke dribbels en komt geen man voorbij. | |
Tarado | donderdag 7 februari 2013 @ 10:14 |
Depay ken ik niet goed genoeg maar Janssen kan je wel een creatieve speler noemen, een mindere uitvoering van Van Hanegem zeg maar. Mertens is ook een creatieve speler alleen moet die het ook eens in topwedstrijden laten zien. | |
zerokil | donderdag 7 februari 2013 @ 12:16 |
DAFUQ? | |
Dj_Day-V | donderdag 7 februari 2013 @ 12:17 |
Zaterdag trouwens | |
Dj_Day-V | donderdag 7 februari 2013 @ 13:22 |
Echte Mertens goal | |
Grrrrrrrr | donderdag 7 februari 2013 @ 13:37 |
En dat doet hij niet, dat maakt hem dus een slechte TD. Ik heb nog enige hoop dat hij het misschien deze zomer wel snapt maar niet veel ![]() | |
rubbereend | donderdag 7 februari 2013 @ 13:45 |
Pas maar op, stel dat we kampioen worden en Strootman vertrekt voor de hoofdprijs, dan mag Brands met 30 miljoen gaan shoppen | |
Grrrrrrrr | donderdag 7 februari 2013 @ 13:52 |
Strootman weg, v Bommel stoppen, 2 middenvelders voor 15 miljoen per stuk, gekocht van een NL subtopper. Verdedigers zijn niet nodig. ![]() In een kampioenschap ga ik pas weer geloven als we na 24 februari nog steeds bovenaan staan. ![]() | |
Littlerabbit | donderdag 7 februari 2013 @ 13:54 |
Komt goed uit. Vilhenna is net aan het doorbreken. | |
HL_Dog43 | donderdag 7 februari 2013 @ 14:22 |
Dit | |
TweeGrolsch | donderdag 7 februari 2013 @ 15:41 |
We kunnen echt best makkelijk kampioen worden. Kijk naar de elftallen van de andere teams, dat is echt matig. | |
#ANONIEM | donderdag 7 februari 2013 @ 16:11 |
City heeft ook de beste spelers, zelfde voor Madrid | |
Kopsterk | donderdag 7 februari 2013 @ 16:32 |
City heeft geen aanvallers van het niveau RvP/Rooney en dat Madrid meer kwaliteit heeft dan Barca is al helemaal onzin. | |
#ANONIEM | donderdag 7 februari 2013 @ 16:45 |
City heeft Aguero, Dzeko en Tevez. Wat zeker dicht tegen Rooney aanzit. United heeft geen Kompany, Silva, Nasri etc. | |
Grrrrrrrr | donderdag 7 februari 2013 @ 16:48 |
Dan wordt het tijd dat ze dat eens laten zien, komende 3 wedstrijden winnen dus. | |
#ANONIEM | donderdag 7 februari 2013 @ 16:48 |
Het is te hopen dat Zenit of Anzhi voor Bony gaat deze dagen. | |
rubbereend | donderdag 7 februari 2013 @ 17:05 |
Bony was vandaag pas weer voor het eerst op de training. | |
Tjacka | donderdag 7 februari 2013 @ 17:06 |
![]() | |
j0rdiiii | donderdag 7 februari 2013 @ 17:10 |
Ruim op tijd om mee te spelen tegen PSV dus. | |
LosBuenosMuchachos | donderdag 7 februari 2013 @ 17:40 |
#ANONIEM | donderdag 7 februari 2013 @ 17:50 |
Ze kunnen iig wennen aan de uitslagen | |
Dj_Day-V | donderdag 7 februari 2013 @ 18:25 |
En dat zonder Locadia ![]() | |
Hoppahoppa | donderdag 7 februari 2013 @ 18:48 |
Muzaqi, daar hoor je niet heel veel van. Ook niet vaak gezien, zit die niet nog bij de B eigenlijk? Edit: ik bedoel natuurlijk bij de A. | |
LosBuenosMuchachos | donderdag 7 februari 2013 @ 18:49 |
Zit in de A1 nu. Heeft ook tijd eruit gelegen door blessure aan de knie volgens mij. Zie dat hij regelmatig scoort, maar weet er het fijne niet van. | |
LosBuenosMuchachos | donderdag 7 februari 2013 @ 19:48 |
Dj_Day-V | donderdag 7 februari 2013 @ 22:25 |
Lemming22 | donderdag 7 februari 2013 @ 22:27 |
Goed verhaal. Nu nog de resultaten. Overigens bizar dat ze dit nu pas na 2 seizoenen falen oppakken, maargoed.. | |
De_Pel | vrijdag 8 februari 2013 @ 00:47 |
Ik hoop zó op blessures door overbelasting ![]() ![]() ![]() | |
HL_Dog43 | vrijdag 8 februari 2013 @ 07:17 |
En een dubbele beenbreuk voor alle feyenoord spelers. ![]() ![]() ![]() Nigga gtfo ![]() | |
Dj_Day-V | vrijdag 8 februari 2013 @ 07:34 |
Wat een kneusjes lopen hier toch rond ![]() | |
Ajacied422 | vrijdag 8 februari 2013 @ 07:37 |
zegt de oppertroll | |
Ajacied422 | vrijdag 8 februari 2013 @ 07:43 |
Cocu hoofdtrainer als dickie vertrekt... Lekker anti-voetbal in de toppers ![]() | |
Dj_Day-V | vrijdag 8 februari 2013 @ 07:54 |
Waar troll ik ![]() | |
Dj_Day-V | vrijdag 8 februari 2013 @ 07:55 |
En vervolgens zelf 1 post later trollen. Je zou toch naar GGMM luisteren? | |
Lange_Lans | vrijdag 8 februari 2013 @ 08:22 |
Poeh. Ik kan me nog een PSV-Ajax herinneren van een aantal seizoenen terug waarin Ajax met zijn 11en op de eigen helft stond. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 8 februari 2013 @ 08:24 |
0-0 helaas ![]() | |
GGMM | vrijdag 8 februari 2013 @ 08:51 |
Dat is geen trollen. | |
Hoppahoppa | vrijdag 8 februari 2013 @ 08:53 |
Definitie? | |
#ANONIEM | vrijdag 8 februari 2013 @ 08:53 |
Cocu betekend meer kans voor jeugdspelers hopelijk, mits goed genoeg natuurlijk. | |
GGMM | vrijdag 8 februari 2013 @ 08:54 |
Google maar. | |
#ANONIEM | vrijdag 8 februari 2013 @ 08:55 |
Ik kom uit op debiel. Is 422 een debiel? | |
Hoppahoppa | vrijdag 8 februari 2013 @ 08:55 |
Ja, want daar heeft hij zich altijd heel duidelijk over uitgesproken??? Denk dat ook daarin Faber meer kansen biedt. | |
#ANONIEM | vrijdag 8 februari 2013 @ 08:56 |
Cocu ook wel hoor ![]() | |
GGMM | vrijdag 8 februari 2013 @ 08:59 |
Betekent. Slechte keuze trouwens. Persoonlijkheidloze man die extreem defensief speelt. | |
Lange_Lans | vrijdag 8 februari 2013 @ 09:01 |
Stekelenburg was geweldig die wedstrijd. Zo goed heb ik hem niet vaak gezien. | |
Tarado | vrijdag 8 februari 2013 @ 09:01 |
Ik vind het wel leuk voor hem, als hij er nu niet meer zou instappen houdt het wel op, goeie keuze ook, Faber is misschien wat assertiever maar Cocu heeft meer ervaring in de top | |
Lange_Lans | vrijdag 8 februari 2013 @ 09:02 |
Dit haal jij uit die 8 wedstrijden die hij vorig seizoen heeft geleidt? | |
GGMM | vrijdag 8 februari 2013 @ 09:04 |
geleid. Ja. Dat defensieve althans. Dat hij geen persoonlijkheid heeft was al langer duidelijk. | |
Lange_Lans | vrijdag 8 februari 2013 @ 09:08 |
![]() Dus toen De Boer in zijn eerste halve seizoen ervoor koos allereerst zijn organisatie op orde te brengen duidde dat op extreem defensief? Of op duidde dat op inzicht. Ik gok op dat laatste. En dat doe ik ook bij Cocu. Dat hij geen persoonlijkheid heeft is natuurlijk ook klinkklare onzin. | |
GGMM | vrijdag 8 februari 2013 @ 09:15 |
![]() Dat mag jij vinden. Ik heb hem nog nooit op een boeiende uitspraak weten te betrappen. | |
Lange_Lans | vrijdag 8 februari 2013 @ 09:27 |
Wedstrijd uit tegen PSV hebben ze met 11 man op eigen helft gestaan. Hij heeft toen zelfs geroepen dat hij erg blij was met een punt en dat hij vooral niet wilde verliezen. Van daaruit is hij aan zijn organisatie gaan bouwen. Cocu kwam vorig jaar binnen in een extreem onstabiele groep waar met name de defensie een zorgenkindje was. Het lijkt mij meer dan normaal dat je daar dat eerst wat zekerheid in bouwt. Iedereen die de A1 dit seizoen heeft zien voetballen kan beamen dat dat team erg leuk en fris speelt. Dus om je conclusie te baseren op een aantal na het vertrek van de hoofdtrainer is wat kort door de bocht. Wanneer hij volgend jaar rond de kerst aan het roer staat en het voetbal er niet uitziet ben ik de eerste om toe te geven dat het te defensief is. Zijn keuzes vorig seizoen zijn echter te billijken. Dus als je een boeiende uitspraak hebt, heb je ook persoonlijkheid? Volgens mij komt daar iets meer bij kijken. | |
GGMM | vrijdag 8 februari 2013 @ 09:32 |
Dat zou zomaar kunnen. Ik zie de A1 nooit spelen. Ik hoop voor je dat je gelijk hebt. Ik baseer m'n mening op de 6 wedstrijden van vorig jaar idd. Waarin Rutten de kritiek kreeg dat hij te defensief speelde en waar hij zowaar nóg defensiever ging spelen. Je weet wat ik bedoel; de man is saaier dan een documentaire over rijst. [ Bericht 4% gewijzigd door GGMM op 08-02-2013 09:56:20 ] | |
Lyrebird | vrijdag 8 februari 2013 @ 09:37 |
Weet je het zeker? | |
rubbereend | vrijdag 8 februari 2013 @ 12:57 |
Speelt de A1 anti-voetbal dan? | |
Dj_Day-V | vrijdag 8 februari 2013 @ 13:05 |
Ik weet ook niet hoe hij daar bij komt. Volgt hij de A1 van PSV? Of speelde Cocu anti voetbal bij PSV en Barca? | |
GGMM | vrijdag 8 februari 2013 @ 13:07 |
Vorig jaar speelde Cocu anti-voetbal toen hij het hoofdelftal trainde.. Ik denk dat Cocu weinig invloed had op de speelwijze van Barca. | |
rubbereend | vrijdag 8 februari 2013 @ 13:28 |
Ik vind het niet gek dat als het voor geen meter loopt en de verdediging niet draait dat je vanuit de organisatie gaat spelen. Als dat staat kan je weer naar voren spelen. Hiddink begon zijn periode volgens mij ook met meer defensief spel maar dat monde uit in aanvallend voetbal op de helft van de tegenstander. | |
GGMM | vrijdag 8 februari 2013 @ 13:46 |
Tja, destijds was de kritiek juist dat Rutten té defensief speelde, Cocu ging toen nog defensiever spelen. Destijds vond iedereen dat vreemd, raar om te lezen dat dat nu opeens als logisch gezien wordt. | |
Lange_Lans | vrijdag 8 februari 2013 @ 13:48 |
Volgens mij had het er mee te maken dat er geen resultaten behaald werden. Niet dat hij te verdedigend speelde. Vorig seizoen voor de winterstop had PSV met afstand het meeste schoten op doel en speelde het meest op de helft van de tegenstander. | |
Lange_Lans | vrijdag 8 februari 2013 @ 13:49 |
http://www.psv.tv/index.p(...)ayer&ProductID=10992 Die overtreding op 1:45 van NAC'er. ![]() | |
-_Guitarist_- | vrijdag 8 februari 2013 @ 13:55 |
Vieze overtreding zeg ![]() | |
Dj_Day-V | vrijdag 8 februari 2013 @ 13:59 |
Wat is daar grappig aan? ![]() | |
Kper_Norci | vrijdag 8 februari 2013 @ 14:04 |
![]() | |
Lange_Lans | vrijdag 8 februari 2013 @ 14:05 |
Ik vond het ook niet echt grappig. Maar uit onzekerheid heb ik een lachsmiley gepost. Ik moet wel lachen om het feit dat hij nog wacht tot hij de rode kaart ontvangt. Ik zou nadat ik zo een overtreding zou hebben gemaakt, linea rectum het veld aflopen. | |
rubbereend | vrijdag 8 februari 2013 @ 14:14 |
dat dus, dat was vooral de discussie hier ja, niet PSVers vonden dat PSV alleen voor de goal hing terwijl de cijfers wat anders uitwezen. Maargoed het kleeft nu eenmaal aan PSV dat we defensief spelen. | |
Lange_Lans | vrijdag 8 februari 2013 @ 14:19 |
Zelfs dit seizoen hoor ik dat ja. ![]() | |
rubbereend | vrijdag 8 februari 2013 @ 14:27 |
![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 8 februari 2013 @ 14:27 |
Bony dus zeker tegen PSV. | |
Lange_Lans | vrijdag 8 februari 2013 @ 14:28 |
Als PSV nu een lekker wijf aan de kleedkamer neerzet laat Bony misschien zijn staafmixer weer zien en presteert hij daarna niets meer. Beetje ijdele hoop, maar toch. | |
Dj_Day-V | vrijdag 8 februari 2013 @ 14:35 |
Moet ze wel 14 zijn. | |
j0rdiiii | vrijdag 8 februari 2013 @ 14:36 |
| |
Lange_Lans | vrijdag 8 februari 2013 @ 14:36 |
Vooroordelen Davy. ![]() | |
Lange_Lans | vrijdag 8 februari 2013 @ 14:37 |
Bommel en Janssen gaan op zeker geel pakken. Strootman denk ik ook wel. Heb je Ned - Ita gezien? | |
Dj_Day-V | vrijdag 8 februari 2013 @ 14:38 |
Stond 14 jaar toch op haar profiel? ![]() | |
Lange_Lans | vrijdag 8 februari 2013 @ 14:41 |
Oké. Ik dacht dat je zijn negroïde voorkomen in verband bracht met pedofilie. | |
Dj_Day-V | vrijdag 8 februari 2013 @ 14:41 |
Dus jij doet aan vooroordelen ![]() | |
Lange_Lans | vrijdag 8 februari 2013 @ 14:42 |
Vanzelfsprekend. Ook over mensen uit Oss en omstreken. | |
Scarface88 | vrijdag 8 februari 2013 @ 15:36 |
| |
Dj_Day-V | vrijdag 8 februari 2013 @ 15:38 |
Die shit gaat diep | |
tompsv18 | vrijdag 8 februari 2013 @ 15:40 |
Lens staat niet op scherp. | |
#ANONIEM | vrijdag 8 februari 2013 @ 16:27 |
Helemaal mee eens, zo jong en zulke eigenschappen hebben is geweldig. Strootman ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-02-2013 16:27:53 ] | |
rubbereend | vrijdag 8 februari 2013 @ 21:17 |
ah, PSV heeft nog geprobeerd met een Engelse club Maher te halen | |
de_boswachter | vrijdag 8 februari 2013 @ 23:20 |
![]() ![]() | |
RubenSosa | vrijdag 8 februari 2013 @ 23:25 |
Geeft psv wel meer stootkracht straks in de zomer. | |
rubbereend | vrijdag 8 februari 2013 @ 23:27 |
Het was nu ook niet genoeg ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 8 februari 2013 @ 23:45 |
Wat ik me afvraag, PSV haalt hem met hulp van laten we zeggen Arsenal. Dan speelt ie 2 jaar hier, dan laten we hem dus voor een lage prijs gaan? Wat is dit voor een kut deal dan? | |
RubenSosa | zaterdag 9 februari 2013 @ 00:15 |
Zo'n deal hadden we met Alex ook. Uiteindelijk hebben we daar veel profijt van gehad (sportief). Daarnaast kan het best zijn dat Maher na 2 jaar nog niet goed genoeg is voor (bijvoorbeeld) arsenal en dat hij nog een jaar langer bij psv mag blijven. | |
#ANONIEM | zaterdag 9 februari 2013 @ 00:33 |
Heb het liever niet. | |
rubbereend | zaterdag 9 februari 2013 @ 00:40 |
waarschijnlijk betaalt Arsenal in zo'n geval de speler en mogen we hem twee jaar "huren", ik geloof dat we in het geval van Alex vooral zijn salaris betaalden. Maarja dat is altijd vrij vaag geweest. Misschien dat het een soort constructie met bonussen is. Maarja het blijft gissen. | |
rubbereend | zaterdag 9 februari 2013 @ 00:41 |
mja, niet ideaal. Maar je moet inventief zijn. Eigenlijk kunnen alleen buitenlandse clubs die 10 miljoen ophoesten. | |
#ANONIEM | zaterdag 9 februari 2013 @ 00:47 |
Voor een speler als Maher kan PSV de risico wel nemen, vooral omdat hijzelf claimt eerst nog in NL willen blijven. Dus die pluspuntje heb je al, dan hoef je iig geen zorgen te maken om het buitenland. Maar zo´n deal is misschien verleidelijk omdat het je minder kost, maar wie weet pakt Arsenal jaar daarop 30 miljoen voor Maher. | |
HetBrabandertje | zaterdag 9 februari 2013 @ 14:01 |
Aan de commentator van Eredivisie Live zal het vanavond in ieder geval niet liggen: net zoals vorige week Evert ten Napel ![]() | |
Ludachrist | zaterdag 9 februari 2013 @ 14:15 |
![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 9 februari 2013 @ 16:32 |
http://www.psv.tv/index.p(...)ayer&ProductID=10995 Jetro ![]() | |
de_boswachter | zaterdag 9 februari 2013 @ 17:07 |
Spanning in de pens voor vanavond![]() | |
de_boswachter | zaterdag 9 februari 2013 @ 17:19 |
[insert twee treurig kijkende clowns in uitvak]![]() | |
Dj_Day-V | zaterdag 9 februari 2013 @ 18:41 |
Zorro | zaterdag 9 februari 2013 @ 18:56 |
Aangezien een deel van de resterende uitwedstrijden nog AZ, Feyenoord, FC Twente en vanavond Vitesse betreffen moet er veel gebeuren wil PSV dat getal van 53 van ajax of zelfs de 51 van PSV zelf verbeteren. 21 (of 19 voor clubrecord) doelpunten in 4 moeilijke en 3 op papier makkelijke wedstrijden zie ik nog even niet gebeuren. | |
#ANONIEM | zaterdag 9 februari 2013 @ 19:11 |
Zenuwachtig ![]() | |
tompsv18 | zaterdag 9 februari 2013 @ 19:21 |
Hiljemark in de basis ipv Matavz | |
#ANONIEM | zaterdag 9 februari 2013 @ 19:23 |
Hiljemark op 10? | |
ZaZoe | zaterdag 9 februari 2013 @ 19:24 |
| |
tompsv18 | zaterdag 9 februari 2013 @ 19:24 |
Van Bommel met de punt naar achter | |
#ANONIEM | zaterdag 9 februari 2013 @ 19:25 |
Raar om midden in het seizoen te veranderen, maar dit lijkt me een veel betere opstelling. ![]() Alleen Lens eruit voor Tim [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-02-2013 19:25:47 ] | |
#ANONIEM | zaterdag 9 februari 2013 @ 19:31 |
Locadia gaat nu van plek 2 naar plek 3 ![]() | |
Buitendam | zaterdag 9 februari 2013 @ 19:31 |
Heb je Feyenoord al geboekt, pik? | |
HL_Dog43 | zaterdag 9 februari 2013 @ 20:16 |
Ik ga er vanuit dat we verliezen, elke puntje meer is winst. | |
Symbiose | zaterdag 9 februari 2013 @ 21:51 |
Mijn teller voor onterecht buitenspel staat op 3.. Kansloos deze arbitrage. Of iig de lijnrechters. | |
Lyrebird | zaterdag 9 februari 2013 @ 22:04 |
Zwak psv | |
Symbiose | zaterdag 9 februari 2013 @ 22:05 |
Valt mee vooral 2e helft veel druk van Vitesse zonder gevaar. Maar werkelijk alles van Psv wordt terug gefloten.. | |
Lyrebird | zaterdag 9 februari 2013 @ 22:08 |
Vind ze weer angstig spelen. | |
Symbiose | zaterdag 9 februari 2013 @ 22:13 |
Het wordt steeds erger ja. Weinig initiatief van PSV. Komen niet onder druk uit. | |
Symbiose | zaterdag 9 februari 2013 @ 22:18 |
Was te verwachten dat ergens mis ging. | |
Symbiose | zaterdag 9 februari 2013 @ 22:21 |
Waarom kan dit nu wel? Vitesse ineens ongeorganiseerd? PSV meer willend? Waarom kan het nu wel.. :S Volhouden nu en doorgaan. | |
Dj_Day-V | zaterdag 9 februari 2013 @ 22:36 |
Wat een slechte 2de helft zeg ![]() Volgende week moet er gewonnen worden. | |
tompsv18 | zaterdag 9 februari 2013 @ 22:37 |
Helemaal gehad met die Marcelo. Nooit meer opstellen die zak ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 9 februari 2013 @ 22:37 |
Rutten had gelijk over Derijck. Ongelofelijk zeg ![]() | |
Lemming22 | zaterdag 9 februari 2013 @ 22:38 |
Heel matige tweede helft. Eén kans gecreëerd toen het even moest. Verder te angstig en teruggedrongen op felheid door Vitesse. Had meer ingezeten, zeker na de 1-2 en rode kaart. | |
RubenSosa | zaterdag 9 februari 2013 @ 22:38 |
Hadden gewoon die 1-2 over de streep moeten trekken ![]() | |
Tjacka | zaterdag 9 februari 2013 @ 22:40 |
Hier is jullie schaal.![]() Bony ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 9 februari 2013 @ 22:40 |
Dat was ook gelukt, maar met Derijck is niks mogelijk | |
Breekfast | zaterdag 9 februari 2013 @ 22:41 |
Bony, wat een held of niet dan? ![]() ![]() | |
Lemming22 | zaterdag 9 februari 2013 @ 22:42 |
Maar we hebben toch 8 verdedigers? En een matige keeper trouwens ook nog, had die 2-2 met een juiste opstelling moeten hebben. Al had Bony nooit moeten mogen koppen en had die voorzet al helemaal nooit voorgegeven mogen worden. Maarja, dat we een baggerverdediging hebben die ervoor gaat zorgen dat we hoogstwaarschijnlijk geen kampioen gaan worden, wisten we al lang. Brands ![]() | |
Ajacied422 | zaterdag 9 februari 2013 @ 22:42 |
Dank voor de twee inlooppunten morgen. Bzzz | |
j0rdiiii | zaterdag 9 februari 2013 @ 22:42 |
Fout van Advocaat, die slachtoffert Zanka na een matige pot en gaat verder met ene Derijck die zijn krediet alllllaaaaaaaaang verspeelt heeft. | |
Syntix | zaterdag 9 februari 2013 @ 22:42 |
Jongens gewoon nog een paar aankopen doen toch? Kunnen jullie niet nog wat verkopen aan jullie gemeente? En owja, geheel terecht dat jullie niet winnen met dat laffe spel van jullie ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 9 februari 2013 @ 22:43 |
Zin in volgend seizoen met Hiljemark ![]() | |
Lemming22 | zaterdag 9 februari 2013 @ 22:44 |
2012 belde ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 9 februari 2013 @ 22:46 |
Ik kreeg net een fax van 2011 | |
ejfaar | zaterdag 9 februari 2013 @ 22:46 |
Wat was Bony weer baas ![]() | |
Breekfast | zaterdag 9 februari 2013 @ 22:47 |
En dan vooral blijven focussen op aanvallende versterkingen. In Eindhoven maakt het ze niet zoveel uit wat er in de verdediging staat. Beter halen ze Maher er nog bij ![]() | |
ejfaar | zaterdag 9 februari 2013 @ 22:47 |
Ze gaan deze zomer bieden op Bony ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 9 februari 2013 @ 22:48 |
Volgende week:![]() Kampioen ![]() Nou ik ga ![]() | |
Symbiose | zaterdag 9 februari 2013 @ 22:48 |
Hiljemark was erg goed. Marcelo mist een l. Derijck hoe eerder weg de beter. Die 2 zijn de enige reden dat je niet 10 punten los staat van nr2 | |
Lemming22 | zaterdag 9 februari 2013 @ 22:49 |
Fuck, 2011 al ja. Kun je nagaan ![]() | |
Symbiose | zaterdag 9 februari 2013 @ 22:50 |
Dit soort uitspraken vragen om afstraffing. | |
Kenju | zaterdag 9 februari 2013 @ 22:52 |
Het was niet eens echt paniekvoetbal op het iende, dus dat was wel positief. Maar toch had Vitesse het initiatief., en dan kan hij vallen. PSV had het initiatief terug moeten pakken, maar kon dit niet. Wat ik niet snap is dat Advocaat Matavz inbrengt die behalve het afmaken van kansen geen echte inbreng heeft. Dan liever Lens die centraal kan sprinten waar de het middenveld en de verdediging van de tegenstander rekening mee moet houden. Verder snap ik niet waarom er niet gekozen is voor iemand die wat balvaster is, dus Depay. En/of waarom de boel niet gewoon dichtgegooid is met extra verdedigers en middenvelders. Bouma, Engelaar, etc. Als je het initiatief niet kan pakken, maak het dan zo moeilijk mogelijk. | |
#ANONIEM | zaterdag 9 februari 2013 @ 22:54 |
Geen inbreng idd ![]() | |
GGMM | zaterdag 9 februari 2013 @ 22:54 |
Kappen met je getroll. | |
Tallie1982 | zaterdag 9 februari 2013 @ 22:54 |
Jou zien we alleen maar als we punten verspelen. | |
Shreyas | zaterdag 9 februari 2013 @ 22:55 |
Je moet je afvragen waarom PSV het initiatief niet kon pakken. Ze hebben een betere selectie en hadden een man meer. | |
Tallie1982 | zaterdag 9 februari 2013 @ 22:55 |
Psv had de wedstrijd allang moeten beslissen | |
ClapClapYourHands | zaterdag 9 februari 2013 @ 22:55 |
Omdat ze alleen op de counter speelden. Ze hadden totaal niet de intentie het spel te maken. | |
Shreyas | zaterdag 9 februari 2013 @ 22:56 |
Dat sowieso, zeker omdat ze moesten weten dat Vitesse (zoals tegen Ajax) sterk terug kan komen. | |
Kenju | zaterdag 9 februari 2013 @ 22:56 |
Hij moet die kansen wel krijgen, kutje. De aanval moet op hem worden afgesteld, en zo niet, heb je er niet veel aan. Je levert een flink deel van je flexibiliteit in. | |
#ANONIEM | zaterdag 9 februari 2013 @ 22:57 |
Maar dit PSV oogt veel beter, met de punt naar achteren moet Dick houden. Gaat alleen moeilijk worden met Toivonen die terug gaat komen. Gini rechts, Toivonen centraal moet ook kunnen. | |
Lemming22 | zaterdag 9 februari 2013 @ 22:57 |
Ik snap zijn punt wel. PSV speelde niet geweldig, dan kun je beter de 1-2 over ee streep trekken. Dan heb je meer aan Lens die wat aanrommelt, balvaster is en zich meer laat zakken. Maar verdedigers en/of middenvelders erbij mag van mij in zo'n pot ook wel. Alles voor de 3 punten. Maar helaas.. | |
Tallie1982 | zaterdag 9 februari 2013 @ 22:57 |
Uit bij feijenoord gaan we ook niet winnen | |
GGMM | zaterdag 9 februari 2013 @ 22:58 |
Oke. 2e helft totaal geen inbreng gehad. | |
Tallie1982 | zaterdag 9 februari 2013 @ 22:59 |
Als mertens die bal fatsoenlijk afgeeft is het gewoon een goal. Matavz prikte er ook bijna ene in. Dus totaal geen inbreng is ook een beetje nonsens. Vitesse heeft ook nauwelijks kansen gehad | |
Lemming22 | zaterdag 9 februari 2013 @ 22:59 |
En Vitesse speelde alles of niets. Ook dan is het moeilijk om de knop ineens om te zetten en daarnog overheen te klappen qua felheid. | |
Tarado | zaterdag 9 februari 2013 @ 22:59 |
Wel een mooi doelpunt | |
GGMM | zaterdag 9 februari 2013 @ 22:59 |
Nee idd, 2 kansjes. | |
#ANONIEM | zaterdag 9 februari 2013 @ 22:59 |
Matavz deed in die minuten al meer dan Lens in de gehele wedstrijd. Zoals........ tromgeroffel... EEN ASSIST!!! Maar even serieus. Lens moet je op de bank zetten, die man is hopeloos. Constant buitenspelen, ego en altijd maar weer snel vallen. Matavz is een goed aanspeelpunt, geeft mooie ballen aan bijvoorbeeld Gini die dan vaak 1 - 1 komt te staan, wat ook nog belangrijk is is dat Matavz elke kans benut itt Lens. Die nu weer als een kip zonder kop speelde. Ik snap niet wat Dick in hem ziet, hij sloopt alle aanvallen van PSV. Met name als je voorstaat kan Matavz mee naar achteren en bijvoorbeeld van een Havenaar of Bony een kopduel winnen. [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 09-02-2013 23:00:33 ] | |
Tallie1982 | zaterdag 9 februari 2013 @ 23:00 |
En een goal...hoeveel kansen had vitesse? | |
Shreyas | zaterdag 9 februari 2013 @ 23:00 |
Natuurlijk wel, Feyenoord is overrated. Die pakken vooral punten tegen de kleine clubs, daarom staan ze zo hoog. In geen enkele topper hebben ze overtuigend gespeeld, hun beste wedstrijd was thuis tegen Ajax (om 12:30 en Ajax had geen supporters) en zelfs die wedstrijd ging bijna verloren. Bovendien ben ik nog steeds van mening dat Feyenoord in de eerste seizoenshelft in sommige wedstrijden iets te veel heeft gekregen. | |
GGMM | zaterdag 9 februari 2013 @ 23:00 |
Vitesse drong de hele 2e helft aan. Het was ook totaal geen verrassing dat ze scoorde. itt de goal die PSV maakte die helft. | |
Tallie1982 | zaterdag 9 februari 2013 @ 23:01 |
En de 1e helft was het andersom...wat wil je nou? | |
GGMM | zaterdag 9 februari 2013 @ 23:01 |
Nou ja, wat ik aangaf was dat dit PSV niet zo geweldig speelde. ![]() Goed dat je het met me eens bent. | |
Kenju | zaterdag 9 februari 2013 @ 23:22 |
Matavz mee naar achteren? En dan? Die kan daar helemaal niets. Dat Lens zoveel zou vallen, heb ik eigenlijk ook nooit gemerkt. Niet meer dan gemiddeld. Kwa buitenspel wel. Maar wat daar het probleem van is? Het is de manier waarop hij speelt. Matavz is wanneer hij goed wordt afgedekt, volledig onzichtbaar. Lens is in potentie de beste aanvaller die PSV heeft. Dat Matavz soms wel eens een mooi balletje geeft, ok. Maar laten we niet doen alsof het structureel een goede opbouwer is. Het is verre van dat. Het is een afmaker, meer niet. | |
Kenju | zaterdag 9 februari 2013 @ 23:24 |
Misschien geldt dit ook voor PSV. Tegen Vitesse en Ajax hebben ze het in de competitie nu drie keer punten laten liggen. | |
#ANONIEM | zaterdag 9 februari 2013 @ 23:25 |
Daar doe je Matavz heel erg tekort mee, die geeft altijd ballen waar Lens nog u tegen kan zeggen. Wat het probleem van zijn buitenspel is (al 41x dit seizoen) is dat hij daarmee een counter/aanval sloopt van PSV. Komen we eindelijk los en een seconde later fluit de scheids af je begint weer bij het begin en dat is de bal afpakken. Dat sloopt je team gewoon na een tijdje aangezien je al het werk voor niks hebt gedaan omdat meneertje niet oplet. Matavz die volledig afgedekt wordt gaat idd niet scoren, net als wat je vandaag zag gaat ie dan anderen laten scoren. Dat is juist het mooie aan hem. | |
#ANONIEM | zaterdag 9 februari 2013 @ 23:26 |
Zanka een kleine kut fout en direct op de bank plaatsnemen. Maar Marcelo mag alles ![]() | |
Buitendam | zaterdag 9 februari 2013 @ 23:28 |
Complimenten dat je het aandurft om dezelfde tactiek te hanteren als die tegen Ajax, waar je ongelofelijk op je klote hebt gekregen. Geeft wel een vertrouwen weer dat het team goed genoeg is om uit tegen concurrenten vanuit een defensieve wijze te spelen. Alleen zit daar ook meteen het knelpunt, want wat doet PSV zichzelf toch veel te kort met deze spelwijze. Gewoon tikken, lekker blijven ballen en je legt dit Vitesse over de knie. | |
ClapClapYourHands | zaterdag 9 februari 2013 @ 23:28 |
![]() Dit maakt het extra zuur Derijck: "Slecht seizoen lag aan Rutten" ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 9 februari 2013 @ 23:29 |
Het lag nu weer aan Rutten, let maar op | |
ClapClapYourHands | zaterdag 9 februari 2013 @ 23:30 |
Misschien heeft Derijck trauma's overgehouden aan Rutten, elke keer als hij hem ziet speelt hij kut. ![]() | |
Kenju | zaterdag 9 februari 2013 @ 23:35 |
Hier zijn we het pertinent oneens. Ok. Maar je kan je ook afvragen of het dan niet aan de opbouw ligt die bijv. een bal te laat geeft of gewoon niet moet geven wanneer Lens buitenspel staat. Ik heb het Advocaat iig nooit horen opmerken als zijnde een probleem. Met zo veel scorende spelers en het aantal wedstrijden dat Matavz in de aanval stond, zou je ook zeggen dat hij wel meer assists dan Lens zou hebben. Maar dat is ook niet zo. | |
Shreyas | zaterdag 9 februari 2013 @ 23:36 |
Misschien is Derijck gewoon een waardeloze speler? | |
Chase_Utley | zaterdag 9 februari 2013 @ 23:37 |
Strootman weer onzichtbaar in een "topper". Verder gaan we weer naar het oude liedje dat er achterin met Waterman, Marcelo en Derijck pure middelmaat rondloopt. | |
Kenju | zaterdag 9 februari 2013 @ 23:37 |
Derijck hetzelfde verhaal. Marcelo heeft nog potentieel door zijn fysiek. Maar het zijn altijd van die rare momentjes die een van de twee altijd heeft. Er moet minimaal één goede verdediger voor in het centrum binnengehaald waar een ander zich dan aan kan optrekken. | |
Buitendam | zaterdag 9 februari 2013 @ 23:39 |
Strootman speelde in mijn ogen super nuttig. Samen met van Bommel hebben ze wel zo ontzettend veel onderschept en constant de dreiging en snelheid uit het spel van Vitesse gehaald. Met name in de eerste helft waren er een paar onzichtbaar en dat was o.a. Bony, niet Strootman. | |
Chase_Utley | zaterdag 9 februari 2013 @ 23:40 |
Als je met de punt naar achteren speelt dan is de taak van Strootman niet om te onderscheppen. Maar goed, hier gaan we niet uitkomen. | |
de_boswachter | zaterdag 9 februari 2013 @ 23:42 |
Rutten moet zich toch kapot hebben gelachen na dat interview met Derijck in de VI. Zo verdedig je Bony ![]() | |
Buitendam | zaterdag 9 februari 2013 @ 23:42 |
PSV paste zich gewoon aan het spel van Vitesse aan. In die zin is de rol van Strootman wel heel nuttig geweest, anders had Reis op het middenveld (eh?) wel wat meer opgeleverd, lijkt me. Een te onderdanig PSV en een cruciale fout van Derijck heeft Vitesse een punt opgeleverd. Verder vond ik geen 1 PSVspeler ondermaats presteren. | |
Chase_Utley | zaterdag 9 februari 2013 @ 23:44 |
Voor iemand die 20 miljoen moet opbrengen mag je toch wel meer verwachten dan "nuttig" zijn? | |
Buitendam | zaterdag 9 februari 2013 @ 23:46 |
Makkelijk om dat op 1 wedstrijd te gooien. Volgens die filosofie kun je Wijnaldum en Mertens voor een miljoenenklapper kunnen verkopen, aangaande deze wedstrijd. Strootman speelde deze wedstrijd nuttig, maar tijdens andere potjes de pannen van het dak. Over het algemeen de beste PSV'er van de selectie, denk ik. | |
Chase_Utley | zaterdag 9 februari 2013 @ 23:47 |
Ik gooi het niet op 1 wedstrijdje. In de meeste toppers geeft Strootman het afgelopen anderhalve seizoen niet thuis. | |
Buitendam | zaterdag 9 februari 2013 @ 23:48 |
Ik kan alleen Ajax uit herinneren als een compleet debacle. Van het hele team, overigens. Verder speelt ie in mijn ogen behoorlijk constant. | |
GGMM | zaterdag 9 februari 2013 @ 23:48 |
Mertens speelde juist heel slecht vandaag. | |
Buitendam | zaterdag 9 februari 2013 @ 23:49 |
Hij trok te veel naar binnen, had ie niet moeten doen. Verder was ie in de passing en druk naar voren heel sterk. | |
tompsv18 | zaterdag 9 februari 2013 @ 23:50 |
Wat? | |
GGMM | zaterdag 9 februari 2013 @ 23:50 |
Vond het meevallen. Vond hem steeds de verkeerde beslissingen nemen en daardoor mogelijke kansen om zeep helpen. | |
Chase_Utley | zaterdag 9 februari 2013 @ 23:50 |
2 x Ajax uit, 2 x Vitesse dit seizoen, vorig seizoen tegen Twente en AZ. Als je echt zo goed bent en 20 miljoen waard bent dan moet je je team ook over een dood punt helpen als het even tegenzit, zeker in een topwedstrijd. Maar dan geeft hij juist vaak niet thuis. | |
Buitendam | zaterdag 9 februari 2013 @ 23:51 |
Ik ben benieuwd naar concrete voorbeelden, want ik kan me er letterlijk niet 1 van herinneren. Eerlijk gezegd ![]() | |
GGMM | zaterdag 9 februari 2013 @ 23:51 |
Meerdere, begon in de 5e minuut al waar hij zelf had moeten schieten en een slechte steekpass gaf. | |
Buitendam | zaterdag 9 februari 2013 @ 23:52 |
Dan zie ik hem eerder wat minder thuis geven in kleine wedstrijden, a la PEC en RKC. Juist tegen de wat grotere teams vind ik hem heel aardig. Maar ik vond hem vanavond ook prima, dus misschien dat verwachtingen anders liggen van zijn inbreng. | |
#ANONIEM | zaterdag 9 februari 2013 @ 23:52 |
Huh? Tegen Vitesse en Ajax (JC) speelde hij geweldig. | |
Chase_Utley | zaterdag 9 februari 2013 @ 23:53 |
Ik heb het dan over de competitiewedstrijden tegen Ajax 2 seizoenen uit achter elkaar. Als hij dan niet eens beslissend kan zijn hoe kan hij dan voor 20 miljoen naar Manchester United gaan? Want dat zijn de meetpunten. | |
Buitendam | zaterdag 9 februari 2013 @ 23:55 |
De vorm typeren aan de hand van een slechte beslissing is onzinnig. Heeft niets met vorm te maken. | |
#ANONIEM | zaterdag 9 februari 2013 @ 23:55 |
Jij kijkt alleen maar naar het resultaat, als je een beetje op Strootman let weet je dat hij zowat al het vuile werk oplost en rust brengt. Wat met name in een topper belangrijk is, dat anderen het laat afweten kan hij niks aan doen. Vandaag schreeuwde hij ook al een aantal keren dat Marcelo minder moet twijfelen en de bal sneller rond moet laten gaan. Wat moet hij meer doen dan? Marcelo bij zijn nekvel pakken en over het veld slepen? | |
GGMM | zaterdag 9 februari 2013 @ 23:55 |
Dat zei ik ook helemaal niet? ![]() | |
Chase_Utley | zaterdag 9 februari 2013 @ 23:57 |
Ik ben het niet met je eens. Een topper van 20 miljoen in de Eredivisie moet er voor zorgen dat hij zijn team op sleeptouw neemt. Dat doet hij gewoon niet. Als het slecht gaat met PSV dan deelt Strootman altijd mee in de malaise. Loopt het goed met PSV dan is Strootman ook goed. | |
Buitendam | zaterdag 9 februari 2013 @ 23:58 |
Je vond Mertens vandaag slecht. Ik kan me geen moment herinneren van zijn spel wat echt slecht was vandaag. Het antwoord daarop is volgens jou een verkeerd gegeven steekbal. Dus naar aanleiding van zulke momenten moet Advocaat dan maar Depay inbrengen, om het slechte spel van Mertens niet langer van invloed te laten zijn voor het team? Mertens speelde gewoon prima, hij maakte alleen een paar slechte keuzes en trok te veel naar binnen. Dat was alles wat hem aan te rekenen was. | |
GGMM | zondag 10 februari 2013 @ 00:00 |
Dat is wederom niet wat ik zeg. Het enige wat ik zei is dat Mertens vandaag slecht was. Ik geef één voorbeeld naast het moment dat jij je nog herinnert, zo waren er nog een paar momenten vandaag. Snap niet wat hij goed gedaan heeft vandaag, eigenlijk. | |
Buitendam | zondag 10 februari 2013 @ 00:02 |
Omdat voordat Lens of Wijnaldum uberhaupt gevaarlijk waren geweest Mertens al drie keer zichzelf randje zestien tegenstander had gespeeld. In de laatste pass was het wat slordiger, maar het feit dat PSV Vitesse klem zette was met name aan Mertens te danken. Een slordig steekballetje of te fanatiek richting doel willen en daarmee een fuik creëren voor eigen team is dan niet handig, maar zolang de passing goed is en de dreiging aanwezig is verlang ik niet heel veel meer van een buitenspeler in dit team. | |
#ANONIEM | zondag 10 februari 2013 @ 00:03 |
Als Strootman een hele team op sleeptouw kan nemen elke wedstrijd dan was hij niet 20 maar meer 50 miljoen waard. Hadden we dat maar, wonnen we 34-0-0 en de CL/EL. Maar zoiets is helaas niet mogelijk. United zit niet zomaar achter een speler aan, die moet zeker wat kunnen. Dat hij al aanvoerder is op zo'n jonge leeftijd dan zegt dat wel wat. Dat jij een andere kijk op hebt, moet jij weten. Maar tot nu toe valt hij heel erg positief op bij de coaches en spelers. Milaan heeft al een poging gedaan, in de zomer United of een andere PL club. Hij speelde gewoon goed tegen Vitesse, meer kon hij ook niet doen. | |
Chase_Utley | zondag 10 februari 2013 @ 00:04 |
Je hebt gelijk jongen. | |
#ANONIEM | zondag 10 februari 2013 @ 00:05 |
Hoe weet je dit? | |
#ANONIEM | zondag 10 februari 2013 @ 00:06 |
http://www.vi.nl/nieuws/2(...)teressant-genoeg.htm | |
#ANONIEM | zondag 10 februari 2013 @ 00:07 |
maar het is geen feit dat dit ook daadwerkelijk zal gebeuren.' | |
Buitendam | zondag 10 februari 2013 @ 00:07 |
Omdat Dekker de concrete navraag van Milan aan zijn kant heeft bevestigd. | |
#ANONIEM | zondag 10 februari 2013 @ 00:07 |
Oh ik bedoelde eigenlijk dat een PL club een bod ging doen, niet dat van AC. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 10 februari 2013 @ 00:08 |
Dat van United is al een tijdje bezig, idd niks officieel. Maar dat er wat gaat gebeuren is een grote kans. | |
#ANONIEM | zondag 10 februari 2013 @ 00:08 |
Zeg dat dan in plaats van het te presenteren als feit. ![]() | |
Buitendam | zondag 10 februari 2013 @ 00:09 |
Het wordt meegenomen, bedankt voor de feedback. ![]() | |
tompsv18 | zondag 10 februari 2013 @ 00:11 |
thijsslegers Het probleem vd #psv-defensie is en blijft oa communicatie. #derijck en #marcelo praten niet meer in penibele situatie. Marcelo Guedes @MarceloGuedes02 @thijsslegers don't talk Bullshit man ! | |
#ANONIEM | zondag 10 februari 2013 @ 00:11 |
Ben wel benieuwd welke club Mertens wil hebben | |
#ANONIEM | zondag 10 februari 2013 @ 00:11 |
Hahaha, for real? | |
j0rdiiii | zondag 10 februari 2013 @ 00:11 |
![]() ![]() ![]() ![]() |