FOK!forum / Voetbal / Het grote PSV-topic #686: Waar Ola Toivonen weer bijna fit is
Scarface88dinsdag 5 februari 2013 @ 12:01
25kpw7o.png


Welkom in het grote PSV topic! :W

ezj45.png
Officiele PSV website
PSV TV
PSV Netwerk
Supportersvereniging PSV
PSV Fans United
Lighttown Madness
PSV Ultras

19l0le.png
Landskampioenschap (21x)
1929, 1935, 1951, 1963, 1975, 1976, 1978,
1986, 1987, 1988, 1989, 1991, 1992, 1997,
2000, 2001, 2003, 2005, 2006, 2007, 2008

KNVB Beker (9x)
1950, 1974, 1976, 1988, 1989, 1990, 1996,
2005, 2012

Johan Cruijff Schaal (9x)
1992, 1996, 1997, 1998, 2000, 2001, 2003,
2008, 2012

Europacup I (1x)
1988

UEFA Cup (1x)
1978

azfket.png
f03zgh.jpg

3535s41.png
11-8-2012 - RKC Waalwijk - PSV , 3-2
18-8-2012 - PSV - Roda JC Kerkrade , 5-0
26-8-2012 - FC Groningen - PSV , 1-3
2-9-2012 - PSV - AZ , 5-1
16-9-2012 - FC Utrecht - PSV , 1-0
23-9-2012 - PSV - Feyenoord , 3-0
30-9-2012 - VVV-Venlo - PSV , 0-6
7-10-2012 - PSV - NAC Breda , 4-0
20-10-2012 - PSV - Willem II , 3-2
28-10-2012 - PEC Zwolle - PSV , 1-2
3-11-2012 - PSV - Heracles Almelo , 4-0
11-11-2012 - PSV - SC Heerenveen , 5-1
17-11-2012 - ADO Den Haag - PSV , 1-6
25-11-2012 - PSV - Vitesse , 1-2
1-12-2012 - Ajax - PSV , 3-1
9-12-2012 - PSV - FC Twente , 3-0
15-12-2012 - NEC - PSV , 1-1
22-12-2012 - NAC Breda - PSV , 1-6
18-1-2013 - PSV - PEC Zwolle , 1-3
26-1-2013 - Heracles Almelo - PSV , 1-5
2-2-2013 - PSV - ADO Den Haag , 7-0
9-2-2013 - Vitesse - PSV , x-x
16-2-2013 - PSV - FC Utrecht , x-x
24-2-2013 - Feyenoord - PSV , x-x
2-3-2013 - PSV - VVV-Venlo , x-x
10-3-2013 - SC Heerenveen - PSV , x-x
16-3-2013 - PSV - RKC Waalwijk , x-x
31-3-2013 - Roda JC Kerkrade - PSV , x-x
6-4-2013 - Willem II - PSV , x-x
14-4-2013 - PSV - Ajax , x-x
20-4-2013 - AZ - PSV , x-x
27-4-2013 - PSV - FC Groningen , x-x
5-5-2013 - PSV - NEC , x-x
12-5-2013 - FC Twente - PSV , x-x

350mb93.png
23-8-2012 - Zeta Golubovci - PSV , 0-5
30-8-2012 - PSV - Zeta Golubovci , 9-0
20-9-2012 - FC Dnipro Dnipropetrovsk - PSV , 2-0
4-10-2012 - PSV - SSC Napoli , 3-0
25-10-2012 - PSV - AIK Solna , 1-1
8-11-2012 - AIK Solna - PSV , 1-0
22-11-2012 - PSV - FC Dnipro Dnipropetrovsk , 1-2
6-12-2012 - SSC Napoli - PSV , 1-3

4t3k8j.png
27-9-2012 - Achilles'29 - PSV , 2-3
31-10-2012 - PSV - EHC , 3-1
18-12-2012 - Rijnsburgse Boys - PSV , 0-4
30-1-2013 - PSV - Feyenoord , 2-1
27-2-2013 - PEC Zwolle - PSV , x-x

Johan Cruijff Schaal
5-8-2012 - PSV - Ajax , 4-2

i3z08x.png
SPOILER: Eredivisie
1. Wijnaldum 11
2. Matavz 10
2. Mertens 10
3. Lens 8
4. Narsingh 6
5. Locadia 5
5. Strootman 5
6. Derijck 3
6. Toivonen 3
7. Hutchinson 2
7. Van Bommel 2
7. Zanka 2
8. Depay 1
8. Engelaar 1
8. Marcelo 1
SPOILER: KNVB Beker
1. Matavz 2
2. Strootman 1
2. Mertens 1
2. Van Bommel 1
2. Locadia 1
2. Derijck 1
2. Zanka 1
2. Depay 1
2. Wijnalum 1
2. Maria 1
2. Manolev 1
SPOILER: Europa League
1. Matavz 7
2. Wijnaldum 4
3. Lens 3
3. Van Ooijen 2
4. Marcelo 1
4. Mertens 1
4. Strootman 1
4. Toivonen 1
4. Van Bommel 1
4. Zanka 1
s5fwwk.png


ngc.gif

Graag nieuwe topicstarter scores in de openingspost bijwerken ^O^

Deze OP is gemaakt door: Einthovuh (afbeeldingen en tekst), Scarface88 (afbeelding) en Dj_Day-V (animated gifs).

[ Bericht 4% gewijzigd door Scarface88 op 06-02-2013 21:55:51 ]
TweeGrolschdinsdag 5 februari 2013 @ 12:10
quote:
[..]

Ik denk dat het ook van belang gaat zijn welke van de twee kampioen weet te worden. Denk dat Maher graag Champions League wil gaan spelen.
Dat zal ook nog wel belangrijk zijn. Vergroot de kans op een grote club later. En aan de andere kant, als het maher echt om het geld gaat dan verhuist hij wel gelijk naar het buitenland.
Kenjudinsdag 5 februari 2013 @ 12:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 12:10 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

Dat zal ook nog wel belangrijk zijn. Vergroot de kans op een grote club later. En aan de andere kant, als het maher echt om het geld gaat dan verhuist hij wel gelijk naar het buitenland.
Waarom niet een tussenweg? Ajax is Nederlandse top èn meer salaris.
TweeGrolschdinsdag 5 februari 2013 @ 13:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 12:21 schreef Kenju het volgende:

[..]

Waarom niet een tussenweg? Ajax is Nederlandse top èn meer salaris.
Volgens mij betaald zelfs een Fullham ofzo 2/3 keer zoveel als Ajax.
ValHallendinsdag 5 februari 2013 @ 13:28
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 13:02 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

Volgens mij betaald zelfs een Fullham ofzo 2/3 keer zoveel als Ajax.
Jep. Voor het geld hoef je niet meer in Nederland te zijn.
rubbereenddinsdag 5 februari 2013 @ 13:30
thijsslegers twitterde op dinsdag 05-02-2013 om 13:25:47 overigens denk ik niet dat #Advocaat volgend jaar nog trainer is van #PSV. Ik verwacht #Cocu voor de groep reageer retweet
Calanddinsdag 5 februari 2013 @ 13:32
Ik zie in Cocu niet echt een trainer.

Kan hij wel praten eigenlijk?
de_boswachterdinsdag 5 februari 2013 @ 13:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 13:32 schreef Caland het volgende:
Ik zie in Cocu niet echt een trainer.

Kan hij wel praten eigenlijk?
Hij zei pasgeleden ohmmommmmum mummmihhmnoom
rubbereenddinsdag 5 februari 2013 @ 13:41
Ik zie eigenlijk liever dat trainers eerst ergens echt ervaring op doen. Zelden gaat het goed zonder echte ervaring. Alleen Frank de Boer volgens mij de laatste jaren.
ValHallendinsdag 5 februari 2013 @ 13:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 13:41 schreef rubbereend het volgende:
Ik zie eigenlijk liever dat trainers eerst ergens echt ervaring op doen. Zelden gaat het goed zonder echte ervaring. Alleen Frank de Boer volgens mij de laatste jaren.
De Boer idd, maar dat is dan ook een natuurtalent. Als ik Brands was zou ik voor een trainer gaan die vanuit een positieve spelopvatting speelt. Vallen je goede spelers eerder op en zijn ze dus beter te verkopen.
LosBuenosMuchachosdinsdag 5 februari 2013 @ 14:00
Zozo wat is dit nou. Bus én autocombi naar Feyenoord uit.. Heel goed nieuws :) ^O^

quote:
Betere vervoersvoorwaarden Feyenoord-PSV
5 feb 2013 - Door: AR

Langs deze weg willen we de lokale autoriteiten van Rotterdam en Feyenoord bedanken voor de verbetering van de vervoersvoorwaarden. De afgelopen jaren is dit vrijwel standaard een buscombi geweest. Dit jaar kunnen we jullie mededelen dat het mogelijk is om zowel met bussen als met auto's af te reizen naar Rotterdam.

Houd onze website in de gaten voor meer informatie omtrent de verkoopvoorwaarden.

We hopen dat alle 1200 beschikbare kaarten verkocht zullen worden zodat we met een vol uitvak als de 12e man achter ons team staan!!
Calanddinsdag 5 februari 2013 @ 14:04
Autocombi betekent in dat geval wel met de auto naar een parkeerplaats in Rotterdam en vanaf daar weer met de bus.
Lyrebirddinsdag 5 februari 2013 @ 14:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 13:49 schreef ValHallen het volgende:

[..]

De Boer idd, maar dat is dan ook een natuurtalent. Als ik Brands was zou ik voor een trainer gaan die vanuit een positieve spelopvatting speelt. Vallen je goede spelers eerder op en zijn ze dus beter te verkopen.
De Boer heeft het allemaal. Gedreven, ziet het spel, goede communicator. Cocu is minstens zo gedreven en schat ik als tacticus echt niet minder in, maar is introvert. Dat heeft z'n voor- en nadelen. Misschien dat ie wel iemand op z'n nummer kan zetten, maar ik zie het 'm niet doen.
Hoppahoppadinsdag 5 februari 2013 @ 14:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 13:49 schreef ValHallen het volgende:

[..]

De Boer idd, maar dat is dan ook een natuurtalent. Als ik Brands was zou ik voor een trainer gaan die vanuit een positieve spelopvatting speelt. Vallen je goede spelers eerder op en zijn ze dus beter te verkopen.
Dan is Faber een betere keuze. Speelde bij Eindhoven vaak leuk en gedurfd voetbal en liet het team ook nog eens boven kunnen presteren. Cocu doet mij te veel aan Rutten denken, al heeft hij natuurlijk wel veel meer winnaarsmentaliteit. Hij straalt het alleen niet uit.

Faber heeft niet alleen winnaarsmentaliteit, het druipt er ook vanaf.
Rob_La_Chouffedinsdag 5 februari 2013 @ 14:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 14:04 schreef Caland het volgende:
Autocombi betekent in dat geval wel met de auto naar een parkeerplaats in Rotterdam en vanaf daar weer met de bus.
Nog steeds prima regeling, kan je gewoon lekker op eigen gelegenheid naar Rotterdam en hoef je niet eerst naar een verzamelpunt dat totaal niet op de route ligt.
Rob_La_Chouffedinsdag 5 februari 2013 @ 14:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 14:09 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

De Boer heeft het allemaal. Gedreven, ziet het spel, goede communicator. Cocu is minstens zo gedreven en schat ik als tacticus echt niet minder in, maar is introvert. Dat heeft z'n voor- en nadelen. Misschien dat ie wel iemand op z'n nummer kan zetten, maar ik zie het 'm niet doen.
Hier sluit ik me wel bij aan. Cocu is eigenlijk te introvert, Faber heeft wat dat betreft veel mee uitstraling.
de_boswachterdinsdag 5 februari 2013 @ 14:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 14:04 schreef Caland het volgende:
Autocombi betekent in dat geval wel met de auto naar een parkeerplaats in Rotterdam en vanaf daar weer met de bus.
:') , serieus? En algemeen bekend is waar die parkeerplaats is ?
Leuk, krijg ik mijn auto op houtblokken terug. Nee dankje. Bij het stadion vind ik ok, maar niet op een afgelegen terrein.
ValHallendinsdag 5 februari 2013 @ 14:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 14:09 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

De Boer heeft het allemaal. Gedreven, ziet het spel, goede communicator. Cocu is minstens zo gedreven en schat ik als tacticus echt niet minder in, maar is introvert. Dat heeft z'n voor- en nadelen. Misschien dat ie wel iemand op z'n nummer kan zetten, maar ik zie het 'm niet doen.
Eens. Wat dat betreft ben ik het wel met Hoppahoppa eens, Faber lijkt me ook een betere keuze. Al moet ik zeggen dat ik Eindhoven niet bepaald vaak heb gezien, maar toch net genoeg om een mening te kunnen vormen. Het is alleen ook de vraag of Faber het aandurft om net zo gedurft te spelen, bij Eindhoven mag alles, bij PSV moet alles.
Calanddinsdag 5 februari 2013 @ 14:26
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 14:22 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

:') , serieus? En algemeen bekend is waar die parkeerplaats is ?
Leuk, krijg ik mijn auto op houtblokken terug. Nee dankje. Bij het stadion vind ik ok, maar niet op een afgelegen terrein.
Beverwaard. Zijn nooit klachten over geweest. Zal ook echt wel beveiliging achterblijven.
DonRajadinsdag 5 februari 2013 @ 14:28
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 14:26 schreef Caland het volgende:

[..]

Beverwaard. Zijn nooit klachten over geweest. Zal ook echt wel beveiliging achterblijven.
Ja geen probleem hoor, al die Cayennes van jullie staan veilig :+
de_boswachterdinsdag 5 februari 2013 @ 14:31
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 14:26 schreef Caland het volgende:

[..]

Beverwaard. Zijn nooit klachten over geweest. Zal ook echt wel beveiliging achterblijven.
OK.
Had er nog nooit van gehoord. Ben benieuwd hoeveel AC kaarten we gaan krijgen. Zullen er wel 100 zijn ofzo. Dus zal er vroeg bij moeten zijn dan.
[insert grapje; dat is voor PSV meer dan genoeg]
Calanddinsdag 5 februari 2013 @ 14:32
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 14:31 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

OK.
Had er nog nooit van gehoord. Ben benieuwd hoeveel AC kaarten we gaan krijgen. Zullen er wel 100 zijn ofzo. Dus zal er vroeg bij moeten zijn dan.
[insert grapje; dat is voor PSV meer dan genoeg]
Ja hallo dat is niet de bedoeling he zo het gras voor mijn voeten wegmaaien.
TweeGrolschdinsdag 5 februari 2013 @ 14:44
quote:
11s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 13:30 schreef rubbereend het volgende:
thijsslegers twitterde op dinsdag 05-02-2013 om 13:25:47 overigens denk ik niet dat #Advocaat volgend jaar nog trainer is van #PSV. Ik verwacht #Cocu voor de groep reageer retweet
Laat Faber het anders eerst doen ofzo. Cocu zit nu net bij de A1, kan die daarna door naar fc eindhoven en dan naar PSV.
rubbereenddinsdag 5 februari 2013 @ 15:01
Mooi zijn we het eens, Eerst Faber!
de_boswachterdinsdag 5 februari 2013 @ 15:04
Ik wil Erik Gerets terug :(
rubbereenddinsdag 5 februari 2013 @ 15:06
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 15:04 schreef de_boswachter het volgende:
Ik wil Erik Gerets terug :(
die wil volgens mij alleen nog maar grote zakken met geld.
de_boswachterdinsdag 5 februari 2013 @ 15:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 15:06 schreef rubbereend het volgende:

[..]

die wil volgens mij alleen nog maar grote zakken met geld.
Freo?
rubbereenddinsdag 5 februari 2013 @ 15:06
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 15:06 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Freo?
dat is geleend geld
LosBuenosMuchachosdinsdag 5 februari 2013 @ 16:56
400 EV zelfs, heerlijk _O_

quote:
Kaartverkoop Feyenoord-PSV start donderdag

Kaarten voor de wedstrijd Feyenoord-PSV op zondag 24 februari gaan vanaf aanstaande donderdag om 10.00 uur s ochtends in de verkoop. Het uitduel wordt gespeeld om 12.30 uur in De Kuip. Er zijn voor deze wedstrijd 1200 plaatsen beschikbaar, 800 voor een buscombi en 400 voor eigen vervoer. De verkoop eindigt vrijdag 22 februari om 14.00 uur.

Verplichting PSV Uitkaart

Supporters die deze wedstrijd willen bezoeken, dienen in het bezit te zijn van een PSV Uitkaart. Per per persoon kan één toegangskaart worden afgenomen. De verkoop vindt plaats via www.psvuitwedstrijd.nl. Er zijn 400 kaarten beschikbaar voor toeschouwers die met eigen vervoer naar De Kuip komen. De kosten hiervoor zijn ¤ 33,50. De overige 800 plaatsen zijn beschikbaar voor de buscombi. Leden van de Supportersvereniging PSV betalen ¤ 29,50, PSV (Seizoen) Club Cardhouders betalen ¤ 39,50. De verkoop voor de busreis stopt eerder dan 22 februari als de laatste bus is volgeboekt.
Lange_Lansdinsdag 5 februari 2013 @ 17:07
onsoranje twitterde op dinsdag 05-02-2013 om 16:18:44 GOAL!!! #JongOranje op 1-2 voorsprong (61e min) dankzij koele treffer van debutant #Locadia na splijtende pass van #Bruns #kroned reageer retweet
rubbereenddinsdag 5 februari 2013 @ 17:16
Lens komt terug op vertrekwens
Grrrrrrrrdinsdag 5 februari 2013 @ 17:21
quote:
Man, dat gezever altijd waarbij elk zinnetje op de weegschaal wordt gelegd en een geheel eigen interpretatie krijgt van het journaille :') .
rubbereenddinsdag 5 februari 2013 @ 17:23
Lens moet gewoon zn mond houden en voetballen. Speelt hij een seizoen goed komt de interesse vanzelf en dan je altijd kijken wat je doet. Maar dat gezwam van vooraf aan het seizoen al roepen dat je na het seizoen weg wil :')
#ANONIEMdinsdag 5 februari 2013 @ 17:25
Lens :r
Dj_Day-Vdinsdag 5 februari 2013 @ 17:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 17:07 schreef Lange_Lans het volgende:
onsoranje twitterde op dinsdag 05-02-2013 om 16:18:44 GOAL!!! #JongOranje op 1-2 voorsprong (61e min) dankzij koele treffer van debutant #Locadia na splijtende pass van #Bruns #kroned reageer retweet
_O_
#ANONIEMdinsdag 5 februari 2013 @ 17:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 17:07 schreef Lange_Lans het volgende:
onsoranje twitterde op dinsdag 05-02-2013 om 16:18:44 GOAL!!! #JongOranje op 1-2 voorsprong (61e min) dankzij koele treffer van debutant #Locadia na splijtende pass van #Bruns #kroned reageer retweet
NICE!

Zeker geen beelden van?
Lange_Lansdinsdag 5 februari 2013 @ 17:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 17:39 schreef Doublepain het volgende:

[..]

NICE!

Zeker geen beelden van?
Blijkbaar niet uitgezonden of opgenomen. Dus die gaan we waarschijnlijk nergens zien.
#ANONIEMdinsdag 5 februari 2013 @ 17:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 17:47 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

Blijkbaar niet uitgezonden of opgenomen. Dus die gaan we waarschijnlijk nergens zien.
Hopelijk filmt de KNVB zelf :)
ValHallendinsdag 5 februari 2013 @ 17:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 17:30 schreef Dj_Day-V het volgende:

[..]

_O_
Hopelijk gaat hij volgend seizoen veel spelen.
#ANONIEMdinsdag 5 februari 2013 @ 17:56
RikElfrink twitterde op dinsdag 05-02-2013 om 16:46:43 Belangrijk voor #PSV: #Strootman morgen aanvoerder bij #Oranje, ehh rood-wit-blauw. http://t.co/43CK604X via @johanvanboven reageer retweet
Allemaal even lachen :')
Grrrrrrrrdinsdag 5 februari 2013 @ 18:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 17:23 schreef rubbereend het volgende:
Lens moet gewoon zn mond houden en voetballen. Speelt hij een seizoen goed komt de interesse vanzelf en dan je altijd kijken wat je doet. Maar dat gezwam van vooraf aan het seizoen al roepen dat je na het seizoen weg wil :')
Overigens hoop ik wel op een vertrek van hem komende zomer maar ik verwacht dat hij blijft. Voor een leuke transfer moet hij echt beter gaan presteren vrees ik.
LosBuenosMuchachosdinsdag 5 februari 2013 @ 18:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 17:07 schreef Lange_Lans het volgende:
onsoranje twitterde op dinsdag 05-02-2013 om 16:18:44 GOAL!!! #JongOranje op 1-2 voorsprong (61e min) dankzij koele treffer van debutant #Locadia na splijtende pass van #Bruns #kroned reageer retweet
_O_
Keukendroldinsdag 5 februari 2013 @ 18:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 17:56 schreef Doublepain het volgende:
RikElfrink twitterde op dinsdag 05-02-2013 om 16:46:43 Belangrijk voor #PSV: #Strootman morgen aanvoerder bij #Oranje, ehh rood-wit-blauw. http://t.co/43CK604X via @johanvanboven reageer retweet
Allemaal even lachen :')
Echt he, godverdomme wat een kutgrap.
Kenjudinsdag 5 februari 2013 @ 23:51
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 13:02 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

Volgens mij betaald zelfs een Fullham ofzo 2/3 keer zoveel als Ajax.
Maar Maher wil nog niet naar het buitenland. Ajax zou een leuke tussenweg zijn. Veel salaris, hoewel niet zo hoog als in het buitenland, maar daarvoor krijg hij wel terug dat ie in Nederland blijft.
rubbereendwoensdag 6 februari 2013 @ 14:51
Derijck: "Onder Rutten was ik niet beter geworden" :D Hij is ook zoveel beter geworden
LosBuenosMuchachoswoensdag 6 februari 2013 @ 15:04
quote:
14s.gif Op woensdag 6 februari 2013 14:51 schreef rubbereend het volgende:
Derijck: "Onder Rutten was ik niet beter geworden" :D Hij is ook zoveel beter geworden
Derijck was een 'Brands aankoop'. Na goede potten (en slechte) kon hij alleen maar zeiken over Derijck. Dus in dat opzicht heeft hij wel gelijk natuurlijk.

Ik was trouwens de laatste 2 potten ( :D ) wel zeer tevreden over hem iniedergeval :+
Ludachristwoensdag 6 februari 2013 @ 15:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 23:51 schreef Kenju het volgende:

[..]

Maar Maher wil nog niet naar het buitenland. Ajax zou een leuke tussenweg zijn. Veel salaris, hoewel niet zo hoog als in het buitenland, maar daarvoor krijg hij wel terug dat ie in Nederland blijft.
Hij gaat gewoon naar PSV in de zomer.
LosBuenosMuchachoswoensdag 6 februari 2013 @ 17:41
quote:
Advocaat kritisch op houding middenvelders

Onze coach is niet alleen blij met de naderende terugkeer van Toivonen vanwege zijn kwaliteiten maar ook omdat de broodnodige concurrentie op het middenveld zo weer terug zal keren. Advocaat laakt namelijk de houding van een aantal middenvelders getuige zijn uitspraken in VI.

Advocaat ziet graag dat de concurrentie in zijn selectie toeneemt en dat met name de middenvelders weer het idee krijgen dat ze moeten knokken voor hun plaats. Volgens Advocaat is dat nu niet altijd het geval. “Er zijn bij ons basisspelers die naar de bank kijken en dan denken: ‘Mwoah, dat zit wel goed’”, laat Advocaat weten aan Voetbal International. “Dat is niet de bedoeling”, stelt Advocaat helemaal terecht deze mentaliteitskwestie aan de kaak. VI meldt dat Advocaat nog niet rekent op een spoedige terugkeer van Toivonen. De Zweed heeft wel weer zijn opwachting gemaakt tijdens de groepstraining, maar is volgens Advocaat nog niet klaar voor een rentree.
LosBuenosMuchachoswoensdag 6 februari 2013 @ 18:01
1YnR0

Onze clubman _O_
j0rdiiiiwoensdag 6 februari 2013 @ 18:18
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2013 18:01 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[ afbeelding ]

Onze clubman _O_
Snel verlengen anders loopt ie gratis de deur uit.
#ANONIEMwoensdag 6 februari 2013 @ 18:39
quote:
14s.gif Op woensdag 6 februari 2013 14:51 schreef rubbereend het volgende:
Derijck: "Onder Rutten was ik niet beter geworden" :D Hij is ook zoveel beter geworden
Nog steeds boos dat Rutten niks in hem zag _O-
#ANONIEMwoensdag 6 februari 2013 @ 18:52
1Yp6v
LosBuenosMuchachoswoensdag 6 februari 2013 @ 19:03
quote:
Not gonna happen
Mutowoensdag 6 februari 2013 @ 19:06
Wel bijzonder dat jullie deels met vrij vervoer naar De Kuip mogen. Als jullie het nu niet vol krijgen, is het wel erg sneu. Maar ik verwacht wel dat jullie met 1.200 man naar ons toekomen.
Kenjuwoensdag 6 februari 2013 @ 19:51
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2013 18:01 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[ afbeelding ]

Onze clubman _O_
Waar heb je het over? Niemand heeft hem ooit zo genoemd. Alleen 'een ideale prof' omdat hij nooit klaagt is wat ik vaak voorbij heb horen komen. Verder heeft hij natuurlijk groot gelijk. Ik zou ook gewoon dat salaris cashen.
Hoppahoppawoensdag 6 februari 2013 @ 19:53
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2013 19:51 schreef Kenju het volgende:

[..]

Waar heb je het over? Niemand heeft hem ooit zo genoemd. Alleen 'een ideale prof' omdat hij nooit klaagt is wat ik vaak voorbij heb horen komen. Verder heeft hij natuurlijk groot gelijk. Ik zou ook gewoon dat salaris cashen.
Wordt toch geen succes, als het al gebeurt.
De_Pelwoensdag 6 februari 2013 @ 19:54
quote:
PSV klopte aan bij investeerders om Maher aan te trekken

PSV was in de maand januari tot de laatste seconden concreet geïnteresseerd in Adam Maher. De Oranje-international kreeg van zijn werkgever AZ een prijskaartje van liefst tien miljoen euro en dit bleek de Eindhovenaren te gortig.
Foto

Technisch directeur Marcel Brands liet diverse malen weten ver te willen gaan. De beleidsbepaler kwam echter niet verder dan een ultiem bod van zo'n zeven à acht miljoen euro.

Volgens het Eindhovens dagblad zocht PSV de afgelopen weken naar externe investeerders om de transfer van Maher te bekostigen. De middenvelder zelf liet meerdere malen weten een transfer naar de huidige koploper van de Eredivisie wel te zien zitten.
_O- bloedhonden :')
de_boswachterwoensdag 6 februari 2013 @ 19:55
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2013 19:54 schreef De_Pel het volgende:

[..]

_O- bloedhonden :')
Ongelofelijk he....
Scarface88woensdag 6 februari 2013 @ 20:10
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2013 19:54 schreef De_Pel het volgende:

[..]

_O- bloedhonden :')
Brands :') Dus dat was dat extra potje waar hij het over had? Een groep investeerders? :')
LosBuenosMuchachoswoensdag 6 februari 2013 @ 20:14
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2013 19:51 schreef Kenju het volgende:

[..]

Waar heb je het over? Niemand heeft hem ooit zo genoemd. Alleen 'een ideale prof' omdat hij nooit klaagt is wat ik vaak voorbij heb horen komen. Verder heeft hij natuurlijk groot gelijk. Ik zou ook gewoon dat salaris cashen.
Waar heb jij t over?
de_boswachterwoensdag 6 februari 2013 @ 20:16
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2013 20:10 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Brands :') Dus dat was dat extra potje waar hij het over had? Een groep investeerders? :')
Wat een falert.
Shefkeewoensdag 6 februari 2013 @ 20:29
Die investeerders zitten gewoon in de huidige RvC hoor, dezelfde mensen die PSV met de 'grote' transactie hebben geholpen.
Lemming22woensdag 6 februari 2013 @ 20:45
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2013 20:29 schreef Shefkee het volgende:
Die investeerders zitten gewoon in de huidige RvC hoor, dezelfde mensen die PSV met de 'grote' transactie hebben geholpen.
Het blijft fout, spelers kopen met behulp van externe investeerders. Véél te groot risico. Brands :'(
Shefkeewoensdag 6 februari 2013 @ 20:57
Bij PSV is dit jaren niet anders gedaan. Probleem is wat er daarna gebeurde, investeringen werden omgezet in achtergestelde leningen met hoge rentepercentages, met de gevolgen van dien..
Hoppahoppawoensdag 6 februari 2013 @ 21:03
Mooie is wel dat het een Feyenoord-supporter is die komt zeuren over PSV dat spelers koopt met externe financiers.

Is dat niet al jaren DE modus operandi in kakkerlak-city?
Hoppahoppawoensdag 6 februari 2013 @ 21:08
Eerst beesten tegen Napoli. Nu tegen Italië.... Lens naar Serie A?
Kenjuwoensdag 6 februari 2013 @ 21:11
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2013 20:14 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:

[..]

Waar heb jij t over?
Je zegt heel sarcastisch 'onze clubman', omdat hij blijft cashen. Of maak je deze kortzichtige opmerking puur op persoonlijke basis?
rubbereendwoensdag 6 februari 2013 @ 21:14
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2013 19:54 schreef De_Pel het volgende:

[..]

_O- bloedhonden :')
ehm........ zit Feyenoord neit vol met investeerders :D via aandelen en via spelersfondsen?
Kenjuwoensdag 6 februari 2013 @ 21:18
quote:
1s.gif Op woensdag 6 februari 2013 20:45 schreef Lemming22 het volgende:

[..]

Het blijft fout, spelers kopen met behulp van externe investeerders. Véél te groot risico. Brands :'(
Vind ik niet. PSV is geen bedrijf dat gerund moet worden, het is een sportvereniging die moet winnen. Je moet natuurlijk niet failliet gaan, omdat je dan niet kan winnen. Maar ik wordt moe van mensen die met name in het verleden zo vaak riepen dat Heerenveen zo goed geleid wordt, doordat het zo gezond is, terwijl (even het gegeven dat ze in de laatste jaren helemaal niet zo gezond zijn gebleven buiten beschouwing latende) de prijzenkast angsvallig leeg is. Ze hebben nu sinds een paar jaar eindelijk een bekertje. Dat ding wonnen wij meermaals, vorig seizoen ook; niemand weet het nog. Feitelijk heeft PSV er ook weinig hoon aan gegeven terwijl dat de enige prijs van dat seizoen was. Ze hebben hem meegenomen, en gewoon ergens in een kast gezet.

Kortom, die verantwoordelijkheid is niet zo belangrijk al veel mensen het willen doen geloven. Je hebt bronnen of niet. Dat die bronnen extern zijn boeit niet. Het is onderdeel van hetgeen waar de club uit kan putten. Zolang de club solvabel is maakt het geen ruk uit. Tuurlijk doe je het liever niet omdat het een risico is. Maar we moeten er ook niet te spastisch over doen. Gezondheid is belangrijk, maar ook relatief.

Dat Brands een eersteklas dwijl is aan wie je het technisch beleid niet wil laten overlaten staat hier even los van.

quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2013 21:14 schreef rubbereend het volgende:

[..]

ehm........ zit Feyenoord neit vol met investeerders :D via aandelen en via spelersfondsen?
Klopt. Die spelersfonden moeten ze bepaalde percentages uit het verkoopbedrag terugbetalen aan die investeerders. Het enige nadeel is dus dat de opbrengst minder zal zijn. In dit geval is de opbrengst winst, aangezien het tegenwoordig allemaal jeugdspelers zijn, als ik me niet vergis. Met ratio loopt Feyenoord dus sowieso geen verlies wanneer je alleen naar de transactie kijkt. Loopt een jongen gratis weg, krijgen de mensen die geïnvesteerd hebben dus niets.
LosBuenosMuchachoswoensdag 6 februari 2013 @ 21:29
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2013 21:11 schreef Kenju het volgende:

[..]

Je zegt heel sarcastisch 'onze clubman', omdat hij blijft cashen. Of maak je deze kortzichtige opmerking puur op persoonlijke basis?
Dat heb je goed in de smiezen ja. Echt veel verder hoef je t bij hem ook niet te zoeken.
de_boswachterwoensdag 6 februari 2013 @ 21:31
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2013 21:08 schreef Hoppahoppa het volgende:
Eerst beesten tegen Napoli. Nu tegen Italië.... Lens naar Serie A?
10 miljoen voor die prutser ^O^
tompsv18woensdag 6 februari 2013 @ 22:39
Locadia gescoord, Depay gescoord, Lens gescoord en ook Mertens heeft een doelpunt gemaakt. Toch leuk.
#ANONIEMwoensdag 6 februari 2013 @ 22:39
Lens lekker verkopen :)
Devvwoensdag 6 februari 2013 @ 23:44
PSV had Maher in de winter moeten kopen. Die gaat in de zomer echt niet meer naar andere een Nederlandse club.
#ANONIEMwoensdag 6 februari 2013 @ 23:49
quote:
14s.gif Op woensdag 6 februari 2013 23:44 schreef Devv het volgende:
PSV had Maher in de winter moeten kopen. Die gaat in de zomer echt niet meer naar andere een Nederlandse club.
Das pech
rubbereenddonderdag 7 februari 2013 @ 00:01
quote:
14s.gif Op woensdag 6 februari 2013 23:44 schreef Devv het volgende:
PSV had Maher in de winter moeten kopen. Die gaat in de zomer echt niet meer naar andere een Nederlandse club.
10 miljoen voor een binnenlandse transfer _O- dat geld hebben we gewoon niet
De_Peldonderdag 7 februari 2013 @ 02:40
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 00:01 schreef rubbereend het volgende:

[..]

10 miljoen voor een binnenlandse transfer _O-
Ze hadden makkelijk 16,25 kunnen vragen :{w
Kenjudonderdag 7 februari 2013 @ 03:38
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 02:40 schreef De_Pel het volgende:

[..]

Ze hadden makkelijk 16,25 kunnen vragen :{w
Of dat zo is, is eigenlijk niet relevant. PSV had dat geld gewoon niet te besteden en dan houdt het gewoon op.
-_Guitarist_-donderdag 7 februari 2013 @ 06:19
quote:
1s.gif Op woensdag 6 februari 2013 21:31 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

10 miljoen voor die prutser ^O^
Best veel, voor Koning Buitenspel.
Dj_Day-Vdonderdag 7 februari 2013 @ 08:51
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2013 22:39 schreef tompsv18 het volgende:
Locadia gescoord, Depay gescoord, Lens gescoord en ook Mertens heeft een doelpunt gemaakt. Toch leuk.
Ritzmaier ook
Lyrebirddonderdag 7 februari 2013 @ 09:08
Ik ga een gewaagd standpunt innemen: Brands is een goede TD.

Trekt aantrekkelijk spelende spelers aan, die goed kunnen voetballen. De interlandpartijen laten zien dat deze PSVers stuk voor stuk niet de minsten zijn.

Een nadeel van de gekozen spelers is dat ze lastig in een team te gieten zijn. Je ziet dat aan de manier waarop ze met elkaar omgaan. De aangever wordt niet of nauwelijks bedankt bij een goal. Als het mee zit, dan wordt er prima gevoetbald, want dan komt de individuele klasse van de verschillende spelers het beste uit de verf. Maar zodra het tegen zit dan denkt iedereen het zal me een rotzorg zijn.

Tip voor de toekomst: meer dragende spelers. Maher is dat niet. Als je Maher aantrekt, zet er dan minstens een maar liefst twee waterdragers naast.
Taradodonderdag 7 februari 2013 @ 09:23
quote:
6s.gif Op donderdag 7 februari 2013 09:08 schreef Lyrebird het volgende:
Ik ga een gewaagd standpunt innemen: Brands is een goede TD.

Trekt aantrekkelijk spelende spelers aan, die goed kunnen voetballen. De interlandpartijen laten zien dat deze PSVers stuk voor stuk niet de minsten zijn.

Een nadeel van de gekozen spelers is dat ze lastig in een team te gieten zijn. Je ziet dat aan de manier waarop ze met elkaar omgaan. De aangever wordt niet of nauwelijks bedankt bij een goal. Als het mee zit, dan wordt er prima gevoetbald, want dan komt de individuele klasse van de verschillende spelers het beste uit de verf. Maar zodra het tegen zit dan denkt iedereen het zal me een rotzorg zijn.

Tip voor de toekomst: meer dragende spelers. Maher is dat niet. Als je Maher aantrekt, zet er dan minstens een maar liefst twee waterdragers naast.
Dragende spelers? Die heb je toch genoeg, creativiteit is wat er ontbreekt, iemand die de bal snel genoeg en zuiver kan passen en die een bal kan aannemen met zijn rug naar het doel tegenstander, daar heeft PSV er geen een van, ok Mertens maar of die het op niveau kan is dan de vraag
Kenjudonderdag 7 februari 2013 @ 09:27
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 09:23 schreef Tarado het volgende:

[..]

Dragende spelers? Die heb je toch genoeg, creativiteit is wat er ontbreekt, iemand die de bal snel genoeg en zuiver kan passen en die een bal kan aannemen met zijn rug naar het doel tegenstander, daar heeft PSV er geen een van, ok Mertens maar of die het op niveau kan is dan de vraag
Ik geloof dat jij een heel andere definitie van 'creativiteit' hebt dan de meeste anderen.

quote:
6s.gif Op donderdag 7 februari 2013 09:08 schreef Lyrebird het volgende:
Ik ga een gewaagd standpunt innemen: Brands is een goede TD.

Trekt aantrekkelijk spelende spelers aan, die goed kunnen voetballen. De interlandpartijen laten zien dat deze PSVers stuk voor stuk niet de minsten zijn.

Een nadeel van de gekozen spelers is dat ze lastig in een team te gieten zijn. Je ziet dat aan de manier waarop ze met elkaar omgaan. De aangever wordt niet of nauwelijks bedankt bij een goal. Als het mee zit, dan wordt er prima gevoetbald, want dan komt de individuele klasse van de verschillende spelers het beste uit de verf. Maar zodra het tegen zit dan denkt iedereen het zal me een rotzorg zijn.
Dit heeft niets te maken met het zijn van een goede technisch directeur.
Lyrebirddonderdag 7 februari 2013 @ 09:29
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 09:27 schreef Kenju het volgende:
Dit heeft niets te maken met het zijn van een goede technisch directeur.
Is dat niet zorgen voor de continuiteit? Wat betekent dat je voor spelersmateriaal zorgt dat in een bepaalde filosofie past?
Taradodonderdag 7 februari 2013 @ 09:31
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 09:27 schreef Kenju het volgende:

[..]

Ik geloof dat jij een heel andere definitie van 'creativiteit' hebt dan de meeste anderen.

[..]

Dit heeft niets te maken met het zijn van een goede technisch directeur.
:) wat is jouw definitie dan? Voor mij een speler die snel met inventieve voetbaloplossingen komt
Kenjudonderdag 7 februari 2013 @ 09:32
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 09:29 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Is dat niet zorgen voor de continuiteit? Wat betekent dat je voor spelersmateriaal zorgt dat in een bepaalde filosofie past?
Ik denk dat het gewoon gaat om het samenstellen van een uitgebalanceerde selectie. Dat Brands spelers aantrekt waar veel heisa omheen is, was al duidelijk. Maar je moet ook de waterdragers hebben, of simpelweg verdedigers. En die hebben we niet. Niet van niveau iig. Brands gaat voor de spelers waar jonge ventjes posters van ophangen. Dit zijn vaak aanvallers, en die scoren meer. De eerder benoemde heise is ook omdat het goede spelers zijn. Maar die andere spelers zijn ook belangrijk. Verder is het juist de kunst om die goede spelers te vinden voordat er een heisa ontstaat. Dat is er een die Brands niet lijkt te verstaan.
Kenjudonderdag 7 februari 2013 @ 09:35
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 09:29 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Is dat niet zorgen voor de continuiteit? Wat betekent dat je voor spelersmateriaal zorgt dat in een bepaalde filosofie past?
Ik denk dat het gewoon gaat om het samenstellen van een uitgebalanceerde selectie. Dat Brands spelers aantrekt waar veel heisa omheen is, was al duidelijk. Maar je moet ook de waterdragers hebben, of simpelweg verdedigers. En die hebben we niet. Niet van niveau iig. Brands gaat voor de spelers waar jonge ventjes posters van ophangen. Dit zijn vaak aanvallers, en die scoren meer. Maar die andere spelers zijn ook belangrijk.
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 09:31 schreef Tarado het volgende:

[..]

:) wat is jouw definitie dan? Voor mij een speler die snel met inventieve voetbaloplossingen komt
Dit is een definitie die dichter in de buurt komt bij wat ik ook vind. Maar je suggereerde net met:
quote:
, iemand die de bal snel genoeg en zuiver kan passen en die een bal kan aannemen met zijn rug naar het doel tegenstander,
iets anders. Een zuivere pass kan een degelijke middenvelder of verdediger ook verzorgen. Heeft iets te maken met opbouwen. Met de rug naar de tegenstander heeft met balcontrole te maken. Vaak zijn het creatieve spelers, maar vaak ook niet. Kan bijv. ook op pure kracht.
Lyrebirddonderdag 7 februari 2013 @ 09:36
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 09:32 schreef Kenju het volgende:

[..]

Ik denk dat het gewoon gaat om het samenstellen van een uitgebalanceerde selectie. Dat Brands spelers aantrekt waar veel heisa omheen is, was al duidelijk. Maar je moet ook de waterdragers hebben, of simpelweg verdedigers. En die hebben we niet. Niet van niveau iig. Brands gaat voor de spelers waar jonge ventjes posters van ophangen. Dit zijn vaak aanvallers, en die scoren meer. Maar die andere spelers zijn ook belangrijk.
Gegeven wat ik hierboven geschreven heb, denk ik niet dat we het met elkaar oneens zijn.
Taradodonderdag 7 februari 2013 @ 09:39
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 09:35 schreef Kenju het volgende:

[..]

Ik denk dat het gewoon gaat om het samenstellen van een uitgebalanceerde selectie. Dat Brands spelers aantrekt waar veel heisa omheen is, was al duidelijk. Maar je moet ook de waterdragers hebben, of simpelweg verdedigers. En die hebben we niet. Niet van niveau iig. Brands gaat voor de spelers waar jonge ventjes posters van ophangen. Dit zijn vaak aanvallers, en die scoren meer. Maar die andere spelers zijn ook belangrijk.

[..]

Dit is een definitie die dichter in de buurt komt bij wat ik ook vind. Maar je suggereerde net met:

[..]

iets anders. Een zuivere pass kan een degelijke middenvelder of verdediger ook verzorgen. Heeft iets te maken met opbouwen. Met de rug naar de tegenstander heeft met balcontrole te maken. Vaak zijn het creatieve spelers, maar vaak ook niet. Kan bijv. ook op pure kracht.
snel genoeg en zuiver passen noemde ik ook en dan zijn er juist wel weer skills nodig die de meeste verdedigers en degelijke middenvelders niet hebben
Kenjudonderdag 7 februari 2013 @ 09:41
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 09:39 schreef Tarado het volgende:

[..]

snel genoeg en zuiver passen noemde ik ook en dan zijn er juist wel weer skills nodig die de meeste verdedigers en degelijke middenvelders niet hebben
Maar wel kunnen hebben. Creativiteit is m.i. meer de voetballende oplossing hebben met steeds de bal aan de voet. De passjes ed zijn minder relevant voor het label.
Taradodonderdag 7 februari 2013 @ 10:05
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 09:41 schreef Kenju het volgende:

[..]

Maar wel kunnen hebben. Creativiteit is m.i. meer de voetballende oplossing hebben met steeds de bal aan de voet. De passjes ed zijn minder relevant voor het label.
Ben ik niet met je eens want snel en zuiver passen is dus de voetballende oplossing hebben, daarom is een Maher wel een creatieve speler en een Strootman bijvoorbeeld niet
Kenjudonderdag 7 februari 2013 @ 10:11
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 10:05 schreef Tarado het volgende:

[..]

Ben ik niet met je eens want snel en zuiver passen is dus de voetballende oplossing hebben, daarom is een Maher wel een creatieve speler en een Strootman bijvoorbeeld niet
Maar zuiver passen is toch iets dat een niet voetballende speler ook kan hebben? Ik zou Depay ook als creatieve speler benoemen, maar die heeft die pass niet. Hetzelfde geldt voor Mertens. Theo Janssen verzorgt ook zuivere passes, maar heeft geen fatsoenlijke dribbels en komt geen man voorbij.
Taradodonderdag 7 februari 2013 @ 10:14
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 10:11 schreef Kenju het volgende:

[..]

Maar zuiver passen is toch iets dat een niet voetballende speler ook kan hebben? Ik zou Depay ook als creatieve speler benoemen, maar die heeft die pass niet. Hetzelfde geldt voor Mertens. Theo Janssen verzorgt ook zuivere passes, maar heeft geen fatsoenlijke dribbels en komt geen man voorbij.
Depay ken ik niet goed genoeg maar Janssen kan je wel een creatieve speler noemen, een mindere uitvoering van Van Hanegem zeg maar. Mertens is ook een creatieve speler alleen moet die het ook eens in topwedstrijden laten zien.
zerokildonderdag 7 februari 2013 @ 12:16
quote:
6s.gif Op donderdag 7 februari 2013 09:08 schreef Lyrebird het volgende:
Ik ga een gewaagd standpunt innemen: Brands is een goede TD.

Trekt aantrekkelijk spelende spelers aan, die goed kunnen voetballen. De interlandpartijen laten zien dat deze PSVers stuk voor stuk niet de minsten zijn.

Een nadeel van de gekozen spelers is dat ze lastig in een team te gieten zijn. Je ziet dat aan de manier waarop ze met elkaar omgaan. De aangever wordt niet of nauwelijks bedankt bij een goal. Als het mee zit, dan wordt er prima gevoetbald, want dan komt de individuele klasse van de verschillende spelers het beste uit de verf. Maar zodra het tegen zit dan denkt iedereen het zal me een rotzorg zijn.

Tip voor de toekomst: meer dragende spelers. Maher is dat niet. Als je Maher aantrekt, zet er dan minstens een maar liefst twee waterdragers naast.
DAFUQ?
Dj_Day-Vdonderdag 7 februari 2013 @ 12:17
quote:
Wilfried Bony heeft zich donderdag weer gemeld bij Vitesse. De aanvaller ontbrak in de afgelopen wedstrijden van de Arnhemmers wegens deelname aan de Afrika Cup, maar Ivoorkust werd afgelopen zondag door Nigeria uitgeschakeld. Bony is inmiddels weer in Nederland en kan aankomende zondag gewoon meedoen in de competitietopper tegen PSV.
Zaterdag trouwens
Dj_Day-Vdonderdag 7 februari 2013 @ 13:22

Echte Mertens goal
Grrrrrrrrdonderdag 7 februari 2013 @ 13:37
quote:
6s.gif Op donderdag 7 februari 2013 09:08 schreef Lyrebird het volgende:
Ik ga een gewaagd standpunt innemen: Brands is een goede TD.

Trekt aantrekkelijk spelende spelers aan, die goed kunnen voetballen. De interlandpartijen laten zien dat deze PSVers stuk voor stuk niet de minsten zijn.

Een nadeel van de gekozen spelers is dat ze lastig in een team te gieten zijn. Je ziet dat aan de manier waarop ze met elkaar omgaan. De aangever wordt niet of nauwelijks bedankt bij een goal. Als het mee zit, dan wordt er prima gevoetbald, want dan komt de individuele klasse van de verschillende spelers het beste uit de verf. Maar zodra het tegen zit dan denkt iedereen het zal me een rotzorg zijn.

Tip voor de toekomst: meer dragende spelers.
Maher is dat niet. Als je Maher aantrekt, zet er dan minstens een maar liefst twee waterdragers naast.
En dat doet hij niet, dat maakt hem dus een slechte TD. Ik heb nog enige hoop dat hij het misschien deze zomer wel snapt maar niet veel :')
rubbereenddonderdag 7 februari 2013 @ 13:45
Pas maar op, stel dat we kampioen worden en Strootman vertrekt voor de hoofdprijs, dan mag Brands met 30 miljoen gaan shoppen
Grrrrrrrrdonderdag 7 februari 2013 @ 13:52
quote:
10s.gif Op donderdag 7 februari 2013 13:45 schreef rubbereend het volgende:
Pas maar op, stel dat we kampioen worden en Strootman vertrekt voor de hoofdprijs, dan mag Brands met 30 miljoen gaan shoppen
Strootman weg, v Bommel stoppen, 2 middenvelders voor 15 miljoen per stuk, gekocht van een NL subtopper. Verdedigers zijn niet nodig. :7

In een kampioenschap ga ik pas weer geloven als we na 24 februari nog steeds bovenaan staan. :)
Littlerabbitdonderdag 7 februari 2013 @ 13:54
quote:
10s.gif Op donderdag 7 februari 2013 13:45 schreef rubbereend het volgende:
Pas maar op, stel dat we kampioen worden en Strootman vertrekt voor de hoofdprijs, dan mag Brands met 30 miljoen gaan shoppen
Komt goed uit. Vilhenna is net aan het doorbreken.
HL_Dog43donderdag 7 februari 2013 @ 14:22
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 13:52 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]
In een kampioenschap ga ik pas weer geloven als we na 24 februari nog steeds bovenaan staan. :)
Dit
TweeGrolschdonderdag 7 februari 2013 @ 15:41
quote:
99s.gif Op donderdag 7 februari 2013 14:22 schreef HL_Dog43 het volgende:

[..]

Dit
We kunnen echt best makkelijk kampioen worden. Kijk naar de elftallen van de andere teams, dat is echt matig.
#ANONIEMdonderdag 7 februari 2013 @ 16:11
City heeft ook de beste spelers, zelfde voor Madrid
Kopsterkdonderdag 7 februari 2013 @ 16:32
quote:
14s.gif Op donderdag 7 februari 2013 16:11 schreef Doublepain het volgende:
City heeft ook de beste spelers, zelfde voor Madrid
City heeft geen aanvallers van het niveau RvP/Rooney en dat Madrid meer kwaliteit heeft dan Barca is al helemaal onzin.
#ANONIEMdonderdag 7 februari 2013 @ 16:45
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 16:32 schreef Kopsterk het volgende:

[..]

City heeft geen aanvallers van het niveau RvP/Rooney en dat Madrid meer kwaliteit heeft dan Barca is al helemaal onzin.
City heeft Aguero, Dzeko en Tevez. Wat zeker dicht tegen Rooney aanzit. United heeft geen Kompany, Silva, Nasri etc.
Grrrrrrrrdonderdag 7 februari 2013 @ 16:48
quote:
1s.gif Op donderdag 7 februari 2013 15:41 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

We kunnen echt best makkelijk kampioen worden. Kijk naar de elftallen van de andere teams, dat is echt matig.
Dan wordt het tijd dat ze dat eens laten zien, komende 3 wedstrijden winnen dus.
#ANONIEMdonderdag 7 februari 2013 @ 16:48
Het is te hopen dat Zenit of Anzhi voor Bony gaat deze dagen.
rubbereenddonderdag 7 februari 2013 @ 17:05
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 16:48 schreef Doublepain het volgende:
Het is te hopen dat Zenit of Anzhi voor Bony gaat deze dagen.
Bony was vandaag pas weer voor het eerst op de training.
Tjackadonderdag 7 februari 2013 @ 17:06
quote:
1s.gif Op donderdag 7 februari 2013 15:41 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

We kunnen echt best makkelijk kampioen worden. Kijk naar de elftallen van de andere teams, dat is echt matig.
:)
j0rdiiiidonderdag 7 februari 2013 @ 17:10
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 17:05 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Bony was vandaag pas weer voor het eerst op de training.
Ruim op tijd om mee te spelen tegen PSV dus.
LosBuenosMuchachosdonderdag 7 februari 2013 @ 17:40
1YQY5
#ANONIEMdonderdag 7 februari 2013 @ 17:50
quote:
Ze kunnen iig wennen aan de uitslagen
Dj_Day-Vdonderdag 7 februari 2013 @ 18:25
quote:
En dat zonder Locadia :P
Hoppahoppadonderdag 7 februari 2013 @ 18:48
quote:
Muzaqi, daar hoor je niet heel veel van. Ook niet vaak gezien, zit die niet nog bij de B eigenlijk?

Edit: ik bedoel natuurlijk bij de A.
LosBuenosMuchachosdonderdag 7 februari 2013 @ 18:49
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 18:48 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Muzaqi, daar hoor je niet heel veel van. Ook niet vaak gezien, zit die niet nog bij de B eigenlijk?
Zit in de A1 nu. Heeft ook tijd eruit gelegen door blessure aan de knie volgens mij. Zie dat hij regelmatig scoort, maar weet er het fijne niet van.
LosBuenosMuchachosdonderdag 7 februari 2013 @ 19:48
1YU1l
Dj_Day-Vdonderdag 7 februari 2013 @ 22:25
Lemming22donderdag 7 februari 2013 @ 22:27
quote:
Goed verhaal. Nu nog de resultaten.
Overigens bizar dat ze dit nu pas na 2 seizoenen falen oppakken, maargoed..
De_Pelvrijdag 8 februari 2013 @ 00:47
quote:
Ik hoop zó op blessures door overbelasting _O- _O- _O-
HL_Dog43vrijdag 8 februari 2013 @ 07:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 00:47 schreef De_Pel het volgende:

[..]

Ik hoop zó op blessures door overbelasting _O- _O- _O-
En een dubbele beenbreuk voor alle feyenoord spelers. _O- _O- _O-

Nigga gtfo :{w
Dj_Day-Vvrijdag 8 februari 2013 @ 07:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 00:47 schreef De_Pel het volgende:

[..]

Ik hoop zó op blessures door overbelasting _O- _O- _O-
Wat een kneusjes lopen hier toch rond :')
Ajacied422vrijdag 8 februari 2013 @ 07:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 07:34 schreef Dj_Day-V het volgende:

[..]

Wat een kneusjes lopen hier toch rond :')
zegt de oppertroll
Ajacied422vrijdag 8 februari 2013 @ 07:43
Cocu hoofdtrainer als dickie vertrekt...

Lekker anti-voetbal in de toppers :)
Dj_Day-Vvrijdag 8 februari 2013 @ 07:54
quote:
10s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 07:37 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

zegt de oppertroll
Waar troll ik :?
Dj_Day-Vvrijdag 8 februari 2013 @ 07:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 07:43 schreef Ajacied422 het volgende:
Cocu hoofdtrainer als dickie vertrekt...

Lekker anti-voetbal in de toppers :)
En vervolgens zelf 1 post later trollen. Je zou toch naar GGMM luisteren?
Lange_Lansvrijdag 8 februari 2013 @ 08:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 07:43 schreef Ajacied422 het volgende:
Cocu hoofdtrainer als dickie vertrekt...

Lekker anti-voetbal in de toppers :)
Poeh. Ik kan me nog een PSV-Ajax herinneren van een aantal seizoenen terug waarin Ajax met zijn 11en op de eigen helft stond. ;)
#ANONIEMvrijdag 8 februari 2013 @ 08:24
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 08:22 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

Poeh. Ik kan me nog een PSV-Ajax herinneren van een aantal seizoenen terug waarin Ajax met zijn 11en op de eigen helft stond. ;)
0-0 helaas ;(
GGMMvrijdag 8 februari 2013 @ 08:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 07:55 schreef Dj_Day-V het volgende:

[..]

En vervolgens zelf 1 post later trollen. Je zou toch naar GGMM luisteren?
Dat is geen trollen.
Hoppahoppavrijdag 8 februari 2013 @ 08:53
quote:
14s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 08:51 schreef GGMM het volgende:

[..]

Dat is geen trollen.
Definitie?
#ANONIEMvrijdag 8 februari 2013 @ 08:53
Cocu betekend meer kans voor jeugdspelers hopelijk, mits goed genoeg natuurlijk.
GGMMvrijdag 8 februari 2013 @ 08:54
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 08:53 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Definitie?
Google maar.
#ANONIEMvrijdag 8 februari 2013 @ 08:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 08:54 schreef GGMM het volgende:

[..]

Google maar.
Ik kom uit op debiel. Is 422 een debiel?
Hoppahoppavrijdag 8 februari 2013 @ 08:55
quote:
14s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 08:53 schreef Doublepain het volgende:
Cocu betekend meer kans voor jeugdspelers hopelijk, mits goed genoeg natuurlijk.
Ja, want daar heeft hij zich altijd heel duidelijk over uitgesproken???

Denk dat ook daarin Faber meer kansen biedt.
#ANONIEMvrijdag 8 februari 2013 @ 08:56
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 08:55 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Ja, want daar heeft hij zich altijd heel duidelijk over uitgesproken???

Denk dat ook daarin Faber meer kansen biedt.
Cocu ook wel hoor ;)
GGMMvrijdag 8 februari 2013 @ 08:59
quote:
14s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 08:53 schreef Doublepain het volgende:
Cocu betekend
Betekent.

Slechte keuze trouwens. Persoonlijkheidloze man die extreem defensief speelt.
Lange_Lansvrijdag 8 februari 2013 @ 09:01
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 08:24 schreef Doublepain het volgende:

[..]

0-0 helaas ;(
Stekelenburg was geweldig die wedstrijd. Zo goed heb ik hem niet vaak gezien.
Taradovrijdag 8 februari 2013 @ 09:01
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 08:56 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Cocu ook wel hoor ;)
Ik vind het wel leuk voor hem, als hij er nu niet meer zou instappen houdt het wel op, goeie keuze ook, Faber is misschien wat assertiever maar Cocu heeft meer ervaring in de top
Lange_Lansvrijdag 8 februari 2013 @ 09:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 08:59 schreef GGMM het volgende:

[..]

Betekent.

Slechte keuze trouwens. Persoonlijkheidloze man die extreem defensief speelt.
Dit haal jij uit die 8 wedstrijden die hij vorig seizoen heeft geleidt?
GGMMvrijdag 8 februari 2013 @ 09:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 09:02 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

Dit haal jij uit die 8 wedstrijden die hij vorig seizoen heeft geleidt?
geleid. Ja. Dat defensieve althans. Dat hij geen persoonlijkheid heeft was al langer duidelijk.
Lange_Lansvrijdag 8 februari 2013 @ 09:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 09:04 schreef GGMM het volgende:

[..]

geleid. Ja. Dat defensieve althans. Dat hij geen persoonlijkheid heeft was al langer duidelijk.
:')

Dus toen De Boer in zijn eerste halve seizoen ervoor koos allereerst zijn organisatie op orde te brengen duidde dat op extreem defensief? Of op duidde dat op inzicht. Ik gok op dat laatste. En dat doe ik ook bij Cocu.

Dat hij geen persoonlijkheid heeft is natuurlijk ook klinkklare onzin.
GGMMvrijdag 8 februari 2013 @ 09:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 09:08 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

Dus toen De Boer in zijn eerste halve seizoen ervoor koos allereerst zijn organisatie op orde te brengen duidde dat op extreem defensief?
:? De Boer heeft nooit defensief gespeeld. Won z'n eerste wedstrijd door aanvallend tegen Milan te spelen.
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 09:08 schreef Lange_Lans het volgende:
Dat hij geen persoonlijkheid heeft is natuurlijk ook klinkklare onzin.
Dat mag jij vinden. Ik heb hem nog nooit op een boeiende uitspraak weten te betrappen.
Lange_Lansvrijdag 8 februari 2013 @ 09:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 09:15 schreef GGMM het volgende:

[..]

:? De Boer heeft nooit defensief gespeeld. Won z'n eerste wedstrijd door aanvallend tegen Milan te spelen.
Wedstrijd uit tegen PSV hebben ze met 11 man op eigen helft gestaan. Hij heeft toen zelfs geroepen dat hij erg blij was met een punt en dat hij vooral niet wilde verliezen. Van daaruit is hij aan zijn organisatie gaan bouwen. Cocu kwam vorig jaar binnen in een extreem onstabiele groep waar met name de defensie een zorgenkindje was. Het lijkt mij meer dan normaal dat je daar dat eerst wat zekerheid in bouwt.

Iedereen die de A1 dit seizoen heeft zien voetballen kan beamen dat dat team erg leuk en fris speelt.
Dus om je conclusie te baseren op een aantal na het vertrek van de hoofdtrainer is wat kort door de bocht. Wanneer hij volgend jaar rond de kerst aan het roer staat en het voetbal er niet uitziet ben ik de eerste om toe te geven dat het te defensief is. Zijn keuzes vorig seizoen zijn echter te billijken.

quote:
Dat mag jij vinden. Ik heb hem nog nooit op een boeiende uitspraak weten te betrappen.
Dus als je een boeiende uitspraak hebt, heb je ook persoonlijkheid? Volgens mij komt daar iets meer bij kijken.
GGMMvrijdag 8 februari 2013 @ 09:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 09:27 schreef Lange_Lans het volgende:
Wedstrijd uit tegen PSV hebben ze met 11 man op eigen helft gestaan. Hij heeft toen zelfs geroepen dat hij erg blij was met een punt en dat hij vooral niet wilde verliezen. Van daaruit is hij aan zijn organisatie gaan bouwen. Cocu kwam vorig jaar binnen in een extreem onstabiele groep waar met name de defensie een zorgenkindje was. Het lijkt mij meer dan normaal dat je daar dat eerst wat zekerheid in bouwt. Iedereen die de A1 dit seizoen heeft zien voetballen kan beamen dat dat team erg leuk en fris speelt. Dus om je conclusie te baseren op een aantal na het vertrek van de hoofdtrainer is wat kort door de bocht. Wanneer hij volgend jaar rond de kerst aan het roer staat en het voetbal er niet uitziet ben ik de eerste om toe te geven dat het te defensief is. Zijn keuzes vorig seizoen zijn echter te billijken.
Dat zou zomaar kunnen. Ik zie de A1 nooit spelen. Ik hoop voor je dat je gelijk hebt.
Ik baseer m'n mening op de 6 wedstrijden van vorig jaar idd. Waarin Rutten de kritiek kreeg dat hij te defensief speelde en waar hij zowaar nóg defensiever ging spelen.

quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 09:27 schreef Lange_Lans het volgende:
Dus als je een boeiende uitspraak hebt, heb je ook persoonlijkheid? Volgens mij komt daar iets meer bij kijken.
Je weet wat ik bedoel; de man is saaier dan een documentaire over rijst.

[ Bericht 4% gewijzigd door GGMM op 08-02-2013 09:56:20 ]
Lyrebirdvrijdag 8 februari 2013 @ 09:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 09:32 schreef GGMM het volgende:
Je weet wat ik bedoel; de man is saaier dan een documentaire over rijst.
Weet je het zeker?

rubbereendvrijdag 8 februari 2013 @ 12:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 07:43 schreef Ajacied422 het volgende:
Cocu hoofdtrainer als dickie vertrekt...

Lekker anti-voetbal in de toppers :)
Speelt de A1 anti-voetbal dan?
Dj_Day-Vvrijdag 8 februari 2013 @ 13:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 12:57 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Speelt de A1 anti-voetbal dan?
Ik weet ook niet hoe hij daar bij komt. Volgt hij de A1 van PSV? Of speelde Cocu anti voetbal bij PSV en Barca?
GGMMvrijdag 8 februari 2013 @ 13:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 12:57 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Speelt de A1 anti-voetbal dan?
Vorig jaar speelde Cocu anti-voetbal toen hij het hoofdelftal trainde..
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 13:05 schreef Dj_Day-V het volgende:

[..]

Ik weet ook niet hoe hij daar bij komt. Volgt hij de A1 van PSV? Of speelde Cocu anti voetbal bij PSV en Barca?
Ik denk dat Cocu weinig invloed had op de speelwijze van Barca.
rubbereendvrijdag 8 februari 2013 @ 13:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 13:07 schreef GGMM het volgende:

[..]

Vorig jaar speelde Cocu anti-voetbal toen hij het hoofdelftal trainde..

[..]

Ik vind het niet gek dat als het voor geen meter loopt en de verdediging niet draait dat je vanuit de organisatie gaat spelen. Als dat staat kan je weer naar voren spelen. Hiddink begon zijn periode volgens mij ook met meer defensief spel maar dat monde uit in aanvallend voetbal op de helft van de tegenstander.
GGMMvrijdag 8 februari 2013 @ 13:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 13:28 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Ik vind het niet gek dat als het voor geen meter loopt en de verdediging niet draait dat je vanuit de organisatie gaat spelen. Als dat staat kan je weer naar voren spelen. Hiddink begon zijn periode volgens mij ook met meer defensief spel maar dat monde uit in aanvallend voetbal op de helft van de tegenstander.
Tja, destijds was de kritiek juist dat Rutten té defensief speelde, Cocu ging toen nog defensiever spelen. Destijds vond iedereen dat vreemd, raar om te lezen dat dat nu opeens als logisch gezien wordt.
Lange_Lansvrijdag 8 februari 2013 @ 13:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 13:46 schreef GGMM het volgende:

[..]

Tja, destijds was de kritiek juist dat Rutten té defensief speelde, Cocu ging toen nog defensiever spelen. Destijds vond iedereen dat vreemd, raar om te lezen dat dat nu opeens als logisch gezien wordt.
Volgens mij had het er mee te maken dat er geen resultaten behaald werden. Niet dat hij te verdedigend speelde. Vorig seizoen voor de winterstop had PSV met afstand het meeste schoten op doel en speelde het meest op de helft van de tegenstander.
Lange_Lansvrijdag 8 februari 2013 @ 13:49
http://www.psv.tv/index.p(...)ayer&ProductID=10992

Die overtreding op 1:45 van NAC'er. :D
-_Guitarist_-vrijdag 8 februari 2013 @ 13:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 13:49 schreef Lange_Lans het volgende:
http://www.psv.tv/index.p(...)ayer&ProductID=10992

Die overtreding op 1:45 van NAC'er. :D
Vieze overtreding zeg :X
Dj_Day-Vvrijdag 8 februari 2013 @ 13:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 13:49 schreef Lange_Lans het volgende:
http://www.psv.tv/index.p(...)ayer&ProductID=10992

Die overtreding op 1:45 van NAC'er. :D
Wat is daar grappig aan? :') Wat een idioot.
Kper_Norcivrijdag 8 februari 2013 @ 14:04
jaje6h.jpg
Lange_Lansvrijdag 8 februari 2013 @ 14:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 13:59 schreef Dj_Day-V het volgende:

[..]

Wat is daar grappig aan? :') Wat een idioot.
Ik vond het ook niet echt grappig. Maar uit onzekerheid heb ik een lachsmiley gepost.

Ik moet wel lachen om het feit dat hij nog wacht tot hij de rode kaart ontvangt. Ik zou nadat ik zo een overtreding zou hebben gemaakt, linea rectum het veld aflopen.
rubbereendvrijdag 8 februari 2013 @ 14:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 13:46 schreef GGMM het volgende:

[..]

Tja, destijds was de kritiek juist dat Rutten té defensief speelde, Cocu ging toen nog defensiever spelen. Destijds vond iedereen dat vreemd, raar om te lezen dat dat nu opeens als logisch gezien wordt.
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 13:48 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

Volgens mij had het er mee te maken dat er geen resultaten behaald werden. Niet dat hij te verdedigend speelde. Vorig seizoen voor de winterstop had PSV met afstand het meeste schoten op doel en speelde het meest op de helft van de tegenstander.
dat dus, dat was vooral de discussie hier ja, niet PSVers vonden dat PSV alleen voor de goal hing terwijl de cijfers wat anders uitwezen. Maargoed het kleeft nu eenmaal aan PSV dat we defensief spelen.
Lange_Lansvrijdag 8 februari 2013 @ 14:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 14:14 schreef rubbereend het volgende:

[..]

[..]

dat dus, dat was vooral de discussie hier ja, niet PSVers vonden dat PSV alleen voor de goal hing terwijl de cijfers wat anders uitwezen. Maargoed het kleeft nu eenmaal aan PSV dat we defensief spelen.
Zelfs dit seizoen hoor ik dat ja. :D
rubbereendvrijdag 8 februari 2013 @ 14:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 14:19 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

Zelfs dit seizoen hoor ik dat ja. :D
_O-
#ANONIEMvrijdag 8 februari 2013 @ 14:27
Bony dus zeker tegen PSV.
Lange_Lansvrijdag 8 februari 2013 @ 14:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 14:27 schreef Doublepain het volgende:
Bony dus zeker tegen PSV.
Als PSV nu een lekker wijf aan de kleedkamer neerzet laat Bony misschien zijn staafmixer weer zien en presteert hij daarna niets meer. Beetje ijdele hoop, maar toch.
Dj_Day-Vvrijdag 8 februari 2013 @ 14:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 14:28 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

Als PSV nu een lekker wijf aan de kleedkamer neerzet laat Bony misschien zijn staafmixer weer zien en presteert hij daarna niets meer. Beetje ijdele hoop, maar toch.
Moet ze wel 14 zijn.
j0rdiiiivrijdag 8 februari 2013 @ 14:36
quote:
Schorsingen dreigen bij Vitesse - PSV

Tijdens de topontmoeting zaterdag in Arnhem tussen Vitesse en PSV staan enkele prominente spelers van beide clubs op scherp.

Bij de thuisclub kunnen aanjager Theo Janssen en topscorer Wilfried Bony zich geen gele kaart meer permitteren. Bij een volgende boeking zijn ze geschorst voor de wedstrijd over een week tegen FC Groningen. Bij PSV moeten Mark van Bommel, Kevin Strootman en Jeremain Lens oppassen.

Van Bommel pakte dit seizoen al acht gele kaarten en is bij zijn negende opnieuw geschorst. Strootman en Lens staan op vier keer geel. PSV neemt het volgende week zaterdag op tegen subtopper FC Utrecht, daarna gaat de ploeg van trainer Dick Advocaat op bezoek bij Feyenoord.
Lange_Lansvrijdag 8 februari 2013 @ 14:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 14:35 schreef Dj_Day-V het volgende:

[..]

Moet ze wel 14 zijn.
Vooroordelen Davy. :N
Lange_Lansvrijdag 8 februari 2013 @ 14:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 14:36 schreef j0rdiiii het volgende:

[..]

Bommel en Janssen gaan op zeker geel pakken. Strootman denk ik ook wel.

Heb je Ned - Ita gezien?
Dj_Day-Vvrijdag 8 februari 2013 @ 14:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 14:36 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

Vooroordelen Davy. :N
Stond 14 jaar toch op haar profiel? :')
Lange_Lansvrijdag 8 februari 2013 @ 14:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 14:38 schreef Dj_Day-V het volgende:

[..]

Stond 14 jaar toch op haar profiel? :')
Oké. Ik dacht dat je zijn negroïde voorkomen in verband bracht met pedofilie.
Dj_Day-Vvrijdag 8 februari 2013 @ 14:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 14:41 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

Oké. Ik dacht dat je zijn negroïde voorkomen in verband bracht met pedofilie.
Dus jij doet aan vooroordelen :7
Lange_Lansvrijdag 8 februari 2013 @ 14:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 14:41 schreef Dj_Day-V het volgende:

[..]

Dus jij doet aan vooroordelen :7
Vanzelfsprekend. Ook over mensen uit Oss en omstreken.
Scarface88vrijdag 8 februari 2013 @ 15:36
JetroWillems_15 twitterde op donderdag 07-02-2013 om 20:10:00 Het leven is net een feest, Alleen jij moet zelf die slingers ophangen "L0ve,, reageer retweet
Dj_Day-Vvrijdag 8 februari 2013 @ 15:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 15:36 schreef Scarface88 het volgende:
JetroWillems_15 twitterde op donderdag 07-02-2013 om 20:10:00 Het leven is net een feest, Alleen jij moet zelf die slingers ophangen "L0ve,, reageer retweet
Die shit gaat diep
tompsv18vrijdag 8 februari 2013 @ 15:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 14:36 schreef j0rdiiii het volgende:

[..]

Lens staat niet op scherp.
#ANONIEMvrijdag 8 februari 2013 @ 16:27
1ZjYa

Helemaal mee eens, zo jong en zulke eigenschappen hebben is geweldig.

Strootman _O_

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-02-2013 16:27:53 ]
rubbereendvrijdag 8 februari 2013 @ 21:17
ah, PSV heeft nog geprobeerd met een Engelse club Maher te halen
de_boswachtervrijdag 8 februari 2013 @ 23:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 15:38 schreef Dj_Day-V het volgende:

[..]

Die shit gaat diep
:D :')
RubenSosavrijdag 8 februari 2013 @ 23:25
quote:
11s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 21:17 schreef rubbereend het volgende:
ah, PSV heeft nog geprobeerd met een Engelse club Maher te halen
Geeft psv wel meer stootkracht straks in de zomer.
rubbereendvrijdag 8 februari 2013 @ 23:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 23:25 schreef RubenSosa het volgende:

[..]

Geeft psv wel meer stootkracht straks in de zomer.
Het was nu ook niet genoeg :')
#ANONIEMvrijdag 8 februari 2013 @ 23:45
Wat ik me afvraag, PSV haalt hem met hulp van laten we zeggen Arsenal. Dan speelt ie 2 jaar hier, dan laten we hem dus voor een lage prijs gaan? Wat is dit voor een kut deal dan?
RubenSosazaterdag 9 februari 2013 @ 00:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 23:45 schreef Doublepain het volgende:
Wat ik me afvraag, PSV haalt hem met hulp van laten we zeggen Arsenal. Dan speelt ie 2 jaar hier, dan laten we hem dus voor een lage prijs gaan? Wat is dit voor een kut deal dan?
Zo'n deal hadden we met Alex ook. Uiteindelijk hebben we daar veel profijt van gehad (sportief). Daarnaast kan het best zijn dat Maher na 2 jaar nog niet goed genoeg is voor (bijvoorbeeld) arsenal en dat hij nog een jaar langer bij psv mag blijven.
#ANONIEMzaterdag 9 februari 2013 @ 00:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 februari 2013 00:15 schreef RubenSosa het volgende:

[..]

Zo'n deal hadden we met Alex ook. Uiteindelijk hebben we daar veel profijt van gehad (sportief). Daarnaast kan het best zijn dat Maher na 2 jaar nog niet goed genoeg is voor (bijvoorbeeld) arsenal en dat hij nog een jaar langer bij psv mag blijven.
Heb het liever niet.
rubbereendzaterdag 9 februari 2013 @ 00:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 23:45 schreef Doublepain het volgende:
Wat ik me afvraag, PSV haalt hem met hulp van laten we zeggen Arsenal. Dan speelt ie 2 jaar hier, dan laten we hem dus voor een lage prijs gaan? Wat is dit voor een kut deal dan?
waarschijnlijk betaalt Arsenal in zo'n geval de speler en mogen we hem twee jaar "huren", ik geloof dat we in het geval van Alex vooral zijn salaris betaalden. Maarja dat is altijd vrij vaag geweest. Misschien dat het een soort constructie met bonussen is. Maarja het blijft gissen.
rubbereendzaterdag 9 februari 2013 @ 00:41
quote:
14s.gif Op zaterdag 9 februari 2013 00:33 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Heb het liever niet.
mja, niet ideaal. Maar je moet inventief zijn. Eigenlijk kunnen alleen buitenlandse clubs die 10 miljoen ophoesten.
#ANONIEMzaterdag 9 februari 2013 @ 00:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 februari 2013 00:41 schreef rubbereend het volgende:

[..]

mja, niet ideaal. Maar je moet inventief zijn. Eigenlijk kunnen alleen buitenlandse clubs die 10 miljoen ophoesten.
Voor een speler als Maher kan PSV de risico wel nemen, vooral omdat hijzelf claimt eerst nog in NL willen blijven. Dus die pluspuntje heb je al, dan hoef je iig geen zorgen te maken om het buitenland. Maar zo´n deal is misschien verleidelijk omdat het je minder kost, maar wie weet pakt Arsenal jaar daarop 30 miljoen voor Maher.
HetBrabandertjezaterdag 9 februari 2013 @ 14:01
Aan de commentator van Eredivisie Live zal het vanavond in ieder geval niet liggen: net zoals vorige week Evert ten Napel :)
Ludachristzaterdag 9 februari 2013 @ 14:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 14:05 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]
linea rectum
:') .
#ANONIEMzaterdag 9 februari 2013 @ 16:32
http://www.psv.tv/index.p(...)ayer&ProductID=10995

Jetro :D
de_boswachterzaterdag 9 februari 2013 @ 17:07
Spanning in de pens voor vanavond
;(
de_boswachterzaterdag 9 februari 2013 @ 17:19
[insert twee treurig kijkende clowns in uitvak]

;(
Dj_Day-Vzaterdag 9 februari 2013 @ 18:41
1ZSJ7
Zorrozaterdag 9 februari 2013 @ 18:56
Aangezien een deel van de resterende uitwedstrijden nog AZ, Feyenoord, FC Twente en vanavond Vitesse betreffen moet er veel gebeuren wil PSV dat getal van 53 van ajax of zelfs de 51 van PSV zelf verbeteren. 21 (of 19 voor clubrecord) doelpunten in 4 moeilijke en 3 op papier makkelijke wedstrijden zie ik nog even niet gebeuren.
#ANONIEMzaterdag 9 februari 2013 @ 19:11
Zenuwachtig :P
tompsv18zaterdag 9 februari 2013 @ 19:21
Hiljemark in de basis ipv Matavz
#ANONIEMzaterdag 9 februari 2013 @ 19:23
Hiljemark op 10?
ZaZoezaterdag 9 februari 2013 @ 19:24
psvnetwerk twitterde op zaterdag 09-02-2013 om 19:19:19 RT @thijsslegers: #hiljemark ipv #matavz. #Wijnaldum rechtsbuiten, #lens spits. Advocaat gaat z'n favo systeem, punt naar achteren, spelen. reageer retweet
tompsv18zaterdag 9 februari 2013 @ 19:24
Van Bommel met de punt naar achter
#ANONIEMzaterdag 9 februari 2013 @ 19:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 februari 2013 19:24 schreef ZaZoe het volgende:
psvnetwerk twitterde op zaterdag 09-02-2013 om 19:19:19 RT @thijsslegers: #hiljemark ipv #matavz. #Wijnaldum rechtsbuiten, #lens spits. Advocaat gaat z'n favo systeem, punt naar achteren, spelen. reageer retweet
Raar om midden in het seizoen te veranderen, maar dit lijkt me een veel betere opstelling. _O_

Alleen Lens eruit voor Tim

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-02-2013 19:25:47 ]
#ANONIEMzaterdag 9 februari 2013 @ 19:31
Locadia gaat nu van plek 2 naar plek 3 :')
Buitendamzaterdag 9 februari 2013 @ 19:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 februari 2013 17:19 schreef de_boswachter het volgende:
[insert twee treurig kijkende clowns in uitvak]

;(
Heb je Feyenoord al geboekt, pik?
HL_Dog43zaterdag 9 februari 2013 @ 20:16
Ik ga er vanuit dat we verliezen, elke puntje meer is winst.
Symbiosezaterdag 9 februari 2013 @ 21:51
Mijn teller voor onterecht buitenspel staat op 3.. Kansloos deze arbitrage. Of iig de lijnrechters.
Lyrebirdzaterdag 9 februari 2013 @ 22:04
Zwak psv
Symbiosezaterdag 9 februari 2013 @ 22:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 februari 2013 22:04 schreef Lyrebird het volgende:
Zwak psv
Valt mee vooral 2e helft veel druk van Vitesse zonder gevaar. Maar werkelijk alles van Psv wordt terug gefloten..
Lyrebirdzaterdag 9 februari 2013 @ 22:08
Vind ze weer angstig spelen.
Symbiosezaterdag 9 februari 2013 @ 22:13
Het wordt steeds erger ja. Weinig initiatief van PSV. Komen niet onder druk uit.
Symbiosezaterdag 9 februari 2013 @ 22:18
Was te verwachten dat ergens mis ging.
Symbiosezaterdag 9 februari 2013 @ 22:21
Waarom kan dit nu wel? Vitesse ineens ongeorganiseerd? PSV meer willend? Waarom kan het nu wel.. :S

Volhouden nu en doorgaan.
Dj_Day-Vzaterdag 9 februari 2013 @ 22:36
Wat een slechte 2de helft zeg :')
Volgende week moet er gewonnen worden.
tompsv18zaterdag 9 februari 2013 @ 22:37
Helemaal gehad met die Marcelo. Nooit meer opstellen die zak :r
#ANONIEMzaterdag 9 februari 2013 @ 22:37
Rutten had gelijk over Derijck. Ongelofelijk zeg :')
Lemming22zaterdag 9 februari 2013 @ 22:38
Heel matige tweede helft. Eén kans gecreëerd toen het even moest. Verder te angstig en teruggedrongen op felheid door Vitesse. Had meer ingezeten, zeker na de 1-2 en rode kaart.
RubenSosazaterdag 9 februari 2013 @ 22:38
Hadden gewoon die 1-2 over de streep moeten trekken :N
Tjackazaterdag 9 februari 2013 @ 22:40
Hier is jullie schaal.



220px-Bitterballen_mosterd_mayo.jpg

Bony _O_
#ANONIEMzaterdag 9 februari 2013 @ 22:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 februari 2013 22:38 schreef RubenSosa het volgende:
Hadden gewoon die 1-2 over de streep moeten trekken :N
Dat was ook gelukt, maar met Derijck is niks mogelijk
Breekfastzaterdag 9 februari 2013 @ 22:41
Bony, wat een held of niet dan? _O_ ^O^
Lemming22zaterdag 9 februari 2013 @ 22:42
quote:
[dat ]http://i.fokzine.net/p/0s.gif[/img] Op zaterdag 9 februari 2013 22:37 schreef tompsv18 het volgende:
Helemaal gehad met die Marcelo. Nooit meer opstellen die zak :r
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 februari 2013 22:37 schreef Doublepain het volgende:
Rutten had gelijk over Derijck. Ongelofelijk zeg :')
Maar we hebben toch 8 verdedigers?
En een matige keeper trouwens ook nog, had die 2-2 met een juiste opstelling moeten hebben. Al had Bony nooit moeten mogen koppen en had die voorzet al helemaal nooit voorgegeven mogen worden.

Maarja, dat we een baggerverdediging hebben die ervoor gaat zorgen dat we hoogstwaarschijnlijk geen kampioen gaan worden, wisten we al lang.

Brands :')
Ajacied422zaterdag 9 februari 2013 @ 22:42
Dank voor de twee inlooppunten morgen.

Bzzz
j0rdiiiizaterdag 9 februari 2013 @ 22:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 februari 2013 22:40 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Dat was ook gelukt, maar met Derijck is niks mogelijk
Fout van Advocaat, die slachtoffert Zanka na een matige pot en gaat verder met ene Derijck die zijn krediet alllllaaaaaaaaang verspeelt heeft.
Syntixzaterdag 9 februari 2013 @ 22:42
Jongens gewoon nog een paar aankopen doen toch? Kunnen jullie niet nog wat verkopen aan jullie gemeente?

En owja, geheel terecht dat jullie niet winnen met dat laffe spel van jullie ^O^
#ANONIEMzaterdag 9 februari 2013 @ 22:43
images?q=tbn:ANd9GcQx2A4G5gv2V_q1V_bMmFSiu76xNrcOnAaKIMiAYO69HOwiHmcVag

Zin in volgend seizoen met Hiljemark _O_
Lemming22zaterdag 9 februari 2013 @ 22:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 februari 2013 22:42 schreef Syntix het volgende:
Jongens gewoon nog een paar aankopen doen toch? Kunnen jullie niet nog wat verkopen aan jullie gemeente?

2012 belde :W
#ANONIEMzaterdag 9 februari 2013 @ 22:46
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 februari 2013 22:44 schreef Lemming22 het volgende:

[..]

2012 belde :W
Ik kreeg net een fax van 2011
ejfaarzaterdag 9 februari 2013 @ 22:46
Wat was Bony weer baas _O_
Breekfastzaterdag 9 februari 2013 @ 22:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 februari 2013 22:42 schreef Syntix het volgende:
Jongens gewoon nog een paar aankopen doen toch? Kunnen jullie niet nog wat verkopen aan jullie gemeente?

En owja, geheel terecht dat jullie niet winnen met dat laffe spel van jullie ^O^
En dan vooral blijven focussen op aanvallende versterkingen. In Eindhoven maakt het ze niet zoveel uit wat er in de verdediging staat. Beter halen ze Maher er nog bij ^O^
ejfaarzaterdag 9 februari 2013 @ 22:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 februari 2013 22:47 schreef Breekfast het volgende:

[..]

En dan vooral blijven focussen op aanvallende versterkingen. In Eindhoven maakt het ze niet zoveel uit wat er in de verdediging staat. Beter halen ze Maher er nog bij ^O^
Ze gaan deze zomer bieden op Bony :P
#ANONIEMzaterdag 9 februari 2013 @ 22:48
Volgende week:

media_xll_1476847.jpg

Kampioen O+

Nou ik ga :W
Symbiosezaterdag 9 februari 2013 @ 22:48
Hiljemark was erg goed. Marcelo mist een l. Derijck hoe eerder weg de beter. Die 2 zijn de enige reden dat je niet 10 punten los staat van nr2
Lemming22zaterdag 9 februari 2013 @ 22:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 februari 2013 22:46 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Ik kreeg net een fax van 2011
Fuck, 2011 al ja. Kun je nagaan :')
Symbiosezaterdag 9 februari 2013 @ 22:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 februari 2013 22:42 schreef Ajacied422 het volgende:
Dank voor de twee inlooppunten morgen.

Bzzz
Dit soort uitspraken vragen om afstraffing.
Kenjuzaterdag 9 februari 2013 @ 22:52
Het was niet eens echt paniekvoetbal op het iende, dus dat was wel positief. Maar toch had Vitesse het initiatief., en dan kan hij vallen. PSV had het initiatief terug moeten pakken, maar kon dit niet. Wat ik niet snap is dat Advocaat Matavz inbrengt die behalve het afmaken van kansen geen echte inbreng heeft. Dan liever Lens die centraal kan sprinten waar de het middenveld en de verdediging van de tegenstander rekening mee moet houden. Verder snap ik niet waarom er niet gekozen is voor iemand die wat balvaster is, dus Depay. En/of waarom de boel niet gewoon dichtgegooid is met extra verdedigers en middenvelders. Bouma, Engelaar, etc. Als je het initiatief niet kan pakken, maak het dan zo moeilijk mogelijk.
#ANONIEMzaterdag 9 februari 2013 @ 22:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 februari 2013 22:52 schreef Kenju het volgende:
Het was niet eens echt paniekvoetbal op het iende, dus dat was wel positief. Maar toch had Vitesse het initiatief., en dan kan hij vallen. PSV had het initiatief terug moeten pakken, maar kon dit niet. Wat ik niet snap is dat Advocaat Matavz inbrengt die behalve het afmaken van kansen geen echte inbreng heeft. Dan liever Lens die centraal kan sprinten waar de het middenveld en de verdediging van de tegenstander rekening mee moet houden. Verder snap ik niet waarom er niet gekozen is voor iemand die wat balvaster is, dus Depay. En/of waarom de boel niet gewoon dichtgegooid is met extra verdedigers en middenvelders. Bouma, Engelaar, etc. Als je het initiatief niet kan pakken, maak het dan zo moeilijk mogelijk.
Geen inbreng idd :') ____!!
GGMMzaterdag 9 februari 2013 @ 22:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 februari 2013 22:42 schreef Syntix het volgende:
Jongens gewoon nog een paar aankopen doen toch? Kunnen jullie niet nog wat verkopen aan jullie gemeente?

En owja, geheel terecht dat jullie niet winnen met dat laffe spel van jullie ^O^
Kappen met je getroll.
Tallie1982zaterdag 9 februari 2013 @ 22:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 februari 2013 22:42 schreef Ajacied422 het volgende:
Dank voor de twee inlooppunten morgen.

Bzzz
Jou zien we alleen maar als we punten verspelen.
Shreyaszaterdag 9 februari 2013 @ 22:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 februari 2013 22:52 schreef Kenju het volgende:
Het was niet eens echt paniekvoetbal op het iende, dus dat was wel positief. Maar toch had Vitesse het initiatief., en dan kan hij vallen. PSV had het initiatief terug moeten pakken, maar kon dit niet. Wat ik niet snap is dat Advocaat Matavz inbrengt die behalve het afmaken van kansen geen echte inbreng heeft. Dan liever Lens die centraal kan sprinten waar de het middenveld en de verdediging van de tegenstander rekening mee moet houden. Verder snap ik niet waarom er niet gekozen is voor iemand die wat balvaster is, dus Depay. En/of waarom de boel niet gewoon dichtgegooid is met extra verdedigers en middenvelders. Bouma, Engelaar, etc. Als je het initiatief niet kan pakken, maak het dan zo moeilijk mogelijk.
Je moet je afvragen waarom PSV het initiatief niet kon pakken. Ze hebben een betere selectie en hadden een man meer.
Tallie1982zaterdag 9 februari 2013 @ 22:55
Psv had de wedstrijd allang moeten beslissen
ClapClapYourHandszaterdag 9 februari 2013 @ 22:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 februari 2013 22:55 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Je moet je afvragen waarom PSV het initiatief niet kon pakken. Ze hebben een betere selectie en hadden een man meer.
Omdat ze alleen op de counter speelden. Ze hadden totaal niet de intentie het spel te maken.
Shreyaszaterdag 9 februari 2013 @ 22:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 februari 2013 22:55 schreef Tallie1982 het volgende:
Psv had de wedstrijd allang moeten beslissen
Dat sowieso, zeker omdat ze moesten weten dat Vitesse (zoals tegen Ajax) sterk terug kan komen.
Kenjuzaterdag 9 februari 2013 @ 22:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 februari 2013 22:54 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Geen inbreng idd :') ____!!
Hij moet die kansen wel krijgen, kutje. De aanval moet op hem worden afgesteld, en zo niet, heb je er niet veel aan. Je levert een flink deel van je flexibiliteit in.
#ANONIEMzaterdag 9 februari 2013 @ 22:57
Maar dit PSV oogt veel beter, met de punt naar achteren moet Dick houden. Gaat alleen moeilijk worden met Toivonen die terug gaat komen. Gini rechts, Toivonen centraal moet ook kunnen.
Lemming22zaterdag 9 februari 2013 @ 22:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 februari 2013 22:54 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Geen inbreng idd :') ____!!
Ik snap zijn punt wel. PSV speelde niet geweldig, dan kun je beter de 1-2 over ee streep trekken. Dan heb je meer aan Lens die wat aanrommelt, balvaster is en zich meer laat zakken. Maar verdedigers en/of middenvelders erbij mag van mij in zo'n pot ook wel. Alles voor de 3 punten. Maar helaas..
Tallie1982zaterdag 9 februari 2013 @ 22:57
Uit bij feijenoord gaan we ook niet winnen
GGMMzaterdag 9 februari 2013 @ 22:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 februari 2013 22:57 schreef Doublepain het volgende:
Maar dit PSV oogt veel beter,
Oke.
2e helft totaal geen inbreng gehad.
Tallie1982zaterdag 9 februari 2013 @ 22:59
quote:
14s.gif Op zaterdag 9 februari 2013 22:58 schreef GGMM het volgende:

[..]

Oke.
2e helft totaal geen inbreng gehad.
Als mertens die bal fatsoenlijk afgeeft is het gewoon een goal. Matavz prikte er ook bijna ene in. Dus totaal geen inbreng is ook een beetje nonsens. Vitesse heeft ook nauwelijks kansen gehad
Lemming22zaterdag 9 februari 2013 @ 22:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 februari 2013 22:55 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Omdat ze alleen op de counter speelden. Ze hadden totaal niet de intentie het spel te maken.
En Vitesse speelde alles of niets. Ook dan is het moeilijk om de knop ineens om te zetten en daarnog overheen te klappen qua felheid.
Taradozaterdag 9 februari 2013 @ 22:59
quote:
14s.gif Op zaterdag 9 februari 2013 22:58 schreef GGMM het volgende:

[..]

Oke.
2e helft totaal geen inbreng gehad.
Wel een mooi doelpunt
GGMMzaterdag 9 februari 2013 @ 22:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 februari 2013 22:59 schreef Tallie1982 het volgende:

[..]

Als mertens die bal fatsoenlijk afgeeft is het gewoon een goal. Matavz prikte er ook bijna ene in. Dus totaal geen inbreng is ook een beetje nonsens. Vitesse heeft ook nauwelijks kansen gehad
Nee idd, 2 kansjes.
#ANONIEMzaterdag 9 februari 2013 @ 22:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 februari 2013 22:56 schreef Kenju het volgende:

[..]

Hij moet die kansen wel krijgen, kutje. De aanval moet op hem worden afgesteld, en zo niet, heb je er niet veel aan. Je levert een flink deel van je flexibiliteit in.
Matavz deed in die minuten al meer dan Lens in de gehele wedstrijd. Zoals........

tromgeroffel...

EEN ASSIST!!!

Maar even serieus.

Lens moet je op de bank zetten, die man is hopeloos. Constant buitenspelen, ego en altijd maar weer snel vallen. Matavz is een goed aanspeelpunt, geeft mooie ballen aan bijvoorbeeld Gini die dan vaak 1 - 1 komt te staan, wat ook nog belangrijk is is dat Matavz elke kans benut itt Lens. Die nu weer als een kip zonder kop speelde. Ik snap niet wat Dick in hem ziet, hij sloopt alle aanvallen van PSV.

Met name als je voorstaat kan Matavz mee naar achteren en bijvoorbeeld van een Havenaar of Bony een kopduel winnen.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 09-02-2013 23:00:33 ]
Tallie1982zaterdag 9 februari 2013 @ 23:00
quote:
14s.gif Op zaterdag 9 februari 2013 22:59 schreef GGMM het volgende:

[..]

Nee idd, 2 kansjes.
En een goal...hoeveel kansen had vitesse?
Shreyaszaterdag 9 februari 2013 @ 23:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 februari 2013 22:57 schreef Tallie1982 het volgende:
Uit bij feijenoord gaan we ook niet winnen
Natuurlijk wel, Feyenoord is overrated. Die pakken vooral punten tegen de kleine clubs, daarom staan ze zo hoog. In geen enkele topper hebben ze overtuigend gespeeld, hun beste wedstrijd was thuis tegen Ajax (om 12:30 en Ajax had geen supporters) en zelfs die wedstrijd ging bijna verloren.
Bovendien ben ik nog steeds van mening dat Feyenoord in de eerste seizoenshelft in sommige wedstrijden iets te veel heeft gekregen.
GGMMzaterdag 9 februari 2013 @ 23:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 februari 2013 23:00 schreef Tallie1982 het volgende:

[..]

En een goal...hoeveel kansen had vitesse?
Vitesse drong de hele 2e helft aan. Het was ook totaal geen verrassing dat ze scoorde.

itt de goal die PSV maakte die helft.
Tallie1982zaterdag 9 februari 2013 @ 23:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 februari 2013 23:00 schreef GGMM het volgende:

[..]

Vitesse drong de hele 2e helft aan. Het was ook totaal geen verrassing dat ze scoorde.

itt de goal die PSV maakte die helft.
En de 1e helft was het andersom...wat wil je nou?
GGMMzaterdag 9 februari 2013 @ 23:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 februari 2013 23:01 schreef Tallie1982 het volgende:

[..]

En de 1e helft was het andersom...wat wil je nou?
Nou ja, wat ik aangaf was dat dit PSV niet zo geweldig speelde. :)

Goed dat je het met me eens bent.
Kenjuzaterdag 9 februari 2013 @ 23:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 februari 2013 22:59 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Matavz deed in die minuten al meer dan Lens in de gehele wedstrijd. Zoals........

tromgeroffel...

EEN ASSIST!!!

Maar even serieus.

Lens moet je op de bank zetten, die man is hopeloos. Constant buitenspelen, ego en altijd maar weer snel vallen. Matavz is een goed aanspeelpunt, geeft mooie ballen aan bijvoorbeeld Gini die dan vaak 1 - 1 komt te staan, wat ook nog belangrijk is is dat Matavz elke kans benut itt Lens. Die nu weer als een kip zonder kop speelde. Ik snap niet wat Dick in hem ziet, hij sloopt alle aanvallen van PSV.

Met name als je voorstaat kan Matavz mee naar achteren en bijvoorbeeld van een Havenaar of Bony een kopduel winnen.
Matavz mee naar achteren? En dan? Die kan daar helemaal niets. Dat Lens zoveel zou vallen, heb ik eigenlijk ook nooit gemerkt. Niet meer dan gemiddeld. Kwa buitenspel wel. Maar wat daar het probleem van is? Het is de manier waarop hij speelt. Matavz is wanneer hij goed wordt afgedekt, volledig onzichtbaar. Lens is in potentie de beste aanvaller die PSV heeft.

Dat Matavz soms wel eens een mooi balletje geeft, ok. Maar laten we niet doen alsof het structureel een goede opbouwer is. Het is verre van dat. Het is een afmaker, meer niet.
Kenjuzaterdag 9 februari 2013 @ 23:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 februari 2013 23:00 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Natuurlijk wel, Feyenoord is overrated. Die pakken vooral punten tegen de kleine clubs, daarom staan ze zo hoog.
Misschien geldt dit ook voor PSV. Tegen Vitesse en Ajax hebben ze het in de competitie nu drie keer punten laten liggen.
#ANONIEMzaterdag 9 februari 2013 @ 23:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 februari 2013 23:22 schreef Kenju het volgende:

[..]

Matavz mee naar achteren? En dan? Die kan daar helemaal niets. Dat Lens zoveel zou vallen, heb ik eigenlijk ook nooit gemerkt. Niet meer dan gemiddeld. Kwa buitenspel wel. Maar wat daar het probleem van is? Het is de manier waarop hij speelt. Matavz is wanneer hij goed wordt afgedekt, volledig onzichtbaar. Lens is in potentie de beste aanvaller die PSV heeft.

Dat Matavz soms wel eens een mooi balletje geeft, ok. Maar laten we niet doen alsof het structureel een goede opbouwer is. Het is verre van dat. Het is een afmaker, meer niet.
Daar doe je Matavz heel erg tekort mee, die geeft altijd ballen waar Lens nog u tegen kan zeggen. Wat het probleem van zijn buitenspel is (al 41x dit seizoen) is dat hij daarmee een counter/aanval sloopt van PSV. Komen we eindelijk los en een seconde later fluit de scheids af je begint weer bij het begin en dat is de bal afpakken. Dat sloopt je team gewoon na een tijdje aangezien je al het werk voor niks hebt gedaan omdat meneertje niet oplet. Matavz die volledig afgedekt wordt gaat idd niet scoren, net als wat je vandaag zag gaat ie dan anderen laten scoren. Dat is juist het mooie aan hem.
#ANONIEMzaterdag 9 februari 2013 @ 23:26
2013P

Zanka een kleine kut fout en direct op de bank plaatsnemen. Maar Marcelo mag alles :')
Buitendamzaterdag 9 februari 2013 @ 23:28
Complimenten dat je het aandurft om dezelfde tactiek te hanteren als die tegen Ajax, waar je ongelofelijk op je klote hebt gekregen. Geeft wel een vertrouwen weer dat het team goed genoeg is om uit tegen concurrenten vanuit een defensieve wijze te spelen.

Alleen zit daar ook meteen het knelpunt, want wat doet PSV zichzelf toch veel te kort met deze spelwijze. Gewoon tikken, lekker blijven ballen en je legt dit Vitesse over de knie.
ClapClapYourHandszaterdag 9 februari 2013 @ 23:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 februari 2013 23:26 schreef Doublepain het volgende:
[ afbeelding ]

Zanka een kleine kut fout en direct op de bank plaatsnemen. Maar Marcelo mag alles :')
:D
Dit maakt het extra zuur

Derijck: "Slecht seizoen lag aan Rutten"

_O-
#ANONIEMzaterdag 9 februari 2013 @ 23:29
quote:
Het lag nu weer aan Rutten, let maar op
ClapClapYourHandszaterdag 9 februari 2013 @ 23:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 februari 2013 23:29 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Het lag nu weer aan Rutten, let maar op
Misschien heeft Derijck trauma's overgehouden aan Rutten, elke keer als hij hem ziet speelt hij kut. :')
Kenjuzaterdag 9 februari 2013 @ 23:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 februari 2013 23:25 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Daar doe je Matavz heel erg tekort mee, die geeft altijd ballen waar Lens nog u tegen kan zeggen.
Hier zijn we het pertinent oneens.

quote:
Wat het probleem van zijn buitenspel is (al 41x dit seizoen) is dat hij daarmee een counter/aanval sloopt van PSV. Komen we eindelijk los en een seconde later fluit de scheids af je begint weer bij het begin en dat is de bal afpakken. Dat sloopt je team gewoon na een tijdje aangezien je al het werk voor niks hebt gedaan omdat meneertje niet oplet.
Ok.
Maar je kan je ook afvragen of het dan niet aan de opbouw ligt die bijv. een bal te laat geeft of gewoon niet moet geven wanneer Lens buitenspel staat. Ik heb het Advocaat iig nooit horen opmerken als zijnde een probleem. Met zo veel scorende spelers en het aantal wedstrijden dat Matavz in de aanval stond, zou je ook zeggen dat hij wel meer assists dan Lens zou hebben. Maar dat is ook niet zo.
Shreyaszaterdag 9 februari 2013 @ 23:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 februari 2013 23:30 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Misschien heeft Derijck trauma's overgehouden aan Rutten, elke keer als hij hem ziet speelt hij kut. :')
Misschien is Derijck gewoon een waardeloze speler?
Chase_Utleyzaterdag 9 februari 2013 @ 23:37
Strootman weer onzichtbaar in een "topper".
Verder gaan we weer naar het oude liedje dat er achterin met Waterman, Marcelo en Derijck pure middelmaat rondloopt.
Kenjuzaterdag 9 februari 2013 @ 23:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 februari 2013 23:26 schreef Doublepain het volgende:
[ afbeelding ]

Zanka een kleine kut fout en direct op de bank plaatsnemen. Maar Marcelo mag alles :')
Derijck hetzelfde verhaal. Marcelo heeft nog potentieel door zijn fysiek. Maar het zijn altijd van die rare momentjes die een van de twee altijd heeft. Er moet minimaal één goede verdediger voor in het centrum binnengehaald waar een ander zich dan aan kan optrekken.
Buitendamzaterdag 9 februari 2013 @ 23:39
quote:
6s.gif Op zaterdag 9 februari 2013 23:37 schreef Chase_Utley het volgende:
Strootman weer onzichtbaar in een "topper".
Verder gaan we weer naar het oude liedje dat er achterin met Waterman, Marcelo en Derijck pure middelmaat rondloopt.
Strootman speelde in mijn ogen super nuttig. Samen met van Bommel hebben ze wel zo ontzettend veel onderschept en constant de dreiging en snelheid uit het spel van Vitesse gehaald. Met name in de eerste helft waren er een paar onzichtbaar en dat was o.a. Bony, niet Strootman.
Chase_Utleyzaterdag 9 februari 2013 @ 23:40
quote:
14s.gif Op zaterdag 9 februari 2013 23:39 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Strootman speelde in mijn ogen super nuttig. Samen met van Bommel hebben ze wel zo ontzettend veel onderschept en constant de dreiging en snelheid uit het spel van Vitesse gehaald. Met name in de eerste helft waren er een paar onzichtbaar en dat was o.a. Bony, niet Strootman.
Als je met de punt naar achteren speelt dan is de taak van Strootman niet om te onderscheppen. Maar goed, hier gaan we niet uitkomen.
de_boswachterzaterdag 9 februari 2013 @ 23:42
Rutten moet zich toch kapot hebben gelachen na dat interview met Derijck in de VI. Zo verdedig je Bony :').!!!
Buitendamzaterdag 9 februari 2013 @ 23:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 februari 2013 23:40 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

Als je met de punt naar achteren speelt dan is de taak van Strootman niet om te onderscheppen. Maar goed, hier gaan we niet uitkomen.
PSV paste zich gewoon aan het spel van Vitesse aan. In die zin is de rol van Strootman wel heel nuttig geweest, anders had Reis op het middenveld (eh?) wel wat meer opgeleverd, lijkt me.

Een te onderdanig PSV en een cruciale fout van Derijck heeft Vitesse een punt opgeleverd. Verder vond ik geen 1 PSVspeler ondermaats presteren.
Chase_Utleyzaterdag 9 februari 2013 @ 23:44
quote:
14s.gif Op zaterdag 9 februari 2013 23:42 schreef Buitendam het volgende:

[..]

PSV paste zich gewoon aan het spel van Vitesse aan. In die zin is de rol van Strootman wel heel nuttig geweest, anders had Reis op het middenveld (eh?) wel wat meer opgeleverd, lijkt me.

Een te onderdanig PSV en een cruciale fout van Derijck heeft Vitesse een punt opgeleverd. Verder vond ik geen 1 PSVspeler ondermaats presteren.
Voor iemand die 20 miljoen moet opbrengen mag je toch wel meer verwachten dan "nuttig" zijn?
Buitendamzaterdag 9 februari 2013 @ 23:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 februari 2013 23:44 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

Voor iemand die 20 miljoen moet opbrengen mag je toch wel meer verwachten dan "nuttig" zijn?
Makkelijk om dat op 1 wedstrijd te gooien. Volgens die filosofie kun je Wijnaldum en Mertens voor een miljoenenklapper kunnen verkopen, aangaande deze wedstrijd. Strootman speelde deze wedstrijd nuttig, maar tijdens andere potjes de pannen van het dak. Over het algemeen de beste PSV'er van de selectie, denk ik.
Chase_Utleyzaterdag 9 februari 2013 @ 23:47
quote:
14s.gif Op zaterdag 9 februari 2013 23:46 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Makkelijk om dat op 1 wedstrijd te gooien. Volgens die filosofie kun je Wijnaldum en Mertens voor een miljoenenklapper kunnen verkopen, aangaande deze wedstrijd. Strootman speelde deze wedstrijd nuttig, maar tijdens andere potjes de pannen van het dak. Over het algemeen de beste PSV'er van de selectie, denk ik.
Ik gooi het niet op 1 wedstrijdje. In de meeste toppers geeft Strootman het afgelopen anderhalve seizoen niet thuis.
Buitendamzaterdag 9 februari 2013 @ 23:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 februari 2013 23:47 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

Ik gooi het niet op 1 wedstrijdje. In de meeste toppers geeft Strootman het afgelopen anderhalve seizoen niet thuis.
Ik kan alleen Ajax uit herinneren als een compleet debacle. Van het hele team, overigens. Verder speelt ie in mijn ogen behoorlijk constant.
GGMMzaterdag 9 februari 2013 @ 23:48
quote:
14s.gif Op zaterdag 9 februari 2013 23:46 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Volgens die filosofie kun je Wijnaldum en Mertens voor een miljoenenklapper kunnen verkopen,
Mertens speelde juist heel slecht vandaag.
Buitendamzaterdag 9 februari 2013 @ 23:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 februari 2013 23:48 schreef GGMM het volgende:

[..]

Mertens speelde juist heel slecht vandaag.
Hij trok te veel naar binnen, had ie niet moeten doen. Verder was ie in de passing en druk naar voren heel sterk.
tompsv18zaterdag 9 februari 2013 @ 23:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 februari 2013 23:48 schreef GGMM het volgende:

[..]

Mertens speelde juist heel slecht vandaag.
Wat?
GGMMzaterdag 9 februari 2013 @ 23:50
quote:
14s.gif Op zaterdag 9 februari 2013 23:49 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Hij trok te veel naar binnen, had ie niet moeten doen. Verder was ie in de passing en druk naar voren heel sterk.
Vond het meevallen. Vond hem steeds de verkeerde beslissingen nemen en daardoor mogelijke kansen om zeep helpen.
Chase_Utleyzaterdag 9 februari 2013 @ 23:50
quote:
14s.gif Op zaterdag 9 februari 2013 23:48 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Ik kan alleen Ajax uit herinneren als een compleet debacle. Van het hele team, overigens. Verder speelt ie in mijn ogen behoorlijk constant.
2 x Ajax uit, 2 x Vitesse dit seizoen, vorig seizoen tegen Twente en AZ.
Als je echt zo goed bent en 20 miljoen waard bent dan moet je je team ook over een dood punt helpen als het even tegenzit, zeker in een topwedstrijd. Maar dan geeft hij juist vaak niet thuis.
Buitendamzaterdag 9 februari 2013 @ 23:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 februari 2013 23:50 schreef GGMM het volgende:

[..]

Vond het meevallen. Vond hem steeds de verkeerde beslissingen nemen en daardoor mogelijke kansen om zeep helpen.
Ik ben benieuwd naar concrete voorbeelden, want ik kan me er letterlijk niet 1 van herinneren. Eerlijk gezegd :D
GGMMzaterdag 9 februari 2013 @ 23:51
quote:
14s.gif Op zaterdag 9 februari 2013 23:51 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Ik ben benieuwd naar concrete voorbeelden, want ik kan me er letterlijk niet 1 van herinneren. Eerlijk gezegd :D
Meerdere, begon in de 5e minuut al waar hij zelf had moeten schieten en een slechte steekpass gaf.
Buitendamzaterdag 9 februari 2013 @ 23:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 februari 2013 23:50 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

2 x Ajax uit, 2 x Vitesse dit seizoen, vorig seizoen tegen Twente en AZ.
Als je echt zo goed bent en 20 miljoen waard bent dan moet je je team ook over een dood punt helpen als het even tegenzit, zeker in een topwedstrijd. Maar dan geeft hij juist vaak niet thuis.
Dan zie ik hem eerder wat minder thuis geven in kleine wedstrijden, a la PEC en RKC. Juist tegen de wat grotere teams vind ik hem heel aardig. Maar ik vond hem vanavond ook prima, dus misschien dat verwachtingen anders liggen van zijn inbreng.
#ANONIEMzaterdag 9 februari 2013 @ 23:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 februari 2013 23:50 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

2 x Ajax uit, 2 x Vitesse dit seizoen, vorig seizoen tegen Twente en AZ.
Als je echt zo goed bent en 20 miljoen waard bent dan moet je je team ook over een dood punt helpen als het even tegenzit, zeker in een topwedstrijd. Maar dan geeft hij juist vaak niet thuis.
Huh? Tegen Vitesse en Ajax (JC) speelde hij geweldig.
Chase_Utleyzaterdag 9 februari 2013 @ 23:53
quote:
14s.gif Op zaterdag 9 februari 2013 23:52 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Huh? Tegen Vitesse en Ajax (JC) speelde hij geweldig.
Ik heb het dan over de competitiewedstrijden tegen Ajax 2 seizoenen uit achter elkaar.
Als hij dan niet eens beslissend kan zijn hoe kan hij dan voor 20 miljoen naar Manchester United gaan?
Want dat zijn de meetpunten.
Buitendamzaterdag 9 februari 2013 @ 23:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 februari 2013 23:51 schreef GGMM het volgende:

[..]

Meerdere, begon in de 5e minuut al waar hij zelf had moeten schieten en een slechte steekpass gaf.
De vorm typeren aan de hand van een slechte beslissing is onzinnig. Heeft niets met vorm te maken.
#ANONIEMzaterdag 9 februari 2013 @ 23:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 februari 2013 23:53 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

Ik heb het dan over de competitiewedstrijden tegen Ajax 2 seizoenen uit achter elkaar.
Als hij dan niet eens beslissend kan zijn hoe kan hij dan voor 20 miljoen naar Manchester United gaan?
Want dat zijn de meetpunten.
Jij kijkt alleen maar naar het resultaat, als je een beetje op Strootman let weet je dat hij zowat al het vuile werk oplost en rust brengt. Wat met name in een topper belangrijk is, dat anderen het laat afweten kan hij niks aan doen. Vandaag schreeuwde hij ook al een aantal keren dat Marcelo minder moet twijfelen en de bal sneller rond moet laten gaan. Wat moet hij meer doen dan? Marcelo bij zijn nekvel pakken en over het veld slepen?
GGMMzaterdag 9 februari 2013 @ 23:55
quote:
14s.gif Op zaterdag 9 februari 2013 23:55 schreef Buitendam het volgende:

[..]

De vorm typeren aan de hand van een slechte beslissing is onzinnig. Heeft niets met vorm te maken.
Dat zei ik ook helemaal niet? :?
Chase_Utleyzaterdag 9 februari 2013 @ 23:57
quote:
14s.gif Op zaterdag 9 februari 2013 23:55 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Jij kijkt alleen maar naar het resultaat, als je een beetje op Strootman let weet je dat hij zowat al het vuile werk oplost en rust brengt. Wat met name in een topper belangrijk is, dat anderen het laat afweten kan hij niks aan doen. Vandaag schreeuwde hij ook al een aantal keren dat Marcelo minder moet twijfelen en de bal sneller rond moet laten gaan. Wat moet hij meer doen dan? Marcelo bij zijn nekvel pakken en over het veld slepen?
Ik ben het niet met je eens. Een topper van 20 miljoen in de Eredivisie moet er voor zorgen dat hij zijn team op sleeptouw neemt. Dat doet hij gewoon niet. Als het slecht gaat met PSV dan deelt Strootman altijd mee in de malaise. Loopt het goed met PSV dan is Strootman ook goed.
Buitendamzaterdag 9 februari 2013 @ 23:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 februari 2013 23:55 schreef GGMM het volgende:

[..]

Dat zei ik ook helemaal niet? :?
Je vond Mertens vandaag slecht. Ik kan me geen moment herinneren van zijn spel wat echt slecht was vandaag. Het antwoord daarop is volgens jou een verkeerd gegeven steekbal. Dus naar aanleiding van zulke momenten moet Advocaat dan maar Depay inbrengen, om het slechte spel van Mertens niet langer van invloed te laten zijn voor het team?

Mertens speelde gewoon prima, hij maakte alleen een paar slechte keuzes en trok te veel naar binnen. Dat was alles wat hem aan te rekenen was.
GGMMzondag 10 februari 2013 @ 00:00
quote:
14s.gif Op zaterdag 9 februari 2013 23:58 schreef Buitendam het volgende:
Dus naar aanleiding van zulke momenten moet Advocaat dan maar Depay inbrengen, om het slechte spel van Mertens niet langer van invloed te laten zijn voor het team?
Dat is wederom niet wat ik zeg.

Het enige wat ik zei is dat Mertens vandaag slecht was. Ik geef één voorbeeld naast het moment dat jij je nog herinnert, zo waren er nog een paar momenten vandaag. Snap niet wat hij goed gedaan heeft vandaag, eigenlijk.
Buitendamzondag 10 februari 2013 @ 00:02
quote:
0s.gif Op zondag 10 februari 2013 00:00 schreef GGMM het volgende:

[..]

Dat is wederom niet wat ik zeg.

Het enige wat ik zei is dat Mertens vandaag slecht was. Ik geef één voorbeeld naast het moment dat jij je nog herinnert, zo waren er nog een paar momenten vandaag. Snap niet wat hij goed gedaan heeft vandaag, eigenlijk.
Omdat voordat Lens of Wijnaldum uberhaupt gevaarlijk waren geweest Mertens al drie keer zichzelf randje zestien tegenstander had gespeeld. In de laatste pass was het wat slordiger, maar het feit dat PSV Vitesse klem zette was met name aan Mertens te danken. Een slordig steekballetje of te fanatiek richting doel willen en daarmee een fuik creëren voor eigen team is dan niet handig, maar zolang de passing goed is en de dreiging aanwezig is verlang ik niet heel veel meer van een buitenspeler in dit team.
#ANONIEMzondag 10 februari 2013 @ 00:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 februari 2013 23:57 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

Ik ben het niet met je eens. Een topper van 20 miljoen in de Eredivisie moet er voor zorgen dat hij zijn team op sleeptouw neemt. Dat doet hij gewoon niet. Als het slecht gaat met PSV dan deelt Strootman altijd mee in de malaise. Loopt het goed met PSV dan is Strootman ook goed.
Als Strootman een hele team op sleeptouw kan nemen elke wedstrijd dan was hij niet 20 maar meer 50 miljoen waard. Hadden we dat maar, wonnen we 34-0-0 en de CL/EL. Maar zoiets is helaas niet mogelijk.

United zit niet zomaar achter een speler aan, die moet zeker wat kunnen. Dat hij al aanvoerder is op zo'n jonge leeftijd dan zegt dat wel wat. Dat jij een andere kijk op hebt, moet jij weten. Maar tot nu toe valt hij heel erg positief op bij de coaches en spelers. Milaan heeft al een poging gedaan, in de zomer United of een andere PL club. Hij speelde gewoon goed tegen Vitesse, meer kon hij ook niet doen.
Chase_Utleyzondag 10 februari 2013 @ 00:04
quote:
14s.gif Op zondag 10 februari 2013 00:03 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Als Strootman een hele team op sleeptouw kan nemen elke wedstrijd dan was hij niet 20 maar meer 50 miljoen waard. Hadden we dat maar, wonnen we 34-0-0 en de CL/EL. Maar zoiets is helaas niet mogelijk.

United zit niet zomaar achter een speler aan, die moet zeker wat kunnen. Dat hij al aanvoerder is op zo'n jonge leeftijd dan zegt dat wel wat. Dat jij een andere kijk op hebt, moet jij weten. Maar tot nu toe valt hij heel erg positief op bij de coaches en spelers. Milaan heeft al een poging gedaan, in de zomer United of een andere PL club. Hij speelde gewoon goed tegen Vitesse, meer kon hij ook niet doen.
Je hebt gelijk jongen.
#ANONIEMzondag 10 februari 2013 @ 00:05
quote:
14s.gif Op zondag 10 februari 2013 00:03 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Als Strootman een hele team op sleeptouw kan nemen elke wedstrijd dan was hij niet 20 maar meer 50 miljoen waard. Hadden we dat maar, wonnen we 34-0-0 en de CL/EL. Maar zoiets is helaas niet mogelijk.

United zit niet zomaar achter een speler aan, die moet zeker wat kunnen. Dat hij al aanvoerder is op zo'n jonge leeftijd dan zegt dat wel wat. Dat jij een andere kijk op hebt, moet jij weten. Maar tot nu toe valt hij heel erg positief op bij de coaches en spelers. Milaan heeft al een poging gedaan, in de zomer United of een andere PL club. Hij speelde gewoon goed tegen Vitesse, meer kon hij ook niet doen.
Hoe weet je dit?
#ANONIEMzondag 10 februari 2013 @ 00:06
quote:
14s.gif Op zondag 10 februari 2013 00:05 schreef Typisch het volgende:

[..]

Hoe weet je dit?
http://www.vi.nl/nieuws/2(...)teressant-genoeg.htm
#ANONIEMzondag 10 februari 2013 @ 00:07
quote:
maar het is geen feit dat dit ook daadwerkelijk zal gebeuren.'
Buitendamzondag 10 februari 2013 @ 00:07
quote:
14s.gif Op zondag 10 februari 2013 00:05 schreef Typisch het volgende:

[..]

Hoe weet je dit?
Omdat Dekker de concrete navraag van Milan aan zijn kant heeft bevestigd.
#ANONIEMzondag 10 februari 2013 @ 00:07
Oh ik bedoelde eigenlijk dat een PL club een bod ging doen, niet dat van AC. :+
#ANONIEMzondag 10 februari 2013 @ 00:08
quote:
14s.gif Op zondag 10 februari 2013 00:07 schreef Typisch het volgende:

[..]

maar het is geen feit dat dit ook daadwerkelijk zal gebeuren.'
Dat van United is al een tijdje bezig, idd niks officieel. Maar dat er wat gaat gebeuren is een grote kans.
#ANONIEMzondag 10 februari 2013 @ 00:08
quote:
14s.gif Op zondag 10 februari 2013 00:08 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Dat van United is al een tijdje bezig, idd niks officieel. Maar dat er wat gaat gebeuren is een grote kans.
Zeg dat dan in plaats van het te presenteren als feit. :*
Buitendamzondag 10 februari 2013 @ 00:09
quote:
14s.gif Op zondag 10 februari 2013 00:08 schreef Typisch het volgende:

[..]

Zeg dat dan in plaats van het te presenteren als feit. :*
Het wordt meegenomen, bedankt voor de feedback. *O*
tompsv18zondag 10 februari 2013 @ 00:11
thijsslegers ‏
Het probleem vd #psv-defensie is en blijft oa communicatie. #derijck en #marcelo praten niet meer in penibele situatie.

Marcelo Guedes ‏@MarceloGuedes02
@thijsslegers don't talk Bullshit man !
#ANONIEMzondag 10 februari 2013 @ 00:11
Ben wel benieuwd welke club Mertens wil hebben
#ANONIEMzondag 10 februari 2013 @ 00:11
quote:
0s.gif Op zondag 10 februari 2013 00:11 schreef tompsv18 het volgende:
thijsslegers ‏
Het probleem vd #psv-defensie is en blijft oa communicatie. #derijck en #marcelo praten niet meer in penibele situatie.

Marcelo Guedes ‏@MarceloGuedes02
@thijsslegers don't talk Bullshit man !
Hahaha, for real?
j0rdiiiizondag 10 februari 2013 @ 00:11
quote:
0s.gif Op zondag 10 februari 2013 00:11 schreef tompsv18 het volgende:
thijsslegers ‏
Het probleem vd #psv-defensie is en blijft oa communicatie. #derijck en #marcelo praten niet meer in penibele situatie.

Marcelo Guedes ‏@MarceloGuedes02
@thijsslegers don't talk Bullshit man !
_O- _O- _O- _O_