NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
'Staatssteun voor SNS erg waarschijnlijk'
Nieuwe staatssteun voor SNS Reaal ligt voor de hand, als de grote Nederlandse banken niet meedoen aan een hulpplan voor de bank. Dat zeggen de hoogleraren Harald Benink en Jaap Koelewijn woensdag.
Woensdag kwam het nieuws naar buiten dat Brussel niet akkoord gaat met hulp aan SNS door ING en ABN Amro, omdat deze banken zelf staatssteun hebben ontvangen en daardoor geen overnames mogen doen.
Volgens Benink is met een redding van het noodlijdende SNS al snel 1,5 tot 2 miljard euro gemoeid. ''Dat is een beperkt bedrag, maar het plan waarbij ING, Rabobank en ANB Amro zouden helpen is politiek aantrekkelijker omdat directe staatssteun aan een bank in crisistijd moeilijk is uit te leggen'', aldus Benink.
Update:
Nieuwe staatssteun voor SNS Reaal ligt voor de hand, als de grote Nederlandse banken niet meedoen aan een hulpplan voor de bank. Dat zeggen de hoogleraren Harald Benink en Jaap Koelewijn woensdag.
Woensdag kwam het nieuws naar buiten dat Brussel niet akkoord gaat met hulp aan SNS door ING en ABN Amro, omdat deze banken zelf staatssteun hebben ontvangen en daardoor geen overnames mogen doen.
Volgens Benink is met een redding van het noodlijdende SNS al snel 1,5 tot 2 miljard euro gemoeid. ''Dat is een beperkt bedrag, maar het plan waarbij ING, Rabobank en ANB Amro zouden helpen is politiek aantrekkelijker omdat directe staatssteun aan een bank in crisistijd moeilijk is uit te leggen'', aldus Benink.
Update:
quote:SNS Reaal in staatshanden
AMSTERDAM - SNS Reaal is genationaliseerd. De redding van de bank en verzekeraar kost de staat direct 3,7 miljard euro.
Dat heeft het ministerie van Financiën vrijdagochtend bekend gemaakt.
"Medio december bleek dat de problemen nog veel groter waren bij SNS dan eerder gedacht", zegt minister Jeroen Dijsselbloem in een toelichting.
De bank en verzekeraar is vooral door verliezen bij het vastgoedonderdeel Property Finance diep in de problemen geraakt. Al in juni 2008 werd de bank onder verscherpt toezicht geplaatst nadat het staatssteun ontving. Bijna een jaar werd in samenwerking met De Nederlandsche Bank gewerkt aan een reddingsplan. Een redding met hoofdzakelijk privaat kapitaal bleek niet haalbaar.
Deadline
De deadline voor SNS om zelf te komen tot een oplossing met private investeerders verliep dan ook om 18.00 uur donderdagavond. "Nog tot gisteren hebben we gesproken met private equity fondsen. Helaas lukte dat niet", aldus Dijsselbloem.
De Staat moest nu wel ingrijpen, omdat anders een bankenrun, waarbij rekeninghouders massaal hun geld weghalen bij de bank, dreigde te ontstaan. "Een bank zonder kapitaal, dat kan niet", zo stelt ook Jan Sijbrand, directeur toezicht van De Nederlandsche Bank.
Dijsselbloem benadrukt dat al het spaargeld van Nederlanders met een rekening bij SNS met de ingreep veilig is gesteld, net als bijvoorbeeld de hypotheken.
SNS Reaal heeft 1,6 miljoen spaarrekeningen en 1 miljoen betaalrekeningen.
Pijnlijk
Wel vindt Dijsselbloem de ingreep pijnlijk. "Niet alleen voor mij persoonlijk, maar meer voor de Nederlandse Staat."
"Ik kan me goed inleven in de weerstand die bestaat onder Nederlanders tegen de ingreep", aldus Dijsselbloem.
"Met deze oplossing hebben we echter erger kunnen voorkomen. Maar het is geen situatie om tevreden over te zijn. We moeten een ingreep als deze in de toekomst zien te voorkomen."
De kosten voor de overheid bestaan uit 2,2 miljard euro aan nieuwe kapitaalinjecties, 0,8 miljard euro als afschrijving van de eerdere steun, en 0,7 miljard euro voor het op afstand plaatsen van het vastgoed.
Daarnaast verschaft de Staat 1,1 miljard aan leningen en 5 miljard aan garanties. De reddingsoperatie heeft negatieve gevolgen voor de financiële positie van de overheid. Het overheidssaldo verslechtert in 2013 met 0,6 procent. De staatsschuld loopt met 1,6 procent op.
Garantiestelsel
De Nederlandse banken moeten in 2014 1 miljard euro betalen aan de redding. De banken hoeven hierdoor wel pas 2 jaar later bij te gaan dragen aan het depositogarantiestelsel.
Dit is de pot geld die in eerste instantie vanaf juli dit jaar door de banken gevuld zou worden met de bedoeling dit te gebruiken als de tegoeden van rekeninghouders van een bank die niet meer aan verplichtingen kan voldoen in gevaar komen.
Afstoten
Eerder werd een plan besproken om de bank met hulp van de drie andere grote banken van Nederland, ING, ABN Amro en Rabobank te redden. Dit stuitte echter op weerstand in Brussel, omdat ING zelf staatssteun heeft ontvangen en ABN volledig in handen van de staat is.
De nationalisering van SNS moet nu ook verder aan de Europese Commissie worden voorgelegd.
Dijsselbloem stelt dat het niet zijn doel is zoveel mogelijk banken in zijn bezit te hebben, maar dat hij SNS wegens de diversiteit in het bankenlandschap wel in zijn geheel wilde behouden.
Wel stelt hij zo snel mogelijk te zullen proberen SNS, mogelijk zelfs in onderdelen weer af te stoten. "Zover de markt dat toelaat."
Dijsselbloem verwacht dat Brussel verder aanwijzingen zal geven ten aanzien van het verkopen van onderdelen en marktbeperkingen.
Opstappen
Topman Ronald Latenstein, financieel directeur Ference Lamp en voorzitter van de raad van commissarissen Rob Zwartendijk treden terug bij SNS Reaal. Zij ''willen en kunnen geen verantwoordelijkheid nemen voor het nationalisatiescenario'', liet SNS vrijdag weten.
Gerard van Olphen wordt de nieuwe bestuursvoorzitter van de genationaliseerde bank en verzekeraar SNS Reaal. Van Olphen is nu nog financieel directeur bij verzekeringsmaatschappij Achmea.
Donderdag leek het er nog op dat de Britse investeringsmaatschappij CVC met andere private partijen SNS met 1,8 miljard euro overeind kon houden. Al maakte het concern gisteren ook al duidelijk dat er geen enkele zekerheid was dat dit zou lukken. Deze poging mislukte dan ook donderdagavond.
Bewust risico
Dijsselbloem laat private partijen die bewust een risico namen door geld te steken in SNS Reaal zoveel mogelijk meebetalen aan de nationalisatie van de bank.
"Dat betekent dat ik niet alleen aandeelhouders maar ook achtergestelde crediteuren heb onteigend. Hun vorderingen verliezen volledig hun waarde, wat ook zou zijn gebeurd als SNS failliet zou zijn gegaan. Daardoor dragen ze in totaal 1 miljard euro bij'', aldus Dijsselbloem.
AFM
De Autoriteit Financiële Markten (AFM) heeft de handel in SNS Reaal opgeschort. Dat werd vrijdag door de toezichthouder bekendgemaakt, kort nadat de bank en verzekeraar werd genationaliseerd.
http://www.nu.nl/politiek/3060448/sns-reaal-in-staatshanden.html
Dat vind ik nogal apart. Ik bedoel de mensen die er geld hebben staan is niks voor aan de hand, overheid to the rescue en alles, maar als je aandelen hebt of crediteur bent dan kan je fluiten naar je geld.quote:"Dat betekent dat ik niet alleen aandeelhouders maar ook achtergestelde crediteuren heb onteigend. Hun vorderingen verliezen volledig hun waarde, wat ook zou zijn gebeurd als SNS failliet zou zijn gegaan. Daardoor dragen ze in totaal 1 miljard euro bij'', aldus Dijsselbloem.
Dan had hij net zo goed kunnen zeggen "alle rekeninghouders heb ik onteigend. Hun saldi verliezen volledig hun waarde, wat ook zou zijn gebeurd als de SNS failliet zou zijn gegaan".
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
quote:Op zaterdag 2 februari 2013 23:30 schreef ikweethetookniet het volgende:
Directie,toezichthouders,en de accountants
Tuurlijk niet, dan zou de balans geliqideerd worden, belt de sns ff dat je je hypotheek binnen 3 dagen geheel moet aflossen; en dat geven ze dan aan de spaarderquote:Op zaterdag 2 februari 2013 23:34 schreef vosss het volgende:
[..]
Dat vind ik nogal apart. Ik bedoel de mensen die er geld hebben staan is niks voor aan de hand, overheid to the rescue en alles, maar als je aandelen hebt of crediteur bent dan kan je fluiten naar je geld.
Dan had hij net zo goed kunnen zeggen "alle rekeninghouders heb ik onteigend. Hun saldi verliezen volledig hun waarde, wat ook zou zijn gebeurd als de SNS failliet zou zijn gegaan".
PvdA-leider Samsom wil onderzoeken of de bonussen die aan de voormalige top van SNS Reaal zijn uitgekeerd, zijn terug te vorderen.
Samsom zei dat bij Eva Jinek op Zondag. Hij zei te verwachten dat het moeilijk wordt, maar dat met een nieuwe wet in de hand mogelijk geld teruggevorderd kan worden van de mensen die beslissingen namen waardoor SNS Reaal in problemen kwam. De top van de bank strafrechtelijk aanpakken leek Samsom moeilijk.
De Nederlandse Staat besliste afgelopen vrijdag de bank te onteigenen en over te nemen. Minister Dijsselbloem van Financiën maakte toen bekend dat het bestuur van de bank ontslag nam.
De PvdA-leider wil wel dat consumenten meer in bescherming worden genomen. De verkoop van financiële producten die 'aantoonbaar slecht' zijn, moet verder aan banden worden gelegd.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-terugvorderen.dhtml
Hij is wakker
Samsom zei dat bij Eva Jinek op Zondag. Hij zei te verwachten dat het moeilijk wordt, maar dat met een nieuwe wet in de hand mogelijk geld teruggevorderd kan worden van de mensen die beslissingen namen waardoor SNS Reaal in problemen kwam. De top van de bank strafrechtelijk aanpakken leek Samsom moeilijk.
De Nederlandse Staat besliste afgelopen vrijdag de bank te onteigenen en over te nemen. Minister Dijsselbloem van Financiën maakte toen bekend dat het bestuur van de bank ontslag nam.
De PvdA-leider wil wel dat consumenten meer in bescherming worden genomen. De verkoop van financiële producten die 'aantoonbaar slecht' zijn, moet verder aan banden worden gelegd.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-terugvorderen.dhtml
Hij is wakker
Dijsselbloem wil banken sneller 'uit elkaar kunnen trekken'
Het moet makkelijker worden om banken 'uit elkaar te trekken', vindt minister van Financiën Jeroen Dijsselbloem. Daarmee zou voorkomen kunnen worden dat banken als SNS Reaal genationaliseerd moeten worden, zoals afgelopen week is gebeurd.
SNS was namelijk zo'n verweven geheel van verschillende bedrijfstakken, dat het simpelweg failliet laten gaan of financieel ondersteunen van bijvoorbeeld de vastgoedtak niet zou helpen. Nationalisatie van de complete bank was volgens Dijsselbloem dus onvermijdelijk, zei hij in het televisieprogramma Buitenhof.
Dijsselbloem zei blij te zijn met de interventiewet, die de overheid de mogelijkheid geeft in te grijpen bij banken die in de problemen raken. Wel zei hij dat die wet wat hem betreft ook aan evaluatie toe is, en dat het makkelijker moet worden om op bedrijfsniveau in te grijpen, en niet pas als het complete concern in moeilijkheden is.
SNS Reaal kwam afgelopen vrijdag helemaal in handen van de Nederlandse staat. De top van de bank stapte op. Dijsselbloem zei er in Buitenhof van te balen dat de Nederlandse belastingbetaler garant moet staan voor een bank in de problemen.
De zogenaamde stresstest, die SNS vorig jaar oktober met succes doorstond, is volgens Dijsselbloem niet adequaat genoeg om eventuele problemen aan het licht te brengen.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)kunnen-trekken.dhtml
nu pas 
Het moet makkelijker worden om banken 'uit elkaar te trekken', vindt minister van Financiën Jeroen Dijsselbloem. Daarmee zou voorkomen kunnen worden dat banken als SNS Reaal genationaliseerd moeten worden, zoals afgelopen week is gebeurd.
SNS was namelijk zo'n verweven geheel van verschillende bedrijfstakken, dat het simpelweg failliet laten gaan of financieel ondersteunen van bijvoorbeeld de vastgoedtak niet zou helpen. Nationalisatie van de complete bank was volgens Dijsselbloem dus onvermijdelijk, zei hij in het televisieprogramma Buitenhof.
Dijsselbloem zei blij te zijn met de interventiewet, die de overheid de mogelijkheid geeft in te grijpen bij banken die in de problemen raken. Wel zei hij dat die wet wat hem betreft ook aan evaluatie toe is, en dat het makkelijker moet worden om op bedrijfsniveau in te grijpen, en niet pas als het complete concern in moeilijkheden is.
SNS Reaal kwam afgelopen vrijdag helemaal in handen van de Nederlandse staat. De top van de bank stapte op. Dijsselbloem zei er in Buitenhof van te balen dat de Nederlandse belastingbetaler garant moet staan voor een bank in de problemen.
De zogenaamde stresstest, die SNS vorig jaar oktober met succes doorstond, is volgens Dijsselbloem niet adequaat genoeg om eventuele problemen aan het licht te brengen.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)kunnen-trekken.dhtml
nu pas
Driekwart Nederlanders: Nederlandse Bank faalde bij toezicht
Maar niet alleen de SNS-bestuurders zijn schuldig, vindt een grote meerderheid van de Nederlanders. Bijna driekwart vindt dat De Nederlandse Bank heeft gefaald in haar toezicht op bank-verzekeraar SNS Reaal. Dat blijkt uit een peiling van Maurice de Hond.
Van de ondervraagden vindt 73 procent dat de Nederlandse Bank tekort schoot. Met name PVV-kiezers en 50Plus-stemmers blijken het hiermee eens. Van de PVV-aanhang vindt 91 procent dat de Nederlandse Bank faalde. CDA-stemmers zijn met 56 procent het mildst in hun oordeel.
Toch heeft de Nederlandse staat de juiste beslissing genomen volgens veel ondervraagden. Met 56 procent is een meerderheid het er niet mee eens dat de staat SNS Reaal failliet had moeten laten gaan. Ruim een kwart vond dit wel de beste optie. Iets meer dan de helft van de Nederlanders is het er echter mee eens dat de huidige oplossing ‘de minst slechte van alle kwaden’ is.
Over de toekomst van de banken blijken de ondervraagden niet positief. 55 procent van de Nederlanders verwacht dat de Nederlandse staat in de toekomst opnieuw geld moet uitgeven aan banken die in de problemen zitten. Minister van Financiën Jeroen Dijsselbloem maakte vrijdag bekend dat SNS Reaal te nationaliseren. Het bestuur van de bank-verzekeraar werd ontslagen.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)-claw-back-regeling/
DNB= De Nationale Beerput
Maar niet alleen de SNS-bestuurders zijn schuldig, vindt een grote meerderheid van de Nederlanders. Bijna driekwart vindt dat De Nederlandse Bank heeft gefaald in haar toezicht op bank-verzekeraar SNS Reaal. Dat blijkt uit een peiling van Maurice de Hond.
Van de ondervraagden vindt 73 procent dat de Nederlandse Bank tekort schoot. Met name PVV-kiezers en 50Plus-stemmers blijken het hiermee eens. Van de PVV-aanhang vindt 91 procent dat de Nederlandse Bank faalde. CDA-stemmers zijn met 56 procent het mildst in hun oordeel.
Toch heeft de Nederlandse staat de juiste beslissing genomen volgens veel ondervraagden. Met 56 procent is een meerderheid het er niet mee eens dat de staat SNS Reaal failliet had moeten laten gaan. Ruim een kwart vond dit wel de beste optie. Iets meer dan de helft van de Nederlanders is het er echter mee eens dat de huidige oplossing ‘de minst slechte van alle kwaden’ is.
Over de toekomst van de banken blijken de ondervraagden niet positief. 55 procent van de Nederlanders verwacht dat de Nederlandse staat in de toekomst opnieuw geld moet uitgeven aan banken die in de problemen zitten. Minister van Financiën Jeroen Dijsselbloem maakte vrijdag bekend dat SNS Reaal te nationaliseren. Het bestuur van de bank-verzekeraar werd ontslagen.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)-claw-back-regeling/
DNB= De Nationale Beerput
Lekkere zinloze peiling. Net of in dit stadium met enige zekerheid iets valt te zeggen over de mate van schuld die de DNB draagt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
'Bonussen SNS-top kunnen niet worden teruggevorderd'
De bonussen die zijn uitgekeerd aan de voormalige topmannen van SNS REAAL kunnen nog niet worden teruggevorderd. Het kabinet heeft hier geen instrumenten voor.
Dat zei de minister van Financiën Jeroen Dijsselbloem (PvdA) zondag bij Buitenhof.
Een nieuwe 'claw-back-wet' kan in de toekomst niet gerechtvaardigde salarissen van bankiers terughalen, maar die wet ligt nog bij de Eerste Kamer.
Geen instrumenten
De bonussen van de falende SNS-bestuurders 'stuiten tegen de borst' van Dijsselbloem. 'Maar ik heb eenvoudigweg niet de instrumenten om hier wat aan te doen,' zei Dijsselbloem.
PvdA-fractievoorzitter Diederik Samsom zei zondag bij het programma Eva Jinek op Zondag dat de bonussen voor de SNS-top wel kunnen worden teruggehaald.
http://www.elsevier.nl/Ec(...)ggevorderd-1164038W/
Een echte topper die Dijsselbloem
Met veel daadkracht
De bonussen die zijn uitgekeerd aan de voormalige topmannen van SNS REAAL kunnen nog niet worden teruggevorderd. Het kabinet heeft hier geen instrumenten voor.
Dat zei de minister van Financiën Jeroen Dijsselbloem (PvdA) zondag bij Buitenhof.
Een nieuwe 'claw-back-wet' kan in de toekomst niet gerechtvaardigde salarissen van bankiers terughalen, maar die wet ligt nog bij de Eerste Kamer.
Geen instrumenten
De bonussen van de falende SNS-bestuurders 'stuiten tegen de borst' van Dijsselbloem. 'Maar ik heb eenvoudigweg niet de instrumenten om hier wat aan te doen,' zei Dijsselbloem.
PvdA-fractievoorzitter Diederik Samsom zei zondag bij het programma Eva Jinek op Zondag dat de bonussen voor de SNS-top wel kunnen worden teruggehaald.
http://www.elsevier.nl/Ec(...)ggevorderd-1164038W/
Een echte topper die Dijsselbloem
Met veel daadkracht
En terecht natuurlijk.quote:
Wat moet ie dan doen, er zijn geen wettige mogelijkheden voor. Precies wat ik al dacht overigens.
Komt bij dat je er niets mee bereikt, behalve dat je tegemoet komt aan de sentimenten onder de burgerbevolking.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Op zich is dat laatste niet perse verkeerd.quote:Op zondag 3 februari 2013 14:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Komt bij dat je er niets mee bereikt, behalve dat je tegemoet komt aan de sentimenten onder de burgerbevolking.
Back to the jungle dan maar?quote:
[..]
Op zich is dat laatste niet perse verkeerd.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
En het rechtvaardigheidsgevoel van die mensen die de rekening moeten ophoesten.quote:
[..]
En terecht natuurlijk.
Komt bij dat je er niets mee bereikt, behalve dat je tegemoet komt aan de sentimenten onder de burgerbevolking.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Het is nu een jungle, en de bankiers hebben lekker kunnen schieten.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Zinloos idd. Het kan me ook niks schelen hoeveel bonussen worden uitgedeeld, zolang de belastingbetaler er maar niet voor hoeft op te draaien als men het verprutst.quote:
[..]
En terecht natuurlijk.
Komt bij dat je er niets mee bereikt, behalve dat je tegemoet komt aan de sentimenten onder de burgerbevolking.
Zijn ze te vervolgen voor deze wanprestaties? (KPMG bedoel ik)quote:
En de accountant is ......
Idd dezelfde als bij het miljardendebacle van Vestia
KPMG
Redelijk opportunistisch electoraal gewauwel natuurlijk - uiteindelijk is belastinggeld betaald door iedereen, dus ook die bedrijven. Het gaat erom wat je er mee doet en dan met name wat je er aan doet dat zulks niet nog eens gebeurt. Dat ingrijpen is tot daar aan toe - maar vervolgens halfbakken klappertjespistoolwetjes bedenken is helemaal toppunt van incompetentie.quote:
[..]
En het rechtvaardigheidsgevoel van die mensen die de rekening moeten ophoesten.
Prima dat lonen nu worden verlaagd en dat een stop wordt gezet op bonussen zolang de SNS in handen is van de overheid. Ook prima is dat geen ontslagpremies worden uitgedeeld.quote:
[..]
En het rechtvaardigheidsgevoel van die mensen die de rekening moeten ophoesten.
Ik ben echter geen fan van het terugvorderen van inkomsten (tenzij verdiend met criminele activiteiten). Je schept bovendien een twijfelachtig precedent.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Er iets niets twijfelachtigs aan maatschappelijk verantwoord ondernemen.quote:
[..]
Prima dat lonen nu worden verlaagd en dat een stop wordt gezet op bonussen zolang de SNS in handen is van de overheid. Ook prima is dat geen ontslagpremies worden uitgedeeld.
Ik ben echter geen fan van het terugvorderen van inkomsten (tenzij verdiend met criminele activiteiten). Je schept bovendien een twijfelachtig precedent.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Je moet ook goede wetten bedenken zodat banken een land niet meer leeg kunnen stelen.quote:
[..]
Redelijk opportunistisch electoraal gewauwel natuurlijk - uiteindelijk is belastinggeld betaald door iedereen, dus ook die bedrijven. Het gaat erom wat je er mee doet en dan met name wat je er aan doet dat zulks niet nog eens gebeurt. Dat ingrijpen is tot daar aan toe - maar vervolgens halfbakken klappertjespistoolwetjes bedenken is helemaal toppunt van incompetentie.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat bereik je niet door bonussen terug te vorderen.quote:
[..]
Er iets niets twijfelachtigs aan maatschappelijk verantwoord ondernemen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als die bonussen onterecht verkregen zijn, wel. Je mag mensen niet belonen voor het kapot maken van de economie.quote:
[..]
Dat bereik je niet door bonussen terug te vorderen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
De bonussen zijn keurig volgens de regels verstrekt hoor.quote:
Als die bonussen onterecht verkregen zijn, wel. Je mag mensen niet belonen voor het kapot maken van de economie.
En aangezien we in een rechtsstaat leven zijn wettige regels belangrijker dan morele regels.
quote:
[..]
Je moet ook goede wetten bedenken zodat banken een land niet meer leeg kunnen stelen.
ja precies, vooral mensen niet zelf na laten denken, daar zijn ze veul te dom voor. Blijkt. Maar weer.
Bovendien kan iemand zijn werk gewoon prima hebben gedaan, ondanks dat de boel later klapte.quote:
[..]
De bonussen zijn keurig volgens de regels verstrekt hoor.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik zeg dan ook dat de regels niet goed zijn of niet worden nageleefd.quote:
[..]
De bonussen zijn keurig volgens de regels verstrekt hoor.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nou, schaf alle wetten dan af. Dan kunnen de burgers hun eigen geld legaal terug stelen, met fakkels en hooivorken.quote:
[..]
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik ben niet zo'n fan van het met terugwerkende kracht aanpassen van regels.quote:
[..]
Ik zeg dan ook dat de regels niet goed zijn of niet worden nageleefd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maar regels zijn niet met terugwerkende kracht te wijzigen, dus voor dit geval heb je daar niks aan. Precies wat de minister ook aangeeft.quote:
[..]
Ik zeg dan ook dat de regels niet goed zijn of niet worden nageleefd.
Nee, vooral niet leren van je fouten. Vooral niet terugkijken. Vooral geen verantwoordelijkheid nemen. Vooral die Vestia-klootzak op z'n tropische eiland laten zitten.quote:
[..]
Ik ben niet zo'n fan van het met terugwerkende kracht aanpassen van regels.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Maar wel als het om een lang-studeer boete gaat?quote:
[..]
Maar regels zijn niet met terugwerkende kracht te wijzigen,
of de Vut?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Je kunt niet nu een wet aannemen en verklaren dat die van toepassing op een geval dat een aantal jaar oud is.quote:
[..]
Nee, vooral niet leren van je fouten. Vooral niet terugkijken. Vooral geen verantwoordelijkheid nemen. Vooral die Vestia-klootzak op z'n tropische eiland laten zitten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat was geen terugwerkende kracht hoor.quote:
[..]
Maar wel als het om een lang-studeer boete gaat?
Maar wel als je er AOW-ers mee pakt?quote:
[..]
Je kunt niet nu een wet aannemen en verklaren dat die van toepassing op een geval dat een aantal jaar oud is.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
De langstudeer boete was wel met terugwerkende kracht. Hij ging niet alleen op voor nieuwe studenten.quote:
[..]
Dat was geen terugwerkende kracht hoor.
En we zien hetzelfde met de AOW die naar 67 gaat. Mensen die al niet meer werken moeten nu een tijd de bijstand in.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik kan me trouwens herinneren dat banken tussentijds de voorwaarden voor hypotheken hadden aangepast.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat is geen terugwerkende kracht. Terugwerkende kracht is het pas als het op gevallen in het verleden zou zijn toegepast. De langstudeerboete gold alleen voor studenten die op dat moment te lang over hun studie deden, niet voor studenten die in het verleden te lang over hun studie deden. Wel was het zo dat er naar het studieverleden van de bestaande studenten werd gekeken maar dat maakt het nog geen terugwerkende kracht omdat dat ook alleen om bestaande studenten ging.quote:
De langstudeer boete was wel met terugwerkende kracht. Hij ging niet alleen op voor nieuwe studenten.
En we zien hetzelfde met de AOW die naar 67 gaat. Mensen die al niet meer werken moeten nu een tijd de bijstand in.
Ik zeg regiobank en asn splitsen van sns, bankvergunning geven en beide apart naar de beurs brengen levert het nog wat op ook.
Not true.quote:
Ik kan me trouwens herinneren dat banken tussentijds de voorwaarden voor hypotheken hadden aangepast.
De regering heeft aflossen verplicht gesteld, waardoor voor nieuwe(!) gevallen andere voorwaarden gelden, voor huidige contracten verandert er niks. Maar je zou je voor de verandering ook eens ingelezen hebben.. zucht.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
quote:
Ik zeg regiobank en asn splitsen van sns, bankvergunning geven en beide apart naar de beurs brengen levert het nog wat op ook.
Meer luchtbellen
quote:
Zijn ze te vervolgen voor deze wanprestaties? (KPMG bedoel ik)
Maar daar hebben ze nu Wouter Bos voor en die ziet het ff anders En voelt zich niet verantwoordelijk
Ik zeg allemaal naar het schavot
jij denkt serieus dat wb zich er persoonlijk mee bemoeit heeft?quote:
[..]
En voelt zich niet verantwoordelijk
Ik zeg allemaal naar het schavot
Oud-topman SNS treedt terug bij Holland Financial Centre
Oud-topman Sjoerd van Keulen van SNS Reaal, treedt per direct terug als voorzitter van de Stichting Holland Financial Centre. De organisatie liet zondagavond weten dat Van Keulen 'door de recente gebeurtenissen rond SNS REAAL en de discussie rondom zijn persoon van mening is dat hij geen effectieve bijdrage meer kan leveren in zijn rol als voorzitter van Holland Financial Centre'.
Naast het voorzitterschap legt Van Keulen (66) ook al zijn nevenfuncties neer. Zijn taken als voorzitter zullen worden waargenomen door de huidige penningmeester Jan Nooitgedagt.
Sjoerd van Keulen laat het volgende weten in een verklaring: 'Ik heb met ontsteltenis kennis genomen van de ontwikkelingen bij SNS REAAL, uitmondend in een nationalisatie. Dat heeft mij bijzonder geraakt. Ik heb besloten per direct af te treden als voorzitter van het Holland Financial Centre, lid van de Raad van Commissarissen van APG, boegbeeld van het Topsectorenbeleid en vicevoorzitter van het regieorgaan internationale acquisitie & vestigingsklimaat'
Een woordvoerster van de Stichting Holland Financial Centre benadrukte dat het een beslissing is van Van Keulen zelf. De organisatie heeft geen druk uitgeoefend. Wel is er overleg geweest.
Sjoerd van Keulen zwaaide tussen 2002 en 2009 de scepter bij SNS Reaal. Hij was de man die de bank in 2006 met veel fanfare naar de beurs bracht en de vermaledijde vastgoedfinancieringspoot Property Finance overnam van ABN Amro. In 2009 stapte hij op en werd hij de nieuwe baas van Holland Financial Centre als opvolger van Arthur Docters van Leeuwen.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)nancial-Centre.dhtml
Klaar voor het schavot en kaalplukken die lul
Oud-topman Sjoerd van Keulen van SNS Reaal, treedt per direct terug als voorzitter van de Stichting Holland Financial Centre. De organisatie liet zondagavond weten dat Van Keulen 'door de recente gebeurtenissen rond SNS REAAL en de discussie rondom zijn persoon van mening is dat hij geen effectieve bijdrage meer kan leveren in zijn rol als voorzitter van Holland Financial Centre'.
Naast het voorzitterschap legt Van Keulen (66) ook al zijn nevenfuncties neer.
Zijn taken als voorzitter zullen worden waargenomen door de huidige penningmeester Jan Nooitgedagt.Sjoerd van Keulen laat het volgende weten in een verklaring: 'Ik heb met ontsteltenis kennis genomen van de ontwikkelingen bij SNS REAAL, uitmondend in een nationalisatie. Dat heeft mij bijzonder geraakt. Ik heb besloten per direct af te treden als voorzitter van het Holland Financial Centre, lid van de Raad van Commissarissen van APG, boegbeeld van het Topsectorenbeleid en vicevoorzitter van het regieorgaan internationale acquisitie & vestigingsklimaat'
Een woordvoerster van de Stichting Holland Financial Centre benadrukte dat het een beslissing is van Van Keulen zelf. De organisatie heeft geen druk uitgeoefend. Wel is er overleg geweest.
Sjoerd van Keulen zwaaide tussen 2002 en 2009 de scepter bij SNS Reaal. Hij was de man die de bank in 2006 met veel fanfare naar de beurs bracht en de vermaledijde vastgoedfinancieringspoot Property Finance overnam van ABN Amro. In 2009 stapte hij op en werd hij de nieuwe baas van Holland Financial Centre als opvolger van Arthur Docters van Leeuwen.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)nancial-Centre.dhtml
Klaar voor het schavot en kaalplukken die lul
Moet jij eens opletten als er vanuit de politiek druk onstaat op KPMG wat Woutertjequote:
jij denkt serieus dat wb zich er persoonlijk mee bemoeit heeft?
dan gaat doen Daar is die lul voor aangenomen nl iets anders kan hij niet
Stresstest: 4 NL banken geslaagd
27 banken zijn erin geslaagd hun buffers te verhogen
De vier grote Nederlandse banken, ING, ABN Amro, Rabobank en SNS Reaal zijn geslaagd voor de Europese stresstest. Alle vier de banken hebben voldoende kapitaalbuffers.
De Europese Banken Autoriteit onderwierp 71 Europese banken aan de test. De Europese banken hebben hun kapitaalbuffers in totaal met 200 miljard euro versterkt.
Klappen opvangen
Bij de vorige stresstest, in december, bleken 37 banken nog onvoldoende buffers te hebben om een nieuwe bankencrisis op te vangen. Volgens de EBA zijn 24 van die banken deze keer wel geslaagd voor de test. Er was wel een Sloveense bank die vorige keer nog slaagde, maar deze keer zakte.
De waakhond voor het Europese bankwezen eist dat banken minimaal 9 procent van alle uitstaande leningen als eigen kapitaal in huis hebben, om de klappen te kunnen opvangen als veel klanten hun leningen niet meer terug kunnen betalen.
http://nos.nl/artikel/425401-stresstest-4-nl-banken-geslaagd.html
Slechts 4 maanden geleden 
27 banken zijn erin geslaagd hun buffers te verhogen
De vier grote Nederlandse banken, ING, ABN Amro, Rabobank en SNS Reaal
zijn geslaagd voor de Europese stresstest. Alle vier de banken hebben voldoende kapitaalbuffers.De Europese Banken Autoriteit onderwierp 71 Europese banken aan de test. De Europese banken hebben hun kapitaalbuffers in totaal met 200 miljard euro versterkt.
Klappen opvangen
Bij de vorige stresstest, in december, bleken 37 banken nog onvoldoende buffers te hebben om een nieuwe bankencrisis op te vangen. Volgens de EBA zijn 24 van die banken deze keer wel geslaagd voor de test. Er was wel een Sloveense bank die vorige keer nog slaagde, maar deze keer zakte.
De waakhond voor het Europese bankwezen eist dat banken minimaal 9 procent van alle uitstaande leningen als eigen kapitaal in huis hebben, om de klappen te kunnen opvangen als veel klanten hun leningen niet meer terug kunnen betalen.
http://nos.nl/artikel/425401-stresstest-4-nl-banken-geslaagd.html
Slechts 4 maanden geleden
Dat denk ik ook. Goede investering van KPMG, politici zijn niet duur en leveren een hoop op.quote:Op zondag 3 februari 2013 20:29 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Moet jij eens opletten als er vanuit de politiek druk onstaat op KPMG wat Woutertje
Daar is die lul voor aangenomen nl iets anders kan hij niet
Blijkbaar is 9% dus niet genoeg.quote:
Stresstest: 4 NL banken geslaagd
27 banken zijn erin geslaagd hun buffers te verhogen
De vier grote Nederlandse banken, ING, ABN Amro, Rabobank en SNS Reaal
De Europese Banken Autoriteit onderwierp 71 Europese banken aan de test. De Europese banken hebben hun kapitaalbuffers in totaal met 200 miljard euro versterkt.
Klappen opvangen
Bij de vorige stresstest, in december, bleken 37 banken nog onvoldoende buffers te hebben om een nieuwe bankencrisis op te vangen. Volgens de EBA zijn 24 van die banken deze keer wel geslaagd voor de test. Er was wel een Sloveense bank die vorige keer nog slaagde, maar deze keer zakte.
De waakhond voor het Europese bankwezen eist dat banken minimaal 9 procent van alle uitstaande leningen als eigen kapitaal in huis hebben, om de klappen te kunnen opvangen als veel klanten hun leningen niet meer terug kunnen betalen.
http://nos.nl/artikel/425401-stresstest-4-nl-banken-geslaagd.html
Slechts 4 maanden geleden
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Waarom biedt Van Keulen niet even zijn excuses aan op televisie of radio? Waarom staan er geen journalisten voor zijn villa?quote:
Sjoerd van Keulen laat het volgende weten in een verklaring: 'Ik heb met ontsteltenis kennis genomen van de ontwikkelingen bij SNS REAAL, uitmondend in een nationalisatie. Dat heeft mij bijzonder geraakt. Ik heb besloten per direct af te treden als voorzitter van het Holland Financial Centre, lid van de Raad van Commissarissen van APG, boegbeeld van het Topsectorenbeleid en vicevoorzitter van het regieorgaan internationale acquisitie & vestigingsklimaat'
Laat hem even diep door het stof gaan. Maar nee, alleen de politici doen het woord, en een nietszeggende verklaring..
Currency War, Trade War, Real War
Banksters zeggen geen sorry meer
F#ck het plebs.... laat ze liever meer belasting betalen om de banken te redden
F#ck het plebs.... laat ze liever meer belasting betalen om de banken te redden
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Wat willen jullie toch altijd met excuses en sorry? Troost dat jullie in je verdriet om SNS? Ga je er minder belasting door afdragen?
Niet echt, maar alleen een verklaring van 2 zinnen vind ik wel wat karig. Hij kan toch zelf uitleg geven ipv Dijsselbloem en Rutte?quote:
Wat willen jullie toch altijd met excuses en sorry? Troost dat jullie in je verdriet om SNS? Ga je er minder belasting door afdragen?
Currency War, Trade War, Real War
quote:Kleine belegger SNS kookt van woede
AMSTERDAM - Onbegrip, boosheid, teleurstelling. Kleine beleggers die geld hadden gestoken in SNS en nu alles kwijt zijn, voelen zich ronduit bestolen. Dit blijkt uit een karrenvracht aan e-mails die gedupeerde beleggers naar deze krant stuurden. Eerder uitte Jan Maarten Slager, voorzitter van de VEB, al zijn onvrede over het offer dat kleine beleggers moeten brengen.
Dat Slagter juridische stappen overweegt, geeft beleggers hoop dat ze nog iets van hun geld terugzien. Zij voelen zich bedonderd voor het vertrouwen dat ze in SNS hebben gehad én gehouden. Met nationalisatie zijn de aandelen echter onteigend. „De laatste maanden begreep ik dat SNS het moeilijk had, maar ik hield vertrouwen en verkocht mijn aandelen niet. Het bedrag vertegenwoordigde ons totale spaargeld om over 10 jaar een deel van onze hypotheek te kunnen aflossen”, zegt een belegger.
„Ons leven staat op zijn kop”, zegt een man uit Breda, een vluchteling uit Afghanistan. „Sinds we hier kwamen, hebben we keihard gewerkt. Geld dat onze kinderen verdienden met vakantiewerk is, op advies van SNS, in SNS-aandelen gestopt. Ik heb dat aangevuld. We gebruikten het als spaarpot, voor als de kinderen een huis zouden kopen en zouden gaan trouwen. De laatste dagen praten we nauwelijks meer met elkaar.”
Currency War, Trade War, Real War
Al je spaargeld in SNS stoppenquote:„De laatste maanden begreep ik dat SNS het moeilijk had, maar ik hield vertrouwen en verkocht mijn aandelen niet. Het bedrag vertegenwoordigde ons totale spaargeld om over 10 jaar een deel van onze hypotheek te kunnen aflossen”, zegt een belegger.
Iets met Darwin enzo...
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Nou ja je spaargeld onder de 100k erin stoppen is niet zo`n probleem. Je spaargeld omzetten in aandelen van SNS, dat was het probleem.quote:
[..]
Al je spaargeld in SNS stoppen
Iets met Darwin enzo...
Edit: lezen SeLang.
Of werd die post soms ge ninja edit?
Of werd die post soms ge ninja edit?
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ja lieve schat, daarom zeg ik toch ook dat aandelen SNS kopen niet zo slim was, terwijl ze het als spaargeld hadden kunnen wegzetten op een rekening en er nu weinig tot niks aan de hand was geweest voor ze.quote:Op maandag 4 februari 2013 09:18 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ehm... misgokken met aandelen wordt niet gedekt door het Depositogarantiestelsel.
quote:
Edit: lezen SeLang.
Of werd die post soms ge ninja edit?
nee, geen ninja edit, het is wss nog vroeg
Het is zoiezo schandalig dat banken zomaar hun geld keer 11 mogen doen en dan ook nog rente mogen vragen over geld dat ze eigenlijk niet hebben. De hele bankensector moet op de schop.quote:
Als je een bankster bent sta je boven Darwin want je word ongeacht je slechte beslissingen gewoon gered. Was er maar wat meer Darwinisme binnen het bancaire stelselquote:
[..]
Al je spaargeld in SNS stoppen
Iets met Darwin enzo...
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Onteigening SNS komt door fout in wet
Dat SNS Reaal genationaliseerd moest worden, is grotendeels te wijten aan fouten in de Interventiewet. Deze wet geeft De Nederlandsche Bank niet de bevoegdheid in te grijpen bij de moedermaatschappij van een bank of verzekeraar. Dat leidt tot problemen bij bankenconglomeraten als SNS Reaal. Daar was SNS Bank te zeer vervlochten met de holding. Hierdoor kon DNB geen verkoop van delen van de bank forceren, waarna nog één optie resteerde: onteigening. Advocatenkantoor DLA Piper had het ministerie en de Tweede Kamer in 2011 gewezen op deze fout, maar dat advies werd genegeerd. Volgens minister Dijsselbloem moet de wet waarschijnlijk worden aangepast, zodat bij problemen eerder kan worden ingegrepen. (VK, p. 4, FD, p. 1, Tel., p. 13)
... dus meer slagkracht nodig
Om een herhaling van het debacle rond SNS Reaal te voorkomen wil minister Dijsselbloem van Financiën dat alle Nederlandse banken eind 2013 over een testament beschikken waarmee ze bij problemen gemakkelijk zijn te ontvlechten en op te knippen. Hierdoor hoeven alleen de onderdelen die belangrijke onderdelen voor de spaarders en de dagelijkse economie met belastinggeld te worden gered. Ook moet er een betere scheiding komen tussen de ’normale’ en risicovolle afdelingen van een bank. (Tel., p. 13)
Stelletje kneuzen daar
Dat SNS Reaal genationaliseerd moest worden, is grotendeels te wijten aan fouten in de Interventiewet. Deze wet geeft De Nederlandsche Bank niet de bevoegdheid in te grijpen bij de moedermaatschappij van een bank of verzekeraar. Dat leidt tot problemen bij bankenconglomeraten als SNS Reaal. Daar was SNS Bank te zeer vervlochten met de holding. Hierdoor kon DNB geen verkoop van delen van de bank forceren, waarna nog één optie resteerde: onteigening. Advocatenkantoor DLA Piper had het ministerie en de Tweede Kamer in 2011 gewezen op deze fout, maar dat advies werd genegeerd. Volgens minister Dijsselbloem moet de wet waarschijnlijk worden aangepast, zodat bij problemen eerder kan worden ingegrepen. (VK, p. 4, FD, p. 1, Tel., p. 13)
... dus meer slagkracht nodig
Om een herhaling van het debacle rond SNS Reaal te voorkomen wil minister Dijsselbloem van Financiën dat alle Nederlandse banken eind 2013 over een testament beschikken waarmee ze bij problemen gemakkelijk zijn te ontvlechten en op te knippen. Hierdoor hoeven alleen de onderdelen die belangrijke onderdelen voor de spaarders en de dagelijkse economie met belastinggeld te worden gered. Ook moet er een betere scheiding komen tussen de ’normale’ en risicovolle afdelingen van een bank. (Tel., p. 13)
Stelletje kneuzen daar
En hoe erg kan je dan nog de belegger in zijn r*** neuken door een bank die notabene niet eens zijn eigen eigenaar meer is, op te waarderen...
( 2/4/2013 3:48:12 PM ) Moody's overweegt opwaardering SNS Bank
ANP
<p>LONDEN (AFN) - Kredietbeoordelaar Moody's overweegt een opwaardering van de kredietstatus van SNS Bank, het bankonderdeel van het vorige week vrijdag genationaliseerde SNS Reaal. Dat maakte de financiële dienstverlener maandag bekend.</p><p>Volgens Moody's neemt de financiële kracht van SNS Bank toe doordat de Nederlandse staat als nieuwe eigenaar de problematische vastgoedportefeuille van de rest van het bedrijf wil isoleren. Ook de kapitaalversterking en de leningen en garanties die de overheid verstrekt, verkleinen de risico's voor andere investeerders.</p><p>De ratings op achtergestelde leningen van SNS zijn wel verlaagd. De overheid heeft de houders daarvan onteigend. Hoewel zij nog naar de rechter kunnen, gelooft Moody's niet dat de kans groot is dat er nog iets van de verschuldigde hoofdsom of rente kan worden teruggevorderd.</p>
© 2013 ANP. Alle auteursrechten en databankrechten voorbehouden. All copyrights and database rights reserved.
( 2/4/2013 3:48:12 PM ) Moody's overweegt opwaardering SNS Bank
ANP
<p>LONDEN (AFN) - Kredietbeoordelaar Moody's overweegt een opwaardering van de kredietstatus van SNS Bank, het bankonderdeel van het vorige week vrijdag genationaliseerde SNS Reaal. Dat maakte de financiële dienstverlener maandag bekend.</p><p>Volgens Moody's neemt de financiële kracht van SNS Bank toe doordat de Nederlandse staat als nieuwe eigenaar de problematische vastgoedportefeuille van de rest van het bedrijf wil isoleren. Ook de kapitaalversterking en de leningen en garanties die de overheid verstrekt, verkleinen de risico's voor andere investeerders.</p><p>De ratings op achtergestelde leningen van SNS zijn wel verlaagd. De overheid heeft de houders daarvan onteigend. Hoewel zij nog naar de rechter kunnen, gelooft Moody's niet dat de kans groot is dat er nog iets van de verschuldigde hoofdsom of rente kan worden teruggevorderd.</p>
© 2013 ANP. Alle auteursrechten en databankrechten voorbehouden. All copyrights and database rights reserved.
SP wil parlementair onderzoek naar SNS
De SP wil een parlementair onderzoek naar de ontwikkelingen de afgelopen 7 jaar bij SNS die ertoe hebben geleid dat de bank vrijdag door de Staat werd genationaliseerd. SP-Kamerlid Arnold Merkies heeft dat maandag gezegd. De ChristenUnie wil zelfs een parlementaire enquête om zo betrokkenen onder ede te kunnen horen.
Merkies houdt er rekening mee dat er voor een enquête niet meteen een Kamermeerderheid te vinden is en zet daarom in eerste instantie in op de lichtere variant, die van een parlementair onderzoek. Hij wijst er op dat in het verleden een parlementair onderzoek nog al eens gevolgd werd door een enquête over hetzelfde onderwerp.
Merkies wil alles weten over het 'mismanagement' bij SNS waarvan premier Mark Rutte vrijdag sprak. Ook wil hij weten waarom De Nederlandsche Bank (DNB) niet heeft ingegrepen toen SNS in 2006 voor veel geld een risicovolle vastgoedportefeuille van ABN Amro overkocht.
Merkies: 'Bij SNS is toch wel heel veel misgegaan, veel meer nog dan bij banken tijdens de kredietcrisis. Ze waren niet alleen het slachtoffer van problemen in de vastgoedsector, er was ook mismanagement en er duiken steeds weer verhalen op over fraude. Bij DNB hadden ook alle alarmbellen moeten gaan rinkelen toen SNS Bouwfonds overnam van ABN. Hoe kon DNB dit laten gebeuren?'
Carola Schouten (ChristenUnie) wil in een enquête doen aan waarheidsvinding, kijken naar de verantwoordelijkheden van alle betrokkenen bij het debacle rond SNS Reaal. Ze wil ook onderzoeken of mensen aansprakelijk zijn of kunnen worden gesteld en lessen trekken voor de toekomst.
Voor de voorstellen van SP en ChristenUnie is vooralsnog geen meerderheid in de Kamer. In elk geval de PvdA en D66 willen eerst een debat met minister Jeroen Dijsselbloem van Financiën voeren en een hoorzitting houden met De Nederlandsche Bank. Het debat met Dijsselbloem is mogelijk woensdag
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)rzoek-naar-SNS.dhtml
Ik zeg doen
De SP wil een parlementair onderzoek naar de ontwikkelingen de afgelopen 7 jaar bij SNS die ertoe hebben geleid dat de bank vrijdag door de Staat werd genationaliseerd. SP-Kamerlid Arnold Merkies heeft dat maandag gezegd. De ChristenUnie wil zelfs een parlementaire enquête om zo betrokkenen onder ede te kunnen horen.
Merkies houdt er rekening mee dat er voor een enquête niet meteen een Kamermeerderheid te vinden is en zet daarom in eerste instantie in op de lichtere variant, die van een parlementair onderzoek. Hij wijst er op dat in het verleden een parlementair onderzoek nog al eens gevolgd werd door een enquête over hetzelfde onderwerp.
Merkies wil alles weten over het 'mismanagement' bij SNS waarvan premier Mark Rutte vrijdag sprak. Ook wil hij weten waarom De Nederlandsche Bank (DNB) niet heeft ingegrepen toen SNS in 2006 voor veel geld een risicovolle vastgoedportefeuille van ABN Amro overkocht.
Merkies: 'Bij SNS is toch wel heel veel misgegaan, veel meer nog dan bij banken tijdens de kredietcrisis. Ze waren niet alleen het slachtoffer van problemen in de vastgoedsector, er was ook mismanagement en er duiken steeds weer verhalen op over fraude. Bij DNB hadden ook alle alarmbellen moeten gaan rinkelen toen SNS Bouwfonds overnam van ABN. Hoe kon DNB dit laten gebeuren?'
Carola Schouten (ChristenUnie) wil in een enquête doen aan waarheidsvinding, kijken naar de verantwoordelijkheden van alle betrokkenen bij het debacle rond SNS Reaal. Ze wil ook onderzoeken of mensen aansprakelijk zijn of kunnen worden gesteld en lessen trekken voor de toekomst.
Voor de voorstellen van SP en ChristenUnie is vooralsnog geen meerderheid in de Kamer. In elk geval de PvdA en D66 willen eerst een debat met minister Jeroen Dijsselbloem van Financiën voeren en een hoorzitting houden met De Nederlandsche Bank. Het debat met Dijsselbloem is mogelijk woensdag
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)rzoek-naar-SNS.dhtml
Ik zeg doen
Op de achterzijde van het AD van zaterdag prijkt een advertentie van SNS waarin zij klanten bedanken voor het vertrouwen in de bank-verzekeraar. Het bedrijf werd na grote financiële problemen genationaliseerd. © anp.
En dan?quote:Op maandag 4 februari 2013 22:56 schreef ikweethetookniet het volgende:
SP wil parlementair onderzoek naar SNS
De SP wil een parlementair onderzoek naar de ontwikkelingen de afgelopen 7 jaar bij SNS die ertoe hebben geleid dat de bank vrijdag door de Staat werd genationaliseerd. SP-Kamerlid Arnold Merkies heeft dat maandag gezegd. De ChristenUnie wil zelfs een parlementaire enquête om zo betrokkenen onder ede te kunnen horen.
Merkies houdt er rekening mee dat er voor een enquête niet meteen een Kamermeerderheid te vinden is en zet daarom in eerste instantie in op de lichtere variant, die van een parlementair onderzoek. Hij wijst er op dat in het verleden een parlementair onderzoek nog al eens gevolgd werd door een enquête over hetzelfde onderwerp.
Merkies wil alles weten over het 'mismanagement' bij SNS waarvan premier Mark Rutte vrijdag sprak. Ook wil hij weten waarom De Nederlandsche Bank (DNB) niet heeft ingegrepen toen SNS in 2006 voor veel geld een risicovolle vastgoedportefeuille van ABN Amro overkocht.
Merkies: 'Bij SNS is toch wel heel veel misgegaan, veel meer nog dan bij banken tijdens de kredietcrisis. Ze waren niet alleen het slachtoffer van problemen in de vastgoedsector, er was ook mismanagement en er duiken steeds weer verhalen op over fraude. Bij DNB hadden ook alle alarmbellen moeten gaan rinkelen toen SNS Bouwfonds overnam van ABN. Hoe kon DNB dit laten gebeuren?'
Carola Schouten (ChristenUnie) wil in een enquête doen aan waarheidsvinding, kijken naar de verantwoordelijkheden van alle betrokkenen bij het debacle rond SNS Reaal. Ze wil ook onderzoeken of mensen aansprakelijk zijn of kunnen worden gesteld en lessen trekken voor de toekomst.
Voor de voorstellen van SP en ChristenUnie is vooralsnog geen meerderheid in de Kamer. In elk geval de PvdA en D66 willen eerst een debat met minister Jeroen Dijsselbloem van Financiën voeren en een hoorzitting houden met De Nederlandsche Bank. Het debat met Dijsselbloem is mogelijk woensdag
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)rzoek-naar-SNS.dhtml
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Dan kunnen we allemaal even collectief verontwaardigd doen en gaan we verder waar we waren gebleven.quote:
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
‘VEB vraagt Dijsselbloem hulp bij zaak tegen SNS’ – SP wil onderzoek
De Vereniging van Effectenbezitters (VEB) heeft minister Dijsselbloem van Financiën om hulp gevraagd bij een zaak tegen de genationaliseerde bank SNS Reaal meldt de NOS. De VEB wil dat de Ondernemingskamer onderzoekt of de bank wanbeleid voerde, maar zo’n procedure kan alleen worden aangespannen door aandeelhouders. Sinds de nationalisatie zijn de VEB-leden geen aandeelhouder meer.
Vrijdag nationaliseerde de Staat de bank-verzekeraar. Daarbij werden alle aandelen onteigend. De VEB wil echter dat de Ondernemingskamer mogelijk wanbeleid onderzoekt van de bank zodat voormalige aandeelhouders schadevergoeding kunnen eisen van voormalige SNS-bestuurders en -commissarissen. Omdat die procedure formeel dus alleen kan worden gestart door aandeelhouders heeft de VEB in een brief Dijsselbloem gevraagd deze ‘juridische complicatie’ uit de weg te ruimen.
De VEB vraagt de minister om een volmacht om toch te kunnen procederen. De vereniging kondigde vrijdag meteen al juridische stappen aan tegen de Staat om de onteigening ongedaan te maken. Die procedure kan de vereniging wel voortzetten. De aandeelhouders willen minstens een vergoeding voor de aandelen ontvangen. Die procedure kan de VEB wel doorzetten.
De VEB vindt het een “ongewenst en vermoedelijk ook niet voorzien effect” van de Interventiewet dat gedupeerde beleggers geen verzoek zouden kunnen indienen naar mogelijk wanbeleid bij SNS Reaal.
DNB waarschuwde al in 2011 voor tekort schieten Interventiewet
De Nederlandsche Bank (DNB) zou overigens het ministerie al in 2011 gewaarschuwd hebben voor de hiaten in de Interventiewet, die vroetijdig ingrijpen mogelijk maakt. De toezichthouder kon alleen ingrijpen bij een bank en niet bij de moedermaatschappij, zo schreef DNB in een brief aan het ministerie. Omdat de bank onderdeel is van SNS Reaal kon DNB dus ook niet ingrijpen en was alleen nationalisatie een optie.
Het voorstel van DNB in de brief, die ook de Kamer in oktober ontving, was om ingrijpen bij de moedermaatschappij alsnog op te nemen in de wet. De kritiek is niet verwerkt in de definitieve wet, die vorig jaar is aangenomen. DNB-voorzitter Lex Hoogduin heeft al gezegd dat de wet meer een “klappertjespistool” was.
SP wil parlementair onderzoek
De VVD en PvdA willen dat DNB zich in een hoorzitting verantwoordt voor het toezicht op SNS. Ook de SP wil een breed onderzoek naar het echec. SP-Kamerlid Arnold Merkies vindt dat er vooral kritisch gekeken moet worden naar de rol van DNB. “Het is vreemd dat, ondanks de vele verhalen over misstanden bij SNS, er niet eerder ingrepen is”, stelt Merkies in een verklaring.
Volgens Merkies leed de top van de bank aan grootheidswaanzin.
“Gewone Nederlanders moeten nu voor dit wangedrag opdraaien. De toezichthouder heeft die risico’s mogelijk veel eerder kunnen signaleren. Ik wil alle feiten op tafel, zodat nieuwe fiasco’s voorkomen kunnen worden.”
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)aak-tegen-sns-reaal/
Weer zo een mooi bij effect van de onteigeningswet
De Vereniging van Effectenbezitters (VEB) heeft minister Dijsselbloem van Financiën om hulp gevraagd bij een zaak tegen de genationaliseerde bank SNS Reaal meldt de NOS. De VEB wil dat de Ondernemingskamer onderzoekt of de bank wanbeleid voerde, maar zo’n procedure kan alleen worden aangespannen door aandeelhouders. Sinds de nationalisatie zijn de VEB-leden geen aandeelhouder meer.
Vrijdag nationaliseerde de Staat de bank-verzekeraar. Daarbij werden alle aandelen onteigend. De VEB wil echter dat de Ondernemingskamer mogelijk wanbeleid onderzoekt van de bank zodat voormalige aandeelhouders schadevergoeding kunnen eisen van voormalige SNS-bestuurders en -commissarissen. Omdat die procedure formeel dus alleen kan worden gestart door aandeelhouders heeft de VEB in een brief Dijsselbloem gevraagd deze ‘juridische complicatie’ uit de weg te ruimen.
De VEB vraagt de minister om een volmacht om toch te kunnen procederen. De vereniging kondigde vrijdag meteen al juridische stappen aan tegen de Staat om de onteigening ongedaan te maken. Die procedure kan de vereniging wel voortzetten. De aandeelhouders willen minstens een vergoeding voor de aandelen ontvangen. Die procedure kan de VEB wel doorzetten.
De VEB vindt het een “ongewenst en vermoedelijk ook niet voorzien effect” van de Interventiewet dat gedupeerde beleggers geen verzoek zouden kunnen indienen naar mogelijk wanbeleid bij SNS Reaal.
DNB waarschuwde al in 2011 voor tekort schieten Interventiewet
De Nederlandsche Bank (DNB) zou overigens het ministerie al in 2011 gewaarschuwd hebben voor de hiaten in de Interventiewet, die vroetijdig ingrijpen mogelijk maakt. De toezichthouder kon alleen ingrijpen bij een bank en niet bij de moedermaatschappij, zo schreef DNB in een brief aan het ministerie. Omdat de bank onderdeel is van SNS Reaal kon DNB dus ook niet ingrijpen en was alleen nationalisatie een optie.
Het voorstel van DNB in de brief, die ook de Kamer in oktober ontving, was om ingrijpen bij de moedermaatschappij alsnog op te nemen in de wet. De kritiek is niet verwerkt in de definitieve wet, die vorig jaar is aangenomen. DNB-voorzitter Lex Hoogduin heeft al gezegd dat de wet meer een “klappertjespistool” was.
SP wil parlementair onderzoek
De VVD en PvdA willen dat DNB zich in een hoorzitting verantwoordt voor het toezicht op SNS. Ook de SP wil een breed onderzoek naar het echec. SP-Kamerlid Arnold Merkies vindt dat er vooral kritisch gekeken moet worden naar de rol van DNB. “Het is vreemd dat, ondanks de vele verhalen over misstanden bij SNS, er niet eerder ingrepen is”, stelt Merkies in een verklaring.
Volgens Merkies leed de top van de bank aan grootheidswaanzin.
“Gewone Nederlanders moeten nu voor dit wangedrag opdraaien. De toezichthouder heeft die risico’s mogelijk veel eerder kunnen signaleren. Ik wil alle feiten op tafel, zodat nieuwe fiasco’s voorkomen kunnen worden.”
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)aak-tegen-sns-reaal/
Weer zo een mooi bij effect van de onteigeningswet
Brandt Corstius en De Vlieger
Een Kamermeerderheid is voor het aanpakken van oud-bestuurders van SNS Reaal. Als er via een enquête wordt vastgesteld dat de SNS-top van wanbeleid kan worden beschuldigt, is het wellicht mogelijk bonussen terug te halen van topbestuurders.
Vorige week werd bekend dat SNS Reaal wordt genationaliseerd om faillissement te voorkomen. De staat neemt de bank voor 3,7 miljard euro over. Door deze maatregel verliezen onder andere particuliere beleggers hun aandelen.
Miljoenenbonus
Journalist Jelle Brandt Corstius is een Geef Terug-actie gestart om ervoor te zorgen dat oud-topbestuurders van SNS Reaal hun bonussen terug geven. Zo spoort hij mensen aan om voormalig CEO Sjoerd van Keulen te mailen zodat hij zijn bonus van ruim 1 miljoen euro terug geeft. Met zijn initiatief refereert hij aan een soortgelijke zaak in Engeland die er toe leidde dat een Barclays-topman afzag van zijn miljoenenbonus.
Jelle Brandt Corstius is vanavond samen met ondernemer Erik de Vlieger bij Pauw & Witteman te gast. De Vlieger was jarenlang een van de grootste klanten van het door SNS gekochte Bouwfonds Property Finance. In de Volkskrant stelt hij dat een fout in de Interventiewet er toe heeft geleid dat er niet ingegrepen kon worden bij SNS en de bank daarom is genationaliseerd.
http://pauwenwitteman.var(...)bffa130f144aa4bdc397
Gaat lekker
Een Kamermeerderheid is voor het aanpakken van oud-bestuurders van SNS Reaal. Als er via een enquête wordt vastgesteld dat de SNS-top van wanbeleid kan worden beschuldigt, is het wellicht mogelijk bonussen terug te halen van topbestuurders.
Vorige week werd bekend dat SNS Reaal wordt genationaliseerd om faillissement te voorkomen. De staat neemt de bank voor 3,7 miljard euro over. Door deze maatregel verliezen onder andere particuliere beleggers hun aandelen.
Miljoenenbonus
Journalist Jelle Brandt Corstius is een Geef Terug-actie gestart om ervoor te zorgen dat oud-topbestuurders van SNS Reaal hun bonussen terug geven. Zo spoort hij mensen aan om voormalig CEO Sjoerd van Keulen te mailen zodat hij zijn bonus van ruim 1 miljoen euro terug geeft. Met zijn initiatief refereert hij aan een soortgelijke zaak in Engeland die er toe leidde dat een Barclays-topman afzag van zijn miljoenenbonus.
Jelle Brandt Corstius is vanavond samen met ondernemer Erik de Vlieger bij Pauw & Witteman te gast. De Vlieger was jarenlang een van de grootste klanten van het door SNS gekochte Bouwfonds Property Finance. In de Volkskrant stelt hij dat een fout in de Interventiewet er toe heeft geleid dat er niet ingegrepen kon worden bij SNS en de bank daarom is genationaliseerd.
http://pauwenwitteman.var(...)bffa130f144aa4bdc397
Gaat lekker
Waardering vastgoed SNS is twistpunt
Een nieuwe en veel lagere waardering voor het vastgoed van SNS Reaal heeft een doorslaggevende rol gespeeld bij de nationalisatie van de bank-verzekeraar. Niet geheel onomstreden, want er liggen twee uiteenlopende waarderingen. Het verschil zit in het vastgoed dat door de Nederlandse Staat wordt gefinancierd, daarin geeft de waardering die in opdracht van de staat geschied is geen inzicht. De taxatie door E&Y, in opdracht van SNS, is optimistischer. (FD, p.11)
Gelukkig zijn de deskundigen het eens
[ Bericht 0% gewijzigd door ikweethetookniet op 05-02-2013 14:53:01 ]
Een nieuwe en veel lagere waardering voor het vastgoed van SNS Reaal heeft een doorslaggevende rol gespeeld bij de nationalisatie van de bank-verzekeraar. Niet geheel onomstreden, want er liggen twee uiteenlopende waarderingen. Het verschil zit in het vastgoed dat door de Nederlandse Staat wordt gefinancierd, daarin geeft de waardering die in opdracht van de staat geschied is geen inzicht. De taxatie door E&Y, in opdracht van SNS, is optimistischer. (FD, p.11)
Gelukkig zijn de deskundigen het eens
[ Bericht 0% gewijzigd door ikweethetookniet op 05-02-2013 14:53:01 ]
Aan een stok prikken en fonduenquote:
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Ik las op Tweakers een interessante stelling: hoe wil de overheid SNS ooit weer verkopen?
-Nederlandse banken zullen SNS niet mogen overnemen omdat ze veel te groot worden
-Buitenlandse investeerders zullen dat nooit doen, omdat de overheid elk moment alle aandelen weer kan onteigenen.
-Nederlandse banken zullen SNS niet mogen overnemen omdat ze veel te groot worden
-Buitenlandse investeerders zullen dat nooit doen, omdat de overheid elk moment alle aandelen weer kan onteigenen.
censuur :O
Ik stel voor dat we in Nederland alleen nog maar hypotheken gaan verstrekken via de ABN-AMRO en de SNS bank. Dan krijgt de overheid tenminste de centjes van de HRA alsnog binnen en kan ze de lucht in de zeepbel houden. Mensen die niet aan hun rente en aflossingsverplichtingen kunnen voldoen verliezen hun burgerrechten en kunnen als slaaf verhandelt worden om in Chinese sweat shops ter werk gesteld te worden. Is indirect goed voor ons want dan kunnen we lekker goedkope goederen uit China blijven importeren voor weinigquote:
Ik las op Tweakers een interessante stelling: hoe wil de overheid SNS ooit weer verkopen?
-Nederlandse banken zullen SNS niet mogen overnemen omdat ze veel te groot worden
-Buitenlandse investeerders zullen dat nooit doen, omdat de overheid elk moment alle aandelen weer kan onteigenen.
In het oude Romeinse rijk werkte het ook goed en die hielden het ook zo'n 1000 jaar uit
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Beursgang en de kans op onteigenen is kleinquote:
Ik las op Tweakers een interessante stelling: hoe wil de overheid SNS ooit weer verkopen?
-Nederlandse banken zullen SNS niet mogen overnemen omdat ze veel te groot worden
-Buitenlandse investeerders zullen dat nooit doen, omdat de overheid elk moment alle aandelen weer kan onteigenen.
Beneath the gold, the bitter steel
SNS-toplieden leven in luxe
AMSTERDAM - De twee mannen die de met 3,7 miljard euro belastinggeld genationaliseerde bank-verzekeraar SNS Reaal de afgelopen tien jaar hebben geleid, Sjoerd van Keulen en Ronald Latenstein, hebben uitstekend voor zichzelf gezorgd.
De twee, die beiden in 2002 toetraden tot het bestuur, ontvingen voor hun diensten samen ruim 13 miljoen euro, zo blijkt uit de jaarverslagen van 2002 tot en met 2011.
Van Keulen ontving van oktober 2002 tot en met april 2009 bijna 7 miljoen euro. In 2006 en 2007 zag de topman respectievelijk 1,4 en 1,8 miljoen euro bijgeschreven op zijn rekening.
Latenstein beleefde zijn topjaar in 2007 toen hij 1,2 miljoen euro incasseerde.
http://www.telegraaf.nl/d(...)leven_in_luxe__.html
Ik zeg onteigenen en snel een beetje
AMSTERDAM - De twee mannen die de met 3,7 miljard euro belastinggeld genationaliseerde bank-verzekeraar SNS Reaal de afgelopen tien jaar hebben geleid, Sjoerd van Keulen en Ronald Latenstein, hebben uitstekend voor zichzelf gezorgd.
De twee, die beiden in 2002 toetraden tot het bestuur, ontvingen voor hun diensten samen ruim 13 miljoen euro, zo blijkt uit de jaarverslagen van 2002 tot en met 2011.
Van Keulen ontving van oktober 2002 tot en met april 2009 bijna 7 miljoen euro. In 2006 en 2007 zag de topman respectievelijk 1,4 en 1,8 miljoen euro bijgeschreven op zijn rekening.
Latenstein beleefde zijn topjaar in 2007 toen hij 1,2 miljoen euro incasseerde.
http://www.telegraaf.nl/d(...)leven_in_luxe__.html
Ik zeg onteigenen en snel een beetje
Wat voor strafbaars hebben ze precies gedaan volgens jou?quote:
SNS-toplieden leven in luxe
AMSTERDAM - De twee mannen die de met 3,7 miljard euro belastinggeld genationaliseerde bank-verzekeraar SNS Reaal de afgelopen tien jaar hebben geleid, Sjoerd van Keulen en Ronald Latenstein, hebben uitstekend voor zichzelf gezorgd.
[ afbeelding ]
De twee, die beiden in 2002 toetraden tot het bestuur, ontvingen voor hun diensten samen ruim 13 miljoen euro, zo blijkt uit de jaarverslagen van 2002 tot en met 2011.
Van Keulen ontving van oktober 2002 tot en met april 2009 bijna 7 miljoen euro. In 2006 en 2007 zag de topman respectievelijk 1,4 en 1,8 miljoen euro bijgeschreven op zijn rekening.
Latenstein beleefde zijn topjaar in 2007 toen hij 1,2 miljoen euro incasseerde.
http://www.telegraaf.nl/d(...)leven_in_luxe__.html
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Kamer wil nog geen enquête SNS 
Er is nog geen Kamermeerderheid voor een parlementaire enquête naar de nationalisatie van SNS Reaal. VVD, PvdA, CDA en D66 willen eerst een debat met minister Dijsselbloem en een hoorzitting met De Nederlandse Bank (DNB) afwachten.
"Een parlementaire enquête is nu niet aan de orde", zegt PvdA-Kamerlid Nijboer. "We willen na het debat en de hoorzitting kijken wat er op tafel ligt. En dan is het wellicht aan de orde. Maar nu is het niet het moment."
'Onderste steen'
Het CDA sluit niet uit dat het uiteindelijk voor een parlementaire enquête stemt, maar voelt voorlopig meer voor een onafhankelijk onderzoek door bijvoorbeeld de Algemene Rekenkamer. "Het belangrijkste is dat de onderste steen boven komt", aldus Kamerlid Van Hijum.
SP, PVV en ChristenUnie zijn er wel al voor om het zwaarste onderzoeksmiddel van de Tweede Kamer in te zetten. Bij een parlementaire enquête kunnen mensen onder ede worden gehoord.
Toezichthouder
De drie partijen willen door zo'n enquête boven tafel krijgen hoe het zover heeft kunnen komen dat de bank voor 3,7 miljard euro moest worden genationaliseerd. Daarbij moet vooral de rol van DNB als toezichthouder aan de orde komen.
Als er geen Kamermeerderheid voor een enquête te vinden is, gaan SP en PVV ook akkoord met een minder zwaar middel: een parlementair onderzoek.
Het Kamerdebat met minister Dijsselbloem van Financiën wordt mogelijk woensdag gevoerd. De hoorzitting waarin DNB in de Tweede Kamer komt uitleggen wat er mis is gegaan, staat nog niet gepland.
http://nos.nl/artikel/470620-kamer-wil-nog-geen-enquete-sns.html
Jongens wordt eens wakker daaro
Er is nog geen Kamermeerderheid voor een parlementaire enquête naar de nationalisatie van SNS Reaal. VVD, PvdA, CDA en D66 willen eerst een debat met minister Dijsselbloem en een hoorzitting met De Nederlandse Bank (DNB) afwachten.
"Een parlementaire enquête is nu niet aan de orde",
zegt PvdA-Kamerlid Nijboer. "We willen na het debat en de hoorzitting kijken wat er op tafel ligt. En dan is het wellicht aan de orde. Maar nu is het niet het moment."'Onderste steen'
Het CDA sluit niet uit dat het uiteindelijk voor een parlementaire enquête stemt, maar voelt voorlopig meer voor een onafhankelijk onderzoek door bijvoorbeeld de Algemene Rekenkamer. "Het belangrijkste is dat de onderste steen boven komt", aldus Kamerlid Van Hijum.
SP, PVV en ChristenUnie zijn er wel al voor om het zwaarste onderzoeksmiddel van de Tweede Kamer in te zetten. Bij een parlementaire enquête kunnen mensen onder ede worden gehoord.
Toezichthouder
De drie partijen willen door zo'n enquête boven tafel krijgen hoe het zover heeft kunnen komen dat de bank voor 3,7 miljard euro moest worden genationaliseerd. Daarbij moet vooral de rol van DNB als toezichthouder aan de orde komen.
Als er geen Kamermeerderheid voor een enquête te vinden is, gaan SP en PVV ook akkoord met een minder zwaar middel: een parlementair onderzoek.
Het Kamerdebat met minister Dijsselbloem van Financiën wordt mogelijk woensdag gevoerd. De hoorzitting waarin DNB in de Tweede Kamer komt uitleggen wat er mis is gegaan, staat nog niet gepland.
http://nos.nl/artikel/470620-kamer-wil-nog-geen-enquete-sns.html
Jongens wordt eens wakker daaro
Wanbeleid schept bestuurdersaansprakelijkheidquote:
Wat voor strafbaars hebben ze precies gedaan volgens jou?
De overheid zou een hypotheekbank kunnen beginnen; voordeel daarvan is dat ze dan geen tegenwaarde in de boeken hoeven te hebben, zoals bij een bank
zie fanny may , freddy mac.. daarom staan de amerikaanse banken er ook veel beter voor omdat vrijwel elke hypotheek uitstaat bij fannie/freddie
zie fanny may , freddy mac.. daarom staan de amerikaanse banken er ook veel beter voor omdat vrijwel elke hypotheek uitstaat bij fannie/freddie
De banken, tussenpersonen hypotheekadviseurs, strijken dan 1000 euro op als ze jou een hypotheek aansmeren, en vervolgens word jou hypotheek door je bank geint, en staat je hypotheek op de balans bij de staatshypotheekbank
Fair enough, als dat enigszins aantoonbaar is dan laat ze de bestuurders maar aansprakelijk stellen. Graag zelfs. Ik wil er alleen een beetje voor waken dat we met fakkels en hooivorken allerlei bankiers gaan bestoken omdat we nu vinden dat iets niet kan, terwijl dat op dat moment volledig gerechtvaardigd was. Dat heeft iets met rechtszekerheid te maken, en die geldt ook voor bestuurders.quote:
[..]
Wanbeleid schept bestuurdersaansprakelijkheid
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
quote:
De overheid zou een hypotheekbank kunnen beginnen; voordeel daarvan is dat ze dan geen tegenwaarde in de boeken hoeven te hebben, zoals bij een bank
zie fanny may , freddy mac.. daarom staan de amerikaanse banken er ook veel beter voor omdat vrijwel elke hypotheek uitstaat bij fannie/freddie
Geef mij dan meteen maar toestemming om in de winkel te mogen betalen met monopoly geld. Staan mijn financien er ook meteen een stuk beter voor.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Gerechtvaardigd? Meisje ben je wel goed bij je hoofdquote:
[..]
Fair enough, als dat enigszins aantoonbaar is dan laat ze de bestuurders maar aansprakelijk stellen. Graag zelfs. Ik wil er alleen een beetje voor waken dat we met fakkels en hooivorken allerlei bankiers gaan bestoken omdat we nu vinden dat iets niet kan, terwijl dat op dat moment volledig gerechtvaardigd was. Dat heeft iets met rechtszekerheid te maken, en die geldt ook voor bestuurders.
Ik denk dat je in de war bent met 'gelegaliseerd', tja... als je diefstal en fraude legaliseert wil dat nog niet zeggen dat het rechtvaardig is hè
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Volgens mij ben jíj degene die niet goed bij zijn hoofd is. Diefstal en fraude, ja als dat bewezen wordt kun je gaan vervolgen. Maar mensen tot opgejaagd wild verkondigen omdat ze iets hebben gedaan wat nú laakbaar blijkt maar tóen geaccepteerd en normaal, is niet de manier om dit op te lossen.quote:
Gerechtvaardigd? Meisje ben je wel goed bij je hoofd
Ik denk dat je in de war bent met 'gelegaliseerd', tja... als je diefstal en fraude legaliseert wil dat nog niet zeggen dat het rechtvaardig is hè
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Onzin idd die aandeelhouders van SNS.
Dat zijn allemaal of hele domme mensen of mensen die gewoon gokte op een overname. En net als het balletje in het casino op rood of zwart(of 0) kan vallen, is tie voor hun niet goed gevallen.
Dat zijn allemaal of hele domme mensen of mensen die gewoon gokte op een overname. En net als het balletje in het casino op rood of zwart(of 0) kan vallen, is tie voor hun niet goed gevallen.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Het lost dit probleem niet op maar mogelijk kan het wel toekomstige problemen helpen voorkomenquote:
[..]
Volgens mij ben jíj degene die niet goed bij zijn hoofd is. Diefstal en fraude, ja als dat bewezen wordt kun je gaan vervolgen. Maar mensen tot opgejaagd wild verkondigen omdat ze iets hebben gedaan wat nú laakbaar blijkt maar tóen geaccepteerd en normaal, is niet de manier om dit op te lossen.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Netjes als SNS-top bonus teruggeeft, vindt minister
Het zou 'netjes' zijn als de SNS-top de bonussen terugbetaalt die zij in de jaren 2006-2008 'ten onrechte' heeft gekregen. Minister Jeroen Dijsselbloem van Financiën zei dat dinsdag bij RTLZ.
Dijsselbloem zei dat hij juridisch weinig mogelijkheden heeft om bonussen terug te eisen. Hij wilde niet zover gaan om een moreel appel te doen op de oud-bestuurders om hun bonussen terug te betalen, maar zei wel: 'Het zou zeker netjes zijn als ze dat zouden doen.'
Hij heeft de raad van commissarissen van SNS Reaal gevraagd om te bekijken of er toch nog bonussen kunnen worden teruggehaald die bij SNS zijn uitbetaald voor 12 november 2008, toen het bedrijf staatssteun kreeg. Vanaf dat moment zijn geen bonussen meer uitbetaald.
Dijsselbloem heeft op dit moment juridisch alleen mogelijkheden om bonussen die de afgelopen 5 jaar zijn uitbetaald terug te eisen. Aangezien er na 12 november 2008 geen bonussen meer zijn verstrekt bij SNS, betekent dat hij mogelijk alleen nog bonussen kan terugeisen die betaald zijn tussen 1 februari 2008 en 12 november 2008. 'Daar kijken we nu naar, wat daar nog kan.'
Strengere wetgeving (de Claw-Back-regeling) die meer kansen geeft op het terughalen van bonussen bij wanprestaties ligt op dit moment nog bij de Eerste Kamer en is dus nog niet aangenomen.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)vindt-minister.dhtml
Wat een gelul via bestuurdersaansprakelijkheid kan je alles van de ex bestuurders afpakken tot aan minium loon
Het zou 'netjes' zijn als de SNS-top de bonussen terugbetaalt die zij in de jaren 2006-2008 'ten onrechte' heeft gekregen. Minister Jeroen Dijsselbloem van Financiën zei dat dinsdag bij RTLZ.
Dijsselbloem zei dat hij juridisch weinig mogelijkheden heeft om bonussen terug te eisen. Hij wilde niet zover gaan om een moreel appel te doen op de oud-bestuurders om hun bonussen terug te betalen, maar zei wel: 'Het zou zeker netjes zijn als ze dat zouden doen.'
Hij heeft de raad van commissarissen van SNS Reaal gevraagd om te bekijken of er toch nog bonussen kunnen worden teruggehaald die bij SNS zijn uitbetaald voor 12 november 2008, toen het bedrijf staatssteun kreeg. Vanaf dat moment zijn geen bonussen meer uitbetaald.
Dijsselbloem heeft op dit moment juridisch alleen mogelijkheden om bonussen die de afgelopen 5 jaar zijn uitbetaald terug te eisen. Aangezien er na 12 november 2008 geen bonussen meer zijn verstrekt bij SNS, betekent dat hij mogelijk alleen nog bonussen kan terugeisen die betaald zijn tussen 1 februari 2008 en 12 november 2008. 'Daar kijken we nu naar, wat daar nog kan.'
Strengere wetgeving (de Claw-Back-regeling) die meer kansen geeft op het terughalen van bonussen bij wanprestaties ligt op dit moment nog bij de Eerste Kamer en is dus nog niet aangenomen.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)vindt-minister.dhtml
Wat een gelul via bestuurdersaansprakelijkheid kan je alles van de ex bestuurders afpakken tot aan minium loon
Je probeert niet-strafbare feiten te vergelden door buitenrechtelijke manhunt?quote:
Het lost dit probleem niet op maar mogelijk kan het wel toekomstige problemen helpen voorkomen
Flierp
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Stel je niet zo aan, als we diefstal en fraude kunnen legaliseren dan kunnen we die manhunt ook legaliseren en door de politie laten uitvoeren. Gewoon de verantwoordelijke daders op het schavot vierendelen ter lering en vermaak van het volkquote:
[..]
Je probeert niet-strafbare feiten te vergelden door buitenrechtelijke manhunt?
Flierp
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Whut? Ík moet me niet aanstellen?
Jezus, als je niet snapt wat je aan het impliceren bent ben je nog kierewieter (is dat een juist woord?) dan Lambiekje vermenigvuldigd met Maanvis.
Jezus, als je niet snapt wat je aan het impliceren bent ben je nog kierewieter (is dat een juist woord?) dan Lambiekje vermenigvuldigd met Maanvis.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
