NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
'Staatssteun voor SNS erg waarschijnlijk'
Nieuwe staatssteun voor SNS Reaal ligt voor de hand, als de grote Nederlandse banken niet meedoen aan een hulpplan voor de bank. Dat zeggen de hoogleraren Harald Benink en Jaap Koelewijn woensdag.
Woensdag kwam het nieuws naar buiten dat Brussel niet akkoord gaat met hulp aan SNS door ING en ABN Amro, omdat deze banken zelf staatssteun hebben ontvangen en daardoor geen overnames mogen doen.
Volgens Benink is met een redding van het noodlijdende SNS al snel 1,5 tot 2 miljard euro gemoeid. ''Dat is een beperkt bedrag, maar het plan waarbij ING, Rabobank en ANB Amro zouden helpen is politiek aantrekkelijker omdat directe staatssteun aan een bank in crisistijd moeilijk is uit te leggen'', aldus Benink.
Update:
Nieuwe staatssteun voor SNS Reaal ligt voor de hand, als de grote Nederlandse banken niet meedoen aan een hulpplan voor de bank. Dat zeggen de hoogleraren Harald Benink en Jaap Koelewijn woensdag.
Woensdag kwam het nieuws naar buiten dat Brussel niet akkoord gaat met hulp aan SNS door ING en ABN Amro, omdat deze banken zelf staatssteun hebben ontvangen en daardoor geen overnames mogen doen.
Volgens Benink is met een redding van het noodlijdende SNS al snel 1,5 tot 2 miljard euro gemoeid. ''Dat is een beperkt bedrag, maar het plan waarbij ING, Rabobank en ANB Amro zouden helpen is politiek aantrekkelijker omdat directe staatssteun aan een bank in crisistijd moeilijk is uit te leggen'', aldus Benink.
Update:
quote:SNS Reaal in staatshanden
AMSTERDAM - SNS Reaal is genationaliseerd. De redding van de bank en verzekeraar kost de staat direct 3,7 miljard euro.
Dat heeft het ministerie van Financiën vrijdagochtend bekend gemaakt.
"Medio december bleek dat de problemen nog veel groter waren bij SNS dan eerder gedacht", zegt minister Jeroen Dijsselbloem in een toelichting.
De bank en verzekeraar is vooral door verliezen bij het vastgoedonderdeel Property Finance diep in de problemen geraakt. Al in juni 2008 werd de bank onder verscherpt toezicht geplaatst nadat het staatssteun ontving. Bijna een jaar werd in samenwerking met De Nederlandsche Bank gewerkt aan een reddingsplan. Een redding met hoofdzakelijk privaat kapitaal bleek niet haalbaar.
Deadline
De deadline voor SNS om zelf te komen tot een oplossing met private investeerders verliep dan ook om 18.00 uur donderdagavond. "Nog tot gisteren hebben we gesproken met private equity fondsen. Helaas lukte dat niet", aldus Dijsselbloem.
De Staat moest nu wel ingrijpen, omdat anders een bankenrun, waarbij rekeninghouders massaal hun geld weghalen bij de bank, dreigde te ontstaan. "Een bank zonder kapitaal, dat kan niet", zo stelt ook Jan Sijbrand, directeur toezicht van De Nederlandsche Bank.
Dijsselbloem benadrukt dat al het spaargeld van Nederlanders met een rekening bij SNS met de ingreep veilig is gesteld, net als bijvoorbeeld de hypotheken.
SNS Reaal heeft 1,6 miljoen spaarrekeningen en 1 miljoen betaalrekeningen.
Pijnlijk
Wel vindt Dijsselbloem de ingreep pijnlijk. "Niet alleen voor mij persoonlijk, maar meer voor de Nederlandse Staat."
"Ik kan me goed inleven in de weerstand die bestaat onder Nederlanders tegen de ingreep", aldus Dijsselbloem.
"Met deze oplossing hebben we echter erger kunnen voorkomen. Maar het is geen situatie om tevreden over te zijn. We moeten een ingreep als deze in de toekomst zien te voorkomen."
De kosten voor de overheid bestaan uit 2,2 miljard euro aan nieuwe kapitaalinjecties, 0,8 miljard euro als afschrijving van de eerdere steun, en 0,7 miljard euro voor het op afstand plaatsen van het vastgoed.
Daarnaast verschaft de Staat 1,1 miljard aan leningen en 5 miljard aan garanties. De reddingsoperatie heeft negatieve gevolgen voor de financiële positie van de overheid. Het overheidssaldo verslechtert in 2013 met 0,6 procent. De staatsschuld loopt met 1,6 procent op.
Garantiestelsel
De Nederlandse banken moeten in 2014 1 miljard euro betalen aan de redding. De banken hoeven hierdoor wel pas 2 jaar later bij te gaan dragen aan het depositogarantiestelsel.
Dit is de pot geld die in eerste instantie vanaf juli dit jaar door de banken gevuld zou worden met de bedoeling dit te gebruiken als de tegoeden van rekeninghouders van een bank die niet meer aan verplichtingen kan voldoen in gevaar komen.
Afstoten
Eerder werd een plan besproken om de bank met hulp van de drie andere grote banken van Nederland, ING, ABN Amro en Rabobank te redden. Dit stuitte echter op weerstand in Brussel, omdat ING zelf staatssteun heeft ontvangen en ABN volledig in handen van de staat is.
De nationalisering van SNS moet nu ook verder aan de Europese Commissie worden voorgelegd.
Dijsselbloem stelt dat het niet zijn doel is zoveel mogelijk banken in zijn bezit te hebben, maar dat hij SNS wegens de diversiteit in het bankenlandschap wel in zijn geheel wilde behouden.
Wel stelt hij zo snel mogelijk te zullen proberen SNS, mogelijk zelfs in onderdelen weer af te stoten. "Zover de markt dat toelaat."
Dijsselbloem verwacht dat Brussel verder aanwijzingen zal geven ten aanzien van het verkopen van onderdelen en marktbeperkingen.
Opstappen
Topman Ronald Latenstein, financieel directeur Ference Lamp en voorzitter van de raad van commissarissen Rob Zwartendijk treden terug bij SNS Reaal. Zij ''willen en kunnen geen verantwoordelijkheid nemen voor het nationalisatiescenario'', liet SNS vrijdag weten.
Gerard van Olphen wordt de nieuwe bestuursvoorzitter van de genationaliseerde bank en verzekeraar SNS Reaal. Van Olphen is nu nog financieel directeur bij verzekeringsmaatschappij Achmea.
Donderdag leek het er nog op dat de Britse investeringsmaatschappij CVC met andere private partijen SNS met 1,8 miljard euro overeind kon houden. Al maakte het concern gisteren ook al duidelijk dat er geen enkele zekerheid was dat dit zou lukken. Deze poging mislukte dan ook donderdagavond.
Bewust risico
Dijsselbloem laat private partijen die bewust een risico namen door geld te steken in SNS Reaal zoveel mogelijk meebetalen aan de nationalisatie van de bank.
"Dat betekent dat ik niet alleen aandeelhouders maar ook achtergestelde crediteuren heb onteigend. Hun vorderingen verliezen volledig hun waarde, wat ook zou zijn gebeurd als SNS failliet zou zijn gegaan. Daardoor dragen ze in totaal 1 miljard euro bij'', aldus Dijsselbloem.
AFM
De Autoriteit Financiële Markten (AFM) heeft de handel in SNS Reaal opgeschort. Dat werd vrijdag door de toezichthouder bekendgemaakt, kort nadat de bank en verzekeraar werd genationaliseerd.
http://www.nu.nl/politiek/3060448/sns-reaal-in-staatshanden.html
Dat vind ik nogal apart. Ik bedoel de mensen die er geld hebben staan is niks voor aan de hand, overheid to the rescue en alles, maar als je aandelen hebt of crediteur bent dan kan je fluiten naar je geld.quote:"Dat betekent dat ik niet alleen aandeelhouders maar ook achtergestelde crediteuren heb onteigend. Hun vorderingen verliezen volledig hun waarde, wat ook zou zijn gebeurd als SNS failliet zou zijn gegaan. Daardoor dragen ze in totaal 1 miljard euro bij'', aldus Dijsselbloem.
Dan had hij net zo goed kunnen zeggen "alle rekeninghouders heb ik onteigend. Hun saldi verliezen volledig hun waarde, wat ook zou zijn gebeurd als de SNS failliet zou zijn gegaan".
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
quote:Op zaterdag 2 februari 2013 23:30 schreef ikweethetookniet het volgende:
Directie,toezichthouders,en de accountants
Tuurlijk niet, dan zou de balans geliqideerd worden, belt de sns ff dat je je hypotheek binnen 3 dagen geheel moet aflossen; en dat geven ze dan aan de spaarderquote:Op zaterdag 2 februari 2013 23:34 schreef vosss het volgende:
[..]
Dat vind ik nogal apart. Ik bedoel de mensen die er geld hebben staan is niks voor aan de hand, overheid to the rescue en alles, maar als je aandelen hebt of crediteur bent dan kan je fluiten naar je geld.
Dan had hij net zo goed kunnen zeggen "alle rekeninghouders heb ik onteigend. Hun saldi verliezen volledig hun waarde, wat ook zou zijn gebeurd als de SNS failliet zou zijn gegaan".
PvdA-leider Samsom wil onderzoeken of de bonussen die aan de voormalige top van SNS Reaal zijn uitgekeerd, zijn terug te vorderen.
Samsom zei dat bij Eva Jinek op Zondag. Hij zei te verwachten dat het moeilijk wordt, maar dat met een nieuwe wet in de hand mogelijk geld teruggevorderd kan worden van de mensen die beslissingen namen waardoor SNS Reaal in problemen kwam. De top van de bank strafrechtelijk aanpakken leek Samsom moeilijk.
De Nederlandse Staat besliste afgelopen vrijdag de bank te onteigenen en over te nemen. Minister Dijsselbloem van Financiën maakte toen bekend dat het bestuur van de bank ontslag nam.
De PvdA-leider wil wel dat consumenten meer in bescherming worden genomen. De verkoop van financiële producten die 'aantoonbaar slecht' zijn, moet verder aan banden worden gelegd.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-terugvorderen.dhtml
Hij is wakker
Samsom zei dat bij Eva Jinek op Zondag. Hij zei te verwachten dat het moeilijk wordt, maar dat met een nieuwe wet in de hand mogelijk geld teruggevorderd kan worden van de mensen die beslissingen namen waardoor SNS Reaal in problemen kwam. De top van de bank strafrechtelijk aanpakken leek Samsom moeilijk.
De Nederlandse Staat besliste afgelopen vrijdag de bank te onteigenen en over te nemen. Minister Dijsselbloem van Financiën maakte toen bekend dat het bestuur van de bank ontslag nam.
De PvdA-leider wil wel dat consumenten meer in bescherming worden genomen. De verkoop van financiële producten die 'aantoonbaar slecht' zijn, moet verder aan banden worden gelegd.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-terugvorderen.dhtml
Hij is wakker
Dijsselbloem wil banken sneller 'uit elkaar kunnen trekken'
Het moet makkelijker worden om banken 'uit elkaar te trekken', vindt minister van Financiën Jeroen Dijsselbloem. Daarmee zou voorkomen kunnen worden dat banken als SNS Reaal genationaliseerd moeten worden, zoals afgelopen week is gebeurd.
SNS was namelijk zo'n verweven geheel van verschillende bedrijfstakken, dat het simpelweg failliet laten gaan of financieel ondersteunen van bijvoorbeeld de vastgoedtak niet zou helpen. Nationalisatie van de complete bank was volgens Dijsselbloem dus onvermijdelijk, zei hij in het televisieprogramma Buitenhof.
Dijsselbloem zei blij te zijn met de interventiewet, die de overheid de mogelijkheid geeft in te grijpen bij banken die in de problemen raken. Wel zei hij dat die wet wat hem betreft ook aan evaluatie toe is, en dat het makkelijker moet worden om op bedrijfsniveau in te grijpen, en niet pas als het complete concern in moeilijkheden is.
SNS Reaal kwam afgelopen vrijdag helemaal in handen van de Nederlandse staat. De top van de bank stapte op. Dijsselbloem zei er in Buitenhof van te balen dat de Nederlandse belastingbetaler garant moet staan voor een bank in de problemen.
De zogenaamde stresstest, die SNS vorig jaar oktober met succes doorstond, is volgens Dijsselbloem niet adequaat genoeg om eventuele problemen aan het licht te brengen.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)kunnen-trekken.dhtml
nu pas 
Het moet makkelijker worden om banken 'uit elkaar te trekken', vindt minister van Financiën Jeroen Dijsselbloem. Daarmee zou voorkomen kunnen worden dat banken als SNS Reaal genationaliseerd moeten worden, zoals afgelopen week is gebeurd.
SNS was namelijk zo'n verweven geheel van verschillende bedrijfstakken, dat het simpelweg failliet laten gaan of financieel ondersteunen van bijvoorbeeld de vastgoedtak niet zou helpen. Nationalisatie van de complete bank was volgens Dijsselbloem dus onvermijdelijk, zei hij in het televisieprogramma Buitenhof.
Dijsselbloem zei blij te zijn met de interventiewet, die de overheid de mogelijkheid geeft in te grijpen bij banken die in de problemen raken. Wel zei hij dat die wet wat hem betreft ook aan evaluatie toe is, en dat het makkelijker moet worden om op bedrijfsniveau in te grijpen, en niet pas als het complete concern in moeilijkheden is.
SNS Reaal kwam afgelopen vrijdag helemaal in handen van de Nederlandse staat. De top van de bank stapte op. Dijsselbloem zei er in Buitenhof van te balen dat de Nederlandse belastingbetaler garant moet staan voor een bank in de problemen.
De zogenaamde stresstest, die SNS vorig jaar oktober met succes doorstond, is volgens Dijsselbloem niet adequaat genoeg om eventuele problemen aan het licht te brengen.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)kunnen-trekken.dhtml
nu pas
Driekwart Nederlanders: Nederlandse Bank faalde bij toezicht
Maar niet alleen de SNS-bestuurders zijn schuldig, vindt een grote meerderheid van de Nederlanders. Bijna driekwart vindt dat De Nederlandse Bank heeft gefaald in haar toezicht op bank-verzekeraar SNS Reaal. Dat blijkt uit een peiling van Maurice de Hond.
Van de ondervraagden vindt 73 procent dat de Nederlandse Bank tekort schoot. Met name PVV-kiezers en 50Plus-stemmers blijken het hiermee eens. Van de PVV-aanhang vindt 91 procent dat de Nederlandse Bank faalde. CDA-stemmers zijn met 56 procent het mildst in hun oordeel.
Toch heeft de Nederlandse staat de juiste beslissing genomen volgens veel ondervraagden. Met 56 procent is een meerderheid het er niet mee eens dat de staat SNS Reaal failliet had moeten laten gaan. Ruim een kwart vond dit wel de beste optie. Iets meer dan de helft van de Nederlanders is het er echter mee eens dat de huidige oplossing ‘de minst slechte van alle kwaden’ is.
Over de toekomst van de banken blijken de ondervraagden niet positief. 55 procent van de Nederlanders verwacht dat de Nederlandse staat in de toekomst opnieuw geld moet uitgeven aan banken die in de problemen zitten. Minister van Financiën Jeroen Dijsselbloem maakte vrijdag bekend dat SNS Reaal te nationaliseren. Het bestuur van de bank-verzekeraar werd ontslagen.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)-claw-back-regeling/
DNB= De Nationale Beerput
Maar niet alleen de SNS-bestuurders zijn schuldig, vindt een grote meerderheid van de Nederlanders. Bijna driekwart vindt dat De Nederlandse Bank heeft gefaald in haar toezicht op bank-verzekeraar SNS Reaal. Dat blijkt uit een peiling van Maurice de Hond.
Van de ondervraagden vindt 73 procent dat de Nederlandse Bank tekort schoot. Met name PVV-kiezers en 50Plus-stemmers blijken het hiermee eens. Van de PVV-aanhang vindt 91 procent dat de Nederlandse Bank faalde. CDA-stemmers zijn met 56 procent het mildst in hun oordeel.
Toch heeft de Nederlandse staat de juiste beslissing genomen volgens veel ondervraagden. Met 56 procent is een meerderheid het er niet mee eens dat de staat SNS Reaal failliet had moeten laten gaan. Ruim een kwart vond dit wel de beste optie. Iets meer dan de helft van de Nederlanders is het er echter mee eens dat de huidige oplossing ‘de minst slechte van alle kwaden’ is.
Over de toekomst van de banken blijken de ondervraagden niet positief. 55 procent van de Nederlanders verwacht dat de Nederlandse staat in de toekomst opnieuw geld moet uitgeven aan banken die in de problemen zitten. Minister van Financiën Jeroen Dijsselbloem maakte vrijdag bekend dat SNS Reaal te nationaliseren. Het bestuur van de bank-verzekeraar werd ontslagen.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)-claw-back-regeling/
DNB= De Nationale Beerput
Lekkere zinloze peiling. Net of in dit stadium met enige zekerheid iets valt te zeggen over de mate van schuld die de DNB draagt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
'Bonussen SNS-top kunnen niet worden teruggevorderd'
De bonussen die zijn uitgekeerd aan de voormalige topmannen van SNS REAAL kunnen nog niet worden teruggevorderd. Het kabinet heeft hier geen instrumenten voor.
Dat zei de minister van Financiën Jeroen Dijsselbloem (PvdA) zondag bij Buitenhof.
Een nieuwe 'claw-back-wet' kan in de toekomst niet gerechtvaardigde salarissen van bankiers terughalen, maar die wet ligt nog bij de Eerste Kamer.
Geen instrumenten
De bonussen van de falende SNS-bestuurders 'stuiten tegen de borst' van Dijsselbloem. 'Maar ik heb eenvoudigweg niet de instrumenten om hier wat aan te doen,' zei Dijsselbloem.
PvdA-fractievoorzitter Diederik Samsom zei zondag bij het programma Eva Jinek op Zondag dat de bonussen voor de SNS-top wel kunnen worden teruggehaald.
http://www.elsevier.nl/Ec(...)ggevorderd-1164038W/
Een echte topper die Dijsselbloem
Met veel daadkracht
De bonussen die zijn uitgekeerd aan de voormalige topmannen van SNS REAAL kunnen nog niet worden teruggevorderd. Het kabinet heeft hier geen instrumenten voor.
Dat zei de minister van Financiën Jeroen Dijsselbloem (PvdA) zondag bij Buitenhof.
Een nieuwe 'claw-back-wet' kan in de toekomst niet gerechtvaardigde salarissen van bankiers terughalen, maar die wet ligt nog bij de Eerste Kamer.
Geen instrumenten
De bonussen van de falende SNS-bestuurders 'stuiten tegen de borst' van Dijsselbloem. 'Maar ik heb eenvoudigweg niet de instrumenten om hier wat aan te doen,' zei Dijsselbloem.
PvdA-fractievoorzitter Diederik Samsom zei zondag bij het programma Eva Jinek op Zondag dat de bonussen voor de SNS-top wel kunnen worden teruggehaald.
http://www.elsevier.nl/Ec(...)ggevorderd-1164038W/
Een echte topper die Dijsselbloem
Met veel daadkracht
En terecht natuurlijk.quote:
Wat moet ie dan doen, er zijn geen wettige mogelijkheden voor. Precies wat ik al dacht overigens.
Komt bij dat je er niets mee bereikt, behalve dat je tegemoet komt aan de sentimenten onder de burgerbevolking.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Op zich is dat laatste niet perse verkeerd.quote:Op zondag 3 februari 2013 14:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Komt bij dat je er niets mee bereikt, behalve dat je tegemoet komt aan de sentimenten onder de burgerbevolking.
Back to the jungle dan maar?quote:
[..]
Op zich is dat laatste niet perse verkeerd.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
En het rechtvaardigheidsgevoel van die mensen die de rekening moeten ophoesten.quote:
[..]
En terecht natuurlijk.
Komt bij dat je er niets mee bereikt, behalve dat je tegemoet komt aan de sentimenten onder de burgerbevolking.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Het is nu een jungle, en de bankiers hebben lekker kunnen schieten.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Zinloos idd. Het kan me ook niks schelen hoeveel bonussen worden uitgedeeld, zolang de belastingbetaler er maar niet voor hoeft op te draaien als men het verprutst.quote:
[..]
En terecht natuurlijk.
Komt bij dat je er niets mee bereikt, behalve dat je tegemoet komt aan de sentimenten onder de burgerbevolking.
Zijn ze te vervolgen voor deze wanprestaties? (KPMG bedoel ik)quote:
En de accountant is ......
Idd dezelfde als bij het miljardendebacle van Vestia
KPMG
Redelijk opportunistisch electoraal gewauwel natuurlijk - uiteindelijk is belastinggeld betaald door iedereen, dus ook die bedrijven. Het gaat erom wat je er mee doet en dan met name wat je er aan doet dat zulks niet nog eens gebeurt. Dat ingrijpen is tot daar aan toe - maar vervolgens halfbakken klappertjespistoolwetjes bedenken is helemaal toppunt van incompetentie.quote:
[..]
En het rechtvaardigheidsgevoel van die mensen die de rekening moeten ophoesten.
Prima dat lonen nu worden verlaagd en dat een stop wordt gezet op bonussen zolang de SNS in handen is van de overheid. Ook prima is dat geen ontslagpremies worden uitgedeeld.quote:
[..]
En het rechtvaardigheidsgevoel van die mensen die de rekening moeten ophoesten.
Ik ben echter geen fan van het terugvorderen van inkomsten (tenzij verdiend met criminele activiteiten). Je schept bovendien een twijfelachtig precedent.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Er iets niets twijfelachtigs aan maatschappelijk verantwoord ondernemen.quote:
[..]
Prima dat lonen nu worden verlaagd en dat een stop wordt gezet op bonussen zolang de SNS in handen is van de overheid. Ook prima is dat geen ontslagpremies worden uitgedeeld.
Ik ben echter geen fan van het terugvorderen van inkomsten (tenzij verdiend met criminele activiteiten). Je schept bovendien een twijfelachtig precedent.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Je moet ook goede wetten bedenken zodat banken een land niet meer leeg kunnen stelen.quote:
[..]
Redelijk opportunistisch electoraal gewauwel natuurlijk - uiteindelijk is belastinggeld betaald door iedereen, dus ook die bedrijven. Het gaat erom wat je er mee doet en dan met name wat je er aan doet dat zulks niet nog eens gebeurt. Dat ingrijpen is tot daar aan toe - maar vervolgens halfbakken klappertjespistoolwetjes bedenken is helemaal toppunt van incompetentie.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat bereik je niet door bonussen terug te vorderen.quote:
[..]
Er iets niets twijfelachtigs aan maatschappelijk verantwoord ondernemen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als die bonussen onterecht verkregen zijn, wel. Je mag mensen niet belonen voor het kapot maken van de economie.quote:
[..]
Dat bereik je niet door bonussen terug te vorderen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
De bonussen zijn keurig volgens de regels verstrekt hoor.quote:
Als die bonussen onterecht verkregen zijn, wel. Je mag mensen niet belonen voor het kapot maken van de economie.
En aangezien we in een rechtsstaat leven zijn wettige regels belangrijker dan morele regels.
quote:
[..]
Je moet ook goede wetten bedenken zodat banken een land niet meer leeg kunnen stelen.
ja precies, vooral mensen niet zelf na laten denken, daar zijn ze veul te dom voor. Blijkt. Maar weer.
Bovendien kan iemand zijn werk gewoon prima hebben gedaan, ondanks dat de boel later klapte.quote:
[..]
De bonussen zijn keurig volgens de regels verstrekt hoor.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik zeg dan ook dat de regels niet goed zijn of niet worden nageleefd.quote:
[..]
De bonussen zijn keurig volgens de regels verstrekt hoor.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nou, schaf alle wetten dan af. Dan kunnen de burgers hun eigen geld legaal terug stelen, met fakkels en hooivorken.quote:
[..]
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik ben niet zo'n fan van het met terugwerkende kracht aanpassen van regels.quote:
[..]
Ik zeg dan ook dat de regels niet goed zijn of niet worden nageleefd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maar regels zijn niet met terugwerkende kracht te wijzigen, dus voor dit geval heb je daar niks aan. Precies wat de minister ook aangeeft.quote:
[..]
Ik zeg dan ook dat de regels niet goed zijn of niet worden nageleefd.
Nee, vooral niet leren van je fouten. Vooral niet terugkijken. Vooral geen verantwoordelijkheid nemen. Vooral die Vestia-klootzak op z'n tropische eiland laten zitten.quote:
[..]
Ik ben niet zo'n fan van het met terugwerkende kracht aanpassen van regels.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Maar wel als het om een lang-studeer boete gaat?quote:
[..]
Maar regels zijn niet met terugwerkende kracht te wijzigen,
of de Vut?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Je kunt niet nu een wet aannemen en verklaren dat die van toepassing op een geval dat een aantal jaar oud is.quote:
[..]
Nee, vooral niet leren van je fouten. Vooral niet terugkijken. Vooral geen verantwoordelijkheid nemen. Vooral die Vestia-klootzak op z'n tropische eiland laten zitten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat was geen terugwerkende kracht hoor.quote:
[..]
Maar wel als het om een lang-studeer boete gaat?
Maar wel als je er AOW-ers mee pakt?quote:
[..]
Je kunt niet nu een wet aannemen en verklaren dat die van toepassing op een geval dat een aantal jaar oud is.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
De langstudeer boete was wel met terugwerkende kracht. Hij ging niet alleen op voor nieuwe studenten.quote:
[..]
Dat was geen terugwerkende kracht hoor.
En we zien hetzelfde met de AOW die naar 67 gaat. Mensen die al niet meer werken moeten nu een tijd de bijstand in.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik kan me trouwens herinneren dat banken tussentijds de voorwaarden voor hypotheken hadden aangepast.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat is geen terugwerkende kracht. Terugwerkende kracht is het pas als het op gevallen in het verleden zou zijn toegepast. De langstudeerboete gold alleen voor studenten die op dat moment te lang over hun studie deden, niet voor studenten die in het verleden te lang over hun studie deden. Wel was het zo dat er naar het studieverleden van de bestaande studenten werd gekeken maar dat maakt het nog geen terugwerkende kracht omdat dat ook alleen om bestaande studenten ging.quote:
De langstudeer boete was wel met terugwerkende kracht. Hij ging niet alleen op voor nieuwe studenten.
En we zien hetzelfde met de AOW die naar 67 gaat. Mensen die al niet meer werken moeten nu een tijd de bijstand in.
Ik zeg regiobank en asn splitsen van sns, bankvergunning geven en beide apart naar de beurs brengen levert het nog wat op ook.
Not true.quote:
Ik kan me trouwens herinneren dat banken tussentijds de voorwaarden voor hypotheken hadden aangepast.
De regering heeft aflossen verplicht gesteld, waardoor voor nieuwe(!) gevallen andere voorwaarden gelden, voor huidige contracten verandert er niks. Maar je zou je voor de verandering ook eens ingelezen hebben.. zucht.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
quote:
Ik zeg regiobank en asn splitsen van sns, bankvergunning geven en beide apart naar de beurs brengen levert het nog wat op ook.
Meer luchtbellen
Op
quote:
Zijn ze te vervolgen voor deze wanprestaties? (KPMG bedoel ik)
Maar daar hebben ze nu Wouter Bos voor en die ziet het ff anders En voelt zich niet verantwoordelijk
Ik zeg allemaal naar het schavot
jij denkt serieus dat wb zich er persoonlijk mee bemoeit heeft?quote:
[..]
En voelt zich niet verantwoordelijk
Ik zeg allemaal naar het schavot
Oud-topman SNS treedt terug bij Holland Financial Centre
Oud-topman Sjoerd van Keulen van SNS Reaal, treedt per direct terug als voorzitter van de Stichting Holland Financial Centre. De organisatie liet zondagavond weten dat Van Keulen 'door de recente gebeurtenissen rond SNS REAAL en de discussie rondom zijn persoon van mening is dat hij geen effectieve bijdrage meer kan leveren in zijn rol als voorzitter van Holland Financial Centre'.
Naast het voorzitterschap legt Van Keulen (66) ook al zijn nevenfuncties neer. Zijn taken als voorzitter zullen worden waargenomen door de huidige penningmeester Jan Nooitgedagt.
Sjoerd van Keulen laat het volgende weten in een verklaring: 'Ik heb met ontsteltenis kennis genomen van de ontwikkelingen bij SNS REAAL, uitmondend in een nationalisatie. Dat heeft mij bijzonder geraakt. Ik heb besloten per direct af te treden als voorzitter van het Holland Financial Centre, lid van de Raad van Commissarissen van APG, boegbeeld van het Topsectorenbeleid en vicevoorzitter van het regieorgaan internationale acquisitie & vestigingsklimaat'
Een woordvoerster van de Stichting Holland Financial Centre benadrukte dat het een beslissing is van Van Keulen zelf. De organisatie heeft geen druk uitgeoefend. Wel is er overleg geweest.
Sjoerd van Keulen zwaaide tussen 2002 en 2009 de scepter bij SNS Reaal. Hij was de man die de bank in 2006 met veel fanfare naar de beurs bracht en de vermaledijde vastgoedfinancieringspoot Property Finance overnam van ABN Amro. In 2009 stapte hij op en werd hij de nieuwe baas van Holland Financial Centre als opvolger van Arthur Docters van Leeuwen.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)nancial-Centre.dhtml
Klaar voor het schavot en kaalplukken die lul
Oud-topman Sjoerd van Keulen van SNS Reaal, treedt per direct terug als voorzitter van de Stichting Holland Financial Centre. De organisatie liet zondagavond weten dat Van Keulen 'door de recente gebeurtenissen rond SNS REAAL en de discussie rondom zijn persoon van mening is dat hij geen effectieve bijdrage meer kan leveren in zijn rol als voorzitter van Holland Financial Centre'.
Naast het voorzitterschap legt Van Keulen (66) ook al zijn nevenfuncties neer.
Zijn taken als voorzitter zullen worden waargenomen door de huidige penningmeester Jan Nooitgedagt.Sjoerd van Keulen laat het volgende weten in een verklaring: 'Ik heb met ontsteltenis kennis genomen van de ontwikkelingen bij SNS REAAL, uitmondend in een nationalisatie. Dat heeft mij bijzonder geraakt. Ik heb besloten per direct af te treden als voorzitter van het Holland Financial Centre, lid van de Raad van Commissarissen van APG, boegbeeld van het Topsectorenbeleid en vicevoorzitter van het regieorgaan internationale acquisitie & vestigingsklimaat'
Een woordvoerster van de Stichting Holland Financial Centre benadrukte dat het een beslissing is van Van Keulen zelf. De organisatie heeft geen druk uitgeoefend. Wel is er overleg geweest.
Sjoerd van Keulen zwaaide tussen 2002 en 2009 de scepter bij SNS Reaal. Hij was de man die de bank in 2006 met veel fanfare naar de beurs bracht en de vermaledijde vastgoedfinancieringspoot Property Finance overnam van ABN Amro. In 2009 stapte hij op en werd hij de nieuwe baas van Holland Financial Centre als opvolger van Arthur Docters van Leeuwen.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)nancial-Centre.dhtml
Klaar voor het schavot en kaalplukken die lul
