Ik geloof zeker in het bestaan van djinns.quote:Op donderdag 31 januari 2013 23:34 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Oh nu geloof je wel in djinns, maar het zijn geen boze geesten?
The jinn (Arabic: جن ǧinn, singular جني ǧinnī; also spelled djinn), or genies, are spirits mentioned in the Qurʾān and Islamic theology who inhabit an unseen world in dimensions beyond the visible universe of humans. Together, the jinn, humans and angels make up the three sentient creations of God. The Qurʾan mentions that the jinn are made of a smokeless and "scorching fire",[1] and they have the physical property of weight.[clarification needed][2] Like human beings, the jinn can also be good, evil, or neutrally benevolent.[3] The jinn are mentioned frequently in the Qurʾan, and the 72nd surah is entitled Sūrat al-Jinn.quote:Op donderdag 31 januari 2013 23:34 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Oh nu geloof je wel in djinns, maar het zijn geen boze geesten?
Omdat zijn overtuiging is gebaseerd op haat en onderbuikgevoelens. Hij heeft een keer een nare ervaring gehad met een 'moslim'.quote:Op donderdag 31 januari 2013 23:40 schreef Barbusse het volgende:
Waarom faal jij altijd zo hard in het motiveren van je overtuiging, D_H?
De arme man, ik wil hem echt begrijpen. Ik heb ook wel eens een nare ervaring gehad met een 'vrouw'. Ik ben echter alles behalve een 'vrouwenhater'. Steek ik nu mijn kop in het zand? Of heb ik ongelijk als ik zeg dat een kleine groep het verpest voor de rest?quote:Op donderdag 31 januari 2013 23:42 schreef Peunage het volgende:
[..]
Omdat zijn overtuiging is gebaseerd op haat en onderbuikgevoelens. Hij heeft een keer een nare ervaring gehad met een 'moslim'.
Dat meen je niet joh.quote:Op donderdag 31 januari 2013 23:35 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik geloof zeker in het bestaan van djinns.
Komt er niet door. Is in strijd met het bestemmingsplan van Den Haag. Ik juich het wel toe dat ze er een restaurant bouwen waar men van Oosterse hapjes kan genieten. Tevens mogelijkheden voor andere kleine winkeltjes. Het geld hebben ze in overvloed, want de stichting heeft banden met een schatrijke sjeik. Ze kunnen die hele pier met gemak renoveren en nieuw leven in blazen. Vraag mij af welke Nederlandse organisatie al dat geld in die pier wil steken. Heel weinig met deze crisis, zelfs Van der Valk heeft de pier verwaarloosd.quote:
Waarom is die dan failliet?quote:
Die pier is een dooie pier op het moment en ziet er niet uit dus is het prima dat ze er iets anders van willen maken en waarom dan geen moskee? Mensen die er niks te zoeken hebben blijven er dan maar gewoon weg.Het was ooit een casino en daar kwam ook niet iedereen dus ik zie het probleem niet zo.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 00:27 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Komt er niet door. Is in strijd met het bestemmingsplan van Den Haag. Ik juich het wel toe dat ze er een restaurant neerzetten met Oosterse hapjes en andere kleine winkeltjes. Het geld hebben ze in overvloed, want de stichting heeft banden met een schatrijke sjeik. Ze kunnen die hele pier met gemak renoveren en nieuw leven in blazen. Vraag mij af welke Nederlandse organisatie al dat geld in die pier wil steken. Heel weinig met deze crisis, zelfs Van der Valk heeft de pier verwaarloosd.
Volgens sommige mensen kun je in Den Haag en binnenkort dus ook Scheveningen alleen maar oosters eten. Dus dat kan niet kloppen.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 00:30 schreef Flow3r het volgende:
[..]
Geen idee, waarschijnlijk gebrek aan lekkere oosteres hapjes
Oh, ik weet dat het er dood oogt, vandaar dat renovatie noodzakelijk is wil je het winstgevend maken. Moskee is in strijd met het bestemmingsplan van Den Haag. Bestemmingsplan is wetgeving op gemeentelijk niveau. Niettemin lijkt het mij ook een plus als ze de hele pier renoveren en d'r daarna een Oosterse restaurant en andere winkeltjes in die stijl bouwen. Kan een leuke ervaring zijn voor strandbezoekers en toeristen.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 00:29 schreef Flow3r het volgende:
[..]
Die pier is een dooie pier op het moment en ziet er niet uit dus is het prima dat ze er iets anders van willen maken en waarom dan geen moskee? Mensen die er niks te zoeken hebben blijven er dan maar gewoon weg.Het was ooit een casino en daar kwam ook niet iedereen dus ik zie het probleem niet zo.
En niemand kan iets tegen restaurants met lekkere hapjes hebben
Nee, want vijfde colonne islamificatie en zulks. En stel je voor dat ze het daadwerkelijk winstgevend weten te maken. Dat KAN toch niet?quote:Op vrijdag 1 februari 2013 00:33 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Oh, ik weet dat het er dood oogt, vandaar dat renovatie noodzakelijk is wil je het winstgevend maken. Moskee is in strijd met het bestemmingsplan van Den Haag. Bestemmingsplan is wetgeving op gemeentelijk niveau. Niettemin lijkt het mij ook een plus als ze de hele pier renoveren en d'r daarna een Oosterse restaurant en andere winkeltjes in die stijl bouwen. Kan een leuke ervaring zijn voor strandbezoekers en toeristen.
Tja, niks is zeker. Het hangt allemaal van het draagvlak af. Het geld is de minste issue voor Al Sahab. Het is een islamitische organisatie en veel mensen zijn daar hier als de dood voor. Tja....quote:Op vrijdag 1 februari 2013 00:36 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Nee, want vijfde colonne islamificatie en zulks. En stel je voor dat ze het daadwerkelijk winstgevend weten te maken. Dat KAN toch niet?
Geld.Oh ja. Dat waarvoor werkelijk iedereen principes laat varen. Was ik even vergeten. WE GAAN ER ALLEMAAL AAN, MENSEN!!!quote:Op vrijdag 1 februari 2013 00:37 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Tja, niks is zeker. Het hangt allemaal van het draagvlak af. Het geld is de minste issue voor Al Sahab. Het is een islamitische organisatie en veel mensen zijn hier als de dood voor. Tja....
Misschien wil een Nederlandse onderneming/organisatie miljoenen euro's steken in renovatie van de pier. Die kans lijkt mij bijzonder klein.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 00:39 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Geld.Oh ja. Dat waarvoor werkelijk iedereen principes laat varen. Was ik even vergeten. WE GAAN ER ALLEMAAL AAN, MENSEN!!!
Misschien de NAM. Of Shell. WE GAAN ER ALLEMAAL AAN, MENSEN!!!quote:Op vrijdag 1 februari 2013 00:40 schreef Jellereppe het volgende:
Misschien wil een Nederlandse onderneming/organisatie miljoenen euro's steken in renovatie van de pier. Die kans lijkt mij bijzonder klein.
quote:Op vrijdag 1 februari 2013 00:42 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Misschien de NAM. Of Shell. WE GAAN ER ALLEMAAL AAN, MENSEN!!!
Zou toch leuk zijn als die dan alsnog besluiten om er een moskee van te maken.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 00:46 schreef Barbusse het volgende:
De pier onder beheer van een Nederlandse ondernemening. Hollandsch cultureel erfgoed, dat moeten we respecteren
Nou ja, als alle gewonnen energie alleen naar Nederland gaat, issie toch nog een beetje gericht naar het oosten. Ik weet het, niet helemaal wat je bedoelt, maar ja, Nederland. Poldermodel. Jeweets.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 00:47 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Zou toch leuk zijn als die dan alsnog besluiten om er een moskee van te maken.
Dat is As Sahab, een terreurorganisatie met een link naar Al-Qaida. We hebben het nu over stichting Al Sahab.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 00:59 schreef Peunage het volgende:
Alsahab, zo heette de persvoorlichting van Al-Qaida toch ook? Hier moet iets achter zitten.
Uhuh, dat is wat hunnie zeggen inderdaad.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 01:01 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Dat is As Sahab, een terreurorganisatie met een link naar Al-Qaida. We hebben het nu over stichting Al Sahab.
Dat is te genuanceerd voor dit uur, ik ga slapen. WE GAAN ER ALLEMAAL AAN, MENSEN!!!quote:Op vrijdag 1 februari 2013 01:01 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Dat is As Sahab, een terreurorganisatie met een link naar Al-Qaida. We hebben het nu over stichting Al Sahab.
Ik ga zo ook mijn bed induiken voor 5 uurtjes slaap.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 01:03 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dat is te genuanceerd voor dit uur, ik ga slapen. WE GAAN ER ALLEMAAL AAN, MENSEN!!!
Taqiyya, wat ik je brom.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 01:03 schreef Peunage het volgende:
[..]
Uhuh, dat is wat hunnie zeggen inderdaad.
quote:Op vrijdag 1 februari 2013 01:03 schreef Peunage het volgende:
[..]
Uhuh, dat is wat hunnie zeggen inderdaad.
Slaap lekker.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 01:04 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Ik ga zo ook mijn bed induiken voor 5 uurtjes slaap.
Voordat we allemaal hartstikke doodvermoordt gaan worden schijnbaar.quote:
Poseidon and Apollo abide. New playthingie.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 01:05 schreef Jellereppe het volgende:
[..]Serieus. We gaan allemaal dood. Ze willen die pier nieuw leven in blazen onder de zee.
Als je het niet erg vind, ga ik die doornemen als ik wat minder moe ben. Weltrusten kerel.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 01:10 schreef Jellereppe het volgende:
De site van Al Sahab voor de geïnteresseerden: http://www.alsahab.co/
quote:Op vrijdag 1 februari 2013 01:14 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Sorry. Was misschien iets te snel. Welterusten.
Ik heb gemod toen ik het topic zag. Niet eerst hier gekeken want 80% van de posts hier bestaat uit slowchat.quote:Op donderdag 31 januari 2013 22:28 schreef Disana het volgende:
[..]
Die post werd pas verwijderd toen hier al lang en breed discussie over was, dus dat is nog wel begrijpelijk.
Voor het overige lijkt de kwestie me nu wel duidelijk: het mag niet, ondanks dat mod AA er stoer over bleef doen. Dat is toch wel prettig om te weten.
Ga slapen....quote:Op vrijdag 1 februari 2013 02:57 schreef paddy het volgende:
[..]
Ik heb gemod toen ik het topic zag. Niet eerst hier gekeken want 80% van de posts hier bestaat uit slowchat.
Toen ik begon was er nog maar 1 pagina. Mijn pc is enorm traag. toen ik doorhad dat ik heel vaak zou moeten modereren en er ineens twee pagina's waren, heb ik er eerst een slotje op gegooid, maar was de post van A_A allang weg. Discussie over A_A zijn post begon donderdag 31 januari 2013 @ 20:24: mijn edit + bijbehorende handeling was 20:25.
Met mijn pc ONMOGELIJK om eerst op feedback te drukken...dan de link naar dat topic te openen, de handeling te ondernemen en dan de post te editten. Daar gaat zeker weten meer dan een minuut in zitten.
Jij? Ik?quote:Op vrijdag 1 februari 2013 02:59 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Ga slapen....(wie is er nu nog wakker) ??!
Uhu.... dat is tof.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 03:03 schreef paddy het volgende:
[..]
Jij? Ik?Allebei nachtmensen denk ik.
nahquote:Op vrijdag 1 februari 2013 11:39 schreef Flow3r het volgende:
Dat wist ik al, en slaat het ook nog ergens op of geen betekenis?
Ben jij een mod?quote:Op vrijdag 1 februari 2013 22:37 schreef Jareth het volgende:
Ja, verwacht je nu echt dat de andere mods iets anders gaan roepen?
Die hanteren hetzelfde beleid, hoor.
quote:Op vrijdag 1 februari 2013 22:40 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Ben jij een mod?
Nee?
Zou je je er dan niet mee willen bemoeien?
Alsof jij je nooit zomaar ergens inmengt. Wie zonder zonde is werpe de eerste steen. In jouw geval kunnen ze dan ook onaangeroerd liggen.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 22:40 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Ben jij een mod?
Nee?
Zou je je er dan niet mee willen bemoeien?
Ik troll niet. En ik ben vergeten jou er ook bij te zetten. Buiten al genoemde en jij dus.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 22:42 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]alsof jij er wel wat mee te maken hebt, ja je mengt jezelf erin omdat het fijn is om te trollen
Zelden, als ik er niets mee te maken heb.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 22:42 schreef Jareth het volgende:
[..]
Alsof jij je nooit zomaar ergens inmengt. Wie zonder zonde is werpe de eerste steen. In jouw geval kunnen ze dan ook onaangeroerd liggen.
Zou ik ook zeggen als ik ook gezegend was met een selectief geheugen.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 22:45 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Zelden, als ik er niets mee te maken heb.
Ach jong hou je kop toch, ben niet geïnteresseerd wat jij te zeggen hebt.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 22:47 schreef Jareth het volgende:
[..]
Zou ik ook zeggen als ik ook gezegend was met een selectief geheugen.
Als jij je nu al in dit soort termen uit moet laten tegenover de medemensen is de conclusie dat je door je argumenten heen bent mij redelijk gerechtvaardigd te noemen.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 22:47 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Ach jong hou je kop toch, ben niet geïnteresseerd wat jij te zeggen hebt.
Negeer.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 22:50 schreef Jareth het volgende:
[..]
Als jij je nu al in dit soort termen uit moet laten tegenover de medemensen is de conclusie dat je door je argumenten heen bent mij redelijk gerechtvaardigd te noemen.
Mooi.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 22:51 schreef sp3c het volgende:
ik had het topic al achter geplaatst, daar komen ze eerder
fantastisch zelfs!quote:
nee johquote:
hoiquote:Op vrijdag 1 februari 2013 22:51 schreef sp3c het volgende:
ik had het topic al achter geplaatst, daar komen ze eerder
Ik heb speciaal mijn boek ervoor weggelegd en ik moet zeggen dat ik genoten hebquote:Op vrijdag 1 februari 2013 23:02 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Tja, jij vind het blijkbaar een grote grap, ik niet.
Hoi, ben het dus duidelijk niet eens met hoe er gemodereerd wordt. En hoe bepaalde mods zich opstellen.quote:
Ok. Weten we dat ook weer.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 23:04 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Hoi, ben het dus duidelijk niet eens met hoe er gemodereerd wordt. En hoe bepaalde mods zich opstellen.
Toejuichen van geweld tegen onafhankelijk journalisten (en die zijn de hoeders tegen het fascisme zoals iedereen weet).quote:
quote:Op zaterdag 2 februari 2013 15:14 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Even feedback geven: dit topic dreigt te verzanden in off-topic geneuzel met ad hominems. Misschien even in de gaten houden?
Nee, elkaar voor vanalles en nog wat uitmaken is in NWS helemaal te achterlijk voor woorden. Niet in NWS dus.quote:
Dit topic bewijst dat je daar blijkbaar niet perse vrouw voor hoeft te zijn. En nu ontopic hier. Vind een beetje SC tussendoor niet erg, maar ik kan de feedback er al tijden niet meer tussenuit halen. De tijd die ik nu gebruik voor de SC hier, gebruik ik liever voor topics.quote:
These are not the droids you're looking forquote:Op vrijdag 1 februari 2013 11:44 schreef sp3c het volgende:
niemand stopt de slowchat in NWS feedback
.quote:Op woensdag 30 januari 2013 23:19 schreef Madame_Paon het volgende:
Waarom zijn alle foto's weggehaald in NWS / Jan Kooijman draagt een sok om zijn je weet wel ?
Een semi-naakfoto, maar er zijn ook foto's weggehaald waarop gewoon geklede acteurs stonden.quote:
Van verschillende users. De img-tags zijn weggehaald.quote:
Bagger weggehaald van jou en note gezet zodat te controleren is, dus je mag hier over laten komen hoe je het wil, maar door medemods en FA's gewoon te zien wat ik bij je weg heb gehaald. Iets met pappenheimers kennenquote:Op zondag 3 februari 2013 16:52 schreef Jian het volgende:
whoehahah, die Paddy, eigen opmerking laten staan en de repliek weghalen, l love it
Tuurlijk, love en een fijne dag, hè ...quote:Op maandag 4 februari 2013 02:35 schreef paddy het volgende:
[..]
Bagger weggehaald van jou en note gezet zodat te controleren is, dus je mag hier over laten komen hoe je het wil, maar door medemods en FA's gewoon te zien wat ik bij je weg heb gehaald. Iets met pappenheimers kennen
Nee jij bent leuk.quote:Op maandag 4 februari 2013 11:05 schreef Boldface het volgende:
Kansloos topic, dit: NWS / Helft van Twarres bijna dood (zie link voor waarom ik dat vind)
Ik zal de laatste zijn die dat beweert. Zo ligt het ongetwijfeld ook aan mij dat ik je terugkerende "hommo"-opmerkingen maar matig vind. Beetje kinderachtig achter de hype aanhobbelen.quote:
Ik doe niet dramatisch; ik vind misleidende topictitels irritant. Je hebt zelf kunnen zien wat voor puinhoop zo'n topic vervolgens wordt. Daar is NWS niet voor bedoeld. En dat zou jij zo onderhand ook wel mogen weten....quote:
quote:Op maandag 4 februari 2013 11:37 schreef Specularium het volgende:
Je zal ook wel lid zijn van de VARA.
De titel is ladingdekkend, toch? Ze vormde immers de helft van Twarres, en als ze net iets harder op dat stuur knalde was ze dood.quote:Op maandag 4 februari 2013 11:05 schreef Boldface het volgende:
Kansloos topic, dit: NWS / Helft van Twarres bijna dood (zie link voor waarom ik dat vind)
Volslagen kul. Posts nummer 6, 10, 19, 24 en 28 in dat topic zijn van mij.quote:Op maandag 4 februari 2013 18:55 schreef Dr.Nikita het volgende:
... hij heeft niet 1 keer eerder in die topic gepost maar gaat gelijk janken....
niemand is geinteresseert in de roest aan je reet, begin er niet steeds weer overquote:Op maandag 4 februari 2013 18:55 schreef Dr.Nikita het volgende:
Doe ik ook zo veel mogelijk en geef geen FB maar mijn mening op een klacht, hij heeft niet 1 keer eerder in die topic gepost maar gaat gelijk janken.
Dat mijn mening jou niet interesseert zal verder aan mijn reet roesten. Ik heb gezegd wat ik zeggen wilde.
Ik vind het gedrag van de reaguurders daar nog fouter, nieuws staat ze niet aan dus hakken ze maar op TS inquote:Op woensdag 6 februari 2013 16:33 schreef Peunage het volgende:
Desiredbard is weer lekker bezig met zijn topics over vrouwenbesnijdenis. Hij komt steeds met met belachelijkere titels en OPs.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |