Oh, is dat de betekenis van superieur? Dan moeten we alle woordenboeken maar aanpassen. Ik dacht altijd dat het betekende dat iets/iemand beter is. Hebben we het al eeuwen verkeerd gehad.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 19:43 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Met superieur bedoel ik dat Arabieren het altijd beter moeten hebben dan anderen, dat zij beter behandeld moeten worden. Dat claim jij. Want als het de Arabierenniet uitkomt is het meteen fout(volgens jou).
Het is triest dat ik je zoiets moet uitleggen.
Die steunen gewoon wat het hen op dat moment goed uitkomt.quote:
Onzin. De VS zal zich hier niet mee bemoeien.. De VS heeft Turkije ook nog om te vriend te houden.quote:
In jouw ogen zijn de Arabieren ook beter, in de werkelijkheid is het gewoon iets anders. Jij hebt ook geen verstand van de realiteit.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 19:45 schreef Peunage het volgende:
[..]
Oh, is dat de betekenis van superieur? Dan moeten we alle woordenboeken maar aanpassen. Ik dacht altijd dat het betekende dat iets/iemand beter is. Hebben we het al eeuwen verkeerd gehad.
Wat is het nou manquote:Op dinsdag 5 februari 2013 19:47 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
In jouw ogen zijn de Arabieren ook beter, in de werkelijkheid is het gewoon iets anders. Jij hebt ook geen verstand van de realiteit.
quote:Op dinsdag 5 februari 2013 19:35 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Oh altijd goud die Turken/Koerden/Arabieren onderling.
[ afbeelding ]
Ze hebben een eigen gebied.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 19:53 schreef Smack10 het volgende:
De Koerden hebben toch gewoon recht op hun eigen gebied?
Dat de V.N. ze ook maar beschermt dan
Ja. Dat ligt wel wat dieper, maar ja daar komt het op neer.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 19:54 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Dat Turkije nooit erkend heeft en wel bombardementen op uitvoert?
Lekker hypocriet dan van Turkije om wel andere landen te veroordelen die dat doenquote:Op dinsdag 5 februari 2013 19:55 schreef Peunage het volgende:
[..]
Ja. Dat ligt wel wat dieper, maar ja daar komt het op neer.
Het is minder simpel dan je denkt.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 19:54 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Dat Turkije nooit erkend heeft en wel bombardementen op uitvoert?
Turkije bombardeert de PKK met toestemming van Barzani (de leider van de Koerdische autonome regio)dus ze bombarderen niet 'de Koerden'.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 19:56 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Lekker hypocriet dan van Turkije om wel andere landen te veroordelen die dat doen
Maar goed, waarom grijpt de V.N. niet in aangezien er zelfs chemische wapens of biologische wapens zijn gebruikt tegen hun.
Die bombardementen komen niet zo maar uit de lucht va.... laat maar, flauw grapje. De PKK valt Turkse millitairen aan en vlucht weer over de grens naar Noord-Irak. Irak kan hun grenzen niet beveiligingen en kan dit soort aanvallen niet tegenhouden. Turkije vind het gerechtigd om die gebieden dan te bombarderen. Turkije heeft trouwens geen chemische/biologische wapens gebruikt tegen de Koerden. Dat was Saddam Hoessein.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 19:56 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Lekker hypocriet dan van Turkije om wel andere landen te veroordelen die dat doen
Maar goed, waarom grijpt de V.N. niet in aangezien er zelfs chemische wapens of biologische wapens zijn gebruikt tegen hun.
Ze zijn dus bang dat ze te groot worden en de belangen van olie etc.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 19:57 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Het is minder simpel dan je denkt.
Turkije den Koerdische autonome regio in Noord-Irak zijn een soort BFF's inmiddels.
En Maliki is daar niet blij mee.
Maar goed, dat is ook weer enorm gelaagd allemaal.
quote:Op dinsdag 5 februari 2013 19:59 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Turkije bombardeert de PKK met toestemming van Barzani (de leider van de Koerdische autonome regio)dus ze bombarderen niet 'de Koerden'.
Overigens zijn er nu onderhandelingen bezig tussen de Turkse regering en de PKK en hoor je daar de laatste tijd veel positieve geluiden over.
Oke, ligt weer flink ingewikkeld zie ik.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 19:59 schreef Peunage het volgende:
[..]
Die bombardementen komen niet zo maar uit de lucht va.... laat maar, flauw grapje. De PKK valt Turkse millitairen aan en vlucht weer over de grens naar Noord-Irak. Irak kan hun grenzen niet beveiligingen en kan dit soort aanvallen niet tegenhouden. Turkije vind het gerechtigd om die gebieden dan te bombarderen. Turkije heeft trouwens geen chemische/biologische wapens gebruikt tegen de Koerden. Dat was Saddam Hoessein.
Ach, het is geopolitiek. Men doet het allemaal niet uit liefdadigheid uiteraard (of eerder helaas voor de volkeren van het midden-oosten die hier al sinds WOI de dupe van zijn).quote:Op dinsdag 5 februari 2013 19:59 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Ze zijn dus bang dat ze te groot worden en de belangen van olie etc.
Zal ook eens wat anders zijn.
Dat is geen argument, dat daar een terrorist zit.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 20:08 schreef Peunage het volgende:
Het gaat Maliki niet alleen om de olie. Het gaat er om dat Turkije en Koerdistan beiden terroristen herbergen(Tarik Al-Hashimi). Er loopt een arrestatiebevel tegen die man, hij staat zelfs op de rode lijst van Interpol. Er is genoeg bewijs gevonden tegen hem en hij is al door het Hooggerechtshof veroordeeld en berecht(in afwezigheid).
Zeg dat wel.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 20:17 schreef De_Guidance het volgende:
Het blijft allemaal erg ingewikkeld.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |