abonnement Unibet Coolblue
pi_122286464
Verdriet? Of toch niet?!



Facebook pagina voor lerares die zich opofferde 'RIP Victoria Soto' werd op 10 december aangemaakt, 4 dagen voor de shooting... zie http://www.infosalvo.com/(...)ays-before-shooting/



Obama's neptranen...

Bekijk deze YouTube-video
pi_122286492
quote:
1s.gif Op donderdag 31 januari 2013 04:38 schreef mootie het volgende:

[..]

Een ongeluk?

:')
Nou jaah, "aanslag" dus! :+
  donderdag 31 januari 2013 @ 23:11:44 #3
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_122323524
quote:
Wat Facebookgebruikers de laatste tijd aan den lijve hebben ondervonden is dat alles wat je op dit medium plaatst wordt gecensureerd. Je hoeft bijvoorbeeld maar over één van de volgende dingen te schrijven om door de Facebookpolitie aangepakt en geblokkeerd te worden: het blootleggen van frauduleuze praktijken binnen de corrupte overheid, de controle-agenda van de Verenigde Naties, twijfels over de schietpartij in Sandy Hook en argumenten waarom je tegen de regering van Obama bent. Dit zijn slechts enkele voorbeelden; er zijn er nog zoveel meer..!
bron
Tjoh...

Je facebook account wordt geinfiltreerd/gecensureerd/geblokeerd als je bv discussieert over Sandy Hook.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  vrijdag 1 februari 2013 @ 00:28:59 #4
394153 Mortos
der soulstealer
pi_122327118
Deze is ook wel interessant.
Als de link Rosen-FEMA hard gemaakt kan worden komt een conspiracy fact een stapje dichterbij.

'Gene Rosens secret exposed.'


[edit]
"It started when "someone" found a photo on this FEMA site on wiki commons and altered the caption to say: Eugene Rosen, a couple hours earlier. It would be convenient if this were true, but it seems to be disinfo to me, to snare the newly minted Sandy Hook "truthers".
It had to have been the same person who claimed the "find" as being the one who changed the caption. How many people would know to be looking for this?"

[ Bericht 26% gewijzigd door Mortos op 01-02-2013 10:58:59 ]
All of us must swim the seas beause our path's been washed away.
My one purpose is to swim the seas, find the truth and spread it around.
Give it to the children that know how to listen, so they can pass it after I drown.
  maandag 4 februari 2013 @ 09:30:28 #5
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_122455530
Men is zeker SandyHook-moe!?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_122460522
quote:
0s.gif Op maandag 4 februari 2013 09:30 schreef Lambiekje het volgende:
Men is zeker SandyHook-moe!?
Of men heeft alle complotten uitputtend behandeld en gelooft nu de gang van zaken zoals het geschetst is.
  maandag 4 februari 2013 @ 12:54:19 #7
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_122460577
quote:
0s.gif Op maandag 4 februari 2013 12:52 schreef Lavenderr het volgende:

Of men heeft alle complotten uitputtend behandeld en gelooft nu de gang van zaken zoals het geschetst is.
Of die complottheorieën hebben nooit enige overtuigingskracht gehad. Zoals dat wel vaker het geval is bij veel hysterisch geschreeuw en weinig onderbouwende wol.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_122460597
quote:
12s.gif Op maandag 4 februari 2013 12:54 schreef Copycat het volgende:

[..]

Of die complottheorieën hebben nooit enige overtuigingskracht gehad. Zoals dat wel vaker het geval is bij veel hysterisch geschreeuw en weinig onderbouwende wol.
Je zegt het zoveel mooier -O-
  maandag 4 februari 2013 @ 18:32:05 #9
394153 Mortos
der soulstealer
pi_122472992
Of men discussieert op andere fora wel inhoudelijk verder. ;) ..
All of us must swim the seas beause our path's been washed away.
My one purpose is to swim the seas, find the truth and spread it around.
Give it to the children that know how to listen, so they can pass it after I drown.
  maandag 4 februari 2013 @ 21:14:52 #10
394153 Mortos
der soulstealer
pi_122483244
Voor de aanhangers van het officiele verhaal wil ik nog wel een poging wagen om gerede twijfel te veroorzaken. :)

Onder de onderstaande link wordt door user: 'swansong' al het bewijs nog even op een rijtje gezet op zijn eigen pagina.
Zonder aannames, zonder insinuaties, zonder ouders te schofferen, zonder photoshop foto's en vooral zonder achtergrond muziek van de soundtrack van 'The Matrix' :O

You be the judge.

[quote van de auteur]
"Obviously there is much more that could have been added here, other images, other videos. I never touched on Wayne Carver’s performance as medical examiner or Eugene Rosen’s roll as the concerned neighbor. Instead I chose to focus on videos and images that may not have been seen before in an effort to more fully round out your impressions of the crime scene."

http://www.insanemedia.ne(...)ook-crime-scene/1193

"As much as it pains me to admit it, we may never know with any certainty what happened at Sandy Hook Elementary."
"The only thing that pains me more is knowing that what I was told doesn’t match with what I’ve seen."
All of us must swim the seas beause our path's been washed away.
My one purpose is to swim the seas, find the truth and spread it around.
Give it to the children that know how to listen, so they can pass it after I drown.
pi_122484137
quote:
0s.gif Op maandag 4 februari 2013 18:32 schreef Mortos het volgende:
Of men discussieert op andere fora wel inhoudelijk verder. ;) ..
:)
  dinsdag 5 februari 2013 @ 09:35:30 #12
394153 Mortos
der soulstealer
pi_122497866
All of us must swim the seas beause our path's been washed away.
My one purpose is to swim the seas, find the truth and spread it around.
Give it to the children that know how to listen, so they can pass it after I drown.
  dinsdag 5 februari 2013 @ 13:26:10 #13
394153 Mortos
der soulstealer
pi_122504989
Een goede conspiracy smaakt het best als je alle toevalligheden kan bedekken met een sausje 'crazy'. Tenslotte moeten de non-believers ook een beetje zoet gehouden worden, anders verliezen ze nog hun interesse ...
:P Dus bij deze nog wat "hysterisch geschreeuw en weinig onderbouwende wol"

Acteurs uit X-Files gebruikt voor Sandy Hook.

http://beforeitsnews.com/(...)x-files-2555690.html

"Were Public Faces at Sandy Hook Extras From the X-Files?"


en ff een link naar IMDB
"The X Files" Emily (TV episode 1997– ) - IMDb

The X Files: Season 5, Episode 7
Emily .. (original airdate: 14 Dec. 1997)

"..we find out that Emily is not a normal child when she emits the same toxic green acid from the back of her neck as a nurse tries to inject her with some medicine. Mulder's theory is that she is a lab rat for the government .."

[ Bericht 2% gewijzigd door Mortos op 05-02-2013 13:34:25 ]
All of us must swim the seas beause our path's been washed away.
My one purpose is to swim the seas, find the truth and spread it around.
Give it to the children that know how to listen, so they can pass it after I drown.
  dinsdag 5 februari 2013 @ 13:43:58 #14
279726 Robijn48
Music was my first love
pi_122505640
quote:
0s.gif Op maandag 4 februari 2013 18:32 schreef Mortos het volgende:
Of men discussieert op andere fora wel inhoudelijk verder. ;) ..
Nou fijn, maar ik snap het doel ervan niet. Kan je mij dat uitleggen?
Leef en Laten Leven
  dinsdag 5 februari 2013 @ 14:49:00 #15
394153 Mortos
der soulstealer
pi_122508186
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 13:43 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Nou fijn, maar ik snap het doel .. ervan .. niet. Kan je mij dat uitleggen?
Ik ga er maar van uit dat jij met "ervan" het discussiëren over het Sand Hook 'verhaal' bedoelt.

Nee. Ik ga dat jou niet uitleggen Robijn48.

Wel kan ik je nogmaals een link geven waar iemand het hele officiële (dus geen complot theorie) verhaal stap voor stap doorneemt aan de hand van de vrijgegeven informatie in de media en aan de hand van de door de autoriteiten gegeven tijdlijn.
Ik zou zeggen lees deze eens door en misschien hebben wij ook iets om over te discussiëren ;)

http://www.insanemedia.ne(...)ook-crime-scene/1193

Of vindt jij, Robijn48, dat de punten die aangehaald worden allemaal logisch weg te redeneren zijn?
All of us must swim the seas beause our path's been washed away.
My one purpose is to swim the seas, find the truth and spread it around.
Give it to the children that know how to listen, so they can pass it after I drown.
  dinsdag 5 februari 2013 @ 14:55:13 #16
279726 Robijn48
Music was my first love
pi_122508482
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 14:49 schreef Mortos het volgende:

[..]

Ik ga er maar van uit dat jij met "ervan" het discussiëren over het Sand Hook 'verhaal' bedoelt.

Nee. Ik ga dat jou niet uitleggen Robijn48.

Wel kan ik je nogmaals een link geven waar iemand het hele officiële (dus geen complot theorie) verhaal stap voor stap doorneemt aan de hand van de vrijgegeven informatie in de media en aan de hand van de door de autoriteiten gegeven tijdlijn.
Ik zou zeggen lees deze eens door en misschien hebben wij ook iets om over te discussiëren ;)

http://www.insanemedia.ne(...)ook-crime-scene/1193

Of vindt jij, Robijn48, dat de punten die aangehaald worden allemaal logisch weg te redeneren zijn?
Eh...daar gaat dit topic toch over?
En oh je gaat het me niet uitleggen. Okee, uitgepraat dan. Want snap niets van die conspiracy's, helemaal niet.

Om een voorbeeld dicht bij mijzelf te geven: er was ook een conspiracy dat MJ niet dood zou zijn.
Er is hier ook een topic over hier.
Nu, 3,5 jaar later, is daar helemaal niets meer van over.
Net zoals er over een tijdje niets meer van deze conspiracy over zal zijn.

[ Bericht 6% gewijzigd door Robijn48 op 05-02-2013 15:01:55 ]
Leef en Laten Leven
  dinsdag 5 februari 2013 @ 15:00:07 #17
394153 Mortos
der soulstealer
pi_122508673
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 14:55 schreef Robijn48 het volgende:
... uitgepraat dan.
I've you got the message, hang up the phone! :)
All of us must swim the seas beause our path's been washed away.
My one purpose is to swim the seas, find the truth and spread it around.
Give it to the children that know how to listen, so they can pass it after I drown.
  dinsdag 5 februari 2013 @ 15:00:36 #18
279726 Robijn48
Music was my first love
pi_122508691
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 15:00 schreef Mortos het volgende:

[..]

I've you got the message, hang up the phone! :)
Heb er nog iets aan toegevoegd :)
Leef en Laten Leven
  dinsdag 5 februari 2013 @ 15:05:01 #19
394153 Mortos
der soulstealer
pi_122508895
Ahh, ik was te snel zie ik ..

"Net zoals er over een tijdje niets meer van deze conspiracy over zal zijn"

De ene theorie is de andere natuurlijk niet. Ik heb zelf ook al zoveel theorieën aan flarden geschoten, maar bij deze gaat dat niet zo makkelijk. Naar mijn mening stinkt dit zaakje alleen maar meer naar mate er tijd verstrijkt. Ik kan me voorstellen dat je geen zin hebt om je in de materie te verdiepen maar om ongelezen het boek dicht te slaan om er vervolgens een mening over te geven vindt ik ook wel weer vreemd.

(btw, loved MJ!)
All of us must swim the seas beause our path's been washed away.
My one purpose is to swim the seas, find the truth and spread it around.
Give it to the children that know how to listen, so they can pass it after I drown.
  dinsdag 5 februari 2013 @ 15:07:29 #20
279726 Robijn48
Music was my first love
pi_122509014
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 15:05 schreef Mortos het volgende:
Ahh, ik was te snel zie ik ..

"Net zoals er over een tijdje niets meer van deze conspiracy over zal zijn"

De ene theorie is de andere natuurlijk niet. Ik heb zelf ook al zoveel theorieën aan flarden geschoten, maar bij deze gaat dat niet zo makkelijk. Naar mijn mening stinkt dit zaakje alleen maar meer naar mate er tijd verstrijkt. Ik kan me voorstellen dat je geen zin hebt om je in de materie te verdiepen maar om ongelezen het boek dicht te slaan om er vervolgens een mening over te geven vindt ik ook wel weer vreemd.
Wil wel een wedje met je maken hoor...dat er ook over deze conspiracy over een jaar niets meer te horen zal zijn.
Leef en Laten Leven
  dinsdag 5 februari 2013 @ 15:15:39 #21
394153 Mortos
der soulstealer
pi_122509368
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 15:07 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Wil wel een wedje met je maken hoor...dat er ook over deze conspiracy over een jaar niets meer te horen zal zijn.
Oké. Wedden we om kaartjes van het volgende exclusieve MJ concert ;)
Elvis organiseert het dit keer (zeggen ze in de wandelgangen) dus JFK stelt zijn kaartjes beschikbaar!
(..iets met Marlyn Monroe en oud zeer ofzo) :P

Umm het is trouwens wel op Mars, ik weet niet of dat iets uitmaakt?
All of us must swim the seas beause our path's been washed away.
My one purpose is to swim the seas, find the truth and spread it around.
Give it to the children that know how to listen, so they can pass it after I drown.
  dinsdag 5 februari 2013 @ 15:16:27 #22
279726 Robijn48
Music was my first love
pi_122509407
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 15:15 schreef Mortos het volgende:

[..]

Oké. Wedden we om kaartjes van het volgende exclusieve MJ concert ;)
Elvis organiseert het dit keer (zeggen ze in de wandelgangen) dus JFK stelt zijn kaartjes beschikbaar!
(..iets met Marlyn Monroe en oud zeer ofzo) :P
Okee, je wed dus niet. Zeer verstandig.
Leef en Laten Leven
pi_122510272
Kan iemand mij een samenvatting geven van wat de conspiracy dan zou omvatten? Is het een (media) hoax of is het wel gebeurd, maar is de dader een puppet die onder invloed van mind control de moorden zou hebben uitgevoerd?
pi_122510606
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 15:33 schreef J0kkebr0k het volgende:
Kan iemand mij een samenvatting geven van wat de conspiracy dan zou omvatten? Is het een (media) hoax of is het wel gebeurd, maar is de dader een puppet die onder invloed van mind control de moorden zou hebben uitgevoerd?
All of those JB.
  dinsdag 5 februari 2013 @ 15:43:31 #25
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_122510650
Alles zolang het maar indruist tegen het officiële verhaal. Want wie gelooft er bij zo'n gebeurtenis nu een officieel verhaal?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_122511226
quote:
7s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 15:43 schreef Copycat het volgende:
Alles zolang het maar indruist tegen het officiële verhaal. Want wie gelooft er bij zo'n gebeurtenis nu een officieel verhaal?
Blindelings alle officiële verklaringen aannemen, zonder kritisch naar andere (alternatieve) verklaringen te kijken is natuurlijk gewoon gemakkelijk. Daarbij bestaan complotten natuurlijk niet. O-)

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 05-02-2013 16:00:49 ]
  dinsdag 5 februari 2013 @ 16:05:30 #27
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_122511553
Wie zegt dat er niet naar die alternatieve verklaringen is gekeken? Alles kan alleen heel makkelijk gedebunked worden of hangt van probabilities en paranoia aan elkaar.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  dinsdag 5 februari 2013 @ 16:13:09 #28
394153 Mortos
der soulstealer
pi_122511919
quote:
7s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 16:05 schreef Copycat het volgende:
Wie zegt dat er niet naar die alternatieve verklaringen is gekeken? Alles kan alleen heel makkelijk gedebunked worden of hangt van probabilities en paranoia aan elkaar.
Nog geen komma is hiervan ge-debunked
http://www.insanemedia.ne(...)ook-crime-scene/1193

Komt geen paranoia aan te pas.
http://sandyhooktruth.wordpress.com/
All of us must swim the seas beause our path's been washed away.
My one purpose is to swim the seas, find the truth and spread it around.
Give it to the children that know how to listen, so they can pass it after I drown.
  dinsdag 5 februari 2013 @ 16:16:26 #29
394153 Mortos
der soulstealer
pi_122512090
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 15:33 schreef J0kkebr0k het volgende:
Kan iemand mij een samenvatting geven van wat de conspiracy dan zou omvatten? Is het een (media) hoax of is het wel gebeurd, maar is de dader een puppet die onder invloed van mind control de moorden zou hebben uitgevoerd?
Er is nog geen gedegen conspiracy theory te vinden, al proberen sommige mensen uiteraard met een paar stukjes al wel een hele puzzel te maken.
All of us must swim the seas beause our path's been washed away.
My one purpose is to swim the seas, find the truth and spread it around.
Give it to the children that know how to listen, so they can pass it after I drown.
  dinsdag 5 februari 2013 @ 16:23:01 #30
394153 Mortos
der soulstealer
pi_122512401
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 16:13 schreef Mortos het volgende:

[..]

Komt geen paranoia aan te pas.
http://sandyhooktruth.wordpress.com/
lol

Heb ik weer... staat er vandaag dit als laatste bericht bij:

[quote]
"If I stop posting here, or close this blog it will be because I’m having major problems with my computer. Ever since I started blogging about Sandy Hook my computer has been acting up. My hard drive crashed over the weekend. I replaced it and now the new one is acting up the same way – doing a lot of disk scan checks. I have to believe that someone is intentionally sabotaging it."

.. Oke, een beetje paranoia dan, blijkbaar. :P
All of us must swim the seas beause our path's been washed away.
My one purpose is to swim the seas, find the truth and spread it around.
Give it to the children that know how to listen, so they can pass it after I drown.
  dinsdag 5 februari 2013 @ 16:24:33 #31
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_122512488
:D

Aan die blog is sowieso geen doorkomen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_122514029
quote:
7s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 16:05 schreef Copycat het volgende:
Wie zegt dat er niet naar die alternatieve verklaringen is gekeken? Alles kan alleen heel makkelijk gedebunked worden of hangt van probabilities en paranoia aan elkaar.
Oh eindelijk iemand die er verstand van heeft. Ik heb de debunking gemist.
Laat even weten AUB waarom CNN toneelspelers heeft gebruikt en die voorgedaan heeft als nabestaande van slachtoffers. En waarom er zoveel sites over sandy hooks zijn die voor die datum zijn gestart.
Oh en waarom adam lanzy al op 13 December dood is verklaard.
  dinsdag 5 februari 2013 @ 16:58:14 #33
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_122514126
En het bewijs van die zgn acteurs (schofferend!) ligt zeker in een stemvervormend YT-je?
Dat van die sites is al lang en breed gedebunkt. Dat heeft technische oorzaken.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  dinsdag 5 februari 2013 @ 17:08:53 #34
394153 Mortos
der soulstealer
pi_122514628
quote:
7s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 16:58 schreef Copycat het volgende:
En het bewijs van die zgn acteurs (schofferend!) ligt zeker in een stemvervormend YT-je?
Dat van die sites is al lang en breed gedebunkt. Dat heeft technische oorzaken.
lol "technische oorzaken" .. jaja de crawler had de avond ervoor te veel gedronken :P

'Ze' hebben idd aangegeven dat de google index wel eens een foutje maakt. MAAR, 'ze' houden wijselijk hun mond dicht over de verkeerde datum op twitter posts, Vimeo uploads, Facebook pagina's, aangemaakte memorial pagina's .... // tuurlijk kan google wel eens een foutje maken maar Twitter, Vimeo en Facebook dan ook? En allemaal toevallig op het zelfde onderwerp ... Sandy Hook

Tot de waarheid boven water is beslist iedereen uiteindelijk zelf wat hij gelooft.

Ik heb trouwens ook nog een neef die prins is in in Nigeria en graag geld wil wegsluizen .. of je alvast even de rente wil overschrijven op mijn rekening. :D is helemaal kaasje, gewoon doen en niet te veel zelf nadenken! :D
All of us must swim the seas beause our path's been washed away.
My one purpose is to swim the seas, find the truth and spread it around.
Give it to the children that know how to listen, so they can pass it after I drown.
pi_122514818
quote:
7s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 16:58 schreef Copycat het volgende:
En het bewijs van die zgn acteurs (schofferend!) ligt zeker in een stemvervormend YT-je?
Dat van die sites is al lang en breed gedebunkt. Dat heeft technische oorzaken.
Debunken betekent dat je de technische oorzaken kan benoemen en herhalen en op zijn minst aan kan tonen.
Zeggen dat iets een onbekende oorzaak heeft bewijst helemaal jack shit natuurlijk.

WELKE TECHNISCHE OORZAAK dan?

Ik weet zelf best veel van computers en ik weet dat het onmogelijk is voor een timestamp om uit zichzelf te veranderen.

Dus wees aub zo netjes om deze technische oorzaak aan te tonen.

Als debunker specialist moet je toch wel het koppel "Nick and Laura Phelps" kennen.


Oh laat me raden, het zonlicht wat via de maan kets wordt vervormd waardoor deze mensen er totaal anders uitzien als de echte familie phelps.

jennifer en richard sexton
  dinsdag 5 februari 2013 @ 17:15:07 #36
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_122514941
Die oorzaken zijn in deze reeks al lang en breed benoemd.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_122515046
quote:
7s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 17:15 schreef Copycat het volgende:
Die oorzaken zijn in deze reeks al lang en breed benoemd.
Je lijkt wel een beetje op obama jij:

"Stem op mij en je krijgt een gratis huis en een gratis auto echt geloof mij nu maar".

Bij deze kunnen we de rest van jou reacties dus afdoen als een troll aangezien je niet eens je eigen argument kan aantonen.
  † In Memoriam † dinsdag 5 februari 2013 @ 17:19:54 #38
230491 Zith
pls tip
pi_122515194
quote:
7s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 17:15 schreef Copycat het volgende:
Die oorzaken zijn in deze reeks al lang en breed benoemd.
Ik snap je post niet echt CopyCat, ik maak hier in uit dat ik een gratis auto krijg?
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
  dinsdag 5 februari 2013 @ 17:19:55 #39
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_122515196
Ik ga jouw huiswerk niet doen omdat jij te lui bent terug te lezen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_122515291
quote:
10s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 17:19 schreef Copycat het volgende:
Ik ga jouw huiswerk niet doen omdat jij te lui bent terug te lezen.
  dinsdag 5 februari 2013 @ 17:22:55 #41
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_122515334
Sneu mannetje, jij.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_122515585
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 17:12 schreef PrepperNL het volgende:

[..]

Debunken betekent dat je de technische oorzaken kan benoemen en herhalen en op zijn minst aan kan tonen.
Zeggen dat iets een onbekende oorzaak heeft bewijst helemaal jack shit natuurlijk.
Zit wat in. :Y

quote:
WELKE TECHNISCHE OORZAAK dan?

Ik weet zelf best veel van computers en ik weet dat het onmogelijk is voor een timestamp om uit zichzelf te veranderen.

Dus wees aub zo netjes om deze technische oorzaak aan te tonen.
Chill out, wees vooral zelf netjes. Ook als een ander het niet is.
  dinsdag 5 februari 2013 @ 17:29:54 #43
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_122515665
quote:
7s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 17:28 schreef Gray het volgende:

Chill out, wees vooral zelf netjes. Ook als een ander het niet is.
:')

Het staat nota bene al lang en breed in deze reeks genoemd.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_122515732
quote:
10s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 17:29 schreef Copycat het volgende:

[..]

:')

Het staat nota bene al lang en breed in deze reeks genoemd.
Je herkent jezelf in wat ik zei? Ik sprak jou immers niet aan. Zegt genoeg.

Maar het zou je geen kwaad doen eens iets constructiefs bij te dragen.
  dinsdag 5 februari 2013 @ 17:34:57 #45
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_122515857
Mijn leesvaardigheid is best groot, zeker tussen de regels, dat blijkt eens en te meer uit je laatste antwoord. En nogmaals: waarom zou ik het huiswerk van iemand moeten doen? Het is allemaal al lang en breed beantwoord. Ook daarop wijzen is constructief.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_122516012
quote:
10s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 17:34 schreef Copycat het volgende:
Mijn leesvaardigheid is best groot, zeker tussen de regels, dat blijkt eens en te meer uit je laatste antwoord. En nogmaals: waarom zou ik het huiswerk van iemand moeten doen? Het is allemaal al lang en breed beantwoord. Ook daarop wijzen is constructief.
Ik heb me geheel vergist, je bent een enorm vriendelijk en hulpvaardig persoon.
  dinsdag 5 februari 2013 @ 17:41:11 #47
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_122516101
Niets menselijks is ook jou vreemd, blijkt wel weer. Je welgemeende excuses zijn dan ook geaccepteerd. Sandy erover.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_122516880
*aan het zoeken is naar de debunkpost van Terecht

gevonden:
http://www.salon.com/2013(...)k_conspiracy_theory/

[ Bericht 67% gewijzigd door Lavenderr op 05-02-2013 18:14:01 ]
pi_122517168
Nabestaande leert control freaks een lesje: Er is zoiets als de constitutie in geval je het vergeten bent.

Waarom dubbele standaarden voor de elite/politici en ons gewone onderdanen?
pi_122517302
quote:
7s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 17:41 schreef Copycat het volgende:
Niets menselijks is ook jou vreemd, blijkt wel weer. Je welgemeende excuses zijn dan ook geaccepteerd. Sandy erover.
:D

"Sandy erover" _O-
pi_122517478
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 18:12 schreef PrepperNL het volgende:
Nabestaande leert control freaks een lesje: Er is zoiets als de constitutie in geval je het vergeten bent.

Waarom dubbele standaarden voor de elite/politici en ons gewone onderdanen?
Hoe kan er een nabestaande zijn als de slachtoffers niet bestaan?
pi_122517592
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 18:21 schreef mootie het volgende:

[..]

Hoe kan er een nabestaande zijn als de slachtoffers niet bestaan?
Op 911 waren er ook veel (acteurs).
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_122517660
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 18:21 schreef mootie het volgende:

[..]

Hoe kan er een nabestaande zijn als de slachtoffers niet bestaan?
Je komt een beetje paranoia over mootie. Ik beweer helemaal niet dat er geen slachtoffers zijn dus een excuses is op zijn plaats.
Generaliseren is niet erg netjes. Ik wijs enkel op de grote vragen die blijven bestaan en de leugens die control freaks en CIA operaties zoals CNN verspreiden.
En met je oppervlakkige antwoord op het leed van deze onschuldige man is ook niet erg netjes te noemen.
De man is zijn dochter verloren en moet nu de rest van zijn leven bang zijn dat ze ook nog zijn grondrecht af gaan pikken en als excuus de dood van zijn onschulidge kleine dochtertje gebruiken.

Dat kan je niet zomaar afwuiven met een ongefundeerde aanval op mij.
pi_122517698
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 18:25 schreef PrepperNL het volgende:

[..]

Je komt een beetje paranoia over mootie. Ik beweer helemaal niet dat er geen slachtoffers zijn dus een excuses is op zijn plaats.
Generaliseren is niet erg netjes. Ik wijs enkel op de grote vragen die blijven bestaan en de leugens die control freaks en CIA operaties zoals CNN verspreiden.
En met je oppervlakkige antwoord op het leed van deze onschuldige man is ook niet erg netjes te noemen.
De man is zijn dochter verloren en moet nu de rest van zijn leven bang zijn dat ze ook nog zijn grondrecht af gaan pikken en als excuus de dood van zijn onschulidge kleine dochtertje gebruiken.

Dat kan je niet zomaar afwuiven met een ongefundeerde aanval op mij.
Errr.... Welke aanval? :?
pi_122517749
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 18:26 schreef mootie het volgende:

[..]

Errr.... Welke aanval? :?
De aanval door net te doen alsof ik beweer dat er geen slachtoffers zijn gevallen op 14 December 2012.
pi_122518057
quote:
10s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 17:19 schreef Copycat het volgende:
Ik ga jouw huiswerk niet doen omdat jij te lui bent terug te lezen.
Doe je je eigen huiswerk?
Heb jij ooit 'n uurtje of zo genomen om te effe kijken rond September Clues?
Duidelijk niet - anders kom je niet zo snel met je 'die gekke complotdenkers' opmerkingen.
Je wil niet echt wat over 'conspiracy theories' weten omdat t makkelijker is om 'any old bullshit' te accepteren.

There will more than likely come a time in your life when you will think : My god they were right.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  dinsdag 5 februari 2013 @ 22:22:21 #57
394153 Mortos
der soulstealer
pi_122531379
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 18:04 schreef Lavenderr het volgende:
*aan het zoeken is naar de debunkpost van Terecht

gevonden:
http://www.salon.com/2013(...)k_conspiracy_theory/
Realy?

Is dit de beruchte debunkpost?
Wanneer komt deel twee dan waarin ze de vragen beantwoorden die hier of hier gesteld worden!

Debunking voor beginners:
Pak uit de vragen die er zijn een paar makkelijke, beantwoord deze en ridiculiseer en/of negeer de rest.

Een kind kan de was doen.
All of us must swim the seas beause our path's been washed away.
My one purpose is to swim the seas, find the truth and spread it around.
Give it to the children that know how to listen, so they can pass it after I drown.
pi_122531486
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 22:22 schreef Mortos het volgende:

[..]

Realy?

Is dit de beruchte debunkpost?
Wanneer komt deel twee dan waarin ze de vragen beantwoorden die hier of hier gesteld worden!

Debunking voor beginners:
Pak uit de vragen die er zijn een paar makkelijke, beantwoord deze en ridiculiseer en/of negeer de rest.

Een kind kan de was doen.
Vond het toch heel duidelijk.
Punt voor punt werden alle vragen beantwoord en gedebunked.
  dinsdag 5 februari 2013 @ 22:36:00 #59
394153 Mortos
der soulstealer
pi_122532327
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 22:24 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Vond het toch heel duidelijk.
Punt voor punt werden alle vragen beantwoord en gedebunked.
Inderdaad .. vond .. verleden tijd, die is ingehaald door de werkelijkheid.
Stop living in the past :)

Lavenderr, de punten die aangehaald worden in de post die jij quote zijn bij lange na niet alle punten en het zijn zeker niet de belangrijkste. Waarom hou jij er eigenlijk zo halsstarrig aan vast? Heb je de moeite genomen de linken die ik je gaf door te nemen?
Of voel je de behoefte niet meer om je er nog verder in te verdiepen?

Zo lees je dus eigenlijk een half boek maar onderschrijf je wel alvast de negatieve recensies.
All of us must swim the seas beause our path's been washed away.
My one purpose is to swim the seas, find the truth and spread it around.
Give it to the children that know how to listen, so they can pass it after I drown.
pi_122532969
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 22:36 schreef Mortos het volgende:

[..]

Inderdaad .. vond .. verleden tijd, die is ingehaald door de werkelijkheid.
Stop living in the past :)

Lavenderr, de punten die aangehaald worden in de post die jij quote zijn bij lange na niet alle punten en het zijn zeker niet de belangrijkste. Waarom hou jij er eigenlijk zo halsstarrig aan vast? Heb je de moeite genomen de linken die ik je gaf door te nemen?
Of voel je de behoefte niet meer om je er nog verder in te verdiepen?

Zo lees je dus eigenlijk een half boek maar onderschrijf je wel alvast de negatieve recensies.
Ik wil best nog meer lezen hoor, maar vond eigenlijk die debunk-post al voldoende.
En nee, ik vind het geen half boek, maar zeer grondig omschreven en uitgelegd.

Maar als je nieuwe gezichtspunten hebt, feel free to post them.
  dinsdag 5 februari 2013 @ 23:08:52 #61
394153 Mortos
der soulstealer
pi_122534370
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 22:46 schreef Lavenderr het volgende:

Maar als je nieuwe gezichtspunten hebt, feel free to post them.
huh? Dat heb ik toch al gedaan? Al meerdere keren zelfs!
Jij hebt er gewoon geen behoefte aan om deze te lezen. In plaats daarvan blijf je roepen dat alles al ge-debunked is.
All of us must swim the seas beause our path's been washed away.
My one purpose is to swim the seas, find the truth and spread it around.
Give it to the children that know how to listen, so they can pass it after I drown.
pi_122534418
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 23:08 schreef Mortos het volgende:

[..]

huh? Dat heb ik toch al gedaan? Al meerdere keren zelfs!
Jij hebt er gewoon geen behoefte aan om deze te lezen. In plaats daarvan blijf je roepen dat alles al ge-debunked is.
Jij weet niet wat ik allemaal gelezen en gekeken heb.
pi_122535135
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 22:22 schreef Mortos het volgende:

[..]

Realy?

Is dit de beruchte debunkpost?
Wanneer komt deel twee dan waarin ze de vragen beantwoorden die hier of hier gesteld worden!

Debunking voor beginners:
Pak uit de vragen die er zijn een paar makkelijke, beantwoord deze en ridiculiseer en/of negeer de rest.

Een kind kan de was doen.
Ja ik ging er ook al niet op in, men beweert dat alles gedebunked is door hunzelf en komen dan alleen met een linkje naar een kinderachtige webpagina.
Serieuze mysterieuze dingen die gebeurt zijn weg te praten met ongedocumeteerde hersenspinsels.
Ik denk dan ook dat we te maken hebben met betaalde overheids-informanten in dit topic die elke serieuze vraag ridiculiseren en wat de overheid ook zegt of doet te normaliseren.

Een beetje net als in de oorlog als de overheid van die tijd de joden naast de deur op kwamen halen goed praten met gratis her educatie etc etc.
pi_122535252
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 23:23 schreef PrepperNL het volgende:

[..]

Ja ik ging er ook al niet op in, men beweert dat alles gedebunked is door hunzelf en komen dan alleen met een linkje naar een kinderachtige webpagina.
Serieuze mysterieuze dingen die gebeurt zijn weg te praten met ongedocumeteerde hersenspinsels.
Ik denk dan ook dat we te maken hebben met betaalde overheids-informanten in dit topic die elke serieuze vraag ridiculiseren en wat de overheid ook zegt of doet te normaliseren.

Een beetje net als in de oorlog als de overheid van die tijd de joden naast de deur op kwamen halen goed praten met gratis her educatie etc etc.
Really? :')
  dinsdag 5 februari 2013 @ 23:27:32 #65
279726 Robijn48
Music was my first love
pi_122535331
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 18:24 schreef Tingo het volgende:

[..]

Op 911 waren er ook veel (acteurs).
Oh ja?
Leef en Laten Leven
pi_122535344
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 22:22 schreef Mortos het volgende:

[..]

Realy?

Is dit de beruchte debunkpost?
Wanneer komt deel twee dan waarin ze de vragen beantwoorden die hier of hier gesteld worden!

Debunking voor beginners:
Pak uit de vragen die er zijn een paar makkelijke, beantwoord deze en ridiculiseer en/of negeer de rest.

Een kind kan de was doen.
Om zo maar de eerste eruit te pakken:

Answer: People mourn in many different ways, sometimes all at once. As a recent Scientific American article on gref noted, “oscillation between sadness and mirth repeated itself in study after study … Time and again, a grief-stricken person’s expression would change from dejection to laughter and back.” George Bonanno, a psychologist at Columbia University who studies grief, even developed a way to determine if this mourner’s laughter was genuine or merely a facade to hide grief — he determined that they “exhibited the real thing.” Scientists think this is part of our internal resilience mechanisms kicking in, because constant grief is simply too much for a person to handle.

Halen ze dit stukje text van internet geplukt aan het debunk bewijs.
Terwijl geen van de nabestaande dit gedrag vertonen "would change from dejection to laughter and back."
En dat iedereen zijn verlies op zijn manier verwerkt is een feit, maar de wet van gemiddelden bewijst dat minstens 80% van de nabestaande helemaal in tranen zouden zijn.
Het bewijs dat niemand van de nabestaande in tranen was debunked deze nep-debunk post direct.
  dinsdag 5 februari 2013 @ 23:29:24 #67
394153 Mortos
der soulstealer
pi_122535421
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 23:09 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Jij weet niet wat ik allemaal gelezen en gekeken heb.
Klopt!

Maar je schreef net zelf het volgende:

quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 22:46 schreef Lavenderr het volgende:
Ik wil best nog meer lezen hoor, maar vond eigenlijk die debunk-post al voldoende.
Vandaar mijn opmerking...

Mag ik je vragen of je het volgende op z'n minst vreemd vindt?

De weg is geblokkeerd door auto's dus de ambulances kunnen niet tot aan de schooldeuren komen. Foutje kan gebeuren enzo .. Maar waarom wordt de enige persoon waar beelden van zijn dat deze afgevoerd wordt een halve kilometer (School --> firestation) geduwd .. door een fotograaf? (3:17m)


Ik dacht ik begin met een leuke :)
All of us must swim the seas beause our path's been washed away.
My one purpose is to swim the seas, find the truth and spread it around.
Give it to the children that know how to listen, so they can pass it after I drown.
  dinsdag 5 februari 2013 @ 23:29:28 #68
279726 Robijn48
Music was my first love
pi_122535427
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 23:23 schreef PrepperNL het volgende:

[..]

Ja ik ging er ook al niet op in, men beweert dat alles gedebunked is door hunzelf en komen dan alleen met een linkje naar een kinderachtige webpagina.
Serieuze mysterieuze dingen die gebeurt zijn weg te praten met ongedocumeteerde hersenspinsels.
Ik denk dan ook dat we te maken hebben met betaalde overheids-informanten in dit topic die elke serieuze vraag ridiculiseren en wat de overheid ook zegt of doet te normaliseren.

Een beetje net als in de oorlog als de overheid van die tijd de joden naast de deur op kwamen halen goed praten met gratis her educatie etc etc.
Nee echt, dit slaat alles _O- Als dit niet paranoïde is weet ik het niet meer.
Leef en Laten Leven
pi_122535570
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 23:29 schreef Mortos het volgende:

[..]

Klopt!

Maar je schreef net zelf het volgende:

[..]

Vandaar mijn opmerking...

Mag ik je vragen of je het volgende op z'n minst vreemd vindt?

De weg is geblokkeerd door auto's dus de ambulances kunnen niet tot aan de schooldeuren komen. Foutje kan gebeuren enzo .. Maar waarom wordt de enige persoon waar beelden van zijn dat deze afgevoerd wordt een halve kilometer (School --> firestation) geduwd .. door een fotograaf? (3:17m)


Ik dacht ik begin met een leuke :)
Ik beloof je dat ik het morgen zal kijken. Moet nu echt gaan slapen, want ben herstellende van longontsteking en nog een beetje moe.
pi_122535718
Nou de tweede ook nog maar even terwijl er veel vragen zijn omtremt emily zou dit de uitgewezen kans zijn voor deze mega-debunkers om dat met onomstotelijk bewijs te bewijzen dat dit niet zo is. In plats daarvan typen ze een kinderachtige hersenscheet op en dat er dan nog mensen zijn die het voor wetenschap aannemen is nog wel vreemder.

"Answer: The girl on Obama’s lap is Emilie’s little sister. It’s amazing that we have to say this, but sometimes younger siblings wear clothes passed down to them from older siblings, and sometimes siblings look alike because they are siblings. And there’s no evidence or even motive given for why the portrait would be Photoshopped. Making a “devil’s horn” gesture is actually incredibly easy. Try it yourself."

Terwijl het niet alleen om het jurkje gaat maar vooral om het gebit en de uitstekende kin van Emily dat de vragen oproept.

  dinsdag 5 februari 2013 @ 23:36:00 #71
394153 Mortos
der soulstealer
pi_122535739
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 23:32 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik beloof je dat ik het morgen zal kijken. Moet nu echt gaan slapen, want ben herstellende van longontsteking en nog een beetje moe.
Waarvoor bij voorbaat mijn dank. :)

Beterschap en welterusten.
All of us must swim the seas beause our path's been washed away.
My one purpose is to swim the seas, find the truth and spread it around.
Give it to the children that know how to listen, so they can pass it after I drown.
  dinsdag 5 februari 2013 @ 23:37:10 #72
279726 Robijn48
Music was my first love
pi_122535796
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 23:27 schreef PrepperNL het volgende:

[..]

Om zo maar de eerste eruit te pakken:

Answer: People mourn in many different ways, sometimes all at once. As a recent Scientific American article on gref noted, “oscillation between sadness and mirth repeated itself in study after study … Time and again, a grief-stricken person’s expression would change from dejection to laughter and back.” George Bonanno, a psychologist at Columbia University who studies grief, even developed a way to determine if this mourner’s laughter was genuine or merely a facade to hide grief — he determined that they “exhibited the real thing.” Scientists think this is part of our internal resilience mechanisms kicking in, because constant grief is simply too much for a person to handle.

Halen ze dit stukje text van internet geplukt aan het debunk bewijs.
Terwijl geen van de nabestaande dit gedrag vertonen "would change from dejection to laughter and back."
En dat iedereen zijn verlies op zijn manier verwerkt is een feit, maar de wet van gemiddelden bewijst dat minstens 80% van de nabestaande helemaal in tranen zouden zijn.
Het bewijs dat niemand van de nabestaande in tranen was debunked deze nep-debunk post direct.
Wat rouw betreft, is het zo dat er eerst ontkenning is. Dus dat 80 procent, en zeker met zo'n totaal onverwachte gebeurtenis, direct helemaal in tranen zouden zijn is nergens op gefundeerd en slechts onwetendheid van jouw kant.

Zie dit artikel. Het zijn de vijf bekende stadia van rouw.

http://mens-en-gezondheid(...)-rouwverwerking.html
Leef en Laten Leven
pi_122535807
He Robijn is in dit topic. -edit, niet doen-

[ Bericht 51% gewijzigd door Lavenderr op 05-02-2013 23:40:04 ]
  dinsdag 5 februari 2013 @ 23:37:56 #74
279726 Robijn48
Music was my first love
pi_122535830
Beterschap, Lavenderr.
Leef en Laten Leven
pi_122535875
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 23:37 schreef Robijn48 het volgende:
Beterschap, Lavenderr.
Dankjewel Robijn. Erg aardig.
En Mortos ook bedankt .
Nu mijn bedje in :z
  dinsdag 5 februari 2013 @ 23:39:26 #76
279726 Robijn48
Music was my first love
pi_122535908
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 23:38 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dankjewel Robijn. Erg aardig.
En Mortos ook bedankt .
Nu mijn bedje in :z
Sleep well.
Leef en Laten Leven
pi_122535954
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 23:37 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Wat rouw betreft, is het zo dat er eerst ontkenning is. Dus dat 80 procent, en zeker met zo'n totaal onverwachte gebeurtenis, direct helemaal in tranen zouden zijn is nergens op gefundeerd en slechts onwetendheid van jouw kant.

Zie dit artikel. Het zijn de vijf bekende stadia van rouw.

http://mens-en-gezondheid(...)-rouwverwerking.html
Dan heb ik zeker alleen de 1% van de gevallen gezien die helemaal histerisch worden als ze net hun dochtertje of zoontje zijn verloren.
Lijkt me heel erg vreemd de terror op het gezicht van een moeder die net haar kindje is verloren met 5 kogelgaten door het kleine lijfje is nog van een kilomter afstand te zien geloof mij nu maar.
  dinsdag 5 februari 2013 @ 23:42:00 #78
279726 Robijn48
Music was my first love
pi_122536040
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 23:40 schreef PrepperNL het volgende:

[..]

Dan heb ik zeker alleen de 1% van de gevallen gezien die helemaal histerisch worden als ze net hun dochtertje of zoontje zijn verloren.
Lijkt me heel erg vreemd de terror op het gezicht van een moeder die net haar kindje is verloren met 5 kogelgaten door het kleine lijfje is nog van een kilomter afstand te zien geloof mij nu maar.
Geloof de vijf stadia, die bij ieder mens voorkomen nou maar.
Bovendien heb ik zelf een kind verloren, dus ik weet er helaas iets van af.
Vul niet zo alles in voor anderen :{
Leef en Laten Leven
pi_122536075
quote:
10s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 23:29 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Nee echt, dit slaat alles _O- Als dit niet paranoïde is weet ik het niet meer.
haha ja want de overheid is er alleen maar om de burgers te helpen _O-
quote:
EUROPESE UNIE WIL ANTI-E.U. DISCUSSIES OP TWITTER MONITOREN EN BEÏNVLOEDEN
http://xandrah.wordpress.(...)oren-en-beinvloeden/
pi_122536099
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 23:40 schreef PrepperNL het volgende:

[..]

Dan heb ik zeker alleen de 1% van de gevallen gezien die helemaal histerisch worden als ze net hun dochtertje of zoontje zijn verloren.
Lijkt me heel erg vreemd de terror op het gezicht van een moeder die net haar kindje is verloren met 5 kogelgaten door het kleine lijfje is nog van een kilomter afstand te zien geloof mij nu maar.
Natuurlijk jongen. Wedden van niet. Ik denk dat jij geen fuck zal zien in hun gezicht. Juist bij extreme "terror" zullen dergelijke emoties vaak uitblijven. En weet je waarom? Juist. De "terror".
Wat een suggestieve bocht man.
pi_122536201
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 23:42 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Geloof de vijf stadia, die bij ieder mens voorkomen nou maar.
Bovendien heb ik zelf een kind verloren, dus ik weet er helaas iets van af.
Vul niet zo alles in voor anderen :{
Je debunked nu zelf de mega debunk site die alle critici in dit topic al heeft overgehaald dat er niks vreemds is in de sandyhoax.

Jij gelooft ineens heilig in 5 stadia van rouw terwijl de mega-debunk pagina zegt dat elk persoon een andere manier van rouw heeft.

Nu wordt het wel ingewikkeld wat geloof je nu?
Iedereen anders en blijbaar het merendeel niet huilt. Of 5 stadia die bij iedereen hetzelfde zijn?
  dinsdag 5 februari 2013 @ 23:47:37 #82
279726 Robijn48
Music was my first love
pi_122536333
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 23:45 schreef PrepperNL het volgende:

[..]

Je debunked nu zelf de mega debunk site die alle critici in dit topic al heeft overgehaald dat er niks vreemds is in de sandyhoax.

Jij gelooft ineens heilig in 5 stadia van rouw terwijl de mega-debunk pagina zegt dat elk persoon een andere manier van rouw heeft.

Nu wordt het wel ingewikkeld wat geloof je nu?
Iedereen anders en blijbaar het merendeel niet huilt. Of 5 stadia die bij iedereen hetzelfde zijn?
Ik zeg dat het helemaal niet raar is als de nabestaanden gelijk erna niet constant aan het huilen zijn. Velen zitten eerst nog in ontkenning.
Pas een tijdje later dringt de realiteit door.
Leef en Laten Leven
  dinsdag 5 februari 2013 @ 23:48:21 #83
394153 Mortos
der soulstealer
pi_122536381
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 23:35 schreef PrepperNL het volgende:
Nou de tweede ook nog maar even terwijl er veel vragen zijn omtremt emily zou dit de uitgewezen kans zijn voor deze mega-debunkers om dat met onomstotelijk bewijs te bewijzen dat dit niet zo is. In plats daarvan typen ze een kinderachtige hersenscheet op en dat er dan nog mensen zijn die het voor wetenschap aannemen is nog wel vreemder.

"Answer: The girl on Obama’s lap is Emilie’s little sister. It’s amazing that we have to say this, but sometimes younger siblings wear clothes passed down to them from older siblings, and sometimes siblings look alike because they are siblings. And there’s no evidence or even motive given for why the portrait would be Photoshopped. Making a “devil’s horn” gesture is actually incredibly easy. Try it yourself."

Terwijl het niet alleen om het jurkje gaat maar vooral om het gebit en de uitstekende kin van Emily dat de vragen oproept.

Prepper zorg je ervoor dat je in de mist niet verdwaald?!

Het enige wat met zekerheid gezegd kan worden over Emilie is dat er met het merendeel van de foto's waar zij op staat duidelijk bewijs is van manipulatie. (feit!) Wie manipuleert en waarom weet eigenlijk niemand.

Ik zou me persoonlijk weerhouden van gebitsgegevens als je niet haar tandarts bent.
Binnen een gezin met drie meiden zijn 'hand-me-downs' ook doodnormaal.
Haar vader mag het verdriet verwerken zoals hij zelf wil. En dus ook lachend.

Maar waarom verschijnen er in de media (vrijwel) alleen maar gemanipuleerde foto's van Emilie?
Dat is een reële vraag. (waar best een normale verklaring voor kan zijn)

Ik ben het met de strekking van de post trouwens wel eens.
All of us must swim the seas beause our path's been washed away.
My one purpose is to swim the seas, find the truth and spread it around.
Give it to the children that know how to listen, so they can pass it after I drown.
  dinsdag 5 februari 2013 @ 23:52:40 #84
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_122536599
quote:
Karen Dryer uit Newton, bekend van de Sandy Hook Elementary School, heeft een bijzonder en emotioneel verhaal te vertellen.

Haar vijfjarige zoontje Logan werd twee weken voor de schietpartij steeds zo ontzettend bang op school dat Karen besloot hem van school te halen.

Karen begreep niet wat er met haar anders zo gelukkige en gezonde zoon gebeurde. Iedere keer als hij de Sandy Hook Elementary School binnenging kreeg hij last van paniekaanvallen. Ze wist toen nog niet dat haar zoontje net als haar moeder in de toekomst kon kijken.

bron
:)
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_122536623
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 23:48 schreef Mortos het volgende:

[..]

Maar waarom verschijnen er in de media (vrijwel) alleen maar gemanipuleerde foto's van Emilie?
Dat is een reële vraag. (waar best een normale verklaring voor kan zijn)
Goeie vraag als je het antwoord weet mag je het zeggen.
Waarom zijn alle fotos en videos gemipuleerd door de media?

Waarom mochten de nabestaande van de slachtoffers de lichamen van de slachtoffers niet zien?

Goede vragen. Vroeger waren er journalisten die dezelfde vragen stelden en er achteraan gingen. Tegenwoordig moeten we het zelf uit proberen te vinden.
pi_122537496
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 23:52 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

:)
Die moeder kon in de toekomst kijken?
Haar moeder? Het was toch een zoontje?
En verder, wat wil je hier eigenlijk mee aantonen?
  woensdag 6 februari 2013 @ 08:34:34 #87
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_122541064
quote:
1s.gif Op woensdag 6 februari 2013 00:16 schreef mootie het volgende:

[..]

Die moeder kon in de toekomst kijken?
Haar moeder? Het was toch een zoontje?
En verder, wat wil je hier eigenlijk mee aantonen?
Dat haar zoontje heldervoelend is...
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_122543338
@Mortos
Heb het filmpje gekeken en zie dat daar kinderen met hun ouders? weglopen van school. Zie auto's, hulpverleners, politie en cameramensen en journalisten.
Het gaat allemaal tamelijk rustig.

Verder is me niet iets opgevallen wat ik vreemd vind. Wat heb ik gemist?
pi_122545331
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2013 08:34 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Dat haar zoontje heldervoelend is...
Wat een kul, op een school met duizenden leerlingen is er altijd wel iemand die bang is/geen zin heeft. Dat dat nu wel erg prettig uitkwam maakt het geen heldervoelend of andere zweefteven bullshit.
  woensdag 6 februari 2013 @ 12:42:23 #90
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_122547502
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2013 11:29 schreef .SP. het volgende:

[..]

Wat een kul, op een school met duizenden leerlingen is er altijd wel iemand die bang is/geen zin heeft. Dat dat nu wel erg prettig uitkwam maakt het geen heldervoelend of andere zweefteven bullshit.
Ik ben ook van mening dat het kul is...
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_122547547
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2013 12:42 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Ik ben ook van mening dat het kul is...
Ga weg, zijn we het ergens over eens?
pi_122549025
quote:
5s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 23:27 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Oh ja?
September Clues full version:

IMO dit is t dichtste bij de waarheid van 911....en beste wel eenvoudig uitgelegd.

Excuses dat t off-topic is.

[ Bericht 2% gewijzigd door Tingo op 06-02-2013 13:32:51 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_122549278
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2013 12:42 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Ik ben ook van mening dat het kul is...
w/
  woensdag 6 februari 2013 @ 13:51:47 #94
394153 Mortos
der soulstealer
pi_122550061
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2013 10:22 schreef Lavenderr het volgende:
@Mortos
Heb het filmpje gekeken en zie dat daar kinderen met hun ouders? weglopen van school. Zie auto's, hulpverleners, politie en cameramensen en journalisten.
Het gaat allemaal tamelijk rustig.

Verder is me niet iets opgevallen wat ik vreemd vind. Wat heb ik gemist?
:)

Hoe zie jij dat dan?
Standaard uitrusting voor een EMS zo'n telelens?
Niet genoeg hulpdiensten aanwezig dus de fotografen achter de brancard?
In de drukte en algemene chaos draagt iedereen een steentje bij?

Stethoscoop: nope
EHBO kit: nope
Defibrillator: nope
Camera met telelens: check!

.. "geen probleem little missy, ik maak er gelijk een foto van" :P

Maar goed, ik dacht ik wijs je op deze 'Spiderman' om te kijken of dit soort beelden door jou als de normale gang van zaken beschouwd worden.
...

Past eigenlijk wel mooi in het rijtje van de punten die jij al gedebunked vindt.

Een vader die gingerbread komt bakken IN CAMMO uitrusting. (verklaring omtrent 2e verdachte)
"..The “gingerbread house father’s” name is Chris Manfredonia who just happened to be at the school “4 hours early” to make gingerbread houses. He apparently is the athletic director at the local high school... Manfredonia lives directly behind the Lanza house .. He was dressed in cammo ..
What parent dresses in cammo to go make gingerbread houses with first graders.."


Rodia's auto die dertig mile verderop (in een andere state!) gecontroleerd wordt maar wel op het lokale nood kanaal te horen is? ..heel de USA en ook verkeersdiensten op één kanaal?
"Rodia was pulled over for illegal parking 30 miles away on 12/14/12,
How could the license plate of his car have been called in to the Newtown dispatcher?"

Websites met verkeerde datum die niet met het google index argument ontkracht kunnen worden.. waaronder ook TWITTER (ooit een verkeerde datum op een tweet gezien?) ;) (en dan ook nog van accociated press!)

//
Om over het feit dat een state-trooper het onderzoek leidt. Ze noemen deze mensen ook wel Highway-cops ;) .. als we één ding geindoctrineerd hebben gekregen van iedere beetje respectabele film of serie (en real life natuurlijk) is het wel dat grote zaken worden overgenomen de FBI of HLS.
Het is maar goed dat Lt. Lance al zoveel camera ervaring had opgedaan tijdens eerdere drills.
Wie leidde eigenlijk de drill van 14 dec, die op steenworp afstand van Sandy Hook werd gehouden? vragen, vragen ...

...

Laatste poging om twijfel te veroorzaken :)

Binnenstromende bewijzen van het gebruik van bluescreen/greenscreen.
The case of the disapearing mailbox

Pinokio's nose

Evidence of Compositing/ Chroma Key in Sandy Hook Footage
http://sandyhooktruth.wor(...)-sandy-hook-footage/

...

Het is nog te vroeg om de vinger te wijzen maar al te laat om de ogen te sluiten.

Er zijn al zo veel onregelmatigheden dat het moeilijk zo niet onmogelijk is om een duidelijk overzicht te krijgen. Ik volg het verhaal met interesse maar voel me niet aangesproken om zieltjes te winnen. Ik heb echter ook geen zin om met dooddoeners (..is al debunked!) om de oren geslagen te worden.

Op de (Engelstalige) fora waar ik ook post is er gewoon meer interesse om de hele gang van zaken tegen het licht te houden. Argumenten en tegenargumenten worden daar ook netjes onderbouwd en bij de knieën afgesneden met het scheermes van Occam. Het is meer dan tien jaar geleden dat ik op het FOK! forum actief was en wist het mij te herinneren als een plek waar ook pittig gediscussieerd kon worden over juist dit soort zaken. .. little did I know ..

Misschien dat de helder-horende/ziende/voelende waar Lambiekje het over heeft twijfelaars over de streep zal trekken, aan mij zijn deze discussies eigenlijk niet besteed.
All of us must swim the seas beause our path's been washed away.
My one purpose is to swim the seas, find the truth and spread it around.
Give it to the children that know how to listen, so they can pass it after I drown.
pi_122550148
@Mortos
Het enige wat mij opviel was dat jongetje met die deken om zich heen die later weer terugkwam met zijn moeder. Dat vond ik vreemd.
pi_122560366
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2013 13:51 schreef Mortos het volgende:

[..]

Laatste poging om twijfel te veroorzaken :)

Ik hoop t niet - you make your point(s) very clear.
Dankje wel....ik heb zelf niet erg veel tijd gehad om in te verdiepen/opzoeken.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_122561225
Ik zou ook best willen weten waarom de media gemanipuleerde foto's gebruikt. Het gebeurt vaker, maar dan bij kleine gebeurtenissen en foto's met bijvoorbeeld een grasveld waar een lantaarnpaal bij in de weg staat. Maar bij de slachtoffers van een tragische gebeurtenis als deze? Dat is vragen om heisa.
  woensdag 6 februari 2013 @ 21:02:56 #98
394153 Mortos
der soulstealer
pi_122569110
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2013 18:24 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik hoop t niet - you make your point(s) very clear.
Dankje wel....ik heb zelf niet erg veel tijd gehad om in te verdiepen/opzoeken.
Ik hang hier ook maar een beetje rond op zoek naar nieuwe info. Ik ga dus geen uberlange discussies aan, dat bedoelde ik er eigenlijk mee.

Op ATS gingen alle topics over Sandy Hook ook in één keer op slot.
De mods hadden daar ineens ergens last van. Terwijl er al jaren over de meest uiteenlopende theorieën gediscussieerd werd.

Maar ik ben iig blij dat tenminste iemand mijn bijdrage kon waarderen. :)
All of us must swim the seas beause our path's been washed away.
My one purpose is to swim the seas, find the truth and spread it around.
Give it to the children that know how to listen, so they can pass it after I drown.
  woensdag 6 februari 2013 @ 23:41:05 #99
394153 Mortos
der soulstealer
pi_122580962
Nog even terugkomend op die ambulances ...

quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 23:29 schreef Mortos het volgende:

Mag ik je vragen of je het volgende op z'n minst vreemd vindt?

De weg is geblokkeerd door auto's dus de ambulances kunnen niet tot aan de schooldeuren komen. Foutje kan gebeuren enzo .. Maar waarom wordt de enige persoon waar beelden van zijn dat deze afgevoerd wordt een halve kilometer (School --> firestation) geduwd .. door een fotograaf? (3:17m)


Ambulances kwamen dus niet verder dan 'the firestation'.
Maar waarom eigenlijk?

"It is a FACT that ambulance crews were not only told to stand down, they were forced to stage far away from the school, the firehouse, in violation of all protocols in place for mass casualty incidents. They were never allowed into the scene, to check if anybody could have been saved. This a major red flag. Regardless of age or severity of injury, they might had a chance of being saved with proper medical care."

quote:
09:35AM – : “Sandy Hook School, Caller’s indicated she thinks someone is shooting in the building.”
09:36AM – : “Sandy Hook School, the front glass has been broken out, they’re unsure why”
09:37AM – : “All units, the individual I have on the phone is continuing to hear what HE believes to be gunshots”
09:38AM – : “The shooting appears to have stopped. The school is in lock down.”
09:38AM – : “We’ll stage up the SWAT and go from there.”
09:39AM – : “Reports that teachers saw two shadows running, past the building, past the gym, which will be rear..58 they’re shooting.”
09:39AM – :“Yeah, we got ‘em. Their coming at me. Gun point”
09:40AM – : “Shooter’s apparently still shooting in office area. Dickerson Drive.”
09:40AM – 7: “Troop 8 personnel, take Exit 10, left on 34, turn on Riverside Drive. Make sure you have your vests on.
09:40AM – : “Police officer screams something I can’t understand (INPUT)
09:40AM – : “56 this is it”
09:40AM – : “Sandy Hook School, You’ll need two ambulances at this time.”
09:41AM – : “(Not clear need input) last known gunshots from the .. to the left
09:41AM – : “I got him proned out”
09:42AM – :“Last known shots were in the front of the school”
09:43AM – : “872-YEO”
09:43AM – : “We have one female in Room 1 who has gunshot wound to the foot.”
09:44AM – : “Partie in custody?”
09:46AM – : “We’ve got an injured person in Room 9 with numerous gunshot wounds.”
09:46Am – :“We got bodies here”

Who is checking said bodies for vitals, and why aren’t they requesting more ambulances by now?

09:47AM – : “Copy, we’re moving out to the rear, Sandy Hook’s Fire Department Dickerson
09:47AM – : “Setting up a perimeter front rear.”
09:48AM – : “Might possibly need a second medic”

Might need a second medic? So all of this carnage and they might need a second medic. Just maybe.

09:49AM – :“(can’t understand first words) …on the building
09:49AM – : “Negative on description. Shots were fired about three minutes ago.”
09:50AM – : “Secure area on Riverside”
09:51AM – :“We got one suspect down”
09:53AM – : “Newtown’s reporting one suspect down. The building has now been cleared.”
09:53AM – : “You’re going to stage with the EMS crews at Sandy Hook Fire Department”
09:56AM – : “Be advised, we have multiple weapons. Including one rifle and a shotgun”
09:58AM – : “Standby units at the school we’re conducting interior search at this time”
09:58AM – : “(same voice as above) “? the life of Adam?”
10:00AM – : “33 to HQ Motor vehicle stop”
10:00AM – : “Team up on the roof and clear the roof”
10:01AM – : “722ZHA”
10:03AM – : “Bringing a group of young kids out the front”
10:03AM – :“What is the number of ambulances you require? Response:”They don’t know, they’re not giving us a number”

10:03, and not even a rough estimate for more ambulances. Heck, not even a request for one. So by 10:03, “they’ve” checked all of the vitals of all of the victims, and have concluded that they won’t need ambulances? Or is it by 10:03, they hadn’t even found the victims in the two front classrooms yet? I don’t understand…”They’re not giving us a number” – why not?

10:04AM – : “We have a staging area for students and personnel and the parents outside near the street (can’t understand rest)”
10:05AM – : ”1:35 Connecticut 872YEO Possible suspect vehicle”
10:06AM – : “Squad 3 to HQ I have run the operator He has Fl and Conn license, Christopher A Rodia, DOB”
10:11AM – : “I got multiple ambulance personnel coming in now, can we create that staging area, command area, within the fire eh Sandy Hook School parking area?”
10:12AM – : “Negative Newtown, any ambulances coming in will have to stage at Sandy Hook firehouse and we’ll follow up”

They really don’t seem to want any ambulances near the scene. Or any ambulances period.

10:21AM – : - “Be aware that PIO (Public Information Officer) knows something is going on here”
10:22AM – :- “? ..Echo Oscar, Black Honda
10:25AM – :- “We got a large group coming out the front door”
10:29AM – : “Roger, closet in the kitchen, it has some victims"
10:32AM- : “We are forming up to do a double check of the building”
10:32AM – Recording at 26:56:“One of the places is in the kitchen, there is a teacher and 18 kids there”
10:36AM – Recording at 30:00:“Newtown and all responders on scene, the scene is not active”

1. Last I checked dispatches, the police on scene and any school officials that may have seen the carnage did not have EMT training, check every victim on the scene or have the ability to make that medical diagnosis.

2. Even if the ambulance was called 10 minutes after the initial call (overestimating) the fact they were called off so soon defies any ability for the most experienced and trained EMT personnel to make that call on 26 victims.

3. By every state law, only the Coroner or a licensed Doctor (depending on the state), can declare someone dead. That would be the only justification for calling off EMT personnel.

So tell me again how in less than (and I am being generous) 30 minutes the police on scene could legally declare all the victims dead?


Fairfield County Police Fire and EMS 12-14-2012 9:34-10:04 am

Fairfield County Police Fire and EMS 12-14-2012 10:04-10:34 am

Hold the Ambulances!, we hebben nog wat fotografen over die dat klusje kunnen klaren ;)
All of us must swim the seas beause our path's been washed away.
My one purpose is to swim the seas, find the truth and spread it around.
Give it to the children that know how to listen, so they can pass it after I drown.
  woensdag 6 februari 2013 @ 23:59:57 #100
394153 Mortos
der soulstealer
pi_122581774
State Medical Examiner Dr. H. Wayne Carver binnenstebuiten gekeerd ...


"When I first investigated the Sandy Hook Elementary Shooting, we looked at the Medical Examiner Dr. H. Wayne Carver, but besides his creepy press release, I couldn’t find anything suspicious. However, I have found out some new information regarding M.E Carver after watching the video below, about the way autopsies on pediatric homicides are handled in Connecticut."


"Carver put in a request to congress, to pass the provision of Bill 1054. This Bill would prevent the Office of the Chief Medical Examiner from unilaterally disclosing autopsy reports on pediatric homicides to the general public."

"So basically, the Chief Medical Examiner doesn’t want any autopsy reports of people below the age of 18 released to the public, under the public information act.
Medical Examiner Dr. H Wayne Carver had the power to get it passed… His office is now protected from any possible future or past “cover ups.” He could possibly even fake autopsy reports or the outcome of any autopsies that take place in his office."

Het hele artikel is hier te lezen:
http://www.insanemedia.ne(...)-h-wayne-carver/1362

[ Bericht 4% gewijzigd door Mortos op 07-02-2013 00:11:53 ]
All of us must swim the seas beause our path's been washed away.
My one purpose is to swim the seas, find the truth and spread it around.
Give it to the children that know how to listen, so they can pass it after I drown.
pi_122581846
Stel nou dat het nep is. Wat zou er te halen zijn door zoiets in scène te zetten? Zeg me alsjeblieft niet dat het gefaked is zodat 'ze' gun control kunnen aanscherpen, want dat lijkt dus voor geen meter te werken. Dit is zo onlogisch allemaal.
pi_122584707
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2013 23:59 schreef Mortos het volgende:
State Medical Examiner Dr. H. Wayne Carver binnenstebuiten gekeerd ...

"When I first investigated the Sandy Hook Elementary Shooting, we looked at the Medical Examiner Dr. H. Wayne Carver, but besides his creepy press release, I couldn’t find anything suspicious. However, I have found out some new information regarding M.E Carver after watching the video below, about the way autopsies on pediatric homicides are handled in Connecticut."


"Carver put in a request to congress, to pass the provision of Bill 1054. This Bill would prevent the Office of the Chief Medical Examiner from unilaterally disclosing autopsy reports on pediatric homicides to the general public."

"So basically, the Chief Medical Examiner doesn’t want any autopsy reports of people below the age of 18 released to the public, under the public information act.
Medical Examiner Dr. H Wayne Carver had the power to get it passed… His office is now protected from any possible future or past “cover ups.” He could possibly even fake autopsy reports or the outcome of any autopsies that take place in his office."

Het hele artikel is hier te lezen:
http://www.insanemedia.ne(...)-h-wayne-carver/1362
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2013 23:59 schreef Mortos het volgende:
State Medical Examiner Dr. H. Wayne Carver binnenstebuiten gekeerd ...

"When I first investigated the Sandy Hook Elementary Shooting, we looked at the Medical Examiner Dr. H. Wayne Carver, but besides his creepy press release, I couldn’t find anything suspicious. However, I have found out some new information regarding M.E Carver after watching the video below, about the way autopsies on pediatric homicides are handled in Connecticut."


"Carver put in a request to congress, to pass the provision of Bill 1054. This Bill would prevent the Office of the Chief Medical Examiner from unilaterally disclosing autopsy reports on pediatric homicides to the general public."

"So basically, the Chief Medical Examiner doesn’t want any autopsy reports of people below the age of 18 released to the public, under the public information act.
Medical Examiner Dr. H Wayne Carver had the power to get it passed… His office is now protected from any possible future or past “cover ups.” He could possibly even fake autopsy reports or the outcome of any autopsies that take place in his office."

Het hele artikel is hier te lezen:
http://www.insanemedia.ne(...)-h-wayne-carver/1362
Dit was toch al bekend, wordt in de meeste films aangekaart. Dat is ook juist 1 van de redenen waarom het erg duidelijk is dat er iets niet klopt. Alleen deze ietwat labiel ogende man heeft de kapotgeschoten lijkjes gezien, aangezien zelfs de familie van de slachtoffers de lijken niet hebben mogen zien.
Geen fotos, geen getuigen en geen nabestaande die de lichamen gezien hebben.
We moeten deze meneer carver op zijn lieve blauwe ogen geloven. Voor de rest heeft niemand de lijken gezien, zelfs de 600+ mensen die uit de school zijn gevlucht sommige 3 uur later uit de kast zijn gekropen hebben hun ogen dicht gedaan en dus ook geen lichamen gezien.
pi_122584773
je begrijpt wat unilaterally betekent toch?

Waarom zou het rapport van een kind zonder toestemming van de ouders zomaar openbaar gemaakt moeten worden volgens jou?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
  donderdag 7 februari 2013 @ 06:37:35 #104
345377 GoCanucksGo
Have a good one, eh!
pi_122584798
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 05:42 schreef PrepperNL het volgende:

Alleen deze ietwat labiel ogende man heeft de kapotgeschoten lijkjes gezien..

Als ik deze en sommige van je voorgaande reacties lees lijk je een beetje een ongezonde fascinatie met het zien van gemutileerde kleuters te hebben, da's toch niet goed man...
pi_122585045
Ik snap niet zo goed waarom lijkschouwingsrapporten van kinderen openbaar zouden moeten zijn.
pi_122585066
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 06:26 schreef oompaloompa het volgende:
je begrijpt wat unilaterally betekent toch?

Waarom zou het rapport van een kind zonder toestemming van de ouders zomaar openbaar gemaakt moeten worden volgens jou?
Het enige wat er staat is toch dat hij de rapporten niet openbaar mag maken? Zonder toestemming?

Wat is daar nou gek aan. :@
  donderdag 7 februari 2013 @ 09:48:55 #107
394153 Mortos
der soulstealer
pi_122586726
Iemand is zo slim geweest om ALLE privé opname (smartphones) van 14 december te verzamelen.
De vergelijkingen met de beelden uit de media spreken voor zich.


.
All of us must swim the seas beause our path's been washed away.
My one purpose is to swim the seas, find the truth and spread it around.
Give it to the children that know how to listen, so they can pass it after I drown.
pi_122587115
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 09:48 schreef Mortos het volgende:
Iemand is zo slim geweest om ALLE privé opname (smartphones) van 14 december te verzamelen.
De vergelijkingen met de beelden uit de media spreken voor zich.


.
Zegt toch genoeg.
Heb je ook de versie van de private photos genomen op 14-December-2012?

quote:
You can control a situation depending on the photographer, and I have very good photographers. Uh, but uh
|:(
  donderdag 7 februari 2013 @ 10:09:00 #109
394153 Mortos
der soulstealer
pi_122587226
En wat zeggen de kinderen eigenlijk zelf over wat ze die bewuste ochtend gehoord hebben?

quote:
Looking into mostly eyewitnesses, with a few fathers and brothers of people who supposedly went to Sandy Hook- What they say they saw and heard.

Amazingly, very few people seem to say "they heard many rounds of gunfire" Most of the kids say they heard "what they thought was the janitor" "someone kicking a door" or "pots and pans falling" - It is very hard to believe that the extremely loud shooting from an AR-15 and the alleged 100s of rounds fired would be overlooked.

Interestingly- some reports say they heard noises (which aren't identified as gunfire) but when the intercom system was turned on, then they heard gunfire over the intercom.

There is a supposed hero janitor in this story- who "told Adam Lanza to put his gun down." This man supposedly lived to tell this super shooter to put his gun down, and then is never heard from again: His name is Rick Thorne, but he is never interviewed by the news, and there are no pictures of him, he doesn't show up as being a resident of the town either: http://www.youtube.com/watch?v=xOIER8...

Another interesting thing is- most of these kids report "there were many police officers and people there" pretty much as soon as the event begins.

Supposedly kids who did open their eyes just saw a lot of police standing around, and no bodies.. Nobody reports stepping blood, kicking bullet shells or anything like that when exiting the building with their eyes closed.

If this many kids really walked through the hallway- there should be bloody footprints leading out the front door- but there are no kids with blood on their shoes.

Confusing 100 rounds of AR-15 fire with a janitor setting up tables and rafters, a door being kicked, and pots and pans falling to me however indicates that there wasn't a gun being fired- at least not to the extent we were told there was.

Eyewitnesses - What Was Actually Seen and Heard at Sandy Hook Elementary

...

"It seems odd to me that in a school of, say, 600 students and staff combined and another, say, 300 parents…out of those 900 people we find the same people interviewed over and over again. Furthermore, it seems preposterous that after the carnage your child has witnessed you’d allow her to hang around the scene all day giving interviews."

[ Bericht 6% gewijzigd door Mortos op 07-02-2013 10:58:52 ]
All of us must swim the seas beause our path's been washed away.
My one purpose is to swim the seas, find the truth and spread it around.
Give it to the children that know how to listen, so they can pass it after I drown.
pi_122587346
Zelfs toen breivik op een klein eilandje midden in de middel of nowhere op een spree-killing ging kregen we tientalle filmpjes en fotos te zien. Sommige zelfs op de tv terwijl de dader nog aan het schieten was.
Nu zitten er 600 mensen in een school sommige langer dan 3 uur in een kast en niemand heeft een filmpje of foto gemaakt in het media geile America.
  donderdag 7 februari 2013 @ 10:33:22 #111
394153 Mortos
der soulstealer
pi_122587876
quote:
14s.gif Op donderdag 7 februari 2013 10:04 schreef PrepperNL het volgende:
You can control a situation depending on the photographer, and I have very good photographers. Uh, but uh
Klasse quote! .. Die had ik onder het stukje over die ambulances van gisteren moeten zetten :)
All of us must swim the seas beause our path's been washed away.
My one purpose is to swim the seas, find the truth and spread it around.
Give it to the children that know how to listen, so they can pass it after I drown.
  donderdag 7 februari 2013 @ 12:08:47 #112
394153 Mortos
der soulstealer
pi_122590628
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 09:48 schreef Mortos het volgende:
Iemand is zo slim geweest om ALLE privé opname (smartphones) van 14 december te verzamelen.
De vergelijkingen met de beelden uit de media spreken voor zich.


.
Ha!

Ik heb er toch nog één gevonden :)

(video shot and narrated by John Volket, from the fire station, on the morning of the 14th)

John Volket (Newtown Bee) onder andere bekend van het interview met schooldirectrice Dawn Hochsprung.

Je weet wel, dat interview met die vrouw die als eerste slachtoffer (in de school) van Lanza gezien werd.
Knap natuurlijk dat ze na haar dood een interview heeft gegeven.


quote:
“Sandy Hook School principal Dawn Hochsprung told the Bee that a masked man entered the school with a rifle and started shooting multiple shows – more than she could count – that went “on and on.”
quote:
"Dawn Hochsprung, according to official reports, was one of, if not the first, person to die in the Sandy Hook Elementary School shooting."
Deze keutel werd uiteraard al snel weer ingetrokken met de melding:
quote:
“A woman who identified herself to our reporter as the principal of the school.”
Ineens zijn ze niet meer in staat de directrice te herkennen.

Maar ...
op 0:27m. in de video zegt hij:
quote:
“The chairman of the school board is here” names her by name

So if he knows the chairman of the school board and points her/he out from 10 ft or so HOW ON EARTH does he not know who the principle of Sandy Hook is? And how could he mistake or ‘be duped’ by an impostor?

That justs doesn’t make sense, the chairman of the school board is probably around once in a blue moon but the principle is a common face.
...

Dit hele verhaal is inmiddels vakkundig naar de vergetelheid gestuurd en corresponderende pagina's bestaan niet meer. Maar in het complete artikel zijn screenshots opgenomen en is er een interessante e-mail correspondentie tussen de auteur van het stuk en John Volket van de Newtown Bee.
Ook de e-mail correspondentie met de mensen van BING (search engine) over timestamps is interessant om te volgen.

http://www.insanemedia.ne(...)sprung-interview/367

*ach ..
het is allemaal slechts circumstantial evidence. Tot er één ding bewezen kan worden. Dan krijg je een domino effect.
All of us must swim the seas beause our path's been washed away.
My one purpose is to swim the seas, find the truth and spread it around.
Give it to the children that know how to listen, so they can pass it after I drown.
pi_122592824
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2013 21:02 schreef Mortos het volgende:

[..]

Op ATS gingen alle topics over Sandy Hook ook in één keer op slot.
De mods hadden daar ineens ergens last van. Terwijl er al jaren over de meest uiteenlopende theorieën gediscussieerd werd.

Maar ik ben iig blij dat tenminste iemand mijn bijdrage kon waarderen. :)
Interessant over ATS....maar ik heb gehoord jaren terug dat 't 'n beetje perpy is.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_122592911
quote:
1s.gif Op donderdag 7 februari 2013 07:32 schreef mootie het volgende:
Ik snap niet zo goed waarom lijkschouwingsrapporten van kinderen openbaar zouden moeten zijn.
Want wij kunnen niet de media en z'n rare verhaaltjes vertrouwen en wij hebben recht op harde bewijs.
Ik wil ook niet per se fotos van 'n dode Bin Laden zien maar....
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_122592991
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 00:01 schreef Disorder het volgende:
Stel nou dat het nep is. Wat zou er te halen zijn door zoiets in scène te zetten? Zeg me alsjeblieft niet dat het gefaked is zodat 'ze' gun control kunnen aanscherpen, want dat lijkt dus voor geen meter te werken. Dit is zo onlogisch allemaal.
Misschien zijn ze ook aan t uitoefenen om te zien hoe ver ze kunnen gaan....en te zien wanneer ze kunnen 'n martian invasion faken . :)

Every good theatrical production requires rehearsals :)
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  donderdag 7 februari 2013 @ 13:29:28 #116
394153 Mortos
der soulstealer
pi_122593410
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 00:01 schreef Disorder het volgende:
Stel nou dat het nep is. Wat zou er te halen zijn door zoiets in scène te zetten? Zeg me alsjeblieft niet dat het gefaked is zodat 'ze' gun control kunnen aanscherpen, want dat lijkt dus voor geen meter te werken. Dit is zo onlogisch allemaal.
Ik weet niet wat ik moet denken. Stil making up my mind...

Ik krijg soms de neiging te denken dat ik naar de beelden van de veel besproken 'drill' zit te kijken.
Weinig commotie, geen paniek, rommeligheid maar geen chaos, niet afgesloten crime-scene, het 'everybody must check in' bord, ouders met name-tags zonder tranen, de opgestapelde flesjes drinken, onlogische plaatsing van hulpdiensten, drill jargon (active shooting teams), enz enz .. owja, en veel, heel veel tegenstrijdige en/of onzinnige verklaringen!

Als 'conspiracy theory' vind ik de versie waarin de twijfel bewust gezaaid wordt incl. schoonheidsfoutjes om de complot denkers uit de kast te lokken.
Opdat ze straks cctv beelden laten zien van een doorgedraaide, zich een weg door kinderen banende Adam Lanza.
Zo worden de complotdenkers immers in diskrediet gebracht.
Om met terugwerkende kracht de andere doorn in het oog maskeren met een balk .. 911

... Zie je wel, de gekken die over de ruggen van de kinder-lijkjes aandacht zochten zijn de zelfde complotdenkers die ook beweren dat de WTC torens (en Pentagon) niet door vliegtuigen zijn verwoest.

Damage control op hoog niveau dus ... spannend he :)
Je ziet die vergelijking met 911 op dit forum ook steeds vaker.

Maar zoals ik al zei, ik weet nog niet wat ik ervan moet denken. Het is nog veel te vroeg en er wordt nog vanuit allerlei hoeken nieuwe info aangevoerd. Voor iemand die opgroeide met 'Miss Marple' 'Matlock', 'Perry Mason', 'Hercule Pierot' en 'Murder she Wrote' :P is het in ieder geval interessant tijdverdrijf.

Wat denk jij er zelf eigenlijk van, tot nu toe?
All of us must swim the seas beause our path's been washed away.
My one purpose is to swim the seas, find the truth and spread it around.
Give it to the children that know how to listen, so they can pass it after I drown.
pi_122593690
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 13:29 schreef Mortos het volgende:

Wat denk jij er zelf eigenlijk van, tot nu toe?
Ik zie het als volgt: Iemand wilde niet alleen sterven en nam een groep kinderen met zich mee. Waarom kinderen? Dat kunnen we niet meer achterhalen aangezien de dader niet meer in leven is. Dat is het wel.
  donderdag 7 februari 2013 @ 14:04:47 #118
394153 Mortos
der soulstealer
pi_122594493
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 13:37 schreef Disorder het volgende:

[..]

Ik zie het als volgt: Iemand wilde niet alleen sterven en nam een groep kinderen met zich mee. Waarom kinderen? Dat kunnen we niet meer achterhalen aangezien de dader niet meer in leven is. Dat is het wel.
Dan ben je erg goedgelovig naar mijn mening.
All of us must swim the seas beause our path's been washed away.
My one purpose is to swim the seas, find the truth and spread it around.
Give it to the children that know how to listen, so they can pass it after I drown.
pi_122594730
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 14:04 schreef Mortos het volgende:

[..]

Dan ben je erg goedgelovig naar mijn mening.
Je geeft zelf aan dat je niet weet wat het anders zou kunnen zijn. Maar toch mag het niet zomaar een tragische gebeurtenis zijn. Waarom niet?
pi_122594749
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 14:04 schreef Mortos het volgende:

[..]

Dan ben je erg goedgelovig naar mijn mening.
Waarom is hij goedgelovig en jij die er allerlei vraagtekens bij zet niet? Leg het verschil eens uit als je wilt. Ben ik echt benieuwd naar.
  donderdag 7 februari 2013 @ 14:30:42 #121
394153 Mortos
der soulstealer
pi_122595306
Ik zet in ieder geval vraagtekens bij de officiele lezing, niet omdat ik zo'n lastig mannetje ben maar omdat er vragen rijzen :)

Disorder geeft aan de officiele lezing exact over te nemen.
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 13:37 schreef Disorder het volgende:
Iemand wilde niet alleen sterven en nam een groep kinderen met zich mee. Waarom kinderen? Dat kunnen we niet meer achterhalen aangezien de dader niet meer in leven is.
Omdat ik dus onvolkomenheden in het officiele verhaal zie, is vanuit mijn standpunt het standpunt van Disorder 'goedgelovig' ... lijkt me evident.

Zo moeilijk was dat toch niet? Maar geen dank voor de hulp hoor :P
Mag ik beide heren (of dames natuurlijk) doorverwijzen naar een ander topic
All of us must swim the seas beause our path's been washed away.
My one purpose is to swim the seas, find the truth and spread it around.
Give it to the children that know how to listen, so they can pass it after I drown.
pi_122595370
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 14:30 schreef Mortos het volgende:
Ik zet in ieder geval vraagtekens bij de officiele lezing, niet omdat ik zo'n lastig mannetje ben maar omdat er vragen rijzen :)

Disorder geeft aan de officiele lezing exact over te nemen.

[..]

Omdat ik dus onvolkomenheden in het officiele verhaal is vanuit mijn standpunt het standpunt van Disorder 'goedgelovig' ... lijkt me evident.

Zo moeilijk was dat toch niet? Maar geen dank voor de hulp hoor :P
Mag ik beide heren (of dames natuurlijk) doorverwijzen naar een ander topic
Dank voor de tip. Heb ik er ook nog één voor jou.
  donderdag 7 februari 2013 @ 14:35:48 #123
394153 Mortos
der soulstealer
pi_122595483
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 14:32 schreef Disorder het volgende:

[..]

Dank voor de tip. Heb ik er ook nog één voor jou.
Lief! :)

Trek ik de volgende kaart .. now go fish!
All of us must swim the seas beause our path's been washed away.
My one purpose is to swim the seas, find the truth and spread it around.
Give it to the children that know how to listen, so they can pass it after I drown.
pi_122595605
Ho maar weer.
pi_122595722
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 14:35 schreef Mortos het volgende:

[..]

Lief! :)

Trek ik de volgende kaart .. now go fish!
Wow. Je kent een moeilijk woord.

Je hebt nog geen antwoord gegeven op mijn vraag. Waarom kan het niet gewoon een tragische schietpartij zijn?
pi_122595820
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 23:52 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

:)
LOL
  donderdag 7 februari 2013 @ 14:46:20 #127
394153 Mortos
der soulstealer
pi_122595901
quote:
13s.gif Op donderdag 7 februari 2013 14:39 schreef Lavenderr het volgende:
Ho maar weer.
Sorry voor mijn flauwheid heren.

Ik beweer niks geks, hang geen absurde theorieen aan en wijs gewoon feitelijk op wat jullie zelf schreven.
Zoals ik eerder zei, ik herinner me een ander FOK!-forum. Ik zal de eer vanaf nu weer aan mijzelf houden.
Maar kan eerlijk gezegd het prikje met de link van Disorder best waarderen hoor :D :P

No hard feelings! .. en weer terug naar het onderwerp.
All of us must swim the seas beause our path's been washed away.
My one purpose is to swim the seas, find the truth and spread it around.
Give it to the children that know how to listen, so they can pass it after I drown.
  donderdag 7 februari 2013 @ 14:52:00 #128
394153 Mortos
der soulstealer
pi_122596144
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 14:42 schreef Disorder het volgende:
Waarom kan het niet gewoon een tragische schietpartij zijn?
Ja kan natuurlijk ook nog steeds, maar veel nieuwe informatie wat boven komt drijven druist hard tegen het officiële verhaal in. Ik begon natuurlijk ook met de officiële lezing maar kom gaandeweg veel dingen tegen die daar niet mee te rijmen zijn. .. vandaar dat ik zelf wat meer aan de andere kant hang.
All of us must swim the seas beause our path's been washed away.
My one purpose is to swim the seas, find the truth and spread it around.
Give it to the children that know how to listen, so they can pass it after I drown.
pi_122597080
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 14:46 schreef Mortos het volgende:

[..]

Sorry voor mijn flauwheid heren.

Ik beweer niks geks, hang geen absurde theorieen aan en wijs gewoon feitelijk op wat jullie zelf schreven.
Zoals ik eerder zei, ik herinner me een ander FOK!-forum. Ik zal de eer vanaf nu weer aan mijzelf houden.
Maar kan eerlijk gezegd het prikje met de link van Disorder best waarderen hoor :D :P

No hard feelings! .. en weer terug naar het onderwerp.
Sportief ;)
pi_122604053
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 13:37 schreef Disorder het volgende:

[..]

Ik zie het als volgt: Iemand wilde niet alleen sterven en nam een groep kinderen met zich mee. Waarom kinderen? Dat kunnen we niet meer achterhalen aangezien de dader niet meer in leven is. Dat is het wel.
Dat het kinderen zijn is alleen maar omdat er bij scholen geen wapens zijn. Als iemand veel doden wil maken dan ga je natuurlijk naar een school waar je je gang kan gaan zonder enige dreiging. Als je dit ergens anders doet dan wordt je zelf doodgeschoten door een gewapende oplettende burger. Wat je kan zien aan de vele zaken waar een potentiele massa-schieter zelf dood geschoten wordt.
pi_122604154
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 14:11 schreef Disorder het volgende:

[..]

Je geeft zelf aan dat je niet weet wat het anders zou kunnen zijn. Maar toch mag het niet zomaar een tragische gebeurtenis zijn. Waarom niet?
dat dacht ik dus ook eerst een simpele schietpartij, totdat uitkwam dat alle tekenen van een false flag te zien waren. Meerde schietpartijen, een handler, geen bewijs, geen fotos, niemand die de slachtoffers heeft gezien, politie/5 verschillende SWAT teams in 10 minuten aanwezig etc etc etc
pi_122604230
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 18:16 schreef PrepperNL het volgende:

[..]

dat dacht ik dus ook eerst een simpele schietpartij, totdat uitkwam dat alle tekenen van een false flag te zien waren. [quote]Meerde schietpartijen,
Hij schoot in meerdere 'sessies', als je dat bedoelt.
quote:
een handler,
Ik weet niet wat dit is.
quote:
geen bewijs, geen fotos,
Niet voor ons nee. Wat is het grote publiek er mee gebaat om al die dode kinderen te zien? Voor de ouders is het een privézaak. Voor de juridische tak is het bewijsmateriaal wat niet zomaar voor iedereen beschikbaar is.
quote:
niemand die de slachtoffers heeft gezien,
Wij niet nee. Hulpdiensten wel.
quote:
politie/5 verschillende SWAT teams in 10 minuten aanwezig etc etc etc
Nou, mooi toch? Dat hoort toch ook zo in spoedsituaties?
pi_122604873
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 18:18 schreef Disorder het volgende:

[..]

Hij schoot in meerdere 'sessies', als je dat bedoelt.
Dat er meerdere verdachte personen opgepakt zijn zoals een man in camouflage die een SWAT member was uit een heel andere gemeente. En de man die in de school wa sopgepakt door politie. En natuurlijk A Rodia, de wapenleverancier voor 1 van de meest geweldadige gangs in the states.
quote:
[..]

Ik weet niet wat dit is.
Betekent iemand die de psychopaat begeleid en aanzet tot de daad gebruikelijk een CIA of een millitaire psychiater.
CIA bij de eerste WTC bombing 1993, Richard uit Engeland in de Breivik zaak etc etc etc
quote:
[..]

Niet voor ons nee. Wat is het grote publiek er mee gebaat om al die dode kinderen te zien? Voor de ouders is het een privézaak. Voor de juridische tak is het bewijsmateriaal wat niet zomaar voor iedereen beschikbaar is.
Als het een prive zaak was geweest dan hadden de ouders zelf mogen beslissen. Dat mochten de ouders niet. De ouders mochten hun kinderen niet zien. Aangezien de overheid beslist heeft was het een overheidszaak en geen prive zaak.
quote:
[..]

Wij niet nee. Hulpdiensten wel.
zegt wie..... meneer Carver?
quote:
[..]

Nou, mooi toch? Dat hoort toch ook zo in spoedsituaties?
In Nederland is de politie er niet eens in 10 minuten laat staan 5 verschillende speciale diensten. Ook in de VS is het gebruikelijk dat het uren duurt voordat er 1 SWAT team aanwezig is. Die moeten eerst opgeroepen worden. Dan verzamelen. Dan een aanvalsplan maken, en dan pas naar de school.
pi_122606246
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 18:35 schreef PrepperNL het volgende:

[..]

Dat er meerdere verdachte personen opgepakt zijn zoals een man in camouflage die een SWAT member was uit een heel andere gemeente. En de man die in de school wa sopgepakt door politie. En natuurlijk A Rodia, de wapenleverancier voor 1 van de meest geweldadige gangs in the states.

[..]

Betekent iemand die de psychopaat begeleid en aanzet tot de daad gebruikelijk een CIA of een millitaire psychiater.
CIA bij de eerste WTC bombing 1993, Richard uit Engeland in de Breivik zaak etc etc etc

[..]

Als het een prive zaak was geweest dan hadden de ouders zelf mogen beslissen. Dat mochten de ouders niet. De ouders mochten hun kinderen niet zien. Aangezien de overheid beslist heeft was het een overheidszaak en geen prive zaak.

[..]

zegt wie..... meneer Carver?

[..]

In Nederland is de politie er niet eens in 10 minuten laat staan 5 verschillende speciale diensten. Ook in de VS is het gebruikelijk dat het uren duurt voordat er 1 SWAT team aanwezig is. Die moeten eerst opgeroepen worden. Dan verzamelen. Dan een aanvalsplan maken, en dan pas naar de school.
Richard uit Engeland? Kun je daar iets meer over vertellen? Ik dacht dat Breivik iemand was die alles op zijn eigen houtje deed.
En dat etc etc etc , dat is te vaag.
pi_122606924
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 19:10 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Richard uit Engeland? Kun je daar iets meer over vertellen? Ik dacht dat Breivik iemand was die alles op zijn eigen houtje deed.
En dat etc etc etc , dat is te vaag.
Als je de zaak bestudeert en vooral "zijn" manifest zal je zien dat die een Handler had in ENgeland volgens mij was zijn naam richard.
Al lijkt het erop dat Breivik de daad zelf alleen gedaan heeft had die wel een Handler in Engeland.
Bij de schoonbomber die in Schiphol opgestapt was was de Handler een man met pakistaans uiterlijk en in een net pak die de gehandicapte jongeman met een bomb op het vliegtuig hielp.
Zo is er altijd een handler met dit soort zaken.
pi_122607159
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 19:25 schreef PrepperNL het volgende:

[..]

Als je de zaak bestudeert en vooral "zijn" manifest zal je zien dat die een Handler had in ENgeland volgens mij was zijn naam richard.
Al lijkt het erop dat Breivik de daad zelf alleen gedaan heeft had die wel een Handler in Engeland.
Bij de schoonbomber die in Schiphol opgestapt was was de Handler een man met pakistaans uiterlijk en in een net pak die de gehandicapte jongeman met een bomb op het vliegtuig hielp.
Zo is er altijd een handler met dit soort zaken.
En waarom zit die Richard uit Engeland niet vast? Als het toch bekend is dat hij de man achter de misdadiger is?
pi_122607425
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 19:29 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

En waarom zit die Richard uit Engeland niet vast? Als het toch bekend is dat hij de man achter de misdadiger is?
:)

Waarom plegen overheden false/flag aanvallen.
Waarom begint bijna elke oorlog met een false/flag aanval.
pi_122607484
SANDY HOOK - The Documentary (FULL VIDEO) 2013 Official

  donderdag 7 februari 2013 @ 19:37:05 #139
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_122607519
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_122607616
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 19:35 schreef PrepperNL het volgende:

[..]

:)

Waarom plegen overheden false/flag aanvallen.
Waarom begint bijna elke oorlog met een false/flag aanval.
Nee, serieus. Hoe kun jij stellig beweren dat ene Richard uit Engeland de 'handler' was terwijl er niemand opgepakt is . Als het jou al duidelijk is op afstand hoe kan het dan dat het onderzoeksteam die er met de neus opzat deze man niet voor het gerecht gesleept heeft?
pi_122609323
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 19:38 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nee, serieus. Hoe kun jij stellig beweren dat ene Richard uit Engeland de 'handler' was terwijl er niemand opgepakt is . Als het jou al duidelijk is op afstand hoe kan het dan dat het onderzoeksteam die er met de neus opzat deze man niet voor het gerecht gesleept heeft?
:) laat maar je wil of kan niet snappen dat een handler iemand is die voor de partij werkt die voordeel haalt uit de false/flag of aangemoedigde dan wel door laten gaan van een aanval.
pi_122609555
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 20:08 schreef PrepperNL het volgende:

[..]

:) laat maar je wil of kan niet snappen dat een handler iemand is die voor de partij werkt die voordeel haalt uit de false/flag of aangemoedigde dan wel door laten gaan van een aanval.
Nee, ik wil het graag begrijpen wat je bedoelt. Want waarom zou de dader alleen moeten boeten terwijl de initiator/kwade genius vrijuit gaat?
pi_122610199
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 20:11 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nee, ik wil het graag begrijpen wat je bedoelt. Want waarom zou de dader alleen moeten boeten terwijl de initiator/kwade genius vrijuit gaat?
Omdat de speciale overheids agent werkt voor de overheid die de moordpartij heeft laten gebeuren of zelfs aangemoedigd om zo gewin te halen uit de moordpartij duh.

Bij Sandy hooks is het erg duidelijk en kan iedereen zien dat dit incidentje wordt gebruikt om de amerikaanse grondrechten af te pakken.
Bij 9-11 hetzelfde verhaal gebruikt om een politiestaat in te stellen onder mom van enge moslims maar nu worden alle maatregelen gebruikt tegen het amerikaanse en europese volk.
Bij breivik is het minder duidelijk maar waarschijnlijk om de aandacht van het volk af te leiden van de massale illegale slachting van 100 000 Libiers door de NAVO.
Of de moeizame relatie tussen Noorwegen en Israelische politici in Noorwegen in de weken voor het incidentje.
pi_122613203
quote:
1s.gif Op donderdag 7 februari 2013 07:34 schreef mootie het volgende:

[..]

Het enige wat er staat is toch dat hij de rapporten niet openbaar mag maken? Zonder toestemming?

Wat is daar nou gek aan. :@
Dat was precies ook mijn vraag :p
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_122615563
Dat wordt toch haarfijn uitgelegd in deze film.

pi_122619893
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 21:45 schreef PrepperNL het volgende:
Dat wordt toch haarfijn uitgelegd in deze film.

Kun je het ook samenvatten? Ik heb geen tijd voor een docu van meer dan 2 uur.
  donderdag 7 februari 2013 @ 23:25:08 #147
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_122621565
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 20:22 schreef PrepperNL het volgende:

[..]

Omdat de speciale overheids agent werkt voor de overheid die de moordpartij heeft laten gebeuren of zelfs aangemoedigd om zo gewin te halen uit de moordpartij duh.

Bij Sandy hooks is het erg duidelijk en kan iedereen zien dat dit incidentje wordt gebruikt om de amerikaanse grondrechten af te pakken.
Bij 9-11 hetzelfde verhaal gebruikt om een politiestaat in te stellen onder mom van enge moslims maar nu worden alle maatregelen gebruikt tegen het amerikaanse en europese volk.
Bij breivik is het minder duidelijk maar waarschijnlijk om de aandacht van het volk af te leiden van de massale illegale slachting van 100 000 Libiers door de NAVO.
Of de moeizame relatie tussen Noorwegen en Israelische politici in Noorwegen in de weken voor het incidentje.
Ja lavenderr, duh.
pi_122621962
Iedereen kan zien dat.... Zo discussiërende ik ook altijd in groep 4.
pi_122622314
quote:
15s.gif Op donderdag 7 februari 2013 22:57 schreef Disorder het volgende:

[..]

Kun je het ook samenvatten? Ik heb geen tijd voor een docu van meer dan 2 uur.
Nee samenvatten kan natuurlijk niet de duivel zit in de details, en dit is al een heel samengevatte documentaire.
pi_122622967
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 23:38 schreef PrepperNL het volgende:

[..]

Nee samenvatten kan natuurlijk niet de duivel zit in de details, en dit is al een heel samengevatte documentaire.
Dan sla ik over.
  vrijdag 8 februari 2013 @ 09:59:16 #151
394153 Mortos
der soulstealer
pi_122629626
Een kwartiertje van jullie tijd dan?


.. of zelfs maar 12 minuten als je het begin over Allison Wyatt overslaat maar dan moet je ook 'Harry Nilsson' missen, en dat is ook wel weer zonde. ..

Deze beelden zijn ongeveer 1 uur na dat het incident heeft plaatsgevonden. Het ziet er naar mijn mening meer uit als de inschrijving van een lokaal voetbal toernooi dan een plek waar de chaos en onzekerheid heerst omdat iedereen wil weten of zijn kind nog in leven is.

Vanaf 3:00m. zie je een fotograaf die weg gepest wordt.
(Ga weg! we hebben onze eigen fotografen maar die zijn even bezig met de brancard .. vanaf 13:00m. zien we onze 'Peter Parker' met z'n telelens weer)

Vanaf 4:30m. zien we Gene Rosen rondjes draaien op het terrein van de 'firestation' .. die zal dan binnen vijf minuten zijn beroemd/beruchte over-acting interview geven. Volgens het interview wat hij later bij CNN geeft zou hij echter op dat moment nog bij de kinderen zijn en voorlezen uit een boekje. Vindt je het gek dat mensen zijn verklaring (en die van vele anderen) met een korreltje zout nemen?

Just put the lime in the coconut and call me in the morning
:)

[ Bericht 0% gewijzigd door Mortos op 08-02-2013 10:28:05 ]
All of us must swim the seas beause our path's been washed away.
My one purpose is to swim the seas, find the truth and spread it around.
Give it to the children that know how to listen, so they can pass it after I drown.
  vrijdag 8 februari 2013 @ 10:10:02 #152
394153 Mortos
der soulstealer
pi_122629930
Kennen jullie die ene, van die vier fotografen die bij elkaar op de rug zaten? :P

How is it possible that four photo-journalists would all capture the same image/footage of the McDonnells from the same exact location?


quote:
This image is significant because it would have had to have been taken at the same time as the questionable video footage
quote:
the backgrounds of the images credited to the photographers are slightly different, with some of them between black shutters; one of them a blurred blueish background and of course the video screen shot is different too.
"The items around the grieving McDonnells are different in a couple of the shots. There is no evergreen tree anywhere in the first shot. "

That tree/no-tree is too much

http://sandyhooktruth.wor(...)andy-hook-shootings/

FALSUS IN UNO , FALSUS IN OMNIBUS







...
So where's your official story now?
..

Zowel de videobeelden (Ted Shaffrey - Vimeo upload) als de foto's (Cloe Poisson via twitter) & (Adrees Latif via Reuters) zijn 'gemaakt' en gepubliceerd op 14 december 2012.


[ Bericht 21% gewijzigd door Mortos op 08-02-2013 10:56:02 ]
All of us must swim the seas beause our path's been washed away.
My one purpose is to swim the seas, find the truth and spread it around.
Give it to the children that know how to listen, so they can pass it after I drown.
pi_122633125
Interessante items, Mortos.
  vrijdag 8 februari 2013 @ 12:04:37 #154
351921 CruellaDeVil
Incognito Dierenliefhebster
pi_122633249
Oh nee, de boom is op een foto vanuit richting 1 niet te zien en op een foto vanuit richting 2 wel! The horror! Het moet wel nep zijn!

:|W
  vrijdag 8 februari 2013 @ 12:14:31 #155
394153 Mortos
der soulstealer
pi_122633516
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 12:04 schreef CruellaDeVil het volgende:
Oh nee, de boom is op een foto vanuit richting 1 niet te zien en op een foto vanuit richting 2 wel! The horror! Het moet wel nep zijn!

:|W
lol
Zo dom maak ik opmerkingen maar zelden mee :P

Niet alleen de boom is namelijk niet te zien .. ook de ramen hebben samen met de boom besloten niet meer aan de foto-shoot mee te werken.

Shill? Sheep? of gewoon bang voor de grote boze wolf?
All of us must swim the seas beause our path's been washed away.
My one purpose is to swim the seas, find the truth and spread it around.
Give it to the children that know how to listen, so they can pass it after I drown.
  vrijdag 8 februari 2013 @ 12:22:47 #156
351921 CruellaDeVil
Incognito Dierenliefhebster
pi_122633789
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 12:14 schreef Mortos het volgende:

[..]

lol
Zo dom maak ik opmerkingen maar zelden mee :P

Niet alleen de boom is namelijk niet te zien .. ook de ramen hebben samen met de boom besloten niet meer aan de foto-shoot mee te werken.

Shill? Sheep? of gewoon bang voor de grote boze wolf?
Is je ruimtelijk inzicht echt zo dramatisch of is het je frustratie die alle reden overheerst? De verschillende foto's zijn prima te combineren tot een kloppend driedimensionaal plaatje.
  vrijdag 8 februari 2013 @ 12:26:10 #157
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_122633915
Ik zie op de onderste twee foto's die beide vanuit een net ander perspectief zijn genomen, toch duidelijk ramen en luiken. De bovenste is erg close up en scherpgesteld op de rouwenden.
Die natuurlijk allemaal acteurs zijn.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  vrijdag 8 februari 2013 @ 12:26:53 #158
394153 Mortos
der soulstealer
pi_122633943
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 12:22 schreef CruellaDeVil het volgende:

[..]

Is je ruimtelijk inzicht dan echt zo dramatisch? De verschillende foto's zijn prima te combineren tot een kloppend driedimensionaal plaatje.
Nee hoor, mijn ruimtelijk inzicht is actualy pretty Bad-ass :)

Lees jij deze even door .. voor je jezelf compleet belachelijk maakt.
All of us must swim the seas beause our path's been washed away.
My one purpose is to swim the seas, find the truth and spread it around.
Give it to the children that know how to listen, so they can pass it after I drown.
  vrijdag 8 februari 2013 @ 12:27:39 #159
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_122633967
quote:
9s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 12:26 schreef Copycat het volgende:
Ik zie op de onderste twee foto's die beide vanuit een net ander perspectief zijn genomen, toch duidelijk ramen en luiken. De bovenste is erg close up en scherpgesteld op de rouwenden.
Die natuurlijk allemaal acteurs zijn.
9.gif
  vrijdag 8 februari 2013 @ 12:28:09 #160
351921 CruellaDeVil
Incognito Dierenliefhebster
pi_122633987
quote:
9s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 12:26 schreef Copycat het volgende:
Ik zie op de onderste twee foto's die beide vanuit een net ander perspectief zijn genomen, toch duidelijk ramen en luiken. De bovenste is erg close up en scherpgesteld op de rouwenden.
Die natuurlijk allemaal acteurs zijn.
Zo dom maak ik ze zelden mee! Dat zijn toch echt overduidelijk reptilians! :N

quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 12:26 schreef Mortos het volgende:

[..]

Nee hoor, mijn ruimtelijk inzicht is actualy pretty Bad-ass :)
Ik merk het. :')

quote:
Lees jij deze even door .. voor je jezelf compleet belachelijk maakt.
De ironie. _O-
pi_122634109
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 10:10 schreef Mortos het volgende:
Kennen jullie die ene, van die vier fotografen die bij elkaar op de rug zaten? :P

How is it possible that four photo-journalists would all capture the same image/footage of the McDonnells from the same exact location?
Dat is mogelijk omdat het niet om 'the exact same location' gaat. Video en foto's geschoten vanaf locaties die vrij dicht op elkaar staan. Lijkt me logisch aangezien in dit soort situaties vaak een toegewezen plek voor de pers aangewezen wordt. Verder zie ik dat er verschillende lenzen zijn gebruikt op verschillende brandpunts-afstanden vanwege de afstand tussen onderwerp en achtergrond en de 'vervaging' van die achtergrond. Een langere lens zal eerder de achtergrond naar het lijdend voorwerp toe trekken dan een kortere lens. En die verschillen zijn hier duidelijk zichtbaar.

Zoals ik het nu zie, zie ik niets bijzonders. Dit is wat er gebeurt wanneer verschillende fotografen/cameramannen vlak bij elkaar staan en vanuit min of meer de zelfde hoek foto's maken en filmen met afwijkende lenzen en camera-bodies.

Ik ben fotograaf overigens. Vond het nodig hier op te reageren.
  vrijdag 8 februari 2013 @ 12:35:34 #162
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_122634234
Hoewel ik niet in complottheorieën geloof, moet ik toegeven dat er inderdaad iets niet lijkt te kloppen met die tweede en derde foto. Ze lijken uit dezelfde hoek genomen, maar de achtergronden matchen niet.
  vrijdag 8 februari 2013 @ 12:36:38 #163
351921 CruellaDeVil
Incognito Dierenliefhebster
pi_122634266
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 12:35 schreef Iblardi het volgende:
Hoewel ik niet in complottheorieën geloof, moet ik toegeven dat er inderdaad iets niet lijkt te kloppen met die tweede en derde foto. Ze lijken uit dezelfde hoek genomen, maar de achtergronden matchen niet.
Nee. Bekijk de personen nog eens goed.
  vrijdag 8 februari 2013 @ 12:37:02 #164
394153 Mortos
der soulstealer
pi_122634279
quote:
9s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 12:26 schreef Copycat het volgende:
Ik zie op de onderste twee foto's die beide vanuit een net ander perspectief zijn genomen, toch duidelijk ramen en luiken. De bovenste is erg close up en scherpgesteld op de rouwenden.
Die natuurlijk allemaal acteurs zijn.
Na deze ga ik er niet meer op in.

De onderste is een 'still' uit een video, geen foto.
Je kan deze video ook gewoon kijken om te zien dat het perspectief uit het middelste plaatje onmogelijk is op die locatie.

Wat zou kunnen (maar minstens zo vreemd is) is dat ze dit moment op een later tijdstip geënsceneerd hebben.

Misschien dat een ad-homoniem in dit geval beter is, deze beelden spreken voor zich.
All of us must swim the seas beause our path's been washed away.
My one purpose is to swim the seas, find the truth and spread it around.
Give it to the children that know how to listen, so they can pass it after I drown.
  Moderator vrijdag 8 februari 2013 @ 12:39:01 #165
249559 crew  Lavenderr
pi_122634336
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 12:37 schreef Mortos het volgende:

[..]

Na deze ga ik er niet meer op in.

De onderste is een 'still' uit een video, geen foto.
Je kan deze video ook gewoon kijken om te zien dat het perspectief uit het middelste plaatje onmogelijk is op die locatie.

Wat zou kunnen (maar minstens zo vreemd is) is dat ze dit moment op een later tijdstip geënsceneerd hebben.

Misschien dat een ad-homoniem in dit geval beter is, deze beelden spreken voor zich.
Dan krijg je nooit exact dezelfde gelaatsuitdrukkingen. Onmogelijk.
  vrijdag 8 februari 2013 @ 12:39:19 #166
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_122634347
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 12:37 schreef Mortos het volgende:
Wat zou kunnen (maar minstens zo vreemd is) is dat ze dit moment op een later tijdstip geënsceneerd hebben.
Met precies houding en precies dezelfde vouwen in de kleding en zo? Wel oog voor detail dan.
  vrijdag 8 februari 2013 @ 12:39:42 #167
351921 CruellaDeVil
Incognito Dierenliefhebster
pi_122634360
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 12:37 schreef Mortos het volgende:

[..]

Na deze ga ik er niet meer op in.
Dat is natuurlijk wel zo makkelijk. :)
  vrijdag 8 februari 2013 @ 12:40:09 #168
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_122634375
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 12:36 schreef CruellaDeVil het volgende:

[..]

Nee. Bekijk de personen nog eens goed.
Nee, ik had willen schrijven: "ongeveer uit dezelfde hoek genomen". De onderste iets meer naar links. Maar wat is er gebeurd met dat raam aan de rechterkant?
  vrijdag 8 februari 2013 @ 12:41:31 #169
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_122634428
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 12:40 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Nee, ik had willen schrijven: "ongeveer uit dezelfde hoek genomen". De onderste iets meer naar links. Maar wat is er gebeurd met dat raam aan de rechterkant?
Die zie je in de linkerbovenhoek.
  vrijdag 8 februari 2013 @ 12:45:40 #170
351921 CruellaDeVil
Incognito Dierenliefhebster
pi_122634555
quote:
7s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 12:41 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Die zie je in de linkerbovenhoek.
Precies.
pi_122634651
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 19:25 schreef PrepperNL het volgende:

[..]

.
Bij de schoonbomber die in Schiphol opgestapt was was de Handler een man met pakistaans uiterlijk en in een net pak die de gehandicapte jongeman met een bomb op het vliegtuig hielp.
Zo is er altijd een handler met dit soort zaken.
The Underrpant Bomber bedoel je?
What a joke that was!
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  vrijdag 8 februari 2013 @ 12:51:32 #172
394153 Mortos
der soulstealer
pi_122634786
quote:
9s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 12:39 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Met precies houding en precies dezelfde vouwen in de kleding en zo? Wel oog voor detail dan.
Ik vind het ook te onwaarschijnlijk en geloof daar dan ook niet in.

Maar .. het perspectief verhaal is minstens zo belachelijk. Het aantal graden verschil is minimaal en zeker niet genoeg om een heel extra raam in beeld te brengen! .. zeker niet als we het beiden eens zijn dat deze 'plaatjes' op 'vrijwel' hetzelfde moment genomen moeten zijn.
Al helemaal niet als je de moeite neemt om de bewegende beelden van de video te bekijken.
All of us must swim the seas beause our path's been washed away.
My one purpose is to swim the seas, find the truth and spread it around.
Give it to the children that know how to listen, so they can pass it after I drown.
  vrijdag 8 februari 2013 @ 12:51:45 #173
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_122634792
quote:
7s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 12:41 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Die zie je in de linkerbovenhoek.
Maar de afstand van de personen tot het gebouw is toch niet zo groot dat dat zo'n eind zou verschuiven bij een relatief kleine wijziging in de positie van de camera?
  Moderator vrijdag 8 februari 2013 @ 12:53:31 #174
249559 crew  Lavenderr
pi_122634857
En een complotter kan niet met die video gerommeld hebben? Om het verdacht te máken?
  vrijdag 8 februari 2013 @ 12:55:36 #175
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_122634930
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 12:51 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Maar de afstand van de personen tot het gebouw is toch niet zo groot dat dat zo'n eind zou verschuiven bij een relatief kleine wijziging in de positie van de camera?
Dat hangt maar af van de gebruikte lens, zoom, enz. Zie post #161.
  vrijdag 8 februari 2013 @ 12:55:53 #176
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_122634940
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 12:51 schreef Mortos het volgende:

[..]

Ik vind het ook te onwaarschijnlijk en geloof daar dan ook niet in.

Maar .. het perspectief verhaal is minstens zo belachelijk. Het aantal graden verschil is minimaal en zeker niet genoeg om een heel extra raam in beeld te brengen! .. zeker niet als we het beiden eens zijn dat deze 'plaatjes' op 'vrijwel' hetzelfde moment genomen moeten zijn.
Al helemaal niet als je de moeite neemt om de bewegende beelden van de video te bekijken.
En als Henk nou een zoomlens had en Piet een groothoeklens?
  vrijdag 8 februari 2013 @ 12:59:36 #177
394153 Mortos
der soulstealer
pi_122635065
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 12:39 schreef CruellaDeVil het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk wel zo makkelijk. :)
Niks persoonlijks hoor. Ik besteed mijn tijd liever met het verhaal zelf onderzoeken dan om hier zieltjes te winnen.

Mijn reden om er niet meer over te debatteren:

Er zijn meerdere video's die de 'firestation' in beeld brengen. Het zou knap dat ze de tijd hebben gevonden tussen twee foto's door en in alle commotie om het boompje te verplanten .. deze is namelijk nergens anders terug te vinden.

Logische theorieen zijn echter altijd welkom. :)

Ik snap nu dat veel van jullie het verhaal een beetje zat zijn, niets meer onderzoeken, en gewoon overal NEE op zeggen. Het is voor mij soms moeilijk om dat onderscheid te maken, dan besteed ik mijn tijd liever aan iets anders. Er zijn tenslotte maar zoveel vrije uurtjes op een dag.
All of us must swim the seas beause our path's been washed away.
My one purpose is to swim the seas, find the truth and spread it around.
Give it to the children that know how to listen, so they can pass it after I drown.
  vrijdag 8 februari 2013 @ 12:59:47 #178
351921 CruellaDeVil
Incognito Dierenliefhebster
pi_122635074
quote:
7s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 12:55 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Dat hangt maar af van de gebruikte lens, zoom, enz. Zie post #161.
quote:
7s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 12:55 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

En als Henk nou een zoomlens had en Piet een groothoeklens?
Scheer je weg met je logica! :'(
pi_122635163
Hebben dan alle (foto)redacteurs hetzelfde gevoel voor drama?
  vrijdag 8 februari 2013 @ 13:04:08 #180
394153 Mortos
der soulstealer
pi_122635196
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 12:53 schreef Lavenderr het volgende:
En een complotter kan niet met die video gerommeld hebben? Om het verdacht te máken?
Ja kan.

MAAR, dit is niet de enige video waarop deze locatie goed in beeld komt. De 'complotters' zouden dan alle video's aangepast moeten hebben. .. onwaarschijnlijk
All of us must swim the seas beause our path's been washed away.
My one purpose is to swim the seas, find the truth and spread it around.
Give it to the children that know how to listen, so they can pass it after I drown.
  Moderator vrijdag 8 februari 2013 @ 13:07:44 #181
249559 crew  Lavenderr
pi_122635307
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 13:04 schreef Mortos het volgende:

[..]

Ja kan.

MAAR, dit is niet de enige video waarop deze locatie goed in beeld komt. De 'complotters' zouden dan alle video's aangepast moeten hebben. .. onwaarschijnlijk
Waarom is dat dan weer wel onwaarschijnlijk en een false flag niet?
Urggg, ik begrijp het niet meer ;(
  vrijdag 8 februari 2013 @ 13:12:46 #182
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_122635441
quote:
5s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 13:03 schreef Gray het volgende:
Hebben dan alle (foto)redacteurs hetzelfde gevoel voor drama?
Hoezo drama? Het is toch een kenmerkend beeld voor de gebeurtenis?
  vrijdag 8 februari 2013 @ 13:13:11 #183
394153 Mortos
der soulstealer
pi_122635452
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 13:07 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Waarom is dat dan weer wel onwaarschijnlijk ;(
Omdat de overige video beelden die er over te vinden zijn gewoon van de grote nieuwszenders zijn.
Eerder poste ik al de HD camera footage uit de channel12 news-copter, op deze beelden komt de 'firestation' vanuit alle hoeken goed in beeld.

Het zou dus complotters maken van de grote nieuws organisaties en dan zijn we weer terug bij af :P
All of us must swim the seas beause our path's been washed away.
My one purpose is to swim the seas, find the truth and spread it around.
Give it to the children that know how to listen, so they can pass it after I drown.
  Moderator vrijdag 8 februari 2013 @ 13:15:51 #184
249559 crew  Lavenderr
pi_122635548
quote:
5s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 13:03 schreef Gray het volgende:
Hebben dan alle (foto)redacteurs hetzelfde gevoel voor drama?
Het wás dan ook een drama.
  vrijdag 8 februari 2013 @ 13:19:42 #185
394153 Mortos
der soulstealer
pi_122635690
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 12:31 schreef Disorder het volgende:

Ik ben fotograaf overigens. Vond het nodig hier op te reageren.
Ook ik heb fixeer in mijn aderen ;) en vond het nodig to call shenanigans
All of us must swim the seas beause our path's been washed away.
My one purpose is to swim the seas, find the truth and spread it around.
Give it to the children that know how to listen, so they can pass it after I drown.
pi_122635739
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 12:51 schreef Mortos het volgende:

[..]

Ik vind het ook te onwaarschijnlijk en geloof daar dan ook niet in.

Maar .. het perspectief verhaal is minstens zo belachelijk. Het aantal graden verschil is minimaal en zeker niet genoeg om een heel extra raam in beeld te brengen! ..
Dat is het dus wel.
  vrijdag 8 februari 2013 @ 13:22:56 #187
394153 Mortos
der soulstealer
pi_122635810
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 13:21 schreef Disorder het volgende:

[..]

Dat is het dus wel.
nietus

quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 12:51 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Maar de afstand van de personen tot het gebouw is toch niet zo groot dat dat zo'n eind zou verschuiven bij een relatief kleine wijziging in de positie van de camera?
Geef de sleutels van je doka maar aan blardi.
All of us must swim the seas beause our path's been washed away.
My one purpose is to swim the seas, find the truth and spread it around.
Give it to the children that know how to listen, so they can pass it after I drown.
  vrijdag 8 februari 2013 @ 13:24:11 #189
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_122635855
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 13:22 schreef Mortos het volgende:

[..]

nietus
:W
  vrijdag 8 februari 2013 @ 13:28:22 #190
394153 Mortos
der soulstealer
pi_122636003
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 13:23 schreef Disorder het volgende:

[..]

Vanaf het zelfde punt geschoten: [ afbeelding ]

Nu jij.
Ik heb totaal geen idee wat je hiermee wilt aantonen.
All of us must swim the seas beause our path's been washed away.
My one purpose is to swim the seas, find the truth and spread it around.
Give it to the children that know how to listen, so they can pass it after I drown.
pi_122636174
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 13:28 schreef Mortos het volgende:

[..]

Ik heb totaal geen idee wat je hiermee wilt aantonen.
Nee, zo'n vermoeden had ik al. Als je verstand had van fotografie had je nu precies begrepen waar ik nu op doelde.
  vrijdag 8 februari 2013 @ 13:39:58 #192
394153 Mortos
der soulstealer
pi_122636444
quote:
10s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 13:32 schreef Disorder het volgende:

[..]

Nee, zo'n vermoeden had ik al. Als je verstand had van fotografie had je nu precies begrepen waar ik nu op doelde.
Kom maar met die ad-homoniems :D ..

Nogmaals voor iedereen:
Deze locatie is op veel video´s en foto's terug te vinden. Maar waarom zou je zelf kijken als je ook de 'messenger' kan aanvallen.
All of us must swim the seas beause our path's been washed away.
My one purpose is to swim the seas, find the truth and spread it around.
Give it to the children that know how to listen, so they can pass it after I drown.
pi_122636499
Ik toon met mijn voorbeeld aan dat vanaf dezelfde plek geschoten foto's behoorlijk van elkaar kunnen verschillen vanwege de verschillende lenzen die gebruikt zijn. Snap je het nu?
  vrijdag 8 februari 2013 @ 13:47:28 #194
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_122636782
Ad hominem. Dat vond ik wel een mooie ad hominem.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  vrijdag 8 februari 2013 @ 13:49:20 #195
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_122636844
quote:
7s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 12:55 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Dat hangt maar af van de gebruikte lens, zoom, enz. Zie post #161.
Ja, gezien, zelf ook nog wat geëxperimenteerd en inmiddels overtuigd. :)
  vrijdag 8 februari 2013 @ 13:53:30 #196
394153 Mortos
der soulstealer
pi_122636985
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 13:41 schreef Disorder het volgende:
Ik toon met mijn voorbeeld aan dat vanaf dezelfde plek geschoten foto's behoorlijk van elkaar kunnen verschillen vanwege de verschillende lenzen die gebruikt zijn. Snap je het nu?
Ahhh .. Dus dat betekende die lettertjes die op de verschillende plaatjes stonden .... :O

Maar dat was toch helemaal niet aan de orde?
Het ging om de afstand van de personen tot het gebouw deze kan niet zoveel verschuiven bij een "relatief kleine wijziging in de positie van de camera" zoals lblardi dat straks zo subtiel omschreef.
En deze laat zeker geen bomen uit het niets verschijnen :D
All of us must swim the seas beause our path's been washed away.
My one purpose is to swim the seas, find the truth and spread it around.
Give it to the children that know how to listen, so they can pass it after I drown.
  vrijdag 8 februari 2013 @ 14:19:36 #197
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_122637941
Nou... Ik denk dat onderstaande plaatjes wel informatief zijn. Combineer dit met een iets gewijzigde camerahoek en het is allemaal zo vreemd niet meer.


Bron: http://www.mediacollege.com/video/shots/dolly-zoom.html
pi_122638001
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 12:48 schreef Tingo het volgende:

[..]

The Underrpant Bomber bedoel je?
What a joke that was!
Ja precies met de nederlandse held die het rotje uittrapte :)
Gelukkig stonden de nieuwe scanners al klaar om geinstalleerd te worden na dit incidentje.
pi_122638171
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 14:19 schreef Iblardi het volgende:
Nou... Ik denk dat onderstaande plaatjes wel informatief zijn. Combineer dit met een iets gewijzigde camerahoek en het is allemaal zo vreemd niet meer.

[ afbeelding ]
Bron: http://www.mediacollege.com/video/shots/dolly-zoom.html
Het lijkt erop dat je dit incidentke sandyhoax nog niet hebt bestudeert, maar deze photo is 1 van de eerste aanleidingen waarom mensen vragen stellen bij incidentje. Zoals je in de video kan zien is er geen plaats voor 4 verschillende fotografen die van hetzelfde moment een foto maken.
Dat die vent zo mooi met zijn hoofd staat duurt maar 1 seconde. Dat je veel verschillende fotos van stilstaande objecten kan maken is wel duidelijk maar dezelfde foto van een snel bewegend object maken is uitgesloten.
  vrijdag 8 februari 2013 @ 14:28:10 #200
394153 Mortos
der soulstealer
pi_122638271
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 13:41 schreef Disorder het volgende:
Ik toon met mijn voorbeeld aan dat vanaf dezelfde plek geschoten foto's behoorlijk van elkaar kunnen verschillen vanwege de verschillende lenzen die gebruikt zijn. Snap je het nu?
Een vraag voor de fotograaf ..

Tweede plaatje:
Onderkant kozijn ligt onder zijn schouders

Derde plaatje:
Onderkant kozijn ligt boven zijn kruin.

Vertel me eens, vanuit professioneel inzicht, hoe laag de fotograaf moet liggen om het perspectief van het tweede plaatje voor elkaar te krijgen? **

tweede


derde


Dat redeneer je niet weg met dit:

** nee, er is daar geen kelder!

[ Bericht 3% gewijzigd door Mortos op 08-02-2013 14:34:37 ]
All of us must swim the seas beause our path's been washed away.
My one purpose is to swim the seas, find the truth and spread it around.
Give it to the children that know how to listen, so they can pass it after I drown.
  vrijdag 8 februari 2013 @ 14:44:47 #201
394153 Mortos
der soulstealer
pi_122638900
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 14:25 schreef PrepperNL het volgende:

[..]

Zoals je in de video kan zien is er geen plaats voor 4 verschillende fotografen die van hetzelfde moment een foto maken.
Dat die vent zo mooi met zijn hoofd staat duurt maar 1 seconde.


Niet alleen de fotografen, de man van de plantsoendienst die het boompje tussen twee shots weg haalt moet er ook bij kunnen staan :P

PrepperNL soms wil ik je een rol zilverpapier opsturen :) maar nu krijg je van mij alle kudo's!

Ik heb er geen enkele hoop op dat ook maar één van de NEE roepers hier zich ook maar één seconde serieus in de materie gaat verdiepen. Ik heb er al op gewezen dat het bewijs in vrijwel alle video's te zien is. Het is de houding van dit soort mensen waardoor 'ze' er mee wegkomen.
All of us must swim the seas beause our path's been washed away.
My one purpose is to swim the seas, find the truth and spread it around.
Give it to the children that know how to listen, so they can pass it after I drown.
  vrijdag 8 februari 2013 @ 14:49:37 #202
394153 Mortos
der soulstealer
pi_122639096
Dubbelpost om niet tussen pagina's te hoeven switchen :)

How is it possible that four photo-journalists would all capture the same image/footage of the McDonnells from the same exact location?


quote:
This image is significant because it would have had to have been taken at the same time as the questionable video footage
quote:
the backgrounds of the images credited to the photographers are slightly different, with some of them between black shutters; one of them a blurred blueish background and of course the video screen shot is different too.
"The items around the grieving McDonnells are different in a couple of the shots. There is no evergreen tree anywhere in the first shot. "

That tree/no-tree is too much

http://sandyhooktruth.wor(...)andy-hook-shootings/

FALSUS IN UNO , FALSUS IN OMNIBUS







Kwestie van perspectief?

Tweede plaatje:
Onderkant kozijn ligt onder zijn schouders

Derde plaatje:
Onderkant kozijn ligt boven zijn kruin.

..

Zowel de videobeelden (Ted Shaffrey - Vimeo upload) als de foto's (Cloe Poisson via twitter) & (Adrees Latif via Reuters) zijn 'gemaakt' en gepubliceerd op 14 december 2012.


...
So where's your official story now?
All of us must swim the seas beause our path's been washed away.
My one purpose is to swim the seas, find the truth and spread it around.
Give it to the children that know how to listen, so they can pass it after I drown.
pi_122639184
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 14:44 schreef Mortos het volgende:

[..]

Niet alleen de fotografen, de man van de plantsoendienst die het boompje tussen twee shots weg haalt moet er ook bij kunnen staan :P

PrepperNL soms wil ik je een rol zilverpapier opsturen :) maar nu krijg je van mij alle kudo's!

Ik heb er geen enkele hoop op dat ook maar één van de NEE roepers hier zich ook maar één seconde serieus in de materie gaat verdiepen. Ik heb er al op gewezen dat het bewijs in vrijwel alle video's te zien is. Het is de houding van dit soort mensen waardoor 'ze' er mee wegkomen.
Ja klopt ik vraag me alleen wat ze dan in BNW doen. Het lijkt erop dat ze als semi-slimme debunkers willen lijken maar met de oppervlakkige aluhoedjes opmerkingen lukt het niet echt.
  vrijdag 8 februari 2013 @ 15:10:29 #204
394153 Mortos
der soulstealer
pi_122639824
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 14:52 schreef PrepperNL het volgende:

[..]

Ja klopt ik vraag me alleen wat ze dan in BNW doen. Het lijkt erop dat ze als semi-slimme debunkers willen lijken maar met de oppervlakkige aluhoedjes opmerkingen lukt het niet echt.
Precies .. en mijn beweringen bewijzen nog helemaal niets.

Niet wie, niet waarom, niet wat en niet waar.

Maar ja, .. domino-stenen he, als dit namelijk niet klopt moeten ze misschien op andere punten ook met een frisse kijk hun mening herzien .. en dat is natuurlijk veel te eng.
Het enige wat mijn post laat zien is dat er met dat specifieke moment iets niet aan de haak is.
Plotseling wordt er ergens een blik losgetrokken en de meest ridicule drogredenen proberen de focus te verleggen, als dat dan niet lukt komen ze er met gestrekt been in.
Niet dat het 'perspectief' verhaal nou zo gek is hoor, maar dat het argument hier niet op gaat wil niemand iets over horen.

Het enige wat niet leuk is aan zoveel strontvliegen aantrekken is de realisatie dat ze je als een stuk stront zien.

:)
All of us must swim the seas beause our path's been washed away.
My one purpose is to swim the seas, find the truth and spread it around.
Give it to the children that know how to listen, so they can pass it after I drown.
pi_122640176
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 14:49 schreef Mortos het volgende:
Dubbelpost om niet tussen pagina's te hoeven switchen :)

How is it possible that four photo-journalists would all capture the same image/footage of the McDonnells from the same exact location?


[..]

[..]

"The items around the grieving McDonnells are different in a couple of the shots. There is no evergreen tree anywhere in the first shot. "

That tree/no-tree is too much

http://sandyhooktruth.wor(...)andy-hook-shootings/

FALSUS IN UNO , FALSUS IN OMNIBUS

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Kwestie van perspectief?

Tweede plaatje:
Onderkant kozijn ligt onder zijn schouders

Derde plaatje:
Onderkant kozijn ligt boven zijn kruin.

..

Zowel de videobeelden (Ted Shaffrey - Vimeo upload) als de foto's (Cloe Poisson via twitter) & (Adrees Latif via Reuters) zijn 'gemaakt' en gepubliceerd op 14 december 2012.


...
So where's your official story now?
de betreffende beelden zijn niet van exact dezelfe positie geenomen, maar met andere camera's en van een net wat andere positie...

voor de verhouding van de koppen tov van elkaar is de verschuiving miniem...
bv dat meisje wat je achteraop haar hoofd kijkt die op de ene foto bijna exact voor de drie treuerende figuren staat.. en op"en andre net een klein stukje naar links...

voor de achtergrond is het verschil juist enorm groot... waar de ene keer een huis met witte planken en raam achter die mensen staat, zie t een ander juist een open ruimte..
ook door andere objectieven kan het de ene keer zij dat de achtergrond erg scherp is en op andere foto's erg onscherp...

Zoals je zelf al terecht stelt, het is inderdaad een kwestie van perspectief..
in het ene geval bv een camera die hoog staat, waardoor dat kozijn op schouderhoogte ligt, en de volgende keer een laag perspectief, welke datzelfe kozijn enorm doet verschuiven

Serieus.. als je daar wat in denkt te moeten zoeken, alsof die foto's allemaal gemanipuleerd zouden zijn, sla je imho een beetje door omdat dat helemaal zinloos zou zijn, fotobewerking is een stuk duurder en zeker mensen bv helemaal uit een achtergrond uitsnijden zoueen helse klus zijn en tijd kosten die de media niet heeft...


Overigens, wél opvallend is dat een grote aanwezigheid van beeld-journalisten niet betekent dat er veelgedcoumenteer wordt.. deze richten zich bijan allemaal op exact dezelfde 'foto-oportunities' en nemen vaak precies dezelfde dingen hooguit vanuit een nét wat andere hoek op..
terwijl het 'pakkend' element in zo'n foto (bv vaak menselijk leed en individuele trernis) exact hetzelfe blijft
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
  vrijdag 8 februari 2013 @ 15:21:42 #206
351921 CruellaDeVil
Incognito Dierenliefhebster
pi_122640244
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 15:10 schreef Mortos het volgende:
Het enige wat niet leuk is aan zoveel strontvliegen aantrekken is de realisatie dat ze je als een stuk stront zien.

:)
Als er iets duidelijk wordt uit dit en een hoop andere topics in BNW dan is het wel dat 'ongelovigen' hier als stront (en natuurlijk schapen, etc.) gezien worden.
  vrijdag 8 februari 2013 @ 15:37:19 #207
394153 Mortos
der soulstealer
pi_122641027
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 15:20 schreef RM-rf het volgende:
in het ene geval bv een camera die hoog staat, waardoor dat kozijn op schouderhoogte ligt, en de volgende keer een laag perspectief, welke datzelfe kozijn enorm doet verschuiven

Serieus.. als je daar wat in denkt te moeten zoeken, alsof die foto's allemaal gemanipuleerd zouden zijn, sla je imho een beetje door omdat dat helemaal zinloos zou zijn, fotobewerking is een stuk duurder en zeker mensen bv helemaal uit een achtergrond uitsnijden zoueen helse klus zijn en tijd kosten die de media niet heeft...

G'day RM-RF

Greenscreen / bluescreen zijn relatief goedkope oplossingen.

http://sandyhooktruth.wor(...)-sandy-hook-footage/

En met de locatie zelf zijn al meer problemen geconstateerd. Maar ook daar wordt het argument 'perspectief' voor gebruikt.



http://sandyhooktruth.wor(...)fire-station-121412/

...
Verder ben ik zelf niet overtuigd wbt de hoogte van de kozijnen tov de afstand die beschikbaar is voor een groothoeklens om te kunnen vervormen.De verschillen zijn gewoon te groot.

Misschien tijd voor jou een RM-rf over dit onderwerp te gooien en openstaan voor alternatieve theorieën?
All of us must swim the seas beause our path's been washed away.
My one purpose is to swim the seas, find the truth and spread it around.
Give it to the children that know how to listen, so they can pass it after I drown.
pi_122641463
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 15:37 schreef Mortos het volgende:

[..]

G'day RM-RF

Greenscreen / bluescreen zijn relatief goedkope oplossingen.
nope, de stelling dat die hele setting dus voor een tiental fotografen in scene gezet zou zijn met greenscreens is juist verschrikkelijk duur en omstandig...

nogmaals, er bestaan een hoop foto's van vrijwel dezelfe scene en je kunt juist zien datd e fotografen en camera's deze juist uit een net wats verschillende hoek gemaakt hebben...

Hooguit kom jij nu aan dat die verschillen in perspectief van de fotografen/cameramannen ergens een 'bewijs' voor zou zijn, wat het nu net niet is..
het bewijst vooral dat die scene met veel verschillende objectieven en uit net wat verschillende hoeken opgenomen is
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_122641855
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 15:46 schreef RM-rf het volgende:
nope, de stelling dat die hele setting dus voor een tiental fotografen in scene gezet zou zijn met greenscreens is juist verschrikkelijk duur en omstandig...

Denken dat geld een rol speelt als je de dood van 27 mensen in scene zet om het belangrijkste grondwet af te schaffen.... serieus?
Dan nog greenscreens die hebben ze al en dat kost ze niks.
EN photoshop kost ook niks hoor die registratie fee van een paar honderd euro is voor jou misshien veel maar voor media bedrijven niet.
  vrijdag 8 februari 2013 @ 16:01:14 #210
394153 Mortos
der soulstealer
pi_122642130
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 15:46 schreef RM-rf het volgende:

[..]

nope, de stelling dat die hele setting dus voor een tiental fotografen in scene gezet zou zijn met greenscreens is juist verschrikkelijk duur en omstandig...

nogmaals, er bestaan een hoop foto's van vrijwel dezelfe scene en je kunt juist zien datd e fotografen en camera's deze juist uit een net wats verschillende hoek gemaakt hebben...

Hooguit kom jij nu aan dat die verschillen in perspectief van de fotografen/cameramannen ergens een 'bewijs' voor zou zijn, wat het nu net niet is..
het bewijst vooral dat die scene met veel verschillende objectieven en uit net wat verschillende hoeken opgenomen is
Dus jij gelooft liever dat verschillende fotografen en cameramannen tussen de auto's (of op de aanrijd route naar de school de boel blokkeren) en hutje mutje stonden om allemaal op hetzelfde moment dit emotionele tafereel op de plaat vast te leggen? Het was namelijk absoluut geen aangewezen plek voor de media.

Ik vind ook deze weer moeilijk te verteren en doe dat dan ook maar niet.

Het hele kozijn verhaal lijkt mij onmogelijk gezien de beschikbare afstanden. Maar bewijzen kan ik natuurlijk niks.
All of us must swim the seas beause our path's been washed away.
My one purpose is to swim the seas, find the truth and spread it around.
Give it to the children that know how to listen, so they can pass it after I drown.
pi_122642200
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 15:55 schreef PrepperNL het volgende:

[..]

Denken dat geld een rol speelt als je de dood van 27 mensen in scene zet om het belangrijkste grondwet af te schaffen.... serieus?
Eerder vreemd als je denkt dat geld, mankracht en tijd geen rol zou spelen...

punt is gewoon dat ieder eventueel plan des te groter kans heeft te falen als de kosten uit de hand lopen, als er teveel mensen bij betrokken zijn of als de benodigde tijd oneindig veel langer gaat duren dan voorzien..

misschien hebben sommige mensen Wag the Dog (een uitstekende film over mediamanipulatie door de politiek) gekeken, en die holywoodfilm verviolgens te letterlijk genomen en denken dat media-evetns helemaal in studies en door acteurs in elkaar gezet worden...

Hollywoodfilms zomaar geloven alsof die enkel de Waarheid weergeven is onzinnig, zo simpel is het niet...
DE werkelijkheid is wat betreft juist stranger than fiction en ingewikkelder ook, evenmin is het zo enorm eenvoudig zwart -wit met een boze partij en een 'goede'

Uit Wag the Dog kun je wel goede conclusies halen in de zin van hoe politiek media-events zulen uitnutten en soms ook sturen..
maar te denken dat hele situaties waarbij duizenden mensen betroken zijn zomaar in elkaar te frobelen zijn met wat greenscreens en een hoop acteurs en wat 'mensen die eventje lekker met photoshop de boel in elkaar flanzen.. nee sorry, maar dat is echt een kinderfantasietje.

quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 15:55 schreef PrepperNL het volgende:

[..]

Denken dat geld een rol speelt als je de dood van 27 mensen in scene zet om het belangrijkste grondwet af te schaffen.... serieus?
Eerder vreemd als je denkt dat geld, mankracht en tijd geen rol zou spelen...

punt is gewoon dat ieder eventueel plan des te groter kans heeft te falen als de kosten uit de hand lopen, als er teveel mensen bij betrokken zijn of als de benodigde tijd oneindig veel langer gaat duren dan voorzien..

misschien hebben sommige mensen Wag the Dog (een uitstekende film over mediamanipulatie door de politiek) gekeken, en die holywoodfilm verviolgens te letterlijk genomen en denken dat media-evetns helemaal in studies en door acteurs in elkaar gezet worden...

Hollywoodfilms zomaar geloven alsof die enkel de Waarheid weergeven is onzinnig, zo simpel is het niet...
DE werkelijkheid is wat betreft juist stranger than fiction en ingewikkelder ook, evenmin is het zo enorm eenvoudig zwart -wit met een boze partij en een 'goede'

Uit Wag the Dog kun je wel goede conclusies halen in de zin van hoe politiek media-events zulen uitnutten en soms ook sturen..
maar te denken dat hele situaties waarbij duizenden mensen betroken zijn zomaar in elkaar te frobelen zijn met wat greenscreens en een hoop acteurs en wat 'mensen die eventje lekker met photoshop de boel in elkaar flanzen.. nee sorry, maar dat is echt een kinderfantasietje.

quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 16:01 schreef Mortos het volgende:

[..]

Dus jij gelooft liever dat verschillende fotografen en cameramannen tussen de auto's (of op de aanrijd route naar de school de boel blokkeren) en hutje mutje stonden om allemaal op hetzelfde moment dit emotionele tafereel op de plaat vast te leggen? Het was namelijk absoluut geen aangewezen plek voor de media.
Dat is nu juist exact hoe de media werkt.. en fuck it dat het geen 'aangewezen' plek voor de media was... veel fotografen weten verdomd goed dat ze de beste foto's ook krijgen door hun eigen weg te kiezen en juiste en 'afgeschermd' gebied waar aangehorigen hen emoties vrij zouden kunnen lopen is voor hen een uiterst interssant plek om te zorgen dat ze er staan...
(en bij een onoverzichtelijke rampplek kunnen ze vaak ook veel vrijheden nemen)

die fotografen verdienen hun geld juist om op het juiste moment op de juiste plek te staan en af te drukken
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
  vrijdag 8 februari 2013 @ 16:05:03 #212
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_122642275
Die verschillen in achtergrond heeft weinig met perspectief te maken, ze zijn te verschillend. En het in scene zetten, als het zo is, is juist relatief gezien goedkoop als je in beschouwing neemt wat de achterliggende agenda is. Die agenda zou dus de ontwapening van de US burgers zijn.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
pi_122642407
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 16:03 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Eerder vreemd als je denkt dat geld, mankracht en tijd geen rol zou spelen...

punt is gewoon dat ieder eventueel plan des te groter kans heeft te falen als de kosten uit de hand lopen, als er teveel mensen bij betrokken zijn of als de benodigde tijd oneindig veel langer gaat duren dan voorzien..

misschien hebben sommige mensen Wag the Dog (een uitstekende film over mediamanipulatie door de politiek) gekeken, en die holywoodfilm verviolgens te letterlijk genomen en denken dat media-evetns helemaal in studies en door acteurs in elkaar gezet worden...

Hollywoodfilms zomaar geloven alsof die enkel de Waarheid weergeven is onzinnig, zo simpel is het niet...
DE werkelijkheid is wat betreft juist stranger than fiction en ingewikkelder ook, evenmin is het zo enorm eenvoudig zwart -wit met een boze partij en een 'goede'

Uit Wag the Dog kun je wel goede conclusies halen in de zin van hoe politiek media-events zulen uitnutten en soms ook sturen..
maar te denken dat hele situaties waarbij duizenden mensen betroken zijn zomaar in elkaar te frobelen zijn met wat greenscreens en een hoop acteurs en wat 'mensen die eventje lekker met photoshop de boel in elkaar flanzen.. nee sorry, maar dat is echt een kinderfantasietje.
Nou sorry hoor maar jou neem ik helemaal niet meer serieus.
Kom je zelf met een of andere domme hollywood film en beschuldig je mij ervan deze film te kennen of te geloven.
Ik heb niet eens een TV en kijk helemaal geen hollywood stuff.

Denken dat multimiljarden bedrijven geen achtergrondje kunnen veranderen bij een foto _O-
Die fotos zijn screencaptures van die ene video, dat de handen ietwat anders zijn is omdat het andere frames zijn.
Maar goed jouw stelling is duidelijk alles wat de media gezegt heeft is waar dat daar 10 verschillende dingen gezegd zijn lijkt niet uit te maken.
  vrijdag 8 februari 2013 @ 16:14:38 #214
394153 Mortos
der soulstealer
pi_122642655
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 16:03 schreef RM-rf het volgende:
Dat is nu juist exact hoe de media werkt.. en fuck it dat het geen 'aangewezen' plek voor de media was... veel fotografen weten verdomd goed dat ze de beste foto's ook krijgen door hun eigen weg te kiezen
En foto 1, heb je daar ook een theorie voor? Welke lens is er gebruikt om daar de achtergrond uit perspectief te laten schieten? Wat is daar gebeurd?

ps .. er is ook nog een foto 4

:)
All of us must swim the seas beause our path's been washed away.
My one purpose is to swim the seas, find the truth and spread it around.
Give it to the children that know how to listen, so they can pass it after I drown.
  vrijdag 8 februari 2013 @ 16:17:50 #215
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_122642812
Het zaakje stinkt behoorlijk, da's nu wel duidelijk.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
  vrijdag 8 februari 2013 @ 16:57:56 #216
345377 GoCanucksGo
Have a good one, eh!
pi_122644390
Maar wie heeft er zitten shoppen? Ik denk dat iedereen uit eigen ervaring met nieuwswaardige items waar ze zelf bij waren wel weet dat verslaggeving uit de media zelden 100% accuraat is dus het zou me niets verbazen als de plaatjes "opgeleukt" zijn voor extra drama. Dit kan ook gestimuleerd worden door een lobby om hun politieke agenda te ondersteunen, maar betekent natuurlijk niet per definitie dat het originele incident allemaal een hoax is.

Komt er eigenlijk nog een rechtzaak in deze zaak of is het "dader is dood, case closed"?
  Moderator vrijdag 8 februari 2013 @ 17:00:21 #217
249559 crew  Lavenderr
pi_122644444
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 16:57 schreef GoCanucksGo het volgende:
Maar wie heeft er zitten shoppen? Ik denk dat iedereen uit eigen ervaring met nieuwswaardige items waar ze zelf bij waren wel weet dat verslaggeving uit de media zelden 100% accuraat is dus het zou me niets verbazen als de plaatjes "opgeleukt" zijn voor extra drama. Dit kan ook gestimuleerd worden door een lobby om hun politieke agenda te ondersteunen, maar betekent natuurlijk niet per definitie dat het originele incident allemaal een hoax is.

Komt er eigenlijk nog een rechtzaak in deze zaak of is het "dader is dood, case closed"?
Wie moeten ze dan voor het gerecht dagen?
  vrijdag 8 februari 2013 @ 17:40:05 #218
345377 GoCanucksGo
Have a good one, eh!
pi_122645725
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 17:00 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Wie moeten ze dan voor het gerecht dagen?
Misschien is gerechtelijk onderzoek een betere term. Om second shooters of medeplichtigen uit te sluiten. Of is alles al afgerond volgens justitie?
pi_122647978
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 14:28 schreef Mortos het volgende:

[..]

Een vraag voor de fotograaf ..

Tweede plaatje:
Onderkant kozijn ligt onder zijn schouders

Derde plaatje:
Onderkant kozijn ligt boven zijn kruin.

Vertel me eens, vanuit professioneel inzicht, hoe laag de fotograaf moet liggen om het perspectief van het tweede plaatje voor elkaar te krijgen? **

Dat weet ik niet precies. Daar is geen formule voor, voor zover ik weet. Maar als je een telelens gebruikt en wat lager zit dan je collega fotograaf die van hetzelfde gebeuren een foto maakt dan krijg je al een dramatisch verschil. Ik weet niet hoe ik het anders uit moet leggen.

Laat ik nu dan de vraag stellen: Wat maakt dit allemaal uit? Waarom je compleet blind staren op rouwende mensen waarbij de foto's onderling verschillen? Wat moet dat bewijzen? 2 Verschillende filmsets gebruikt? Geen echte mensen, maar projecties? Wat laat dit volgens jou zien?
pi_122648063
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 15:37 schreef Mortos het volgende:

Verder ben ik zelf niet overtuigd wbt de hoogte van de kozijnen tov de afstand die beschikbaar is voor een groothoeklens om te kunnen vervormen.De verschillen zijn gewoon te groot.
Dit heeft niet zozeer met groothoeklenzen te maken, maar met telelensen. Dat zijn behoorlijk verschillende lenzen.
  Moderator vrijdag 8 februari 2013 @ 19:02:51 #221
249559 crew  Lavenderr
pi_122648464
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 17:40 schreef GoCanucksGo het volgende:

[..]

Misschien is gerechtelijk onderzoek een betere term. Om second shooters of medeplichtigen uit te sluiten. Of is alles al afgerond volgens justitie?
Weet ik eigenlijk niet.
pi_122651001
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 18:51 schreef Disorder het volgende:

[..]

Dat weet ik niet precies. Daar is geen formule voor, voor zover ik weet. Maar als je een telelens gebruikt en wat lager zit dan je collega fotograaf die van hetzelfde gebeuren een foto maakt dan krijg je al een dramatisch verschil. Ik weet niet hoe ik het anders uit moet leggen.

Laat ik nu dan de vraag stellen: Wat maakt dit allemaal uit? Waarom je compleet blind staren op rouwende mensen waarbij de foto's onderling verschillen? Wat moet dat bewijzen? 2 Verschillende filmsets gebruikt? Geen echte mensen, maar projecties? Wat laat dit volgens jou zien?
Nee hoor gewoon dat er 4 "fotojournalisten" zijn die dezelfde foto uit hetzelfde filmpje hebben gebruikt.

En dat laat zien dat er maar bar weinig fotos zijn van het hele gebeuren. Dat maakt het ook zo vreemd zeker als het duidelijk wordt dat de paar fotos die er zijn in scene zijn gezet.

er zaten 500 kinderen in die school, als alle ouders komen zouder er 1000 huilende ouders moeten zijn en 500 kinderen overstuur huilend nog een zooitje gewonde.

Maar we krijgen 1 foto te zien en 1 in scene gezette foto van vluchtende kindjes.

Wat uitmaakt is dat er tienduizende fotos en videos zouden moeten zijn van al die mensen met smartfoons die 3+ uur in die school opgesloten zaten en al die fotojournalisten.

maar nee nu moet er net gedaan worden dat deze foto zooo speciaal is en er telelenzen gebruikt worden om deze superspeciale foto door 4 fotojournalisten achter elkaar gemaakt hebben terwijl dit bij het brandweer station is. Hoogstens 20 meter die parkeerplek daar heb je geen telelens voor nodig.
  vrijdag 8 februari 2013 @ 20:02:18 #223
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_122651090
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 16:57 schreef GoCanucksGo het volgende:
Maar wie heeft er zitten shoppen? Ik denk dat iedereen uit eigen ervaring met nieuwswaardige items waar ze zelf bij waren wel weet dat verslaggeving uit de media zelden 100% accuraat is dus het zou me niets verbazen als de plaatjes "opgeleukt" zijn voor extra drama.
Ik dacht aanvankelijk dat één van de afbeeldingen misschien om esthetische redenen wat "opgeschoond" zou kunnen zijn, maar dat leek in tweede instantie, vanwege de publicatiedatum en vanwege het feit dat er sprake was van twee bijna identieke foto's, toch niet zo waarschijnlijk.

Het is in zulke gevallen altijd goed om op zoek te gaan naar parallellen. Op onderstaande foto's is een vergelijkbaar effect te zien:



















pi_122656114
quote:
7s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 13:12 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Hoezo drama? Het is toch een kenmerkend beeld voor de gebeurtenis?
Je kan gerust aannemen dat foto's zorgvuldig worden gemaakt én geplaatst.

quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 13:15 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Het wás dan ook een drama.
Zeker, dat zul je mij niet zien ontkennen! Waar ik op doel is dat de foto's doen denken dat 3 à 4 fotografen precies dezelfde foto inleverden bij een foto-opdracht, wat natuurlijk extreem toevallig zou zijn. En dan kiezen ook nog eens vier redacteuren ervoor om juist díe foto te plaatsen. Zeker mogelijk, maar zeer onwaarschijnlijk.
  vrijdag 8 februari 2013 @ 23:26:51 #225
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_122661773
quote:
Community Killings: Why Medicine Can’t Understand Columbine and Sandy Hook
If you are trying to learn about what motivated the recent school killings, and similar incidents, you will find nothing of use from the medical profession. There are many guesses about mental illness, from depression to psychopathy, many observations about drug side effects and withdrawal symptoms – but no real answers.

First: the medical paradigm ignores healthiness and unhealthiness. The medical profession works by diagnosing illness (often not the cause) and prescribing treatment once illness is diagnosed. Diagnosis typically does not happen unless the patient decides to visit a doctor and in most cases, monitoring (except in clinical studies) is non-existent unless the patient decides to return. Hands-off medicine is only active in the presence of a diagnosable illness. If a patient is ‘healthy’, or merely ‘unhealthy’, no diagnosis is made and no action is taken.

Second: the medical profession only acknowledges part of the hierarchy of healthiness and only attempts to treat a smaller part. The layers of the hierarchy of healthiness that are most relevant in the community killings are misunderstood (at best) or ignored by the medical profession. The medical profession’s coverage of the hierarchy of healthicine can be seen in the diagram below


bron
quote:
Therefore, community killings are a result of unhealthiness in the areas where our medical systems are weakest. Community healthiness, spirit healthiness, mind healthiness and possibly nutrient healthiness.Someone who commits mass killings is suffering from severe unhealthiness or deficiencies in community healthiness. Healthiness of the mind and the spirit is also weak or severely imbalanced. Is nutritional health a factor? That has not been studied.
mmm medische wetenschap laat steken vallen...
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_122662335
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 20:02 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Ik dacht aanvankelijk dat één van de afbeeldingen misschien om esthetische redenen wat "opgeschoond" zou kunnen zijn, maar dat leek in tweede instantie, vanwege de publicatiedatum en vanwege het feit dat er sprake was van twee bijna identieke foto's, toch niet zo waarschijnlijk.

Het is in zulke gevallen altijd goed om op zoek te gaan naar parallellen. Op onderstaande foto's is een vergelijkbaar effect te zien:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
You are doing a good job. sir.
I´m back.
  zaterdag 9 februari 2013 @ 11:44:13 #227
394153 Mortos
der soulstealer
pi_122670742
quote:
7s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 21:44 schreef Gray het volgende:
de foto's doen denken dat 3 à 4 fotografen precies dezelfde foto inleverden bij een foto-opdracht, wat natuurlijk extreem toevallig zou zijn. En dan kiezen ook nog eens vier redacteuren ervoor om juist díe foto te plaatsen.
En ze doen hetzelfde trucje later nog een keer.
.. en ik maar zoeken op de live copter footage naar een clustertje fotografen/cameramannen die hand-in-hand het terrein overgaan om overal dezelfde beelden van te schieten.

(Adrees Latif- foto)


(Ted Shaffrey - video)

http://vimeo.com/57061899#at=0

(Live Feed - 12-14-12)

All of us must swim the seas beause our path's been washed away.
My one purpose is to swim the seas, find the truth and spread it around.
Give it to the children that know how to listen, so they can pass it after I drown.
pi_122670930
Ik zie nog steeds niks raars. Dit kom ik in mijn werk zo vaak tegen. Wat moet dit nou bewijzen? Dat ze allemaal op een filmset stonden en dit niet echt is gebeurd? Ik snap hier niks van.
  zaterdag 9 februari 2013 @ 11:55:57 #229
394153 Mortos
der soulstealer
pi_122671013
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 20:02 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Ik dacht aanvankelijk dat één van de afbeeldingen misschien om esthetische redenen wat "opgeschoond" zou kunnen zijn, maar dat leek in tweede instantie, vanwege de publicatiedatum en vanwege het feit dat er sprake was van twee bijna identieke foto's, toch niet zo waarschijnlijk.

Het is in zulke gevallen altijd goed om op zoek te gaan naar parallellen. Op onderstaande foto's is een vergelijkbaar effect te zien:

Ik snap wat je bedoelt maar de vergelijking loopt mank omdat de afstand tussen clinton en z'n vrindjes en het gebouw op de achtergrond veel groter is.

Onderstaande screen-capture zie je Gene Rosen die op dezelfde hoek zijn interview geeft.
Op deze capture kan je zien dat de afstanden hier aanzienlijk kleiner zijn.

Ook is deze genomen vanaf de andere kant. je ziet de twee ramen maar nog geen boom. Dat moet wel een erg interessante lens geweest zijn die de boom van die ene foto erop kreeg.



Op deze foto is trouwens ook mooi te zien dat er geen kerstverlichting op het gebouw zit, maar dat is weer een hele andere discussie .....
All of us must swim the seas beause our path's been washed away.
My one purpose is to swim the seas, find the truth and spread it around.
Give it to the children that know how to listen, so they can pass it after I drown.
  zaterdag 9 februari 2013 @ 11:56:43 #230
394153 Mortos
der soulstealer
pi_122671033
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 februari 2013 11:52 schreef Disorder het volgende:
Ik zie nog steeds niks raars. Dit kom ik in mijn werk zo vaak tegen. Wat moet dit nou bewijzen? Dat ze allemaal op een filmset stonden en dit niet echt is gebeurd? Ik snap hier niks van.
Het ging even puur om de toevalligheid van het maken van dezelfde foto's / camera-beelden.
All of us must swim the seas beause our path's been washed away.
My one purpose is to swim the seas, find the truth and spread it around.
Give it to the children that know how to listen, so they can pass it after I drown.
pi_122671204
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 februari 2013 11:55 schreef Mortos het volgende:

[..]

Ik snap wat je bedoelt maar de vergelijking loopt mank omdat de afstand tussen clinton en z'n vrindjes en het gebouw op de achtergrond veel groter is.

Onderstaande screen-capture zie je Gene Rosen die op dezelfde hoek zijn interview geeft.
Op deze capture kan je zien dat de afstanden hier aanzienlijk kleiner zijn.

Ook is deze genomen vanaf de andere kant. je ziet de twee ramen maar nog geen boom. Dat moet wel een erg interessante lens geweest zijn die de boom van die ene foto erop kreeg.

[ afbeelding ]

Op deze foto is trouwens ook mooi te zien dat er geen kerstverlichting op het gebouw zit, maar dat is weer een hele andere discussie .....
Die boom staat rechts van het gebouw.
  zaterdag 9 februari 2013 @ 12:06:59 #232
394153 Mortos
der soulstealer
pi_122671333
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 februari 2013 12:03 schreef Disorder het volgende:

[..]

Die boom staat rechts van het gebouw.
Nee.

De boom staat links van het linkerraam
(eigenlijk links van het middelste raam, er zijn drie identieke raampartijen aan deze zijde van dit gebouw)
All of us must swim the seas beause our path's been washed away.
My one purpose is to swim the seas, find the truth and spread it around.
Give it to the children that know how to listen, so they can pass it after I drown.
  zaterdag 9 februari 2013 @ 12:08:02 #233
394153 Mortos
der soulstealer
pi_122671365


[ Bericht 99% gewijzigd door Mortos op 09-02-2013 12:16:40 ]
All of us must swim the seas beause our path's been washed away.
My one purpose is to swim the seas, find the truth and spread it around.
Give it to the children that know how to listen, so they can pass it after I drown.
  zaterdag 9 februari 2013 @ 12:11:33 #234
394153 Mortos
der soulstealer
pi_122671468
Maar Disorder, hoe denk je nu over die andere vraag, kozijn/kruin/schouder als je naar die screen-capture van Gene Rosen kijkt?

Ik probeer met je mee te denken maar ik krijg ze er alleen in als ik mensen ga krimpen.

:) "Honey I shrunk the perps"
All of us must swim the seas beause our path's been washed away.
My one purpose is to swim the seas, find the truth and spread it around.
Give it to the children that know how to listen, so they can pass it after I drown.
pi_122671496
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 februari 2013 12:11 schreef Mortos het volgende:
Maar Disorder, hoe denk je nu over die andere vraag, kozijn/kruin/schouder als je naar die screen-capture van Gene Rosen kijkt?

Ik probeer met je mee te denken maar ik krijg ze er alleen in als ik mensen ga krimpen.

:) "Honey I shrunk the perps"
Dat heb ik al eerder uitgelegd. Dat is te wijten aan het verschil aan gebruikte lens per foto.
pi_122671626
Je kunt je natuurlijk ook afvragen wíe er aan die foto's heeft zitten knoeien als je denkt dát er mee geknoeid is.
  zaterdag 9 februari 2013 @ 12:21:44 #237
394153 Mortos
der soulstealer
pi_122671755
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 februari 2013 12:12 schreef Disorder het volgende:

[..]

Dat heb ik al eerder uitgelegd. Dat is te wijten aan het verschil aan gebruikte lens per foto.
En weer NEE.

Dit is wat je zei:

quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 18:51 schreef Disorder het volgende:
Dat weet ik niet precies. Daar is geen formule voor, voor zover ik weet

Ik vroeg me alleen af of je op basis van het perspectief van de foto van Gene Rosen misschien nieuwe ingevingen had, vindt jij ineens dat je al antwoord gegeven hebt?

Onze uitwisselingen zijn niet echt productief zo. Ik probeer te werken aan onze relatie maar krijg de indruk dat we te ver uit elkaar groeien. Misschien moeten we elkaar even niet meer zien :P :D
All of us must swim the seas beause our path's been washed away.
My one purpose is to swim the seas, find the truth and spread it around.
Give it to the children that know how to listen, so they can pass it after I drown.
  zaterdag 9 februari 2013 @ 12:30:55 #238
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_122672020
Ik zou niet teveel tijd verspillen aan Culto Mortos, de man die met het tekenen van driehoeken in de gezichten van 9/11-slachtoffers wist aan te tonen dat er geen slachtoffers bestonden.


Bron: BNW / 9/11 #44: Waar we hopelijk weer wat meer inhoudelijk reageren
  zaterdag 9 februari 2013 @ 12:37:43 #239
394153 Mortos
der soulstealer
pi_122672234
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 februari 2013 12:16 schreef Lavenderr het volgende:
Je kunt je natuurlijk ook afvragen wíe er aan die foto's heeft zitten knoeien als je denkt dát er mee geknoeid is.
Voor een mod ben je vaak erg suggestief.

Ik (en anderen) constateer dat beelden die gemaakt zijn en door verschillende mensen geclaimd worden opvallend veel overeenkomsten hebben waardoor ik geneigd was deze aan één bron toe te schrijven ipv de beweerde meerdere bronnen.
Het bestuderen van deze beelden laat echter kleine nuance verschillen zien. Ik ben op zoek waar deze vandaan komen en of ze logisch onderbouwen dat het hier inderdaad om verschillende bronnen gaat.

Het gaat er dus niet om of ik denk dat iemand met de beelden heeft zitten knoeien. Het gaat erom dat deze beelden aan ons verkocht worden als zijnde authentiek.

De input van een fotograaf als Disorder is dan natuurlijk zeer welkom.

Het moeten zo'n duizend (1000) mensen minimaal geweest zijn die daar die dag op het terrein waren en toch zien we steeds dezelfde mensen op de foto's terugkomen. Nu zien we ook dat de verschillende bronnen waar het beeldmateriaal vandaan komt veel overeenkomsten vertonen.

Ik vind dat de moeite waard om me in te verdiepen.
All of us must swim the seas beause our path's been washed away.
My one purpose is to swim the seas, find the truth and spread it around.
Give it to the children that know how to listen, so they can pass it after I drown.
  zaterdag 9 februari 2013 @ 12:39:26 #240
394153 Mortos
der soulstealer
pi_122672290
quote:
2s.gif Op zaterdag 9 februari 2013 12:30 schreef Terecht het volgende:
Ik zou niet teveel tijd verspillen aan Culto Mortos, de man die met het tekenen van driehoeken in de gezichten van 9/11-slachtoffers wist aan te tonen dat er geen slachtoffers bestonden.

[ afbeelding ]
Bron: BNW / 9/11 #44: Waar we hopelijk weer wat meer inhoudelijk reageren
Ah grote vriend, het is toch nog veel te vroeg voor bier? :)
All of us must swim the seas beause our path's been washed away.
My one purpose is to swim the seas, find the truth and spread it around.
Give it to the children that know how to listen, so they can pass it after I drown.
  zaterdag 9 februari 2013 @ 12:40:37 #241
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_122672328
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 februari 2013 12:39 schreef Mortos het volgende:

[..]

Ah grote vriend, het is toch nog veel te vroeg voor bier? :)
Ik ben weer zo fit als een hoentje nu ik m'n gebakken spiegeleitje achter de kiezen heb.
pi_122672405
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 februari 2013 12:37 schreef Mortos het volgende:

[..]

Voor een mod ben je vaak erg suggestief.

Ik (en anderen) constateer dat beelden die gemaakt zijn en door verschillende mensen geclaimd worden opvallend veel overeenkomsten hebben waardoor ik geneigd was deze aan één bron toe te schrijven ipv de beweerde meerdere bronnen.
Het bestuderen van deze beelden laat echter kleine nuance verschillen zien. Ik ben op zoek waar deze vandaan komen en of ze logisch onderbouwen dat het hier inderdaad om verschillende bronnen gaat.

Het gaat er dus niet om of ik denk dat iemand met de beelden heeft zitten knoeien. Het gaat erom dat deze beelden aan ons verkocht worden als zijnde authentiek.

De input van een fotograaf als Disorder is dan natuurlijk zeer welkom.

Het moeten zo'n duizend (1000) mensen minimaal geweest zijn die daar die dag op het terrein waren en toch zien we steeds dezelfde mensen op de foto's terugkomen. Nu zien we ook dat de verschillende bronnen waar het beeldmateriaal vandaan komt veel overeenkomsten vertonen.

Ik vind dat de moeite waard om me in te verdiepen.
Jij post dit alles en dan ben ík suggestief :X
Ik vraag me af wat de beweegredenen zijn om eventueel foto's te shoppen. Lijkt me een legitieme vraag?
pi_122672504
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 februari 2013 12:43 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Jij post dit alles en dan ben ík suggestief :X
Ik vraag me af wat de beweegredenen zijn om eventueel foto's te shoppen. Lijkt me een legitieme vraag?
Dat weet ie zelf ook niet.
  zaterdag 9 februari 2013 @ 12:52:52 #244
394153 Mortos
der soulstealer
pi_122672664
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 februari 2013 12:43 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik vraag me af wat de beweegredenen zijn om eventueel foto's te shoppen.
ahum
Dit is wat je suggereerde

quote:
0s.gif Op zaterdag 9 februari 2013 12:16 schreef Lavenderr het volgende:
Je kunt je natuurlijk ook afvragen wíe er aan die foto's heeft zitten knoeien als je denkt dát er mee geknoeid is.
Je suggereerde dus je bent suggestief :)

.. waar weer ontopic dan?
All of us must swim the seas beause our path's been washed away.
My one purpose is to swim the seas, find the truth and spread it around.
Give it to the children that know how to listen, so they can pass it after I drown.
  zaterdag 9 februari 2013 @ 12:54:42 #245
394153 Mortos
der soulstealer
pi_122672713
quote:
14s.gif Op zaterdag 9 februari 2013 12:46 schreef Disorder het volgende:

[..]

Dat weet ie zelf ook niet.
Klopt, ik heb geen idee.

Alhoewel ik de informatie die steeds meer binnenkomt mbt de 'drill' wel erg toevallig/verdacht vind.
All of us must swim the seas beause our path's been washed away.
My one purpose is to swim the seas, find the truth and spread it around.
Give it to the children that know how to listen, so they can pass it after I drown.
pi_122672795
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 februari 2013 12:52 schreef Mortos het volgende:

[..]

ahum
Dit is wat je suggereerde

[..]

Je suggereerde dus je bent suggestief :)

.. waar weer ontopic dan?
Ik vind het prima hoor, maar mag net als jij mijn vraagtekens hebben. Al staan die haaks op de jouwe ;)
  zaterdag 9 februari 2013 @ 13:06:06 #247
394153 Mortos
der soulstealer
pi_122672969
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 februari 2013 12:58 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik vind het prima hoor, maar mag net als jij mijn vraagtekens hebben. Al staan die haaks op de jouwe ;)
Laatste waarschuwing om ontopic te gaan!

.. ownee shit, we doen dit verkeerd om :) :P

...
Mijn bevindingen delen op dit forum is als zwemmen tegen de stroom. Dat is op zich al lastig maar wordt nog lastiger als iedereen van alles aan mij gaat hangen. Ik doe dat zelf ook niet.
All of us must swim the seas beause our path's been washed away.
My one purpose is to swim the seas, find the truth and spread it around.
Give it to the children that know how to listen, so they can pass it after I drown.
  zaterdag 9 februari 2013 @ 13:23:32 #248
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_122673445
quote:
14s.gif Op zaterdag 9 februari 2013 12:46 schreef Disorder het volgende:

[..]

Dat weet ie zelf ook niet.
Bij 9/11 was-ie ook al het spoor volkomen bijster. Het is alsof complotters zichzelf het complot aanpraten, doordat ze verstrikt raken in het web van verknipte gedachtegangen die onder hun hersenpannen broeien. Ik vermoed dat ze ook de grootste moeite hebben om uit te vogelen waar het precies mis gaat in het volgende syllogisme: ik pas in mijn jas, mijn jas past in mijn tas, dus ik pas in mijn tas. Op dezelfde manier kunnen ze niet achterhalen wat er niet klopt aan de wijze waarop de kwade genius het complot georganiseerd zou hebben zoals de truthers dat lijken te suggereren. Vrijwel altijd stellen truthers zich nl een kwade genius voor die noodzakelijk zowel hypercompetent is als volslagen idioot, een soort James Bond schurk dus.
  zaterdag 9 februari 2013 @ 13:45:22 #249
394153 Mortos
der soulstealer
pi_122674071
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 februari 2013 13:23 schreef Terecht het volgende:

[..]

Bij 9/11 was-ie ook al het spoor volkomen bijster. Het is alsof complotters zichzelf het complot aanpraten, doordat ze verstrikt raken in het web van verknipte gedachtegangen die onder hun hersenpannen broeien. Ik vermoed dat ze ook de grootste moeite hebben om uit te vogelen waar het precies mis gaat in het volgende syllogisme: ik pas in mijn jas, mijn jas past in mijn tas, dus ik pas in mijn tas. Op dezelfde manier kunnen ze niet achterhalen wat er niet klopt aan de wijze waarop de kwade genius het complot georganiseerd zou hebben zoals de truthers dat lijken te suggereren. Vrijwel altijd stellen truthers zich nl een kwade genius voor die noodzakelijk zowel hypercompetent is als volslagen idioot, een soort James Bond schurk dus.

Vriend je maakt jezelf volstrekt belachelijk.


Je bewijst eens te meer dat het complotdenken aan jouw kant zit.

Een jaar of twaalf (of 13 of 14?) geleden was ik hier actief o.a. op het Big Brother forum.
Verder weet ik totaal niet waar je eigenlijk mee bezig bent behalve dat je nu vol op de man probeert te spelen.
mods kunnen op verzoek mijn oude username via pm krijgen

Te triest voor woorden, types zoals jij
All of us must swim the seas beause our path's been washed away.
My one purpose is to swim the seas, find the truth and spread it around.
Give it to the children that know how to listen, so they can pass it after I drown.
pi_122674145
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 februari 2013 13:45 schreef Mortos het volgende:

[..]

Je bewijst eens te meer dat het complotdenken aan jouw kant zit.
?
  zaterdag 9 februari 2013 @ 13:52:45 #251
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_122674344
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 februari 2013 13:06 schreef Mortos het volgende:
Ik doe dat zelf ook niet.
_O-

En zo werd dit drama toch nog vermakelijk.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  zaterdag 9 februari 2013 @ 14:02:39 #252
394153 Mortos
der soulstealer
pi_122674646
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 februari 2013 13:47 schreef Disorder het volgende:

[..]

?
Anders lees je de post die hij doet nog eens goed door. Ik ga je niet weer op het topic mbt tekstverklaring wijzen.

Dit is de tweede post waarin Terecht mij onterecht aan een andere user linkt (Culto?) die op het 911 onderwerp actief is/was. Op basis daarvan probeert hij mij schijnbaar te diskwalificeren. Tijdens eerdere gedachte uitwisselingen met Terecht deed hij ook al niks anders dan etiketten opplakken en uitspraken in de mond leggen. Nu is hij op basis van een valse aanname allerlei geestenziekten op mijn mouw aan het te spelden.
Dan spoor je toch niet helemaal?
All of us must swim the seas beause our path's been washed away.
My one purpose is to swim the seas, find the truth and spread it around.
Give it to the children that know how to listen, so they can pass it after I drown.
pi_122674670
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 februari 2013 14:02 schreef Mortos het volgende:

[..]

Anders lees je de post die hij doet nog eens goed door. Ik ga je niet weer op het topic mbt tekstverklaring wijzen.
Ik vind het eerder grappig dat jij anderen beschuldigt van complot denken.
  zaterdag 9 februari 2013 @ 14:03:44 #254
394153 Mortos
der soulstealer
pi_122674674
quote:
10s.gif Op zaterdag 9 februari 2013 13:52 schreef Copycat het volgende:

[..]

_O-

En zo werd dit drama toch nog vermakelijk.
Ik wou reageren maar wacht nog even tot de rest van de zeven dwergen er ook weer zijn.

_O-
All of us must swim the seas beause our path's been washed away.
My one purpose is to swim the seas, find the truth and spread it around.
Give it to the children that know how to listen, so they can pass it after I drown.
  zaterdag 9 februari 2013 @ 14:04:55 #255
394153 Mortos
der soulstealer
pi_122674706
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 februari 2013 14:03 schreef Disorder het volgende:

[..]

Ik vind het eerder grappig dat jij anderen beschuldigt van complot denken.
Twijfels zetten bij het officiële verhaal is iets anders dan complot-denken.
All of us must swim the seas beause our path's been washed away.
My one purpose is to swim the seas, find the truth and spread it around.
Give it to the children that know how to listen, so they can pass it after I drown.
pi_122674770
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 februari 2013 14:03 schreef Disorder het volgende:

[..]

Ik vind het eerder grappig dat jij anderen beschuldigt van complot denken.
Je kan toch complotten erkennen én andere beschuldigen van het denken in complotten? Whats the problem? Terecht denkt altijd in complotten. De complotters dit, de truthers dat. Hij is gewoon een van hen hoor, na het trappen komt het erkennen. Als een homo die nog uit de kast moet komen. Best schattig om te zien. O+
  zaterdag 9 februari 2013 @ 14:07:07 #257
394153 Mortos
der soulstealer
pi_122674776
Laat iemand alsjeblieft dat blik mongolen weer dicht maken.
Hou ik tot die tijd een sabbatical.
All of us must swim the seas beause our path's been washed away.
My one purpose is to swim the seas, find the truth and spread it around.
Give it to the children that know how to listen, so they can pass it after I drown.
pi_122674831
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 februari 2013 14:07 schreef Mortos het volgende:
Laat iemand alsjeblieft dat blik mongolen weer dicht maken.
Hou ik tot die tijd een sabbatical.
Chill man. Gewoon lachen om die zuurpruimpjes. Die mensen hebben niets meer te bieden dan dit. Keep it up. Niemand zit te wachten op dit soort bocht:
quote:
10s.gif Op zaterdag 9 februari 2013 13:52 schreef Copycat het volgende:

[..]

_O-

En zo werd dit drama toch nog vermakelijk.
Een beetje de campingzender onder de posts hier. Soms kun je er om lachen, maar je steekt er niets van op.
pi_122674838
quote:
14s.gif Op zaterdag 9 februari 2013 14:06 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Je kan toch complotten erkennen én andere beschuldigen van het denken in complotten?
Ik zeg ook niet dat dat niet kan, maar ik vond zijn beschuldiging grappig gezien zijn posthistorie hier.
pi_122674879
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 februari 2013 14:08 schreef Disorder het volgende:

[..]

Ik zeg ook niet dat dat niet kan, maar ik vond zijn beschuldiging grappig gezien zijn posthistorie hier.
Hilarisch inderdaad. Geweldig. Wat is je punt verder? Of kwam je gewoon dit hoopje even leggen om het topic te verrijken? Want dan moet ik je teleurstellen, het is niet bijster interessant wat je zegt.
pi_122674908
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 februari 2013 14:09 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Hilarisch inderdaad. Geweldig.
Dank je.
quote:
Wat is je punt verder?
Geen.
  zaterdag 9 februari 2013 @ 14:10:43 #263
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_122674921
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 februari 2013 13:45 schreef Mortos het volgende:

[..]


Vriend je maakt jezelf volstrekt belachelijk.


Je bewijst eens te meer dat het complotdenken aan jouw kant zit.

Een jaar of twaalf (of 13 of 14?) geleden was ik hier actief o.a. op het Big Brother forum.
Verder weet ik totaal niet waar je eigenlijk mee bezig bent behalve dat je nu vol op de man probeert te spelen.
mods kunnen op verzoek mijn oude username via pm krijgen

Te triest voor woorden, types zoals jij
We zijn er anders allemaal getuige van in deze topicreeks, de geboorte van een samenzweringstheorie. Je kunt de verwarring, het onbegrip, de hardkoppigheid en het moralisme waaruit deze complottheorie is opgetrokken direct aanwijzen.
  zaterdag 9 februari 2013 @ 14:11:11 #264
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_122674932
quote:
14s.gif Op zaterdag 9 februari 2013 14:06 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Je kan toch complotten erkennen én andere beschuldigen van het denken in complotten? Whats the problem? Terecht denkt altijd in complotten. De complotters dit, de truthers dat. Hij is gewoon een van hen hoor, na het trappen komt het erkennen. Als een homo die nog uit de kast moet komen. Best schattig om te zien. O+
:W, :*.
  zaterdag 9 februari 2013 @ 14:23:21 #265
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_122675337
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 februari 2013 11:55 schreef Mortos het volgende:

[..]

Ik snap wat je bedoelt maar de vergelijking loopt mank omdat de afstand tussen clinton en z'n vrindjes en het gebouw op de achtergrond veel groter is.

Onderstaande screen-capture zie je Gene Rosen die op dezelfde hoek zijn interview geeft.
Op deze capture kan je zien dat de afstanden hier aanzienlijk kleiner zijn.
Dat betwijfel ik. Op die foto van Cloe Poisson lijkt het alsof dat boompje half voor het venster staat, terwijl uit onderstaande foto blijkt dat dat dat venster helemaal vrij is. Vanuit het standpunt van de fotograaf gezien schermen de mensen bovendien weer een deel van dat boompje af. Ze moeten dus allemaal op enige afstand links van dat raam staan, hoe ver weet ik niet, maar zeker niet pal ervoor. Dat klopt ook met die videobeelden van Ted Shaffrey, waarop de ramen hoger lijken te zitten. Dat komt doordat het groepje zich een stuk dichter bij de cameraman bevindt en die laatste kennelijk vanaf een soort verhoging filmt, waarbij hij schuin van bovenaf op ze neerkijkt. Cloe Poisson staat daarentegen op dezelfde hoogte als de gefotografeerde mensen.

pi_122675850
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 februari 2013 14:07 schreef Mortos het volgende:
Laat iemand alsjeblieft dat blik mongolen weer dicht maken.
Hou ik tot die tijd een sabbatical.
Niet beledigend worden nou...

Maak je niet druk om tegengestelde meningen; je doet het prima, je posts zijn zorgvuldig opgezet en bieden een interessant perspectief.

Je bent iig boeiender dan de stoorzenders hier, die zich op jou afgestemd hebben. Waarom denk je dat ze terug blijven komen? ;)

Maar geen geroep met woorden als 'mongolen' meer, want dat doet meer kwaad dan goed.
  zaterdag 9 februari 2013 @ 15:13:34 #267
394153 Mortos
der soulstealer
pi_122676859
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 februari 2013 14:23 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Dat betwijfel ik. Op die foto van Cloe Poisson lijkt het alsof dat boompje half voor het venster staat, terwijl uit onderstaande foto blijkt dat dat dat venster helemaal vrij is. Vanuit het standpunt van de fotograaf gezien schermen de mensen bovendien weer een deel van dat boompje af. Ze moeten dus allemaal op enige afstand links van dat raam staan, hoe ver weet ik niet, maar zeker niet pal ervoor. Dat klopt ook met die videobeelden van Ted Shaffrey, waarop de ramen hoger lijken te zitten. Dat komt doordat het groepje zich een stuk dichter bij de cameraman bevindt en die laatste kennelijk vanaf een soort verhoging filmt, waarbij hij schuin van bovenaf op ze neerkijkt. Cloe Poisson staat daarentegen op dezelfde hoogte als de gefotografeerde mensen.

[ afbeelding ]
Oke, ik kan daar wel een heel eind in meekomen.

Zoiets bedoel je.


Ik blijf het aantal fotografen, het aantal gefotografeerde en de overeenkomsten in de eindproducten overigens nog steeds vreemd vinden.


Bedankt dat je er serieus op in ging en meedacht. Ik het plaatje speciaal voor jou gepaint :P

quote:
4s.gif Op zaterdag 9 februari 2013 14:41 schreef Gray het volgende:

Niet beledigend worden nou...

Dit is nog niks en er zit nog maar weinig rek in van mijn kant. Het niveau is hier toch vaak best hoog, maar de gastvrijheid en manieren laten te wensen over.
Ik nam alleen nog even de moeite te reageren omdat ik zag dat lblardi er wel serieus op in ging.

Ons verblijf was hier op momenten best aangenaam, echter zullen wij uw etablissement niet aanraden bij vrienden.

Aan jou heeft het trouwens niet gelegen hoor :)

edit:
Ik zag aan het eind van een clip toevallig weer dat stuk firehouse voorbijkomen en heb het beeld ff op pauze gezet en een screenshot gemaakt. De boom lijkt mij nauwelijks breed genoeg om op die foto zo ver voor het linker meisje te kunnen uitkomen. Ik kan me niet goed voorstellen waar de mensen en de fotografen hebben gestaan na het zien van dat filmpje. Ik twijfel weer :P



Mijn humor is wat flauw, maar dat kwam door de blik van die kerel uit de 'still' :P

De still komt uit onderstaand filmpje, op 6:46m.


[ Bericht 3% gewijzigd door Mortos op 09-02-2013 18:13:43 ]
All of us must swim the seas beause our path's been washed away.
My one purpose is to swim the seas, find the truth and spread it around.
Give it to the children that know how to listen, so they can pass it after I drown.
  zaterdag 9 februari 2013 @ 15:18:46 #268
394153 Mortos
der soulstealer
pi_122677008
... volgende keer bij mij?
All of us must swim the seas beause our path's been washed away.
My one purpose is to swim the seas, find the truth and spread it around.
Give it to the children that know how to listen, so they can pass it after I drown.
pi_122677096
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 februari 2013 15:13 schreef Mortos het volgende:

[..]

Oke, ik kan daar wel een heel eind in meekomen.

Zoiets bedoel je.
[ afbeelding ]

Ik blijf het aantal fotografen, het aantal gefotografeerde en de overeenkomsten in de eindproducten overigens nog steeds vreemd vinden.


Bedankt dat je er serieus op in ging en meedacht. Ik het plaatje speciaal voor jou gepaint :P

[..]

Dit is nog niks en er zit nog maar weinig rek in van mijn kant. Het niveau is hier toch vaak best hoog, maar de gastvrijheid en manieren laten te wensen over.Ik nam alleen nog even de moeite te reageren omdat ik zag dat lblardi er wel serieus op in ging.

Ons verblijf was hier op momenten best aangenaam, echter zullen wij uw etablissement niet aanraden bij vrienden.

Aan jou heeft het trouwens niet gelegen hoor :)
Dat meen je serieus?
  zaterdag 9 februari 2013 @ 15:37:02 #270
394153 Mortos
der soulstealer
pi_122677558
quote:
11s.gif Op zaterdag 9 februari 2013 15:21 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat meen je serieus?
Je bedoelt van dat hoge niveau?

Ja :D .. maar ik lees meestal mee in W&T & F&L
(het was mijn interesse in Sandy Hook die me helaas naar dit afvoerputje trok)
All of us must swim the seas beause our path's been washed away.
My one purpose is to swim the seas, find the truth and spread it around.
Give it to the children that know how to listen, so they can pass it after I drown.
pi_122677646
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 februari 2013 15:37 schreef Mortos het volgende:

[..]

Je bedoelt van dat hoge niveau?

Ja :D .. maar ik lees meestal mee in W&T & F&L
(het was mijn interesse in Sandy Hook die me helaas naar dit afvoerputje trok)
Nee, ik bedoelde eigenlijk het tweede gedeelte van de zin : 'de gastvrijheid en de manieren laten te wensen over'.
En over manieren gesproken; BNW een afvoerputje noemen :N
pi_122679768
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 februari 2013 15:13 schreef Mortos het volgende:

[..]
[..]

Dit is nog niks en er zit nog maar weinig rek in van mijn kant. Het niveau is hier toch vaak best hoog, maar de gastvrijheid en manieren laten te wensen over.
Ik nam alleen nog even de moeite te reageren omdat ik zag dat lblardi er wel serieus op in ging.
En dat laatste is mooi; wanneer een serieuze post een serieuze reactie krijgt ontstaat een interessant topic. De niet-serieuze reacties moet je geen aandacht aan besteden en je laten beïnvloeden, dat is dubbel zonde van de moeite. Zonde van de niet-serieuze post en zonde van de reactie daarop. ;)

quote:
Ons verblijf was hier op momenten best aangenaam, echter zullen wij uw etablissement niet aanraden bij vrienden.

Aan jou heeft het trouwens niet gelegen hoor :)
Gelukkig maar. :) Je blijft in ieder geval een open uitnodiging houden en ik hoop dat je er gebruik van zult maken, want je levert overwegend goede posts in mijn ogen.

Weet jij trouwens welke media-instanties relatief het meest bij 't Sandy Hook-incident betrokken zijn, en hoeveel zij gebruik maken van externe bronnen, zoals amateur-fotografen etc? Ook welke standpunten zij innemen omtrent het wapenbeleid in de VS, of Connecticut?
  maandag 11 februari 2013 @ 01:16:20 #273
394153 Mortos
der soulstealer
pi_122739613
Zeuww hé! .. dat is een hel-of-a valet parking geweest daar :P

http://i46.tinypic.com/vmx7de.png

http://i48.tinypic.com/2wd33vr.png

http://i49.tinypic.com/2lmnrdk.jpg

http://i47.tinypic.com/2ytqnth.png

;) en ik heb de hoofdrolspelers gebruikt zodat het tijdstip bepaald kan worden

...en wat is er toch met die kerstverlichting?

[ Bericht 10% gewijzigd door Mortos op 11-02-2013 12:57:11 ]
All of us must swim the seas beause our path's been washed away.
My one purpose is to swim the seas, find the truth and spread it around.
Give it to the children that know how to listen, so they can pass it after I drown.
pi_122742818
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2013 01:16 schreef Mortos het volgende:
Zeuww hé! .. dat is een hel-of-a valet parking geweest daar :P

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

;) en ik heb de hoofdrolspelers gebruikt zodat het tijdstip bepaald kan worden

...en wat is er toch met die kerstverlichting?
Goeie post, ik wou dat ook al aanwijzen van die autos, maar ja al die moeite en de meeste mensen zullen toch wel zeggen dat het dezelfde autos zijn maar andere kleuren lijkt door andere telelens of andere bizarre theorien.

Oog getuigen die spreekt dat die dacht dat die in een drill aan het spelen was die dag.
http://www.liveleak.com/view?i=729_1360568493
  maandag 11 februari 2013 @ 11:58:13 #275
394153 Mortos
der soulstealer
pi_122745335
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2013 10:09 schreef PrepperNL het volgende:

[..]

Goeie post, ik wou dat ook al aanwijzen van die autos, maar ja al die moeite en de meeste mensen zullen toch wel zeggen dat het dezelfde autos zijn maar andere kleuren lijkt door andere telelens of andere bizarre theorien.

Oog getuigen die spreekt dat die dacht dat die in een drill aan het spelen was die dag.
http://www.liveleak.com/view?i=729_1360568493
Ik probeer ook expres geen vragen te beantwoorden en heb alle info die wel bekend is er in opgenomen.

Na 11:00AM zijn de (8!) ambulances uit de NEWS 8 footage en de helicopter footage niet meer van hun plek geweest.


Het sein dat de scene niet weer actief was werd om 10:36 AM. over de politie scanner gegeven.

De live beelden van NEWS 8 zijn van voor 11:00 AM.


Op de overige video beelden van de rest van de dag staan de (8!) ambulances netjes op dezelfde plek.

Dat laat dus maximaal (en dan ben ik nog gul) 24 minuten voor de medical examiner en zijn team om de (voornamelijk in het gezicht geschoten) kinderen te identificeren, deze lijst kruis-controleren met de overlevenden en de getroffen ouders hierover in te lichten.
All of us must swim the seas beause our path's been washed away.
My one purpose is to swim the seas, find the truth and spread it around.
Give it to the children that know how to listen, so they can pass it after I drown.
pi_122746416
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2013 10:09 schreef PrepperNL het volgende:

[..]

Goeie post, ik wou dat ook al aanwijzen van die autos, maar ja al die moeite en de meeste mensen zullen toch wel zeggen dat het dezelfde autos zijn maar andere kleuren lijkt door andere telelens of andere bizarre theorien.
Waarom is dat bizar? Lens, afstand, diafragma, witbalans, instellingen op je camera body.. Allemaal factoren die er voor zorgen dat jouw foto enorm kan verschillen van die van je collega, terwijl je hetzelfde onderwerp fotografeert.
  maandag 11 februari 2013 @ 12:53:09 #277
394153 Mortos
der soulstealer
pi_122747112
quote:
1s.gif Op maandag 11 februari 2013 12:31 schreef Disorder het volgende:
Lens, afstand, diafragma, witbalans, instellingen op je camera body.. Allemaal factoren die er voor zorgen dat jouw foto enorm kan verschillen van die van je collega, terwijl je hetzelfde onderwerp fotografeert.
Op onderstaand plaatje heb ik het vraagteken eigenlijk op de verkeerde foto gezet, de vraag is natuurlijk hoe kan het boompje op de andere (linker) foto zo ver voor de jas van dat meisje uitkomen?


! let ook op Gene Rosen, die hier voor FOX zijn bekende regels tekst opsomt. De man heeft het druk gehad en zou volgens zijn eigen verklaring op dit tijdstip zich ontfermen over de 6 kinderen

...

En "Lens, afstand, diafragma, witbalans, instellingen op je camera body" is op de volgende 4 niet van toepassing.









quote:

Na 11:00AM zijn de (8!) ambulances uit de NEWS 8 footage en de helicopter footage niet meer van hun plek geweest.


Het sein dat de scene niet weer actief was werd om 10:36 AM. over de politie scanner gegeven.

De live beelden van NEWS 8 zijn van voor 11:00 AM.


Op de overige video beelden van de rest van de dag staan de (8!) ambulances netjes op dezelfde plek.

Dat laat dus maximaal (en dan ben ik nog gul) 24 minuten voor de medical examiner en zijn team om de (voornamelijk in het gezicht geschoten) kinderen te identificeren, deze lijst kruis-controleren met de overlevenden en de getroffen ouders hierover in te lichten.
[bronnen]

Shaffrey footage on VIMEO
http://vimeo.com/57061899#at=0

Ted Shaffrey - Video Journalist for Associated Press
http://www.linkedin.com/pub/ted-shaffrey/43/371/338

quote:
Video Journalist
Associated Press
december 2005 – Heden

Working both in the field and the studio on deadline, I construct video reports on breaking and ongoing news, entertainment, health, technology and more for hundreds of broadcast television stations and online news sites. I’m an expert at following leads and negotiating rights. I'm a professional video cameraman and editor with the goal of evoking feeling and understanding in the viewer.

Producer
News 12 Connecticut
mei 2004 – december 2005

I wrote and line produced live television news programs for this 24-hour cable news station. On weekends, I was the assignment desk manager, keeping abreast of all stories in the area and assigning reporters and cameras to breaking news.
...

sandy hook shooting coverage news 8

11am Shooting Update

NEWS 8 Connecticut
http://www.wtnh.com/

...

Sandy Hook News Chopper Helicopter - Crystal Clear - HD and Zooms


[ Bericht 7% gewijzigd door Mortos op 11-02-2013 15:13:43 ]
All of us must swim the seas beause our path's been washed away.
My one purpose is to swim the seas, find the truth and spread it around.
Give it to the children that know how to listen, so they can pass it after I drown.
pi_122747639
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2013 12:53 schreef Mortos het volgende:

[..]

Op onderstaand plaatje heb ik het vraagteken eigenlijk op de verkeerde foto gezet, de vraag is natuurlijk hoe kan het boompje op de andere (linker) foto zo ver voor de jas van dat meisje uitkomen?

[ afbeelding ]
! let ook op Gene Rosen, die hier voor FOX zijn bekende regels tekst opsomt. De man heeft het druk gehad en zou volgens zijn eigen verklaring op dit tijdstip zich ontfermen over de 6 kinderen

...

En "Lens, afstand, diafragma, witbalans, instellingen op je camera body" is op de volgende 4 niet van toepassing.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[..]

Ja haha, maar volgens mij verspil je je tijd. Volgens mij heeft die de videos niet een gezien en volgens mij weet die nog niet eens waar de fotos genomen zijn.
  maandag 11 februari 2013 @ 13:27:47 #279
394153 Mortos
der soulstealer
pi_122748205
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2013 13:10 schreef PrepperNL het volgende:

[..]

Ja haha, maar volgens mij verspil je je tijd. Volgens mij heeft die de videos niet een gezien en volgens mij weet die nog niet eens waar de fotos genomen zijn.
Goed punt!
Ik zet het er gelijk even bij :)

Het zijn namelijk geen foto's maar 'still's' uit de live footage

.....

Shaffrey footage on VIMEO
http://vimeo.com/57061899#at=0

Ted Shaffrey Video Journalist for Associated Press
http://www.linkedin.com/pub/ted-shaffrey/43/371/338

...

sandy hook shooting coverage news 8

11am Shooting Update

NEWS 8 Connecticut
http://www.wtnh.com/

...

Sandy Hook News Chopper Helicopter - Crystal Clear - HD and Zooms
All of us must swim the seas beause our path's been washed away.
My one purpose is to swim the seas, find the truth and spread it around.
Give it to the children that know how to listen, so they can pass it after I drown.
  maandag 11 februari 2013 @ 13:44:37 #280
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_122748779
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 februari 2013 15:13 schreef Mortos het volgende:
Zoiets bedoel je.
Nee, de cameraman staat links van de fotograaf. Zoiets dus:


geel: cameraman; rood: fotograaf

Het verschil zal in werkelijkheid wel niet zo groot zijn, maar het gaat even om het globale idee.
pi_122748949
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2013 13:44 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Nee, de cameraman staat links van de fotograaf. Zoiets dus:

[ afbeelding ]
geel: cameraman; rood: fotograaf

Het verschil zal in werkelijkheid wel niet zo groot zijn, maar het gaat even om het globale idee.
En waar stond die andere fotograaf(Adrees Latif) dan?
  maandag 11 februari 2013 @ 14:02:31 #282
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_122749373
quote:
10s.gif Op maandag 11 februari 2013 13:49 schreef PrepperNL het volgende:

[..]

En waar stond die andere fotograaf(Adrees Latif) dan?
Ongeveer op dezelfde plek als die cameraman, of nog iets verder naar links, toch? Die kijkt ook langs het gebouw in de richting van de mensen die over de parkeerplaats lopen.
pi_122749937
Die fotograaf met de rode pijl moet al veel verder naar links staan vanwege het boompje weet je wel. dus wordt wel druk dan daar links.


Waarom is die muur daar rechts zo raar wit uitgeblurred?
  maandag 11 februari 2013 @ 14:29:11 #284
394153 Mortos
der soulstealer
pi_122750297
Plaatjes zeggen zo veel meer dan woorden.

All of us must swim the seas beause our path's been washed away.
My one purpose is to swim the seas, find the truth and spread it around.
Give it to the children that know how to listen, so they can pass it after I drown.
pi_122750394

Sowieso rare foto die links, want de fotograaf moet wel heel hoog staan wil die zijn hoofd zo dicht bij die balken op de foto zetten, aangezien die minstens 5 meter voor die balken staat.

Wie kan er goed rekenen?
Balken zijn 60cm hoog?
Vent staat 5 meter voor de balken?
vent is 1,90 lang?

hoe hoog moet de camera dan staan?
  maandag 11 februari 2013 @ 14:31:52 #286
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_122750405
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2013 14:18 schreef PrepperNL het volgende:
Die fotograaf met de rode pijl moet al veel verder naar links staan vanwege het boompje weet je wel. dus wordt wel druk dan daar links.
Het groepje zou dus ongeveer op het kruispunt van de twee lijnen staan. De fotograaf heeft geen vrij zicht op het raam.
quote:
Waarom is die muur daar rechts zo raar wit uitgeblurred?
Om dezelfde reden waarom dat bij de auto op de voorgrond het geval is, dus reflectie?
  maandag 11 februari 2013 @ 14:37:51 #287
394153 Mortos
der soulstealer
pi_122750620
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2013 13:44 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Nee, de cameraman staat links van de fotograaf. Zoiets dus:

[ afbeelding ]
geel: cameraman; rood: fotograaf

Het verschil zal in werkelijkheid wel niet zo groot zijn, maar het gaat even om het globale idee.
Rood gaat niet omdat het boompje op de foto ook een stuk van het raam maskeert. De rode lijn moet dan al veel meer parallel lopen met het gebouw.
(het plaatje met Gene Rosen laat zien dat je daarvoor een scherpe hoek nodig hebt)
All of us must swim the seas beause our path's been washed away.
My one purpose is to swim the seas, find the truth and spread it around.
Give it to the children that know how to listen, so they can pass it after I drown.
  maandag 11 februari 2013 @ 14:40:08 #288
394153 Mortos
der soulstealer
pi_122750718
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2013 14:31 schreef PrepperNL het volgende:
[ afbeelding ]
Sowieso rare foto die links, want de fotograaf moet wel heel hoog staan wil die zijn hoofd zo dicht bij die balken op de foto zetten, aangezien die minstens 5 meter voor die balken staat.

Wie kan er goed rekenen?
Balken zijn 60cm hoog?
Vent staat 5 meter voor de balken?
vent is 1,90 lang?

hoe hoog moet de camera dan staan?
De (plantenbak?) balken komen op de foto met Gene Rosen niet hoger dan de knie van de man die op zijn hoofd krabt van verbazing :)
All of us must swim the seas beause our path's been washed away.
My one purpose is to swim the seas, find the truth and spread it around.
Give it to the children that know how to listen, so they can pass it after I drown.
pi_122750766
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2013 14:31 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Het groepje zou dus ongeveer op het kruispunt van de twee lijnen staan. De fotograaf heeft geen vrij zicht op het raam.

[..]

Om dezelfde reden waarom dat bij de auto op de voorgrond het geval is, dus reflectie?
een vierkante reflectie met een kaarsrechte lijn....
van een secret partical beam wapen ofzo want zo een reflectie heb ik nog noot gezien.
  maandag 11 februari 2013 @ 14:46:33 #290
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_122750933
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2013 14:37 schreef Mortos het volgende:

[..]

Rood gaat niet omdat het boompje op de foto ook een stuk van het raam maskeert. De rode lijn moet dan al veel meer parallel lopen met het gebouw.
(het plaatje met Gene Rosen laat zien dat je daarvoor een scherpe hoek nodig hebt)
OK, zou kunnen, maar het ging even om het idee. De fotograaf staat dus rechts van de cameraman.
Verder zie ik het probleem met die foto's niet meer zo.
pi_122759361
Ik snap het nog steeds niet. Wat hebben een boompje, verplaatste auto's en een witte muur nou ook al weer met deze zaak te maken. En hoe is dit allemaal relevant?
pi_122760289
quote:
10s.gif Op maandag 11 februari 2013 18:32 schreef Disorder het volgende:
Ik snap het nog steeds niet. Wat hebben een boompje, verplaatste auto's en een witte muur nou ook al weer met deze zaak te maken. En hoe is dit allemaal relevant?
Misschien om aan te tonen dat het een hoax is?
Ik weet het ook niet hoor, maar speel even advocaat van de duivel.
pi_122760328
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2013 18:59 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Misschien om aan te tonen dat het een hoax is?
Ik weet het ook niet hoor, maar speel even advocaat van de duivel.
Hoe toont een verplaatste boom aan dat het allemaal nep is?
pi_122760373
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2013 19:00 schreef Disorder het volgende:

[..]

Hoe toont een verplaatste boom aan dat het allemaal nep is?
Dat het in scene gezet is .
Dat snap ik dan weer niet helemaal, want dan zou je juist extra goed op de details letten lijkt me.
  maandag 11 februari 2013 @ 19:34:47 #295
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_122761812
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2013 19:00 schreef Disorder het volgende:

[..]

Hoe toont een verplaatste boom aan dat het allemaal nep is?
Niet. Daarom zul je de plottertjes daar never-nooit-niet over horen, hoe je van een verplaatste boom op een foto naar een in scene gezette schietpartij om een wet in te voeren die niet eens zoveel verschilt van de assault weapons ban uit 1994 komt. Want het slaat helemaal nergens op. Maar zolang je je maar op de vlakte houdt, nooit eens een gedachte helemaal uitwerkt en zogenaamd héél kritisch stil gaat zitten staan bij een reeks foto's waarvan je het perspectief niet begrijpt kun je misschien nog de schijn ophouden dat je een tipje van de sluier van de New World Order aan het opliften bent.
  dinsdag 12 februari 2013 @ 00:56:24 #296
394153 Mortos
der soulstealer
pi_122777409
Het is me wel wat daar zeg, met die perspectieven ;)

Hier ook weer een gekke hoek waardoor die paal en die man er net niet opkomen.







Maar op 3:14m. kan je aan de schaduw zien dat de verspringende man vlak achter die gouverneur staat. Hoe is er met minimaal verschil in afstand zoveel verschil in verschuiving mogelijk?

[ Bericht 25% gewijzigd door Mortos op 12-02-2013 01:45:58 ]
All of us must swim the seas beause our path's been washed away.
My one purpose is to swim the seas, find the truth and spread it around.
Give it to the children that know how to listen, so they can pass it after I drown.
pi_122777442


[ Bericht 100% gewijzigd door permban_06032014_01 op 12-02-2013 05:05:43 ]
pi_122777484
quote:
10s.gif Op maandag 11 februari 2013 18:32 schreef Disorder het volgende:
Ik snap het nog steeds niet. Wat hebben een boompje, verplaatste auto's en een witte muur nou ook al weer met deze zaak te maken. En hoe is dit allemaal relevant?
Een verplaatst boompje en een verdwijnende muur op fotos en videos die op exact dezelfde moment en op exact dezelfde plaatst zijn genomen.......
Of beweer je dat de fotos op een andere datum genomen zijn?
pi_122778925
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2013 19:34 schreef Terecht het volgende:

[..]

Niet. Daarom zul je de plottertjes daar never-nooit-niet over horen, hoe je van een verplaatste boom op een foto naar een in scene gezette schietpartij om een wet in te voeren die niet eens zoveel verschilt van de assault weapons ban uit 1994 komt. Want het slaat helemaal nergens op. Maar zolang je je maar op de vlakte houdt, nooit eens een gedachte helemaal uitwerkt en zogenaamd héél kritisch stil gaat zitten staan bij een reeks foto's waarvan je het perspectief niet begrijpt kun je misschien nog de schijn ophouden dat je een tipje van de sluier van de New World Order aan het opliften bent.
The fact you keep coming back means you love it here :7
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
  dinsdag 12 februari 2013 @ 17:05:33 #300
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_122794638
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 08:27 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

The fact you keep coming back means you love it here :7
Het blijft intrigeren hé.

Om af te sluiten nog een pareltje die ik in dit draadje ben tegengekomen: het is erg duidelijk dat het zaakje stinkt en om dat duidelijk te maken verwijs ik je naar een twee uur durend joetjoepfilmpje dat ik niet kan samenvatten, want het zit 'm in de details.

Alleen al het feit dat je twee uur nodig hebt om je pleidooi enigszins aannemelijk te maken geeft wel aan hoe ontstellend zwak de argumenten zijn. Na vijf delen kunnen we denk ik dan ook wel stellen dat er spoken nagejaagd worden en dit een gevalletje geconditioneerd gedrag is. Tates, Loughner, van der Vlis, Breivik, Holmes en nu dus Lanza. Het is wachten op de volgende schietpartij dan wel aanslag en de pavlovreactie van de truthers daarop. Ook ik ben dan vast weer van de partij, om mijn geconditioneerde keutel te deponeren. :7
  dinsdag 12 februari 2013 @ 17:52:38 #301
394153 Mortos
der soulstealer
pi_122796220
Lanza? Hoort die al in het rijtje thuis? Dus het onderzoek is nu eindelijk afgerond?

Die gekke Stephen Sedensky toch! Maak je maar niet druk hoor, die weet waarschijnlijk nog niet dat 'Terrecht' het onderzoek inmiddels afgerond heeft! :)

quote:
"Connecticut State's Attorney Stephen Sedensky has argued that unsealing warrants in the Sandy Hook case might "seriously jeopardize" the investigation by disclosing information known only to other "potential suspects."
Sedensky said that unsealing the warrants would also:
"identify persons cooperating with the investigation, thus possibly jeopardizing their personal safety and well-being."
The statement by the CT prosecutor's office is the first indication from state authorities that Adam Lanza may have not acted alone. The statement was made in support of a motion to continue the seal on the results of five search warrants for 90 more days."
"Sandy Hook DA cites 'potential suspects,' fears witness safety"

Read more: http://digitaljournal.com/article/342829#ixzz2KhjHFBjl


** Hey MOD'S! :)
Krijgt deel 6 wel een fatsoenlijke titel met bijbehorende openingspost?

[ Bericht 1% gewijzigd door Mortos op 12-02-2013 18:03:01 ]
All of us must swim the seas beause our path's been washed away.
My one purpose is to swim the seas, find the truth and spread it around.
Give it to the children that know how to listen, so they can pass it after I drown.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')