En als Henk nou een zoomlens had en Piet een groothoeklens?quote:Op vrijdag 8 februari 2013 12:51 schreef Mortos het volgende:
[..]
Ik vind het ook te onwaarschijnlijk en geloof daar dan ook niet in.
Maar .. het perspectief verhaal is minstens zo belachelijk. Het aantal graden verschil is minimaal en zeker niet genoeg om een heel extra raam in beeld te brengen! .. zeker niet als we het beiden eens zijn dat deze 'plaatjes' op 'vrijwel' hetzelfde moment genomen moeten zijn.
Al helemaal niet als je de moeite neemt om de bewegende beelden van de video te bekijken.
Niks persoonlijks hoor. Ik besteed mijn tijd liever met het verhaal zelf onderzoeken dan om hier zieltjes te winnen.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 12:39 schreef CruellaDeVil het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk wel zo makkelijk.
quote:Op vrijdag 8 februari 2013 12:55 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Dat hangt maar af van de gebruikte lens, zoom, enz. Zie post #161.
Scheer je weg met je logica!quote:Op vrijdag 8 februari 2013 12:55 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
En als Henk nou een zoomlens had en Piet een groothoeklens?
Ja kan.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 12:53 schreef Lavenderr het volgende:
En een complotter kan niet met die video gerommeld hebben? Om het verdacht te máken?
Waarom is dat dan weer wel onwaarschijnlijk en een false flag niet?quote:Op vrijdag 8 februari 2013 13:04 schreef Mortos het volgende:
[..]
Ja kan.
MAAR, dit is niet de enige video waarop deze locatie goed in beeld komt. De 'complotters' zouden dan alle video's aangepast moeten hebben. .. onwaarschijnlijk
Hoezo drama? Het is toch een kenmerkend beeld voor de gebeurtenis?quote:Op vrijdag 8 februari 2013 13:03 schreef Gray het volgende:
Hebben dan alle (foto)redacteurs hetzelfde gevoel voor drama?
Omdat de overige video beelden die er over te vinden zijn gewoon van de grote nieuwszenders zijn.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 13:07 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Waarom is dat dan weer wel onwaarschijnlijk
Het wás dan ook een drama.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 13:03 schreef Gray het volgende:
Hebben dan alle (foto)redacteurs hetzelfde gevoel voor drama?
Ook ik heb fixeer in mijn aderen en vond het nodig to call shenanigansquote:Op vrijdag 8 februari 2013 12:31 schreef Disorder het volgende:
Ik ben fotograaf overigens. Vond het nodig hier op te reageren.
Dat is het dus wel.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 12:51 schreef Mortos het volgende:
[..]
Ik vind het ook te onwaarschijnlijk en geloof daar dan ook niet in.
Maar .. het perspectief verhaal is minstens zo belachelijk. Het aantal graden verschil is minimaal en zeker niet genoeg om een heel extra raam in beeld te brengen! ..
nietusquote:
Geef de sleutels van je doka maar aan blardi.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 12:51 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Maar de afstand van de personen tot het gebouw is toch niet zo groot dat dat zo'n eind zou verschuiven bij een relatief kleine wijziging in de positie van de camera?
Vanaf het zelfde punt geschoten:quote:
Ik heb totaal geen idee wat je hiermee wilt aantonen.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 13:23 schreef Disorder het volgende:
[..]
Vanaf het zelfde punt geschoten: [ afbeelding ]
Nu jij.
Nee, zo'n vermoeden had ik al. Als je verstand had van fotografie had je nu precies begrepen waar ik nu op doelde.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 13:28 schreef Mortos het volgende:
[..]
Ik heb totaal geen idee wat je hiermee wilt aantonen.
Kom maar met die ad-homoniems ..quote:Op vrijdag 8 februari 2013 13:32 schreef Disorder het volgende:
[..]
Nee, zo'n vermoeden had ik al. Als je verstand had van fotografie had je nu precies begrepen waar ik nu op doelde.
Ja, gezien, zelf ook nog wat geëxperimenteerd en inmiddels overtuigd.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 12:55 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Dat hangt maar af van de gebruikte lens, zoom, enz. Zie post #161.
Ahhh .. Dus dat betekende die lettertjes die op de verschillende plaatjes stonden ....quote:Op vrijdag 8 februari 2013 13:41 schreef Disorder het volgende:
Ik toon met mijn voorbeeld aan dat vanaf dezelfde plek geschoten foto's behoorlijk van elkaar kunnen verschillen vanwege de verschillende lenzen die gebruikt zijn. Snap je het nu?
Ja precies met de nederlandse held die het rotje uittraptequote:Op vrijdag 8 februari 2013 12:48 schreef Tingo het volgende:
[..]
The Underrpant Bomber bedoel je?
What a joke that was!
Het lijkt erop dat je dit incidentke sandyhoax nog niet hebt bestudeert, maar deze photo is 1 van de eerste aanleidingen waarom mensen vragen stellen bij incidentje. Zoals je in de video kan zien is er geen plaats voor 4 verschillende fotografen die van hetzelfde moment een foto maken.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 14:19 schreef Iblardi het volgende:
Nou... Ik denk dat onderstaande plaatjes wel informatief zijn. Combineer dit met een iets gewijzigde camerahoek en het is allemaal zo vreemd niet meer.
[ afbeelding ]
Bron: http://www.mediacollege.com/video/shots/dolly-zoom.html
Een vraag voor de fotograaf ..quote:Op vrijdag 8 februari 2013 13:41 schreef Disorder het volgende:
Ik toon met mijn voorbeeld aan dat vanaf dezelfde plek geschoten foto's behoorlijk van elkaar kunnen verschillen vanwege de verschillende lenzen die gebruikt zijn. Snap je het nu?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |