quote:This image is significant because it would have had to have been taken at the same time as the questionable video footage
"The items around the grieving McDonnells are different in a couple of the shots. There is no evergreen tree anywhere in the first shot. "quote:the backgrounds of the images credited to the photographers are slightly different, with some of them between black shutters; one of them a blurred blueish background and of course the video screen shot is different too.
lolquote:Op vrijdag 8 februari 2013 12:04 schreef CruellaDeVil het volgende:
Oh nee, de boom is op een foto vanuit richting 1 niet te zien en op een foto vanuit richting 2 wel! The horror! Het moet wel nep zijn!
Is je ruimtelijk inzicht echt zo dramatisch of is het je frustratie die alle reden overheerst? De verschillende foto's zijn prima te combineren tot een kloppend driedimensionaal plaatje.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 12:14 schreef Mortos het volgende:
[..]
lol
Zo dom maak ik opmerkingen maar zelden mee
Niet alleen de boom is namelijk niet te zien .. ook de ramen hebben samen met de boom besloten niet meer aan de foto-shoot mee te werken.
Shill? Sheep? of gewoon bang voor de grote boze wolf?
Nee hoor, mijn ruimtelijk inzicht is actualy pretty Bad-assquote:Op vrijdag 8 februari 2013 12:22 schreef CruellaDeVil het volgende:
[..]
Is je ruimtelijk inzicht dan echt zo dramatisch? De verschillende foto's zijn prima te combineren tot een kloppend driedimensionaal plaatje.
quote:Op vrijdag 8 februari 2013 12:26 schreef Copycat het volgende:
Ik zie op de onderste twee foto's die beide vanuit een net ander perspectief zijn genomen, toch duidelijk ramen en luiken. De bovenste is erg close up en scherpgesteld op de rouwenden.
Die natuurlijk allemaal acteurs zijn.
Zo dom maak ik ze zelden mee! Dat zijn toch echt overduidelijk reptilians!quote:Op vrijdag 8 februari 2013 12:26 schreef Copycat het volgende:
Ik zie op de onderste twee foto's die beide vanuit een net ander perspectief zijn genomen, toch duidelijk ramen en luiken. De bovenste is erg close up en scherpgesteld op de rouwenden.
Die natuurlijk allemaal acteurs zijn.
Ik merk het.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 12:26 schreef Mortos het volgende:
[..]
Nee hoor, mijn ruimtelijk inzicht is actualy pretty Bad-ass
De ironie.quote:Lees jij deze even door .. voor je jezelf compleet belachelijk maakt.
Dat is mogelijk omdat het niet om 'the exact same location' gaat. Video en foto's geschoten vanaf locaties die vrij dicht op elkaar staan. Lijkt me logisch aangezien in dit soort situaties vaak een toegewezen plek voor de pers aangewezen wordt. Verder zie ik dat er verschillende lenzen zijn gebruikt op verschillende brandpunts-afstanden vanwege de afstand tussen onderwerp en achtergrond en de 'vervaging' van die achtergrond. Een langere lens zal eerder de achtergrond naar het lijdend voorwerp toe trekken dan een kortere lens. En die verschillen zijn hier duidelijk zichtbaar.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 10:10 schreef Mortos het volgende:
Kennen jullie die ene, van die vier fotografen die bij elkaar op de rug zaten?
How is it possible that four photo-journalists would all capture the same image/footage of the McDonnells from the same exact location?
Nee. Bekijk de personen nog eens goed.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 12:35 schreef Iblardi het volgende:
Hoewel ik niet in complottheorieën geloof, moet ik toegeven dat er inderdaad iets niet lijkt te kloppen met die tweede en derde foto. Ze lijken uit dezelfde hoek genomen, maar de achtergronden matchen niet.
Na deze ga ik er niet meer op in.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 12:26 schreef Copycat het volgende:
Ik zie op de onderste twee foto's die beide vanuit een net ander perspectief zijn genomen, toch duidelijk ramen en luiken. De bovenste is erg close up en scherpgesteld op de rouwenden.
Die natuurlijk allemaal acteurs zijn.
Dan krijg je nooit exact dezelfde gelaatsuitdrukkingen. Onmogelijk.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 12:37 schreef Mortos het volgende:
[..]
Na deze ga ik er niet meer op in.
De onderste is een 'still' uit een video, geen foto.
Je kan deze video ook gewoon kijken om te zien dat het perspectief uit het middelste plaatje onmogelijk is op die locatie.
Wat zou kunnen (maar minstens zo vreemd is) is dat ze dit moment op een later tijdstip geënsceneerd hebben.
Misschien dat een ad-homoniem in dit geval beter is, deze beelden spreken voor zich.
Met precies houding en precies dezelfde vouwen in de kleding en zo? Wel oog voor detail dan.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 12:37 schreef Mortos het volgende:
Wat zou kunnen (maar minstens zo vreemd is) is dat ze dit moment op een later tijdstip geënsceneerd hebben.
Dat is natuurlijk wel zo makkelijk.quote:
Nee, ik had willen schrijven: "ongeveer uit dezelfde hoek genomen". De onderste iets meer naar links. Maar wat is er gebeurd met dat raam aan de rechterkant?quote:Op vrijdag 8 februari 2013 12:36 schreef CruellaDeVil het volgende:
[..]
Nee. Bekijk de personen nog eens goed.
Die zie je in de linkerbovenhoek.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 12:40 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Nee, ik had willen schrijven: "ongeveer uit dezelfde hoek genomen". De onderste iets meer naar links. Maar wat is er gebeurd met dat raam aan de rechterkant?
The Underrpant Bomber bedoel je?quote:Op donderdag 7 februari 2013 19:25 schreef PrepperNL het volgende:
[..]
.
Bij de schoonbomber die in Schiphol opgestapt was was de Handler een man met pakistaans uiterlijk en in een net pak die de gehandicapte jongeman met een bomb op het vliegtuig hielp.
Zo is er altijd een handler met dit soort zaken.
Ik vind het ook te onwaarschijnlijk en geloof daar dan ook niet in.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 12:39 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Met precies houding en precies dezelfde vouwen in de kleding en zo? Wel oog voor detail dan.
Maar de afstand van de personen tot het gebouw is toch niet zo groot dat dat zo'n eind zou verschuiven bij een relatief kleine wijziging in de positie van de camera?quote:
Dat hangt maar af van de gebruikte lens, zoom, enz. Zie post #161.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 12:51 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Maar de afstand van de personen tot het gebouw is toch niet zo groot dat dat zo'n eind zou verschuiven bij een relatief kleine wijziging in de positie van de camera?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |