Dr.Nikita | zaterdag 26 januari 2013 @ 16:18 |
Niet te geloven en dan nog eens alleen maar een voorwaardelijke straf. | |
my2cents | zaterdag 26 januari 2013 @ 16:19 |
Volgens mij die rechter geen rechter maar een linkser. | |
BasEnAad | zaterdag 26 januari 2013 @ 16:19 |
Is het nou verkrachting of uit vrije wil? | |
aequus | zaterdag 26 januari 2013 @ 16:19 |
Ik wist niet dat rood niet doorrijden betekende agent. Van mijn geloof mag ik altijd een automatisch pistool bij me hebben etc etc | |
hexje | zaterdag 26 januari 2013 @ 16:20 |
Hoop dat mensen hier op Fok! eens inzien dat lage straffen niet alleen in Nederland voorkomen. | |
SuperHarregarre | zaterdag 26 januari 2013 @ 16:23 |
Dit is niet alleen een schandaal vanwege de lage straf maar vanwege de redenatie voor deze lage straf! | |
bijdehand | zaterdag 26 januari 2013 @ 16:27 |
Dit dus. ![]() | |
hexje | zaterdag 26 januari 2013 @ 16:28 |
Soms krijgen in Nederland mensen uit andere culturen lagere straffen ivm hun cultuur of geloof. Dan krijg je meteen hier dat gejank over hoe slecht de Nederlandse rechters zijn. Nederland straft Europees gezien echt niet vreemder of lager. | |
freako | zaterdag 26 januari 2013 @ 16:29 |
Het Daily Mail-artikel dat De Telegraaf als bron gebruikte is iets genuanceerder:http://www.dailymail.co.u(...)gal-sex-girl-13.html | |
Weltschmerz | zaterdag 26 januari 2013 @ 16:35 |
Ik lees dan ook nergens dat het de redenering van de rechter is. Die zal dus wel van de Daily Mail zijn, dus moet je bij TS klagen dat hij schandalige redeneringen van schandalige krantjes van een OP voorziet. | |
Hathor | zaterdag 26 januari 2013 @ 16:35 |
Hij leerde dus op school dat vrouwen waardeloos zijn? | |
Wokkel | zaterdag 26 januari 2013 @ 16:38 |
Vreemd genoeg houdt een rechter heel vaak rekening met de cultuur van de verdachte, ook in NL. | |
SuperHarregarre | zaterdag 26 januari 2013 @ 16:39 |
Dan moeten ze die scholen sluiten die ervoor zorgen dat mannen rondlopen die door die scholing kunnen ontkomen aan een 4-7 jarige gevangenisstraf. Je kunt die twee feiten niet naast elkaar laten bestaan. | |
YazooW | zaterdag 26 januari 2013 @ 16:41 |
Met een oudere jongen afspreken in een hotel en het dan gek vinden dat hij sex wil ![]() | |
schommelstoel | zaterdag 26 januari 2013 @ 16:41 |
En ze willen dat wij respect tonen richting moslims. Flikker toch op, ik ben er helemaal klaar mee. | |
freako | zaterdag 26 januari 2013 @ 16:42 |
Helemaal onderaan in het Daily Mail-artikel staat dit:
| |
#ANONIEM | zaterdag 26 januari 2013 @ 16:44 |
Ik denk wel dat dit een verkrachting is in de zin van "sex met een minderjarige is altijd verkrachting, ook als beide partijen het willen" zoals in de VS. De TT klopt verder ook niet (maar dat mag je verwachten van TS). Het is in de UK heel normaal om volwassenen een taakstraf te geven als ze met wederzijdse instemming sex hebben met een minderjarige. [ Bericht 40% gewijzigd door #ANONIEM op 26-01-2013 16:47:30 ] | |
SuperHarregarre | zaterdag 26 januari 2013 @ 16:48 |
Top comment op Daily Mail verwoordt het goed:Veel boze comments van moslims ook, dus dat gaat de goede kant op. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 26 januari 2013 @ 16:48 |
Ik snap dat het veel gevraagd is, maar misschien moet je het hele artikel eens lezen, erover nadenken en opzoeken wat andere mannen in dit geval krijgen; juist, ook een voorwaardelijke (taak)straf. | |
#ANONIEM | zaterdag 26 januari 2013 @ 16:49 |
Verder is het natuurlijk dikke peop wat die jongen zegt. | |
Insomnia_ | zaterdag 26 januari 2013 @ 16:49 |
Correct. | |
schommelstoel | zaterdag 26 januari 2013 @ 16:50 |
Ik heb het gelezen, ik ben gewoon klaar met het overgrote uitschot molims. Bij hen zitter er 10 rotte appelen tussen, en één goede. | |
Insomnia_ | zaterdag 26 januari 2013 @ 16:50 |
Tevens blijf ik de telegraaf en vooral de daily mail verdomd slechte bronnen vinden, vooral omdat het verder in geen één kwaliteit krant in Engeland staat. | |
SuperHarregarre | zaterdag 26 januari 2013 @ 16:50 |
Nielsch, dat kan natuurlijk wel zo zijn maar dan zou dat de insteek moeten zijn van de rechter. En niet een bullshit-verhaal over naiviteit van een jongen die wel met een condoom op zak een hotelkamer weet te boeken om een 13-jarige brugpieper te palen met z'n baardje. | |
#ANONIEM | zaterdag 26 januari 2013 @ 16:50 |
Juist, en dan is de straf die deze man gekregen heeft best normaal. Vergelijkbaar met bijvoorbeeld blanke daders die hetzelfde doen. | |
Weltschmerz | zaterdag 26 januari 2013 @ 16:51 |
Het is dus geen verkrachting, maar vrijwillige seks met een minderjarige. De rechter houdt het bij een voorwaardelijk straf omdat hij naief was en passief is en de gevangenis hem meer kwaad dan goed zou doen, dat is de redenering die hij volgt, en de school pleit hem niet vrij want ook die keurt het niet goed. Het gaat dus om de persoon van de dader en niet om diens cultuur wat maakt dat de straf voorwaardelijk blijft. Dus niet zo uitgeslapen Nederland reageert weer als een trekpop zoals die krant wil. | |
Jellereppe | zaterdag 26 januari 2013 @ 16:51 |
Mwah, ik denk dat het meisje ook niet onwillig was, anders spreek je niet af in een hotelkamer. Genoeg meiden van 13 jaar die een kerel van 20 wel zien zitten. Alleen als 20-jarige kerel moet je nadenken en niet akkoord gaan met seks, aangezien het niet mag van de wet. Wel heel verkeerd dat hij dat te horen kreeg op die school. Vraag mij af wat voor school dat was, want daar zijn ze in het artikel van the Daily Mail wel wat kort over. Als het waar blijkt te zijn, opheffen die school. Als het een of twee leraren betreft en verder is de school in orde, dan gelijk de schuldigen op staande voet ontslaan lijkt mij. | |
#ANONIEM | zaterdag 26 januari 2013 @ 16:52 |
Ja, je hebt vast het Telegraaf stukje gelezen. Lees nu eens het stuk uit de Daily Mail en vertel me wat er nu aan de hand is? | |
Fides | zaterdag 26 januari 2013 @ 16:52 |
Nergens blijkt toch uit dat de rechter(s) zijn peopargument ("ich habe es niet gewust!") heeft laten meewegen? Waarschijnlijk heeft hij gewoon geen gevangenisstraf gekregen omdat het meisje gewillig was, en hij pas net meerderjarig (ergo, het was nauwelijks illegaal). edit: Nederlandse bronnen spraken overigens over "vrijspraak" ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 26 januari 2013 @ 16:53 |
Als je het Engelse artikel goed leest dan is dat ook precies de insteek van de rechter. De rechter heeft namelijk zelf gezegd dat het onzin was dat die jongen niet wist dat het illegaal was. | |
Dr.Nikita | zaterdag 26 januari 2013 @ 16:53 |
Het gebruikelijke gezeik van jou om de boodschapper aan te vallen. Topictitel is 1 op 1 van de Telegraaf, ga bij hun zeiken als het je niet bevalt. | |
Weltschmerz | zaterdag 26 januari 2013 @ 16:54 |
Hij had het over lezen én nadenken. | |
#ANONIEM | zaterdag 26 januari 2013 @ 16:54 |
[quote]![]() Nergens blijkt toch uit dat de rechter(s) zijn peopargument ("ich habe es niet gewust!") heeft laten meewegen? Integendeel juist. | |
Ambipur | zaterdag 26 januari 2013 @ 16:54 |
Het meisje wilde toch? Wat is het probleem dan? | |
#ANONIEM | zaterdag 26 januari 2013 @ 16:55 |
Dat jij een domme slaafse volger bent van de Telegraaf is niet mijn fout. | |
#ANONIEM | zaterdag 26 januari 2013 @ 16:56 |
Dat zij minderjarig was en hij meerderjarig en daar heeft hij precies de straf voor gekregen die iedere andere Brit ook zou krijgen. Niets aan de hand dus. Maar het gaat om een beetje domme moslim dus nu is het een ramp. | |
schommelstoel | zaterdag 26 januari 2013 @ 16:56 |
Dit. En Nielsch, ik heb beide gelezen, voor mij is sowieso de maat vol met gelovigen, welk geloof dan ook. Als er iemand of meerderen zijn die voor verdeeldheid zorgen, dan zijn het wel de sprekers van geloven. Laat iedereen met rus en zijn gang gaan op een respectabele manier.uit Valt mij ook dat je wel heel erg bezig bent met je gelijk te halen, komt dit te dichtbij of iets in die zin? | |
Ambipur | zaterdag 26 januari 2013 @ 16:56 |
Zouden we hetzelfde reageren als het een Jood was? | |
Lavenderr | zaterdag 26 januari 2013 @ 16:56 |
Ben je nu zo dom of doe je alsof? | |
Weltschmerz | zaterdag 26 januari 2013 @ 16:57 |
Een gewaarschuwd mens telt voor 2 zou je zeggen. Maar nee, niet Dr. Nikita. | |
schommelstoel | zaterdag 26 januari 2013 @ 16:57 |
Ook nog minderwaardig en denigrerend doen? Ben jij één van die vervelende rotte appels uit de maatschappij die alles wel even denkt te weten voor anderen? | |
Dr.Nikita | zaterdag 26 januari 2013 @ 16:57 |
Doe even normaal ja anders tief je maar op met je onbeschofte uitlatingen. | |
#ANONIEM | zaterdag 26 januari 2013 @ 16:57 |
Als je het écht gelezen zou hebben dan zou je hebben gemerkt dat de rechter het "islam" argument van de dader van tafel heeft geveegd. | |
#ANONIEM | zaterdag 26 januari 2013 @ 16:58 |
![]() [ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 26-01-2013 16:59:11 ] | |
#ANONIEM | zaterdag 26 januari 2013 @ 16:58 |
Niet voor iedereen, wel voor mensen zoals jij die niet na kunnen denken. | |
Ambipur | zaterdag 26 januari 2013 @ 16:59 |
Ben jij dom? Er staat verkracht in de OP en die telegraaf artikel is al helemaal subjectief. Dat meisje wilde, hij is dus geen verkrachter. | |
schommelstoel | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:00 |
Ik zou het mooi vinden als jij op een wat betere manier met je sociale vaardigheden te koop liep. Nu ben je een communicatie propje die zich blijkbaar verheven voelt gezien je negatieve gepraat richting anderen, daar bereik je ook zo veel mee... | |
Weltschmerz | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:00 |
Wij niet en de rechter niet, jullie/hullie waarschijnlijk wel. | |
Lavenderr | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:01 |
Dom dus. | |
3-voud | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:01 |
Krankzinnig dit. Nog krankzinniger de users die roepen dat een meisje van 13 het wilde, ergo een volwassen overweging maakte en er dus niks aan de hand is. Het moslim geknuffel neemt steeds ziekere vormen aan. | |
Dr.Nikita | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:01 |
Je hebt echt een probleem met jezelf denk ik zo. Doet het niet pijn die betweterigheid? | |
Insomnia_ | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:01 |
In Engeland is seks met een minderjarige altijd verkrachting. Desondanks blijft het een twijfelachtige vertaling van de telegraaf. | |
#ANONIEM | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:02 |
Het meisje heeft zelf getuigd dat ze wilde. De rechter heeft het het "islam" argument van tafel geveegd. De man heeft een straf gekregen die elke Brit gekregen zou hebben in dit geval. Wat is nu het probleem? [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 26-01-2013 17:03:54 ] | |
Ambipur | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:02 |
Als jij mij dom noemt, beschouw ik dat als compliment. Dank je. | |
Insomnia_ | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:03 |
En daar is de verdachte dan ook voor gestraft volgens de strafmaat die daar in Engeland voor geldt? | |
#ANONIEM | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:03 |
geldt | |
#ANONIEM | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:03 |
wie is zij en wie is wij? Moet iedere inwoner van ieder land waar jij op vakantie gaat helemaal klaar met jou zijn omdat het westen dieren en kinder porno producenten zijn? Precies. Je zei het al:flikker toch op. | |
Weltschmerz | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:04 |
Hij heeft toch gelijk? De Telegraaf insinueert een heleboel en schrijft het anders op dan het is, erg doorzichtig allemaal, maar aangezien het publiek waar ze op mikken laaggeletterd is het net alsof ze aan een touwtje trekken waarna de trekpoppen verontwaardigd reageren. Jij doet dat ook. Je kunt ook zelf even nadenken over wat gelezen hebt en vooral wat je niet gelezen hebt voor je een topic opent. | |
3-voud | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:05 |
Dat betwijfel ik ten zeerste. Maar goed, het nieuws komt met ruis over. Maakt mij ook niet veel uit. Dit soort zaken mogen nooit een excuus hebben dat er een strafvermindering kans heeft. Je g*dverd*mme aan een kind. Euhm, douwt 'm erin. | |
SuperHarregarre | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:05 |
Dat lees ik niet echt uit dat stuk maar misschien is dat dan Telegraaf/DM. ![]() | |
Insomnia_ | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:05 |
Het is ook niet in de strafoverweging meegenomen? ![]() | |
Weltschmerz | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:06 |
Nee, maar ik heb wel eens dat de domheid hier pijn doet. | |
3-voud | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:06 |
Ik weet niet wat jij leest maar die knaap loopt alweer buiten. | |
Dr.Nikita | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:06 |
Lul toch niet zo dom, Dat je de telegraaf kut vindt ins nu wel duidelijk. Had je nog meer te ouwehoeren? | |
Insomnia_ | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:07 |
Er zijn meer straffen dan alleen opsluiten? Of jij het daar nou mee eens bent of niet. | |
Jellereppe | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:07 |
Ga wieberen 3VOUD. We weten dat je een PVV'er in hart en nieren bent. Beter ga je je haat verkondigen op stormfront, waar ze al over elkaar heen vallen als het over een donkere man gaat die over straat loopt. De Telegraaf durft te beweren dat de rechter rekening heeft gehouden met ''de islam.'' De gozer was naïef, en het is niet goed te praten, maar wel begrijpelijk als hij dat verder nooit heeft meegekregen. Moet de rechter een 20-jarige kerel die denkt als een 10-jarige gaan opsluiten in de gevangenis? Zal hem dat goed doen? Eerder het tegenovergestelde. Het was niet met opzet en het 13-jarige kind wilde ook het bed met hem delen, gezien het afspreken in de hotelkamer. Hier is in real-life geen sprake van verkrachting, maar voor de wet is het verkrachting. Een heel groot verschil! Alleen de Telegraaf zal dat nooit met zoveel woorden duidelijk maken, daarbij hoort een klein beetje gezond verstand. Nee, one-liners gaan je niet helpen, 3VOUDje. Stormfront is verderop. | |
3-voud | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:07 |
Flikker eens op met die zelf aangemeten verhevenheid. Kut-user. | |
Dr.Nikita | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:08 |
Doe er wat aan, scholing is niet zo duur, ook niet voor jouw soort. | |
Insomnia_ | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:08 |
| |
3-voud | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:08 |
Dit slaat nergens op. Straks vergelijk je nog een oorvijg met de elektrische stoel. | |
Weltschmerz | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:09 |
Ja, het probleem is namelijk niet de Telegraaf maar de mensen die hun verstand uitzetten en dan precies het beoogde effect vertonen, en dan ook nog ter gelegenheid van het starten van een topic. Lees het dan nog een keertje door zou ik zeggen. | |
YazooW | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:09 |
Jij begint over scholing terwijl jij zelf je mening baseert op 1 bron, een bron waarvan je tevens ook wel een klein beetje had kunnen verwachten dat zij bepaalde zaken aandikken. | |
SuperHarregarre | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:09 |
Vind ik niet duidelijk genoeg. Had graag het woordje 'nonsense' en misschien iets a la 'stop talking shit' willen lezen. | |
Insomnia_ | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:10 |
Ik begrijp totaal niet waar je naartoe wil? Negen maanden voorwaardelijk en 2 jaar toezicht is een normale straf in Engeland voor dit soort vergrijpen (mits niet onvrijwillig). | |
3-voud | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:10 |
Dat is geen verklaring. Dat kun je tegen iedereen over alle feiten wel vertellen. | |
Weltschmerz | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:11 |
Als jij diep zinkt moet je mij niet verwijten dat ik verheven ben. | |
Insomnia_ | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:12 |
Maar het argument dat hij niet wist dat hij fout bezig was vanwege islamitische opvoeding is hiermee wel gelijk van tafel geveegd? | |
3-voud | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:12 |
Hij loopt dus vrij rond en mag zich af en toe melden voor wat psychologisch geleuter wat ze hem in de moskee er weer uitlullen. | |
Insomnia_ | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:13 |
Of de strafmaat correct is is een andere discussie en totaal niet relevant aan dit topic. | |
Mutant01 | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:14 |
Waarom zouden moslims niet boos zijn hierover? | |
3-voud | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:15 |
Daar gaat de hele discussie juist over. Waar had je het over willen hebben dan? Of de hotelkamer wel netjes opgeruimd was? | |
Jellereppe | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:16 |
Omdat alle moslims door de Telegraaf aanhang en PVV'érs op een hoopje worden gegooid. Is het een moslim die een strafbaar delict pleegt, dan zijn alle moslims indirect strafbaar aldus deze mensen. | |
3-voud | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:17 |
Neuh. Die reageerders daar merken hetzelfde wat hier gebeurd: moslims en knuffelaars nemen het direct voor die verkrachter op. Of je daar om moet lachen of huilen over het nieuws zelf is nog afwegen. | |
Insomnia_ | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:18 |
Dit topic gaat over het feit dat een Moslim zogenaamd geen celstraf heeft gekregen vanwege islamitische opvoeding? Een argument dat door een rechter van tafel is geveegd, en waarna verdachte is gestraft volgens het Engelse recht. | |
Dr.Nikita | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:18 |
Je begint nu flink te stinken uit je bek. Ten overvloede, een topic wordt gestart uit een krant, volkomen legaal, of het de telegraaf is of niet dat is niet aan jou beoordeling toevertrouwd. Ben je het er niet mee eens, doe een poging bij fok om het te laten verbieden, ga een bom daar plaatsen anders rot je maar op maar je betweterige idiote aanvallen leip. | |
YazooW | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:19 |
Eigenlijk gaat de hele discussie helemaal nergens meer over sinds verschillende users hier lieten blijken dat het artikel van de Telegraaf onjuist is. | |
Mutant01 | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:20 |
Kan jij graag even aanwijzen waar de moslims en de knuffelaars het voor de verkrachter opnemen. | |
3-voud | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:22 |
Elke opgelegde straf door een engelse rechter is volgens het engels recht. Zo werkt de defenitie van rechters. Daarmee is niet uitgesloten dat de straf an sich discutabel is. Die knaap loopt vrij rond en dat is nog geen enkele verkrachter met een gelijksoortig geval gelukt in Engeland. | |
Lavenderr | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:22 |
Daar gaat het toch juist om ![]() | |
Mutant01 | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:23 |
Dat heb je wel eens met het recht. De ene krijgt een andere straf dan de ander, voor eenzelfde (mis)daad. | |
De_Guidance | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:23 |
Debiele rechter dus, met vooroordelen over de islam. | |
De_Guidance | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:23 |
Waar gebeurt dat? | |
Mutant01 | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:23 |
Geef nou maar gewoon toe dat je (zoals altijd) weer te snel achter de reet van de televaag hebt gelopen.. | |
3-voud | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:23 |
Yup. Daar. | |
Mutant01 | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:24 |
Uitgeluld dus.. hup, terug in je PVV-hok. | |
Insomnia_ | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:24 |
Jazeker wel hoor. Vooral omdat in Engeland elke vorm van seks met een minderjarige als verkrachting wordt aangeduid maar er wel een onderscheid in strafmaat is. Had desbetreffend meisje een aanklacht ingediend en getuigd dat er wel sprake van onvrijwilligheid was dan had de strafmaat dus een pak hoger uitgepakt. In Nederland was dit dus niet eens als verkrachting de boeken ingegaan. | |
Lavenderr | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:24 |
Nou nee, de verdachte voerde zelf zijn islamitische opvoeding op school aan als argument. | |
Jellereppe | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:24 |
Niemand neemt het op voor de dader. Weldenkende mensen denken een klein beetje na en verspreiden niet gelijk de stank van hun onderbuik. De 20-jarige knul en 13-jarige meid wilden graag seks met elkaar, gezien hun afspraak in de hotelkamer! Genoeg jonge tieners die er wel pap van lusten jong. Dit kind is daar niet anders in. De 20-jarige knul had alleen beter moeten nadenken en niet akkoord moeten gaan met geslachtsgemeenschap. Alleen het punt is dat hij dat niet wist en dus kon de rechter hem daar niet op aanspreken. Al die feiten meegenomen, werd er geconcludeerd dat een gevangenisstraf deze knul niet goed zou doen. Misschien kunnen ze dat joch beter wat leren over de Britse cultuur, zodat hij later een goede burger wordt. Hij is nog naïef en kan dus gevormd worden aldus het artikel. Over die school heb je gelijk. Als hij in dat gebouw leerde dat vrouwen minderwaardig zijn, dan moet daar onderzoek naar worden verricht. De schuldigen moeten ontslagen worden. Is de hele school verpest, dan zal de school op termijn ook opgeheven moeten worden. Dat je mensen leert dat vrouwen minderwaardig zijn, dat kan je niet maken. | |
Weltschmerz | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:24 |
Ook aan die van jou, vooral aan die van jou. Jij opent immers een topic en die geef je een titel, die luidt niet 'Telegraaf bazelt weer' of woorden van gelijke strekking. Vervolgens geef je er een reactie op die getuigt van instemming met verontwaardiging die het artikel ademt. Dan vraag ik me af of je daadwerkelijk tot het laaggeletterde Telegraafpubliek behoort zonder je daarvan bewust te zijn en dus toch een topic opent. Of dat je in een blinde haat voor moslims dan wel rechters wild om je heen grijpt en alles plaatst wat je kunt vinden, hoe dom ook. Volgens mij reageer ik gewoon op een TS, dat schijnt te mogen hier. Ben je het daar niet mee eens, dan moet je misschien maar beter niet meer zulke topics openen. | |
Ambipur | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:25 |
Last van PMS? | |
Mutant01 | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:25 |
En dat werd van tafel geveegd. Maar gewoon erop door blijven gaan hoor Lavenderr. | |
Lavenderr | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:25 |
Ja hoor Mutant ![]() | |
De_Guidance | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:25 |
Ik ben hier nog bozer over dan gemiddelde mens. Immers, een verkrachter loopt vrij rond en een rechter doet alsof voor moslims een vrouw niks waard is. Dubbel fout. | |
3-voud | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:25 |
Nou, toon maar aan dan. | |
Mutant01 | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:26 |
![]() | |
Dr.Nikita | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:26 |
Nee, van idioten. | |
Lavenderr | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:26 |
Goed hoor Mutant, je hebt gelijk ![]() | |
Lavenderr | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:26 |
Tuurlijk Mutant ![]() | |
De_Guidance | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:26 |
Goed argument. Net als toen je amper meer in het Eindhoven topic te vinden was nadat de meeste daders niet islamitisch bleken. | |
Mutant01 | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:27 |
Dat weet ik. Dat hoef je mij niet te vertellen hoor. Laat het nu maar eens GOED tot je doordringen. | |
Ambipur | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:27 |
HAHAHAHAHAHAHAH! Ja, idd.. Viel mij ook op ![]() | |
Mutant01 | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:27 |
Een vrouwelijke R@B. Doet ze ALTIJD. Zodra ze ongelijk heeft, is ze in geen velden of wegen te bekennen. Maar wel de grootste smoel trekken aan het begin. | |
De_Guidance | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:27 |
O en de titel klopt ook niet eens blijkbaar. Man man man. | |
Dr.Nikita | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:27 |
Je reageert met persoonlijke aanvallen, daar ga je de mist mee in. | |
Insomnia_ | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:28 |
Suspended jail term for teacher in relationship with pupil, 15 http://www.guardian.co.uk/uk/2008/jan/19/ukcrime.childprotection Grgr. | |
3-voud | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:30 |
Faal. 1. Is Amerika en geen Engeland 2. Ging om kusjes en het bespreken van standjes. Geen penetratie plaats gevonden. Probeer nog eens... | |
PizzaMizza | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:30 |
Achja, in plaats van dat het OM op ondezoek uitgaat en dergelijke scholen verbiedt, wordt er weer de schuld gelegd bij de rechters. De moslims laten zich weer eens trouwens van hun beste kant zien. ![]() | |
Misstique | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:30 |
En wordt er ook actie ondernomen tegen de school waar hij geleerd heeft dat vrouwen waardeloos zijn? | |
Die_Hofstadtgruppe | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:30 |
Ja de UK is echt fantastisch. Moslimpatrouilles in de straat, shairah-rechtbanken en dit soort shit. Zo mooi die islam, zo'n verrijking ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:31 |
Nee natuurlijk niet, dat zou inbreuk in de vrijheid van godsdienst zijn en dat is Hitler. | |
3-voud | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:31 |
Wellicht dat ze wegkomen met "ze weten niet beter, die stakkers". | |
freako | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:32 |
Sinds wanneer ligt East Yorkshire in de VS? | |
Mutant01 | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:32 |
Dat zijn allemaal wahabi's. | |
De_Guidance | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:32 |
Nu doe je het alweer.. Reageren op imaginaire tegenargumenten. Ben je gelovig ofzo? | |
gnaeus | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:32 |
De waarheid mag niet gezegd worden ? | |
Ambipur | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:33 |
Hoi Jood! ![]() | |
Mutant01 | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:33 |
Een Jood die zegt dat moslims zich 'weer van hun beste kant laten zien'. Het moet niet gekker worden. | |
Die_Hofstadtgruppe | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:34 |
Jouw vrouwen zijn idd vrij waardeloos gebleken ja. Dat is waar. | |
Ziba | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:35 |
Mwa, was meer dat ze nu wel medelijden had met de ouders want zoiets verwacht je niet van een kind. Maar bij Marokkanen niet want dat komt dan weer wel door opvoeding en die zijn nou eenmaal altijd respectloos. | |
gnaeus | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:35 |
Ach, de één leert z'n kinderen dat vrouwen waardeloos zijn, de andere dat moslims niet te vertrouwen zijn. | |
Die_Hofstadtgruppe | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:36 |
En de ander laat zijn vrouw afpakken en bezwangeren door een puber van Fok. | |
De_Guidance | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:36 |
En dan steeds beweren dat het haar niet om de afkomst gaat. Tja, lekker geloofwaardig. | |
Weltschmerz | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:36 |
Ik stelde dat je gewaarschuwd had moeten zijn omdat het de Telegraaf betreft. Dan kom jij met:
Dan kom je op mij niet over als iemand die zich heeft te beklagen over persoonlijke aanvallen door mij. Je doet ook wel erg aangebrand. We weten hier allemaal wel dat je geen echte dr. bent hoor, het is niet zo dat je nu pas door mijn reactie door de mand valt als, laten we zeggen, niet zo héél scherp. | |
De_Guidance | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:37 |
Weer een ander gooit blikjes. | |
gnaeus | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:37 |
Good riddance. | |
Mutant01 | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:37 |
De ander heeft als hobby moslimvrouwen lastig vallen, door het gooien van bierblikjes richting hen. | |
Ambipur | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:37 |
Ja, in Nederland voeden ze hun kindjes perfect op. Hun kinderen lachen tenminste in de camera's als ze iets doen wat niet mag. Denk aan Haren. Gelijk heeft ze. PizzaMe houdt van rellen, is een typisch iets dat hoort bij Joden..... Kijk maar naar hoe ze de Palestijnen behandelen. | |
Ziba | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:38 |
Ja, nee, heel gezond om op je twintigste met een dertienjarig meisje af te spreken. Gaat niet helemaal goed in de bovenkamers van die twee. | |
#ANONIEM | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:38 |
Ik begrijp ook werkelijk niet dat zulke idiote moslimscholen toegestaan zijn. Het artikel legt de schuld bij de rechter, terwijl mensen die het artikel lezen zullen zien dat de rechter het "islam" argument juist van tafel heeft geveegd. Maarja begrijpend lezen van Engelse artikelen is nogal moeilijk voor mensen die puur op de koppen van de Telegraaf afgaan. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 26-01-2013 17:41:34 ] | |
#ANONIEM | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:39 |
Ja toch, die verrukte Marokkanen weer. | |
Dr.Nikita | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:39 |
Ik ben al lang klaar met jou zelfingenomen betweterigheid als je het nog niet door had. Ook mijn geduld raakt eens op. | |
YazooW | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:39 |
lol, jij bent grappig. | |
Mutant01 | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:39 |
Heb jij geduld? | |
Jellereppe | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:40 |
Een school kan opgeheven worden, maar daar zullen ze eerst goed naar moeten kijken, alvorens ze die stappen kunnen ondernemen. Daar gaan we later zeker nog wat over horen. Daar is nog te weinig bekend over. Die school moet goed onder de loep worden genomen en als het waar blijkt te zijn, opgeheven worden of de schuldige leraren moeten op straat worden gezet. Daarna zullen we er pas meer over horen. | |
Ziba | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:41 |
Ik geloof niet dat hij heeft geleerd dat vrouwen waardeloos zijn. ![]() | |
Lavenderr | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:41 |
Oh? Dan toch maar eens beter lezen. | |
Lavenderr | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:43 |
Ga je lekker? Ook jij: le-zen. | |
Ambipur | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:43 |
![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:43 |
Bij ieder rechtzaak waar de dader overduidelijk schuldig is en met een idioot verklaring komt ter verdediging word dat allemaal weggewuifd als zodanig, maar in dit geval is het weer een maatschappelijk mentaliteit gekoppeld aan een divers achtergrond wat dan weer op z'n beurt word gezien als homogeen groep, boy. ![]() | |
Mutant01 | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:44 |
-edit- Kap eens met die bagger [ Bericht 85% gewijzigd door paddy op 27-01-2013 16:26:04 ] | |
3-voud | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:44 |
Jij ook. Je punt? | |
YazooW | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:45 |
Mag dit overigens wel wat de Telegraaf hier doet? Het is duidelijk waarneembaar dat zij de feiten omdraaien en daarmee haar lezers onjuist informeert. | |
hexje | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:46 |
Wat gebeurt er in dit topic!!! Mensen doe eens lief tegen elkaar. | |
Jellereppe | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:46 |
Mijn hart huilt met Agema mee. | |
hexje | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:47 |
Gelukkig linken ze wel naar de DM. | |
Ziba | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:47 |
Oh tof. Best een pittige tante enzo. Leuk bezig met van alles ook. ![]() | |
YazooW | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:47 |
Wat het alleen nog maar erger maakt aangezien ze dus hadden kunnen weten dat hun artikel haaks staat op dat van de Daily Mail. | |
gnaeus | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:49 |
Agema de beroepswerkloze. Het is dat de PVV niets anders kan krijgen dan incapabele mafklappers anders zat ze nog steun te trekken. Hoewel ze nu ook wel riant uit de staatsruif kan vreten natuurlijk. | |
#ANONIEM | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:49 |
Voor wie kom je nou op, im soooo confused ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:49 |
Ik doe mee aan het wereldkampioenschap blikjes gooien volgende maand. Ik word als 1 vd favorieten gezien ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:50 |
Ach, aangezien jij graag van zelfstandige ondernemers jat, kan je daar toch niet echt over klagen toch? | |
#ANONIEM | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:50 |
Als ik haar serieus zou zetten als hoogtepunt van Westers feminisme, het volgen van een fobisch man en hem na praten, zou ik wel iedereen over mij heen krijgen, de ironie. ![]() | |
Mutant01 | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:50 |
Nu niets. Want niemand geeft een fuck om jouw mening. | |
YazooW | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:50 |
Fok! zou jou moeten betalen voor deze amuserende posts. | |
Papierversnipperaar | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:50 |
Alsof de gemiddelde telegraaf lezer weet wat Engels is, laat staan het kan lezen. ![]() | |
gnaeus | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:51 |
KIJKT UIT ! EEN MOSLIM MET KROMZWAARD ACHTER DIE BOOM ! | |
Dr.Nikita | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:51 |
Hoeft ook niet, daarom is het ook mijn mening. | |
#ANONIEM | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:51 |
En dan ga je zo nu en dan wel je durum en shoarma halen wanneer je uitgaat he bij de lokale moslims. | |
Die_Hofstadtgruppe | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:51 |
Ik zou Fleur wel doen ![]() | |
KreKkeR | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:52 |
Rotte appels nog wel ![]() Ben jij er zo eentje die graag onzin wil blijven roepen en boos wordt wanneer iemand je op basis van de harde feiten erop wijst dat je onzin roept? ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:52 |
Nee durum haal ik niet gek wtf lul je? Shoarma wel, maar dat zijn Isrealies ![]() De pest is dat je bij veel van die moslimtokos geen bier kan krijgen. Dus daar kom ik per definitie niet. | |
Mutant01 | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:52 |
Jij bent ongeloofwaardig in je moslim en Marokkanenhaat. Dus om jou kunnen we alleen lachen. | |
Jellereppe | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:52 |
Die mening mag je hebben. We laten je nu in je waarde. | |
gnaeus | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:53 |
Je zou 'm nog in een dood paard stoppen frusto. | |
Ambipur | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:53 |
Shoarma als Israelisch zien.... De humor.... ![]() | |
YazooW | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:53 |
Wat een heerlijk topic ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:53 |
PAS OP EEN DJINN ACHTER ME ECHT WAAR DAAR MOET JE REZPECT VOOR HEBBEN DAS MIJN GELOOF! | |
#ANONIEM | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:54 |
Shoarma komt van het Turkse woord Cevirme Einstein, shiiittt, je hebt al die tijd moslimfood gegeten ![]() | |
Jellereppe | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:54 |
| |
Ga.aguyim | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:54 |
![]() | |
Ga.aguyim | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:55 |
Only in NWS ![]() | |
gnaeus | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:55 |
![]() Zegt de mafklapper die emmert over vermengde rassen en echte Nederlanders terwijl ie zelf halfbloedjes heeft. | |
YazooW | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:55 |
Van een moslimverkrachter in Birmingham naar shoarma en Fleur Agema ![]() | |
Megumi | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:56 |
Tja los daarvan we hebben ze het land binnen gehaald in de jaren 50 en 60 van de vorige eeuw. En die jongens die laatst die man in Eindhoven hebben neer getrapt waren dat moslims? Hufter gedrag neemt denk ik toe in alle lagen van de maatschappij los van ras of religie. | |
Ga.aguyim | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:56 |
Straks hebben we het over badr hari | |
#ANONIEM | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:56 |
Weer de schuld van de Joden!!!! tis dat we dezelfde (voor)vader hebben. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-01-2013 17:56:50 ] | |
Die_Hofstadtgruppe | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:56 |
Ik presteer tenminste ![]() Jij faalt in je mannelijkheid door je af te laten bluffen door je 10 jaar jongere vrouws minnares op een Fok-meet ![]() | |
Mutant01 | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:56 |
Je bent niet echt een helder licht he. | |
gnaeus | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:57 |
Wat ? Probeer het eens in het Nederlands. | |
YazooW | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:57 |
Mensen worden persoonlijk enzo ![]() | |
Jellereppe | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:58 |
Ja, dit wordt inderdaad een Slowchat. | |
hexje | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:58 |
* hexje pakt popcorn | |
YazooW | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:59 |
Iets met "je laten afbluffen op een fok-meet". geef eens wat meer details enzo. | |
Ga.aguyim | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:59 |
dit is gewoon veel leuker joh ![]() | |
gnaeus | zaterdag 26 januari 2013 @ 17:59 |
X-ray leeft een beetje in de verleden tijd. | |
Die_Hofstadtgruppe | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:01 |
Gelly's (=gnaeaus) vrouw werd geneukt door Boebidoe en iedereen wist het en Gelly ging met hem stoeien op een fokmeet en gelly werd toen gepwoned door de 10 jaar jongere Boebidoe Dat was het wel eigenlijk. | |
gnaeus | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:02 |
Nou, shocking. Het waard om te vertellen. | |
YazooW | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:02 |
![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:03 |
Nou doe dan niet iedere keer zo als een bitch, dan hoef ik het niet te vertellen. | |
gnaeus | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:03 |
Het verhaal klopt niet maar ik wil x-ray dit lolletje niet misgunnen. Hij heeft het al zo zwaar. | |
KreKkeR | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:03 |
Oh wist ik niet eens. Misschien tijd voor een wie = wie topic? R@b, post die toevallig ook nog onder een andere naam? | |
Die_Hofstadtgruppe | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:04 |
![]() Wel! | |
Ziba | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:04 |
Triest kereltje ben je soms toch ook. En ben benieuwd naar het meisje haar verhaal over deze situatie. Waarom spreekt ze met een 18-jarige af in een hotel? ![]() | |
JaniesBrownie | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:04 |
er staat noet dat de straf laag is omdat hij islamitish op os gevoed, dat is wat hij zelf zei: ik wist het niet, want ben zo niet opgevoed. De rechter zegt: een straf zou meer kwaad dan goed doen. Verder niets over de reden daarvoor. Je kan uit dit stukje niet afleiden waarom de straf zo laag is. | |
gnaeus | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:04 |
Ja, dan wel. Wat boeit mij het. | |
Megumi | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:05 |
Ik kan er daar best in mee gaan denk ik. Mijn voorouders hebben inderdaad al in de vorige eeuw niet zo goed nagedacht over hoe bepaalde Nederlanders en PVV stemmers denken. | |
Ziba | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:05 |
Mja, blijft raar. Tenzij dat meisje dit vrijwillig deed. | |
Die_Hofstadtgruppe | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:05 |
Vraag het haar ![]() ONZ / Lieve Nikky, | |
gnaeus | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:07 |
Samengevat : Je moet wel een trieste mafklapper zijn om iemand's privésores te gebruiken op een internetforum om jezelf een hele man te kunnen voelen. | |
#ANONIEM | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:07 |
De jongen is gewoon slachtoffer geworden van de sletterige avances van het 13 jarige meisje. | |
Ziba | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:08 |
Boeiend. Is gewoon lullig om zoiets hier te posten. | |
Ga.aguyim | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:08 |
![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:08 |
Blijft waanzin van die rechter. Hij kijkt net zoals de D66 rechters in NL in 1e instantie naar het belang vd dader, niet vh slachtoffer. Maar goed, ze gaan maar lekker hier mee door. Hoe meer frustatratie ze creeeren bij het volk, hoe eerder de boel recht gezet gaat worden. | |
YazooW | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:08 |
Dus het verhaal is wel waar? | |
gnaeus | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:08 |
Nee, maar hij denkt van wel en denkt mij zo te "pakken" ofzo. Hij spoort niet helemaal. Teveel gesnoven vroeger. | |
Die_Hofstadtgruppe | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:09 |
Gast, jij begint altijd met persoonlijk worden. Doe dat dan niet. Iets met een glazen huis en geen stenen gooien. | |
Dr.Nikita | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:10 |
En als het meisje nu 6 jaar en geen 13 was? | |
Ga.aguyim | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:10 |
''maar jij begon'' ![]() ![]() ![]() | |
gnaeus | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:10 |
Haha, nu wordt ie wel heel mooi. Je doet niet anders, bij mij niet en bij anderen niet. | |
#ANONIEM | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:11 |
Wat als de jongen nou Nederlands was en het gooide op z'n Nederlandse opvoeding, was je er dan ook als de kippen bij? | |
Die_Hofstadtgruppe | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:12 |
NWS / Verkrachter (18) niet naar cel vanwege islamitische opvoeding ![]() | |
Dr.Nikita | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:13 |
Ja Triggie, dan was ik er ook bij. | |
#ANONIEM | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:15 |
Dan moet het toch wel ironisch zijn mijn love dat ik allochtonen gerelateerde topics kan aanwijzen waar je wel bent en topics wat autochtonen betreft waar je er niet bij bent om je gal te spuwen over de Nederlandse cultuur en mentaliteit? | |
YazooW | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:17 |
Ik hoop wel dat Dr. Nikita dankzij dit topic heeft geleerd dat artikelen in de Telegraaf niet altijd even betrouwbaar zijn ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:19 |
Jij bent nooit aanwezig in de CUL-topics!!!!1111!!einz!!! | |
Dr.Nikita | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:19 |
Dan moet je maar wat beter opletten,. | |
#ANONIEM | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:20 |
Ik heb over de jaren meerdere cul-topics geopend. | |
Mutant01 | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:20 |
Voorschrift = Whiskey_Tango D_H = X-Ray | |
#ANONIEM | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:20 |
care to give an example? | |
PizzaMizza | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:21 |
Wat heeft mijn afkomst hiermee te maken? Idiote antisemiet. We zijn al verder dan 1940. | |
PizzaMizza | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:21 |
Dit. | |
Mutant01 | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:21 |
Typisch gedrag dit. | |
#ANONIEM | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:22 |
moslims antisemiet noemen ![]() | |
Ga.aguyim | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:22 |
ma slomcha, pizza? | |
De_Guidance | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:23 |
Moslims die Mohammed haten ofzo? | |
#ANONIEM | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:24 |
Niet alleen, ook de Koran, eerste 2 generatie moslims enzo, whole package. Niet te vergeten de Joodse profeten enzo. ![]() | |
Ambipur | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:24 |
Op de man afspelen..... Echt heel vies. | |
hexje | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:25 |
Tuurlijk is het niet goed om als meerderjarige het met een minderjarige te doen. Hij is 18 jaar. Het gaat dan om 2 tieners. Hoe zwaar moet je de 18-jarige tiener straffen. | |
Dr.Nikita | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:25 |
Wat een onzin, geen enkel artikel in welk dagblad, nieuws of wat dan ook is niet altijd even betrouwbaar, behalve joop.nl natuurlijk, die wel. want die is van en voor links-extremisten. en nee, ik doe niet aan dat politiek correcte nablaterij van elkaar om maar leuk over te komen bij virtueel moralistisch verheven malloten die met alle winden meewaaien. | |
Dr.Nikita | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:26 |
Recente reeks: Kopschoppers | |
#ANONIEM | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:27 |
Je wilt zeggen dat je wat de mishandelingen betreft je het gekoppeld aan de Nederlandse mentaliteit / opvoeding? | |
Dr.Nikita | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:28 |
Moet dat dan? | |
#ANONIEM | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:29 |
Niets moet, wel constateer ik dan selectiviteit. | |
PizzaMizza | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:30 |
Leg mij dan eens uit, wat mijn afkomst met dit topic heeft te maken. | |
Dr.Nikita | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:31 |
Leuk voor je, ik koppel geitenneuken ook niet expleciet aan de islam of wel. Je punt? | |
#ANONIEM | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:32 |
Dat spreekt je vrij van selectiviteit wanneer je het op een ander onderwerp wel doet? | |
YazooW | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:32 |
Aangezien je zelf al tot de conclusie bent gekomen dat geen enkel artikel in welk dagblad/bron dan ook betrouwbaar is vraag ik mezelf toch af waarom je dan uit gaat van 1 bron bij het maken van dit topic. | |
PizzaMizza | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:32 |
Ik heb nog nooit zo'n slechte argumentatie gezien. Want als je moslim bent, kan je inderdaad Joden niet haten. ![]() ![]() Wauw, je bent echt een troll. | |
Ga.aguyim | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:33 |
haz iku mishtara!!! | |
#ANONIEM | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:34 |
Joden haten ook joden, ga je ze dan ook uitmaken voor antisemiet? Oh nee wacht, want joden zijn semieten. Hey wacht, hoe zat het met de kern van de Islam ook? Het enige wat jij kunt doen om je punt hard te maken is een nieuw definitie geven aan antisemitisme wat moslims betreft en dat is selectief antisemitisme, gezien miljoenen moslims geen woord kwaad durven te spreken over de Joodse profeten en heiligen. ![]() | |
Ga.aguyim | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:36 |
ik haat joden ook | |
#ANONIEM | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:37 |
Jij bent dan ook geen moslim. | |
Dr.Nikita | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:38 |
![]() | |
De_Guidance | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:39 |
Ik houd van joden/Joden. ![]() | |
PizzaMizza | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:39 |
Volgens mij ben jij het contact met de realitit verloren, je gelooft namelijk erin dat moslims geen haat hebben jegens Joden.. ![]() ![]() | |
Ga.aguyim | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:40 |
ow ![]() | |
gnaeus | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:40 |
Precies. Als de berichten maar in je straatje passen. Dat is genoeg. | |
YazooW | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:40 |
Dus de volgende keer ga je gewoon weer doodleuk verder met het kopiëren van onjuiste artikelen. Goed om te zien dat je van je fouten leert ![]() | |
Ga.aguyim | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:40 |
kan jij geen hebreeuws ofzo? | |
#ANONIEM | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:41 |
Dat is nou precies het punt wat jij niet wilt inzien, ik haat een aantal Joden ja, zoals Ariel Sharon en Nethanyahu, Noam Chomsky en Rabbin mag ik dan weer wel, dat je joden haat maakt je geen antisemiet, zeker niet als je zelf aan semiet bent, ben je capabel genoeg om dat te begrijpen? Laat staan dat 'Hey Jood' al Antisemitisme zou zijn, over trollen en realiteit verliezen gesproken, damn. ![]() | |
PizzaMizza | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:41 |
Dat ik je negeer betekent niet dat ik het niet lees. Guyim. | |
#ANONIEM | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:42 |
Wel mijn halfbroer tho ![]() | |
PizzaMizza | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:42 |
Het gaat erom dat mijn afkomst helemaal niks met dit topic te maken had. Waarom wordt dat erbij betrokken? Trouwens, als je de bovengenoemde Joden haat, alleen maar omdat ze Jood zijn, dan ben je inderdaad een antisemiet. Als je hen haat vanwege hun politieke ideologie, betekent dat niet dat je racistisch bent. Het gaat erom dat hier mijn afkomst bij wordt betrokken, terwijl dat irrelevant is. Het topic gaat over een islamitische idioot die zijn achtergestelde ideologie gebruikt als waarheid, niet om het feit dat ik een jood ben of niet, | |
Die_Hofstadtgruppe | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:43 |
| |
Dr.Nikita | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:43 |
Beloofd, volgende artikel die ik plaats zal er 1 zijn die in jouw straatje past gelly, ken je fappen. | |
#ANONIEM | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:43 |
Dat is een heel terecht vraag en opmerkingswaardig idd, anders dan dat meteen te koppelen aan antisemitisme. | |
hexje | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:44 |
Gelukkig is dit topic bijna dicht. | |
De_Guidance | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:44 |
Lekker stoken met die haat. | |
Dr.Nikita | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:45 |
Ah, juist, oke, jij hebt de waarheid in pacht. Het wordt steeds gekker hier. | |
PizzaMizza | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:45 |
Nee, volgens Triggershot is dat filmpje nep, want moslims kunnen Joden niet haten...:') | |
Ga.aguyim | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:45 |
lama? | |
#ANONIEM | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:45 |
ja toch, lekker simplistisch beeldvorming heb jij over miljoenen mensen van beide kampen die elkaar alleen maar vrede gunnen. | |
Die_Hofstadtgruppe | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:45 |
Shoot the messenger. Laat ik iets zien dat niet waar is dan? | |
YazooW | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:46 |
Zeg ik dat dan? | |
Ga.aguyim | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:46 |
brother from another mother | |
#ANONIEM | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:46 |
Gefeliciteerd, je hebt zojuist bewezen dat je itt wat je eerdere reactie zei, idd niet leest. | |
De_Guidance | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:46 |
Dat zegt hij toch niet. | |
hexje | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:46 |
Stop met reageren op die troll. | |
Die_Hofstadtgruppe | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:46 |
Jij gaat ontkennen dat de algehele tendens onder moslims anti-joods is? | |
De_Guidance | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:47 |
Zeg ik niet. | |
Dr.Nikita | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:47 |
Je doet niet anders dan moralistisch leuteren. Short memory? | |
De_Guidance | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:47 |
Ja. | |
#ANONIEM | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:48 |
Omdat hij mij niet negeert, betekent dus dat hij het niet leest wat er in mijn reacties staan, die hij wel leest, negeert hij. | |
Die_Hofstadtgruppe | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:48 |
Vuile leugenaar. | |
#ANONIEM | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:48 |
hoe zeg je 'word' in het hebreeuws? | |
De_Guidance | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:49 |
Logisch. | |
YazooW | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:49 |
Omdat jij ons hier opzadelt met onjuiste artikelen ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:49 |
Als je algemene zei, had ik je nog een kans gegeven, als je algehele zegt, heb je geen idee waar je het over hebt. | |
De_Guidance | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:49 |
Ligt eraan wat je bedoelt met algehele tendens. | |
De_Guidance | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:49 |
slotjeee | |
De_Guidance | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:50 |
bijna | |
#ANONIEM | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:50 |
boem | |
hexje | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:50 |
wie o wie |