NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Niet te geloven en dan nog eens alleen maar een voorwaardelijke straf.quote:Verkrachter (18) niet naar cel vanwege islamitische opvoeding BIRMINGHAME
Bron
Een 18-jarige moslim uit het Engelse Birmingham gaat vrijuit nadat hij een 13-jarig meisje had verkracht. Adil Rashid zei in de rechtbank dat hij op een islamitische school heeft geleerd dat vrouwen waardeloos zijn.
Rashid verklaart dat hij door zijn opvoeding niet wist dat seks met een minderjarige verboden is. "Door mijn opvoeding ben ik niet op de hoogte van de Britse wetten." Dat meldt Daily Mail.
Rechter Michael Stokes veroordeelde de jongen tot een voorwaardelijke straf. "Een gevangenisstraf zou in dit geval meer kwaad dan goed doen." Voor seksuele handelingen met een minderjarige staat drie tot zeven jaar celstraf.
Rashid leerde het meisje kennen via Facebook. Ze spraken af in een hotel in Nottingham waar hij zijn slachtoffer verkrachtte. Vervolgens ging hij naar de moskee om te bidden. Een week daarna werd hij opgepakt.
Ik wist niet dat rood niet doorrijden betekende agent.
Van mijn geloof mag ik altijd een automatisch pistool bij me hebben
etc etc
Van mijn geloof mag ik altijd een automatisch pistool bij me hebben
etc etc
Hoop dat mensen hier op Fok! eens inzien dat lage straffen niet alleen in Nederland voorkomen.
Zwarte Piet is uit!
https://www.youtube.com/w(...)bedded&v=OV3xp5ZXSYA
https://www.youtube.com/w(...)bedded&v=OV3xp5ZXSYA
Dit is niet alleen een schandaal vanwege de lage straf maar vanwege de redenatie voor deze lage straf!quote:Op zaterdag 26 januari 2013 16:20 schreef hexje het volgende:
Hoop dat mensen hier op Fok! eens inzien dat lage straffen niet alleen in Nederland voorkomen.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Dit dus.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 16:23 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Dit is niet alleen een schandaal vanwege de lage straf maar vanwege de redenatie voor deze lage straf!
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Soms krijgen in Nederland mensen uit andere culturen lagere straffen ivm hun cultuur of geloof. Dan krijg je meteen hier dat gejank over hoe slecht de Nederlandse rechters zijn. Nederland straft Europees gezien echt niet vreemder of lager.quote:
[..]
Dit is niet alleen een schandaal vanwege de lage straf maar vanwege de redenatie voor deze lage straf!
Zwarte Piet is uit!
https://www.youtube.com/w(...)bedded&v=OV3xp5ZXSYA
https://www.youtube.com/w(...)bedded&v=OV3xp5ZXSYA
Het Daily Mail-artikel dat De Telegraaf als bron gebruikte is iets genuanceerder:
http://www.dailymail.co.u(...)gal-sex-girl-13.htmlquote:Muslim abuser who 'didn't know' that sex with a girl of 13 was illegal is spared jail
A muslim who raped a 13-year-old girl he groomed on Facebook has been spared a prison sentence after a judge heard he went to an Islamic faith school where he was taught that women are worthless.
Adil Rashid, 18, claimed he was not aware that it was illegal for him to have sex with the girl because his education left him ignorant of British law.
Yesterday Judge Michael Stokes handed Rashid a suspended sentence, saying: ‘Although chronologically 18, it is quite clear from the reports that you are very naive and immature when it comes to sexual matters.’
Earlier Nottingham Crown Court heard that such crimes usually result in a four to seven-year prison sentence.
But the judge said that because Rashid was ‘passive’ and ‘lacking assertiveness’, sending him to jail might cause him ‘more damage than good’.
Rashid, from Birmingham, admitted he had sex with the girl, saying he had been ‘tempted by her’ after they met online.
They initially exchanged messages on Facebook before sending texts and chatting on the phone over a two-month period.
They then met up in Nottingham, where Rashid had booked a room at a Premier Inn.
The girl told police they stayed at the hotel for two hours and had sex after Rashid went to the bathroom and emerged wearing a condom.
Rashid then returned home and went straight to a mosque to pray. He was arrested the following week after the girl confessed what had happened to a school friend, who informed one of her teachers.
He told police he knew the girl was 13 but said he was initially reluctant to have sex before relenting after being seduced.
Earlier the court heard how Rashid had ‘little experience of women’ due to his education at an Islamic school in the UK, which cannot be named for legal reasons.
After his arrest, he told a psychologist that he did not know having sex with a 13-year-old was against the law. The court heard he found it was illegal only when he was informed by a family member.
In other interviews with psychologists, Rashid claimed he had been taught in his school that ‘women are no more worthy than a lollipop that has been dropped on the ground’.
When Judge Stokes said Rashid ‘must have known it was illegal, unless he was going round with his eyes shut’, defence lawyer Laban Leake said reports suggested Rashid had a ‘degree of sexual naivety’.
‘The school he attended, it is not going too far to say, can be described as a closed community and on this occasion this was perpetuated by his home life.
‘It is not too far to say that he may not have known that having sex with a 13-year-old girl was illegal.’ Judge Stokes sentenced Rashid to nine months youth custody, suspended for two years, along with a two-year probation supervision order.
Describing Rashid, the judge said: ‘He’s had an unusual education, certainly in terms of the sexual education provided. Comparing women to lollipops is a very curious way of teaching young men about sex.’
But he said that Rashid knew what he was doing was wrong.
‘It was made clear to you at the school you attended that having sexual relations with a woman before marriage was contrary to the precepts of Islam,’ he said.
Addressing Rashid, the judge said: ‘I accept this was a case where the girl was quite willing to have sexual activity with you. But the law is there to protect young girls, even though they are perfectly happy to engage in sexual activity.’
Ik lees dan ook nergens dat het de redenering van de rechter is. Die zal dus wel van de Daily Mail zijn, dus moet je bij TS klagen dat hij schandalige redeneringen van schandalige krantjes van een OP voorziet.quote:
[..]
Dit is niet alleen een schandaal vanwege de lage straf maar vanwege de redenatie voor deze lage straf!
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Hij leerde dus op school dat vrouwen waardeloos zijn?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Dan moeten ze die scholen sluiten die ervoor zorgen dat mannen rondlopen die door die scholing kunnen ontkomen aan een 4-7 jarige gevangenisstraf. Je kunt die twee feiten niet naast elkaar laten bestaan.quote:
Het Daily Mail-artikel dat De Telegraaf als bron gebruikte is iets genuanceerder:
[..]
http://www.dailymail.co.u(...)gal-sex-girl-13.html
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
En ze willen dat wij respect tonen richting moslims.
Flikker toch op, ik ben er helemaal klaar mee.
Flikker toch op, ik ben er helemaal klaar mee.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Helemaal onderaan in het Daily Mail-artikel staat dit:quote:
[..]
Ik lees dan ook nergens dat het de redenering van de rechter is.
quote:Describing Rashid, the judge said: ‘He’s had an unusual education, certainly in terms of the sexual education provided. Comparing women to lollipops is a very curious way of teaching young men about sex.’
But he said that Rashid knew what he was doing was wrong.
‘It was made clear to you at the school you attended that having sexual relations with a woman before marriage was contrary to the precepts of Islam,’ he said.
Addressing Rashid, the judge said: ‘I accept this was a case where the girl was quite willing to have sexual activity with you. But the law is there to protect young girls, even though they are perfectly happy to engage in sexual activity.’
Ik denk wel dat dit een verkrachting is in de zin van "sex met een minderjarige is altijd verkrachting, ook als beide partijen het willen" zoals in de VS.
De TT klopt verder ook niet (maar dat mag je verwachten van TS). Het is in de UK heel normaal om volwassenen een taakstraf te geven als ze met wederzijdse instemming sex hebben met een minderjarige.
[ Bericht 40% gewijzigd door #ANONIEM op 26-01-2013 16:47:30 ]
De TT klopt verder ook niet (maar dat mag je verwachten van TS). Het is in de UK heel normaal om volwassenen een taakstraf te geven als ze met wederzijdse instemming sex hebben met een minderjarige.
[ Bericht 40% gewijzigd door #ANONIEM op 26-01-2013 16:47:30 ]
Top comment op Daily Mail verwoordt het goed:
Laat die D66-rechters maar zweten.
Veel boze comments van moslims ook, dus dat gaat de goede kant op.quote:Why is it legal to send a child to a school where they get brought up not to respect the laws and customs of this country? Ofsted come down like a tonne of bricks on any school that doesn't promote respect for minorities. What about respect for the majority?
Laat die D66-rechters maar zweten.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Ik snap dat het veel gevraagd is, maar misschien moet je het hele artikel eens lezen, erover nadenken en opzoeken wat andere mannen in dit geval krijgen; juist, ook een voorwaardelijke (taak)straf.quote:
En ze willen dat wij respect tonen richting moslims.
Flikker toch op, ik ben er helemaal klaar mee.
Correct.quote:
Ik denk wel dat dit een verkrachting is in de zin van "sex met een minderjarige is altijd verkrachting, ook als beide partijen het willen" zoals in de VS.
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
Ik heb het gelezen, ik ben gewoon klaar met het overgrote uitschot molims.quote:
[..]
Ik snap dat het veel gevraagd is, maar misschien moet je het hele artikel eens lezen, erover nadenken en opzoeken wat andere mannen in dit geval krijgen; juist, ook een voorwaardelijke (taak)straf.
Bij hen zitter er 10 rotte appelen tussen, en één goede.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Tevens blijf ik de telegraaf en vooral de daily mail verdomd slechte bronnen vinden, vooral omdat het verder in geen één kwaliteit krant in Engeland staat.
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
Nielsch, dat kan natuurlijk wel zo zijn maar dan zou dat de insteek moeten zijn van de rechter. En niet een bullshit-verhaal over naiviteit van een jongen die wel met een condoom op zak een hotelkamer weet te boeken om een 13-jarige brugpieper te palen met z'n baardje.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Juist, en dan is de straf die deze man gekregen heeft best normaal. Vergelijkbaar met bijvoorbeeld blanke daders die hetzelfde doen.quote:
Het is dus geen verkrachting, maar vrijwillige seks met een minderjarige. De rechter houdt het bij een voorwaardelijk straf omdat hij naief was en passief is en de gevangenis hem meer kwaad dan goed zou doen, dat is de redenering die hij volgt, en de school pleit hem niet vrij want ook die keurt het niet goed. Het gaat dus om de persoon van de dader en niet om diens cultuur wat maakt dat de straf voorwaardelijk blijft.quote:
[..]
Helemaal onderaan in het Daily Mail-artikel staat dit:
[..]
Dus niet zo uitgeslapen Nederland reageert weer als een trekpop zoals die krant wil.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Mwah, ik denk dat het meisje ook niet onwillig was, anders spreek je niet af in een hotelkamer. Genoeg meiden van 13 jaar die een kerel van 20 wel zien zitten. Alleen als 20-jarige kerel moet je nadenken en niet akkoord gaan met seks, aangezien het niet mag van de wet. Wel heel verkeerd dat hij dat te horen kreeg op die school. Vraag mij af wat voor school dat was, want daar zijn ze in het artikel van the Daily Mail wel wat kort over. Als het waar blijkt te zijn, opheffen die school. Als het een of twee leraren betreft en verder is de school in orde, dan gelijk de schuldigen op staande voet ontslaan lijkt mij.
Ja, je hebt vast het Telegraaf stukje gelezen. Lees nu eens het stuk uit de Daily Mail en vertel me wat er nu aan de hand is?quote:
[..]
Ik heb het gelezen, ik ben gewoon klaar met het overgrote uitschot molims.
Bij hen zitter er 10 rotte appelen tussen, en één goede.
Nergens blijkt toch uit dat de rechter(s) zijn peopargument ("ich habe es niet gewust!") heeft laten meewegen?
Waarschijnlijk heeft hij gewoon geen gevangenisstraf gekregen omdat het meisje gewillig was, en hij pas net meerderjarig (ergo, het was nauwelijks illegaal).
edit: Nederlandse bronnen spraken overigens over "vrijspraak"
Faaljournalisten
Waarschijnlijk heeft hij gewoon geen gevangenisstraf gekregen omdat het meisje gewillig was, en hij pas net meerderjarig (ergo, het was nauwelijks illegaal).
edit: Nederlandse bronnen spraken overigens over "vrijspraak"
Faaljournalisten
Als je het Engelse artikel goed leest dan is dat ook precies de insteek van de rechter. De rechter heeft namelijk zelf gezegd dat het onzin was dat die jongen niet wist dat het illegaal was.quote:
Nielsch, dat kan natuurlijk wel zo zijn maar dan zou dat de insteek moeten zijn van de rechter. En niet een bullshit-verhaal over naiviteit van een jongen die wel met een condoom op zak een hotelkamer weet te boeken om een 13-jarige brugpieper te palen met z'n baardje.
Het gebruikelijke gezeik van jou om de boodschapper aan te vallen. Topictitel is 1 op 1 van de Telegraaf, ga bij hun zeiken als het je niet bevalt.quote:
Ik denk wel dat dit een verkrachting is in de zin van "sex met een minderjarige is altijd verkrachting, ook als beide partijen het willen" zoals in de VS.
De TT klopt verder ook niet (maar dat mag je verwachten van TS). Het is in de UK heel normaal om volwassenen een taakstraf te geven als ze met wederzijdse instemming sex hebben met een minderjarige.
Hij had het over lezen én nadenken.quote:
[..]
Ik heb het gelezen, ik ben gewoon klaar met het overgrote uitschot molims.
Bij hen zitter er 10 rotte appelen tussen, en één goede.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
[quote] Op zaterdag 26 januari 2013 16:52 schreef Fides het volgende:
Nergens blijkt toch uit dat de rechter(s) zijn peopargument ("ich habe es niet gewust!") heeft laten meewegen?
Integendeel juist.
Op zaterdag 26 januari 2013 16:52 schreef Fides het volgende:Nergens blijkt toch uit dat de rechter(s) zijn peopargument ("ich habe es niet gewust!") heeft laten meewegen?
Integendeel juist.
Dat jij een domme slaafse volger bent van de Telegraaf is niet mijn fout.quote:
[..]
Het gebruikelijke gezeik van jou om de boodschapper aan te vallen. Topictitel is 1 op 1 van de Telegraaf, ga bij hun zeiken als het je niet bevalt.
Dat zij minderjarig was en hij meerderjarig en daar heeft hij precies de straf voor gekregen die iedere andere Brit ook zou krijgen. Niets aan de hand dus. Maar het gaat om een beetje domme moslim dus nu is het een ramp.quote:
Het meisje wilde toch? Wat is het probleem dan?
Dit.quote:
[..]
Het gebruikelijke gezeik van jou om de boodschapper aan te vallen. Topictitel is 1 op 1 van de Telegraaf, ga bij hun zeiken als het je niet bevalt.
En Nielsch, ik heb beide gelezen, voor mij is sowieso de maat vol met gelovigen, welk geloof dan ook.
Als er iemand of meerderen zijn die voor verdeeldheid zorgen, dan zijn het wel de sprekers van geloven.
Laat iedereen met rus en zijn gang gaan op een respectabele manier.uit
Valt mij ook dat je wel heel erg bezig bent met je gelijk te halen, komt dit te dichtbij of iets in die zin?
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Zouden we hetzelfde reageren als het een Jood was?quote:
[..]
Dat zij minderjarig was en hij meerderjarig en daar heeft hij precies de straf voor gekregen die iedere andere Brit ook zou krijgen. Niets aan de hand dus. Maar het gaat om een beetje domme moslim dus nu is het een ramp.
Ben je nu zo dom of doe je alsof?quote:
Het meisje wilde toch? Wat is het probleem dan?
Een gewaarschuwd mens telt voor 2 zou je zeggen. Maar nee, niet Dr. Nikita.quote:
[..]
Het gebruikelijke gezeik van jou om de boodschapper aan te vallen. Topictitel is 1 op 1 van de Telegraaf, ga bij hun zeiken als het je niet bevalt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ook nog minderwaardig en denigrerend doen?quote:
[..]
Dat jij een domme slaafse volger bent van de Telegraaf is niet mijn fout.
Ben jij één van die vervelende rotte appels uit de maatschappij die alles wel even denkt te weten voor anderen?
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Doe even normaal ja anders tief je maar op met je onbeschofte uitlatingen.quote:
[..]
Dat jij een domme slaafse volger bent van de Telegraaf is niet mijn fout.
Als je het écht gelezen zou hebben dan zou je hebben gemerkt dat de rechter het "islam" argument van de dader van tafel heeft geveegd.quote:
[..]
Dit.
En Nielsch, ik heb beide gelezen, voor mij is sowieso de maat vol met gelovigen, welk geloof dan ook.
Als er iemand of meerderen zijn die voor verdeeldheid zorgen, dan zijn het wel de sprekers van geloven.
Laat iedereen met rus en zijn gang gaan op een respectabele manier.uit
Valt mij ook dat je wel heel erg bezig bent met je gelijk te halen, komt dit te dichtbij of iets in die zin?
quote:
[..]
Doe even normaal ja anders tief je maar op onbeschofte uitlatingen.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 26-01-2013 16:59:11 ]
Niet voor iedereen, wel voor mensen zoals jij die niet na kunnen denken.quote:
Ben jij één van die vervelende rotte appels uit de maatschappij die alles wel even denkt te weten voor anderen?
Ben jij dom? Er staat verkracht in de OP en die telegraaf artikel is al helemaal subjectief.quote:
[..]
Ben je nu zo dom of doe je alsof?
Dat meisje wilde, hij is dus geen verkrachter.
Ik zou het mooi vinden als jij op een wat betere manier met je sociale vaardigheden te koop liep.quote:
[..]
Als je het écht gelezen zou hebben dan zou je hebben gemerkt dat de rechter het "islam" argument van de dader van tafel heeft geveegd.
Nu ben je een communicatie propje die zich blijkbaar verheven voelt gezien je negatieve gepraat richting anderen, daar bereik je ook zo veel mee...
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Wij niet en de rechter niet, jullie/hullie waarschijnlijk wel.quote:
[..]
Zouden we hetzelfde reageren als het een Jood was?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dom dus.quote:
[..]
Ben jij dom? Er staat verkracht in de OP en die telegraaf artikel is al helemaal subjectief.
Dat meisje wilde, hij is dus geen verkrachter.
Krankzinnig dit. Nog krankzinniger de users die roepen dat een meisje van 13 het wilde, ergo een volwassen overweging maakte en er dus niks aan de hand is.
Het moslim geknuffel neemt steeds ziekere vormen aan.
Het moslim geknuffel neemt steeds ziekere vormen aan.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Je hebt echt een probleem met jezelf denk ik zo. Doet het niet pijn die betweterigheid?quote:
[..]
Een gewaarschuwd mens telt voor 2 zou je zeggen. Maar nee, niet Dr. Nikita.
In Engeland is seks met een minderjarige altijd verkrachting.quote:
[..]
Ben jij dom? Er staat verkracht in de OP en die telegraaf artikel is al helemaal subjectief.
Dat meisje wilde, hij is dus geen verkrachter.
Desondanks blijft het een twijfelachtige vertaling van de telegraaf.
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
Het meisje heeft zelf getuigd dat ze wilde. De rechter heeft het het "islam" argument van tafel geveegd. De man heeft een straf gekregen die elke Brit gekregen zou hebben in dit geval. Wat is nu het probleem?quote:
Krankzinnig dit. Nog krankzinniger de users die roepen dat een meisje van 13 het wilde, ergo een volwassen overweging maakte en er dus niks aan de hand is.
Het moslim geknuffel neemt steeds ziekere vormen aan.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 26-01-2013 17:03:54 ]
En daar is de verdachte dan ook voor gestraft volgens de strafmaat die daar in Engeland voor geldt?quote:
Krankzinnig dit. Nog krankzinniger de users die roepen dat een meisje van 13 het wilde, ergo een volwassen overweging maakte en er dus niks aan de hand is.
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
geldtquote:
[..]
En daar is de verdachte dan ook voor gestraft volgens de strafmaat die daar in Engeland voor geld?
wie is zij en wie is wij?quote:
En ze willen dat wij respect tonen richting moslims.
Flikker toch op, ik ben er helemaal klaar mee.
Moet iedere inwoner van ieder land waar jij op vakantie gaat helemaal klaar met jou zijn omdat het westen dieren en kinder porno producenten zijn?
Precies. Je zei het al:flikker toch op.
Hij heeft toch gelijk? De Telegraaf insinueert een heleboel en schrijft het anders op dan het is, erg doorzichtig allemaal, maar aangezien het publiek waar ze op mikken laaggeletterd is het net alsof ze aan een touwtje trekken waarna de trekpoppen verontwaardigd reageren. Jij doet dat ook. Je kunt ook zelf even nadenken over wat gelezen hebt en vooral wat je niet gelezen hebt voor je een topic opent.quote:
[..]
Doe even normaal ja anders tief je maar op met je onbeschofte uitlatingen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dat betwijfel ik ten zeerste. Maar goed, het nieuws komt met ruis over. Maakt mij ook niet veel uit. Dit soort zaken mogen nooit een excuus hebben dat er een strafvermindering kans heeft. Je g*dverd*mme aan een kind. Euhm, douwt 'm erin.quote:
[..]
En daar is de verdachte dan ook voor gestraft volgens de strafmaat die daar in Engeland voor geld?
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Dat lees ik niet echt uit dat stuk maar misschien is dat dan Telegraaf/DM.quote:
[..]
Het meisje heeft zelf getuigd dat ze wilde. De rechter heeft het het "islam" argument van tafel geveegd. De man heeft een straf gekregen die elke Brit gekregen zou hebben in dit geval. Wat is nu het probleem?
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Het is ook niet in de strafoverweging meegenomen?quote:
[..]
Dat betwijfel ik ten zeerste. Maar goed, het nieuws komt met ruis over. Maakt mij ook niet veel uit. Dit soort zaken mogen nooit een excuus hebben dat er een strafvermindering kans heeft. Je g*dverd*mme aan een kind. Euhm, douwt 'm erin.
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
Nee, maar ik heb wel eens dat de domheid hier pijn doet.quote:
[..]
Je hebt echt een probleem met jezelf denk ik zo. Doet het niet pijn die betweterigheid?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik weet niet wat jij leest maar die knaap loopt alweer buiten.quote:
[..]
Het is ook niet in de strafoverweging meegenomen?
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Lul toch niet zo dom, Dat je de telegraaf kut vindt ins nu wel duidelijk. Had je nog meer te ouwehoeren?quote:
[..]
Hij heeft toch gelijk? De Telegraaf insinueert een heleboel en schrijft het anders op dan het is, erg doorzichtig allemaal, maar aangezien het publiek waar ze op mikken laaggeletterd is het net alsof ze aan een touwtje trekken waarna de trekpoppen verontwaardigd reageren. Jij doet dat ook. Je kunt ook zelf even nadenken over wat gelezen hebt en vooral wat je niet gelezen hebt voor je een topic opent.
Er zijn meer straffen dan alleen opsluiten? Of jij het daar nou mee eens bent of niet.quote:
[..]
Ik weet niet wat jij leest maar die knaap loopt alweer buiten.
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
Ga wieberen 3VOUD. We weten dat je een PVV'er in hart en nieren bent. Beter ga je je haat verkondigen op stormfront, waar ze al over elkaar heen vallen als het over een donkere man gaat die over straat loopt. De Telegraaf durft te beweren dat de rechter rekening heeft gehouden met ''de islam.'' De gozer was naïef, en het is niet goed te praten, maar wel begrijpelijk als hij dat verder nooit heeft meegekregen. Moet de rechter een 20-jarige kerel die denkt als een 10-jarige gaan opsluiten in de gevangenis? Zal hem dat goed doen? Eerder het tegenovergestelde. Het was niet met opzet en het 13-jarige kind wilde ook het bed met hem delen, gezien het afspreken in de hotelkamer. Hier is in real-life geen sprake van verkrachting, maar voor de wet is het verkrachting. Een heel groot verschil! Alleen de Telegraaf zal dat nooit met zoveel woorden duidelijk maken, daarbij hoort een klein beetje gezond verstand.quote:
Krankzinnig dit. Nog krankzinniger de users die roepen dat een meisje van 13 het wilde, ergo een volwassen overweging maakte en er dus niks aan de hand is.
Het moslim geknuffel neemt steeds ziekere vormen aan.
Nee, one-liners gaan je niet helpen, 3VOUDje. Stormfront is verderop.
Flikker eens op met die zelf aangemeten verhevenheid. Kut-user.quote:
[..]
Nee, maar ik heb wel eens dat de domheid hier pijn doet.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Doe er wat aan, scholing is niet zo duur, ook niet voor jouw soort.quote:
[..]
Nee, maar ik heb wel eens dat de domheid hier pijn doet.
quote:
[..]
Dat lees ik niet echt uit dat stuk maar misschien is dat dan Telegraaf/DM.
quote:Describing Rashid, the judge said: ‘He’s had an unusual education, certainly in terms of the sexual education provided. Comparing women to lollipops is a very curious way of teaching young men about sex.’
But he said that Rashid knew what he was doing was wrong.
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
Dit slaat nergens op.quote:
[..]
Er zijn meer straffen dan alleen opsluiten? Of jij het daar nou mee eens bent of niet.
Straks vergelijk je nog een oorvijg met de elektrische stoel.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Ja, het probleem is namelijk niet de Telegraaf maar de mensen die hun verstand uitzetten en dan precies het beoogde effect vertonen, en dan ook nog ter gelegenheid van het starten van een topic. Lees het dan nog een keertje door zou ik zeggen.quote:
[..]
Lul toch niet zo dom, Dat je de telegraaf kut vindt ins nu wel duidelijk. Had je nog meer te ouwehoeren?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Jij begint over scholing terwijl jij zelf je mening baseert op 1 bron, een bron waarvan je tevens ook wel een klein beetje had kunnen verwachten dat zij bepaalde zaken aandikken.quote:
[..]
Doe er wat aan, scholing is niet zo duur, ook niet voor jouw soort.
Vind ik niet duidelijk genoeg. Had graag het woordje 'nonsense' en misschien iets a la 'stop talking shit' willen lezen.quote:
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Ik begrijp totaal niet waar je naartoe wil?quote:
[..]
Dit slaat nergens op.
Straks vergelijk je nog een oorvijg met de elektrische stoel.
Negen maanden voorwaardelijk en 2 jaar toezicht is een normale straf in Engeland voor dit soort vergrijpen (mits niet onvrijwillig).
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
Dat is geen verklaring. Dat kun je tegen iedereen over alle feiten wel vertellen.quote:
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Als jij diep zinkt moet je mij niet verwijten dat ik verheven ben.quote:
[..]
Flikker eens op met die zelf aangemeten verhevenheid. Kut-user.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
quote:
[..]
Vind ik niet duidelijk genoeg. Had graag het woordje 'nonsense' en misschien iets a la 'stop talking shit' willen lezen.
Maar het argument dat hij niet wist dat hij fout bezig was vanwege islamitische opvoeding is hiermee wel gelijk van tafel geveegd?quote:
[..]
Dat is geen verklaring. Dat kun je tegen iedereen over alle feiten wel vertellen.
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
Hij loopt dus vrij rond en mag zich af en toe melden voor wat psychologisch geleuter wat ze hem in de moskee er weer uitlullen.quote:
[..]
Ik begrijp totaal niet waar je naartoe wil?
Negen maanden voorwaardelijk en 2 jaar toezicht is een normale straf in Engeland voor dit soort vergrijpen (mits niet onvrijwillig).
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Of de strafmaat correct is is een andere discussie en totaal niet relevant aan dit topic.quote:
[..]
Hij loopt dus vrij rond en mag zich af en toe melden voor wat psychologisch geleuter wat ze hem in de moskee er weer uitlullen.
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
Waarom zouden moslims niet boos zijn hierover?quote:
Top comment op Daily Mail verwoordt het goed:
[..]
Veel boze comments van moslims ook, dus dat gaat de goede kant op.
Allah Al Watan Al Malik
Daar gaat de hele discussie juist over.quote:
[..]
Of de strafmaat correct is is een andere discussie en totaal niet relevant aan dit topic.
Waar had je het over willen hebben dan? Of de hotelkamer wel netjes opgeruimd was?
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Omdat alle moslims door de Telegraaf aanhang en PVV'érs op een hoopje worden gegooid. Is het een moslim die een strafbaar delict pleegt, dan zijn alle moslims indirect strafbaar aldus deze mensen.quote:
[..]
Waarom zouden moslims niet boos zijn hierover?
Neuh. Die reageerders daar merken hetzelfde wat hier gebeurd: moslims en knuffelaars nemen het direct voor die verkrachter op. Of je daar om moet lachen of huilen over het nieuws zelf is nog afwegen.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 17:16 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Omdat alle moslims door de Telegraaf aanhang en PVV'érs op een hoopje worden gegooid. Is het een moslim die een strafbaar delict pleegt, dan zijn alle moslims indirect strafbaar aldus deze mensen.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Dit topic gaat over het feit dat een Moslim zogenaamd geen celstraf heeft gekregen vanwege islamitische opvoeding? Een argument dat door een rechter van tafel is geveegd, en waarna verdachte is gestraft volgens het Engelse recht.quote:
[..]
Daar gaat de hele discussie juist over.
Waar had je het over willen hebben dan? Of de hotelkamer wel netjes opgeruimd was?
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
Je begint nu flink te stinken uit je bek.quote:
[..]
Ja, het probleem is namelijk niet de Telegraaf maar de mensen die hun verstand uitzetten en dan precies het beoogde effect vertonen, en dan ook nog ter gelegenheid van het starten van een topic. Lees het dan nog een keertje door zou ik zeggen.
Ten overvloede, een topic wordt gestart uit een krant, volkomen legaal, of het de telegraaf is of niet dat is niet aan jou beoordeling toevertrouwd. Ben je het er niet mee eens, doe een poging bij fok om het te laten verbieden, ga een bom daar plaatsen anders rot je maar op maar je betweterige idiote aanvallen leip.
Eigenlijk gaat de hele discussie helemaal nergens meer over sinds verschillende users hier lieten blijken dat het artikel van de Telegraaf onjuist is.quote:
[..]
Daar gaat de hele discussie juist over.
Waar had je het over willen hebben dan? Of de hotelkamer wel netjes opgeruimd was?
Kan jij graag even aanwijzen waar de moslims en de knuffelaars het voor de verkrachter opnemen.quote:
[..]
Neuh. Die reageerders daar merken hetzelfde wat hier gebeurd: moslims en knuffelaars nemen het direct voor die verkrachter op. Of je daar om moet lachen of huilen over het nieuws zelf is nog afwegen.
Allah Al Watan Al Malik
Elke opgelegde straf door een engelse rechter is volgens het engels recht. Zo werkt de defenitie van rechters.quote:
[..]
Dit topic gaat over het feit dat een Moslim zogenaamd geen celstraf heeft gekregen vanwege islamitische opvoeding? Een argument dat door een rechter van tafel is geveegd, en waarna verdachte is gestraft volgens het Engelse recht.
Daarmee is niet uitgesloten dat de straf an sich discutabel is. Die knaap loopt vrij rond en dat is nog geen enkele verkrachter met een gelijksoortig geval gelukt in Engeland.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Daar gaat het toch juist omquote:
[..]
Of de strafmaat correct is is een andere discussie en totaal niet relevant aan dit topic.
Dat heb je wel eens met het recht. De ene krijgt een andere straf dan de ander, voor eenzelfde (mis)daad.quote:
[..]
Elke opgelegde straf door een engelse rechter is volgens het engels recht. Zo werkt de defenitie van rechters.
Daarmee is niet uitgesloten dat de straf an sich discutabel is. Die knaap loopt vrij rond en dat is nog geen enkele verkrachter met een gelijksoortig geval gelukt in Engeland.
Allah Al Watan Al Malik
Waar gebeurt dat?quote:
[..]
Neuh. Die reageerders daar merken hetzelfde wat hier gebeurd: moslims en knuffelaars nemen het direct voor die verkrachter op. Of je daar om moet lachen of huilen over het nieuws zelf is nog afwegen.
Geef nou maar gewoon toe dat je (zoals altijd) weer te snel achter de reet van de televaag hebt gelopen..quote:
Allah Al Watan Al Malik
Yup. Daar.quote:
[..]
Kan jij graag even aanwijzen waar de moslims en de knuffelaars het voor de verkrachter opnemen.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Jazeker wel hoor. Vooral omdat in Engeland elke vorm van seks met een minderjarige als verkrachting wordt aangeduid maar er wel een onderscheid in strafmaat is. Had desbetreffend meisje een aanklacht ingediend en getuigd dat er wel sprake van onvrijwilligheid was dan had de strafmaat dus een pak hoger uitgepakt.quote:
[..]
Elke opgelegde straf door een engelse rechter is volgens het engels recht. Zo werkt de defenitie van rechters.
Daarmee is niet uitgesloten dat de straf an sich discutabel is. Die knaap loopt vrij rond en dat is nog geen enkele verkrachter met een gelijksoortig geval gelukt in Engeland.
In Nederland was dit dus niet eens als verkrachting de boeken ingegaan.
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
Nou nee, de verdachte voerde zelf zijn islamitische opvoeding op school aan als argument.quote:
Debiele rechter dus, met vooroordelen over de islam.
Niemand neemt het op voor de dader. Weldenkende mensen denken een klein beetje na en verspreiden niet gelijk de stank van hun onderbuik. De 20-jarige knul en 13-jarige meid wilden graag seks met elkaar, gezien hun afspraak in de hotelkamer! Genoeg jonge tieners die er wel pap van lusten jong. Dit kind is daar niet anders in. De 20-jarige knul had alleen beter moeten nadenken en niet akkoord moeten gaan met geslachtsgemeenschap. Alleen het punt is dat hij dat niet wist en dus kon de rechter hem daar niet op aanspreken. Al die feiten meegenomen, werd er geconcludeerd dat een gevangenisstraf deze knul niet goed zou doen. Misschien kunnen ze dat joch beter wat leren over de Britse cultuur, zodat hij later een goede burger wordt. Hij is nog naïef en kan dus gevormd worden aldus het artikel.quote:
[..]
Neuh. Die reageerders daar merken hetzelfde wat hier gebeurd: moslims en knuffelaars nemen het direct voor die verkrachter op. Of je daar om moet lachen of huilen over het nieuws zelf is nog afwegen.
Over die school heb je gelijk. Als hij in dat gebouw leerde dat vrouwen minderwaardig zijn, dan moet daar onderzoek naar worden verricht. De schuldigen moeten ontslagen worden. Is de hele school verpest, dan zal de school op termijn ook opgeheven moeten worden. Dat je mensen leert dat vrouwen minderwaardig zijn, dat kan je niet maken.
Ook aan die van jou, vooral aan die van jou. Jij opent immers een topic en die geef je een titel, die luidt niet 'Telegraaf bazelt weer' of woorden van gelijke strekking. Vervolgens geef je er een reactie op die getuigt van instemming met verontwaardiging die het artikel ademt.quote:
[..]
Je begint nu flink te stinken uit je bek.
Ten overvloede, een topic wordt gestart uit een krant, volkomen legaal, of het de telegraaf is of niet dat is niet aan jou beoordeling toevertrouwd.
Dan vraag ik me af of je daadwerkelijk tot het laaggeletterde Telegraafpubliek behoort zonder je daarvan bewust te zijn en dus toch een topic opent. Of dat je in een blinde haat voor moslims dan wel rechters wild om je heen grijpt en alles plaatst wat je kunt vinden, hoe dom ook.
Volgens mij reageer ik gewoon op een TS, dat schijnt te mogen hier. Ben je het daar niet mee eens, dan moet je misschien maar beter niet meer zulke topics openen.quote:Ben je het er niet mee eens, doe een poging bij fok om het te laten verbieden, ga een bom daar plaatsen anders rot je maar op maar je betweterige idiote aanvallen leip.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Last van PMS?quote:
[..]
Je begint nu flink te stinken uit je bek.
Ten overvloede, een topic wordt gestart uit een krant, volkomen legaal, of het de telegraaf is of niet dat is niet aan jou beoordeling toevertrouwd. Ben je het er niet mee eens, doe een poging bij fok om het te laten verbieden, ga een bom daar plaatsen anders rot je maar op maar je betweterige idiote aanvallen leip.
