Je hebt echt een probleem met jezelf denk ik zo. Doet het niet pijn die betweterigheid?quote:Op zaterdag 26 januari 2013 16:57 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Een gewaarschuwd mens telt voor 2 zou je zeggen. Maar nee, niet Dr. Nikita.
In Engeland is seks met een minderjarige altijd verkrachting.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 16:59 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Ben jij dom? Er staat verkracht in de OP en die telegraaf artikel is al helemaal subjectief.
Dat meisje wilde, hij is dus geen verkrachter.
Het meisje heeft zelf getuigd dat ze wilde. De rechter heeft het het "islam" argument van tafel geveegd. De man heeft een straf gekregen die elke Brit gekregen zou hebben in dit geval. Wat is nu het probleem?quote:Op zaterdag 26 januari 2013 17:01 schreef 3-voud het volgende:
Krankzinnig dit. Nog krankzinniger de users die roepen dat een meisje van 13 het wilde, ergo een volwassen overweging maakte en er dus niks aan de hand is.
Het moslim geknuffel neemt steeds ziekere vormen aan.
En daar is de verdachte dan ook voor gestraft volgens de strafmaat die daar in Engeland voor geldt?quote:Op zaterdag 26 januari 2013 17:01 schreef 3-voud het volgende:
Krankzinnig dit. Nog krankzinniger de users die roepen dat een meisje van 13 het wilde, ergo een volwassen overweging maakte en er dus niks aan de hand is.
geldtquote:Op zaterdag 26 januari 2013 17:03 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
En daar is de verdachte dan ook voor gestraft volgens de strafmaat die daar in Engeland voor geld?
wie is zij en wie is wij?quote:Op zaterdag 26 januari 2013 16:41 schreef schommelstoel het volgende:
En ze willen dat wij respect tonen richting moslims.
Flikker toch op, ik ben er helemaal klaar mee.
Hij heeft toch gelijk? De Telegraaf insinueert een heleboel en schrijft het anders op dan het is, erg doorzichtig allemaal, maar aangezien het publiek waar ze op mikken laaggeletterd is het net alsof ze aan een touwtje trekken waarna de trekpoppen verontwaardigd reageren. Jij doet dat ook. Je kunt ook zelf even nadenken over wat gelezen hebt en vooral wat je niet gelezen hebt voor je een topic opent.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 16:57 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Doe even normaal ja anders tief je maar op met je onbeschofte uitlatingen.
Dat betwijfel ik ten zeerste. Maar goed, het nieuws komt met ruis over. Maakt mij ook niet veel uit. Dit soort zaken mogen nooit een excuus hebben dat er een strafvermindering kans heeft. Je g*dverd*mme aan een kind. Euhm, douwt 'm erin.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 17:03 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
En daar is de verdachte dan ook voor gestraft volgens de strafmaat die daar in Engeland voor geld?
Dat lees ik niet echt uit dat stuk maar misschien is dat dan Telegraaf/DM.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 17:02 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Het meisje heeft zelf getuigd dat ze wilde. De rechter heeft het het "islam" argument van tafel geveegd. De man heeft een straf gekregen die elke Brit gekregen zou hebben in dit geval. Wat is nu het probleem?
Het is ook niet in de strafoverweging meegenomen?quote:Op zaterdag 26 januari 2013 17:05 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Dat betwijfel ik ten zeerste. Maar goed, het nieuws komt met ruis over. Maakt mij ook niet veel uit. Dit soort zaken mogen nooit een excuus hebben dat er een strafvermindering kans heeft. Je g*dverd*mme aan een kind. Euhm, douwt 'm erin.
Nee, maar ik heb wel eens dat de domheid hier pijn doet.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 17:01 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Je hebt echt een probleem met jezelf denk ik zo. Doet het niet pijn die betweterigheid?
Ik weet niet wat jij leest maar die knaap loopt alweer buiten.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 17:05 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Het is ook niet in de strafoverweging meegenomen?
Lul toch niet zo dom, Dat je de telegraaf kut vindt ins nu wel duidelijk. Had je nog meer te ouwehoeren?quote:Op zaterdag 26 januari 2013 17:04 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hij heeft toch gelijk? De Telegraaf insinueert een heleboel en schrijft het anders op dan het is, erg doorzichtig allemaal, maar aangezien het publiek waar ze op mikken laaggeletterd is het net alsof ze aan een touwtje trekken waarna de trekpoppen verontwaardigd reageren. Jij doet dat ook. Je kunt ook zelf even nadenken over wat gelezen hebt en vooral wat je niet gelezen hebt voor je een topic opent.
Er zijn meer straffen dan alleen opsluiten? Of jij het daar nou mee eens bent of niet.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 17:06 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Ik weet niet wat jij leest maar die knaap loopt alweer buiten.
Ga wieberen 3VOUD. We weten dat je een PVV'er in hart en nieren bent. Beter ga je je haat verkondigen op stormfront, waar ze al over elkaar heen vallen als het over een donkere man gaat die over straat loopt. De Telegraaf durft te beweren dat de rechter rekening heeft gehouden met ''de islam.'' De gozer was naïef, en het is niet goed te praten, maar wel begrijpelijk als hij dat verder nooit heeft meegekregen. Moet de rechter een 20-jarige kerel die denkt als een 10-jarige gaan opsluiten in de gevangenis? Zal hem dat goed doen? Eerder het tegenovergestelde. Het was niet met opzet en het 13-jarige kind wilde ook het bed met hem delen, gezien het afspreken in de hotelkamer. Hier is in real-life geen sprake van verkrachting, maar voor de wet is het verkrachting. Een heel groot verschil! Alleen de Telegraaf zal dat nooit met zoveel woorden duidelijk maken, daarbij hoort een klein beetje gezond verstand.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 17:01 schreef 3-voud het volgende:
Krankzinnig dit. Nog krankzinniger de users die roepen dat een meisje van 13 het wilde, ergo een volwassen overweging maakte en er dus niks aan de hand is.
Het moslim geknuffel neemt steeds ziekere vormen aan.
Flikker eens op met die zelf aangemeten verhevenheid. Kut-user.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 17:06 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, maar ik heb wel eens dat de domheid hier pijn doet.
Doe er wat aan, scholing is niet zo duur, ook niet voor jouw soort.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 17:06 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, maar ik heb wel eens dat de domheid hier pijn doet.
quote:Op zaterdag 26 januari 2013 17:05 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Dat lees ik niet echt uit dat stuk maar misschien is dat dan Telegraaf/DM.
quote:Describing Rashid, the judge said: ‘He’s had an unusual education, certainly in terms of the sexual education provided. Comparing women to lollipops is a very curious way of teaching young men about sex.’
But he said that Rashid knew what he was doing was wrong.
Dit slaat nergens op.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 17:07 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Er zijn meer straffen dan alleen opsluiten? Of jij het daar nou mee eens bent of niet.
Ja, het probleem is namelijk niet de Telegraaf maar de mensen die hun verstand uitzetten en dan precies het beoogde effect vertonen, en dan ook nog ter gelegenheid van het starten van een topic. Lees het dan nog een keertje door zou ik zeggen.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 17:06 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Lul toch niet zo dom, Dat je de telegraaf kut vindt ins nu wel duidelijk. Had je nog meer te ouwehoeren?
Jij begint over scholing terwijl jij zelf je mening baseert op 1 bron, een bron waarvan je tevens ook wel een klein beetje had kunnen verwachten dat zij bepaalde zaken aandikken.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 17:08 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Doe er wat aan, scholing is niet zo duur, ook niet voor jouw soort.
Vind ik niet duidelijk genoeg. Had graag het woordje 'nonsense' en misschien iets a la 'stop talking shit' willen lezen.quote:
Ik begrijp totaal niet waar je naartoe wil?quote:Op zaterdag 26 januari 2013 17:08 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Dit slaat nergens op.
Straks vergelijk je nog een oorvijg met de elektrische stoel.
Dat is geen verklaring. Dat kun je tegen iedereen over alle feiten wel vertellen.quote:
Als jij diep zinkt moet je mij niet verwijten dat ik verheven ben.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 17:07 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Flikker eens op met die zelf aangemeten verhevenheid. Kut-user.
quote:Op zaterdag 26 januari 2013 17:09 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Vind ik niet duidelijk genoeg. Had graag het woordje 'nonsense' en misschien iets a la 'stop talking shit' willen lezen.
Maar het argument dat hij niet wist dat hij fout bezig was vanwege islamitische opvoeding is hiermee wel gelijk van tafel geveegd?quote:Op zaterdag 26 januari 2013 17:10 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Dat is geen verklaring. Dat kun je tegen iedereen over alle feiten wel vertellen.
Hij loopt dus vrij rond en mag zich af en toe melden voor wat psychologisch geleuter wat ze hem in de moskee er weer uitlullen.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 17:10 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Ik begrijp totaal niet waar je naartoe wil?
Negen maanden voorwaardelijk en 2 jaar toezicht is een normale straf in Engeland voor dit soort vergrijpen (mits niet onvrijwillig).
Of de strafmaat correct is is een andere discussie en totaal niet relevant aan dit topic.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 17:12 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Hij loopt dus vrij rond en mag zich af en toe melden voor wat psychologisch geleuter wat ze hem in de moskee er weer uitlullen.
Waarom zouden moslims niet boos zijn hierover?quote:Op zaterdag 26 januari 2013 16:48 schreef SuperHarregarre het volgende:
Top comment op Daily Mail verwoordt het goed:
[..]
Veel boze comments van moslims ook, dus dat gaat de goede kant op.Laat die D66-rechters maar zweten.
Daar gaat de hele discussie juist over.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 17:13 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Of de strafmaat correct is is een andere discussie en totaal niet relevant aan dit topic.
Omdat alle moslims door de Telegraaf aanhang en PVV'érs op een hoopje worden gegooid. Is het een moslim die een strafbaar delict pleegt, dan zijn alle moslims indirect strafbaar aldus deze mensen.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 17:14 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Waarom zouden moslims niet boos zijn hierover?
Neuh. Die reageerders daar merken hetzelfde wat hier gebeurd: moslims en knuffelaars nemen het direct voor die verkrachter op. Of je daar om moet lachen of huilen over het nieuws zelf is nog afwegen.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 17:16 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Omdat alle moslims door de Telegraaf aanhang en PVV'érs op een hoopje worden gegooid. Is het een moslim die een strafbaar delict pleegt, dan zijn alle moslims indirect strafbaar aldus deze mensen.
Dit topic gaat over het feit dat een Moslim zogenaamd geen celstraf heeft gekregen vanwege islamitische opvoeding? Een argument dat door een rechter van tafel is geveegd, en waarna verdachte is gestraft volgens het Engelse recht.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 17:15 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Daar gaat de hele discussie juist over.
Waar had je het over willen hebben dan? Of de hotelkamer wel netjes opgeruimd was?
Je begint nu flink te stinken uit je bek.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 17:09 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ja, het probleem is namelijk niet de Telegraaf maar de mensen die hun verstand uitzetten en dan precies het beoogde effect vertonen, en dan ook nog ter gelegenheid van het starten van een topic. Lees het dan nog een keertje door zou ik zeggen.
Eigenlijk gaat de hele discussie helemaal nergens meer over sinds verschillende users hier lieten blijken dat het artikel van de Telegraaf onjuist is.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 17:15 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Daar gaat de hele discussie juist over.
Waar had je het over willen hebben dan? Of de hotelkamer wel netjes opgeruimd was?
Kan jij graag even aanwijzen waar de moslims en de knuffelaars het voor de verkrachter opnemen.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 17:17 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Neuh. Die reageerders daar merken hetzelfde wat hier gebeurd: moslims en knuffelaars nemen het direct voor die verkrachter op. Of je daar om moet lachen of huilen over het nieuws zelf is nog afwegen.
Elke opgelegde straf door een engelse rechter is volgens het engels recht. Zo werkt de defenitie van rechters.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 17:18 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Dit topic gaat over het feit dat een Moslim zogenaamd geen celstraf heeft gekregen vanwege islamitische opvoeding? Een argument dat door een rechter van tafel is geveegd, en waarna verdachte is gestraft volgens het Engelse recht.
Daar gaat het toch juist omquote:Op zaterdag 26 januari 2013 17:13 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Of de strafmaat correct is is een andere discussie en totaal niet relevant aan dit topic.
Dat heb je wel eens met het recht. De ene krijgt een andere straf dan de ander, voor eenzelfde (mis)daad.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 17:22 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Elke opgelegde straf door een engelse rechter is volgens het engels recht. Zo werkt de defenitie van rechters.
Daarmee is niet uitgesloten dat de straf an sich discutabel is. Die knaap loopt vrij rond en dat is nog geen enkele verkrachter met een gelijksoortig geval gelukt in Engeland.
Waar gebeurt dat?quote:Op zaterdag 26 januari 2013 17:17 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Neuh. Die reageerders daar merken hetzelfde wat hier gebeurd: moslims en knuffelaars nemen het direct voor die verkrachter op. Of je daar om moet lachen of huilen over het nieuws zelf is nog afwegen.
Geef nou maar gewoon toe dat je (zoals altijd) weer te snel achter de reet van de televaag hebt gelopen..quote:
Yup. Daar.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 17:20 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Kan jij graag even aanwijzen waar de moslims en de knuffelaars het voor de verkrachter opnemen.
Jazeker wel hoor. Vooral omdat in Engeland elke vorm van seks met een minderjarige als verkrachting wordt aangeduid maar er wel een onderscheid in strafmaat is. Had desbetreffend meisje een aanklacht ingediend en getuigd dat er wel sprake van onvrijwilligheid was dan had de strafmaat dus een pak hoger uitgepakt.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 17:22 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Elke opgelegde straf door een engelse rechter is volgens het engels recht. Zo werkt de defenitie van rechters.
Daarmee is niet uitgesloten dat de straf an sich discutabel is. Die knaap loopt vrij rond en dat is nog geen enkele verkrachter met een gelijksoortig geval gelukt in Engeland.
Nou nee, de verdachte voerde zelf zijn islamitische opvoeding op school aan als argument.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 17:23 schreef De_Guidance het volgende:
Debiele rechter dus, met vooroordelen over de islam.
Niemand neemt het op voor de dader. Weldenkende mensen denken een klein beetje na en verspreiden niet gelijk de stank van hun onderbuik. De 20-jarige knul en 13-jarige meid wilden graag seks met elkaar, gezien hun afspraak in de hotelkamer! Genoeg jonge tieners die er wel pap van lusten jong. Dit kind is daar niet anders in. De 20-jarige knul had alleen beter moeten nadenken en niet akkoord moeten gaan met geslachtsgemeenschap. Alleen het punt is dat hij dat niet wist en dus kon de rechter hem daar niet op aanspreken. Al die feiten meegenomen, werd er geconcludeerd dat een gevangenisstraf deze knul niet goed zou doen. Misschien kunnen ze dat joch beter wat leren over de Britse cultuur, zodat hij later een goede burger wordt. Hij is nog naïef en kan dus gevormd worden aldus het artikel.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 17:17 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Neuh. Die reageerders daar merken hetzelfde wat hier gebeurd: moslims en knuffelaars nemen het direct voor die verkrachter op. Of je daar om moet lachen of huilen over het nieuws zelf is nog afwegen.
Ook aan die van jou, vooral aan die van jou. Jij opent immers een topic en die geef je een titel, die luidt niet 'Telegraaf bazelt weer' of woorden van gelijke strekking. Vervolgens geef je er een reactie op die getuigt van instemming met verontwaardiging die het artikel ademt.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 17:18 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Je begint nu flink te stinken uit je bek.
Ten overvloede, een topic wordt gestart uit een krant, volkomen legaal, of het de telegraaf is of niet dat is niet aan jou beoordeling toevertrouwd.
Volgens mij reageer ik gewoon op een TS, dat schijnt te mogen hier. Ben je het daar niet mee eens, dan moet je misschien maar beter niet meer zulke topics openen.quote:Ben je het er niet mee eens, doe een poging bij fok om het te laten verbieden, ga een bom daar plaatsen anders rot je maar op maar je betweterige idiote aanvallen leip.
Last van PMS?quote:Op zaterdag 26 januari 2013 17:18 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Je begint nu flink te stinken uit je bek.
Ten overvloede, een topic wordt gestart uit een krant, volkomen legaal, of het de telegraaf is of niet dat is niet aan jou beoordeling toevertrouwd. Ben je het er niet mee eens, doe een poging bij fok om het te laten verbieden, ga een bom daar plaatsen anders rot je maar op maar je betweterige idiote aanvallen leip.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |