Verkrachter (18) niet naar cel vanwege islamitische opvoeding

quote:

Op zaterdag 26 januari 2013 16:59 schreef Ambipur het volgende:

[..]

Ben jij dom? Er staat verkracht in de OP en die telegraaf artikel is al helemaal subjectief.
Dat meisje wilde, hij is dus geen verkrachter.

In Engeland is seks met een minderjarige altijd verkrachting.
Desondanks blijft het een twijfelachtige vertaling van de telegraaf.

quote:

Op zaterdag 26 januari 2013 17:01 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dom dus.

Als jij mij dom noemt, beschouw ik dat als compliment. Dank je.

quote:

Op zaterdag 26 januari 2013 17:01 schreef 3-voud het volgende:
Krankzinnig dit. Nog krankzinniger de users die roepen dat een meisje van 13 het wilde, ergo een volwassen overweging maakte en er dus niks aan de hand is.

En daar is de verdachte dan ook voor gestraft volgens de strafmaat die daar in Engeland voor geldt?

quote:

Op zaterdag 26 januari 2013 16:57 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Doe even normaal ja anders tief je maar op met je onbeschofte uitlatingen.

Hij heeft toch gelijk? De Telegraaf insinueert een heleboel en schrijft het anders op dan het is, erg doorzichtig allemaal, maar aangezien het publiek waar ze op mikken laaggeletterd is het net alsof ze aan een touwtje trekken waarna de trekpoppen verontwaardigd reageren. Jij doet dat ook. Je kunt ook zelf even nadenken over wat gelezen hebt en vooral wat je niet gelezen hebt voor je een topic opent.

quote:

Op zaterdag 26 januari 2013 17:03 schreef Insomnia_ het volgende:

[..]

En daar is de verdachte dan ook voor gestraft volgens de strafmaat die daar in Engeland voor geld?

Dat betwijfel ik ten zeerste. Maar goed, het nieuws komt met ruis over. Maakt mij ook niet veel uit. Dit soort zaken mogen nooit een excuus hebben dat er een strafvermindering kans heeft. Je g*dverd*mme aan een kind. Euhm, douwt 'm erin.

quote:

Op zaterdag 26 januari 2013 17:02 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Het meisje heeft zelf getuigd dat ze wilde. De rechter heeft het het "islam" argument van tafel geveegd. De man heeft een straf gekregen die elke Brit gekregen zou hebben in dit geval. Wat is nu het probleem?

Dat lees ik niet echt uit dat stuk maar misschien is dat dan Telegraaf/DM.

quote:

Op zaterdag 26 januari 2013 17:05 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Dat betwijfel ik ten zeerste. Maar goed, het nieuws komt met ruis over. Maakt mij ook niet veel uit. Dit soort zaken mogen nooit een excuus hebben dat er een strafvermindering kans heeft. Je g*dverd*mme aan een kind. Euhm, douwt 'm erin.

Het is ook niet in de strafoverweging meegenomen?

quote:

Op zaterdag 26 januari 2013 17:01 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Je hebt echt een probleem met jezelf denk ik zo. Doet het niet pijn die betweterigheid?

Nee, maar ik heb wel eens dat de domheid hier pijn doet.

quote:

Op zaterdag 26 januari 2013 17:05 schreef Insomnia_ het volgende:

[..]

Het is ook niet in de strafoverweging meegenomen?

Ik weet niet wat jij leest maar die knaap loopt alweer buiten.

quote:

Op zaterdag 26 januari 2013 17:06 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Ik weet niet wat jij leest maar die knaap loopt alweer buiten.

Er zijn meer straffen dan alleen opsluiten? Of jij het daar nou mee eens bent of niet.

quote:

Op zaterdag 26 januari 2013 17:01 schreef 3-voud het volgende:
Krankzinnig dit. Nog krankzinniger de users die roepen dat een meisje van 13 het wilde, ergo een volwassen overweging maakte en er dus niks aan de hand is.
Het moslim geknuffel neemt steeds ziekere vormen aan.

Ga wieberen 3VOUD. We weten dat je een PVV'er in hart en nieren bent. Beter ga je je haat verkondigen op stormfront, waar ze al over elkaar heen vallen als het over een donkere man gaat die over straat loopt. De Telegraaf durft te beweren dat de rechter rekening heeft gehouden met ''de islam.'' De gozer was naïef, en het is niet goed te praten, maar wel begrijpelijk als hij dat verder nooit heeft meegekregen. Moet de rechter een 20-jarige kerel die denkt als een 10-jarige gaan opsluiten in de gevangenis? Zal hem dat goed doen? Eerder het tegenovergestelde. Het was niet met opzet en het 13-jarige kind wilde ook het bed met hem delen, gezien het afspreken in de hotelkamer. Hier is in real-life geen sprake van verkrachting, maar voor de wet is het verkrachting. Een heel groot verschil! Alleen de Telegraaf zal dat nooit met zoveel woorden duidelijk maken, daarbij hoort een klein beetje gezond verstand.

Nee, one-liners gaan je niet helpen, 3VOUDje. Stormfront is verderop.

quote:

Op zaterdag 26 januari 2013 17:06 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Nee, maar ik heb wel eens dat de domheid hier pijn doet.

Flikker eens op met die zelf aangemeten verhevenheid. Kut-user.

quote:

Op zaterdag 26 januari 2013 17:05 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Dat lees ik niet echt uit dat stuk maar misschien is dat dan Telegraaf/DM.

quote:

Describing Rashid, the judge said: ‘He’s had an unusual education, certainly in terms of the sexual education provided. Comparing women to lollipops is a very curious way of teaching young men about sex.’

But he said that Rashid knew what he was doing was wrong.

quote:

Op zaterdag 26 januari 2013 17:07 schreef Insomnia_ het volgende:

[..]

Er zijn meer straffen dan alleen opsluiten? Of jij het daar nou mee eens bent of niet.

Dit slaat nergens op.
Straks vergelijk je nog een oorvijg met de elektrische stoel.

quote:

Op zaterdag 26 januari 2013 17:06 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Lul toch niet zo dom, Dat je de telegraaf kut vindt ins nu wel duidelijk. Had je nog meer te ouwehoeren?

Ja, het probleem is namelijk niet de Telegraaf maar de mensen die hun verstand uitzetten en dan precies het beoogde effect vertonen, en dan ook nog ter gelegenheid van het starten van een topic. Lees het dan nog een keertje door zou ik zeggen.

quote:

Op zaterdag 26 januari 2013 17:08 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Doe er wat aan, scholing is niet zo duur, ook niet voor jouw soort.

Jij begint over scholing terwijl jij zelf je mening baseert op 1 bron, een bron waarvan je tevens ook wel een klein beetje had kunnen verwachten dat zij bepaalde zaken aandikken.

quote:

Op zaterdag 26 januari 2013 17:08 schreef Insomnia_ het volgende:

Vind ik niet duidelijk genoeg. Had graag het woordje 'nonsense' en misschien iets a la 'stop talking shit' willen lezen.

quote:

Op zaterdag 26 januari 2013 17:08 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Dit slaat nergens op.
Straks vergelijk je nog een oorvijg met de elektrische stoel.

Ik begrijp totaal niet waar je naartoe wil?
Negen maanden voorwaardelijk en 2 jaar toezicht is een normale straf in Engeland voor dit soort vergrijpen (mits niet onvrijwillig).

quote:

Op zaterdag 26 januari 2013 17:08 schreef Insomnia_ het volgende:

[..]

[..]

Dat is geen verklaring. Dat kun je tegen iedereen over alle feiten wel vertellen.