NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het is dus geen verkrachting, maar vrijwillige seks met een minderjarige. De rechter houdt het bij een voorwaardelijk straf omdat hij naief was en passief is en de gevangenis hem meer kwaad dan goed zou doen, dat is de redenering die hij volgt, en de school pleit hem niet vrij want ook die keurt het niet goed. Het gaat dus om de persoon van de dader en niet om diens cultuur wat maakt dat de straf voorwaardelijk blijft.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 16:42 schreef freako het volgende:
[..]
Helemaal onderaan in het Daily Mail-artikel staat dit:
[..]
Dus niet zo uitgeslapen Nederland reageert weer als een trekpop zoals die krant wil.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Mwah, ik denk dat het meisje ook niet onwillig was, anders spreek je niet af in een hotelkamer. Genoeg meiden van 13 jaar die een kerel van 20 wel zien zitten. Alleen als 20-jarige kerel moet je nadenken en niet akkoord gaan met seks, aangezien het niet mag van de wet. Wel heel verkeerd dat hij dat te horen kreeg op die school. Vraag mij af wat voor school dat was, want daar zijn ze in het artikel van the Daily Mail wel wat kort over. Als het waar blijkt te zijn, opheffen die school. Als het een of twee leraren betreft en verder is de school in orde, dan gelijk de schuldigen op staande voet ontslaan lijkt mij.
Ja, je hebt vast het Telegraaf stukje gelezen. Lees nu eens het stuk uit de Daily Mail en vertel me wat er nu aan de hand is?quote:
[..]
Ik heb het gelezen, ik ben gewoon klaar met het overgrote uitschot molims.
Bij hen zitter er 10 rotte appelen tussen, en één goede.
Nergens blijkt toch uit dat de rechter(s) zijn peopargument ("ich habe es niet gewust!") heeft laten meewegen?
Waarschijnlijk heeft hij gewoon geen gevangenisstraf gekregen omdat het meisje gewillig was, en hij pas net meerderjarig (ergo, het was nauwelijks illegaal).
edit: Nederlandse bronnen spraken overigens over "vrijspraak"
Faaljournalisten
Waarschijnlijk heeft hij gewoon geen gevangenisstraf gekregen omdat het meisje gewillig was, en hij pas net meerderjarig (ergo, het was nauwelijks illegaal).
edit: Nederlandse bronnen spraken overigens over "vrijspraak"
Faaljournalisten
Als je het Engelse artikel goed leest dan is dat ook precies de insteek van de rechter. De rechter heeft namelijk zelf gezegd dat het onzin was dat die jongen niet wist dat het illegaal was.quote:
Nielsch, dat kan natuurlijk wel zo zijn maar dan zou dat de insteek moeten zijn van de rechter. En niet een bullshit-verhaal over naiviteit van een jongen die wel met een condoom op zak een hotelkamer weet te boeken om een 13-jarige brugpieper te palen met z'n baardje.
Het gebruikelijke gezeik van jou om de boodschapper aan te vallen. Topictitel is 1 op 1 van de Telegraaf, ga bij hun zeiken als het je niet bevalt.quote:
Ik denk wel dat dit een verkrachting is in de zin van "sex met een minderjarige is altijd verkrachting, ook als beide partijen het willen" zoals in de VS.
De TT klopt verder ook niet (maar dat mag je verwachten van TS). Het is in de UK heel normaal om volwassenen een taakstraf te geven als ze met wederzijdse instemming sex hebben met een minderjarige.
Hij had het over lezen én nadenken.quote:
[..]
Ik heb het gelezen, ik ben gewoon klaar met het overgrote uitschot molims.
Bij hen zitter er 10 rotte appelen tussen, en één goede.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
[quote] Op zaterdag 26 januari 2013 16:52 schreef Fides het volgende:
Nergens blijkt toch uit dat de rechter(s) zijn peopargument ("ich habe es niet gewust!") heeft laten meewegen?
Integendeel juist.
Op zaterdag 26 januari 2013 16:52 schreef Fides het volgende:Nergens blijkt toch uit dat de rechter(s) zijn peopargument ("ich habe es niet gewust!") heeft laten meewegen?
Integendeel juist.
Dat jij een domme slaafse volger bent van de Telegraaf is niet mijn fout.quote:
[..]
Het gebruikelijke gezeik van jou om de boodschapper aan te vallen. Topictitel is 1 op 1 van de Telegraaf, ga bij hun zeiken als het je niet bevalt.
Dat zij minderjarig was en hij meerderjarig en daar heeft hij precies de straf voor gekregen die iedere andere Brit ook zou krijgen. Niets aan de hand dus. Maar het gaat om een beetje domme moslim dus nu is het een ramp.quote:
Het meisje wilde toch? Wat is het probleem dan?
Dit.quote:
[..]
Het gebruikelijke gezeik van jou om de boodschapper aan te vallen. Topictitel is 1 op 1 van de Telegraaf, ga bij hun zeiken als het je niet bevalt.
En Nielsch, ik heb beide gelezen, voor mij is sowieso de maat vol met gelovigen, welk geloof dan ook.
Als er iemand of meerderen zijn die voor verdeeldheid zorgen, dan zijn het wel de sprekers van geloven.
Laat iedereen met rus en zijn gang gaan op een respectabele manier.uit
Valt mij ook dat je wel heel erg bezig bent met je gelijk te halen, komt dit te dichtbij of iets in die zin?
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Zouden we hetzelfde reageren als het een Jood was?quote:
[..]
Dat zij minderjarig was en hij meerderjarig en daar heeft hij precies de straf voor gekregen die iedere andere Brit ook zou krijgen. Niets aan de hand dus. Maar het gaat om een beetje domme moslim dus nu is het een ramp.
Ben je nu zo dom of doe je alsof?quote:
Het meisje wilde toch? Wat is het probleem dan?
Een gewaarschuwd mens telt voor 2 zou je zeggen. Maar nee, niet Dr. Nikita.quote:
[..]
Het gebruikelijke gezeik van jou om de boodschapper aan te vallen. Topictitel is 1 op 1 van de Telegraaf, ga bij hun zeiken als het je niet bevalt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ook nog minderwaardig en denigrerend doen?quote:
[..]
Dat jij een domme slaafse volger bent van de Telegraaf is niet mijn fout.
Ben jij één van die vervelende rotte appels uit de maatschappij die alles wel even denkt te weten voor anderen?
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Doe even normaal ja anders tief je maar op met je onbeschofte uitlatingen.quote:
[..]
Dat jij een domme slaafse volger bent van de Telegraaf is niet mijn fout.
Als je het écht gelezen zou hebben dan zou je hebben gemerkt dat de rechter het "islam" argument van de dader van tafel heeft geveegd.quote:
[..]
Dit.
En Nielsch, ik heb beide gelezen, voor mij is sowieso de maat vol met gelovigen, welk geloof dan ook.
Als er iemand of meerderen zijn die voor verdeeldheid zorgen, dan zijn het wel de sprekers van geloven.
Laat iedereen met rus en zijn gang gaan op een respectabele manier.uit
Valt mij ook dat je wel heel erg bezig bent met je gelijk te halen, komt dit te dichtbij of iets in die zin?
quote:
[..]
Doe even normaal ja anders tief je maar op onbeschofte uitlatingen.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 26-01-2013 16:59:11 ]
Niet voor iedereen, wel voor mensen zoals jij die niet na kunnen denken.quote:
Ben jij één van die vervelende rotte appels uit de maatschappij die alles wel even denkt te weten voor anderen?
Ben jij dom? Er staat verkracht in de OP en die telegraaf artikel is al helemaal subjectief.quote:
[..]
Ben je nu zo dom of doe je alsof?
Dat meisje wilde, hij is dus geen verkrachter.
Ik zou het mooi vinden als jij op een wat betere manier met je sociale vaardigheden te koop liep.quote:
[..]
Als je het écht gelezen zou hebben dan zou je hebben gemerkt dat de rechter het "islam" argument van de dader van tafel heeft geveegd.
Nu ben je een communicatie propje die zich blijkbaar verheven voelt gezien je negatieve gepraat richting anderen, daar bereik je ook zo veel mee...
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Wij niet en de rechter niet, jullie/hullie waarschijnlijk wel.quote:
[..]
Zouden we hetzelfde reageren als het een Jood was?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dom dus.quote:
[..]
Ben jij dom? Er staat verkracht in de OP en die telegraaf artikel is al helemaal subjectief.
Dat meisje wilde, hij is dus geen verkrachter.
Krankzinnig dit. Nog krankzinniger de users die roepen dat een meisje van 13 het wilde, ergo een volwassen overweging maakte en er dus niks aan de hand is.
Het moslim geknuffel neemt steeds ziekere vormen aan.
Het moslim geknuffel neemt steeds ziekere vormen aan.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
