De_Guidance | dinsdag 22 januari 2013 @ 15:05 |
Vervolg op NWS / Getuigen gezocht mbt schokkende mishandeling (Mits het normaal kan!) | |
Luigi | dinsdag 22 januari 2013 @ 15:07 |
Nee hoor. Ik zal zelf nooit van m'n leven op de PVV stemmen. Ik ben het fundamenteel oneens met hun standpunten en koers. Maar ik kan me wel steeds beter voorstellen waarom mensen dit doen. | |
FAUSTINO | dinsdag 22 januari 2013 @ 15:07 |
Ja dat is dus gewoon zo. Er was overigens ook veel meer respect jegens elkaar. Mag dan jong zijn dat soort shit weet ik nog wel hoor ![]() | |
arjan1212 | dinsdag 22 januari 2013 @ 15:07 |
er hebben zich 2 daders gemeld. ze komen uit belgie | |
3-voud | dinsdag 22 januari 2013 @ 15:08 |
Worden er enkel meer. Aan de ene kant wel goed, voor de rest VVD. | |
De_Guidance | dinsdag 22 januari 2013 @ 15:08 |
Bron? Het romantiseren van 'vroeger' is van alle tijden. En het lijkt mij bijzonder sterk dat het inelkaar slaan van mensen op straat vroeger niet voorkwam. | |
Xa1pt | dinsdag 22 januari 2013 @ 15:08 |
Maar dat heeft meer te maken met de nogal doorgeslagen vorm van individualisme hier. ![]() | |
Luigi | dinsdag 22 januari 2013 @ 15:09 |
Ja, zo ervaar ik dat ook. Maar dan komen de cijferneukers dus met dit soort dingen en dan begin dus echt serieus te twijfelen aan mijn eigen geheugen. Het was vroeger écht anders. | |
Jian | dinsdag 22 januari 2013 @ 15:09 |
Ik heb die stelling hier helemaal niet geponeerd! Ik ben slechts van mening dat, de afname van het aantal moorden weinig of niets maken heeft met een onveiligheidsgevoel als gevolg van straat-criminaliteit, dus die cijfers erbij slepen heeft, behalve een rookgordijn creëren, geen enkel nut. | |
Die_Hofstadtgruppe | dinsdag 22 januari 2013 @ 15:09 |
Ah de kansloze fietsendiefstal-reply weer. Zo voorspelbaar. Dit negeer je maar natuurlijk?
| |
Xa1pt | dinsdag 22 januari 2013 @ 15:09 |
Ik help het je hopen. | |
Die_Hofstadtgruppe | dinsdag 22 januari 2013 @ 15:09 |
Het aantal delicten is gewoon enorm toegenomen hoor. Vooral de geweldsdelicten, zoals je al meerdere malen hebt kunnen lezen. | |
Luigi | dinsdag 22 januari 2013 @ 15:10 |
Ja dat is dus het stomme. Hoewel ik er zelf niet op zou stemmen heb ik zo ondertussen wel zoiets van 'laat de PVV dit maar oplossen' ![]() | |
De_Guidance | dinsdag 22 januari 2013 @ 15:10 |
Ja oke maar hier heb ik niks aan. Het is gewoon een persoonlijke keuze van jou en je zal vast wel je redenen hebben. Ik vind het echter niet echt nuttig in een discussie. Tevens stemmen er (helaas) genoeg mensen op. Een meer of minder maakt natuurlijk in principe niet veel uit. | |
yvonne | dinsdag 22 januari 2013 @ 15:10 |
Hoe komt het dan toch dat men de cijfers zo weten te presenteren dat we niet moeten zeuren en het nog nooit zo veilig geweest is als nu? | |
Weltschmerz | dinsdag 22 januari 2013 @ 15:11 |
Dom gelul. | |
3-voud | dinsdag 22 januari 2013 @ 15:11 |
Is niet hypocriet. Ik vind ook dat het aangepakt moet worden en mijn VVD verzaakt erin. Dus krijgt de PVV een duim omhoog van me. Ook over hun standpunt qua Griekenland. Voor de rest is het een schreeuwpartij. | |
Luigi | dinsdag 22 januari 2013 @ 15:11 |
Punt is dat deze groep mensen steun aan het verliezen is op terrein waar ze dit eerst nog wel hadden. Als zelfs die-hard D66-ers (laat ik het maar gewoon hardop zeggen ![]() | |
FAUSTINO | dinsdag 22 januari 2013 @ 15:12 |
Houd op met je bron. Ben van Eindhoven en jaren geleden vertrokken in die 10 jaar tijd is Eindhoven rap achteruit gegaan. Ben blij dat ik er weg ben en dat is best wel erg als ik dat zeg ![]() Waarheid. Echt wel ben blij dat ik hedendaags in een klotegat woon... | |
Jian | dinsdag 22 januari 2013 @ 15:12 |
Door zaken te veralgemeniseren, daar heb je het weer! | |
De_Guidance | dinsdag 22 januari 2013 @ 15:12 |
Een rookgordijn creëren is een beschuldiging. Alsof ik bewust dingen onder de tapijt wil vegen. Terwijl ik ermee kwam omdat ik het om eerder aangegeven redenen wel relevant vindt. | |
Die_Hofstadtgruppe | dinsdag 22 januari 2013 @ 15:12 |
Omdat het TOTAAL aantal misdrijven is afgenomen (vooral vermogensdelicten). | |
AlfredJKwak5 | dinsdag 22 januari 2013 @ 15:13 |
Hopelijk kunnen deze 2 jongeren helpen om de echte daders te achterhalen. Plus ik hoop dan ook dat ze gestraft zullen worden, met die softe wetgeving in Nederland zijn de straffen veel en veel te laag. Ja tenzij je een waxinelichtje naar een gouden koets gooit dan is het wel een poging tot doodslag. Maar iemand zo in elkaar trappen is natuurlijk amper strafbaar. Let maar op, uurtje verplicht schoffelen is voldoende, en dan kunnen ze dat uurtje ook nog vaak afkopen ook. Triest. | |
gnaeus | dinsdag 22 januari 2013 @ 15:13 |
Zeker, vroeger was alles beter. | |
De_Guidance | dinsdag 22 januari 2013 @ 15:13 |
Wie zegt dat precies? En waarom ben je er nooit als mensen praten over het slopen van Marokkanse en Turkse winkeltjes? | |
gnaeus | dinsdag 22 januari 2013 @ 15:14 |
Haha, sorry. Nee. | |
Xa1pt | dinsdag 22 januari 2013 @ 15:14 |
Precies, daarom hoop ik dat de PVV flink wat zetels binnentrekt. Dan duurt het ook niet lang meer voordat iedereen ziet dat de PVV nog minder doet dan de rest. | |
yvonne | dinsdag 22 januari 2013 @ 15:14 |
Sinds er bewezen zo gekut wordt met cijfers geloof ik eik niks meer. En dat maakt me niet vrolijker. | |
yvonne | dinsdag 22 januari 2013 @ 15:15 |
Omdat ik dat een onzinnig idee vind nieteens de moeite waard om op te reageren. | |
De_Guidance | dinsdag 22 januari 2013 @ 15:16 |
Tja , maar ook niet erg genoeg om tegen te ageren. Althans, dat beeld ontstaat dan, mja. | |
gnaeus | dinsdag 22 januari 2013 @ 15:16 |
Hoe komt het alsof men wil doen alsof we in een buurland van Somalie wonen ? Het gevoel van onveiligheid staat al jaren mijlenver af van de daadwerkelijke veiligheid. Dat heeft verschillende oorzaken, o.a. pareltjes als deze topics en de uitgebreidere media aandacht voor kleine criminaliteit in het algemeen. | |
Serieus_Persoon | dinsdag 22 januari 2013 @ 15:17 |
Nee hoor ![]() | |
Jian | dinsdag 22 januari 2013 @ 15:17 |
Och, je wilt hier toch niet gaan beweren dat onderlinge vetes en gelijkhebberigheid hier geen rol spelen hè en discussies enkel en alleen gevoerd worden met neutrale argumenten. ![]() Maar okee, je was te goeder trouw, blijft een feit dat het één wat mij betreft weinig tot niets met het ander te maken heeft. | |
yvonne | dinsdag 22 januari 2013 @ 15:18 |
Welnee zeg ![]() Ik zat verder even hier ![]() http://www.forumeerstewereldoorlog.nl Het is nu ook weer niet zo dat ik een hele dag NWS aan het volgen ben. | |
De_Guidance | dinsdag 22 januari 2013 @ 15:18 |
Dat wil ik inderdaad niet, hoewel jij blijkbaar denkt van wel. | |
De_Guidance | dinsdag 22 januari 2013 @ 15:19 |
Oke, niks gezegd dan. Hele dag NWS volgen is ook niet alles inderdaad. | |
De_Guidance | dinsdag 22 januari 2013 @ 15:19 |
Ik doe inderdaad de laatste tijd mijn best om dat steeds minder een rol te laten spelen. | |
Aldo-MC | dinsdag 22 januari 2013 @ 15:20 |
Vraag is of kinderen nog wel worden opgevoed? Begeleid op mijn werk regelmatig leerlingen maar als je ziet wat voor mentaliteit ze vaak hebben..... ![]() Die kolerelijers die eind jaren 90 de straten terroriseerden waar Pim het over had hebben nu waarschijnlijk allemaal een baan + vrouw en voeden hun kids helaas hetzelfde op omdat ze geen voorbeeld hebben gehad. | |
FAUSTINO | dinsdag 22 januari 2013 @ 15:20 |
Maar gelijk even gestemd ![]() | |
3-voud | dinsdag 22 januari 2013 @ 15:20 |
![]() | |
yvonne | dinsdag 22 januari 2013 @ 15:21 |
Dank ![]() | |
El.Wulfo | dinsdag 22 januari 2013 @ 15:22 |
Gooi alsjeblief dit topic dicht en open een andere om over jullie welles nietes verhalen te zeiken. Of beter, houd dit topic open voor het volgen van afhandeling van de mishandeling nu er 2 mededaders/getuigen aan zijn komen lopen, en ga zelf een ander topic openen. | |
ClapClapYourHands | dinsdag 22 januari 2013 @ 15:23 |
Ik heb betere gevechten gezien in UFC. 4/10 | |
El.Wulfo | dinsdag 22 januari 2013 @ 15:26 |
Wat trouwens niet in de OP staat maar wel op http://www.ed.nl/regio/ei(...)shandeling-1.3620504 is dat de 2 die zich melden bij de groep van 8 hoorden. Denk dus zeker wel dat ze de hele groep te pakken krijgen nu. Deze twee zijn snugger genoeg om de heftigheid van het voorval in te zien nu ze nuchter zijn, nu maar hopen dat de achterliggende gedachte ook is dat de daders bestraft moeten worden en niet om zo zelf lichtere straffen te krijgen. | |
Smack10 | dinsdag 22 januari 2013 @ 15:27 |
Anders komen ze vanavond op opsporing verzocht. Puur eigenbelang. | |
Jian | dinsdag 22 januari 2013 @ 15:28 |
Wat denk je zelf? ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | dinsdag 22 januari 2013 @ 15:28 |
Wat nou nee? De cijfers tonen daar gewoon aan hoor wijsneus. | |
El.Wulfo | dinsdag 22 januari 2013 @ 15:29 |
Opsporing gezocht .be? Ik kijk het bijna nooit maar volgens mij komen er hier in NL geen mishandelingen in bijvoorbeeld Antwerpen voorbij, waarom zou dat andersom wel zo zijn? | |
De_Guidance | dinsdag 22 januari 2013 @ 15:30 |
Eindhoven ligt in Antwerpen? ![]() | |
El.Wulfo | dinsdag 22 januari 2013 @ 15:30 |
Ik denk het tweede en hoop het eerste. Gezien hun leeftijd kunnen het best van die meelopertjes zijn die toch wel inzien dat dat niet normaal was. | |
Smack10 | dinsdag 22 januari 2013 @ 15:30 |
? ![]() | |
LosBuenosMuchachos | dinsdag 22 januari 2013 @ 15:31 |
Nounounounounounounou, dan moet je maar weer iets vaker hier komen. Alsof het 10jaar geleden allemaal koek en ei was. | |
El.Wulfo | dinsdag 22 januari 2013 @ 15:31 |
Nee? Had je nog niet gelezen in je OP dat er twee van de 8 zich gemeld hebben en dat het Belgen zijn? | |
Xa1pt | dinsdag 22 januari 2013 @ 15:31 |
Nee, de cijfers laten een stijging zien. Geen enorme. | |
Wootism | dinsdag 22 januari 2013 @ 15:32 |
Haha, het gepruts begint nu al. De justitie wil dat het filmpje verwijderd of geblurd wordt omdat er twee verdachten naar voren zijn gekomen... Ze worden nu al beschermd. | |
LosBuenosMuchachos | dinsdag 22 januari 2013 @ 15:32 |
Als er NL'ers bij betrokken zijn, zeker wel. | |
FAUSTINO | dinsdag 22 januari 2013 @ 15:32 |
Beter dan nu in ieder geval. | |
3-voud | dinsdag 22 januari 2013 @ 15:33 |
Een kleintje inderdaad. Als je je oogjes dichtknijpt valt ie bijna niet op. ![]() | |
LosBuenosMuchachos | dinsdag 22 januari 2013 @ 15:33 |
Zoals ik al zei, misschien tijd om weer iets vaker langs te komen dan. | |
FAUSTINO | dinsdag 22 januari 2013 @ 15:34 |
Kom er vaak genoeg. | |
LosBuenosMuchachos | dinsdag 22 januari 2013 @ 15:34 |
Ongelooflijk inderdaad ![]() | |
gnaeus | dinsdag 22 januari 2013 @ 15:35 |
![]() | |
Smack10 | dinsdag 22 januari 2013 @ 15:35 |
Ja dus? Dan kan in Nederland geen onderzoek gedaan worden? ![]() | |
LosBuenosMuchachos | dinsdag 22 januari 2013 @ 15:35 |
En tegenwoordig gooien ze geen rozenblaadjes meer op de weg, zoals 10 jaar geleden wil je zeggen? | |
FAUSTINO | dinsdag 22 januari 2013 @ 15:36 |
http://www.flexmarkt.nl/public//grafiek-AGO-070509.gif natuurlijk ![]() | |
De_Guidance | dinsdag 22 januari 2013 @ 15:36 |
Grafiekjes-battle. | |
El.Wulfo | dinsdag 22 januari 2013 @ 15:36 |
Dat snap ik, maar ik bedoel te zeggen dat als deze 2 niet naar voren waren gekomen er waarschijnlijk niemand had geweten dat het Belgen waren geweest en dus waarschijnlijk daar geen nieuws zou zijn. | |
FAUSTINO | dinsdag 22 januari 2013 @ 15:37 |
Het probleem heeft zich flink uitgebreid rondom de stad Eindhoven zelf. En dat is iets wat zeker iets wat 10 jaar gelden niet zo was. | |
LosBuenosMuchachos | dinsdag 22 januari 2013 @ 15:38 |
Dat klopt wel ja. Tenzij er tips binnen zouden zijn gekomen dat er Belgen bij betrokken zijn. Zoiets.. | |
Luigi | dinsdag 22 januari 2013 @ 15:38 |
Ik ook. Ik schaam me er bijna voor maar wij zijn 5 jaar geleden verhuist naar een ohzo saai klotedorp idd, vooral voor de kleine en heb er nog geen moment spijt van gehad. Ik wil geen onderdeel meer zijn van die ellende en ja, ik vind het kut dat ik er niet meer de motivatie voor heb een onderdeel van de oplossing te zijn maar het levert oh zo veel rust op. Net precies genoeg sociale controle, schuur staat altijd open (met de fietsen er in), heerlijk. | |
El.Wulfo | dinsdag 22 januari 2013 @ 15:40 |
Je snapt het niet, lees mijn post waar je op reageerde nog eens door. Ik zeg: als er in Antwerpen iemand mishandeld zou zijn en niemand zou weten dat het Nederlanders waren geweest, was dat verhaal hoogstwaarschijnlijk niet bij uitzending gemist in Nederland zijn gekomen. Nu het andersom is dus ook niet, dus als die 2 zich niet hadden gemeld ze een grote kans hadden gehad om vrij te blijven want niemand wist dat het Belgen waren. | |
Ga.aguyim | dinsdag 22 januari 2013 @ 15:40 |
Die_Hofstadtgruppe | dinsdag 22 januari 2013 @ 15:42 |
2003 is 20 jaar geleden? En kijk je ook nog even naar de toename van geweld? Of hou je het bij je geile fietsendiefstal? | |
Smack10 | dinsdag 22 januari 2013 @ 15:42 |
Nee, niet leuk natuurlijk maar gebeurd veel. | |
FAUSTINO | dinsdag 22 januari 2013 @ 15:46 |
Voor mij is het dan iets langer dan 5 jaar geleden. De sociale controle valt hier ook wel mee. Echter kan de voordeur in de zomer wagenwijd open laten staan terwijl je bij de buren in de tuin koffie zit te drinken. Sterker nog de krantenjongen legt dan de reclamefoldertjes netjes op de keukentafel. Bedoel maar wilde een tijd terug wel weer terug naar de stad vanwege de voorzieningen echter dit alles missen zoals het feit dat je bij de buren altijd even aan kunt kloppen voor hulp. En gewoon rustig woont is heerlijk. | |
Lavenderr | dinsdag 22 januari 2013 @ 15:47 |
Je kunt dit ook niet echt een 'gevecht' noemen. Het is met zijn achten intrappen op 1 persoon. | |
3-voud | dinsdag 22 januari 2013 @ 15:53 |
Wellicht dat die 2 knapen die zich meldden kwamen klagen over privacy. Politie heeft de video offline gehaald wegens "prive". http://www.bureaubrabant.nl/tableaux/index.php?zaakid=1185 | |
KoosVogels | dinsdag 22 januari 2013 @ 15:54 |
Criminaliteit daalt fors | |
Die_Hofstadtgruppe | dinsdag 22 januari 2013 @ 16:04 |
![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | dinsdag 22 januari 2013 @ 16:05 |
Verder:
| |
El.Wulfo | dinsdag 22 januari 2013 @ 16:05 |
Ook apart dat er daar over 3 daders wordt gesproken. Tel er bij het gevecht sowieso 5, ook al doen er 2 misschien niets, dat is ook fout. Wel duidelijk dat ze allemaal bij elkaar horen. | |
Chahna | dinsdag 22 januari 2013 @ 16:05 |
het toveren met cijfers valt direct op ![]() | |
zwaardegekste | dinsdag 22 januari 2013 @ 16:06 |
Eindhoven heeft een "Gangster Squad" nodig ![]() | |
karton2 | dinsdag 22 januari 2013 @ 16:07 |
Of iedereen die erbij betrokken is is bekend bij de politie. Ik bekijk het van de zonnige kant. | |
dawg | dinsdag 22 januari 2013 @ 16:07 |
nou en? ik zie en lees nergens een valide reden om deze jongen zo toe te takelen. | |
Die_Hofstadtgruppe | dinsdag 22 januari 2013 @ 16:08 |
Het is natuurlijk heel makkelijk te manipuleren door je tot een korte periode te beperken waarin het daalde. Maar kijk je op de lange termijn, vanaf de jaren 50/60 dan zie je een enorme stijging. En hoewel het klopt dat de totale geregistreerde criminaliteit al een x aantal jaren daalt, dat wordt vooral veroorzaakt doordat vermogensdelicten afnemen. Terwijl het aantal geweldsdelicten juist toeneemt. Buiten dat is dit toch ook wel een pareltje:
| |
El.Wulfo | dinsdag 22 januari 2013 @ 16:08 |
Er bestaat geen valide reden om deze jongen zo toe te takelen. | |
dawg | dinsdag 22 januari 2013 @ 16:09 |
nou, inderdaad. volgende keer maar een zonnebril opzetten dan. ![]() | |
El.Wulfo | dinsdag 22 januari 2013 @ 16:11 |
Als je Emma Stone in Eindhoven weet te krijgen doe ik wel mee ![]() | |
zwaardegekste | dinsdag 22 januari 2013 @ 16:17 |
Kom maar een paar Riotguns brengen, mag je daarna weer naar huis... Dan ga ik wel een middagje ookcontact maken met mn lang jas ![]() Emma Stone wordt lastig.. ![]() | |
3-voud | dinsdag 22 januari 2013 @ 16:18 |
Het kan zomaar zijn dat 2 van de achterlopers zich meldden, klagen over de video en privacy, daar dat ze aantoonbaar niets gedaan hebben en zich verder niet verplicht voelen te vertellen wie die anderen waren. Zo brutaal zijn ze wel tegenwoordig. | |
Weltschmerz | dinsdag 22 januari 2013 @ 16:21 |
Dan koop je een nieuwe stop. Wat kost zo'n ding, 60ct of zo? | |
El.Wulfo | dinsdag 22 januari 2013 @ 16:22 |
Kan dat? Lijkt me sowieso sterk dat ze kunnen aantonen dat ze niet aangemoedigd hebben aangezien de camera's geen geluid hebben en het slachtoffer op een gegeven moment knock-out ligt. | |
FAUSTINO | dinsdag 22 januari 2013 @ 16:23 |
Alleen in een ander haatdragend jasje ![]() | |
Xa1pt | dinsdag 22 januari 2013 @ 16:24 |
Gelukkig maar. Dan neemt de intolerantie iig wat toe. | |
Jian | dinsdag 22 januari 2013 @ 16:24 |
Zouden mensen in 2050 werkelijk nog steeds zo dom zijn om in die poppenkastsprookjes te geloven ![]() | |
Xa1pt | dinsdag 22 januari 2013 @ 16:25 |
Precies, de ironie. | |
ClapClapYourHands | dinsdag 22 januari 2013 @ 16:26 |
Als er alleen nog maar moslims zijn is er iig geen intolerantie. | |
FAUSTINO | dinsdag 22 januari 2013 @ 16:27 |
Ach als het beestje maar een naam heeft, God, Allah, Boeddha het komt bijna allemaal op hetzelfde neer. Al geloof ik zelf ook maar daar trek ik je niet de kop voor af als jij dat niet doet ![]() Daarom ![]() | |
Xa1pt | dinsdag 22 januari 2013 @ 16:28 |
De gemiddelde moslim is toleranter dan figuren als DFG en StopIslam. | |
arjan1212 | dinsdag 22 januari 2013 @ 16:31 |
Dat stopislam twitter account van hem loopt niet zo zal wel op meerdere forums reclame maken ofzo rare pim lover | |
falling_away | dinsdag 22 januari 2013 @ 16:31 |
Geertje heeft er overigens ook nog niks over gepost op Twitter..opvallend | |
Jian | dinsdag 22 januari 2013 @ 16:32 |
Ook al ben ik sterk van mening dat het niet allemaal op hetzelfde neer komt, schat je mijn post ook verkeerd in, het was niet bedoeld als waardeoordeel, maar slechts een provocatief antwoord op een provocatieve post ![]() | |
arjan1212 | dinsdag 22 januari 2013 @ 16:34 |
Ja Geert zit waarscheinlijk al de hele dag naar de israelische tv te kijken ofzo | |
FAUSTINO | dinsdag 22 januari 2013 @ 16:35 |
I see ![]() | |
zwaardegekste | dinsdag 22 januari 2013 @ 16:48 |
Zie ik ook liever dan een stel van die relmarokkanen ![]() Alleen zo lastig te verstaan! (maar ja, dat zijn marokkanen over het algemeen ook...) | |
De_Guidance | dinsdag 22 januari 2013 @ 16:48 |
Die is bezig met de verkiezingen in Israël. | |
Specularium | dinsdag 22 januari 2013 @ 16:52 |
Precies, die tweet komt morgen wel. | |
KoosVogels | dinsdag 22 januari 2013 @ 17:12 |
Heb je die laatste zin ook gelezen? | |
De_Guidance | dinsdag 22 januari 2013 @ 17:15 |
Allemaal verhuizen naar Mexico, amper moslims daar en superveilig. In Nederland wonen! Ben je gek! | |
voetbalmanager2 | dinsdag 22 januari 2013 @ 17:20 |
Dat geen moslims niet gelijk is aan veilig, betekent niet dat moslims veiligheid bevorderen. Maar goed, je chargeerde. | |
Die_Hofstadtgruppe | dinsdag 22 januari 2013 @ 17:21 |
Ja. Jij de rest ook? | |
Xa1pt | dinsdag 22 januari 2013 @ 17:24 |
Mensen zoals jij zouden ze hun stemrecht moeten ontnemen. | |
#ANONIEM | dinsdag 22 januari 2013 @ 18:20 |
120 uur schoffelen voor deze jongens! Dat zal ze leren! | |
Lavenderr | dinsdag 22 januari 2013 @ 18:24 |
Dat ze er nog maar twee hebben opgepakt is wel erg jammer. Heb daarnet het filmpje weer gezien en werd er gewoon misselijk van. Poging tot doodslag is het. Wat bezielt dit soort gasten. Kan het niet begrijpen ![]() | |
gnaeus | dinsdag 22 januari 2013 @ 18:34 |
Wat dat soort gasten elk weekend bezielt : veel drank, drugs en testestoron. Wil je dit soort excessen voorkomen dan moet je alle jongeren in het weekend binnen houden. En anders accepteren dat dit gebeurt. Dit is al zo oud als de mensheid. | |
#ANONIEM | dinsdag 22 januari 2013 @ 18:34 |
Het zijn ook maar slachtoffers van een maatschappij die hen niet begrijpt. Daar moeten we heel voorzichtig mee omgaan. Beetje schoffelen, gesprekje met het slachtoffer en zand erover. NWS / PvdA wil meer bemiddeling in strafrecht | |
Lavenderr | dinsdag 22 januari 2013 @ 18:37 |
Dat is toch om te kotsen? Bemiddelen. Minder met een ideologische bril bekijken. Ze zijn niet goed bij hun hoofd ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 22 januari 2013 @ 18:40 |
Accepteren? Nooit. Zinloos geweld accepteren is hetzelfde als jezelf overgeven. | |
theunderdog | dinsdag 22 januari 2013 @ 18:41 |
Of je accepteert het, of je gaat er met dezelfde middelen op in. | |
Seamonkey- | dinsdag 22 januari 2013 @ 18:44 |
Dat | |
Chahna | dinsdag 22 januari 2013 @ 18:44 |
oh, dus je voelt je beter dan anderen? stel nou dat ik echt heel dom ben, dan zou ik van jou niet mogen stemmen? vreemd voor iemand die vaak over gelijke rechten voor iedereen praat. | |
Lavenderr | dinsdag 22 januari 2013 @ 18:45 |
Dit is toch niet te accepteren? Heeft u het filmpje gezien? | |
Good_Luck | dinsdag 22 januari 2013 @ 18:48 |
Ik niet PvdA is the one and only. SOCIAAL EN STERK | |
gnaeus | dinsdag 22 januari 2013 @ 18:49 |
Ik beweer toch ook niet dat daders niet aangepakt moeten worden ? Ik snap de verontwaardiging altijd niet zo, het zijn gewoon excessen in onze maatschappij die niet te voorkomen zijn. De mens is simpelweg een agressieve soort die in de huidige maatschappij zijn energie niet kwijt kan. | |
Die_Hofstadtgruppe | dinsdag 22 januari 2013 @ 18:49 |
Jouw lalaland waar je nooit zomaar in elkaar gebeukt wordt bedoel je? [ Bericht % gewijzigd door Voorschrift op 22-01-2013 19:19:03 ] | |
gnaeus | dinsdag 22 januari 2013 @ 18:51 |
Er is altijd een reden en sommigen mensen zullen vaker slachtoffer zijn dan de ander. Maar je kan altijd nog naar de sportschool om je zelfbeeld wat op te krikken natuurlijk. Als je wat zekerder en minder bang op straat loopt ben je minder snel slachtoffer. | |
Buitendam | dinsdag 22 januari 2013 @ 18:52 |
Sterk en sociaal. | |
Good_Luck | dinsdag 22 januari 2013 @ 18:52 |
PvdA all all all all the way........ | |
Lavenderr | dinsdag 22 januari 2013 @ 18:54 |
Oh ja, best wel eigen schuld van die jongen dat hij bijna doodgeschopt is. Had hij maar zelfverzekerder moeten zijn. | |
gnaeus | dinsdag 22 januari 2013 @ 18:55 |
Verder nog iets ? | |
Smack10 | dinsdag 22 januari 2013 @ 18:56 |
Misschien is dit de Nederlandse variant van de moslims die in U.K. tegen uitgaan en alcoholconsumptie protesteren. | |
Die_Hofstadtgruppe | dinsdag 22 januari 2013 @ 18:59 |
[ Bericht 100% gewijzigd door Voorschrift op 22-01-2013 19:19:40 ] | |
Die_Hofstadtgruppe | dinsdag 22 januari 2013 @ 19:00 |
Het was vast de schuld dat hij naar de sportschool ging. ![]() | |
gnaeus | dinsdag 22 januari 2013 @ 19:00 |
Ik stel een uitgaansverbod voor om het uitgaansgeweld te stoppen ! | |
Jian | dinsdag 22 januari 2013 @ 19:01 |
Als dat zo is en het daarom een acceptabel feit is dat dit gebeurt, dan zou dat dus ook ook de andere kant op gewoon acceptabel moeten zijn, namelijk dat die agressieve soort ook agressief reageert richting de daders, m.a.w. the law of the jungle dus, pak ze op en maak ze kapot! Kwestie van doorredeneren. Doen die Iraniërs het toch niet zo slecht. ![]() | |
gnaeus | dinsdag 22 januari 2013 @ 19:03 |
[ Bericht 100% gewijzigd door Voorschrift op 22-01-2013 19:20:03 ] | |
Jareth | dinsdag 22 januari 2013 @ 19:03 |
En we moeten dit gewoon accepteren. Dit hoort erbij. ![]() | |
Xa1pt | dinsdag 22 januari 2013 @ 19:07 |
Zinloos geweld met zinloos geweld bestrijden, fuck yeah! | |
Lavenderr | dinsdag 22 januari 2013 @ 19:07 |
Ja, laten we iedereen laten lijden onder het wangedrag van dit tuig. | |
El.Wulfo | dinsdag 22 januari 2013 @ 19:08 |
Is het dan niet zinvol als er juist zinloos geweld bestreden wordt? ![]() | |
gnaeus | dinsdag 22 januari 2013 @ 19:08 |
Het is allemaal al wetenschappelijk onderzocht, dynamiek van de maatschappij en zulks. Lees eens een boek. | |
Xa1pt | dinsdag 22 januari 2013 @ 19:09 |
Ach, bij het zoveelste drama met geweld tegen hulpverleners staan jij en Scorpie er met hun handen in de zakken bij te kijken. | |
Xa1pt | dinsdag 22 januari 2013 @ 19:10 |
Drie keer raden waar dat op uit gaat lopen. | |
Lavenderr | dinsdag 22 januari 2013 @ 19:10 |
Of ga eens de straat op. | |
El.Wulfo | dinsdag 22 januari 2013 @ 19:10 |
Dat is denk ik wel de beste manier. Als iedereen de gevolgen merkt wordt de sociale controle een stuk sterker en wordt de opvoeding ook een stuk beter! Na een paar incidenten durven de kutkopjes niets meer omdat ze door iedereen aangevallen worden. | |
gnaeus | dinsdag 22 januari 2013 @ 19:11 |
En dan ? | |
#ANONIEM | dinsdag 22 januari 2013 @ 19:11 |
Ja, vast. En toen werd je wakker. | |
Jareth | dinsdag 22 januari 2013 @ 19:12 |
Het gaat hier noch over Scorpie, noch over mij, noch over hulpverleners. Tenminste, die indruk heb ik tot nog toe. | |
Xa1pt | dinsdag 22 januari 2013 @ 19:12 |
Je kunt niet van een alsmaar verder individualiserende samenleving verwachten dat ze ineens weer aan sociale controle gaan doen. Daar heb je wel wat meer voor nodig. | |
Voorschrift | dinsdag 22 januari 2013 @ 19:12 |
Ga het eens minder persoonlijk houden. | |
Jian | dinsdag 22 januari 2013 @ 19:14 |
[ Bericht 100% gewijzigd door Voorschrift op 22-01-2013 19:14:43 (wat zei ik nou) ] | |
El.Wulfo | dinsdag 22 januari 2013 @ 19:14 |
Dat zeg ik ook niet dat ik dat verwacht, maar ik denk wel dat het probleem dan een stuk minder zou worden ![]() | |
gnaeus | dinsdag 22 januari 2013 @ 19:14 |
[ Bericht 100% gewijzigd door Voorschrift op 22-01-2013 19:15:09 (nogmaals) ] | |
betyar | dinsdag 22 januari 2013 @ 19:17 |
Met 1 hand in de zak en met die andere filmen ze het om het vervolgens op Facebook te plaatsen met de tekst "Dit moet stoppen" in de hoop vele "I like" te krijgen. | |
Jian | dinsdag 22 januari 2013 @ 19:17 |
Ga je ook nog even terug dan, want ik ben het echt niet begonnen, wees voor de grap eens consequent! | |
Voorschrift | dinsdag 22 januari 2013 @ 19:18 |
Ik kom met de deur in huis vallen, geef me even wat tijd. | |
#ANONIEM | dinsdag 22 januari 2013 @ 19:18 |
Kan iemand even ingrijpen en de persoonlijke trolletjes verwijderen. | |
sp3c | dinsdag 22 januari 2013 @ 19:20 |
link | |
gnaeus | dinsdag 22 januari 2013 @ 19:20 |
bibliotheek.nl | |
sp3c | dinsdag 22 januari 2013 @ 19:21 |
dat dacht ik ![]() | |
De_Guidance | dinsdag 22 januari 2013 @ 19:21 |
Bibliotheek ![]() | |
Voorschrift | dinsdag 22 januari 2013 @ 19:21 |
Done, maar graag dit in FB. ![]() | |
Xa1pt | dinsdag 22 januari 2013 @ 19:30 |
Dat het op internet natuurlijk allemaal makkelijk lullen is. Vrijwel niemand reageert in zo'n situatie zoals we zouden moeten doen, maakt verder allemaal niet zoveel uit, maar ga dan niet heldhaftig op internet lopen roepen dat dit moet veranderen en we zinloos geweld moeten gaan bestrijden. Lekkere loze kreten zijn dat. | |
Lavenderr | dinsdag 22 januari 2013 @ 19:31 |
Ik vind het veel lozer als men zegt dat we dit maar moeten accepteren. | |
Peunage | dinsdag 22 januari 2013 @ 19:31 |
[ Bericht 100% gewijzigd door Voorschrift op 22-01-2013 19:34:15 (klopt.) ] | |
DDDDDaaf | dinsdag 22 januari 2013 @ 19:32 |
De enige manier waarop we dit soort weerzinwekkend, nietsontziend geweld een halt toe kunnen roepen, is door zelf weer bereid te zijn dit soort daders (half) dood te slaan. Eeuwenlang hebben dorpen en steden zichzelf tegen criminele en ongewenste vreemdelingen weten te beschermen met o.a. schutterijen en nu, nadat we een groot aantal mensen uit een volstrekt incompatible cultuur in onze samenleving gedumpt hebben zien worden door notabene onze eigen overheden en werkgevers, zouden we onszelf en onze dierbaren ineens niet meer hoeven te beschermen? | |
Xa1pt | dinsdag 22 januari 2013 @ 19:32 |
Slaat ook nergens op inderdaad. | |
#ANONIEM | dinsdag 22 januari 2013 @ 19:33 |
Net zo loos als dit afdoen als normaal bedoel je ? | |
Lavenderr | dinsdag 22 januari 2013 @ 19:33 |
Het is toch van de gekke dat het zover is gekomen? Als burger sta je er alleen voor. | |
sp3c | dinsdag 22 januari 2013 @ 19:33 |
nou ik betaal belasting enzo, de politie moet die figuren (half) dood kunnen slaan zonder dat iedereen gelijk heel hard POLITIESTATIE!!!! begint te roepen | |
Xa1pt | dinsdag 22 januari 2013 @ 19:33 |
Ik moet de eerste nog tegenkomen die bij zo'n situatie z'n kop boven het maaiveld uitsteekt. | |
sp3c | dinsdag 22 januari 2013 @ 19:34 |
gebeurt ook vaak genoeg | |
Lavenderr | dinsdag 22 januari 2013 @ 19:36 |
En vervolgens wordt die persoon in de cel gezet. Krommer dan krom is het geworden. | |
sp3c | dinsdag 22 januari 2013 @ 19:38 |
komt ook voor ja | |
stoeltafel | dinsdag 22 januari 2013 @ 19:41 |
Het zijn dus 8 Belgen en ze komen allemaal uit Turnhout. De Belgische politie weet ook al wie ze zijn. Aanhoudingen volgen las k net. | |
voetbalmanager2 | dinsdag 22 januari 2013 @ 19:42 |
Kan je even copy/pasten wat je las? | |
voetbalmanager2 | dinsdag 22 januari 2013 @ 19:43 |
We zijn al zo ver dat agenten zelf lopen te klagen dat daders een klein taakstrafje krijgen als er weer eens een agent een kopstoot heeft moeten incasseren. Ik zie dan ook niet wat er zou moeten gebeuren dat tot een andere houding zou kunnen leiden. | |
sp3c | dinsdag 22 januari 2013 @ 19:44 |
terecht | |
Die_Hofstadtgruppe | dinsdag 22 januari 2013 @ 19:47 |
Nou das iig iets. | |
DDDDDaaf | dinsdag 22 januari 2013 @ 19:47 |
Mee eens, maar dat is mede het gevolg van het geweldsmonopolie van de overheid. Een geweldsmonopolie wat echter niet aangewend wordt tegen degenen waarvoor de bevolking ooit zijn mandaat aan de overheid gegeven heeft. Sterker nog; dit soort excessen zullen waarschijnlijk voor de meeste burgers reden zijn om in de toekomst harder politie-optreden en zwaardere straffen te eisen, zonder daarbij te beseffen dat zijzelf waarschijnlijk degenen zijn die (bijv. in geval van lichte verkeersovertredingen of verkeerd parkeren) dat hardere politie-optreden en zwaardere straffen aan den lijve zullen gaan ondervinden. Tegen daadwerkelijk tuig zal de politie echter "de-escalerend" blijven optreden. We roepen de criminelen knuffelende big brother politiestaat zelf over ons af door onze eigen lafheid... | |
Die_Hofstadtgruppe | dinsdag 22 januari 2013 @ 19:48 |
Rellen zoals in de UK vorig jaar misschien? | |
voetbalmanager2 | dinsdag 22 januari 2013 @ 19:49 |
Die werden juist gepleegd door opgeschoten en agressieve jeugd die zin hadden om ellende aan te richten. | |
sp3c | dinsdag 22 januari 2013 @ 19:49 |
nou ik ga niet de stad in de brand steken omdat straatgeweld niet afdoende aangepakt word door de regering defeats the purpose | |
DDDDDaaf | dinsdag 22 januari 2013 @ 19:50 |
Het enige mooie daaraan was dat er toen wél saamhorigheid ontstond tussen buurtbewoners die gezamenlijk huis en haard tegen het plunderende tuig besloten te beschermen. | |
Voorschrift | dinsdag 22 januari 2013 @ 19:50 |
Dat is alsof je je eigen auto in de fik steekt omdat de politie je lekke band niet repareert. Beetje onzin inderdaad. | |
voetbalmanager2 | dinsdag 22 januari 2013 @ 19:52 |
Soms denk ik........en ik voel me dan al heel snel schuldig, misschien heeft het zin als die rechters zelf eens het slachtoffer worden van zulke 'slachtoffers van de maatschappij, opvoeding en cultuur' , zodat zij inzien wat voor schade zulke 'slachtoffers' daadwerkelijk aanrichten. | |
Lavenderr | dinsdag 22 januari 2013 @ 19:53 |
Dat is nu al zo. 'Wij' kunnen nog zo dapper zijn, als de overheid je niet steunt begin je niets. | |
Die_Hofstadtgruppe | dinsdag 22 januari 2013 @ 19:53 |
Vrij bizar dat Millwall hoolies opeens buurtbeschermers werden en met de politie samenwerkten. | |
DDDDDaaf | dinsdag 22 januari 2013 @ 19:54 |
Nee, maar bijv. de man die in Baexem door kampers en lokale overheden tot wanhoop gedreven werd, zou in veel landen op bijval en steun van zijn dorpsgenoten kunnen rekenen. Genoeg steun om zo'n kampers op niet mis te verstane manier duidelijk te maken dat het voor hun eigen gezondheid beter zou zijn om te verkassen... | |
Die_Hofstadtgruppe | dinsdag 22 januari 2013 @ 19:54 |
Ja en misschien dat na zoiets hier de boel misschien eens zal veranderen. | |
voetbalmanager2 | dinsdag 22 januari 2013 @ 19:54 |
Agenten zullen bijvoorbeeld niet snel harder optreden tegen agressievelingen, als ze in het verleden meerdere malen zelf slachtoffer zijn geweest. Vele nemen eerder ontslag of gaan juist eerder de-escalerend optreden, waardoor zulke daders er makkelijker mee weg komen. | |
Die_Hofstadtgruppe | dinsdag 22 januari 2013 @ 19:56 |
Nee juist andersom. Dat als het eens echt uit de hand loopt en dit soort tuig op grote schaal gaat rellen dat dan misschien eens het beleid gaat veranderen. | |
voetbalmanager2 | dinsdag 22 januari 2013 @ 19:56 |
Oh, op zo'n manier....nee ik denk niet dat dat iets gaat veranderen. De gewone burger wordt eerder het slachtoffer daarvan dan beleidsmakers en rechters. | |
Xa1pt | dinsdag 22 januari 2013 @ 19:59 |
Mwah, dat de overheid je altijd maar oppakt als er sprake is van geweld is een fabel. Je mag best ingrijpen als 2 hulpverleners worden lastiggevallen. | |
Lavenderr | dinsdag 22 januari 2013 @ 20:01 |
Ook zoiets van de laatste jaren; hulpverleners lastigvallen. Dan spoor je toch niet? | |
Voorschrift | dinsdag 22 januari 2013 @ 20:01 |
Waarom zouden ze, de agenten bibberen al bij het idee dat ze weer een groep Marokkanen tegen de haren in wrijven. ![]() | |
sp3c | dinsdag 22 januari 2013 @ 20:02 |
welke man in Baexem? | |
sp3c | dinsdag 22 januari 2013 @ 20:03 |
onzin maar dat ze geen zin hebben om er met hun handen op de rug gebonden op af te stappen geloof ik wel | |
DDDDDaaf | dinsdag 22 januari 2013 @ 20:03 |
Zoals ik in het eerste deel al gepost heb: onze eigen overheden subsidiëren nota bene zelfs met gemeenschapsgeld de vechtsporten, waar dit soort tuig gebruik van maakt tegen ons, belastingbetalende burgers... | |
Voorschrift | dinsdag 22 januari 2013 @ 20:04 |
Same thing, ze hebben de wet niet aan hun kant. En iedere versoepeling van zelfverdedigingsrecht stuit op hevige linkse oppositie. | |
DDDDDaaf | dinsdag 22 januari 2013 @ 20:05 |
http://www.limburger.nl/a(...)UWS03/120629940/1030 Dit artikel heb ik even snel opgeduikeld, maar er zwerven ook één of twee topics over dit onderwerp rond op dit forum. | |
sp3c | dinsdag 22 januari 2013 @ 20:06 |
nee dat is niet de same thing dit zijn 2 verschillende problemen die bepaald niet op dezelfde manier zijn op te lossen een bange agent geef je meer training, een agent met teveel restricties geef je meer rechten voetbalhoeligans wrijven ze ook gewoon zonder aarzelen en relatief onvriendelijk in de haren, dan denk ik dat een stel bontkraagjes ook wel moet lukken zonder te sidderen | |
voetbalmanager2 | dinsdag 22 januari 2013 @ 20:10 |
Tja, elke ambulancebroeder en diender heeft te maken met een groot 'bedrijfsrisico'. Zowel juridisch als fysiek. Iemand die inbreekt of geweld tegen een ambulancebroeder, agent of medeburger gebruikt, heeft fysiek niets te vrezen en het juridische gedeelte is een lachertje. | |
sp3c | dinsdag 22 januari 2013 @ 20:10 |
ow haha ik dacht al, bij Baexem vond ik alleen een kerel die zijn dochter had vermoord en snapte hem al niet ![]() anyways, hier heeft de (lokale) overheid idd gefaald dan wil ik niet naar een maatschappij waar knokploegen normaal zijn maar naar een maatschappij waar de overheid niet faalt al zou ik een knokploeg in dit geval ook niet echt hard afstraffen ![]() molotov cocktails naar de hulpdiensten wel trouwens ... in alle omstandigheden | |
Kloonhommel | dinsdag 22 januari 2013 @ 20:11 |
Je wilt dus dat de politie een soort ME wordt, al dan niet met helmpje en schild? | |
KNAK | dinsdag 22 januari 2013 @ 20:12 |
Net op het nieuws dat fragment, en dan worden ze alle 8 onherkenbaar gemaakt. Waarom het dan uitzenden? | |
DDDDDaaf | dinsdag 22 januari 2013 @ 20:12 |
Maar een bewezen en zéér effectief middel tegen hooligans, de meldingsplicht op het politiebureau tijdens wedstrijden, wordt dan weer níet gebruikt. In tegendeel, hooligans zijn voor overheden het ideale excuus om alle voetbalsupporters te behandelen als ware het stuk voor stuk vuurwapengevaarlijke criminelen. Net zoals de roep vanuit de samenleving om harder op te treden tegen dit soort tuig de ideale vrijbrief voor de overheid is om de eigen bevolking meer en meer te bespieden, in de gaten te houden en met buitenproportionele boetes voor lichte verkeersovertredingen op te zadelen... | |
sp3c | dinsdag 22 januari 2013 @ 20:12 |
sterker nog de politie IS de ME, ik wil dat ze vaker in die rol ingezet gaat worden, zeker in uitgaansgebieden | |
sp3c | dinsdag 22 januari 2013 @ 20:13 |
er moet een gulden middenweg mogelijk zijn zonder dat jan en alleman zelf maar met elkaar op de vuist gaat om geschillen op te lossen | |
De_Guidance | dinsdag 22 januari 2013 @ 20:14 |
Voor de onderbuik van NL. | |
DDDDDaaf | dinsdag 22 januari 2013 @ 20:16 |
Ik snap dan ook niet waarom er in dit specifieke geval níet voor is gekozen om de-escalerend op te treden, terwijl de lokale overheden er absoluut van op de hoogte moeten zijn geweest dat de man radeloos en volledig tot wanhoop gedreven was. De gemeente Leudal heeft, wat mij betreft, dan ook de optredende politie-agenten in een gevaarlijke situatie, waarvan de uitkomst vantevoren niet vast te stellen was, gebracht. | |
#ANONIEM | dinsdag 22 januari 2013 @ 20:16 |
Omdat er dan allerlei linkse privacyclubjes met opgeheven vinger komen bleren dat we de privacy van deze jongeren - die in wezen ook allemaal maar slachtoffer zijn van het systeem - toch zeker wel moeten respecteren! Stel je voor dat we deze slachtoffers van onze hedonistische maatschappij herkenbaar op beeld zetten, daarmee kunnen ze voor het leven getekend zijn! Oh nee hoor, dat mag niet in Nederland! | |
Xa1pt | dinsdag 22 januari 2013 @ 20:17 |
Larie. Dit beeld wordt voornamelijk opgeroepen door bijvoorbeeld een bewoner die besluit een inbreker een half uur even flink te vernederen. Dan word je vervolgd ja, en terecht. Dat doet echter niets af aan de wettelijke bescherming die een bewoner geniet als hij zijn eigen lijf en haard met geweld verdedigt. | |
#ANONIEM | dinsdag 22 januari 2013 @ 20:17 |
Tsja, want je moet natuurlijk een hele grote rechts-extremistische onderbuik hebben om hier boos over te worden. Normale kalme rationele linkschmensen snappen natuurlijk allang hoe het zit; deze jongeren zijn ook maar slachtoffer van onze hedonistische maatschappij. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-01-2013 20:21:36 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 22 januari 2013 @ 20:18 |
Dat is ook pas sinds kort en sinds Rutte premier is. De Pvda en CDA premiers en ministers hebben decennialang de rechten van de daders met hand en tand verdedigd, en doen dat nu nog steeds (CDA wat minder, PvdA vooral). Snap ik ook wel, al die dadersbelangenclubjes zijn onderdeel van de baantjesmachine van de PvdA, dus ja je moet toch wat. [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 22-01-2013 20:19:22 ] | |
theunderdog | dinsdag 22 januari 2013 @ 20:19 |
Zelfverdediging is zinloos geweld? | |
gnaeus | dinsdag 22 januari 2013 @ 20:19 |
Hoe krijg je het uit je toestenbord, echt. | |
gnaeus | dinsdag 22 januari 2013 @ 20:20 |
Misschien voelden de belagers van deze jongen zich wel bedreigd. Dan mag het ? | |
Die_Hofstadtgruppe | dinsdag 22 januari 2013 @ 20:20 |
Nee er is altijd een reden horen we net. Zoals naar de sportschool gaan. | |
DDDDDaaf | dinsdag 22 januari 2013 @ 20:21 |
Dat is echter wel de rol waarin de overheid zijn burgers hoe langer, hoe meer, dwingt door van de ene kant zijn geweldsmonopolie alleen aan te wenden tegen burgers die zich bijv. schuldig maken aan een lichte verkeersovertreding, of met allerlei privacy beperkende maatregelen te komen onder het mom van terrorisme- en pedofiliebestrijding, terwijl men tegen degenen die écht criminele of terroristische acties ondernemen zgn. "de-escalerend" optreedt... | |
gnaeus | dinsdag 22 januari 2013 @ 20:22 |
Ah, ok. En waarop baseer je dat ? | |
Xa1pt | dinsdag 22 januari 2013 @ 20:23 |
Ook niet. Men was wel iets voorzichtiger met het naar huis sturen van mensen die zich beriepen op het noodweer(exces), maar daar is ook alles mee gezegd. | |
Kloonhommel | dinsdag 22 januari 2013 @ 20:23 |
Kan ik me wel in vinden. Ik denk alleen dat het alleen in het begin goed zal gaan, tot men hieraan went en agressief terugslaat en erop gaat kicken. Beetje zoals de hooligans in Engeland die erop kicken elkaar/politie/ME half dood te slaan. Wat zou dan echt wel goed werken, tsja... Toch zou ik best willen dat de politie harder zou mogen optreden ipv dat halfzachte optreden. | |
sp3c | dinsdag 22 januari 2013 @ 20:23 |
dat de-escalerende gedoe moesten we maar eens een beetje mee ophouden | |
De_Guidance | dinsdag 22 januari 2013 @ 20:24 |
Gewoon escaleren inderdaad, alles voor de onderbuik. | |
Lavenderr | dinsdag 22 januari 2013 @ 20:24 |
Sterker nog; je ziet in het filmpje hoe goed ze de technieken al onder de knie hebben en toepassen ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 22 januari 2013 @ 20:25 |
![]() ![]() ![]() Lekker makkelijk wel, om iedereen die het niet met je eens is af te doen als 'onderbuik'... Tuurlijk joh, alles en iedereen is een onderbuik, behalve jij. Jij bent de enige rationaal hier. Iedereen met een afwijkende mening is 'onderbuik'. Triest figuur. [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 22-01-2013 20:26:55 ] | |
sp3c | dinsdag 22 januari 2013 @ 20:26 |
dat heeft niets met de onderbuik te maken | |
DDDDDaaf | dinsdag 22 januari 2013 @ 20:26 |
Verder als de beproefde PVV-taktiek; veel holle retoriek, maar geen oplossingen aandragen, kom je niet hè... | |
Lavenderr | dinsdag 22 januari 2013 @ 20:26 |
Ik verwachtte de onderbuik al. Duurde nog even. | |
gnaeus | dinsdag 22 januari 2013 @ 20:27 |
Natuurlijk wel. Suggeren dat de politie de-escalerend optreedt omdat een linkse regering dat wil is ronduit idioot. Ze doen dat omdat het bewezen effectief is. Dat in tegenstelling tot mafketels op een forum die maar wat roepen omdat ze zelf wat gefrustreerd zijn. | |
#ANONIEM | dinsdag 22 januari 2013 @ 20:27 |
Nee, hij had hem een paar posts eerder ook al gebruikt. Staat waarschijnlijk onder een sneltoets ofzo. | |
Specularium | dinsdag 22 januari 2013 @ 20:27 |
Straks gaan we het nog over het lekkere eten hebben. | |
De_Guidance | dinsdag 22 januari 2013 @ 20:27 |
Waar mee dan wel? | |
#ANONIEM | dinsdag 22 januari 2013 @ 20:28 |
Hooguit een andere mening dan de jouwe. | |
Kloonhommel | dinsdag 22 januari 2013 @ 20:28 |
Niet echt, die witte mist 2 keren en daarna weet hij succesvol een paar trappen uit te delen maar echt en alleen maar omdat die gast stil zat/lag. | |
Lavenderr | dinsdag 22 januari 2013 @ 20:29 |
Yep. Die komt zo. | |
De_Guidance | dinsdag 22 januari 2013 @ 20:29 |
Precies. Helaas zijn vele users hier vatbaar voor sociale druk en gaan ze mee met de grootste groep boe-roepers. | |
#ANONIEM | dinsdag 22 januari 2013 @ 20:30 |
ja, laat me raden, de onderbuikusers ![]() | |
De_Guidance | dinsdag 22 januari 2013 @ 20:30 |
Van wie komt die? | |
Lavenderr | dinsdag 22 januari 2013 @ 20:30 |
Dat zal het zijn. Ze voelden zich alle 8 bedreigd door deze jongen. | |
gnaeus | dinsdag 22 januari 2013 @ 20:30 |
Simpele zielen mag ook. | |
Lavenderr | dinsdag 22 januari 2013 @ 20:31 |
Ik neem aan dat jij ook boe roept over deze laffe gasten? | |
Voorschrift | dinsdag 22 januari 2013 @ 20:31 |
Jij net zo, maar dan aan de andere kant van het spectrum. | |
De_Guidance | dinsdag 22 januari 2013 @ 20:31 |
Uiteraard. | |
DDDDDaaf | dinsdag 22 januari 2013 @ 20:31 |
Hoe vaak zullen die vechtsportmafketels uit het Eindhovense filmpje al "de-escalerend" aangesproken zijn? | |
sp3c | dinsdag 22 januari 2013 @ 20:32 |
dat suggereer ik helemaal niet? | |
#ANONIEM | dinsdag 22 januari 2013 @ 20:32 |
misschien wel, maar roep vooral niet dat ze hard gestraft moeten worden want dan ben je een onderbuik. | |
De_Guidance | dinsdag 22 januari 2013 @ 20:32 |
Mooie jij-bak. Stond je te wachten? | |
sp3c | dinsdag 22 januari 2013 @ 20:32 |
straatgeweld? | |
#ANONIEM | dinsdag 22 januari 2013 @ 20:33 |
jammer van deze onderbuikreactie. | |
gnaeus | dinsdag 22 januari 2013 @ 20:33 |
Er zitten meer mensen dan jij in dit topic ? | |
voetbalmanager2 | dinsdag 22 januari 2013 @ 20:33 |
Politieagenten, ambulancebroeders en andere publieke hulpverleners klagen steeds meer over agressie tegen hun en over de milde straffen die volgen wanneer er eens een dader wordt veroordeeld. Vanuit de samenleving maar nu ook vanuit de politiek is er een steeds luidere roep om repressie en hardere sancties tegen de daders. Alleen de rechters straffen nog amper harder wat veel weerstand oproept. Die vernederde inbreker is een incident dat een kleine bijdrage aan het ontstane beeld levert, maar niet meer dan dat. Er zijn meer incidenten waar slachtoffers van inbraak of geweld iets terug doen en dat , in de ogen van velen waaronder politici, onterecht moeten bekopen met juridische gevolgen. Ook dat is maar een onderdeel van het gehele beeld. Een ander punt zijn agenten die hun mandaat zien slinken doordat zij hun professionele optreden moeten bekopen met straffen, zoals bijvoorbeeld de fuik die voor benzinedieven werd ingesteld. Dat is wat ik bedoel met een onterecht bedrijfsrisico en niet dat ene puntje wat jij er toevallig uithaalt en daar zouden ze eens wat aan moeten veranderen. Dat vinden die mensen die er mee te maken krijgen, dat vindt het grootste gedeelte van de samenleving en de politiek, maar ja die rechters he. | |
sp3c | dinsdag 22 januari 2013 @ 20:33 |
je hebt het over mijn onderbuik? | |
gnaeus | dinsdag 22 januari 2013 @ 20:33 |
Doet dat er toe ? | |
Romanus | dinsdag 22 januari 2013 @ 20:35 |
Jammer dit soort jongens nooit eens net de verkeerde pakken en dan een pak slaag krijgen van bijvoorbeeld een kampioen zwaargewicht bokser Edit: uiteraard ook op camera vastgelegd | |
De_Guidance | dinsdag 22 januari 2013 @ 20:35 |
De rechters straffen amper hard? We staan in de Europese top drie. programma.vpro.nl/themadaders/nieuws/Nederland-straft-al-streng.html | |
Weltschmerz | dinsdag 22 januari 2013 @ 20:35 |
Het is wel weer veel van het gebruikelijke gereutel, laten we hopen dat het niet uit je hersenen komt. Het probleem met de-escalerend optreden is natuurlijk wel dat het jongeren de gelegenheid biedt om eens lekker te stoeien met de politie, zonder echte risico's. Ik neig ernaar dat als er ergens de politie verschijnt, het dan afgelopen moet zijn met de ordeverstoring, dan rennen de oproerkraaiers weg of ze wachten tot hun verklaring wordt afgenomen. Als ze dan de agent gaan belagen dan schiet die er maar een paar neer. Dan hoef je de volgende keren ook niet meer de-escalerend op te treden want dan weet iedereen dat je een probleem hebt wanneer je denkt te gaan stoeien met de ME. Maar dat is een andere kwestie. Hier gaat het niet om de openbare orde maar om opsporing, en dat lijkt goed te gaan. Dat sowieso, alle angst die ze ooit gevoeld hebben vertaalt zich in virtuele daadkracht. | |
Kloonhommel | dinsdag 22 januari 2013 @ 20:36 |
Kan je misschien namen noemen of is het makkelijker om gewoon erg globaal te houden? Wie van ons is zo zwak dat ie geen eigen mening durft te hebben? | |
gnaeus | dinsdag 22 januari 2013 @ 20:36 |
Met feiten bereik je niets bij mensen die puur emotioneel reageren. En dat is zo'n beetje heel NWS tegenwoordig. | |
Voorschrift | dinsdag 22 januari 2013 @ 20:36 |
Is dit een argument of? | |
DDDDDaaf | dinsdag 22 januari 2013 @ 20:37 |
Ik wacht in ieder geval op de befaamde woorden "bekenden van justitie" in de berichtgeving over de daders... | |
sp3c | dinsdag 22 januari 2013 @ 20:37 |
pot/ketel | |
De_Guidance | dinsdag 22 januari 2013 @ 20:38 |
Als driekwart van jouw posts richting mij als mod uit persoonlijke aanvallen en jij-bakken bestaat hoef je geen argumenten te verwachten. | |
#ANONIEM | dinsdag 22 januari 2013 @ 20:38 |
Nee, dat zie je verkeerd. Ze roepen gewoon maar wat, vanuit de onderbuik. De rest roept mee. Welke milde straffen? Dat roept enkel de onderbuik! De samenleving is enkel een onderbuik en laffe politici regeren vanuit de onderbuik. Nee, dat is ook weer zo'n onderbuikfabeltje. Rechters straffen heeeeeeeeel zwaar in Nederland. Iedereen die het met die stelling niet eens is reageert vanuit de onderbuik. Die politici laten zich ook maar leiden door de onderbuik van Nederland. Je hebt maar van daders af te blijven! Onderbuik. Dat jij van mening bent dat we daar iets aan moeten veranderen komt enkel uit je onderbuik. Denk er eens rustig over na. Nogmaals, samenleving & politiek = onderbuik. Rechters doen het prima. Ben je het daar niet mee eens dan komt dat door je onderbuik. [ Bericht 30% gewijzigd door #ANONIEM op 22-01-2013 20:40:07 ] | |
sp3c | dinsdag 22 januari 2013 @ 20:39 |
en je emotie | |
Voorschrift | dinsdag 22 januari 2013 @ 20:40 |
Thus proving me right. Danku. | |
De_Guidance | dinsdag 22 januari 2013 @ 20:40 |
Rechters straffen ook al vrij zwaar in Nederland. We kunnen ook mensen op het Binnenhof ophangen net als in Teheran, maar ik vraag me af of je de onderbuik ooit kan sussen. Wat voor straf vinden jullie gepast voor de daders en de anderen die toekijken? | |
De_Guidance | dinsdag 22 januari 2013 @ 20:40 |
Niks daarvan. | |
#ANONIEM | dinsdag 22 januari 2013 @ 20:41 |
ja, het is allemaal de schuld van de onderbuik ![]() | |
Serieus_Persoon | dinsdag 22 januari 2013 @ 20:41 |
In het land der blinden is eenoog koning. | |
sp3c | dinsdag 22 januari 2013 @ 20:42 |
in dit geval? 5 jaar, minstens waarom de omstanders straf verdienen snap ik niet echt | |
#ANONIEM | dinsdag 22 januari 2013 @ 20:43 |
Zoveel!!!!?!??!?!?!?!??!?!?!?!?!?!?!??!?!?! Man man man man man hoor die onderbuik eens borrelen daar bij het Hart van Nederland volk! Vijf jaar! Zo'n jongen is veel beter af met 120 uur schoffelen. | |
theunderdog | dinsdag 22 januari 2013 @ 20:43 |
Als jij iemand ziet liggen, die dringend hulp nodig heeft. En jij doet niets, dan ben je ook strafbaar. | |
sp3c | dinsdag 22 januari 2013 @ 20:43 |
minstens he, dat is een onderbuik van proporties waar ze bij hart van Nederland van onder de tafeltjes kruipen! | |
FAUSTINO | dinsdag 22 januari 2013 @ 20:44 |
3 jaar voor daders en 1 jaar voor de toekijkers. Daarnaast nog een anti-agressietraining en een schadevergoeding voor het slachtoffer. Bovenal ook de verplichting dat zij tijdens de tijd in het gevang hun tijd nuttig gebruiken. Door dan wel te werken een opleiding te volgen... | |
theunderdog | dinsdag 22 januari 2013 @ 20:44 |
Je valt uit je rol. | |
DDDDDaaf | dinsdag 22 januari 2013 @ 20:44 |
In het geval dat de daders zich al meerdere malen aan dergelijke feiten schuldig hebben gemaakt, levenslange detentie in een straf-/werkkamp dat te vergelijken valt met o.a. de Siberische strafkampen. Op die manier mogen ze hun eigen detentie financieren... | |
sp3c | dinsdag 22 januari 2013 @ 20:45 |
ja dat snap ik, maar als ik een stel doorgedraaide vechtersbazen iemand in elkaar zie slaan hoef ik er niet per se tussen te gaan staan ... zou mooi zijn als het (vaker) gebeurde maar dikke kans dat je dan hun volgende slachtoffer van zinloos geweld bent | |
#ANONIEM | dinsdag 22 januari 2013 @ 20:45 |
Voor de daders: indien eerste ernstige vergrijp 8 jaar, indien tweede ernstige vergrijp 15 jaar, indien derde ernstige vergrijp levenslang. | |
FAUSTINO | dinsdag 22 januari 2013 @ 20:46 |
Niet helemaal waar, bij een dreigende situatie zal de rechter echt inzien dat je het slachtoffer niet kon helpen door de aanwezige dreiging. | |
De_Guidance | dinsdag 22 januari 2013 @ 20:46 |
Ik heb het filmpje niet helemaal bekeken maar ik begrijp dus dat ze alle 8 hebben geslagen? | |
#ANONIEM | dinsdag 22 januari 2013 @ 20:47 |
![]() | |
Kloonhommel | dinsdag 22 januari 2013 @ 20:47 |
En wat als je uit angst niets durft te doen? (zoals dat die 8 terugkomen en zich afreageren op jou). Zijn ze dan nog steeds strafbaar? | |
Lavenderr | dinsdag 22 januari 2013 @ 20:48 |
Ja, laten we het over straf voor de eventuele omstanders hebben. Alles liever dan over de laffe daders praten ![]() | |
Luxuria | dinsdag 22 januari 2013 @ 20:48 |
Wat ik op tv van het filmpje zag, niet. | |
Kloonhommel | dinsdag 22 januari 2013 @ 20:48 |
Dus je zit je muil open te doen over iets waar je eigenlijk niet helemaal van op de hoogte bent? | |
De_Guidance | dinsdag 22 januari 2013 @ 20:48 |
Ik hou niet zo van geweld. Geen behoefte aan om zoiets te zien. | |
#ANONIEM | dinsdag 22 januari 2013 @ 20:49 |
Ja en stel je voor dat je per ongeluk wordt opgeslokt door de onderbuik. Dat zou eng zijn he! [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 22-01-2013 20:49:31 ] | |
FAUSTINO | dinsdag 22 januari 2013 @ 20:49 |
Neem aan dat er gedoeld werd op de mensen die er bij waren maar welke zelf geen klappen uit hebben gedeeld maar wel tot die groep behoorde. | |
gnaeus | dinsdag 22 januari 2013 @ 20:49 |
Vertel eens meid, wat wil je nog meer dan voor de 10e keer "boe" roepen ? | |
De_Guidance | dinsdag 22 januari 2013 @ 20:49 |
Een groep slaat op een laffe manier iemand zeer gewelddadig inelkaar. Op het journaal zag ik dat iemand op het hoofd schopte. De toegevoegde waarde van heel het filmpje zien ontgaat mij. | |
Weltschmerz | dinsdag 22 januari 2013 @ 20:50 |
De borreltafeltjes neem ik aan. | |
De_Guidance | dinsdag 22 januari 2013 @ 20:50 |
Was de eerste keer al niet grappig. | |
Kloonhommel | dinsdag 22 januari 2013 @ 20:50 |
Mijn vorige postje blijft van kracht.... | |
#ANONIEM | dinsdag 22 januari 2013 @ 20:50 |
Misschien herken je een van de daders? Of zou je ze dan niet aangeven in het kader van respecteren van privacy. Die jongens konden namelijk ook niet weten dat ze werden gefilmd. | |
DDDDDaaf | dinsdag 22 januari 2013 @ 20:50 |
De kans dat je zelf er in benevelde toestand (het was immers na een avond stappen) aan gaat tegen acht van deze doorgedraaide psychopaten lijkt me levensgroot. Wat mij betreft hebben de daders met deze mate van geweld tegen een volstrekt willekeurige voorbijganger bewezen dat ze to-taal niets te zoeken hebben in onze samenleving en ze mogen daar dan ook uit verwijderd worden. Hop, zo het werkkamp in! Financier je eigen detentie maar... | |
#ANONIEM | dinsdag 22 januari 2013 @ 20:51 |
Het is ook niet grappig bedoelt. | |
De_Guidance | dinsdag 22 januari 2013 @ 20:52 |
Ik ken niemand in Eindhoven. Lijkt mij dus een nihile kans. En als er een foto was van de daders ergens dan had ik heus niet weggekeken. | |
#ANONIEM | dinsdag 22 januari 2013 @ 20:52 |
lapo | |
sp3c | dinsdag 22 januari 2013 @ 21:02 |
nee hun onderbuik heeft het het gedaan ![]() | |
sp3c | dinsdag 22 januari 2013 @ 21:02 |
hm hij was al vol never mind ![]() |