Cassandra87 | vrijdag 18 januari 2013 @ 16:42 |
![]() Wat? Deze reeks is niet zozeer puur gericht op de daadwerkelijke methodiek van het versieren, maar op de mentale problematiek van de mensen die maken dat ze dus sowieso al een achterstand lopen als het gaat om het benaderen van vrouwen (of mannen). Moeilijkheden die je zoal zou kunnen hebben: - Te weinig mensen kennen. - Onzeker overkomen Hoe ontmoet ik nieuwe mensen? Hoe kom ik zelfverzekerd over? Tips voor online versieren: NOTE: Dit topic is niet gemaakt voor alleen één persoon. Geef ook anderen de ruimte om hun problemen te bespreken. ------------------------------------------------------------------------------------ geen slowchat hier! Filosofeer hier verder over de methodiek van de menselijke balts. | |
kutkloon7 | vrijdag 18 januari 2013 @ 16:47 |
Goed om te zien dat er nog topics gevuld worden in deze reeks ![]() | |
heloef | vrijdag 18 januari 2013 @ 17:23 |
Ehm, gewoon tegen haar aan lullen en vervolgens nummers uitwisselen. | |
debeterebob | vrijdag 18 januari 2013 @ 19:12 |
Hoe deed je dat praktisch als ik vragen mag? | |
benzin | vrijdag 18 januari 2013 @ 20:23 |
22. | |
karton2 | vrijdag 18 januari 2013 @ 20:48 |
Je bent dus als ik goed begrijp vanaf je 16de meteen gaan internetdaten? ![]() Ga je eens bezighouden met het echte veldwerk, dus vanavond naar de kroeg. En je bent pas 22, ik dacht dat ik met iemand van 40+ te doen had. Geen smoesjes meer zoals "is mijn ding niet", "ik ben een techneut", "ik weet / kan niet" en weet ik wat nog meer je verzint om er maar niks aan te hoeven doen. Kleinzerige mensen houden vrouwen niet van, mannen ook niet trouwens. | |
benzin | vrijdag 18 januari 2013 @ 20:54 |
Volgens mij toen ik of bijna 17 of net 17 was ja, maar toen lukte het met meisjes eigenlijk al een jaar of 3 à 4 niet goed.
| |
Pope-of-Dope | vrijdag 18 januari 2013 @ 21:42 |
Ik denk dat dat alleen maar demotiveerd. Als jij een chode bent ga je alleen maar bevestiging zien. Benzin, kerel, heb je nou al naar die programma's gekeken die ik je gegeven heb? | |
benzin | zaterdag 19 januari 2013 @ 09:01 |
Jaren terug heb ik weleens naar dat RSD gekeken, maar volgens mij is de hele strekking gewoon dat je vrouwen niet op een voetstuk moet zetten. En nu? | |
Murvgeslagen | zaterdag 19 januari 2013 @ 09:51 |
Je gaat dat vanzelf leren als je ten eerste jezelf gaat waarderen. Maar, ben je al van je stoel gekomen? Heb je overigens geen vrienden ofzo, waar je mee uit zou kunnen gaan? Drankje doen in het cafe oid... | |
Comp_Lex | zaterdag 19 januari 2013 @ 10:43 |
Een sociaal leven proberen te krijgen is een dooddoener ![]() | |
Cassandra87 | zaterdag 19 januari 2013 @ 10:56 |
Benzin je bent welkom om eens mee uit te gaan hoor, straks is de logeerkamer ook af ![]() | |
Murvgeslagen | zaterdag 19 januari 2013 @ 14:05 |
Hoezo? | |
karton2 | zaterdag 19 januari 2013 @ 14:25 |
Je hebt al die informatie over vrouwen die op het internet beschikbaar zijn niet nodig. Met vrouwen omgaan leer je niet uit een boek, youtube, datingwebsite of chat. Het enigste wat je hoef te weten is hoe je een gesprek aanknoopt met iemand (iemand = man óf vrouw). Ja, zo simpel kan het leven soms zijn. Voor het gemak even de definitie van 'gesprek': gesprek: een mondelinge conversatie waarbij informatie uitgewisseld wordt. Je bent 22. Je hebt vast wel ooit eens in je leven buiten op straat of school wel eens een gesprek met iemand gevoerd. Hoe je een gesprek voert is alles wat je hoort te weten. Nou hup, niet zo kinderachtig doen en ga er eens op uit in plaats van hier dezelfde plaat telkens af te spelen. | |
Comp_Lex | zaterdag 19 januari 2013 @ 14:29 |
Dat weet ik niet. Dat moet je even aan Benzin vragen ![]() | |
kingtoppie | zaterdag 19 januari 2013 @ 15:18 |
Dat stond er helemaal niet, er staat dat ik iets niet herken dus niet klakkeloos ga zitten aannemen. Ik zou dat eerder niet naiief noemen dan ''raar'' [ Bericht 1% gewijzigd door kingtoppie op 19-01-2013 15:23:52 ] | |
Drommeldaris | zaterdag 19 januari 2013 @ 15:24 |
Niet de club binnenstappen en dan meteen aan elke vinger 1 vrouw slijkend van genot puur door je aanwezigheid ![]() | |
kingtoppie | zaterdag 19 januari 2013 @ 15:24 |
Dit is geen slow-chat meer. | |
Drommeldaris | zaterdag 19 januari 2013 @ 15:25 |
Kom eens met iets inhoudelijks dan ![]() Ik zie alleen maar mensen het met elkaar oneens zijn maar niemand die ook maar inhoudelijk iets toevoegt ![]() | |
kingtoppie | zaterdag 19 januari 2013 @ 15:28 |
Begin bij jezelf dan met inhoudelijke posts. | |
heloef | zaterdag 19 januari 2013 @ 15:30 |
Er is hier de afgelopen maand werkelijk helemaal niks veranderd. | |
Drommeldaris | zaterdag 19 januari 2013 @ 15:46 |
Topic is niet van mij op toepassing, ik dacht misschien kan ik iemand helpen. | |
kingtoppie | zaterdag 19 januari 2013 @ 15:48 |
Als ik naar je laatste 3 posts kijk geef je daar niet bepaald aandacht aan. ![]() Ontopic maar weer. | |
Drommeldaris | zaterdag 19 januari 2013 @ 15:51 |
Bij deze dan ![]() | |
Comp_Lex | zaterdag 19 januari 2013 @ 15:56 |
Gewoon shit hebben aan hoe ze over je denken en uitspuwen wat je dwars zit. | |
Northside | zaterdag 19 januari 2013 @ 16:13 |
Ga nou maar eens een keer uit met een echt knappe man die 'het' heeft, dan merk je het zelf wel. | |
kingtoppie | zaterdag 19 januari 2013 @ 16:18 |
Wie / wat is een echt knappe man dan post eens plaatjes? Verder zou ik dat best wel willen doen hoor, maar blijkbaar heb ik die nog nooit gezien. | |
Drommeldaris | zaterdag 19 januari 2013 @ 16:19 |
| |
Northside | zaterdag 19 januari 2013 @ 16:28 |
Moest gelijk hier aan denken. ![]() Maar dat is natuurlijk niet eerlijk, hij is beroemd. Ik heb 2 vrienden die het bijzonder goed doen bij de vrouwen, zal even kijken of ik daar wat plaatjes van mag posten. | |
Kaneelstokje | zaterdag 19 januari 2013 @ 16:31 |
Dat baardje staat hem wel goed. | |
Cassandra87 | zaterdag 19 januari 2013 @ 16:33 |
nou nee | |
Drommeldaris | zaterdag 19 januari 2013 @ 16:36 |
Jij vindt hem wel knap maar mag hem niet om zijn zelfverzekerdheid ![]() | |
Cassandra87 | zaterdag 19 januari 2013 @ 16:37 |
ik geef toe ![]() | |
Pope-of-Dope | zondag 20 januari 2013 @ 16:14 |
Dat is 1 les, maar er zijn er nog tientallen die je er uit kunt halen. Volledige controle over je emoties, goalsetting, actie ondernemen, niet stoppen voordat jij je doelen realiseerd, etc etc etc. Dat andere programma is wat meer gebaseerd op technieken die je kunt gebruiken/wat je moet zeggen, op welke manier, etc etc. Ook erg leerzaam. Als je maar beseft dat je het niet de enige manier is. | |
Capstan | maandag 21 januari 2013 @ 17:52 |
Vervelend als het is, merk ik dat ik kennelijk toch iets te veel bewust probeer het date-succes van een jaar of wat geleden te herhalen. Het was een toen een bijzondere gewaarwording hoe snel en simpel het soms allemaal kan gaan: vanaf de eerste berichten over en weer leken de (internet)gesprekken tussen haar en mij als vanzelf te lopen, amper anderhalve week later was de eerste date en alles wat daarna kwam is helemaal in sneltreinvaart verlopen. Omdat ik juist nu in de grootste periode van 'leegte' zit (die veel mensen rond de feestdagen hebben, maar bij mij juist altijd in januari komt...vraag me niet waarom ![]() Geen idee of ik daar iets aan kan doen, en zo ja wat, maar ik wilde het toch even 'kwijt' en vond het hier wel op z'n plaats. | |
Cassandra87 | maandag 21 januari 2013 @ 18:03 |
Laat dat dan los. zou niet zo moeilijk moeten zijn, het einde wil je al niet dupliceren, dus waarom streven naar in ieder geval het begin? Nieuwe ronde, nieuwe kansen | |
Capstan | maandag 21 januari 2013 @ 18:09 |
Oké, ik kan wel proberen om er bewust niet bij stil te staan, maar dan moet er nog steeds wel sprake zijn van een conversatie die op één of andere (al dan niet totaal verschillende) manier wél goed loopt...en die is er dus heel vaak gewoon niet ![]() Wellicht heeft het er dus mee te maken dat al die vrijgezelle dames waarmee ik spreek hun jaarlijkse 'eenzamheidsdip' alweer gehad hebben en nu alleen nog maar op die datingsites rondhangen om iets te doen te hebben op de dooie momenten, terwijl ik nu juist middenin die leegte zit ![]() | |
-Strawberry- | maandag 21 januari 2013 @ 18:48 |
R&P / Blue Monday ![]() | |
superfastjellyfish. | maandag 21 januari 2013 @ 19:05 |
Haha nee joh, het is echt zo'n onvolledig eerste baardje van een 17-jarige ofzo. Die dan net wel het geluk heeft donker haar te hebben, anders was het helemaal een zielige bedoening. ![]() | |
Lokasenna | maandag 21 januari 2013 @ 19:09 |
Ben jij goed in signalen opvangen en om je heen kijken? Want ik ga nauwelijks uit maar heb het wel eens mogen zien. | |
Capstan | maandag 21 januari 2013 @ 19:11 |
De beruchte Blauwe Maandag is bij mij een bekend fenomeen, maar die 'leegte' die ik rond deze tijd ervaar concentreert zich niet slechts op die ene dag...en heeft ook weinig van doen met een winterdip en mislukkende goede voornemens, maar veel meer met dat gemis waardoor zoveel mensen zich rond de feestdagen massaal op diezelfde datingsites begeven die nu nagenoeg uitgestorven zijn ![]() Hoewel uitgerekend vandaag door al die sneeuw moeten baggeren ook niet meehelpt aan het hebben van een Blauwe Maandag met een goud randje ![]() Ach ja, het had nog erger gekund, Aardbei...je had ook Blueberry als schermnaam kunnen hebben... | |
Pope-of-Dope | maandag 21 januari 2013 @ 23:30 |
Weer een mooi avondje gehad in Utrecht afgelopen zaterdag, dat ga ik vaker doen. Dames daar zijn echt relaxt (of m'n game wordt gewoon 10 x beter als ik wat gedronken heb). Mooi om te zien dat m'n neefje op een gegeven moment tegen me zegt: ''Gast, dat moet je me ook leren'' Ik heb hem een paar tips gegeven, hij voerde ze uit, had een paar leuke gesprekken, en hij gaat er ook actief mee aan de slag! Wat een baas ![]() | |
debeterebob | maandag 21 januari 2013 @ 23:32 |
![]() | |
kingtoppie | maandag 21 januari 2013 @ 23:34 |
Daar ben ik erg goed in durf ik te zeggen.
![]() | |
Murdera | maandag 21 januari 2013 @ 23:42 |
![]() | |
Drommeldaris | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:09 |
Dit durf ik te ontkennen. Als jij zo goed was in het opvangen van signalen zou je geen problemen moeten hebben met het regelen van vrouwen. Hoewel het natuurlijk ook zo is dat je de aantrekkingskracht van een zak stront hebt en vrouwen die signalen nooit aan jou afgeven. | |
Comp_Lex | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:32 |
Ik vermoed het laatste ![]() | |
ook_gek | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:34 |
Je overschat je zelf weer ziet ik ![]() | |
kingtoppie | dinsdag 22 januari 2013 @ 20:51 |
Je kent me niet pikkebaasje met een te groot ego die voordurend negatief aanwezig is in dit topic, tief eens op als je niks inhoudelijks te melden hebt. Want ik heb nooit een vrouw versierd in een avondje discotheek? Dat heb ik vaak genoeg gedaan om erover te kunnen oordelen, de moeite die ik heb is dat het nooit wat meer is geworden en dat ik ondertussen een beetje ziek word dat het allemaal van mijn kant moet komen steeds. Steeds moeite doen zonder resultaat waarnaar je verlangt demotiveerd dusdanig dat ik wel een versierprobleem heb ja. Heeft verder niks te maken met of ik het boekje wel of niet weet toe te passen. Kvind jou ook maar een sukkeltje. ![]() Ook steeds van dit soort posts maken ![]() Je kent me niet, en al helemaal niet beter dan dat ik mijzelf ken. | |
kingtoppie | dinsdag 22 januari 2013 @ 21:01 |
Sorry hoor, die constante aannames van mensen steeds, ik word er ziek van. ![]() | |
FAUSTINO | dinsdag 22 januari 2013 @ 21:04 |
Wen er maar aan ![]() | |
kingtoppie | dinsdag 22 januari 2013 @ 21:06 |
Ik kan er eigenlijk nooit aan wennen, maarja ik kan er best tegen dat dat volk alleen in KLB en ONZ lijkt te komen, enkel is dit een R&P topic, als daar eens constructief en serieus gereageerd wordt i.p.v. alleen maar reacties van users aangrijpen om jezelf maar te kunnen uiten dat hij / zij er niks van bakt... Ga ergens anders jezelf beter proberen te voelen ofzo. | |
ook_gek | dinsdag 22 januari 2013 @ 21:18 |
toch gek dat je de hint enz weet te herkennen en te versieren maar niks kan vasthouden. Nee dan ben je toch bezich inderdaad. Als dat allemaal zo is het, waarom heb je dan hulp nodig? Tevens, je ziet alles als een directe aanval om je een dood schop onderuit te geven en het idee hebben dat andere mensen je nog paar trappen na geeft. Maar dat is wat jij er van maakt he, niet wij. En tevens ben jij de geen die iedereen uit zit te schelden. Prima hoor, maar veel mensen doen dat niet bij jou en tja wat zegt dat over jou dan? Versieren als in tong in iemand haar bek stoppen is geen kunst. Beetje drank en kind kan de was doen. Kan je niet echt versieren noemen wel dan? Versieren is binnen halen en binnen houden. Zorgen dat je ze je wilt blijven zien ipv een avondje zoenen en meer niet. Jij overschat je zelf zo extreem keer op keer dat jij je zelf in de weg zit. En daar zit nu precies je probleem. Doe er eens wat mee ipv er tegen in gaan. | |
kingtoppie | dinsdag 22 januari 2013 @ 21:21 |
''Je hebt het mis, je bakt er niks van'' is de strekking van jullie posts. Ga jezelf lekker ergens anders beter voelen. | |
kedge | dinsdag 22 januari 2013 @ 21:25 |
Klinkt als de ski-hut waar de meest elegante dames van Nederland komen. | |
kedge | dinsdag 22 januari 2013 @ 21:28 |
![]() Wat een hosselaar topic geworden dit. | |
ook_gek | dinsdag 22 januari 2013 @ 21:28 |
Ik zeg nergens dat je er niks van bakt. Je moet nu niet met dingen komen die ik niet heb gezegt. Je overschat je zelf wel heel erg naar mijn mening met je signalen opvangen. Als je daar zo goed in was had je ze beter begrepen en had je ze bij je kunnen houden. Het maakt niks uit waar het is, het gebeurd in elke soort tent. Drankje er bij, beetje slim spelen en je kan ze zo zoenen. Maar daar blijft het bij. | |
debeterebob | dinsdag 22 januari 2013 @ 21:29 |
Tsja. Hoe is het? | |
FAUSTINO | dinsdag 22 januari 2013 @ 21:29 |
/negeer ![]() | |
kingtoppie | dinsdag 22 januari 2013 @ 21:30 |
Waarom denk jij daar over te kunnen oordelen? Ik kan signalen opvallen en ik ben er goed in, dat kan ik van mezelf zeggen en dan hoef jij daar niet tegenin te gaan dat het niet zo is want je kent me niet. | |
ook_gek | dinsdag 22 januari 2013 @ 21:31 |
Omdat het een terug koment patroon is bij je, en je zegt het zelf. Je kan ze niet bij je houden. Als jij signalen zo goed als dat je zelft zegt op te vangen, kan je dat ook wanneer het mis gaat met aan het eind niet verder komen met haar. Dus zo goed, ben jij niet in signalen opvangen. | |
kedge | dinsdag 22 januari 2013 @ 21:35 |
Goed. Dit topic is weinig veranderd, behalve de mensen zie ik ![]() Nog steeds leefachtig in E? | |
kingtoppie | dinsdag 22 januari 2013 @ 21:35 |
Als jij nou eens wat minder stomme aannames (echt ik erger me aan die aannames van je steeds, je kent me niet) maakt en gewoon dingen vraagt aan een persoon om te kijken of je gedachtes kloppen. Signalen opvangen is heel iets anders dan een vriendin krijgen. | |
ook_gek | dinsdag 22 januari 2013 @ 21:39 |
Het zijn niet eens meer aannamens, je geeft het zelf al toe namelijk. En alles heeft met signalen te maken. Gaat zelf maar na, als een relatie niet goed loopt heb je bepaalde signalen die dat aangeven. Dus ja signalen opvangen zijn ook van toepassing bij een relatie krijgen en behouden. Jij zo oh zo zeker van je zelf bent is je grootste struikelblok, je zit er namelijk naast. Mede daarom doe jij mijn reactie af als onzin. Jij kan geen kritiek verdragen en wuift het dan maar weg met "je kent mij niet" gevolgt door een willekeurige benoeming van iemand in de zin van, debiel, gek, kneus, kansloos. In plaats dat je er eens over gaat nadenken en er eens opjectief naar gaat kijken. Zo lang je dit laaste niet doet zit jij je zelf geweldig in de weg en is ja, dat noemen ze ook wel zelf overschatting. | |
kedge | dinsdag 22 januari 2013 @ 21:47 |
Lijkt mij dat kingtoppie nu maar alles moet aannemen van jou en anderen ![]() | |
kingtoppie | dinsdag 22 januari 2013 @ 21:50 |
Ook_gek. Ik herken signalen. Ik HERKEN ze. Daar ben ik heel zeker van want ik kan het ZIEN. Objectief gezien is het enige wat jij doet mijn reacties onderuit proberen te halen. Als je daar niet mee kan ophouden vraag ik je niet meer te reageren op mijn posts, iedere opbouwende reactie zonder aannames is welkom, trek geen conclusies en ik zal iets doen met je post. Dat definitieve geoordeel van jou gebaseerd op aannames moet eens oprotten, dat je ego groot genoeg is om er aan vast te blijven houden kosten wat kost is wel treurig. | |
ook_gek | dinsdag 22 januari 2013 @ 21:53 |
nee hoor, nergens voor nodig. Meerdere mensen hebben het al aangegeven, wie weet zit er een kern van waarheid in ? IPV stellig vast houden aan je eigen stelling ipv eens opjectief te gaan kijken naar je zelf en fouten durft te erkennen brengt je wel verder ![]() | |
kingtoppie | dinsdag 22 januari 2013 @ 21:56 |
![]() Misschien moet je hier eens in kijken... ![]() | |
FAUSTINO | dinsdag 22 januari 2013 @ 21:59 |
En bedankt ![]() 225 pleuros das teveel ![]() | |
ook_gek | dinsdag 22 januari 2013 @ 21:59 |
oh dus je wilt alleen maar horen wat je zelf wilt horen. Dat is volgens jou opbouwend? Ja dat klinkt vast leuk, maar soms werkt het niet zo. Ik haal je nergens onder uit, en andere ook niet. Die wijzen jou op iets. Net als dat je maar blijft denken dat ik je onderuit wilt halen, geef mij 1 goede reden waarom ik dat zal willen doen. Als ik je de grond in wilt trappen zal ik dat op een hele andere manier doen. Tevens geef je zelf toe dat je niet verder komt dan versieren. Dat is niet bedacht door mij, dat is geen aannamen van mij. Dat is iets wat je zelf aan geeft. Je zult vast wel wat herkennen qua signalen maar niet zo goed als dat jij dat zelf denkt te doen. Anders had je wel signalen kunnen opvangen waar en waarom je een vrouw niet vast kan houden. En nu doe je het weer, lekker schelden omdat jij je gelijk niet kan halen. Stop daar lekker mee knul. Mijn ego staat er buiten geloof me. Ik durf wel naar me zelf te kijken en wanneer een ander gelijk heeft dat toe te geven en daar wat mee te doen. Als mijn ego dan echt zo groot is, had dat nooit gebeurd. | |
ook_gek | dinsdag 22 januari 2013 @ 22:00 |
nou prima knul doen we het anders. Wat is volgens jou het probleem dat je niet verder komt dan enkel versieren. | |
kedge | dinsdag 22 januari 2013 @ 22:09 |
Goed. Valt mij enkel op dat jij je visie nogal opdringt. Mede doordat dikgedrukte zinnetje. En alles nogal makkelijk af doet. Het lijkt mij dat kingtoppie advies hier vraagt en zelf kan beslissen wat hij met deze info doet. Als dat niet bij hem als persoon past, dan kan hij er niks mee. Misschien het dus niet helemaal aan hem? Overigens ook slechts een aanname van mij aangezien ik dit topic vanaf deze pagina weer mee lees. Maar eerder werden hier ook al tips gegeven waar personen weinig mee konden omdat de aanpak niet bij hen als persoon past. | |
kingtoppie | dinsdag 22 januari 2013 @ 22:10 |
Neehoor, maar ik vind het apart dat als ik een stelling maak dat ik signalen wel herken dat ik na dat gezegd te hebben gelijk reacties krijg dat dat echt niet waar is, waarop wordt dat nou allemaal gebaseerd dan? Waarom gelijk dat oordeel? Kun je dan echt niet eerst vragen hoe ik dat zo zeker weet oid ipv de conclusie trekken dat ik het niet weet? Dat is een reactie waar ik op zou willen reageren... Maar zo een negatief - ongefundeerd - oordeel gelijk is niet inhoudelijk, echt niet. Hoe kan het dan uberhaupt opbouwend zijn? Dat is het dus gewoon niet. Omdat je negatieve aannames maakt zonder dat je er iets van weet. True, maar dat heeft niks met signalen herkennen te maken. Nou misschien ben ik nooit op dat stadium belandt? Oprotten vind ik best netjes, maak gewoon geen aannames meer. Je ego is zo groot dat je mij beter denkt te kennen dan ikzelf, je baseert je mening op veel te weinig informatie en bent daar enorm definitief in.. Hoe opbouwend is dat? Dit soort aannames maak je constant, ik erger me er best wel aan, daarom hebben wij dit soort discussies constant, als je nou eens geen aannames maakt en geen conclusies trekt, niet oordeelt, dan zou je een stuk constructievere feedback kunnen geven, maar als jij alles miskent wat ik zeg - zonder dat daarvoor enige informatie beschikbaar is zelfs - hoe kan je dan verwachten dat ik iets aan je info heb? | |
kingtoppie | dinsdag 22 januari 2013 @ 22:13 |
Ik heb nooit zo vaak nummers gevraagd, was / ben misschien veeleisend om iemand op date te vragen, vond het na 1 avond wel weer mooi geweest. Ik heb niet iedere avond zin om een meisje te versieren dus doe dat ook niet. De laatste tijd ben ik alleen erg negatief met mijn visie over versieren, ik vind het stom om steeds maar moeite te doen voor een dame terwijl ik weinig moeite terug zie.. Die visie houdt me ook enorm tegen. | |
FAUSTINO | dinsdag 22 januari 2013 @ 22:17 |
En daar ben ik het weer wel mee eens. Alleen dat gebeurde dus vaker en op een geven moment word dat gewoon irritant. maar goed dit is een forum op het internet en niet meer en minder. Trouwens van mijn kant een hele verbetering. Stukje verandering de laatste weken, ga mij niet in allerlei bochten meer wringen om iedereen blij te maken. Kunnen we door een deur prima niet? Pak ik de achterdeur wel. En dat is misschien wel het beste advies... | |
kingtoppie | dinsdag 22 januari 2013 @ 22:20 |
Ik vind het een hele terechte opmerking.... In het echt pak ik ook een stuk makkelijker de achterdeur.. Hier op Fok heb ik dat minder... Ik denk dat dat komt omdat iedereen meeleest en ik niet wil dat mensen een verkeerd oordeel over mij gaan trekken aan de hand van verkeerde aannames. | |
heloef | dinsdag 22 januari 2013 @ 22:26 |
Klinkt meer als het noorden van Engeland. Of nog meer als Engelsen op vakantie in Malia/Kovos/Chersonissos/Costa del Sol/Ibiza/Magaluf (doorhalen wat niet van toepassing is) | |
superfastjellyfish. | dinsdag 22 januari 2013 @ 22:27 |
Nouja, je zet jezelf ook wel typisch weg hoor door je manier van posten. ![]() Nogal verbitterd en koppig bijvoorbeeld. | |
fahrenkrog | dinsdag 22 januari 2013 @ 22:27 |
Ach versieren....soms pak je een mokkel....of je regelt haar nummer en zorgt voor een date na een week. Dat is het mooie van vrijgezel zijn. Zolang je maar lekker geniet met je vrienden en lekker veel huisfeestjes, borrels in de kroeg en dancings hebt en bezoekt. Dan regel je echt wel op z'n tijd een chick | |
kingtoppie | dinsdag 22 januari 2013 @ 22:31 |
Ik vraag me af hoe ik het anders zou moeten doen. De visie van ook_gek klopt niet, als ik de visie van een ander niet hanteer dan ben ik toch niet gelijk koppig? Ik heb er meer dan genoeg redenen voor. Dus koppig? Moet ik alles maar als waarheid zien wat men over mij oordeelt? Zelfs als dat oordeel gemaakt wordt zonder dat er eigenlijk gegevens over beschikbaar zijn. ![]() Hoe zou jij het willen zien? En ja ik ben dus wel verbitterd een beetje omdat ik dus zoals gezegd nogal onder de indruk ben dat ik alle moeite moet doen steeds zonder dat ik daar iets voor terugkrijg. Dat laatste is misschien mijn schuld.. Maar dat maakt het niet minder - niet leuk - | |
superfastjellyfish. | dinsdag 22 januari 2013 @ 22:33 |
Ik doel niet op net, maar dat je bijvoorbeeld niet wilde aannemen van iemand dat meiden wel degelijk initiatief nemen en dat hij dat regelmatig zag gebeuren. Nota bene bij een vriend van hem. Ja dat vind ik koppig, waarom niet gewoon aannemen van hem dat het echt gebeurt, vooral als meerde mensen dit bevestigen? Beetje koppig om dan maar aan je eigen verbitterde beeld van de dames vast te houden, alleen omdat jij het niet ziet (of niet kan zien dus misschien) gebeuren? | |
FAUSTINO | dinsdag 22 januari 2013 @ 22:34 |
Kijk, leef mijn leven op een bepaalde manier deels door cultuur een deel opvoeding daarin en de dingen welke ik heb meegemaakt. En dat is voor een ieder weer anders allemaal prima... Ga geen maatje 30 aantrekken als broek terwijl ik een maatje 38 heb dat past logischerwijs niet. Dat geld eveneens voor een relatie. Ik moet geen relatie om wat voor een reden dan ook kom ik iemand tegen welke naar mijn inzien bij mij past is dat prima zo niet dan blijf ik gewoon alleen. Weet heel goed wat ik wil wat bij mij past en wat zeker niet. Als men aan hand van wat ik schrijf meent te weten hoe mijn leven eruit ziet dan zit heel de persoon die dat denkt gewoon fout. Meer voor elkaar gekregen in mijn leven dan menig persoon op dit forum. Uiteraard hoeft men ook niet alles van mij te weten eveneens ik niet alles wil weten van de personen welke op dit forum rondstruinen. Uiteraard wanneer je een bepaalde vraag hebt en deze stelt krijg je daar antwoorden op. Men moet niet verwachten dat jij die antwoorden aanneemt als waarheid of het zo uitvoert als men dat wil. Wat uiteraard vervelend kan zijn voor de persoon welke antwoord heeft gegeven tenslotte zijn/haar mening is waar hij/zij in gelooft. Logischerwijs vinden de meeste personen het niet tof wanneer je na hun antwoord het besluit op jou manier te doen. Toch dit is jou leven, je bepaalt wat jij doet. Zo simpel is het nu eenmaal. Leef je leven weet wie je bent en hoe jij over wilt komen naar de rest van de mensheid tenslotte het is jou leven. Ik krijg dagelijks veel vragen over van alles heel uiteenlopende vragen geef daar antwoord op. Meer kan en wil ik ook niet het is daarna zijn/haar keuze om te bepalen wat hij/zij ermee doet en dat is zeker niet aan mij om dat te bepalen. | |
kedge | dinsdag 22 januari 2013 @ 22:34 |
Tongzoenen met je hand in haar broekje mist dan net weer om dit vergelijk te maken met Engelsen in het buitenland. | |
kingtoppie | dinsdag 22 januari 2013 @ 22:37 |
Nouja daarin zit ik misschien wel te schoppen... Gek genoeg zie ik het echt nooit, dus ik wil het harstikke graag in het echt zien... Ik heb eigelijk vanuit eigen ervaring geen reden om erin te geloven en het is lastig te geloven dat dat op plekken waar ik niet kom anders is snap je. Ik sta open voor de ervaring, alleen lijkt die niet te bestaan behalve op de woorden van anderen. | |
ook_gek | dinsdag 22 januari 2013 @ 22:37 |
Nou zoals ik jevoorbeeld al gegeven heb. Als jij zo goed bent in signalen opvangen kan jij oo een relatie beginnen. Want daar bij zijn signalen extreem belangrijk. Tevens is het een terug kerend verhaal bij je dat je alles tot in de puntjes denkt te weten en niks aan neemt van iemand anders. En dan heb ik het alleen niet over mij maar over veel meer andere personen. Ik lees en reageer hier lang genoeg mee om dat te kunnen zeggen. Je kan het Benzin complex noemen soms ![]() Ik gaat er van uit dat jij hier reageert zoals je dat buiten internet ook doet. Dus een prima manier om een mening / aannamen op te baseren. En als in die mening nou alleen zal staan kan ik je gelijk geven. Maar in loop der tijd zijn er genoeg andere geweest die soort gelijke dingen hebben aangegeven. IPV weg wuiven dat het onzin is en we proberen je kapot te maken, met andere woorden direct in je slachtoffer rolletje vallen. Kan je er ook eens naar gaan kijken. Juist wel, juist heeft dat met signalen te maken. Die signalen geven aan welke kant het op gaat. Welke kant zij op wilt enz. Als je nu stellig durft te zeggen dat signalen niks met niet verder kunnen komen te maken heeft bevestigt je mijn punt dat je kennelijk niet zo goed bent in signalen opvatten. [uote] Nou misschien ben ik nooit op dat stadium belandt? [/quote] omdat je niet verder komt dan zoenen inderdaad, en dat wil je toch verranderen. Dan moet je signalen leren op te vangen en bewust zijn van je eigen signalen die je afgeeft. Schelden in een discussie is een teken van zwakte. Je probeert door middel van schelden weer grip te krijgen de discussie die je voor je gevoel aan het verliezen bent. Jij zet het weg als aannamens, maar is dat wel zo. Ik baseer in dit geval mijn reactie op je zelf geplaatste berichten in de loop der tijd en je uitspraak die je net eerder hebt gedaan dat je nooit verder komt. Dat jij het niet opbouwend vind is verveled voor je, maar soms moet je eens terug op je zelf durven te kijken, zeker als er meerdere mensen min of meer het zelfde hebben aangegeven. Ik staat daar niet alleen in. Maar prima het is aan je zelf wat je doet. jij trekt elke keer alles in het extreme, en onderbouwd dat voor je zelf met de stelling dat ik je onder uit wilt trappen. Leuk bedacht maar mis. Want ik miskent niet alles wat je zegt. Dat is wat jij zelf doet, en soms bedenk je er uitspraken bij die ik of anderen niet ergens ander hebben gezegt. Op het moment dat iemand wat tegen je zegt wat niet naar je zin is ga jij alles in extreme trekken en roepen dat we je dood willen trappen. Tipje van mijn kant, stop daar gewoon eens mee. Gaat eens rustig zitten en gaat het eens een kans gevan als iemand of zelfs meerder mensen het doen. Maar goed genoeg hier over, pakken we het anders aan. Waarom stopt het volgens jou dan met het krijgn van een relatie. | |
FAUSTINO | dinsdag 22 januari 2013 @ 22:41 |
http://www.cafedelapaix.fr/fr/index.php Ga daarheen misschien zit de dame welke ik heb genegeerd een tijd geleden nog. Zij maakte toch echt de eerste move ![]() En als ik uitgaan doe ik het ook fatsoenlijk. Geen skihutten en dat soort dergelijke onzin. | |
superfastjellyfish. | dinsdag 22 januari 2013 @ 22:42 |
Dan vind ik het wel krom dat jij wel verwacht dat wij van jou aannemen dat jij echt heus wel goed bent in signalen herkennen, maar tegelijkertijd weigert om aan te nemen dat een ervaring van een ander wel waar is. Snap je? Zo kom je niet echt over alsof je open staat voor dingen, en kan iemand daar wel eens uit concluderen dat het niet zien van dit soort vrij regelmatig voorkomende dingen dan eerder aan jou ligt dan aan het fenomeen zelf. Ga maar na, veel mensen zeggen iets toch met enige regelmaat te zien, jij ziet dit nooit. Qua kansen is het aannemelijker dat het dan aan jouw perceptie ligt, en niet aan hun ervaringen ermee. Het kan natuurlijk prima dat heel toevallig dit soort dingen nooit in jouw omgeving gebeuren, maar hoe goed heb je er ooit op gelet eigenlijk? Just saying. ![]() | |
kingtoppie | dinsdag 22 januari 2013 @ 22:45 |
Die laatste reactie van je leest een stuk lekkerder weg Ook_gek, geen negatieve aannames maar gewoon vragen en uitleg waarom jij zo denkt zoals je denkt, je bent daarin een stuk minder definitief in je oordeel en dat is gewoon een stuk fijner, zo een persoon laat ruimte over voor discussie en gedachtewisseling... Dus ik zou graag zien dat je zo blijft reageren dan vind ik dat ik heel wat bij je bereikt heb eigenlijk. | |
heloef | dinsdag 22 januari 2013 @ 22:50 |
Ik zie hier twee mensen beide koppig zijn, de een meer dan de ander maar ja ze zijn koppig. KT: je kan waarschijnlijk wel signalen opvangen, maar laten we zeggen de signalen van stap 1 tot met 3. Je kent het wel, aanspreken, praatje maken, zoenen dat werk het gebruikelijke uitgaansgedoe. Maar de signalen die daarna volgen weet je volgens mij niet te herkennen, dat kan ook niet want je bent daar althans dat valt uit jouw eigen woorden op te maken nog nooit aanbeland. Kortom je bent waarschijnlijk geen ster in het opvangen in signalen. Dat is een conclusie die ik trek, of je het daar mee eens bent tsja waarschijnlijk niet. Maar goed ik ben ook de expert niet. Nou, doei. | |
kingtoppie | dinsdag 22 januari 2013 @ 22:52 |
Ik stribbel wel een beetje tegen he, komt serieus omdat ik het zelf nooit zie en dat vind ik wel enorm spijtig... Ik zou de andere ervaring wel eens willen zien, blijkbaar komt het niet echt voor in de kroegen waar ik kom. Vrij regelmatig zou ik het dus niet noemen.. Northside zei zelf ook dat die vriend van hem uitzonderlijk knap was.... Dus dat is dan ook geen gewone situatie. Mijn perceptie... Kan jij mij het tegendeel laten zien bij een avond uitgaan? Hoe vaak zie jij het gebeuren dat een dame op een gast afstapt die ze wilt ontmoeten? | |
FAUSTINO | dinsdag 22 januari 2013 @ 22:53 |
Je zult toch eerst hebben moeten ervaren hoe de signalen in elkaar steken dus deze theorie moet eerst praktijk worden wil je het volledig begrijpen en een keer op je snufferd gaan daarmee helpt ook. Tenslotte een ezel stoot zich niet de tweede keer tegen dezelfde steen aan. | |
benzin | dinsdag 22 januari 2013 @ 22:55 |
Wait... wat? Dat is makkelijk? ![]() | |
kingtoppie | dinsdag 22 januari 2013 @ 22:56 |
Ik denk dat ik signalen best wel kan interpreteren, ok met meer ervaring zijn die signalen duidelijker.. Dus ik geef je gelijk dat ik de signalen ''daarna'' niet met zekerheid duidelijk kan opvangen. Maar ik ken mezelf wel een beetje, als iemand mij leuk vindt dan herken ik dat denk ik wel gewoon... Volgens mij gaat dat tamelijk automatisch allemaal als dat echt zo is ![]() Dus of ik er geen ster in ben... Ik heb er wel vertrouwen in maar ik geef je toe dat ik bij het stapje: ''daarna'' geen 100% zekerheid geef. ![]() | |
Myraela | dinsdag 22 januari 2013 @ 22:56 |
Bij de juiste meisjes is dat niet erg lastig nee. | |
superfastjellyfish. | dinsdag 22 januari 2013 @ 22:57 |
Maar dat is het nou juist, als ik zeg dat ik het regelmatig zie gebeuren, en die mannen hoeven ook absoluut niet uitzonderlijk knap te zijn, dan neem je dit toch niet van me aan. En ik zou niet weten waarom ik moeite zou moeten doen dit te bewijzen tegenover iemand die toch steeds koppig hierover heeft gedaan, beetje nutteloos enzo. Ik zeg ook nergens dat het een gewone situatie is trouwens, alleen dat ik het toch met enige regelmaat zie gebeuren. Tuurlijk gebeurt het bij meer jongens niet dan wel, maar het gebeurt vaak genoeg om het niet tot een uitzondering te maken. Sommige jongens hebben 'het' gewoon niet en die zou ik ook nooit benaderen, anderen daarentegen... ![]() En dat hoeven echt geen ondergoed-modellen te zijn hoor. | |
debeterebob | dinsdag 22 januari 2013 @ 22:57 |
Wel als je een nerd bent ![]() | |
FAUSTINO | dinsdag 22 januari 2013 @ 22:58 |
Voor jou misschien [nog] niet. echter is het heel makkelijk om een dronken sloerie te versieren dat lukt deze homo zelfs en legt altijd een wetje ermee. Gratis witte wijn voor deze homo dus. En voor witte droge wijn likt deze homolabje bijna alles in het gezicht. | |
superfastjellyfish. | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:00 |
Ha, ik wist dat ik je opmerking over "de achterdeur nemen" niet per ongeluk dubbelzinnig opvatte. ![]() | |
kingtoppie | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:01 |
Het is niet nutteloos, ik sta prima open voor de situatie dat het gebeurt, kan jij het mij laten zien? ![]() | |
superfastjellyfish. | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:02 |
Ik heb geen eigen filmpjes er van, dus nee ik kan het je zo niet laten zien. | |
FAUSTINO | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:02 |
Je hebt mij door. Dit is dus hetzelfde op de manier waarop ik schrijf sommigen vinden het leuk en anderen zien mij liever ergens in een hele diepe put vallen. Echter dit ben ik nu eenmaal en dat steek ik niet onder banken of stoelen wat overigens niet zal lukken daar is de ''joris'' te klein voor. Daar kom ik ook eerlijk over uit. | |
kingtoppie | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:04 |
Hoe vaak heb jij jongens benaderd? | |
heloef | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:04 |
Deze is best makkelijk eigenlijk. Ik kan er zelfs even snel een stappenplan van maken, ik noem het "de alcoholmethode" Stap 0: Kies je slachtoffer, let niet teveel op looks een goede 6 op jouw schaal van raakbaarheid is voldoende. Stap 1: Drankje aanbieden, in dien ja ga naar stap 2, indien nee ga terug naar stap 0. Stap 2: Praten Stap 2.1: Haar volgieten Stap 3: Het praten verloopt goed, gefeliciteerd je bent aanbeland bij stap 3. Haar muil meurt nu naar alcohol een teken dat de kansen op een speekseluitwisseling zijn toegenomen, maak je klaar voor de poging. Stap 4: De poging, probeer subtiel haar aan te raken en beweeg langzaam jouw mond richting de hare, als ze haar hoofd naar je toe beweegt heb je haar dronken genoeg gevoerd. Zo niet ga snel door naar stap 4.1. Stap 4.1: Gooi er meer alcohol in, 3 glazen binnen een afzienbare tijd moet voldoende zijn om stap 4 nu wel succesvol af te ronden. | |
superfastjellyfish. | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:05 |
Ik heb geen exacte getallen, maar verschillende keren op verschillende manieren in verschillende situaties. | |
ook_gek | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:07 |
ik wil je niet negatief stemmen hoor, maar je hebt niks bereikt. Ik reageer zoals altijd op je. Daar is dit geen uitzondering op ![]() | |
kingtoppie | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:07 |
Ik zit vast en zeker over de 300 vrouwen heen... Andersom nauwelijks 10 denk ik. En die 10 waren dan situaties waarin ik al stond te praten met een vriendin of een vriend die ze ook kende oid. | |
FAUSTINO | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:07 |
Dan willen wij ook natuurlijk graag de resultaten horen. Beter gezegd wat heeft het opgeleverd? | |
Murvgeslagen | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:07 |
Met een beetje ervaring en het kiezen van de juiste slachtoffers kan je elke avond bij het uitgaan een dame mee naar bed krijgen. Ik kon iemand die er een sport van maakte om dat telkens te doen, en daar was hij bijzonder succesvol in. En hij was niet buitengewoon knap o.i.d., een hele normale jongen. Dat het uiteindelijk een heel negatief effect had op zijn perceptie van vrouwen is dan weer de andere kant... | |
benzin | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:08 |
Ik ben werkelijk waar met stomheid geslagen. ![]() | |
kingtoppie | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:08 |
Nee, je reactie is duidelijk anders.. Als je dat niet ziet vind ik dat jammer want dit is echt een stuk prettiger om te lezen. | |
superfastjellyfish. | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:09 |
Bedoel je met die 300 alleen gesprekjes/zoenen of ook nog iets kwantitatiefs? Anders kom ik ook op enorm veel gesprekjes met mannen waarbij ik het gesprek begon. ![]() De verhouding van poging doen tot versieren is bij mij ook wel zo scheef dat er veel meer mannen in mijn broek hebben proberen te komen dan ik in de hunne, maar dat ligt niet aan mijn gebrek aan initiatief maar aan hun overschatting van kansen. ![]() | |
FAUSTINO | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:10 |
Hoezo? was dit kennis welke jouw tot op heden onbekend was? | |
superfastjellyfish. | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:10 |
Een korte relatie, een lange relatie en een paar keer zoenen. ![]() | |
kingtoppie | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:10 |
Wat was zijn perceptie? | |
kingtoppie | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:11 |
Hoe oud ben jij eigenlijk? | |
heloef | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:11 |
Tuurlijk kan je er een deel herkennen maar er zijn (gok ik) een redelijk scala van signalen van enkel door vrouwen te begrijpen signalen (ik keek hem een volle 6 seconden strak aan, dat telt als een move) tot hele duidelijke signalen die niet zo helder zijn als een luchtalarm (meekomen jij), Dit soort dingen zal je enkel herkennen door praktijkervaring. Dat is niet leuk, verre van maar je plukt er wel de vruchten van. | |
FAUSTINO | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:11 |
Zal vast de afgelopen maanden met wel +400 mannen gesproken hebben waar niets constructiefs uit is gekomen. Ben tenslotte veeleisend als het om innerlijk en idee van leven gaat. | |
benzin | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:11 |
Mwaah, ik dacht dat dat toch best wel een vaardigheid was om zoiets te kunnen. Waarom doen vrouwen tegen mij dan zou moeilijk zou je zeggen? | |
Murvgeslagen | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:12 |
Zoals al eerder gezegd vallen vrouwen op zelfvertrouwen. Als je jezelf dus de moeite waard vind, en je weet wie je bent, dan kan je daar heel wat mee bereiken. Op het moment dat je jezelf durft te zijn en spontaan dan kom je er wel. Oorzaak ligt altijd bij jezelf. | |
ook_gek | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:12 |
waarom? WEL WEL WEL WEL DOE NIET ZO EIGENWIJS!!!! ![]() ik vind het prima, als jij er maar blij mee bent ![]() | |
FAUSTINO | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:12 |
Omdat jij absoluut niet weet hoe ermee om te gaan? Maar dat is el even een aanname van mijn kant. | |
kingtoppie | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:13 |
Ik heb geen reden om te liegen dat je reactie leuker overkomt toch? ![]() Maar ok ![]() | |
superfastjellyfish. | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:13 |
Hmmm is dat zo, hoe vaak heb je actief iemand proberen te regelen dan dat je ze zo moeilijk erover doen tegen je? | |
FAUSTINO | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:14 |
Dit nummer speel ik altijd af in mijn hoofd wanneer ik iemand aanspreek. En dan vol zelfvertrouwen stap ik op het gepeupel af. | |
kingtoppie | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:15 |
Ik speel dan wel kate bush af ![]() O jezus wat een kut lied ![]() | |
heloef | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:15 |
De werking van alcohol op de inschattingscapaciteit van de mens was jouw reeds bekend neem ik aan. Het gaat er bij die "methode" (misschien had ik hem beter de uitbuit methode kunnen noemen ![]() | |
FAUSTINO | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:17 |
Als ik een grote deal ging maken zat ik altijd vooraf in de auto altijd even voor ene paar minuten dit soort muziek te beluisteren. Stapte uit de auto sloot de deal en klaar was ik. Bekijk het verkrijgen van een relatie tegenwoordig zeer zakelijk en voor mij helpt dat wel. | |
Comp_Lex | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:21 |
Als vrouwen je niet mogen, dan boeit het niet of het een vaardigheid is of niet. | |
benzin | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:22 |
Grote kans. Als ooit iemand de gebruiksaanwijzing van vrouwen terugvindt wil ik graag een kopie. | |
superfastjellyfish. | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:22 |
Beetje zonde als je hem niet gaat gebruiken vind je niet. ![]() | |
kingtoppie | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:23 |
KT ziet een meisje: ''Hey, hallo, ik heb een speciale aanbieding vandaag voor jou, een jongeman van 20 jaar met interesses voor muziek, bier, sociaal contact, series, films, vrouwen en autorijden vandaag voor slechts een heel bijzonder meisje dat mij graag zou willen kennen, interesse? Maak dan een praatje met mij, gr gr KT'' | |
heloef | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:23 |
Benzin moet zich nodig laten aanranden door dronken Britse "meisjes" | |
benzin | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:23 |
Waarom zou ik het niet gebruiken? | |
Drommeldaris | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:24 |
Relax man ![]() Ik weet niet welke boekjes jij hanteerd (die van Firefly ![]() ![]() | |
ook_gek | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:24 |
ja die is er niet dus stop maar met hopen | |
kingtoppie | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:25 |
Dat geloof ik best. ![]() Je kunt wel goed posten. ![]() | |
superfastjellyfish. | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:25 |
Waarom zou je hem wel gebruiken? Nu doe je toch ook niets die kant op? Waarom zou een pak papier met letters voor een 180 graden draai zorgen? | |
FAUSTINO | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:25 |
Die bestaat niet. Origineel idee! Schrijf het op een blaadje geef dat aan het meisje wie je leuk vind. Niet vergeten je mobi erbij te schrijven ![]() | |
kingtoppie | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:26 |
Inzichten, andere - positievere levensvisie. | |
heloef | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:27 |
Ook daar heb ik een stappenplan voor Stap 1: Accepteren dat ie er niet is, de boekdrukkunst bestaat al sinds circa 1200, kortom in 813 jaar is hij er niet gekomen. Een teken dat hij er ook niet komt. Stap 2: Gefeliciteerd, je hebt het stappenplan doorlopen | |
benzin | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:27 |
Als ik zou weten hoe het werkte zou ik niet nerveus hoeven zijn voor een slechte afloop, niet bang hoeven zijn dat ze gemeen of kil tegen me zouden zijn etc. Dat zou het voor mij stukken gemakkelijker en meer ontspannen maken en de kans vergroten dat ik er iets mee zou doen. | |
superfastjellyfish. | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:27 |
Ik denk eerlijk gezegd niet dat hij vrolijk zou worden van onze handleiding. ![]() | |
benzin | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:27 |
Waarom niet? Wat zou het grootste probleem zijn waar ik niet blij van zou worden? | |
Drommeldaris | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:28 |
Soms zet ik mijn posts een tikkeltje aan maar dat houdt niet direct in dat ik wil dat je door de vloer heen zakt ![]() | |
kingtoppie | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:28 |
Optimist ![]() Moet zeggen dat positieve reacties een HEEL stuk motiverender zijn dan negatieve reacties.. Daarom ook wel een hekel aan die negatieve reacties ![]() | |
superfastjellyfish. | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:28 |
Je stelt je de handleiding wel wat rooskleurig voor hoor, waarom denk je dat het er makkelijker van zou worden als de inhoud jou bekent is? | |
Drommeldaris | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:28 |
Gelukkig met jezelf zijn, charismatisch, etc | |
superfastjellyfish. | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:28 |
Dat er in staat dat types als jij niet veel kans maken bijvoorbeeld? | |
Murvgeslagen | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:29 |
Je weet hoe het werkt, en dat is in bepaalde mate zelfverzekerd en ontspannen zijn. Hier je antwoord. (opnieuw...) | |
benzin | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:30 |
Omdat ik dan zou weten wat ik moest doen om een goede indruk te maken en om leuke gesprekken te hebben. Omdat ik dan zou weten hoe ik slechte momenten zou moeten omdraaien naar iets positiefs en leuks. Types als ik? Lieve, slimme mannen die niet perfect zijn, maar wel potentie hebben? | |
Murvgeslagen | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:30 |
Mocht je een handleiding zoeken om auto te rijden zal die vast te vinden zijn, alleen heb je dan een beperkt aantal variabelen. Het leren autorijden doe je echter niet met een uurtje of 3... | |
kingtoppie | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:30 |
In dat geval: Jij Benzin, spreekt dames aan, en hebt gewoon schijt aan de reactie, je spreekt mensen aan omdat jij dat leuk vindt... Als het een stom wijf blijkt te zijn dan zoek je een leukere op! | |
FAUSTINO | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:31 |
Handleiding1.0 -Wees hoffelijk. -Wees goed gekleed. -Spreek je zinnen netjes uit. -Wees spraakzaam. -Kom niet met opmerkingen, ''neuken?'' ''geil dier'' en dat soort fratsen. Dan red je het bij mij al een heel eind. Zo niet krijg je een glas wodka over in je oogjes. Optimist Pur sang al denkt iedereen dat ik meneer Negatieveling pur sang ben ![]() | |
Drommeldaris | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:31 |
Drommels handleiding: pak die vrouwen en houd die vrouwen 1. Wees gelukkig met jezelf. Doe dingen waarvan jij gelukkig wordt, zowel lichamelijk als geestelijk. 2. Zorg altijd voor voldoende ontspanning in je leven, hierdoor kom je relaxter over. 3. Toon initiatief, vrouwen doen weinig. Het is aan jou om de interesse voldoende te wekken.
| |
superfastjellyfish. | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:31 |
Maar die goede indruk sluit niet aan op jouw persoonlijkheid, en de leuke gesprekken passen niet bij jouw interesses. En dan? Dat is niet het type wat jij bent. | |
heloef | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:31 |
Geen consistente uitslagen na een paar te nemen hordes. Het is geen PHP code met een logische uitkomst. Geen enkel boek kan je leren om positieve ervaringen te krijgen met vrouwen, een boek kan je slechts handvatten geven om die kans te vergroten. Kortom je gaat er nooit gelukkig van worden van zo'n boek. | |
Murvgeslagen | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:32 |
Benzin, als je dan lief en slim bent, en je bent daar zeker van van je zaak, waarom durf je dan niet op dames af te stappen? | |
Drommeldaris | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:32 |
Benzin is geen 50 man ![]() | |
ook_gek | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:32 |
oh god krijgen we dit weer. Benzin zo lang jij geen enkee actie onderneemt zal je voor altijd alleen blijven en is er geen enkele kans op verbetering! ACCEPTEER DAT MAAR! Ga je eens je best doen en van je luie reet af komen en actie ondernemen ipv verschuilen achter angst voor je ouders of meisjes die je pesten. | |
kingtoppie | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:32 |
Uiteraard is het makkelijker als je het allemaal begrijpt. Als ik precies weet waarom alles gaat zoals het gaat raak ik niet wanhopig noch gefrustreerd... Veel daarin is wel rationeel te bedenken.. Maar emoties denken soms te kunnen redeneren wat ze niet kunnen. | |
FAUSTINO | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:32 |
Wil geen slimme man constant aan moeten horen over zaken welke mij niet boeien. en helaas zitten er op mannen geen doorspoel knopje. | |
FAUSTINO | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:33 |
Echter is dat wel mijn handleiding wil je succes maken bij mij in het begin. | |
heloef | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:33 |
Hij hangt waarde aan haar oordeel over hem, in plaats van dat hij er in gaat met een instelling van: ze ziet er leuk uit, ben benieuwd hoe ze qua karakter is. Groot verschil. | |
superfastjellyfish. | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:34 |
Oh vertrouw mij, als jij precies begrijpt hoe vrouwen werken zal je enkel meer gefrustreerd raken. ![]() En rationeel denken is nou precies net dat wat niet geweldig toepasbaar is op vrouwendingen. | |
kingtoppie | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:34 |
Ik denk dat je door jezelf te visualiseren hoe alles werkt wel degelijk dingen kunt leren. ![]() Oh dat niet eens eigenlijk, het is zelfs wetenschappelijk bewezen dat je zelfs spieren aanmaakt als je alleen al denkt aan krachttraining bijvoorbeeld. ![]() | |
Drommeldaris | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:34 |
Kom er net achter dat je een vrouw bent, hoe oud ben je? (ik tel er zelf wel 5 jaar bij op) | |
Murvgeslagen | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:34 |
Herkenbaar Benzin? Ik voel mij zo ongemakkelijk als ik met je praat... | |
heloef | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:34 |
Say hallelujaa, sing it! | |
Drommeldaris | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:34 |
Vrouwen spreken zichzelf altijd tegen ![]() | |
ook_gek | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:35 |
hoi ik ben een man, lief en slim. nee dit gaat een leuk leven samen worden als iemand dat alleen maar is ![]() Die vind je met bosjes op straat. Iedereen vind zich zelf lief en slim. | |
Drommeldaris | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:35 |
Daarom heb ik dus van die dikke benen ![]() | |
FAUSTINO | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:35 |
Homo. Jij stoere boi! En scheer dat baardje eens af staat je namelijk voor geen meter. | |
heloef | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:35 |
Weinig onderscheidends inderdaad. | |
Drommeldaris | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:35 |
Ik vind mijzelf niet lief ![]() | |
Drommeldaris | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:36 |
/care, ik heb toch al een vriendin ![]() | |
ook_gek | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:36 |
valt best mee, ik begrijp vrouwen best goed en kan goed met ze omgaan. Maar je moet het meer spelen op caracter eigenschappen als man zijnde en daar op inspelen. Dat werkt altijd perfect. | |
Murvgeslagen | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:36 |
Lief en slim op zich zijn geen vervelende eigenschappen bij een man, maar hij heeft meer nodig om daadwerkelijk aantrekkelijk te zijn. | |
Drommeldaris | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:36 |
Ik scheer hem wel weer als de tentamens erop zitten ![]() | |
kingtoppie | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:37 |
Wel op vrouwen versieren tbh. Ik kan het weten. | |
benzin | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:37 |
Hoezo zou dat niet aansluiten bij mijn persoonlijkheid? En er moeten toch leuke gesprekken te voeren zijn die wel binnen mijn interessegebied liggen. Wat ben ik dan wel? | |
FAUSTINO | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:37 |
Ben lief maar ook heel onaardig!Wat jammer nou ![]() | |
Drommeldaris | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:37 |
Amen, elke vrouw is anders ![]() | |
superfastjellyfish. | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:37 |
Ik had het dan ook niet over jou, want jij leeft niet in de waan dat wij op een rationele manier te ontleden zijn. ![]() | |
superfastjellyfish. | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:38 |
Ja precies, want jij ben nu gelukkig samen met je meisje, toch! ![]() | |
Drommeldaris | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:38 |
Daar is een praatgroep voor opgericht, zal ik je doorverwijzen? | |
Drommeldaris | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:38 |
KT ![]() ![]() | |
benzin | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:38 |
Ik ben daarin zeker. Maar schijnbaar laat ik het niet op een manier zien die dat goed genoeg overbrengt; of vrouwen hebben een hekel aan lieve mannen. | |
FAUSTINO | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:39 |
Deze vis doet steken onder water. Auw! ![]() | |
heloef | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:39 |
Ik was lief, toen werd ik gekwetst en toen werd ik ontwikkelde me meer naar de klootzakkant toe. Niet dat ik dat helemaal ben maar goed. Laten we zeggen dat ik daarna een ruggengraat ontwikkelde. | |
ook_gek | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:39 |
niet lullig bedoeld, maar je bent op dit moment een niks zeggend hoopje mens dat verdrinkt in zelfmedeleiden. Meer kan ik er niet van maken. | |
FAUSTINO | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:39 |
Pas daar voor dank u hartelijk. | |
kingtoppie | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:39 |
Laat zien dat je interesse hebt in iemands persoonlijkheid.. ![]() | |
Murvgeslagen | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:40 |
Zeker als zijnde zelfverzekerd? Uitstralen dat je relaxt in je vel zit? | |
FAUSTINO | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:40 |
Of zijn kont werkt ook ![]() | |
superfastjellyfish. | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:40 |
Hoezo zou het wel aansluiten? Het is een zeer reële optie dat het zo gaat lopen als je met een gemiddeld meisje praat. Tuurlijk kan het anders, maar dan moet je wel net het goede hoofdstuk uit onze handleiding erbij pakken hoor. De kans is groter dat je die per ongeluk open zal slaan dan dat je hem bewust vindt. Een bang jochie die zich achter de rok van mama verschuilt en niet de boze buitenwereld in wil gaan om zijn leven eens te veranderen en niet meer met afgunst naar anderen te kijken. | |
Drommeldaris | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:40 |
Van wie vergaar jij al deze wijsheden? | |
Fascination | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:41 |
Inderdaad. Ontzettend afstotelijk. | |
kingtoppie | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:41 |
![]() Toen ik AD slikte was ik beter met vrouwen omdat ik gewoon rationele analyses kon maken en kansen pakte. Terwijl emoties je juist kunnen tegenhouden om iets te doen, maar dat ben ik, ik word tegengehouden door emoties... Misschien omdat ze overwegend negatief zijn? Dunno. | |
superfastjellyfish. | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:42 |
Jellyfish, jeweettoch! ![]() | |
Murvgeslagen | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:42 |
Inderdaad, en dat straal je dan ook nog eens uit. | |
Drommeldaris | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:42 |
Als je genoeg blauwtjes loopt maakt het niet meer uit en al helemaal niet als er bier in het spel is. | |
benzin | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:43 |
Nou, dankjewel weer jongens. | |
FAUSTINO | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:43 |
Ja lieverd ik weet al zie ik liever een cuttlefish in het water zwemmen. | |
superfastjellyfish. | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:43 |
Joh, tuurlijk ligt het eraan dat je je door negatieve emoties liet leiden! Dat het goed ging kwam eerder door dat je voor de verandering niet negatief was, en niet dat je superrationeel bezig was hoor! ![]() | |
FAUSTINO | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:43 |
En stop! | |
Murvgeslagen | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:44 |
En nu je het weet, hups van je stoel en zolderkamer, ga eens naar buiten en werk aan je sociale skills... | |
superfastjellyfish. | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:44 |
Tsja, vraag het dan niet! | |
heloef | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:44 |
Graag gedaan. | |
kingtoppie | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:44 |
Och, genoeg avonden 5+ dames aangesproken hoor, ben dan echt niet bang voor een blauwtje.. Meer omdat je niet eens super veel moeite hoeft te doen om een meisje aan te spreken... Veel dames komen gewoon op je pad etc... Het wordt pas een blauwtje naar mijn gevoel als je eerst een paar meter naar iemand toe moet lopen en je daarna weer moet afdruipen omdat ze niet met je wilt praten ofzo. ![]() | |
Drommeldaris | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:44 |
Bij de ekte kasanova's als een cwal op het drooge | |
Drommeldaris | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:45 |
Het dringt niet tot je door... | |
superfastjellyfish. | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:45 |
Zo eentje die goed (zwarte inkt) kan spuiten? | |
ook_gek | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:45 |
ah man rot toch top. Dit vraag je elke keer, en elke keer komen de zelfde reacties en elke keer ga je dan weer zielig zitten doen in de hoop op "lieve" reacties. Jij verzuipt in zelfmedeleiden en je geilt op de aandacht die dat genereerd. | |
kingtoppie | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:45 |
Negatieve emoties hebben altijd wel een invloed hoor, of je ze negeert of niet, je zult niet de optimistische - adequate KT zijn zoals je bent wanneer je daar geen last van hebt. | |
FAUSTINO | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:45 |
En dan verdwijnt. Sorry lomp van mij ![]() | |
Drommeldaris | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:46 |
Logisch dat je geen vrouwen tegenkomt die je leuk vind. Loop gewoon eens een rondje door de club en spreek daarna de leukste aan (mits je verwacht dat je kans maakt) | |
superfastjellyfish. | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:46 |
Oplossing is niet zo negatief zijn, en niet maar pillen slikken om je emoties uit te schakelen. | |
benzin | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:47 |
Ik hoop dat iemand iets liefs zegt. Ik hoop dat iemand mijn kwaliteiten ziet. Meisjes zijn gewoon rotdingen. | |
kingtoppie | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:47 |
Ik spreek gewoon de leukste aan, ik heb geen verwachtingen dus ik verwacht ook niet dat iemand mij leuk vindt. Een kans heb je altijd. | |
superfastjellyfish. | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:47 |
Tsja, ze doen óf dat, óf ze laten hun zuignapjes op je los. | |
FAUSTINO | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:47 |
Ken zo'n jongen net een zombie zit al jaren op de pilletjes. En gewillig daar word je eng van ![]() | |
FAUSTINO | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:48 |
Bedoel zijn net vrouwen. | |
superfastjellyfish. | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:48 |
Ach hou als je zo gaat doen maar je mond gemeen kereltje! | |
superfastjellyfish. | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:48 |
Bijna wel. ![]() | |
kingtoppie | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:48 |
Uitschakelen zou ik het niet noemen... Ik slikte AD toen ik meerdere meisjes zo bijzonder vond dat ik er heel graag mee zou willen daten. Heb ik eerlijk gezegd nooit echt gevoeld... | |
FAUSTINO | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:49 |
Deze gemist, meisjes zijn lief al zal ik er nooit een stijve Herman van krijgen. | |
Drommeldaris | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:49 |
Gelijk heb je lief slim mannetje van me | |
FAUSTINO | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:49 |
Benzin moet dus bioloog gaan worden ![]() | |
ook_gek | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:50 |
jij hebt helemaal geen kwaliteiten op dit moment. Niks nul nadaaaaaaa. Pas als jij eens actief gaat worden in je zelf te verranderen komen je mogelijke kwaliteiten naar voren. Maar op dit moment liggen die ver heel ver onder het nul punt. En nee is niet lief, maar dit is je situatie en jij en alleen jij kan die verranderen. En dat is al extreem vaak tegen je verteld maar nog doe je er niks mee | |
heloef | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:50 |
Ergens heb je wel punt, ver weg in de branding. | |
FAUSTINO | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:50 |
En bedankt maar weer. | |
ook_gek | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:50 |
trouwens, als je meisjes zo gemeen vind. Ga je toch lekker voor de mannen liefde ![]() | |
FAUSTINO | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:51 |
DM staat open, hihi. | |
heloef | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:51 |
Ik zat er al op te wachten ![]() | |
heloef | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:51 |
Je had hoge eisen toch? | |
benzin | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:52 |
Ik vind het gewoon ontzettend rot dat je me net zo zat af te branden, dat trek ik me heel erg aan. Als dat kon zou ik dat al jaren geleden hebben gedaan, maar helaas werkt dat niet zo. | |
FAUSTINO | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:53 |
Nogal, al vind ik onzekere knulletjes wel erg leuk. Geloof mij dat het in de mannenliefde nog harder aan toe gaat. Vooral als je zo overkomt als je nu doet. | |
kingtoppie | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:53 |
Benzin, heb jij al eens AD op? | |
ook_gek | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:53 |
dat noemt men de waarheid. Wen er maar aan! Is een drempeltje waar je over moet stappen zegt men. In jou geval zal ik zeker die stap nemen. | |
superfastjellyfish. | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:54 |
En ik vind het een misselijk spelletje dat je hier speelt, beetje net doen alsof je naar ons wil luisteren door dingen te vragen en dan pats boem erover heen gaan met dat we rotdingen zijn. Nou stik er dan maar in hoor! | |
Drommeldaris | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:54 |
Eerlijk is eerlijk, met de meeste vrouwen wil ik niks te maken hebben op de lange termijn ![]() | |
FAUSTINO | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:54 |
Moet zeggen sinds mijn LSD ervaring dat ik wat meer ruimte in mijn hoofd heb gekregen. | |
Drommeldaris | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:55 |
Homo's zijn nog gemakkelijker dan vrouwen, ik zeg doen Benzin ![]() | |
kingtoppie | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:55 |
Wat wekt jouw interesse dan op de korte termijn? Gewoon het lichaam? Fap jij vaak op porno? ![]() Jaja rare vraag, maar ik wil het voor mezelf gewoon even weten ![]() | |
heloef | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:55 |
Mooi, ik stel een date voor. | |
kingtoppie | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:56 |
Ik heb nog zegeljes liggen... ![]() | |
kingtoppie | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:56 |
538 betaald wel ![]() Ja 3fm doet dat niet ![]() | |
Drommeldaris | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:56 |
1. Gezicht 1. Uitstraling 3. Kont 4. Lichaamsvorm 5. Persoonlijkheid | |
FAUSTINO | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:57 |
Alstublieft zeg! Leermaker blijf bij je leest. Homo's makkelijker amahoela! Ja voor een potje heftige neukseks misschien en in de ochtend mag je opzouten zonder ontbijtje ![]() | |
benzin | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:57 |
Nee. Ik vraag me weleens af hoe het zou voelen. Ik ben echt benieuwd naar die dingen die ik vroeg, alleen ik vind het niet leuk hoe jullie me typeren. Ik vind het jammer dat je het slechte in me ziet in plaats van het goede. | |
kingtoppie | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:57 |
In volgorde van wat belangrijk is dus... Maar de lange termijn bottle neck is? | |
Drommeldaris | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:57 |
Lange termijn overigens: 1. Uitstraling 2. Persoonlijkheid 3. Gezicht 4. Kont 5. Lichaamsvorm | |
kingtoppie | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:57 |
Ik zeg doen, serieus. | |
FAUSTINO | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:57 |
Goed dan haal ik wel de condooms flesje wijn wel. | |
Drommeldaris | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:57 |
Prima toch ![]() | |
kingtoppie | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:58 |
Persoonlijkheid overlapt met uitstraling. Gezicht en persoonlijkheid zijn wel grote factoren die goed moeten zijn.... Kont overlapt met lichaamsvorm ![]() | |
Drommeldaris | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:58 |
Persoonlijkheid, lange termijn heb ik ook hogere eisen voor kortere termijn aan de rest. | |
superfastjellyfish. | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:58 |
Er is nou eenmaal niet zoveel goeds te zien aan je hier, en daar heb je het zelf naar gemaakt. Dus wijs maar lekker naar je zelf in plaats van op mij te gaan zitten vitten. | |
FAUSTINO | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:58 |
Helaas zoek iets langdurig en dat is een markt welke heel beperkt is. Meer de hogere prijsklasse zeg maar gerust. | |
kingtoppie | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:59 |
Kan je iemand rot rampetampen dan terwijl je iemand eigenlijk persoonlijk gewoon maar een arrogante snol vindt bijvoorbeeld? | |
Drommeldaris | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:59 |
Ik wou even aanstippen dat de kont extra belangrijk is. Er zijn genoeg vrouwen met een goede uitstraling maar met wie ik persoonlijk niet op kan schieten dus dit overlapt niet. | |
kingtoppie | dinsdag 22 januari 2013 @ 23:59 |
Beste benzin, ben je al langs een psycholoog geweest eigenlijk? | |
Drommeldaris | woensdag 23 januari 2013 @ 00:00 |
Het kan maar vaak onttrek ik mijzelf uit de situatie als ik me ga ergeren aan haar persoonlijkheid. | |
FAUSTINO | woensdag 23 januari 2013 @ 00:00 |
Toch wel grappig om het te vermelden.. Praat tijdens seks over de dagdagelijkse dingen welke er dan toch niet aandoen ![]() | |
kingtoppie | woensdag 23 januari 2013 @ 00:01 |
Duidelijk. Fap je vaak op porno? Zeg nou ![]() | |
Drommeldaris | woensdag 23 januari 2013 @ 00:01 |
Grapje zeker ![]()
| |
Drommeldaris | woensdag 23 januari 2013 @ 00:01 |
Zie dm, wat is overigens vaak? Ik denk van niet. | |
superfastjellyfish. | woensdag 23 januari 2013 @ 00:01 |
Je bent wel een beetje erg nieuwsgierig hè, of niet. | |
FAUSTINO | woensdag 23 januari 2013 @ 00:02 |
Helaas en de oplossing was dan ook om mij even aan pinkeltje te laten zuigen ![]() | |
kingtoppie | woensdag 23 januari 2013 @ 00:03 |
Kan ik zomaar verbanden in zien ![]() Zo ben ik, maar ik ben lomp genoeg om daar geen schaamte in te zien, evenals veel andere mannen. | |
superfastjellyfish. | woensdag 23 januari 2013 @ 00:04 |
Oh, dus zo noem je het voor jezelf waarom je per se bepaalde dingen wilt weten. ![]() | |
FAUSTINO | woensdag 23 januari 2013 @ 00:04 |
Goed KT heb je ooit weleens aan een andere piemelmuis gezeten dan die van jezelf? | |
heloef | woensdag 23 januari 2013 @ 00:04 |
Nee die geven kaarten weg voor de beste concerten en festivals in binnen en buitenland. ![]() | |
kingtoppie | woensdag 23 januari 2013 @ 00:06 |
Als ik iets wil weten wil ik het weten ook! | |
kingtoppie | woensdag 23 januari 2013 @ 00:07 |
Nope, nee eigenlijk niet nee. Ben ik nu hetero? ![]() | |
superfastjellyfish. | woensdag 23 januari 2013 @ 00:07 |
Maar waarom moet die informatie zo specifiek zijn? | |
benzin | woensdag 23 januari 2013 @ 00:07 |
Ik wil alleen maar iemand die van me houdt. Dat is alles. Ik vind het jammer dat jullie zo doen. | |
superfastjellyfish. | woensdag 23 januari 2013 @ 00:07 |
Tss, aansteller. Nog zoiets wat jou tot een onaantrekkelijk type maakt trouwens. | |
superfastjellyfish. | woensdag 23 januari 2013 @ 00:08 |
Hoeveel naakte vrouwen heb je in het echie mogen aanschouwen? | |
FAUSTINO | woensdag 23 januari 2013 @ 00:08 |
Bischierig houd ik het op. Dat wil ik ook alleen daar houd ik mijn mondje over. Want dat vind men afstotelijk om te horen. | |
kingtoppie | woensdag 23 januari 2013 @ 00:08 |
Omdat de essentie van hetgeen ik wil weten ertoe doet voor mij om te proberen iets te achterhalen. | |
Drommeldaris | woensdag 23 januari 2013 @ 00:08 |
Wat een baas ![]() Ik houd van je hoor dushi, kom maar bij papa. ![]() | |
kingtoppie | woensdag 23 januari 2013 @ 00:08 |
EY Geef eens antwoord! Al bij een psych geweest!? | |
superfastjellyfish. | woensdag 23 januari 2013 @ 00:08 |
Wat wil je ermee achterhalen? | |
FAUSTINO | woensdag 23 januari 2013 @ 00:09 |
Daarom zoek ik hetzelfde in een man. | |
kingtoppie | woensdag 23 januari 2013 @ 00:09 |
Maakt zijn emoties niet minder echt, daar moet iets aan gedaan worden. Professioneel want het duurt veel te lang bij hem. | |
Drommeldaris | woensdag 23 januari 2013 @ 00:09 |
Mooi dit ![]() | |
kingtoppie | woensdag 23 januari 2013 @ 00:10 |
Hoe naakt is naakt? Topless? Totaly naked? Onder het bed totaal naakt? Of moet het boven bed? | |
superfastjellyfish. | woensdag 23 januari 2013 @ 00:10 |
Sowieso een goed idee inderdaad, maar dat wilde hij ook al niet toch. | |
Fascination | woensdag 23 januari 2013 @ 00:10 |
Je hebt op 22-jarige leeftijd al best wat meegemaakt op liefdesgebied. Veel mensen op die leeftijd hebben geen relatie (gehad). Niet zo zielig doen. | |
Drommeldaris | woensdag 23 januari 2013 @ 00:10 |
Je wil een man die over koetjes en kalfjes praat tijdens de seks?
| |
superfastjellyfish. | woensdag 23 januari 2013 @ 00:10 |
Totally butt naked, mogelijk in jouw (of haar) bed. | |
FAUSTINO | woensdag 23 januari 2013 @ 00:10 |
En iemand die mij meehelpt met de droom om dit ooit te bereiken al acht ik die kans erg klein. | |
kingtoppie | woensdag 23 januari 2013 @ 00:11 |
Of ik niet gewoon mijn libido afstomp door een overschot aan porno. | |
Drommeldaris | woensdag 23 januari 2013 @ 00:11 |
Helemaal naakt ![]() | |
superfastjellyfish. | woensdag 23 januari 2013 @ 00:11 |
Ah, en precies waarom heb je daar mijn persoonlijk gegevens voor nodig? | |
FAUSTINO | woensdag 23 januari 2013 @ 00:11 |
Nee een vent die weet hoe hij moet behandelen. Al die softies tegenwoordig ![]() | |
kingtoppie | woensdag 23 januari 2013 @ 00:11 |
1...... | |
karton2 | woensdag 23 januari 2013 @ 00:12 |
Ik ben vast niet de enige persoon die denkt dat Benzin een troll is? | |
Drommeldaris | woensdag 23 januari 2013 @ 00:12 |
Schrijf een handleiding voor Benzin en na een paar weken studeren is die je droompartner ![]() | |
superfastjellyfish. | woensdag 23 januari 2013 @ 00:12 |
En gebeurde er toen ook wat mee? |