FOK!forum / School, Studie en Onderwijs / [SC] WO Rechten #194 BNB 1987/179
Actaeonwoensdag 16 januari 2013 @ 17:44
WO Rechtsgeleerdheid
natuurlijk ook voor fiscaal recht & notarieel recht

recht.jpg

De mooiste studie verdient het mooiste topic van dit forum. Logisch! Hier verder keuvelen over je scriptie, je tentamens, de JB, de UB en niet te vergeten: SOGgen!

Koning der wettenbundels:

9789013101263C.JPG

Enne.. afgestudeerd zijn for the win! HAHA ARBEIDERS :+
De afgestudeerde helden van dit topic
• Sovereign
• _-rally-_
• Thisbe
• Pool
• Smash-it
• flubub
• Argento
• Sessy
• GDPP
• Maharbal (2x: Fiscaal en Notarieel)
• Yashaaaaa

Ook leuk: de studenten, met de tofste universiteit als eerste:

Rijksuniversiteit Groningen
• Ties02
• Valid
• Etsu
• Paxcon
• Joosie200
• Giku
• Letstalk
• Bruce_Cutler
• Doctor_Neo_Cortex
• Argelos

Erasmus Universiteit Rotterdam
• Phaelanx_NL
• Mandal
• IkeDubaku99
• Dr.Cooper
• Keyos
• VonBallusseck
• N0rah
• Rummikub
• NotGuilty
• meneerRaab

Universiteit van Amsterdam
• Dreamzk
• Eriksd
• Tchock
• Yreal
• Pascaltjuh
• Sideshowbobbie (Novietenhoeder I)
• Snax
• Monnet

Radboud Universiteit
• Morendo
• Actaeon (Novietenhoeder II)
• Boterbartje
• Tostitomaatkaas

Universiteit Leiden
• -Trinity-
• RobertoCarlos
• Nailpolish
• Dhaha
• KOG
• De_Fietser

Open Universiteit
• SpotlessMind00

Universiteit Utrecht
• solo020

Universiteit Maastricht
• Duderd

Scholieren
• DanielBackward

Ook voor 1ejaars geldt: sluit je het topic, dan open je een nieuwe
Ben je ook rechtenstudent, post je graag mee en staat je naam nog niet in het lijstje? Meld het dan even in dit topic, dan word je toegevoegd. Of niet. Maar dan kun je bezwaar maken. En in beroep. En vast ook nog wel in cassatie bij Danny, al weet die kerel waarschijnlijk niet wat dat betekent.

2cmkzeh.jpg13_1.JPG
Tchockwoensdag 16 januari 2013 @ 17:44
quote:
1s.gif Op woensdag 16 januari 2013 17:42 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Klopt inderdaad. Ach zo hebben we ieder ons eigen ding.
Wie moest jij lezen eigenlijk? Ovidius? En: Wat een TT man :')
Maharbalwoensdag 16 januari 2013 @ 17:46
quote:
14s.gif Op woensdag 16 januari 2013 17:40 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat zou heel goed kunnen. Vergilius wordt nauwelijks onderwezen buiten de jaren dat het examenstof is - dat Mahar het gehad heeft verbaast me ook. Omgekeerd zul jij een schrijver intensief hebben bestudeerd waar ik misschien dertig regels van moest lezen.
Wij hebben bijna die hele omzwerving van Aeneas c.s. gehad.

quote:
14s.gif Op woensdag 16 januari 2013 17:30 schreef Tchock het volgende:

[..]

Hahahah :') Wat is puppi ook alweer? Op de achtersteven ofzo? Ik heb die regel ook wel gehad, volgens mij zelfs als examenstof.
Voorsteven dacht ik.
Actaeonwoensdag 16 januari 2013 @ 17:46
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 17:44 schreef Tchock het volgende:

[..]

Wie moest jij lezen eigenlijk? Ovidius? En: Wat een TT man :')
Als examenstof? Inderdaad :) . Wel echt supermooi.

De lapo overviel me nogal en dit arrest stond in het boek waarin ik aan het lezen was. :+

Overigens beter dan zelfverzonnen TT's niet?
Tchockwoensdag 16 januari 2013 @ 17:47
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 17:46 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Wij hebben bijna die hele omzwerving van Aeneas c.s. gehad.

[..]

Voorsteven dacht ik.
Oh, vet :P En fair enough. Iets met een boot en stront aan zijn laarzen.
Tchockwoensdag 16 januari 2013 @ 17:48
quote:
10s.gif Op woensdag 16 januari 2013 17:46 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Als examenstof? Inderdaad :) . Wel echt supermooi.
Inderdaad O+ Dat is het mooiste Latijn wat ik van hem ken. Hele vijfde jaar moest ik Ovidius lezen :9 Quamvis sub aqua, sub aqua maledicere temptat _O_
quote:
De lapo overviel me nogal en dit arrest stond in het boek waarin ik aan het lezen was. :+

Overigens beter dan zelfverzonnen TT's niet?
Nee :{w
Tchockwoensdag 16 januari 2013 @ 17:49
Overigens lijk ik nu een enorme Latijn-nerd, dat valt reuze mee. Altijd een onvoldoende, vond er nooit een reet aan en met een 6,7 op CE mijn gemiddelde naar een 5,50 getrokken. Maar de teksten zijn wel mooi :@.
Joosie200woensdag 16 januari 2013 @ 17:50
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 17:36 schreef Tchock het volgende:

[..]

Letterlijk is het:

''In (deze) zaak is het Recht (als volgt) neergelegd'' (vrij naar Tchock)
Letterlijke vertalingen werken alleen nooit echt lekker in een samenhangend verhaal. Maar de digesten over de Lex Aquilia zijn machtig mooi, hoe uitvoerig ze sommige casussen ook bespreken. Rare jongens, die Romeinen? Neuh, geniale gasten! En dan heb ik het niet alleen over de barbier en de slaaf of over de muilezels. Het verhaal over de waard en de gestolen lataarn of de slaafstoker.. ze wisten het e.e.a. wel zeer levendig neer te pennen in elk geval! :Y
Actaeonwoensdag 16 januari 2013 @ 17:51
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 17:48 schreef Tchock het volgende:

[..]

Inderdaad O+ Dat is het mooiste Latijn wat ik van hem ken. Hele vijfde jaar moest ik Ovidius lezen :9 Quamvis sub aqua, sub aqua maledicere temptat _O_

[..]

Nee :{w
Het is geweldig mooi inderdaad O+ Al vond ik Plinius Minor ook wel leuk. Seneca daarentegen :{

[ Bericht 0% gewijzigd door Actaeon op 16-01-2013 17:58:13 ]
Tchockwoensdag 16 januari 2013 @ 17:52
quote:
1s.gif Op woensdag 16 januari 2013 17:51 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Het is geweldig mooi inderdaad O+ Al vond ik Plinius Minor ook wel leuk. Senecae daarentegen :{
Godvertering wat was dat kut. Volgens mij had ik daar een 3 voor in de herkansing. :') Die man kan echt niet schrijven, de enige reden dat hij gelezen wordt is volgens mij dat er niet zo gek veel keus is :r
Actaeonwoensdag 16 januari 2013 @ 17:52
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 17:52 schreef Tchock het volgende:

[..]

Godvertering wat was dat kut. Volgens mij had ik daar een 3 voor in de herkansing. :') Die man kan echt niet schrijven, de enige reden dat hij gelezen wordt is volgens mij dat er niet zo gek veel keus is :r
Seneca? Volgens mij meer omdat z'n teksten veel historische en filosofische waarde hebben. Verder is het echt niks. :P
Actaeonwoensdag 16 januari 2013 @ 17:53
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 17:50 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Letterlijke vertalingen werken alleen nooit echt lekker in een samenhangend verhaal. Maar de digesten over de Lex Aquilia zijn machtig mooi, hoe uitvoerig ze sommige casussen ook bespreken. Rare jongens, die Romeinen? Neuh, geniale gasten! En dan heb ik het niet alleen over de barbier en de slaaf of over de muilezels. Het verhaal over de waard en de gestolen lataarn of de slaafstoker.. ze wisten het e.e.a. wel zeer levendig neer te pennen in elk geval! :Y
Alle digesten zijn mooi. O+
Het hele Corpus iuris civilis eigenlijk.
Tchockwoensdag 16 januari 2013 @ 17:53
De beste kerel heeft trouwens maar twee e's in zijn naam. :@.
Ryonwoensdag 16 januari 2013 @ 17:54
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 17:48 schreef Tchock het volgende:

[..]

Inderdaad O+ Dat is het mooiste Latijn wat ik van hem ken. Hele vijfde jaar moest ik Ovidius lezen :9 Quamvis sub aqua, sub aqua maledicere temptat _O_
Jaren lekker gemaakt door mijn hoe vet dat stuk zou worden, was het toch nog een tegenvaller toen het langskwam bij de metamorfen.
Joosie200woensdag 16 januari 2013 @ 17:54
quote:
10s.gif Op woensdag 16 januari 2013 17:46 schreef Actaeon het volgende:

[..]
De lapo overviel me nogal en dit arrest stond in het boek waarin ik aan het lezen was. :+
Was net van plan last post te maken, zodat ik een civiel arrest er in kan stoppen. Maar nee hoor.. wou het paard Loretta of Knabbel/Babbel opnemen. Of mineralwassserfläsche :P Genoeg leuke arresten iig met burgerlijk 3!
Tchockwoensdag 16 januari 2013 @ 17:55
quote:
10s.gif Op woensdag 16 januari 2013 17:54 schreef Ryon het volgende:

[..]

Jaren lekker gemaakt door mijn hoe vet dat stuk zou worden, was het toch nog een tegenvaller toen het langskwam bij de metamorfen.
Nouja, het is niet echt kicken in die zin dat je er echt persoonlijk geluk uit haalt, maar het is wel heel vet bedacht. Dat soort dingen maken een taal mooi. Er waren er nog wel meer, volgens mij ook een fragment met veel s-klanken van een boom in de wind en een regel met heel veel harde tonen als er een gevecht is of zo, maar daarvan zijn de woorden me compleet ontschoten.
Actaeonwoensdag 16 januari 2013 @ 17:57
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 17:53 schreef Tchock het volgende:
De beste kerel heeft trouwens maar twee e's in zijn naam. :@.
Inderdaad. Excuses. Het is niet echt blijven hangen :+
Actaeonwoensdag 16 januari 2013 @ 17:58
quote:
10s.gif Op woensdag 16 januari 2013 17:55 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nouja, het is niet echt kicken in die zin dat je er echt persoonlijk geluk uit haalt, maar het is wel heel vet bedacht. Dat soort dingen maken een taal mooi. Er waren er nog wel meer, volgens mij ook een fragment met veel s-klanken van een boom in de wind en een regel met heel veel harde tonen als er een gevecht is of zo, maar daarvan zijn de woorden me compleet ontschoten.
Precies dat! Alleen bij Ovidius was dat zo mooi. :P
Actaeonwoensdag 16 januari 2013 @ 17:58
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 17:54 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Was net van plan last post te maken, zodat ik een civiel arrest er in kan stoppen. Maar nee hoor.. wou het paard Loretta of Knabbel/Babbel opnemen. Of mineralwassserfläsche :P Genoeg leuke arresten iig met burgerlijk 3!
Ga lapo jagen in dit topic dan. :P
Joosie200woensdag 16 januari 2013 @ 18:00
quote:
1s.gif Op woensdag 16 januari 2013 17:58 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Ga lapo jagen in dit topic dan. :P
Zal ik doen! Ga jij dan maar meer de edit-knop vinden? ;)
Actaeonwoensdag 16 januari 2013 @ 18:01
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 18:00 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Zal ik doen! Ga jij dan maar meer de edit-knop vinden? ;)
Wat heb ik nu weer verkeerd gedaan? :{
Joosie200woensdag 16 januari 2013 @ 18:03
quote:
1s.gif Op woensdag 16 januari 2013 18:01 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Wat heb ik nu weer verkeerd gedaan? :{
Triple-double-posten? :P Of mag dat hier? :+
Ryonwoensdag 16 januari 2013 @ 18:03
Hmm, posten via de mobiel levert niet de beste resultaten op.
Actaeonwoensdag 16 januari 2013 @ 18:04
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 18:03 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Triple-double-posten? :P Of mag dat hier? :+
Wat Ryon zegt. Ben op mobiel ;)
Tchockwoensdag 16 januari 2013 @ 18:05
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 18:03 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Triple-double-posten? :P Of mag dat hier? :+
:')... Gast, wat? :')
Tchockwoensdag 16 januari 2013 @ 18:05
Ohnee, boefje ben ik toch
IkeDubaku99woensdag 16 januari 2013 @ 18:09
Shitzooi, ik was helemaal vergeten dat vandaag de inschrijvingen van de werkgroepen voor bestuursrecht was. Hierdoor zijn de gunstigste werkgroepen qua tijdstippen weg. :')
Bruce_Cutlerwoensdag 16 januari 2013 @ 18:16


[ Bericht 100% gewijzigd door Bruce_Cutler op 16-01-2013 18:16:25 ]
Heubachwoensdag 16 januari 2013 @ 18:31
quote:
Weet jij toevallig of bestuurs 2 al bekend is? of dat het er morgen al hangt
Moet voor het weekend nog bekend worden dacht ik
Bruce_Cutlerwoensdag 16 januari 2013 @ 19:02
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 18:31 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Weet jij toevallig of bestuurs 2 al bekend is? of dat het er morgen al hangt
Moet voor het weekend nog bekend worden dacht ik
Geen idee.
Ik heb er ook niet op gelet aangezien ik dat tentamen niet heb gemaakt
Ben net begonnen met de voorbereiding voor de herkansing.
Heubachwoensdag 16 januari 2013 @ 19:04
Oja tuurlijk. Gaat het een beetje dan leren?
Ik raad aan gewoon de schema's erin te stampen

Windmill
Vlodrop
Schadevergoeding (7 stappen en bijbehorende arresten)
Vertrouwensbeginsel stappen
enz.
Bruce_Cutlerwoensdag 16 januari 2013 @ 19:10
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 19:04 schreef Ties02 het volgende:
Oja tuurlijk. Gaat het een beetje dan leren?
Ik raad aan gewoon de schema's erin te stampen

Windmill
Vlodrop
Schadevergoeding (7 stappen en bijbehorende arresten)
Vertrouwensbeginsel stappen
enz.
Net begonnen, herkansing is pas de 28e dus ik heb nog wel even.
De arresten even inventariseren en samenvatting en dan inderdaad al die onderwerpen stapsgewijs aflopen.
Het tentamen is pas een week geleden, denk dat je van geluk mag spreken als het deze week nagekeken is.
Meen me te herinneren dat je zei dat je acht kantjes geschreven had. Acht kantjes x 600/700 = veel kantjes om na te kijken.
Heubachwoensdag 16 januari 2013 @ 19:11
Ja klopt
Ja er waren ook mensen die om nog een blad van 4 kantjes vroegen :')
Bruce_Cutlerwoensdag 16 januari 2013 @ 19:12
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 19:11 schreef Ties02 het volgende:
Ja klopt
Ja er waren ook mensen die om nog een blad van 4 kantjes vroegen :')
Om negen uur in de ochtend mezelf de RSI in schrijven, nu al zin in.
Heubachwoensdag 16 januari 2013 @ 19:12

wat een held _O-
Bruce_Cutlerwoensdag 16 januari 2013 @ 19:13
quote:
Wat een hondenbaan
#ANONIEMwoensdag 16 januari 2013 @ 19:19
Nooit Latijn gehad :{
Tchockwoensdag 16 januari 2013 @ 19:19
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 19:19 schreef Paxcon het volgende:
Nooit Latijn gehad :{
Ik geen Frans. Streept tegen elkaar weg. Tenzij je Duits had, in welk geval: Ha!
#ANONIEMwoensdag 16 januari 2013 @ 19:20
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 19:19 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik geen Frans. Streept tegen elkaar weg. Tenzij je Duits had, in welk geval: Ha!
Ik had Duits :')
Tchockwoensdag 16 januari 2013 @ 19:20
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 19:20 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Ik had Duits :')
nelson-muntz.gif
Heubachwoensdag 16 januari 2013 @ 19:21
Ik ben voor Twente dus ik kan sowieso duits enzo hahaha hihaho
Sideshowbobbiewoensdag 16 januari 2013 @ 19:27
Wat gaat de week snel :o
Actaeonwoensdag 16 januari 2013 @ 19:41
quote:
14s.gif Op woensdag 16 januari 2013 19:27 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Wat gaat de week snel :o
Echt hè! :o
Heubachwoensdag 16 januari 2013 @ 19:42
Time flies when you're having fun!
Tchockwoensdag 16 januari 2013 @ 19:43
Ik heb weekend
Actaeonwoensdag 16 januari 2013 @ 19:44
quote:
10s.gif Op woensdag 16 januari 2013 19:43 schreef Tchock het volgende:
Ik heb weekend
Hou eens op. :{
Sideshowbobbiewoensdag 16 januari 2013 @ 19:45
quote:
15s.gif Op woensdag 16 januari 2013 19:42 schreef Ties02 het volgende:
Time flies when you're having fun!
Eigenlijk wel ja :P
Ryonwoensdag 16 januari 2013 @ 19:59
Nou, het tribunaal was best indrukwekkend. Ergens ook heel erg onwerkelijk.
Tchockwoensdag 16 januari 2013 @ 20:05
quote:
11s.gif Op woensdag 16 januari 2013 19:59 schreef Ryon het volgende:
Nou, het tribunaal was best indrukwekkend. Ergens ook heel erg onwerkelijk.
Joegoslaviëtribunaal? Zit dat in het Vredespaleis? :o
Actaeonwoensdag 16 januari 2013 @ 20:06
quote:
11s.gif Op woensdag 16 januari 2013 19:59 schreef Ryon het volgende:
Nou, het tribunaal was best indrukwekkend. Ergens ook heel erg onwerkelijk.
Is dat in het Vredespaleis? Dat is echt super mooi. Ben er ook een keer geweest.
Tchockwoensdag 16 januari 2013 @ 20:06
Ik wil daar naartoe een keer, mijn vriendin woont er echt praktisch naast.
Ryonwoensdag 16 januari 2013 @ 20:07
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 20:05 schreef Tchock het volgende:

[..]

Joegoslaviëtribunaal? Zit dat in het Vredespaleis? :o
Was het maar zo'n feest. Nee, daar zit het internationaal Gerechtshof. Dat houdt zich bezig als staten ruzie met elkaar hebben. Dit zat een halte verderop. Wel zelfde buurt, minder mooi gebouw.
Tchockwoensdag 16 januari 2013 @ 20:09
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 20:07 schreef Ryon het volgende:

[..]

Was het maar zo'n feest. Nee, daar zit het internationaal Gerechtshof. Dat houdt zich bezig als staten ruzie met elkaar hebben. Dit zat een halte verderop. Wel zelfde buurt, minder mooi gebouw.
Ik weet wat het ICJ is hoor ;) Maar vertel!
Actaeonwoensdag 16 januari 2013 @ 20:12
quote:
17s.gif Op woensdag 16 januari 2013 20:06 schreef Tchock het volgende:
Ik wil daar naartoe een keer, mijn vriendin woont er echt praktisch naast.
Zeker doen een keer!
Actaeonwoensdag 16 januari 2013 @ 20:12
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 20:07 schreef Ryon het volgende:

[..]

Was het maar zo'n feest. Nee, daar zit het internationaal Gerechtshof. Dat houdt zich bezig als staten ruzie met elkaar hebben. Dit zat een halte verderop. Wel zelfde buurt, minder mooi gebouw.
In die nieuwbouw is dat dan toch?
Tchockwoensdag 16 januari 2013 @ 20:13
quote:
14s.gif Op woensdag 16 januari 2013 20:12 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Zeker doen een keer!
Ja je kunt rondleidingen doen zag ik. Voor 8 euro ofzo, valt reuze mee. Alleen hopen dat vriendin het iets interesseert :')
Actaeonwoensdag 16 januari 2013 @ 20:14
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 20:13 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ja je kunt rondleidingen doen zag ik. Voor 8 euro ofzo, valt reuze mee. Alleen hopen dat vriendin het iets interesseert :')
Ja dat heb ik een keer gedaan inderdaad. Het hele terrein eromheen is ook best mooi en indrukwekkend al. :)

Vraag anders gewoon of ze het voor jou doet. :+
Ryonwoensdag 16 januari 2013 @ 20:16
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 20:09 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik weet wat het ICJ is hoor ;) Maar vertel!
Nou ja, ik verwarde het ook. Het internationaal strafhof, gerechtshof en een tribunaal (momenteel inderdaad het Joegoslavië tribunaal) blijken drie verschillende dingen te zijn met eigen rechters, taken, verschillende juridische grondslag, locatie, organisatie en wellicht nog het allerbelangrijkst: een eigen budget.

Neemt niet weg dat het heel gek is om te zien hoe minutieus (en langzaam..) een oorlog afgehandeld wordt. Ik ben vaker bij rechtszaken geweest m.b.t oorlogsmisdaden, maar het blijft elke keer weer verbazen.
Ryonwoensdag 16 januari 2013 @ 20:17
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 20:12 schreef Actaeon het volgende:

[..]

In die nieuwbouw is dat dan toch?
Daar in de buurt ja in een oud gebouw van een verzekeraar. Zag er uit als een dependance van een middelbare school tbh. Niet super indrukwekkend.
Tchockwoensdag 16 januari 2013 @ 20:17
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 20:16 schreef Ryon het volgende:

[..]

Nou ja, ik verwarde het ook. Het internationaal strafhof, gerechtshof en een tribunaal (momenteel inderdaad het Joegoslavië tribunaal) blijken drie verschillende dingen te zijn met eigen rechters, taken, verschillende juridische grondslag, locatie, organisatie en wellicht nog het allerbelangrijkst: een eigen budget.

Neemt niet weg dat het heel gek is om te zien hoe minutieus (en langzaam..) een oorlog afgehandeld wordt. Ik ben vaker bij rechtszaken geweest m.b.t oorlogsmisdaden, maar het blijft elke keer weer verbazen.
Vorige week het arrest omtrent de Srebrenica-zaak* gelezen, dat was inderdaad in 2007 opgesteld over een gebeurtenis in '95. En dat is geen uitzondering :')

*nominatie voor kutste woord in de Nederlandse taal
Ryonwoensdag 16 januari 2013 @ 20:23
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 20:17 schreef Tchock het volgende:

[..]

Vorige week het arrest omtrent de Srebrenica-zaak* gelezen, dat was inderdaad in 2007 opgesteld over een gebeurtenis in '95. En dat is geen uitzondering :')

*nominatie voor kutste woord in de Nederlandse taal
Was dat de aansprakelijkheidszaak richting de Nederlandse staat?
Actaeonwoensdag 16 januari 2013 @ 20:25
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 20:17 schreef Ryon het volgende:

[..]

Daar in de buurt ja in een oud gebouw van een verzekeraar. Zag er uit als een dependance van een middelbare school tbh. Niet super indrukwekkend.
Hmm ja volgens mij weet ik ongeveer wat je bedoelt. Desalniettemin ongetwijfeld interessant en indrukwekkend om een dergelijke zitting bij te wonen.
eriksdwoensdag 16 januari 2013 @ 20:28
Heerlijk kort haar.
Tchockwoensdag 16 januari 2013 @ 20:28
quote:
3s.gif Op woensdag 16 januari 2013 20:23 schreef Ryon het volgende:

[..]

Was dat de aansprakelijkheidszaak richting de Nederlandse staat?
Nee, het ging over de aansprakelijkheid van de staat Joegoslavië over de acties van het leger van de Republika Srpska* in Srebrenica*.

* combo 2x
Yrealwoensdag 16 januari 2013 @ 20:28
quote:
17s.gif Op woensdag 16 januari 2013 20:28 schreef eriksd het volgende:
Heerlijk kort haar.
vind het maar koud
SpotlessMind00woensdag 16 januari 2013 @ 20:31
quote:
17s.gif Op woensdag 16 januari 2013 20:28 schreef eriksd het volgende:
Heerlijk kort haar.
eriksdwoensdag 16 januari 2013 @ 20:32
Kruintje staat alleen hele tijd omhoog.
Gikuwoensdag 16 januari 2013 @ 20:46
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 20:32 schreef eriksd het volgende:
Kruintje staat alleen hele tijd omhoog.
Heb ik ook altijd last van, voel me net zo Alfalfa :')
Tchockwoensdag 16 januari 2013 @ 21:16
Nice. Vriendinlief wil wel mee. :D
#ANONIEMwoensdag 16 januari 2013 @ 21:39
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 20:32 schreef eriksd het volgende:
Kruintje staat alleen hele tijd omhoog.
Irritant is dat ja...
Speedy_Twoensdag 16 januari 2013 @ 22:24
Europees belastingrecht is echt een stuk leuker dan verwacht.

Die Weber is ook wel een mooi figuur
Tchockwoensdag 16 januari 2013 @ 23:05
Ik ben mijn uiterste best aan het doen een marktplaatsoplichter te mindfucken. Het is leuk. Ik voel me een detective. (uitspraak: dee-tek-tie-vuh)
Heubachwoensdag 16 januari 2013 @ 23:22
Zo drie uur non stop aan belasting gewerkt

Joosie200 bedankt voor de excel sheet! Heeft zeker geholpen 14.gif
Validwoensdag 16 januari 2013 @ 23:26
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 23:22 schreef Ties02 het volgende:
Zo drie uur non stop aan belasting gewerkt

Joosie200 bedankt voor de excel sheet! Heeft zeker geholpen [ afbeelding ]
Zuur dat je daar opnieuw aan moet. Succes! Strafrecht 2 ga je niet meer doen toch?
Heubachwoensdag 16 januari 2013 @ 23:28
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 23:26 schreef Valid het volgende:

[..]

Zuur dat je daar opnieuw aan moet. Succes! Strafrecht 2 ga je niet meer doen toch?
Nee doe ik volgend jaar dus, noodgedwongen, in zo'n korte tijd ga ik dat er niet goed in krijgen.
Ik ga deze zomervakantie anders al wel wat voorwerk doen _O-

Weet jij wanneer bestuurs er hangt?
Yrealwoensdag 16 januari 2013 @ 23:29
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 23:05 schreef Tchock het volgende:
Ik ben mijn uiterste best aan het doen een marktplaatsoplichter te mindfucken. Het is leuk. Ik voel me een detective. (uitspraak: dee-tek-tie-vuh)
Gewoon dagvaarden
Tchockwoensdag 16 januari 2013 @ 23:29
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 23:29 schreef Yreal het volgende:

[..]

Gewoon dagvaarden
Ik heb geen schade, het is alleen een klootzak.
Yrealwoensdag 16 januari 2013 @ 23:30
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 23:29 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik heb geen schade, het is alleen een klootzak.
precieze casus?
Tchockwoensdag 16 januari 2013 @ 23:32
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 23:30 schreef Yreal het volgende:

[..]

precieze casus?
Ik zie advertentie voor iPad, ik reageer via whatsapp, hij stuurt vage foto's, ik vertrouw het niet, ik bedank vriendelijk, dag later kom ik onder een andere naam hetzelfde nummer tegen, vriend whatsappt, hij stuurt dezelfde foto's, we contronteren hem, hij blokkeert ons, ik bel hem dat ik er een wil kopen met een valse naam en een adres van een gebouw dat ik ontploft, hij stuurt zijn rekeningnummer en echte naam.
Validwoensdag 16 januari 2013 @ 23:33
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 23:32 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik zie advertentie voor iPad, ik reageer via whatsapp, hij stuurt vage foto's, ik vertrouw het niet, ik bedank vriendelijk, dag later kom ik onder een andere naam hetzelfde nummer tegen, vriend whatsappt, hij stuurt dezelfde foto's, we contronteren hem, hij blokkeert ons, ik bel hem dat ik er een wil kopen met een valse naam en een adres van een gebouw dat ik ontploft, hij stuurt zijn rekeningnummer en echte naam.
Gebouw dat ik ontploft?
Tchockwoensdag 16 januari 2013 @ 23:34
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 23:33 schreef Valid het volgende:

[..]

Gebouw dat ik ontploft?
Oh, *is ontploft. In het centrum van Zwolle, gaslek alles. Maar dat doet er niet toe.
Heubachwoensdag 16 januari 2013 @ 23:36
Tchock heeft een gebouw ontploft?!
Yrealwoensdag 16 januari 2013 @ 23:42
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 23:36 schreef Ties02 het volgende:
Tchock heeft een gebouw ontploft?!
vuige terrorist is het
Tchockwoensdag 16 januari 2013 @ 23:43
Nouja, ik heb hem verteld dat ik aangifte heb gedaan en dat ik daarvan een screenshot had. Onder de link zit de ranzigste afbeelding die we op spacedicks konden vinden. Hier moet 'ie het voorlopig mee doen. :')
Heubachwoensdag 16 januari 2013 @ 23:44
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 23:42 schreef Yreal het volgende:

[..]

vuige terrorist is het
Ik wist het!
een radicale hippie
Yrealwoensdag 16 januari 2013 @ 23:51
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 23:44 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Ik wist het!
een radicale hippie
Tuig, allemaal. Ik zit te denken...

europees recht 1 werkgroep, of uitslapen :X
Letstalkdonderdag 17 januari 2013 @ 00:23
he jongens ik ben een oefententamen aan het maken en ik snap 1 dingetje niet.. Er is een casus waarbij een vrouw beroep doet op psychische overmacht. Vervolgens is de vraag: als de rechter dit beroep aannemelijk acht moet hij komen tot ontslag van alle rechtsvervolging. Is dat juist of onjuist?
Heubachdonderdag 17 januari 2013 @ 00:26
edit
Letstalkdonderdag 17 januari 2013 @ 00:27
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 00:26 schreef Ties02 het volgende:
edit
Waarom edit? Want ik dacht ook ovar, ook op basis van eerder arrest maar antwoordmodel zegt dat dit niet juist is.
Gikudonderdag 17 januari 2013 @ 00:28
quote:
10s.gif Op donderdag 17 januari 2013 00:23 schreef Letstalk het volgende:
he jongens ik ben een oefententamen aan het maken en ik snap 1 dingetje niet.. Er is een casus waarbij een vrouw beroep doet op psychische overmacht. Vervolgens is de vraag: als de rechter dit beroep aannemelijk acht moet hij komen tot ontslag van alle rechtsvervolging. Is dat juist of onjuist?
De rechter gelooft, dus PO aanvaarden, dus OVAr? Dat is alles hoor
Letstalkdonderdag 17 januari 2013 @ 00:29
quote:
1s.gif Op donderdag 17 januari 2013 00:28 schreef Giku het volgende:

[..]

De rechter gelooft, dus PO aanvaarden, dus OVAr? Dat is alles hoor
Ja, ik snap het dus ook niet, het model zegt dat de rechter dus niet tot ovar zou moeten komen ofzo.
IkeDubaku99donderdag 17 januari 2013 @ 00:53
quote:
10s.gif Op donderdag 17 januari 2013 00:27 schreef Letstalk het volgende:

Waarom edit? Want ik dacht ook ovar, ook op basis van eerder arrest maar antwoordmodel zegt dat dit niet juist is.
Is er sprake van een bestandsdeel?
Bruce_Cutlerdonderdag 17 januari 2013 @ 01:07
quote:
10s.gif Op donderdag 17 januari 2013 00:23 schreef Letstalk het volgende:
he jongens ik ben een oefententamen aan het maken en ik snap 1 dingetje niet.. Er is een casus waarbij een vrouw beroep doet op psychische overmacht. Vervolgens is de vraag: als de rechter dit beroep aannemelijk acht moet hij komen tot ontslag van alle rechtsvervolging. Is dat juist of onjuist?
Als schuld een bestanddeel is van het delict dan kan het delict niet bewezen worden en dus volgt er vrijspraak.
Letstalkdonderdag 17 januari 2013 @ 01:07
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 00:53 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Is er sprake van een bestandsdeel?
Ja, het gaat om art 350 Sr, dus, als ik het goed heb:
- daad moet opzettelijk en wederechtelijk zijn
- Goed behoort geheel of ten dele aan een ander toe
- En het goed moet vernield, beschadigd, onbruikbaar of weggemaakt zijn.
Bruce_Cutlerdonderdag 17 januari 2013 @ 01:08


[ Bericht 50% gewijzigd door Bruce_Cutler op 17-01-2013 16:02:16 ]
Letstalkdonderdag 17 januari 2013 @ 01:09
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 01:07 schreef Bruce_Cutler het volgende:

[..]

Als wederrechtelijkheid een bestanddeel is van het delict dan kan het delict niet bewezen worden en dus volgt er vrijspraak.
Ze heeft een ruit ingegooid, dat lijkt me wel te bewijzen, toch?
Bruce_Cutlerdonderdag 17 januari 2013 @ 01:11


[ Bericht 33% gewijzigd door Bruce_Cutler op 17-01-2013 16:02:26 ]
Bruce_Cutlerdonderdag 17 januari 2013 @ 01:14
edit , toch niet
Letstalkdonderdag 17 januari 2013 @ 01:14
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 01:11 schreef Bruce_Cutler het volgende:

[..]

Als de rechter psychische overmacht aanneemt dan kan een essentieel element van het delict (schuld) niet bewezen worden. Dus dan komt de rechter niet toe aan de 2e en 3e materiële vraag want hij strandt op de 1e materiële vraag.
Ah ja, je hebt helemaal gelijk! Thanks voor de uitleg!
Bruce_Cutlerdonderdag 17 januari 2013 @ 01:15


[ Bericht 25% gewijzigd door Bruce_Cutler op 17-01-2013 16:02:33 ]
Yrealdonderdag 17 januari 2013 @ 01:19
quote:
10s.gif Op donderdag 17 januari 2013 00:23 schreef Letstalk het volgende:
he jongens ik ben een oefententamen aan het maken en ik snap 1 dingetje niet.. Er is een casus waarbij een vrouw beroep doet op psychische overmacht. Vervolgens is de vraag: als de rechter dit beroep aannemelijk acht moet hij komen tot ontslag van alle rechtsvervolging. Is dat juist of onjuist?
Elementen in de delictsomschrijving ?
Letstalkdonderdag 17 januari 2013 @ 01:21
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 01:15 schreef Bruce_Cutler het volgende:

[..]

Geen probleem, ik merk dat ik er zelf ook echt weer over moet nadenken. Terwijl het nog maar een jaar geleden is dat ik strafrecht 1 heb gehad.

En ik heb er morgen een tentamen over :')
Letstalkdonderdag 17 januari 2013 @ 01:22
quote:
1s.gif Op donderdag 17 januari 2013 01:19 schreef Yreal het volgende:

[..]

Elementen in de delictsomschrijving ?
Bestanddelen toch?
Bruce_Cutlerdonderdag 17 januari 2013 @ 01:22
quote:
10s.gif Op donderdag 17 januari 2013 01:22 schreef Letstalk het volgende:

[..]

Bestanddelen toch?
Ja, elementen worden dan bestanddelen.
Heubachdonderdag 17 januari 2013 @ 01:33
Strafrecht :'(
Tchockdonderdag 17 januari 2013 @ 01:33
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 01:33 schreef Ties02 het volgende:
Strafrecht :'(
Leukste vak tot nu toe.
Bruce_Cutlerdonderdag 17 januari 2013 @ 01:34
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 01:33 schreef Tchock het volgende:

[..]

Leukste vak tot nu toe.
Tchockdonderdag 17 januari 2013 @ 01:35
quote:
:')
Bruce_Cutlerdonderdag 17 januari 2013 @ 01:35
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 01:35 schreef Tchock het volgende:

[..]

:')
:')
Heubachdonderdag 17 januari 2013 @ 01:37
quote:
_O- _O_
jammer dat zijn character helemaal kapot is geschreven
Bruce_Cutlerdonderdag 17 januari 2013 @ 01:41
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 01:37 schreef Ties02 het volgende:

[..]

_O- _O_
jammer dat zijn character helemaal kapot is geschreven
Ja sinds Michael weg is, is Andy er niet op vooruit gegaan.
Tchockdonderdag 17 januari 2013 @ 01:47
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 01:37 schreef Ties02 het volgende:

[..]

_O- _O_
jammer dat zijn character helemaal kapot is geschreven
The Office is de laatste seizoenen echt helemaal niet meer leuk. Met dat laatste seizoen als dieptepunt :')
Maharbaldonderdag 17 januari 2013 @ 08:56
quote:
1s.gif Op donderdag 17 januari 2013 01:19 schreef Yreal het volgende:

[..]

Elementen in de delictsomschrijving ?
Elementen staan nooit in een delictsomschrijving.
Actaeondonderdag 17 januari 2013 @ 09:15
Goedemorgen.

Pfew. Net op tijd met inschrijven 8-)
SpotlessMind00donderdag 17 januari 2013 @ 09:17
Niks goedemorgen. Mobiel stuk. Zit me nu te behelpen met een iPhone die nog helemaal moet worden ingesteld.
Maharbaldonderdag 17 januari 2013 @ 09:24
quote:
8s.gif Op donderdag 17 januari 2013 09:17 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Niks goedemorgen. Mobiel stuk. Zit me nu te behelpen met een iPhone die nog helemaal moet worden ingesteld.
Is het wat? Ik moet nog steeds kiezen en twijfel tussen de iPhone 5 en S3. iPhone ziet er mooier uit, S3 heeft iets betere specs/iets beter te tweaken (iets dat ik niet doe :'))

Of gewoon Sim-only.
Actaeondonderdag 17 januari 2013 @ 09:26
quote:
8s.gif Op donderdag 17 januari 2013 09:17 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Niks goedemorgen. Mobiel stuk. Zit me nu te behelpen met een iPhone die nog helemaal moet worden ingesteld.
iPhone is fijn :{
#ANONIEMdonderdag 17 januari 2013 @ 09:27
iPhone 5 _O_
SpotlessMind00donderdag 17 januari 2013 @ 09:34
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 09:24 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Is het wat? Ik moet nog steeds kiezen en twijfel tussen de iPhone 5 en S3. iPhone ziet er mooier uit, S3 heeft iets betere specs/iets beter te tweaken (iets dat ik niet doe :'))

Of gewoon Sim-only.
Ik mis mijn S2. Vooral de extra knoppen. En ik mis Android.
Maharbaldonderdag 17 januari 2013 @ 09:39
quote:
9s.gif Op donderdag 17 januari 2013 09:34 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Ik mis mijn S2. Vooral de extra knoppen. En ik mis Android.
Ik heb dus nog een S1.
#ANONIEMdonderdag 17 januari 2013 @ 09:40
'Opzet' is trouwens geen vorm van schuld en wordt dus niet weggenomen bij een schulduitsluitingsgrond.... Staat er niet gewoon een verkeerde datum/plaats in de tll?

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 17-01-2013 09:43:20 ]
Yrealdonderdag 17 januari 2013 @ 09:45
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 09:40 schreef Paxcon het volgende:
'Opzet' is trouwens geen vorm van schuld en wordt dus niet weggenomen bij een schulduitsluitingsgrond.... Staat er niet gewoon een verkeerde datum/plaats in de tll?
Opzet kan wel schuld zijn. Maar hoe dat werkte en wanneer weet ik niet meer.
SpotlessMind00donderdag 17 januari 2013 @ 09:46
quote:
10s.gif Op donderdag 17 januari 2013 09:39 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Ik heb dus nog een S1.
Dan heb je meer dan ik.
#ANONIEMdonderdag 17 januari 2013 @ 09:53
23u5r2q.png
Yrealdonderdag 17 januari 2013 @ 09:55
quote:
Klinkt logisch
Ryondonderdag 17 januari 2013 @ 09:57
Strafrecht
SpotlessMind00donderdag 17 januari 2013 @ 10:00
quote:
9s.gif Op donderdag 17 januari 2013 09:57 schreef Ryon het volgende:
Strafrecht
Goedemorgen :) Mag ik even jouw hersens lenen?
Yrealdonderdag 17 januari 2013 @ 10:01
quote:
9s.gif Op donderdag 17 januari 2013 09:57 schreef Ryon het volgende:
Strafrecht
+1
Ryondonderdag 17 januari 2013 @ 10:01
Momenteel gebruik ik ze niet, dus je kan ze komen ophalen.

[ Bericht 3% gewijzigd door Ryon op 17-01-2013 10:03:52 (Vlaams taalgebruik) ]
SpotlessMind00donderdag 17 januari 2013 @ 10:06
quote:
14s.gif Op donderdag 17 januari 2013 10:01 schreef Ryon het volgende:
Momenteel gebruik ik ze niet, dus je kan ze komen ophalen.
Dank je wel. Weet jij of een bestuursorgaan bij ingrijpende maatregelen zoals het stopzetten en terugvorderen van een bijstandsuitkering gebonden is aan extra zorgvuldigheidseisen? Ik weet dat er een hoorplicht geldt bij bezwaar maar het is mij niet helemaal duidelijk of dit ook bij het initiele besluit van toepassing is of kan zijn.

Indien het antwoord ja is, kun je me een klein zetje geven richting de jurisprudentie? Al zijn het maar zoektermen; alles wordt gewaardeerd.

Alvast bedankt :)
Ryondonderdag 17 januari 2013 @ 10:09
quote:
10s.gif Op donderdag 17 januari 2013 10:06 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Dank je wel. Weet jij of een bestuursorgaan bij ingrijpende maatregelen zoals het stopzetten en terugvorderen van een bijstandsuitkering gebonden is aan extra zorgvuldigheidseisen? Ik weet dat er een hoorplicht geldt bij bezwaar maar het is mij niet helemaal duidelijk of dit ook bij het initiele besluit van toepassing is of kan zijn.

Indien het antwoord ja is, kun je me een klein zetje geven richting de jurisprudentie? Al zijn het maar zoektermen; alles wordt gewaardeerd.

Alvast bedankt :)
Ja, dat is een onderdeel van de algemene beginselen van behoorlijk bestuur. In dit geval zijn deze uitgewerkt in 3:2 Awb t/m 3:4 Awb. Namelijk de zorgvuldige voorbereiding en belangenafweging.

Hier is een heleboel jurisprudentie over te vinden als je zoekt op een van die termen of artikelen!

[ Bericht 1% gewijzigd door Ryon op 17-01-2013 10:11:02 (nog niet wakker) ]
Yrealdonderdag 17 januari 2013 @ 10:14
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 10:09 schreef Ryon het volgende:

[..]

Ja, dat is een onderdeel van de algemene beginselen van behoorlijk bestuur. In dit geval zijn deze uitgewerkt in 3:2 Awb t/m 3:4 Awb. Namelijk de zorgvuldige voorbereiding en belangenafweging.

Hier is een heleboel jurisprudentie over te vinden als je zoekt op een van die termen of artikelen!
yay , dat wist ik *O*
SpotlessMind00donderdag 17 januari 2013 @ 10:14
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 10:09 schreef Ryon het volgende:

[..]

Ja, dat is een onderdeel van de algemene beginselen van behoorlijk bestuur. In dit geval zijn deze uitgewerkt in 3:2 Awb t/m 3:4 Awb. Namelijk de zorgvuldige voorbereiding en belangenafweging.

Hier is een heleboel jurisprudentie over te vinden als je zoekt op een van die termen of artikelen!
Daar kan ik mee verder. Ik had me te veel gefocused op de hoorplicht an sich. Ik kwam daardoor niet verder dan de hoorplicht bij bezwaar en bij de uniforme openbare voorbereidingsprocedure.

Dank je wel :)
Ryondonderdag 17 januari 2013 @ 10:19
zoeken.rechtspraak.nl/resultpage.aspx?snelzoeken=true&searchtype=ljn&ljn=BM2239

Dit is er bijvoorbeeld al een. Gaat over het intrekken van de bijstand van een Marokkaanse man met extra bezit in Marokko welke al dan niet gemeld had moeten worden. Maar:

quote:
De rechtbank komt dan ook tot de conclusie dat de bestreden besluiten een zorgvuldige voorbereiding en een toereikende motivering ontberen. De beroepen zullen dan ook gegrond worden verklaard en de bestreden besluiten zullen wegens strijd met het bepaalde in de artikelen 3:2 en 7:12, eerste lid, van de Awb worden vernietigd.
En zo zullen er nog wel honderden andere zijn.
Ryondonderdag 17 januari 2013 @ 10:21
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 10:14 schreef Yreal het volgende:

[..]

yay , dat wist ik *O*
SpotlessMind00donderdag 17 januari 2013 @ 10:22
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 10:19 schreef Ryon het volgende:
zoeken.rechtspraak.nl/resultpage.aspx?snelzoeken=true&searchtype=ljn&ljn=BM2239

Dit is er bijvoorbeeld al een. Gaat over het intrekken van de bijstand van een Marokkaanse man met extra bezit in Marokko welke al dan niet gemeld had moeten worden. Maar:

[..]

En zo zullen er nog wel honderden andere zijn.
Nogmaals dank :)
Duderddonderdag 17 januari 2013 @ 10:24
zo weer aan de slag voor mij herkansing inleiding in de rechtswetenschap. Als ik deze herkansing niet haal daalt de kans van halen van mijn BSAnorm met een 50% schat ik zo ;(
N0rahdonderdag 17 januari 2013 @ 10:26
quote:
9s.gif Op donderdag 17 januari 2013 09:57 schreef Ryon het volgende:
Strafrecht
Maharbaldonderdag 17 januari 2013 @ 10:27
Wat haten jullie allemaal op Strafrecht, is toch tof man.

Coming from me...!
Ryondonderdag 17 januari 2013 @ 10:27
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 10:24 schreef Duderd het volgende:
zo weer aan de slag voor mij herkansing inleiding in de rechtswetenschap. Als ik deze herkansing niet haal daalt de kans van halen van mijn BSAnorm met een 50% schat ik zo ;(
Dat moet lukken. De herkansing van IRW is makkelijker omdat je dan ook al andere tentamens hebt gemaakt van andere vakken, welke qua stof een behoorlijke overlap kent met wat er in IRW behandeld wordt. Succes in ieder geval!
Actaeondonderdag 17 januari 2013 @ 10:33
quote:
9s.gif Op donderdag 17 januari 2013 09:57 schreef Ryon het volgende:
Strafrecht
Inderdaad.
Sideshowbobbiedonderdag 17 januari 2013 @ 10:37
Vandaag maar weer de ganse dag de boeken in.
Actaeondonderdag 17 januari 2013 @ 10:39
quote:
14s.gif Op donderdag 17 januari 2013 10:37 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Vandaag maar weer de ganse dag de boeken in.
Succes. Ik vanmiddag weer.
Sideshowbobbiedonderdag 17 januari 2013 @ 10:41
quote:
15s.gif Op donderdag 17 januari 2013 10:39 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Succes. Ik vanmiddag weer.
Dank, jij ook succes!
Ryondonderdag 17 januari 2013 @ 10:44
Ik ga over een uurtje richting de uni. De tijd begint nu wel heel erg te dringen qua het inleveren van een scriptievoorstel. Keuze maken met betrekking tot een onderwerp is een stuk lastiger dan ik dacht.

Het is wel gek om nu een soort van semi-vakantie te hebben. Geen herkansingen, dus de tentamenperiode is praktisch voorbij. Maar vanwege practica, scriptie en het schrijven van een aantal onderzoeksverslagen zit je elke dag toch - enigszins ongedwongen - in de UB.
Sideshowbobbiedonderdag 17 januari 2013 @ 10:47
quote:
15s.gif Op donderdag 17 januari 2013 10:44 schreef Ryon het volgende:
Ik ga over een uurtje richting de uni. De tijd begint nu wel heel erg te dringen qua het inleveren van een scriptievoorstel. Keuze maken met betrekking tot een onderwerp is een stuk lastiger dan ik dacht.

Het is wel gek om nu een soort van semi-vakantie te hebben. Geen herkansingen, dus de tentamenperiode is praktisch voorbij. Maar vanwege practica, scriptie en het schrijven van een aantal onderzoeksverslagen zit je elke dag toch - enigszins ongedwongen - in de UB.
Ah, jouw master kent die deadline van 31 januari? Gek genoeg bij mij niet.
Ryondonderdag 17 januari 2013 @ 10:51
quote:
1s.gif Op donderdag 17 januari 2013 10:47 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Ah, jouw master kent die deadline van 31 januari? Gek genoeg bij mij niet.
Nou, grappig dat je het zegt, daar is dus aardig wat onduidelijkheid over.

De master Strafrecht (ook onderdeel van publiekrecht) heeft als deadline 1 januari en staats- en bestuursrecht uiterlijk 1 april. Maar.. in de wandelgangen hoorde ik dat het per begeleider verschillend is en dat je eigenlijk wel voor 1 februari wat moet hebben gevonden.

Nu hangt het bij S&B er ook van af of je voor de staatsrecht of voor de bestuursrechtelijke kant gaat.
Actaeondonderdag 17 januari 2013 @ 10:52
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 10:51 schreef Ryon het volgende:

[..]

Nou, grappig dat je het zegt, daar is dus aardig wat onduidelijkheid over.

De master Strafrecht (ook onderdeel van publiekrecht) heeft als deadline 1 januari en staats- en bestuursrecht uiterlijk 1 april. Maar.. in de wandelgangen hoorde ik dat het per begeleider verschillend is en dat je eigenlijk wel voor 1 februari wat moet hebben gevonden.

Nu hangt het bij S&B er ook van af of je voor de staatsrecht of voor de bestuursrechtelijke kant gaat.
Raar dat er überhaupt deadlines zijn op dat gebied. Hier mag je alles helemaal zelf invullen dus ook wanneer je begint.
Sideshowbobbiedonderdag 17 januari 2013 @ 10:56
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 10:51 schreef Ryon het volgende:

[..]

Nou, grappig dat je het zegt, daar is dus aardig wat onduidelijkheid over.

De master Strafrecht (ook onderdeel van publiekrecht) heeft als deadline 1 januari en staats- en bestuursrecht uiterlijk 1 april. Maar.. in de wandelgangen hoorde ik dat het per begeleider verschillend is en dat je eigenlijk wel voor 1 februari wat moet hebben gevonden.

Nu hangt het bij S&B er ook van af of je voor de staatsrecht of voor de bestuursrechtelijke kant gaat.
Hier is er dus niets over gezegd. Enkel tijdens de aftrap dat je, wil je op tijd afstuderen, eind januari eens moet gaan kijken naar een onderwerp. Verder niets bekend...
Ryondonderdag 17 januari 2013 @ 10:59
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 10:52 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Raar dat er überhaupt deadlines zijn op dat gebied. Hier mag je alles helemaal zelf invullen dus ook wanneer je begint.
Het gaat om het jaar van af studeren. Als je in 2012-2013 zou willen afstuderen, dan moet je dus een begeleider en een begin hebben gemaakt voor een bepaalde datum. In dit geval 1 april 2013. Als je pas op 1 juni 2013 op zoek gaan naar een begeleider is er te weinig tijd (ook qua eventuele herkansing of herziening) om nog in 2012-2013 je bul te kunnen krijgen.
eriksddonderdag 17 januari 2013 @ 11:00
Er is toch helemaal geen vast tijdspad? Alleen heb je voor de administratieve verwerking een bepaalde tijdspanne wil je voor 1 september afstuderen. Maar verder mag je doen en laten wat je wil.
Ryondonderdag 17 januari 2013 @ 11:00
quote:
1s.gif Op donderdag 17 januari 2013 10:56 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Hier is er dus niets over gezegd. Enkel tijdens de aftrap dat je, wil je op tijd afstuderen, eind januari eens moet gaan kijken naar een onderwerp. Verder niets bekend...
Om eerlijk te zijn is de communicatie op zijn zachtst gezegd bagger. Typisch UvA weer om mensen dat zelf te laten uitzoeken.
Duderddonderdag 17 januari 2013 @ 11:01
quote:
14s.gif Op donderdag 17 januari 2013 10:27 schreef Ryon het volgende:

[..]

Dat moet lukken. De herkansing van IRW is makkelijker omdat je dan ook al andere tentamens hebt gemaakt van andere vakken, welke qua stof een behoorlijke overlap kent met wat er in IRW behandeld wordt. Succes in ieder geval!
Thanks! :) Dat merk ik inderaad al. Ik leer momenteel 2 hoofdstukken per dag en lig op schema. Ik ga de laatste 4 dagen alleen maar oefenen met oude tentamens. Hopelijk lukt het nu wel :)
Yrealdonderdag 17 januari 2013 @ 11:41
Volgens mijn studieplan hoef ik nu ook geen nibpr meer te doen :')

sis :')
Heubachdonderdag 17 januari 2013 @ 11:53
Zo dat is pijnlijk, even 7 EC's in mindering :')
Yrealdonderdag 17 januari 2013 @ 12:14
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 11:53 schreef Ties02 het volgende:
Zo dat is pijnlijk, even 7 EC's in mindering :')
?
Actaeondonderdag 17 januari 2013 @ 12:16
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 10:59 schreef Ryon het volgende:

[..]

Het gaat om het jaar van af studeren. Als je in 2012-2013 zou willen afstuderen, dan moet je dus een begeleider en een begin hebben gemaakt voor een bepaalde datum. In dit geval 1 april 2013. Als je pas op 1 juni 2013 op zoek gaan naar een begeleider is er te weinig tijd (ook qua eventuele herkansing of herziening) om nog in 2012-2013 je bul te kunnen krijgen.
Ah oke :).
Yrealdonderdag 17 januari 2013 @ 12:19
Die wilbert nieuwenhuizen is wel een held :D
Heubachdonderdag 17 januari 2013 @ 12:22
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 12:14 schreef Yreal het volgende:

[..]

?
Haha nee omdat ik een tentamen herhaal worden het resultaat verwijderd. Geen problemen mee hoor verder want ik heb het zelf aangevraagd, het staat alleen zo raar :D
Yrealdonderdag 17 januari 2013 @ 12:23
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 12:22 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Haha nee omdat ik een tentamen herhaal worden het resultaat verwijderd. Geen problemen mee hoor verder want ik heb het zelf aangevraagd, het staat alleen zo raar :D
ah oke :P
Actaeondonderdag 17 januari 2013 @ 12:27
Ik heb geen zin om te beginnen ;( heb wel m'n studiemuziek al opgezet. Het begin is er.
Validdonderdag 17 januari 2013 @ 12:29
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 12:22 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Haha nee omdat ik een tentamen herhaal worden het resultaat verwijderd. Geen problemen mee hoor verder want ik heb het zelf aangevraagd, het staat alleen zo raar :D
BR2 gaat dit over? Dat is zelfs 9 EC. :) Heb je het al beter in je vingers dan bij de eerste kans? Respect dat je hiervoor kiest. Je neemt een risico, maar het toont wel je karakter en instelling.
Heubachdonderdag 17 januari 2013 @ 12:33
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 12:29 schreef Valid het volgende:

[..]

BR2 gaat dit over? Dat is zelfs 9 EC. :) Heb je het al beter in je vingers dan bij de eerste kans?
Oh ja 9 zelfs ja

Ja stukken beter :)
Validdonderdag 17 januari 2013 @ 12:35
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 12:33 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Oh ja 9 zelfs ja

Ja stukken beter :)
Super, wanneer is de herkansing? Morgen al toch?
Heubachdonderdag 17 januari 2013 @ 12:37
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 12:35 schreef Valid het volgende:

[..]

Super, wanneer is de herkansing? Morgen al toch?
Yep
nog een laatste dagje alles doornemen :s)
ben speciaal vroeg wakker geworden ervoor vandaag
Validdonderdag 17 januari 2013 @ 12:38
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 12:37 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Yep
nog een laatste dagje alles doornemen :s)
ben speciaal vroeg wakker geworden ervoor vandaag
Haha lekker bezig. Succes dan maar! Ik zag straks ook weer verder met strafrecht 2. Niet m'n lievelingsvak, helaas.
Gikudonderdag 17 januari 2013 @ 12:39
Nog iemand bezig met Straf 2 :)? Ik heb net nabespreking gehad, mijn god, als ik had geweten dat ik alleen schema's uit mijn hoofd hoefde te stampen, had ik hem easy gehaald. Had het ook wel moeten weten, nu Straf 1 en 3 precies hetzelfde inhielden.
Weet ook meteen weer waarom ik in strafrecht geen toekomst zie, je hele leven dezelfde 20 schema's opdreunen :'), wellicht wat kort door de bocht, maar toch.

Dus nu: schema's schema's schema's!

@Ties02: respect! Had het zelf niet gedaan. In de master wel denk ik, gelukkig had ik ook goede voldoendes voor burgerlijk :)
Validdonderdag 17 januari 2013 @ 12:43
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 12:39 schreef Giku het volgende:
Nog iemand bezig met Straf 2 :)? Ik heb net nabespreking gehad, mijn god, als ik had geweten dat ik alleen schema's uit mijn hoofd hoefde te stampen, had ik hem easy gehaald. Had het ook wel moeten weten, nu Straf 1 en 3 precies hetzelfde inhielden.
Weet ook meteen weer waarom ik in strafrecht geen toekomst zie, je hele leven dezelfde 20 schema's opdreunen :'), wellicht wat kort door de bocht, maar toch.

Dus nu: schema's schema's schema's!

@Ties02: respect! Had het zelf niet gedaan. In de master wel denk ik, gelukkig had ik ook goede voldoendes voor burgerlijk :)
Ja, ik! Ik kon helaas niet bij de nabespreking zijn, omdat ik een andere afspraak had staan (heb de eerste kans overigens ook niet gemaakt). Welke schema's gaat het vooral om, zo ongeveer zoals ze op studeersnel staan?

Hebben ze verder nog iets gezegd over de uitwerkingen en of die evt. nog op nestor komen te staan?

Ik moet er nog veel voor doen en loop behoorlijk achter op m'n eigen planning helaas.
Gikudonderdag 17 januari 2013 @ 12:47
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 12:43 schreef Valid het volgende:

[..]

Ja, ik! Ik kon helaas niet bij de nabespreking zijn, omdat ik een andere afspraak had staan (heb de eerste kans overigens ook niet gemaakt). Welke schema's gaat het vooral om, zo ongeveer zoals ze op studeersnel staan?

Hebben ze verder nog iets gezegd over de uitwerkingen en of die evt. nog op nestor komen te staan?

Ik moet er nog heel veel voor doen en loop behoorlijk achter op m'n eigen planning helaas.
Uitwerkingen komen NIET op Nestor. Ik heb het boek + samenvattingen gelezen. De theorie weet ik wel. Ik ben nu bezig om die schema's op studeersnel* in een fatsoenlijk formaat te gooien, want de gast die dat gemaakt heeft moet nog even wat beter met interpunctie en opmaak werken :').

Verder ga ik nog de arresten leren en dan ben ik er denk ik wel.

*ze kloppen goed, maar af en toe kan er een arrest missen? Weet nog niet hoor, maar daarom leer ik die arresten nog een keer wat beter, die arresten op Studeersnel zijn wel goed trouwens.
Validdonderdag 17 januari 2013 @ 12:51
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 12:47 schreef Giku het volgende:

[..]

Uitwerkingen komen NIET op Nestor. Ik heb het boek + samenvattingen gelezen. De theorie weet ik wel. Ik ben nu bezig om die schema's op studeersnel* in een fatsoenlijk formaat te gooien, want de gast die dat gemaakt heeft moet nog even wat beter met interpunctie en opmaak werken :').

Verder ga ik nog de arresten leren en dan ben ik er denk ik wel.

*ze kloppen goed, maar af en toe kan er een arrest missen? Weet nog niet hoor, maar daarom leer ik die arresten nog een keer wat beter, die arresten op Studeersnel zijn wel goed trouwens.
Ik heb nu bijna alle HC's gekeken (heb ik bij dit vak helaas minder aan gehad dan bij andere vakken) en wil hierna (met literatuur en schema's aan de hand) alle werkcolleges door gaan werken. Begin volgende week dan nog extra arresten en oude tentamens en dan moet het hopelijk goed komen.
Doctor_Neo_Cortexdonderdag 17 januari 2013 @ 13:03
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 12:37 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Yep
nog een laatste dagje alles doornemen :s)
ben speciaal vroeg wakker geworden ervoor vandaag
Succes man!
Ryondonderdag 17 januari 2013 @ 13:07
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 12:39 schreef Giku het volgende:
Nog iemand bezig met Straf 2 :)? Ik heb net nabespreking gehad, mijn god, als ik had geweten dat ik alleen schema's uit mijn hoofd hoefde te stampen, had ik hem easy gehaald. Had het ook wel moeten weten, nu Straf 1 en 3 precies hetzelfde inhielden.
Weet ook meteen weer waarom ik in strafrecht geen toekomst zie, je hele leven dezelfde 20 schema's opdreunen :'), wellicht wat kort door de bocht, maar toch.

Dus nu: schema's schema's schema's!

@Ties02: respect! Had het zelf niet gedaan. In de master wel denk ik, gelukkig had ik ook goede voldoendes voor burgerlijk :)
Ja, zo had ik strafrecht dus ook gehaald. Tentamen was om drie uur 's middags. Om negen uur opgestaan en van 10 tot 3 alleen maar schema's uit de samenvattingen en model antwoorden lopen stampen. Boek niet opengeslagen en colleges niet bezocht. Studenten die dat wel deden (en een week lang leerden) haalden het vak of niet, of met een relatief laag cijfer omdat ze teveel op papier wilden krijgen.

De manier hoe strafrecht gententamineerd wordt in de bachelor doet geen recht aan het vak maar is imo wel typerend voor het hele rechtsdomein. Ik zelf was er ook al redelijk snel klaar mee, en krijg er ook tijdens de master nog steeds de kriebels van.
Heubachdonderdag 17 januari 2013 @ 13:11
Dit laat mij overwegen om Strafrecht 2 misschien toch dit jaar te maken.
Is het echt zo erg :o
Validdonderdag 17 januari 2013 @ 13:14
quote:
10s.gif Op donderdag 17 januari 2013 13:07 schreef Ryon het volgende:

[..]

Ja, zo had ik strafrecht dus ook gehaald. Tentamen was om drie uur 's middags. Om negen uur opgestaan en van 10 tot 3 alleen maar schema's uit de samenvattingen en model antwoorden lopen stampen. Boek niet opengeslagen en colleges niet bezocht. Studenten die dat wel deden (en een week lang leerden) haalden het vak of niet, of met een relatief laag cijfer omdat ze teveel op papier wilden krijgen.

De manier hoe strafrecht gententamineerd wordt in de bachelor doet geen recht aan het vak maar is imo wel typerend voor het hele rechtsdomein. Ik zelf was er ook al redelijk snel klaar mee, en krijg er ook tijdens de master nog steeds de kriebels van.
Goed om te horen, dan moet het voor mij ook nog wel goed komen. Strafrecht is één van de weinige rechtsgebieden waarvan ik zeker weet dat ik er niet in verder wil, dus ik vind het prima om de literatuur niet te lezen. Strafrecht an sich vind ik erg interessant, maar dan vooral de meer moreel-ethische aspecten en dat komt verder ook niet echt aan bod. Tijd om resultaatgericht te zijn en lekker enkel wat schema's en overzichten te leren.

Het illustreert wat mij betreft overigens wel de niet-academische inslag van delen van de studie of op z'n minst van dat soort vakken.
Validdonderdag 17 januari 2013 @ 13:19
/dubbel
Heubachdonderdag 17 januari 2013 @ 13:19
Het mooie was dat tijdens de werkgroep vorig jaar werd gezegd dat er tijdens het proces zelf heel slordig langs al die stappen wordt gegaan en die schema's helemaal niet zo nauw worden genomen. _O-
Gikudonderdag 17 januari 2013 @ 13:21
quote:
10s.gif Op donderdag 17 januari 2013 13:07 schreef Ryon het volgende:

[..]

De manier hoe strafrecht gententamineerd wordt in de bachelor doet geen recht aan het vak maar is imo wel typerend voor het hele rechtsdomein. Ik zelf was er ook al redelijk snel klaar mee, en krijg er ook tijdens de master nog steeds de kriebels van.
Precies dit dus, het zal wel niet zó erg zijn later, maar het is wel typerend. En dan is het logisch dat die schema's achterlijk streng worden nagekeken. Maar ik heb het gevoel dat ik dit door door een willekeurige bovenbouw leerling van het middelbare ook kan laten doen (het tentamen halen).
Heubachdonderdag 17 januari 2013 @ 13:25
Ik ben wel goed in kansloos dingen in m'n hoofd stampen dus ik ga het wel proberen denk ik.

Maar in hoeverre zijn die arresten dan belangrijk? Of komen die bij bepaalde stappen gewoon aan bod.
Gikudonderdag 17 januari 2013 @ 13:26
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 13:25 schreef Ties02 het volgende:
Ik ben wel goed in kansloos dingen in m'n hoofd stampen dus ik ga het wel proberen denk ik.

Maar in hoeverre zijn die arresten dan belangrijk? Of komen die bij bepaalde stappen gewoon aan bod.
Voornamelijk bij bepaalde stappen, maar soms vragen ze wel eens eentje apart. Staat trouwens in die schema's geen rechtmatige aanhouding/ivzstelling en bewaring etc, die staan in samenvatting op studeersnel.

ik ben weer leren! Doei!
Heubachdonderdag 17 januari 2013 @ 13:34
Oke top bedankt!
Had jij rechtsgeschiedenis 2 trouwens al gemaakt Giku?
Maharbaldonderdag 17 januari 2013 @ 13:42
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 12:47 schreef Giku het volgende:

[..]

Uitwerkingen komen NIET op Nestor. Ik heb het boek + samenvattingen gelezen. De theorie weet ik wel. Ik ben nu bezig om die schema's op studeersnel* in een fatsoenlijk formaat te gooien, want de gast die dat gemaakt heeft moet nog even wat beter met interpunctie en opmaak werken :').

Verder ga ik nog de arresten leren en dan ben ik er denk ik wel.

*ze kloppen goed, maar af en toe kan er een arrest missen? Weet nog niet hoor, maar daarom leer ik die arresten nog een keer wat beter, die arresten op Studeersnel zijn wel goed trouwens.
Ik houd mij aanbevolgen voor eventuele schema's.

Ik ga ze zelf tzt ook wel maken, maar een beetje referentie kan geen kwaad.
Validdonderdag 17 januari 2013 @ 13:50
Liep net door de gang waar de uitslagen hangen en er hangt een uitslagenlijst van een mastervak staatsrecht: slagingspercentage 50%, gemiddeld cijfer 5,50. :P
Heubachdonderdag 17 januari 2013 @ 13:51
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 13:50 schreef Valid het volgende:
Liep net door de gang waar de uitslagen hangen en er hangt een uitslagenlijst van een mastervak staatsrecht: slagingspercentage 50%, gemiddeld cijfer 5,50. :P
Hing bestuursrecht 2 er toevallig al
Validdonderdag 17 januari 2013 @ 13:55
quote:
11s.gif Op donderdag 17 januari 2013 13:51 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Hing bestuursrecht 2 er toevallig al
Nee.
Heubachdonderdag 17 januari 2013 @ 13:56
Potverdorie
Validdonderdag 17 januari 2013 @ 13:59
quote:
8s.gif Op donderdag 17 januari 2013 13:56 schreef Ties02 het volgende:
Potverdorie
Ik wou het niet zeggen.... maar inderdaad.
Ryondonderdag 17 januari 2013 @ 14:00
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 13:50 schreef Valid het volgende:
Liep net door de gang waar de uitslagen hangen en er hangt een uitslagenlijst van een mastervak staatsrecht: slagingspercentage 50%, gemiddeld cijfer 5,50. :P
Het staatsrecht leeft op de RuG klaarblijkelijk ook niet meer.
Ryondonderdag 17 januari 2013 @ 14:03
Godver, ik ben er zojuist achter gekomen dat mijn bachelor scriptie gewoon publiekelijk toegankelijk is via teh interwebz. Dat is niet best.
Ryondonderdag 17 januari 2013 @ 14:07
Nu ik toch bezig ben. Van de UvA scriptie site:
quote:
Strafrecht
De leerstoelgroep Strafrecht heeft wegens het wegvallen van een docent tot aan de zomer geen ruimte om om nieuwe studenten die een essay wiollen schrijven te begeleiden.
Wellicht is dit ook de reden waarom de deadline daar op 1 januari stond. Mocht ik daar wiollen afstuderen, dan zou ik nu dus de sjaak zijn geweest. Op die manier bind je wel de studenten aan je vast.
eriksddonderdag 17 januari 2013 @ 14:09
Wiol jij dat?
Speedy_Tdonderdag 17 januari 2013 @ 14:09
quote:
11s.gif Op donderdag 17 januari 2013 14:03 schreef Ryon het volgende:
Godver, ik ben er zojuist achter gekomen dat mijn bachelor scriptie gewoon publiekelijk toegankelijk is via teh interwebz. Dat is niet best.
Is daar ook een aparte database voor dan? Ik dacht dat die alleen bestond voor masterscripties.
Validdonderdag 17 januari 2013 @ 14:12
quote:
10s.gif Op donderdag 17 januari 2013 14:07 schreef Ryon het volgende:
Nu ik toch bezig ben. Van de UvA scriptie site:

[..]

Wellicht is dit ook de reden waarom de deadline daar op 1 januari stond. Mocht ik daar wiollen afstuderen, dan zou ik nu dus de sjaak zijn geweest. Op die manier bind je wel de studenten aan je vast.
Ongelooflijk hoe ze zo'n stukje tekst wereldkundig kunnen maken. Drie (op z'n minst twee) fouten in één zin. :')
Heubachdonderdag 17 januari 2013 @ 14:13
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 14:09 schreef eriksd het volgende:
Wiol jij dat?
_O-
Speedy_Tdonderdag 17 januari 2013 @ 14:17
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 14:09 schreef eriksd het volgende:
Wiol jij dat?
Weet jij toevallig of de spellingscontrole in Word in de UB wel werkt?
Ryondonderdag 17 januari 2013 @ 14:17
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 14:09 schreef Speedy_T het volgende:

[..]

Is daar ook een aparte database voor dan? Ik dacht dat die alleen bestond voor masterscripties.
Dat dacht ik ook en voor FDR is dat ook zo. Maar dat verschilt dus per faculteit. FMG lijkt alles online te gooien.
eriksddonderdag 17 januari 2013 @ 14:25
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 14:17 schreef Speedy_T het volgende:

[..]

Weet jij toevallig of de spellingscontrole in Word in de UB wel werkt?
Ik zit altijd in de JB.
Doctor_Neo_Cortexdonderdag 17 januari 2013 @ 14:41
Ik zie nu het eerste hoorcollege Staatsrecht terug en zie hoe Warmelink zegt dat het slagingspercentage rond de 50% hangt. Jammer dat de eerste kans bij ons onder de 30% zat.
Joosie200donderdag 17 januari 2013 @ 14:43
quote:
11s.gif Op donderdag 17 januari 2013 13:51 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Hing bestuursrecht 2 er toevallig al
Burgerlijk 3 ook nog steeds niet }:| Even spieken welk keuzevak in de master het gemakkelijkst gehaald wordt. Blijkt agrarisch recht te zijn :D Belasting 2 is een slagveld qua cijfers, dus dat gaat nog wat worden! Maar eerst maar foutloos ab-intestaat erfrecht naar oud recht erin rammen. Dito voor de legitieme.. het zijn de kleine details die je punten kost blijkt maar weer. Gaat wat worden a.s. woensdag, erf moet ik halen anders... schade alles ist vorbei :{w
Argelosdonderdag 17 januari 2013 @ 14:57
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 14:41 schreef Doctor_Neo_Cortex het volgende:
Ik zie nu het eerste hoorcollege Staatsrecht terug en zie hoe Warmelink zegt dat het slagingspercentage rond de 50% hangt. Jammer dat de eerste kans bij ons onder de 30% zat.
Als ze nou de norm aan hadden gepast zodat 50% geslaagd was, zat ik me nu niet druk te maken om een BSA. :(
Doctor_Neo_Cortexdonderdag 17 januari 2013 @ 14:59
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 14:57 schreef Argelos het volgende:

[..]

Als ze nou de norm aan hadden gepast zodat 50% geslaagd was, zat ik me nu niet druk te maken om een BSA. :(
Normen aanpassen omdat het tentamen te moeilijk is? Hohoho.
Actaeondonderdag 17 januari 2013 @ 15:00
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 14:43 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Burgerlijk 3 ook nog steeds niet }:| Even spieken welk keuzevak in de master het gemakkelijkst gehaald wordt. Blijkt agrarisch recht te zijn :D Belasting 2 is een slagveld qua cijfers, dus dat gaat nog wat worden! Maar eerst maar foutloos ab-intestaat erfrecht naar oud recht erin rammen. Dito voor de legitieme.. het zijn de kleine details die je punten kost blijkt maar weer. Gaat wat worden a.s. woensdag, erf moet ik halen anders... schade alles ist vorbei :{w
Mooi vak is dat.
Heubachdonderdag 17 januari 2013 @ 15:00
quote:
14s.gif Op donderdag 17 januari 2013 15:00 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Mooi vak is dat.
Agrarisch recht? :D
SpotlessMind00donderdag 17 januari 2013 @ 15:04
quote:
14s.gif Op donderdag 17 januari 2013 15:00 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Mooi vak is dat.
Het wordt weer eens tijd voor een rondje eendenkooi.
Actaeondonderdag 17 januari 2013 @ 15:04
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 15:00 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Agrarisch recht? :D
Ja. :P
Speedy_Tdonderdag 17 januari 2013 @ 15:05
The fuck.. de tekst van een voetnoot in mijn Word-document loopt opeens door op de volgende pagina.. Dat hoort toch niet? Er is nog ruimte zat onder de pagina
Actaeondonderdag 17 januari 2013 @ 15:05
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 15:04 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Het wordt weer eens tijd voor een rondje eendenkooi.
Is this a dagger which I see before me, the handle towards my hand?
Tchockdonderdag 17 januari 2013 @ 15:06
Hallo.
#ANONIEMdonderdag 17 januari 2013 @ 15:08
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 14:57 schreef Argelos het volgende:

[..]

Als ze nou de norm aan hadden gepast zodat 50% geslaagd was, zat ik me nu niet druk te maken om een BSA. :(
ARW wel gehaald dus?
Tchockdonderdag 17 januari 2013 @ 15:08
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 14:57 schreef Argelos het volgende:

[..]

Als ze nou de norm aan hadden gepast zodat 50% geslaagd was, zat ik me nu niet druk te maken om een BSA. :(
Het is je middelbare school niet :')
SpotlessMind00donderdag 17 januari 2013 @ 15:08
quote:
10s.gif Op donderdag 17 januari 2013 15:05 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Is this a dagger which I see before me, the handle towards my hand?
Kom maar op.
Maharbaldonderdag 17 januari 2013 @ 15:15
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 14:43 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Burgerlijk 3 ook nog steeds niet }:| Even spieken welk keuzevak in de master het gemakkelijkst gehaald wordt. Blijkt agrarisch recht te zijn :D Belasting 2 is een slagveld qua cijfers, dus dat gaat nog wat worden! Maar eerst maar foutloos ab-intestaat erfrecht naar oud recht erin rammen. Dito voor de legitieme.. het zijn de kleine details die je punten kost blijkt maar weer. Gaat wat worden a.s. woensdag, erf moet ik halen anders... schade alles ist vorbei :{w
Vooral het verschil tussen oud en nieuw erfrecht kennen helpt voor het vak. Oja, en uitleggen of sommige bepalingen van oud recht nu wel of niet gelden in nieuw recht, en welke bepalingen je eventueel nu nog in een testament zou kunnen zetten.

Huurrecht is overigens ook dik prima te doen als keuzevak.
Actaeondonderdag 17 januari 2013 @ 15:16
quote:
10s.gif Op donderdag 17 januari 2013 15:08 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Kom maar op.
Ah I had rather have such men my friends then my enemies?
Joosie200donderdag 17 januari 2013 @ 15:18
quote:
14s.gif Op donderdag 17 januari 2013 15:00 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Mooi vak is dat.
Wat passeert er in dat vak zoal de revue? Beetje praten over de hinderwet, flora- en faunawet, ruilverkaveling en dergelijke? Of ook hoe de opvolging in boerenbedrijven het beste vorm gegeven kan worden? Want ik moet nog een vak vinden wat mij aanstaat. En het aanbod is zo schraal bij de RuG. Allemaal vakken waarvan ik zeg: meh. :{w Behalve forensisch bewijs, maarja.. als civiel persoon staat dat zo gek op je cijferlijst later. Waarom forensisch bewijs kiezen? Simpel, krijg je mooi een excursie naar het NFI *) Verder biedt agrarisch recht nog enigszins aansluiting bij notarieel. Dus tja, ach ik heb nog tijd genoeg om erover te twijfelen :P Hop, hop, terug naar erfrecht! c_/
Gikudonderdag 17 januari 2013 @ 15:19
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 14:43 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Burgerlijk 3 ook nog steeds niet }:|
Als je op progress bent ingeschreven voor de her, heb je hem niet. Ben je niet ingeschreven voor de her? Gefeliciteerd, de cijfers zullen binnen nu en een uurtje wel hangen.
Argelosdonderdag 17 januari 2013 @ 15:20
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 15:08 schreef Tchock het volgende:

[..]

Het is je middelbare school niet :')
Haha. Ik bedoelde by no means dat me dat normaal leek. Slechts een constatering dat het voordelig zou hebben uitgepakt in mijn geval.

quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 15:08 schreef Paxcon het volgende:

[..]

ARW wel gehaald dus?
Ja, maar wat is het verband hiermee?
Tchockdonderdag 17 januari 2013 @ 15:20
quote:
10s.gif Op donderdag 17 januari 2013 15:16 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Ah I had rather have such men my friends then my enemies?
Schaam je.
Actaeondonderdag 17 januari 2013 @ 15:20
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 15:18 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Wat passeert er in dat vak zoal de revue? Beetje praten over de hinderwet, flora- en faunawet, ruilverkaveling en dergelijke? Of ook hoe de opvolging in boerenbedrijven het beste vorm gegeven kan worden? Want ik moet nog een vak vinden wat mij aanstaat. En het aanbod is zo schraal bij de RuG. Allemaal vakken waarvan ik zeg: meh. :{w Behalve forensisch bewijs, maarja.. als civiel persoon staat dat zo gek op je cijferlijst later. Waarom forensisch bewijs kiezen? Simpel, krijg je mooi een excursie naar het NFI *) Verder biedt agrarisch recht nog enigszins aansluiting bij notarieel. Dus tja, ach ik heb nog tijd genoeg om erover te twijfelen :P Hop, hop, terug naar erfrecht! c_/
En vooral ook veel over pacht. En ruikverkaveling. Quotahandel. Dat was het hier.
Hinderwet bestaat niet eens meer toch?
Gikudonderdag 17 januari 2013 @ 15:21
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 13:34 schreef Ties02 het volgende:
Oke top bedankt!
Had jij rechtsgeschiedenis 2 trouwens al gemaakt Giku?
Vorig jaar, ja :)

quote:
14s.gif Op donderdag 17 januari 2013 13:42 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Ik houd mij aanbevolgen voor eventuele schema's.

Ik ga ze zelf tzt ook wel maken, maar een beetje referentie kan geen kwaad.
Zie DM!
Yrealdonderdag 17 januari 2013 @ 15:22
ik (zou) moet(en) 8.56 aan btw afdragen over vorig jaar _O- :')
Tchockdonderdag 17 januari 2013 @ 15:22
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 15:22 schreef Yreal het volgende:
ik moet 8.56 aan btw afdragen over vorig jaar _O- :')
Ik krijg 0,07 euro rente over een rekening waar ik niet bij kan. :')
Joosie200donderdag 17 januari 2013 @ 15:22
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 15:15 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Vooral het verschil tussen oud en nieuw erfrecht kennen helpt voor het vak. Oja, en uitleggen of sommige bepalingen van oud recht nu wel of niet gelden in nieuw recht, en welke bepalingen je eventueel nu nog in een testament zou kunnen zetten.

Huurrecht is overigens ook dik prima te doen als keuzevak.
Oud en nieuw komt sowieso terug elk tentamen. Legitieme eveneens. Verder OBV in de eerste kans, codicil (niet lastig), aanwas en oh wilsrechten. (ook niet lastig) Maarja, als je dan punten laat liggen op de legitieme, oud & nieuw de breukdelen fout doet :{, OBV de mist in gaat en bij aanwas niet ingaat op uitlegperikelen.. tja, terecht dat ik dan moet herkansen. Nuja, als ik mij niet had verslapen :P Zit een beetje te kijken wat er in de herkansing voorbij kan komen. Oud en nieuw ab-intestaat erfrecht, legitieme, maar verder? Miss som ineens, andere wettelijke rechten en executele. Wil er namelijk een paar uitpikken om mij daar nu op te focussen :)
Yrealdonderdag 17 januari 2013 @ 15:23
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 15:22 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik krijg 0,07 euro rente over een rekening waar ik niet bij kan. :')
ik ga dit jaar zowaar eens over de euro heen :D (en goed ook)
Tchockdonderdag 17 januari 2013 @ 15:24
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 15:23 schreef Yreal het volgende:

[..]

ik ga dit jaar zowaar eens over de euro heen :D (en goed ook)
Ik met mijn normale rekening ook, maar dit is een of andere vage rekening bij een andere bank waar ik niet bij kan en mijn ouders ook niet. :').
Actaeondonderdag 17 januari 2013 @ 15:24
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 15:22 schreef Yreal het volgende:
ik (zou) moet(en) 8.56 aan btw afdragen over vorig jaar _O- :')
Aangifte doen dan.
Yrealdonderdag 17 januari 2013 @ 15:24
Oh hee, ik kan mijn wetboek natuurlijk ook zakelijk opvoeren :o
Joosie200donderdag 17 januari 2013 @ 15:24
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 15:19 schreef Giku het volgende:

[..]

Als je op progress bent ingeschreven voor de her, heb je hem niet. Ben je niet ingeschreven voor de her? Gefeliciteerd, de cijfers zullen binnen nu en een uurtje wel hangen.
:( Kon er nog wel bij hoor }:| Druk weekje dan :'(
Sideshowbobbiedonderdag 17 januari 2013 @ 15:24
Heerlijk zitten zonnen in het Bushuis 8-)
Actaeondonderdag 17 januari 2013 @ 15:25
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 15:22 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Oud en nieuw komt sowieso terug elk tentamen. Legitieme eveneens. Verder OBV in de eerste kans, codicil (niet lastig), aanwas en oh wilsrechten. (ook niet lastig) Maarja, als je dan punten laat liggen op de legitieme, oud & nieuw de breukdelen fout doet :{, OBV de mist in gaat en bij aanwas niet ingaat op uitlegperikelen.. tja, terecht dat ik dan moet herkansen. Nuja, als ik mij niet had verslapen :P Zit een beetje te kijken wat er in de herkansing voorbij kan komen. Oud en nieuw ab-intestaat erfrecht, legitieme, maar verder? Miss som ineens, andere wettelijke rechten en executele. Wil er namelijk een paar uitpikken om mij daar nu op te focussen :)
Quasi-legaten niet?
Joosie200donderdag 17 januari 2013 @ 15:25
Gaat leuk worden.. ma: registergoederen, woe: erf en vrij: br3. Hertentamens ftw? -O- :')
Gikudonderdag 17 januari 2013 @ 15:26
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 15:24 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

:( Kon er nog wel bij hoor }:| Druk weekje dan :'(
Heb dinsdag Staats 2, alleen grondrechten nog leren en die heb ik wel. Woensdag Straf 2, dat is schema's en arresten pompen dus. Druk weekje nu dus.
Joosie200donderdag 17 januari 2013 @ 15:27
quote:
1s.gif Op donderdag 17 januari 2013 15:25 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Quasi-legaten niet?
Nope, die zijn uitgezonderd want Ter Haar vond dat het vak erfrecht te boven gaan voor nu. Komt wel terug in de master als ik kies voor estate planning ;)
Ryondonderdag 17 januari 2013 @ 15:28
Altijd mooi, klassieke, gedateerde teksten uit de jaren zestig waar je toch nog het een en ander kan uithalen: http://dbnl.nl/tekst/thoe001elit01_01/thoe001elit01_01.pdf Aangezien wij eerder een hele discussie hadden over schijn-elite en dergelijke met waardevolle bijdrages van Martin Bosma is het wel leuk om het even te noemen.

In dit geval gaat het om ''de elite in de verzorgingsstaat' bezien vanuit 1960. Hoewel zwaar gedateerd, zijn dergelijke, inmiddels haast fundamentele gedachtes nog wel heel erg de moeite van het lezen waard.

Met name het hoofdstuk over de verandering in elites is interessant (p 170 en verder). De man stelt dat er een een wisseling van de wacht plaatsvond tussen de ondernemers en de ingenieurs ten behoeve van de politici, economen en juristen. Binnen een 'moderne' maatschappij is de macht van natuurkundigen beperkt (t.a.v een klassiek liberale samenleving) aangezien deze kennis altijd in een maatschappelijk/economisch kader geplaatst moet worden.

Ook interessant: de gedachte dat een maatschappelijke elite zijn verkrijgt positie door de mogelijkheid om toegang te krijgen tot wetenschappelijke inzichten en deze ook in het dagelijks leven toe te kunnen passen. Wetenschappelijk onderwijs is om die reden een mogelijkheid om een belangrijke maatschappelijke machtspositie te verwerven. Dit geldt voor zowel natuurwetenschappers (ingenieurs) als maatschappijwetenschappers (economen). Tegenwoordig een redelijk vanzelfsprekende gedachte, maar geeft ook stof tot nadenken waarom academisch onderwijs als zoveel hoger aangeslagen wordt dan toegepast (hoger) beroepsonderwijs.

In het geval van rechten kan dat nog heel interessant zijn i.v.m hbo recht/wo recht.
SpotlessMind00donderdag 17 januari 2013 @ 15:28
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 15:24 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik met mijn normale rekening ook, maar dit is een of andere vage rekening bij een andere bank waar ik niet bij kan en mijn ouders ook niet. :').
Gisteren een brief van mijn pensioenverzekeraar. 11 cent in het kader van een woekerpolisregeling :')

Ik werd vannocht wakker in een vreemde stad in een shirt van Bayern Munchen, naast een man die ik niet ken, zwaar koppijn van de drank en je raad het al...alles in een keer opgemaakt :')
Actaeondonderdag 17 januari 2013 @ 15:28
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 15:27 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Nope, die zijn uitgezonderd want Ter Haar vond dat het vak erfrecht te boven gaan voor nu. Komt wel terug in de master als ik kies voor estate planning ;)
Ah oke. Bij ons kwam dat meteen in de bachelor erbij.
SpotlessMind00donderdag 17 januari 2013 @ 15:28
quote:
10s.gif Op donderdag 17 januari 2013 15:16 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Ah I had rather have such men my friends then my enemies?
*;
Tchockdonderdag 17 januari 2013 @ 15:28
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 15:28 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Gisteren een brief van mijn pensioenverzekeraar. 11 cent in het kader van een woekerpolisregeling :')

Ik werd vannocht wakker in een vreemde stad in een shirt van Bayern Munchen, naast een man die ik niet niet ken, zwaar koppijn van de drank en je raad het al...alles in een keer opgemaakt :')
Hahahaha :') _O-
Doctor_Neo_Cortexdonderdag 17 januari 2013 @ 15:29
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 15:25 schreef Joosie200 het volgende:
Gaat leuk worden.. ma: registergoederen, woe: erf en vrij: br3. Hertentamens ftw? -O- :')
Pijnlijk. Ik heb volgende week donderdag Staatsrecht, de week daarop woensdag EIP en dan vrijdag JVA.
Joosie200donderdag 17 januari 2013 @ 15:30
60% heeft BR3 gehaald.. van de 613 in de eerste kans, moeten er 256 voor de her. En ik had nog wel het idee er qua arresten en achterliggende principes nog goed in te zitten v.w.b. aansprakelijkheidsrecht :{
Actaeondonderdag 17 januari 2013 @ 15:30
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 15:28 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

*;
:D
Heubachdonderdag 17 januari 2013 @ 15:33
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 15:30 schreef Joosie200 het volgende:
60% heeft BR3 gehaald.. van de 613 in de eerste kans, moeten er 256 voor de her. En ik had nog wel het idee er qua arresten en achterliggende principes nog goed in te zitten v.w.b. aansprakelijkheidsrecht :{
Wat had je ?
Yrealdonderdag 17 januari 2013 @ 15:33
raar om zo kort na de start van een blok al tentamens te leren :{
Sideshowbobbiedonderdag 17 januari 2013 @ 15:33
quote:
10s.gif Op donderdag 17 januari 2013 15:16 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Ah I had rather have such men my friends then than my enemies?
Tchockdonderdag 17 januari 2013 @ 15:33
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 15:33 schreef Yreal het volgende:
raar om zo kort na de start van een blok al tentamens te leren :{
Echt hè? :') Twee weken geleden was het nog vakantie en nu heb ik al weer drie tentamens in de steigers staan :')
Yrealdonderdag 17 januari 2013 @ 15:35
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 15:33 schreef Tchock het volgende:

[..]

Echt hè? :') Twee weken geleden was het nog vakantie en nu heb ik al weer drie tentamens in de steigers staan :')
Ik nog meer :{ maar ik hoef volgens mijn studieplan geen europees recht te doen.. ik snap er niks meer van, morgen maar even langs
Actaeondonderdag 17 januari 2013 @ 15:36
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 15:33 schreef Tchock het volgende:

[..]

Echt hè? :') Twee weken geleden was het nog vakantie en nu heb ik al weer drie tentamens in de steigers staan :')
Maar heb je ook al colleges dan? :o Dat is toch raar of ligt het aan mij?
Actaeondonderdag 17 januari 2013 @ 15:36
quote:
14s.gif Op donderdag 17 januari 2013 15:33 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Shit dat krijg je als je 4 dingen tegelijk doet :')
Ryondonderdag 17 januari 2013 @ 15:36
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 15:28 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Gisteren een brief van mijn pensioenverzekeraar. 11 cent in het kader van een woekerpolisregeling :')

Ik werd vannocht wakker in een vreemde stad in een shirt van Bayern Munchen, naast een man die ik niet ken, zwaar koppijn van de drank en je raad het al...alles in een keer opgemaakt :')
Die brief ken ik maar al te goed. Je verzekeraar moest die verplicht naar je opsturen en je wil niet weten hoeveel tijd een leger aan juristen en communicatiedeskundigen kwijt is geraakt aan de formulering daarvan. Als je geld terugkrijgt (ook al is het maar 10 cent) ben je voor een gigantisch bedrag genaaid. Afhankelijk van hoeveel je al gespaard had kan dat gaan om enkele tienduizenden euro's.
Tchockdonderdag 17 januari 2013 @ 15:37
quote:
1s.gif Op donderdag 17 januari 2013 15:36 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Maar heb je ook al colleges dan? :o Dat is toch raar of ligt het aan mij?
Het blok duurt vier weken, waarvan één week tentamens. Dus dat is drie hoorcolleges en drie werkgroepen per vak :')
#ANONIEMdonderdag 17 januari 2013 @ 15:38
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 15:20 schreef Argelos het volgende:

[..]

Haha. Ik bedoelde by no means dat me dat normaal leek. Slechts een constatering dat het voordelig zou hebben uitgepakt in mijn geval.

[..]

Ja, maar wat is het verband hiermee?
Omdat die her nu is
Sideshowbobbiedonderdag 17 januari 2013 @ 15:38
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 15:37 schreef Tchock het volgende:

[..]

Het blok duurt vier weken, waarvan één week tentamens. Dus dat is drie hoorcolleges en drie werkgroepen per vak :')
Waanzin, werkelijk waar.
Actaeondonderdag 17 januari 2013 @ 15:38
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 15:37 schreef Tchock het volgende:

[..]

Het blok duurt vier weken, waarvan één week tentamens. Dus dat is drie hoorcolleges en drie werkgroepen per vak :')
Aaahaa. :{
Yrealdonderdag 17 januari 2013 @ 15:38
quote:
15s.gif Op donderdag 17 januari 2013 15:38 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Waanzin, werkelijk waar.
+1
SpotlessMind00donderdag 17 januari 2013 @ 15:39
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 15:36 schreef Ryon het volgende:

[..]

Die brief ken ik maar al te goed. Je verzekeraar moest die verplicht naar je opsturen en je wil niet weten hoeveel tijd een leger aan juristen en communicatiedeskundigen kwijt is geraakt aan de formulering daarvan. Als je geld terugkrijgt (ook al is het maar 10 cent) ben je voor een gigantisch bedrag genaaid. Afhankelijk van hoeveel je al gespaard had kan dat gaan om enkele tienduizenden euro's.
Het is echt bij de wilde spinnen af ;( 9.5 procent over de inleg en 2.15 procent over het uitstaande bedrag. En dat zijn dan nog de 'nieuwe' percentages die kosher bevonden zijn.
Tchockdonderdag 17 januari 2013 @ 15:39
quote:
15s.gif Op donderdag 17 januari 2013 15:38 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Waanzin, werkelijk waar.
quote:
1s.gif Op donderdag 17 januari 2013 15:38 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Aaahaa. :{
Ja. :{ En ik moet dus 1) een tentamen maken over drie weken stof, 2) een herkansing maken van een tentamen dat vier weken geleden was en 3) een tentamen maken over een vak dat twee blokken bestrijkt, dus met oudere stof. :') :D
Actaeondonderdag 17 januari 2013 @ 15:39
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 15:39 schreef Tchock het volgende:

[..]


[..]

Ja. :{ En ik moet dus 1) een tentamen maken over drie weken stof, 2) een herkansing maken van een tentamen dat vier weken geleden was en 3) een tentamen maken over een vak dat twee blokken bestrijkt, dus met oudere stof. :') :D
UvA. :{
Joosie200donderdag 17 januari 2013 @ 15:40
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 15:33 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Wat had je ?
Nog onbekend.. iig geen 5,5 :P Gedeelde smart, is halve smart. Een studiegenoot heeft hetzelfde. Keuzevak gehaald, jaar twee afgesloten, maar falen in het eerste semester van het derde jaar :')
Argelosdonderdag 17 januari 2013 @ 15:41
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 15:38 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Omdat die her nu is
Ohja I see. Hoe had jij rechtsgeschiedenis eigenlijk voorbereid?
Ryondonderdag 17 januari 2013 @ 15:41
quote:
9s.gif Op donderdag 17 januari 2013 15:39 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Het is echt bij de wilde spinnen af ;( 9.5 procent over de inleg en 2.15 procent over het uitstaande bedrag.
Kun je nagaan dat veel mensen blij waren toen zij de brief kregen dat ze van de verzekeraar '1500 euro' cadeau kregen.
#ANONIEMdonderdag 17 januari 2013 @ 15:42
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 15:41 schreef Argelos het volgende:

[..]

Ohja I see. Hoe had jij rechtsgeschiedenis eigenlijk voorbereid?
Die cali-modules op nestor zijn echt verschrikkelijk handig
Tchockdonderdag 17 januari 2013 @ 15:42
quote:
1s.gif Op donderdag 17 januari 2013 15:39 schreef Actaeon het volgende:

[..]

UvA. :{
Ja. Dit systeem slaat écht nergens op. Ik snap ook niet waarom ze van 7+7 naar 8+8+4 per semester zijn gegaan, als ik de UvA was en ik wilde meer les had ik gewoon vijf blokken van 8 weken gemaakt in plaats van vier van acht en twee van vier.
SpotlessMind00donderdag 17 januari 2013 @ 15:42
quote:
10s.gif Op donderdag 17 januari 2013 15:41 schreef Ryon het volgende:

[..]

Kun je nagaan dat veel mensen blij waren toen zij de brief kregen dat ze van de verzekeraar '1500 euro' cadeau kregen.
In zekere zin moet ik daar ook wel om gniffelen, maar gisteren was ik alleen maar heel erg verdrietig. En dan schermen met een gegarandeerd rendement.
Yrealdonderdag 17 januari 2013 @ 15:45
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 15:42 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ja. Dit systeem slaat écht nergens op. Ik snap ook niet waarom ze van 7+7 naar 8+8+4 per semester zijn gegaan, als ik de UvA was en ik wilde meer les had ik gewoon vijf blokken van 8 weken gemaakt in plaats van vier van acht en twee van vier.
Dan kwam je roostertechnisch denk ik lastig uit.

Maar ik had wat onderzoeksprojecten / essays gegeven in die blokken. Dat kan natuurlijk wel in 3 weken.
Tchockdonderdag 17 januari 2013 @ 15:52
http://www.nu.nl/wetensch(...)-legt-lat-lager.html

Hahaha :') EUR'ers hier, zo doen jullie het dus! :D
Sideshowbobbiedonderdag 17 januari 2013 @ 15:55
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 15:52 schreef Tchock het volgende:
http://www.nu.nl/wetensch(...)-legt-lat-lager.html

Hahaha :') EUR'ers hier, zo doen jullie het dus! :D
Ah, vandaar al die 9's :D
Tchockdonderdag 17 januari 2013 @ 15:56
quote:
10s.gif Op donderdag 17 januari 2013 15:55 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Ah, vandaar al die 9's :D
Koud kunstje, zo kan ik ook hoge cijfers halen :{w
Ryondonderdag 17 januari 2013 @ 15:57
quote:
10s.gif Op donderdag 17 januari 2013 15:55 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Ah, vandaar al die 9's :D
Nou ja,het gaat om de compensatie regeling:
quote:
'In de nieuwe opzet mag je onvoldoendes compenseren met een voldoende. Er zijn zelfs twee studenten die maar liefst vijf onvoldoendes hadden van de totaal 11 vakken, maar dus wel naar het tweede jaar mogen.''
Sideshowbobbiedonderdag 17 januari 2013 @ 15:58
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 15:57 schreef Ryon het volgende:

[..]

Nou ja,het gaat om de compensatie regeling:

[..]

PI's en zulks ;(
Tchockdonderdag 17 januari 2013 @ 15:58
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 15:57 schreef Ryon het volgende:

[..]

Nou ja,het gaat om de compensatie regeling:

[..]

Je ziet toch zelf ook wel dat het dan veel makkelijker is om er een tien of nog hoger uit te persen, of niet? :?
Actaeondonderdag 17 januari 2013 @ 15:58
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 15:52 schreef Tchock het volgende:
http://www.nu.nl/wetensch(...)-legt-lat-lager.html

Hahaha :') EUR'ers hier, zo doen jullie het dus! :D
Dat is wel heel treurig.
SpotlessMind00donderdag 17 januari 2013 @ 16:00
quote:
1s.gif Op donderdag 17 januari 2013 15:58 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Dat is wel heel trEURig.
Ryondonderdag 17 januari 2013 @ 16:00
Ik vind het eerder storend dat de LSVb weer probeert te scoren met een dergelijk onzin bericht. Dat men kon compenseren wist men namelijk al een tijdje.
Heubachdonderdag 17 januari 2013 @ 16:01
quote:
10s.gif Op donderdag 17 januari 2013 16:00 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Woehahaha ik beschEUR me van het lachen
SpotlessMind00donderdag 17 januari 2013 @ 16:03
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 16:01 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Woehahaha ik beschEUR me van het lachen
Goed voor je humEUR.
Tchockdonderdag 17 januari 2013 @ 16:03
Jullie :')
Argelosdonderdag 17 januari 2013 @ 16:03
quote:
10s.gif Op donderdag 17 januari 2013 16:03 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Goed voor je humEUR.
Geeft wat klEUR aan je dag.
Heubachdonderdag 17 januari 2013 @ 16:05
quote:
17s.gif Op donderdag 17 januari 2013 16:03 schreef Tchock het volgende:
Jullie :')
Ga nou niet lopen zEURen he!
Bruce_Cutlerdonderdag 17 januari 2013 @ 16:05
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 09:40 schreef Paxcon het volgende:
'Opzet' is trouwens geen vorm van schuld en wordt dus niet weggenomen bij een schulduitsluitingsgrond.... Staat er niet gewoon een verkeerde datum/plaats in de tll?
Je hebt helemaal gelijk.
#pwnd by paxcon
Actaeondonderdag 17 januari 2013 @ 16:05
quote:
10s.gif Op donderdag 17 januari 2013 16:00 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Haha :P
Heubachdonderdag 17 januari 2013 @ 16:05
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 16:05 schreef Bruce_Cutler het volgende:

[..]

Je hebt helemaal gelijk.
#pwnd by paxcon
hashtags op fok :')
Tchockdonderdag 17 januari 2013 @ 16:05
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 16:05 schreef Ties02 het volgende:

[..]

hashtags op fok ;')
Emoticons verneuken :')
Heubachdonderdag 17 januari 2013 @ 16:06
quote:
10s.gif Op donderdag 17 januari 2013 16:05 schreef Tchock het volgende:

[..]

Emoticons verneuken :')
:")
Actaeondonderdag 17 januari 2013 @ 16:06
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 16:05 schreef Ties02 het volgende:

[..]

hashtags op fok :')
Achja gewoon doen! #yolo.
SpotlessMind00donderdag 17 januari 2013 @ 16:06
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 16:05 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Ga nou niet lopen zEURen he!
Het zal niet meer gebEURen.
Bruce_Cutlerdonderdag 17 januari 2013 @ 16:07
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 16:05 schreef Ties02 het volgende:

[..]

hashtags op fok :')
Was meer een 'mIRC' ding.
Twitter doe ik niet aan.
Joosie200donderdag 17 januari 2013 @ 16:09
Het is 'EUR-bashen' dag? :+
Tchockdonderdag 17 januari 2013 @ 16:09
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 16:09 schreef Joosie200 het volgende:
Het is 'EUR-bashen' dag? :+
Nee.

SPOILER
Jaar
Joosie200donderdag 17 januari 2013 @ 16:10
quote:
10s.gif Op donderdag 17 januari 2013 16:09 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nee.

SPOILER
Jaar
You sir, just made my day _O-
Maharbaldonderdag 17 januari 2013 @ 16:10
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 15:28 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Gisteren een brief van mijn pensioenverzekeraar. 11 cent in het kader van een woekerpolisregeling :')

Ik werd vannocht wakker in een vreemde stad in een shirt van Bayern Munchen, naast een man die ik niet ken, zwaar koppijn van de drank en je raad het al...alles in een keer opgemaakt :')
_O-
Yrealdonderdag 17 januari 2013 @ 16:10
quote:
11s.gif Op donderdag 17 januari 2013 16:00 schreef Ryon het volgende:
Ik vind het eerder storend dat de LSVb weer probeert te scoren met een dergelijk onzin bericht. Dat men kon compenseren wist men namelijk al een tijdje.
Sowieso, de lsvb :') :') :') :') :')

Voorzitter die een beetje zeikt op de rechtenstudie maar zelf bosbeheer studeert :')
Heubachdonderdag 17 januari 2013 @ 16:10
bosbeheer
oh trouwens dat mag je niet zeggen Yreal dat is elitair
SpotlessMind00donderdag 17 januari 2013 @ 16:11
quote:
10s.gif Op donderdag 17 januari 2013 16:09 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nee.

SPOILER
Jaar
_O-
Yrealdonderdag 17 januari 2013 @ 16:12
quote:
10s.gif Op donderdag 17 januari 2013 16:10 schreef Ties02 het volgende:
bosbeheer
oh trouwens dat mag je niet zeggen Yreal dat is elitair
Hij begon :{w
SpotlessMind00donderdag 17 januari 2013 @ 16:12
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 16:09 schreef Joosie200 het volgende:
Het is 'EUR-bashen' dag? :+
Dat komt regelmatig teRUG.
Actaeondonderdag 17 januari 2013 @ 16:12
quote:
10s.gif Op donderdag 17 januari 2013 16:10 schreef Ties02 het volgende:
bosbeheer
oh trouwens dat mag je niet zeggen Yreal dat is elitair
Krijgen we dat weer. :{
Joosie200donderdag 17 januari 2013 @ 16:13
En zo gaan de laatste twee pagina's opeens vlot aan ons voorbij lol :+
Tchockdonderdag 17 januari 2013 @ 16:13
quote:
10s.gif Op donderdag 17 januari 2013 16:12 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Dat komt regelmatig teRUG.
Ik dacht net al: 'er komen nU VAst ook andere universiteiten'
Tchockdonderdag 17 januari 2013 @ 16:14
Iedereen nadenken over een zin met zo veel mogelijk afkortingen er in :')
SpotlessMind00donderdag 17 januari 2013 @ 16:14
quote:
9s.gif Op donderdag 17 januari 2013 16:13 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik dacht net al: 'er komen nU VAst ook andere universiteiten'
Deja VU?
Yrealdonderdag 17 januari 2013 @ 16:15
Godver jongens, ga eens studeren ofzo :(
Actaeondonderdag 17 januari 2013 @ 16:15
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 16:13 schreef Joosie200 het volgende:
En zo gaan de laatste twee pagina's opeens vlot aan ons voorbij lol :+
Gebeurt vaak :+
Tchockdonderdag 17 januari 2013 @ 16:15
Slotje.