Actaeon | woensdag 16 januari 2013 @ 17:44 |
WO Rechtsgeleerdheid natuurlijk ook voor fiscaal recht & notarieel recht ![]() De mooiste studie verdient het mooiste topic van dit forum. Logisch! Hier verder keuvelen over je scriptie, je tentamens, de JB, de UB en niet te vergeten: SOGgen! Koning der wettenbundels: Enne.. afgestudeerd zijn for the win! HAHA ARBEIDERS ![]() De afgestudeerde helden van dit topic • Sovereign • _-rally-_ • Thisbe • Pool • Smash-it • flubub • Argento • Sessy • GDPP • Maharbal (2x: Fiscaal en Notarieel) • Yashaaaaa Ook leuk: de studenten, met de tofste universiteit als eerste: Rijksuniversiteit Groningen • Ties02 • Valid • Etsu • Paxcon • Joosie200 • Giku • Letstalk • Bruce_Cutler • Doctor_Neo_Cortex • Argelos Erasmus Universiteit Rotterdam • Phaelanx_NL • Mandal • IkeDubaku99 • Dr.Cooper • Keyos • VonBallusseck • N0rah • Rummikub • NotGuilty • meneerRaab Universiteit van Amsterdam • Dreamzk • Eriksd • Tchock • Yreal • Pascaltjuh • Sideshowbobbie (Novietenhoeder I) • Snax • Monnet Radboud Universiteit • Morendo • Actaeon (Novietenhoeder II) • Boterbartje • Tostitomaatkaas Universiteit Leiden • -Trinity- • RobertoCarlos • Nailpolish • Dhaha • KOG • De_Fietser Open Universiteit • SpotlessMind00 Universiteit Utrecht • solo020 Universiteit Maastricht • Duderd Scholieren • DanielBackward Ook voor 1ejaars geldt: sluit je het topic, dan open je een nieuwe Ben je ook rechtenstudent, post je graag mee en staat je naam nog niet in het lijstje? Meld het dan even in dit topic, dan word je toegevoegd. Of niet. Maar dan kun je bezwaar maken. En in beroep. En vast ook nog wel in cassatie bij Danny, al weet die kerel waarschijnlijk niet wat dat betekent. ![]() | |
Tchock | woensdag 16 januari 2013 @ 17:44 |
Wie moest jij lezen eigenlijk? Ovidius? En: Wat een TT man ![]() | |
Maharbal | woensdag 16 januari 2013 @ 17:46 |
Wij hebben bijna die hele omzwerving van Aeneas c.s. gehad. Voorsteven dacht ik. | |
Actaeon | woensdag 16 januari 2013 @ 17:46 |
Als examenstof? Inderdaad ![]() De lapo overviel me nogal en dit arrest stond in het boek waarin ik aan het lezen was. ![]() Overigens beter dan zelfverzonnen TT's niet? | |
Tchock | woensdag 16 januari 2013 @ 17:47 |
Oh, vet ![]() | |
Tchock | woensdag 16 januari 2013 @ 17:48 |
Inderdaad ![]() ![]() ![]() Nee ![]() | |
Tchock | woensdag 16 januari 2013 @ 17:49 |
Overigens lijk ik nu een enorme Latijn-nerd, dat valt reuze mee. Altijd een onvoldoende, vond er nooit een reet aan en met een 6,7 op CE mijn gemiddelde naar een 5,50 getrokken. Maar de teksten zijn wel mooi ![]() | |
Joosie200 | woensdag 16 januari 2013 @ 17:50 |
Letterlijke vertalingen werken alleen nooit echt lekker in een samenhangend verhaal. Maar de digesten over de Lex Aquilia zijn machtig mooi, hoe uitvoerig ze sommige casussen ook bespreken. Rare jongens, die Romeinen? Neuh, geniale gasten! En dan heb ik het niet alleen over de barbier en de slaaf of over de muilezels. Het verhaal over de waard en de gestolen lataarn of de slaafstoker.. ze wisten het e.e.a. wel zeer levendig neer te pennen in elk geval! ![]() | |
Actaeon | woensdag 16 januari 2013 @ 17:51 |
Het is geweldig mooi inderdaad ![]() ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Actaeon op 16-01-2013 17:58:13 ] | |
Tchock | woensdag 16 januari 2013 @ 17:52 |
Godvertering wat was dat kut. Volgens mij had ik daar een 3 voor in de herkansing. ![]() ![]() | |
Actaeon | woensdag 16 januari 2013 @ 17:52 |
Seneca? Volgens mij meer omdat z'n teksten veel historische en filosofische waarde hebben. Verder is het echt niks. ![]() | |
Actaeon | woensdag 16 januari 2013 @ 17:53 |
Alle digesten zijn mooi. ![]() Het hele Corpus iuris civilis eigenlijk. | |
Tchock | woensdag 16 januari 2013 @ 17:53 |
De beste kerel heeft trouwens maar twee e's in zijn naam. ![]() | |
Ryon | woensdag 16 januari 2013 @ 17:54 |
Jaren lekker gemaakt door mijn hoe vet dat stuk zou worden, was het toch nog een tegenvaller toen het langskwam bij de metamorfen. | |
Joosie200 | woensdag 16 januari 2013 @ 17:54 |
Was net van plan last post te maken, zodat ik een civiel arrest er in kan stoppen. Maar nee hoor.. wou het paard Loretta of Knabbel/Babbel opnemen. Of mineralwassserfläsche ![]() | |
Tchock | woensdag 16 januari 2013 @ 17:55 |
Nouja, het is niet echt kicken in die zin dat je er echt persoonlijk geluk uit haalt, maar het is wel heel vet bedacht. Dat soort dingen maken een taal mooi. Er waren er nog wel meer, volgens mij ook een fragment met veel s-klanken van een boom in de wind en een regel met heel veel harde tonen als er een gevecht is of zo, maar daarvan zijn de woorden me compleet ontschoten. | |
Actaeon | woensdag 16 januari 2013 @ 17:57 |
Inderdaad. Excuses. Het is niet echt blijven hangen ![]() | |
Actaeon | woensdag 16 januari 2013 @ 17:58 |
Precies dat! Alleen bij Ovidius was dat zo mooi. ![]() | |
Actaeon | woensdag 16 januari 2013 @ 17:58 |
Ga lapo jagen in dit topic dan. ![]() | |
Joosie200 | woensdag 16 januari 2013 @ 18:00 |
Zal ik doen! Ga jij dan maar meer de edit-knop vinden? ![]() | |
Actaeon | woensdag 16 januari 2013 @ 18:01 |
Wat heb ik nu weer verkeerd gedaan? ![]() | |
Joosie200 | woensdag 16 januari 2013 @ 18:03 |
Triple-double-posten? ![]() ![]() | |
Ryon | woensdag 16 januari 2013 @ 18:03 |
Hmm, posten via de mobiel levert niet de beste resultaten op. | |
Actaeon | woensdag 16 januari 2013 @ 18:04 |
Wat Ryon zegt. Ben op mobiel ![]() | |
Tchock | woensdag 16 januari 2013 @ 18:05 |
![]() ![]() | |
Tchock | woensdag 16 januari 2013 @ 18:05 |
Ohnee, boefje ben ik toch | |
IkeDubaku99 | woensdag 16 januari 2013 @ 18:09 |
Shitzooi, ik was helemaal vergeten dat vandaag de inschrijvingen van de werkgroepen voor bestuursrecht was. Hierdoor zijn de gunstigste werkgroepen qua tijdstippen weg. ![]() | |
Bruce_Cutler | woensdag 16 januari 2013 @ 18:16 |
[ Bericht 100% gewijzigd door Bruce_Cutler op 16-01-2013 18:16:25 ] | |
Heubach | woensdag 16 januari 2013 @ 18:31 |
Weet jij toevallig of bestuurs 2 al bekend is? of dat het er morgen al hangt Moet voor het weekend nog bekend worden dacht ik | |
Bruce_Cutler | woensdag 16 januari 2013 @ 19:02 |
Geen idee. Ik heb er ook niet op gelet aangezien ik dat tentamen niet heb gemaakt Ben net begonnen met de voorbereiding voor de herkansing. | |
Heubach | woensdag 16 januari 2013 @ 19:04 |
Oja tuurlijk. Gaat het een beetje dan leren? Ik raad aan gewoon de schema's erin te stampen Windmill Vlodrop Schadevergoeding (7 stappen en bijbehorende arresten) Vertrouwensbeginsel stappen enz. | |
Bruce_Cutler | woensdag 16 januari 2013 @ 19:10 |
Net begonnen, herkansing is pas de 28e dus ik heb nog wel even. De arresten even inventariseren en samenvatting en dan inderdaad al die onderwerpen stapsgewijs aflopen. Het tentamen is pas een week geleden, denk dat je van geluk mag spreken als het deze week nagekeken is. Meen me te herinneren dat je zei dat je acht kantjes geschreven had. Acht kantjes x 600/700 = veel kantjes om na te kijken. | |
Heubach | woensdag 16 januari 2013 @ 19:11 |
Ja klopt Ja er waren ook mensen die om nog een blad van 4 kantjes vroegen ![]() | |
Bruce_Cutler | woensdag 16 januari 2013 @ 19:12 |
Om negen uur in de ochtend mezelf de RSI in schrijven, nu al zin in. | |
Heubach | woensdag 16 januari 2013 @ 19:12 |
wat een held ![]() | |
Bruce_Cutler | woensdag 16 januari 2013 @ 19:13 |
Wat een hondenbaan | |
#ANONIEM | woensdag 16 januari 2013 @ 19:19 |
Nooit Latijn gehad ![]() | |
Tchock | woensdag 16 januari 2013 @ 19:19 |
Ik geen Frans. Streept tegen elkaar weg. Tenzij je Duits had, in welk geval: Ha! | |
#ANONIEM | woensdag 16 januari 2013 @ 19:20 |
Ik had Duits ![]() | |
Tchock | woensdag 16 januari 2013 @ 19:20 |
![]() | |
Heubach | woensdag 16 januari 2013 @ 19:21 |
Ik ben voor Twente dus ik kan sowieso duits enzo hahaha hihaho | |
Sideshowbobbie | woensdag 16 januari 2013 @ 19:27 |
Wat gaat de week snel ![]() | |
Actaeon | woensdag 16 januari 2013 @ 19:41 |
Echt hè! ![]() | |
Heubach | woensdag 16 januari 2013 @ 19:42 |
Time flies when you're having fun! | |
Tchock | woensdag 16 januari 2013 @ 19:43 |
Ik heb weekend | |
Actaeon | woensdag 16 januari 2013 @ 19:44 |
Hou eens op. ![]() | |
Sideshowbobbie | woensdag 16 januari 2013 @ 19:45 |
Eigenlijk wel ja ![]() | |
Ryon | woensdag 16 januari 2013 @ 19:59 |
Nou, het tribunaal was best indrukwekkend. Ergens ook heel erg onwerkelijk. | |
Tchock | woensdag 16 januari 2013 @ 20:05 |
Joegoslaviëtribunaal? Zit dat in het Vredespaleis? ![]() | |
Actaeon | woensdag 16 januari 2013 @ 20:06 |
Is dat in het Vredespaleis? Dat is echt super mooi. Ben er ook een keer geweest. | |
Tchock | woensdag 16 januari 2013 @ 20:06 |
Ik wil daar naartoe een keer, mijn vriendin woont er echt praktisch naast. | |
Ryon | woensdag 16 januari 2013 @ 20:07 |
Was het maar zo'n feest. Nee, daar zit het internationaal Gerechtshof. Dat houdt zich bezig als staten ruzie met elkaar hebben. Dit zat een halte verderop. Wel zelfde buurt, minder mooi gebouw. | |
Tchock | woensdag 16 januari 2013 @ 20:09 |
Ik weet wat het ICJ is hoor ![]() | |
Actaeon | woensdag 16 januari 2013 @ 20:12 |
Zeker doen een keer! | |
Actaeon | woensdag 16 januari 2013 @ 20:12 |
In die nieuwbouw is dat dan toch? | |
Tchock | woensdag 16 januari 2013 @ 20:13 |
Ja je kunt rondleidingen doen zag ik. Voor 8 euro ofzo, valt reuze mee. Alleen hopen dat vriendin het iets interesseert ![]() | |
Actaeon | woensdag 16 januari 2013 @ 20:14 |
Ja dat heb ik een keer gedaan inderdaad. Het hele terrein eromheen is ook best mooi en indrukwekkend al. ![]() Vraag anders gewoon of ze het voor jou doet. ![]() | |
Ryon | woensdag 16 januari 2013 @ 20:16 |
Nou ja, ik verwarde het ook. Het internationaal strafhof, gerechtshof en een tribunaal (momenteel inderdaad het Joegoslavië tribunaal) blijken drie verschillende dingen te zijn met eigen rechters, taken, verschillende juridische grondslag, locatie, organisatie en wellicht nog het allerbelangrijkst: een eigen budget. Neemt niet weg dat het heel gek is om te zien hoe minutieus (en langzaam..) een oorlog afgehandeld wordt. Ik ben vaker bij rechtszaken geweest m.b.t oorlogsmisdaden, maar het blijft elke keer weer verbazen. | |
Ryon | woensdag 16 januari 2013 @ 20:17 |
Daar in de buurt ja in een oud gebouw van een verzekeraar. Zag er uit als een dependance van een middelbare school tbh. Niet super indrukwekkend. | |
Tchock | woensdag 16 januari 2013 @ 20:17 |
Vorige week het arrest omtrent de Srebrenica-zaak* gelezen, dat was inderdaad in 2007 opgesteld over een gebeurtenis in '95. En dat is geen uitzondering ![]() *nominatie voor kutste woord in de Nederlandse taal | |
Ryon | woensdag 16 januari 2013 @ 20:23 |
Was dat de aansprakelijkheidszaak richting de Nederlandse staat? | |
Actaeon | woensdag 16 januari 2013 @ 20:25 |
Hmm ja volgens mij weet ik ongeveer wat je bedoelt. Desalniettemin ongetwijfeld interessant en indrukwekkend om een dergelijke zitting bij te wonen. | |
eriksd | woensdag 16 januari 2013 @ 20:28 |
Heerlijk kort haar. | |
Tchock | woensdag 16 januari 2013 @ 20:28 |
Nee, het ging over de aansprakelijkheid van de staat Joegoslavië over de acties van het leger van de Republika Srpska* in Srebrenica*. * combo 2x | |
Yreal | woensdag 16 januari 2013 @ 20:28 |
vind het maar koud | |
SpotlessMind00 | woensdag 16 januari 2013 @ 20:31 |
| |
eriksd | woensdag 16 januari 2013 @ 20:32 |
Kruintje staat alleen hele tijd omhoog. | |
Giku | woensdag 16 januari 2013 @ 20:46 |
Heb ik ook altijd last van, voel me net zo Alfalfa ![]() | |
Tchock | woensdag 16 januari 2013 @ 21:16 |
Nice. Vriendinlief wil wel mee. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 16 januari 2013 @ 21:39 |
Irritant is dat ja... | |
Speedy_T | woensdag 16 januari 2013 @ 22:24 |
Europees belastingrecht is echt een stuk leuker dan verwacht. Die Weber is ook wel een mooi figuur | |
Tchock | woensdag 16 januari 2013 @ 23:05 |
Ik ben mijn uiterste best aan het doen een marktplaatsoplichter te mindfucken. Het is leuk. Ik voel me een detective. (uitspraak: dee-tek-tie-vuh) | |
Heubach | woensdag 16 januari 2013 @ 23:22 |
Zo drie uur non stop aan belasting gewerkt Joosie200 bedankt voor de excel sheet! Heeft zeker geholpen ![]() | |
Valid | woensdag 16 januari 2013 @ 23:26 |
Zuur dat je daar opnieuw aan moet. Succes! Strafrecht 2 ga je niet meer doen toch? | |
Heubach | woensdag 16 januari 2013 @ 23:28 |
Nee doe ik volgend jaar dus, noodgedwongen, in zo'n korte tijd ga ik dat er niet goed in krijgen. Ik ga deze zomervakantie anders al wel wat voorwerk doen ![]() Weet jij wanneer bestuurs er hangt? | |
Yreal | woensdag 16 januari 2013 @ 23:29 |
Gewoon dagvaarden | |
Tchock | woensdag 16 januari 2013 @ 23:29 |
Ik heb geen schade, het is alleen een klootzak. | |
Yreal | woensdag 16 januari 2013 @ 23:30 |
precieze casus? | |
Tchock | woensdag 16 januari 2013 @ 23:32 |
Ik zie advertentie voor iPad, ik reageer via whatsapp, hij stuurt vage foto's, ik vertrouw het niet, ik bedank vriendelijk, dag later kom ik onder een andere naam hetzelfde nummer tegen, vriend whatsappt, hij stuurt dezelfde foto's, we contronteren hem, hij blokkeert ons, ik bel hem dat ik er een wil kopen met een valse naam en een adres van een gebouw dat ik ontploft, hij stuurt zijn rekeningnummer en echte naam. | |
Valid | woensdag 16 januari 2013 @ 23:33 |
Gebouw dat ik ontploft? | |
Tchock | woensdag 16 januari 2013 @ 23:34 |
Oh, *is ontploft. In het centrum van Zwolle, gaslek alles. Maar dat doet er niet toe. | |
Heubach | woensdag 16 januari 2013 @ 23:36 |
Tchock heeft een gebouw ontploft?! | |
Yreal | woensdag 16 januari 2013 @ 23:42 |
vuige terrorist is het | |
Tchock | woensdag 16 januari 2013 @ 23:43 |
Nouja, ik heb hem verteld dat ik aangifte heb gedaan en dat ik daarvan een screenshot had. Onder de link zit de ranzigste afbeelding die we op spacedicks konden vinden. Hier moet 'ie het voorlopig mee doen. ![]() | |
Heubach | woensdag 16 januari 2013 @ 23:44 |
Ik wist het! een radicale hippie | |
Yreal | woensdag 16 januari 2013 @ 23:51 |
Tuig, allemaal. Ik zit te denken... europees recht 1 werkgroep, of uitslapen ![]() | |
Letstalk | donderdag 17 januari 2013 @ 00:23 |
he jongens ik ben een oefententamen aan het maken en ik snap 1 dingetje niet.. Er is een casus waarbij een vrouw beroep doet op psychische overmacht. Vervolgens is de vraag: als de rechter dit beroep aannemelijk acht moet hij komen tot ontslag van alle rechtsvervolging. Is dat juist of onjuist? | |
Heubach | donderdag 17 januari 2013 @ 00:26 |
edit | |
Letstalk | donderdag 17 januari 2013 @ 00:27 |
Waarom edit? Want ik dacht ook ovar, ook op basis van eerder arrest maar antwoordmodel zegt dat dit niet juist is. | |
Giku | donderdag 17 januari 2013 @ 00:28 |
De rechter gelooft, dus PO aanvaarden, dus OVAr? Dat is alles hoor | |
Letstalk | donderdag 17 januari 2013 @ 00:29 |
Ja, ik snap het dus ook niet, het model zegt dat de rechter dus niet tot ovar zou moeten komen ofzo. | |
IkeDubaku99 | donderdag 17 januari 2013 @ 00:53 |
Is er sprake van een bestandsdeel? | |
Bruce_Cutler | donderdag 17 januari 2013 @ 01:07 |
Als schuld een bestanddeel is van het delict dan kan het delict niet bewezen worden en dus volgt er vrijspraak. | |
Letstalk | donderdag 17 januari 2013 @ 01:07 |
Ja, het gaat om art 350 Sr, dus, als ik het goed heb: - daad moet opzettelijk en wederechtelijk zijn - Goed behoort geheel of ten dele aan een ander toe - En het goed moet vernield, beschadigd, onbruikbaar of weggemaakt zijn. | |
Bruce_Cutler | donderdag 17 januari 2013 @ 01:08 |
[ Bericht 50% gewijzigd door Bruce_Cutler op 17-01-2013 16:02:16 ] | |
Letstalk | donderdag 17 januari 2013 @ 01:09 |
Ze heeft een ruit ingegooid, dat lijkt me wel te bewijzen, toch? | |
Bruce_Cutler | donderdag 17 januari 2013 @ 01:11 |
[ Bericht 33% gewijzigd door Bruce_Cutler op 17-01-2013 16:02:26 ] | |
Bruce_Cutler | donderdag 17 januari 2013 @ 01:14 |
edit , toch niet | |
Letstalk | donderdag 17 januari 2013 @ 01:14 |
Ah ja, je hebt helemaal gelijk! Thanks voor de uitleg! | |
Bruce_Cutler | donderdag 17 januari 2013 @ 01:15 |
[ Bericht 25% gewijzigd door Bruce_Cutler op 17-01-2013 16:02:33 ] | |
Yreal | donderdag 17 januari 2013 @ 01:19 |
Elementen in de delictsomschrijving ? | |
Letstalk | donderdag 17 januari 2013 @ 01:21 |
En ik heb er morgen een tentamen over ![]() | |
Letstalk | donderdag 17 januari 2013 @ 01:22 |
Bestanddelen toch? | |
Bruce_Cutler | donderdag 17 januari 2013 @ 01:22 |
Ja, elementen worden dan bestanddelen. | |
Heubach | donderdag 17 januari 2013 @ 01:33 |
Strafrecht ![]() | |
Tchock | donderdag 17 januari 2013 @ 01:33 |
Leukste vak tot nu toe. | |
Bruce_Cutler | donderdag 17 januari 2013 @ 01:34 |
| |
Tchock | donderdag 17 januari 2013 @ 01:35 |
![]() | |
Bruce_Cutler | donderdag 17 januari 2013 @ 01:35 |
![]() | |
Heubach | donderdag 17 januari 2013 @ 01:37 |
![]() ![]() jammer dat zijn character helemaal kapot is geschreven | |
Bruce_Cutler | donderdag 17 januari 2013 @ 01:41 |
Ja sinds Michael weg is, is Andy er niet op vooruit gegaan. | |
Tchock | donderdag 17 januari 2013 @ 01:47 |
The Office is de laatste seizoenen echt helemaal niet meer leuk. Met dat laatste seizoen als dieptepunt ![]() | |
Maharbal | donderdag 17 januari 2013 @ 08:56 |
Elementen staan nooit in een delictsomschrijving. | |
Actaeon | donderdag 17 januari 2013 @ 09:15 |
Goedemorgen. Pfew. Net op tijd met inschrijven ![]() | |
SpotlessMind00 | donderdag 17 januari 2013 @ 09:17 |
Niks goedemorgen. Mobiel stuk. Zit me nu te behelpen met een iPhone die nog helemaal moet worden ingesteld. | |
Maharbal | donderdag 17 januari 2013 @ 09:24 |
Is het wat? Ik moet nog steeds kiezen en twijfel tussen de iPhone 5 en S3. iPhone ziet er mooier uit, S3 heeft iets betere specs/iets beter te tweaken (iets dat ik niet doe ![]() Of gewoon Sim-only. | |
Actaeon | donderdag 17 januari 2013 @ 09:26 |
iPhone is fijn ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 17 januari 2013 @ 09:27 |
iPhone 5 ![]() | |
SpotlessMind00 | donderdag 17 januari 2013 @ 09:34 |
Ik mis mijn S2. Vooral de extra knoppen. En ik mis Android. | |
Maharbal | donderdag 17 januari 2013 @ 09:39 |
Ik heb dus nog een S1. | |
#ANONIEM | donderdag 17 januari 2013 @ 09:40 |
'Opzet' is trouwens geen vorm van schuld en wordt dus niet weggenomen bij een schulduitsluitingsgrond.... Staat er niet gewoon een verkeerde datum/plaats in de tll? [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 17-01-2013 09:43:20 ] | |
Yreal | donderdag 17 januari 2013 @ 09:45 |
Opzet kan wel schuld zijn. Maar hoe dat werkte en wanneer weet ik niet meer. | |
SpotlessMind00 | donderdag 17 januari 2013 @ 09:46 |
Dan heb je meer dan ik. | |
#ANONIEM | donderdag 17 januari 2013 @ 09:53 |
![]() | |
Yreal | donderdag 17 januari 2013 @ 09:55 |
Klinkt logisch | |
Ryon | donderdag 17 januari 2013 @ 09:57 |
Strafrecht | |
SpotlessMind00 | donderdag 17 januari 2013 @ 10:00 |
Goedemorgen ![]() | |
Yreal | donderdag 17 januari 2013 @ 10:01 |
+1 | |
Ryon | donderdag 17 januari 2013 @ 10:01 |
Momenteel gebruik ik ze niet, dus je kan ze komen ophalen. [ Bericht 3% gewijzigd door Ryon op 17-01-2013 10:03:52 (Vlaams taalgebruik) ] | |
SpotlessMind00 | donderdag 17 januari 2013 @ 10:06 |
Dank je wel. Weet jij of een bestuursorgaan bij ingrijpende maatregelen zoals het stopzetten en terugvorderen van een bijstandsuitkering gebonden is aan extra zorgvuldigheidseisen? Ik weet dat er een hoorplicht geldt bij bezwaar maar het is mij niet helemaal duidelijk of dit ook bij het initiele besluit van toepassing is of kan zijn. Indien het antwoord ja is, kun je me een klein zetje geven richting de jurisprudentie? Al zijn het maar zoektermen; alles wordt gewaardeerd. Alvast bedankt ![]() | |
Ryon | donderdag 17 januari 2013 @ 10:09 |
Ja, dat is een onderdeel van de algemene beginselen van behoorlijk bestuur. In dit geval zijn deze uitgewerkt in 3:2 Awb t/m 3:4 Awb. Namelijk de zorgvuldige voorbereiding en belangenafweging. Hier is een heleboel jurisprudentie over te vinden als je zoekt op een van die termen of artikelen! [ Bericht 1% gewijzigd door Ryon op 17-01-2013 10:11:02 (nog niet wakker) ] | |
Yreal | donderdag 17 januari 2013 @ 10:14 |
yay , dat wist ik ![]() | |
SpotlessMind00 | donderdag 17 januari 2013 @ 10:14 |
Daar kan ik mee verder. Ik had me te veel gefocused op de hoorplicht an sich. Ik kwam daardoor niet verder dan de hoorplicht bij bezwaar en bij de uniforme openbare voorbereidingsprocedure. Dank je wel ![]() | |
Ryon | donderdag 17 januari 2013 @ 10:19 |
zoeken.rechtspraak.nl/resultpage.aspx?snelzoeken=true&searchtype=ljn&ljn=BM2239 Dit is er bijvoorbeeld al een. Gaat over het intrekken van de bijstand van een Marokkaanse man met extra bezit in Marokko welke al dan niet gemeld had moeten worden. Maar: En zo zullen er nog wel honderden andere zijn. | |
Ryon | donderdag 17 januari 2013 @ 10:21 |
| |
SpotlessMind00 | donderdag 17 januari 2013 @ 10:22 |
Nogmaals dank ![]() | |
Duderd | donderdag 17 januari 2013 @ 10:24 |
zo weer aan de slag voor mij herkansing inleiding in de rechtswetenschap. Als ik deze herkansing niet haal daalt de kans van halen van mijn BSAnorm met een 50% schat ik zo ![]() | |
N0rah | donderdag 17 januari 2013 @ 10:26 |
| |
Maharbal | donderdag 17 januari 2013 @ 10:27 |
Wat haten jullie allemaal op Strafrecht, is toch tof man. Coming from me...! | |
Ryon | donderdag 17 januari 2013 @ 10:27 |
Dat moet lukken. De herkansing van IRW is makkelijker omdat je dan ook al andere tentamens hebt gemaakt van andere vakken, welke qua stof een behoorlijke overlap kent met wat er in IRW behandeld wordt. Succes in ieder geval! | |
Actaeon | donderdag 17 januari 2013 @ 10:33 |
Inderdaad. | |
Sideshowbobbie | donderdag 17 januari 2013 @ 10:37 |
Vandaag maar weer de ganse dag de boeken in. | |
Actaeon | donderdag 17 januari 2013 @ 10:39 |
Succes. Ik vanmiddag weer. | |
Sideshowbobbie | donderdag 17 januari 2013 @ 10:41 |
Dank, jij ook succes! | |
Ryon | donderdag 17 januari 2013 @ 10:44 |
Ik ga over een uurtje richting de uni. De tijd begint nu wel heel erg te dringen qua het inleveren van een scriptievoorstel. Keuze maken met betrekking tot een onderwerp is een stuk lastiger dan ik dacht. Het is wel gek om nu een soort van semi-vakantie te hebben. Geen herkansingen, dus de tentamenperiode is praktisch voorbij. Maar vanwege practica, scriptie en het schrijven van een aantal onderzoeksverslagen zit je elke dag toch - enigszins ongedwongen - in de UB. | |
Sideshowbobbie | donderdag 17 januari 2013 @ 10:47 |
Ah, jouw master kent die deadline van 31 januari? Gek genoeg bij mij niet. | |
Ryon | donderdag 17 januari 2013 @ 10:51 |
Nou, grappig dat je het zegt, daar is dus aardig wat onduidelijkheid over. De master Strafrecht (ook onderdeel van publiekrecht) heeft als deadline 1 januari en staats- en bestuursrecht uiterlijk 1 april. Maar.. in de wandelgangen hoorde ik dat het per begeleider verschillend is en dat je eigenlijk wel voor 1 februari wat moet hebben gevonden. Nu hangt het bij S&B er ook van af of je voor de staatsrecht of voor de bestuursrechtelijke kant gaat. | |
Actaeon | donderdag 17 januari 2013 @ 10:52 |
Raar dat er überhaupt deadlines zijn op dat gebied. Hier mag je alles helemaal zelf invullen dus ook wanneer je begint. | |
Sideshowbobbie | donderdag 17 januari 2013 @ 10:56 |
Hier is er dus niets over gezegd. Enkel tijdens de aftrap dat je, wil je op tijd afstuderen, eind januari eens moet gaan kijken naar een onderwerp. Verder niets bekend... | |
Ryon | donderdag 17 januari 2013 @ 10:59 |
Het gaat om het jaar van af studeren. Als je in 2012-2013 zou willen afstuderen, dan moet je dus een begeleider en een begin hebben gemaakt voor een bepaalde datum. In dit geval 1 april 2013. Als je pas op 1 juni 2013 op zoek gaan naar een begeleider is er te weinig tijd (ook qua eventuele herkansing of herziening) om nog in 2012-2013 je bul te kunnen krijgen. | |
eriksd | donderdag 17 januari 2013 @ 11:00 |
Er is toch helemaal geen vast tijdspad? Alleen heb je voor de administratieve verwerking een bepaalde tijdspanne wil je voor 1 september afstuderen. Maar verder mag je doen en laten wat je wil. | |
Ryon | donderdag 17 januari 2013 @ 11:00 |
Om eerlijk te zijn is de communicatie op zijn zachtst gezegd bagger. Typisch UvA weer om mensen dat zelf te laten uitzoeken. | |
Duderd | donderdag 17 januari 2013 @ 11:01 |
Thanks! ![]() ![]() | |
Yreal | donderdag 17 januari 2013 @ 11:41 |
Volgens mijn studieplan hoef ik nu ook geen nibpr meer te doen ![]() sis ![]() | |
Heubach | donderdag 17 januari 2013 @ 11:53 |
Zo dat is pijnlijk, even 7 EC's in mindering ![]() | |
Yreal | donderdag 17 januari 2013 @ 12:14 |
? | |
Actaeon | donderdag 17 januari 2013 @ 12:16 |
Ah oke ![]() | |
Yreal | donderdag 17 januari 2013 @ 12:19 |
Die wilbert nieuwenhuizen is wel een held ![]() | |
Heubach | donderdag 17 januari 2013 @ 12:22 |
Haha nee omdat ik een tentamen herhaal worden het resultaat verwijderd. Geen problemen mee hoor verder want ik heb het zelf aangevraagd, het staat alleen zo raar ![]() | |
Yreal | donderdag 17 januari 2013 @ 12:23 |
ah oke ![]() | |
Actaeon | donderdag 17 januari 2013 @ 12:27 |
Ik heb geen zin om te beginnen ![]() | |
Valid | donderdag 17 januari 2013 @ 12:29 |
BR2 gaat dit over? Dat is zelfs 9 EC. ![]() | |
Heubach | donderdag 17 januari 2013 @ 12:33 |
Oh ja 9 zelfs ja Ja stukken beter ![]() | |
Valid | donderdag 17 januari 2013 @ 12:35 |
Super, wanneer is de herkansing? Morgen al toch? | |
Heubach | donderdag 17 januari 2013 @ 12:37 |
Yep nog een laatste dagje alles doornemen ![]() ben speciaal vroeg wakker geworden ervoor vandaag | |
Valid | donderdag 17 januari 2013 @ 12:38 |
Haha lekker bezig. Succes dan maar! Ik zag straks ook weer verder met strafrecht 2. Niet m'n lievelingsvak, helaas. | |
Giku | donderdag 17 januari 2013 @ 12:39 |
Nog iemand bezig met Straf 2 ![]() Weet ook meteen weer waarom ik in strafrecht geen toekomst zie, je hele leven dezelfde 20 schema's opdreunen ![]() Dus nu: schema's schema's schema's! @Ties02: respect! Had het zelf niet gedaan. In de master wel denk ik, gelukkig had ik ook goede voldoendes voor burgerlijk ![]() | |
Valid | donderdag 17 januari 2013 @ 12:43 |
Ja, ik! Ik kon helaas niet bij de nabespreking zijn, omdat ik een andere afspraak had staan (heb de eerste kans overigens ook niet gemaakt). Welke schema's gaat het vooral om, zo ongeveer zoals ze op studeersnel staan? Hebben ze verder nog iets gezegd over de uitwerkingen en of die evt. nog op nestor komen te staan? Ik moet er nog veel voor doen en loop behoorlijk achter op m'n eigen planning helaas. | |
Giku | donderdag 17 januari 2013 @ 12:47 |
Uitwerkingen komen NIET op Nestor. Ik heb het boek + samenvattingen gelezen. De theorie weet ik wel. Ik ben nu bezig om die schema's op studeersnel* in een fatsoenlijk formaat te gooien, want de gast die dat gemaakt heeft moet nog even wat beter met interpunctie en opmaak werken ![]() Verder ga ik nog de arresten leren en dan ben ik er denk ik wel. *ze kloppen goed, maar af en toe kan er een arrest missen? Weet nog niet hoor, maar daarom leer ik die arresten nog een keer wat beter, die arresten op Studeersnel zijn wel goed trouwens. | |
Valid | donderdag 17 januari 2013 @ 12:51 |
Ik heb nu bijna alle HC's gekeken (heb ik bij dit vak helaas minder aan gehad dan bij andere vakken) en wil hierna (met literatuur en schema's aan de hand) alle werkcolleges door gaan werken. Begin volgende week dan nog extra arresten en oude tentamens en dan moet het hopelijk goed komen. | |
Doctor_Neo_Cortex | donderdag 17 januari 2013 @ 13:03 |
Succes man! | |
Ryon | donderdag 17 januari 2013 @ 13:07 |
Ja, zo had ik strafrecht dus ook gehaald. Tentamen was om drie uur 's middags. Om negen uur opgestaan en van 10 tot 3 alleen maar schema's uit de samenvattingen en model antwoorden lopen stampen. Boek niet opengeslagen en colleges niet bezocht. Studenten die dat wel deden (en een week lang leerden) haalden het vak of niet, of met een relatief laag cijfer omdat ze teveel op papier wilden krijgen. De manier hoe strafrecht gententamineerd wordt in de bachelor doet geen recht aan het vak maar is imo wel typerend voor het hele rechtsdomein. Ik zelf was er ook al redelijk snel klaar mee, en krijg er ook tijdens de master nog steeds de kriebels van. | |
Heubach | donderdag 17 januari 2013 @ 13:11 |
Dit laat mij overwegen om Strafrecht 2 misschien toch dit jaar te maken. Is het echt zo erg ![]() | |
Valid | donderdag 17 januari 2013 @ 13:14 |
Goed om te horen, dan moet het voor mij ook nog wel goed komen. Strafrecht is één van de weinige rechtsgebieden waarvan ik zeker weet dat ik er niet in verder wil, dus ik vind het prima om de literatuur niet te lezen. Strafrecht an sich vind ik erg interessant, maar dan vooral de meer moreel-ethische aspecten en dat komt verder ook niet echt aan bod. Tijd om resultaatgericht te zijn en lekker enkel wat schema's en overzichten te leren. Het illustreert wat mij betreft overigens wel de niet-academische inslag van delen van de studie of op z'n minst van dat soort vakken. | |
Valid | donderdag 17 januari 2013 @ 13:19 |
/dubbel | |
Heubach | donderdag 17 januari 2013 @ 13:19 |
Het mooie was dat tijdens de werkgroep vorig jaar werd gezegd dat er tijdens het proces zelf heel slordig langs al die stappen wordt gegaan en die schema's helemaal niet zo nauw worden genomen. ![]() | |
Giku | donderdag 17 januari 2013 @ 13:21 |
Precies dit dus, het zal wel niet zó erg zijn later, maar het is wel typerend. En dan is het logisch dat die schema's achterlijk streng worden nagekeken. Maar ik heb het gevoel dat ik dit door door een willekeurige bovenbouw leerling van het middelbare ook kan laten doen (het tentamen halen). | |
Heubach | donderdag 17 januari 2013 @ 13:25 |
Ik ben wel goed in kansloos dingen in m'n hoofd stampen dus ik ga het wel proberen denk ik. Maar in hoeverre zijn die arresten dan belangrijk? Of komen die bij bepaalde stappen gewoon aan bod. | |
Giku | donderdag 17 januari 2013 @ 13:26 |
Voornamelijk bij bepaalde stappen, maar soms vragen ze wel eens eentje apart. Staat trouwens in die schema's geen rechtmatige aanhouding/ivzstelling en bewaring etc, die staan in samenvatting op studeersnel. ik ben weer leren! Doei! | |
Heubach | donderdag 17 januari 2013 @ 13:34 |
Oke top bedankt! Had jij rechtsgeschiedenis 2 trouwens al gemaakt Giku? | |
Maharbal | donderdag 17 januari 2013 @ 13:42 |
Ik houd mij aanbevolgen voor eventuele schema's. Ik ga ze zelf tzt ook wel maken, maar een beetje referentie kan geen kwaad. | |
Valid | donderdag 17 januari 2013 @ 13:50 |
Liep net door de gang waar de uitslagen hangen en er hangt een uitslagenlijst van een mastervak staatsrecht: slagingspercentage 50%, gemiddeld cijfer 5,50. ![]() | |
Heubach | donderdag 17 januari 2013 @ 13:51 |
Hing bestuursrecht 2 er toevallig al | |
Valid | donderdag 17 januari 2013 @ 13:55 |
Nee. | |
Heubach | donderdag 17 januari 2013 @ 13:56 |
Potverdorie | |
Valid | donderdag 17 januari 2013 @ 13:59 |
Ik wou het niet zeggen.... maar inderdaad. | |
Ryon | donderdag 17 januari 2013 @ 14:00 |
Het staatsrecht leeft op de RuG klaarblijkelijk ook niet meer. | |
Ryon | donderdag 17 januari 2013 @ 14:03 |
Godver, ik ben er zojuist achter gekomen dat mijn bachelor scriptie gewoon publiekelijk toegankelijk is via teh interwebz. Dat is niet best. | |
Ryon | donderdag 17 januari 2013 @ 14:07 |
Nu ik toch bezig ben. Van de UvA scriptie site:Wellicht is dit ook de reden waarom de deadline daar op 1 januari stond. Mocht ik daar wiollen afstuderen, dan zou ik nu dus de sjaak zijn geweest. Op die manier bind je wel de studenten aan je vast. | |
eriksd | donderdag 17 januari 2013 @ 14:09 |
Wiol jij dat? | |
Speedy_T | donderdag 17 januari 2013 @ 14:09 |
Is daar ook een aparte database voor dan? Ik dacht dat die alleen bestond voor masterscripties. | |
Valid | donderdag 17 januari 2013 @ 14:12 |
Ongelooflijk hoe ze zo'n stukje tekst wereldkundig kunnen maken. Drie (op z'n minst twee) fouten in één zin. ![]() | |
Heubach | donderdag 17 januari 2013 @ 14:13 |
![]() | |
Speedy_T | donderdag 17 januari 2013 @ 14:17 |
Weet jij toevallig of de spellingscontrole in Word in de UB wel werkt? | |
Ryon | donderdag 17 januari 2013 @ 14:17 |
Dat dacht ik ook en voor FDR is dat ook zo. Maar dat verschilt dus per faculteit. FMG lijkt alles online te gooien. | |
eriksd | donderdag 17 januari 2013 @ 14:25 |
Ik zit altijd in de JB. | |
Doctor_Neo_Cortex | donderdag 17 januari 2013 @ 14:41 |
Ik zie nu het eerste hoorcollege Staatsrecht terug en zie hoe Warmelink zegt dat het slagingspercentage rond de 50% hangt. Jammer dat de eerste kans bij ons onder de 30% zat. | |
Joosie200 | donderdag 17 januari 2013 @ 14:43 |
Burgerlijk 3 ook nog steeds niet ![]() ![]() ![]() | |
Argelos | donderdag 17 januari 2013 @ 14:57 |
Als ze nou de norm aan hadden gepast zodat 50% geslaagd was, zat ik me nu niet druk te maken om een BSA. ![]() | |
Doctor_Neo_Cortex | donderdag 17 januari 2013 @ 14:59 |
Normen aanpassen omdat het tentamen te moeilijk is? Hohoho. | |
Actaeon | donderdag 17 januari 2013 @ 15:00 |
Mooi vak is dat. | |
Heubach | donderdag 17 januari 2013 @ 15:00 |
Agrarisch recht? ![]() | |
SpotlessMind00 | donderdag 17 januari 2013 @ 15:04 |
Het wordt weer eens tijd voor een rondje eendenkooi. | |
Actaeon | donderdag 17 januari 2013 @ 15:04 |
Ja. ![]() | |
Speedy_T | donderdag 17 januari 2013 @ 15:05 |
The fuck.. de tekst van een voetnoot in mijn Word-document loopt opeens door op de volgende pagina.. Dat hoort toch niet? Er is nog ruimte zat onder de pagina | |
Actaeon | donderdag 17 januari 2013 @ 15:05 |
Is this a dagger which I see before me, the handle towards my hand? | |
Tchock | donderdag 17 januari 2013 @ 15:06 |
Hallo. | |
#ANONIEM | donderdag 17 januari 2013 @ 15:08 |
ARW wel gehaald dus? | |
Tchock | donderdag 17 januari 2013 @ 15:08 |
Het is je middelbare school niet ![]() | |
SpotlessMind00 | donderdag 17 januari 2013 @ 15:08 |
Kom maar op. | |
Maharbal | donderdag 17 januari 2013 @ 15:15 |
Vooral het verschil tussen oud en nieuw erfrecht kennen helpt voor het vak. Oja, en uitleggen of sommige bepalingen van oud recht nu wel of niet gelden in nieuw recht, en welke bepalingen je eventueel nu nog in een testament zou kunnen zetten. Huurrecht is overigens ook dik prima te doen als keuzevak. | |
Actaeon | donderdag 17 januari 2013 @ 15:16 |
Ah I had rather have such men my friends then my enemies? | |
Joosie200 | donderdag 17 januari 2013 @ 15:18 |
Wat passeert er in dat vak zoal de revue? Beetje praten over de hinderwet, flora- en faunawet, ruilverkaveling en dergelijke? Of ook hoe de opvolging in boerenbedrijven het beste vorm gegeven kan worden? Want ik moet nog een vak vinden wat mij aanstaat. En het aanbod is zo schraal bij de RuG. Allemaal vakken waarvan ik zeg: meh. ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Giku | donderdag 17 januari 2013 @ 15:19 |
Als je op progress bent ingeschreven voor de her, heb je hem niet. Ben je niet ingeschreven voor de her? Gefeliciteerd, de cijfers zullen binnen nu en een uurtje wel hangen. | |
Argelos | donderdag 17 januari 2013 @ 15:20 |
Haha. Ik bedoelde by no means dat me dat normaal leek. Slechts een constatering dat het voordelig zou hebben uitgepakt in mijn geval. Ja, maar wat is het verband hiermee? | |
Tchock | donderdag 17 januari 2013 @ 15:20 |
Schaam je. | |
Actaeon | donderdag 17 januari 2013 @ 15:20 |
En vooral ook veel over pacht. En ruikverkaveling. Quotahandel. Dat was het hier. Hinderwet bestaat niet eens meer toch? | |
Giku | donderdag 17 januari 2013 @ 15:21 |
Vorig jaar, ja ![]() Zie DM! | |
Yreal | donderdag 17 januari 2013 @ 15:22 |
ik (zou) moet(en) 8.56 aan btw afdragen over vorig jaar ![]() ![]() | |
Tchock | donderdag 17 januari 2013 @ 15:22 |
Ik krijg 0,07 euro rente over een rekening waar ik niet bij kan. ![]() | |
Joosie200 | donderdag 17 januari 2013 @ 15:22 |
Oud en nieuw komt sowieso terug elk tentamen. Legitieme eveneens. Verder OBV in de eerste kans, codicil (niet lastig), aanwas en oh wilsrechten. (ook niet lastig) Maarja, als je dan punten laat liggen op de legitieme, oud & nieuw de breukdelen fout doet ![]() ![]() ![]() | |
Yreal | donderdag 17 januari 2013 @ 15:23 |
ik ga dit jaar zowaar eens over de euro heen ![]() | |
Tchock | donderdag 17 januari 2013 @ 15:24 |
Ik met mijn normale rekening ook, maar dit is een of andere vage rekening bij een andere bank waar ik niet bij kan en mijn ouders ook niet. ![]() | |
Actaeon | donderdag 17 januari 2013 @ 15:24 |
Aangifte doen dan. | |
Yreal | donderdag 17 januari 2013 @ 15:24 |
Oh hee, ik kan mijn wetboek natuurlijk ook zakelijk opvoeren ![]() | |
Joosie200 | donderdag 17 januari 2013 @ 15:24 |
![]() ![]() ![]() | |
Sideshowbobbie | donderdag 17 januari 2013 @ 15:24 |
Heerlijk zitten zonnen in het Bushuis ![]() | |
Actaeon | donderdag 17 januari 2013 @ 15:25 |
Quasi-legaten niet? | |
Joosie200 | donderdag 17 januari 2013 @ 15:25 |
Gaat leuk worden.. ma: registergoederen, woe: erf en vrij: br3. Hertentamens ftw? ![]() ![]() | |
Giku | donderdag 17 januari 2013 @ 15:26 |
Heb dinsdag Staats 2, alleen grondrechten nog leren en die heb ik wel. Woensdag Straf 2, dat is schema's en arresten pompen dus. Druk weekje nu dus. | |
Joosie200 | donderdag 17 januari 2013 @ 15:27 |
Nope, die zijn uitgezonderd want Ter Haar vond dat het vak erfrecht te boven gaan voor nu. Komt wel terug in de master als ik kies voor estate planning ![]() | |
Ryon | donderdag 17 januari 2013 @ 15:28 |
Altijd mooi, klassieke, gedateerde teksten uit de jaren zestig waar je toch nog het een en ander kan uithalen: http://dbnl.nl/tekst/thoe001elit01_01/thoe001elit01_01.pdf Aangezien wij eerder een hele discussie hadden over schijn-elite en dergelijke met waardevolle bijdrages van Martin Bosma is het wel leuk om het even te noemen. In dit geval gaat het om ''de elite in de verzorgingsstaat' bezien vanuit 1960. Hoewel zwaar gedateerd, zijn dergelijke, inmiddels haast fundamentele gedachtes nog wel heel erg de moeite van het lezen waard. Met name het hoofdstuk over de verandering in elites is interessant (p 170 en verder). De man stelt dat er een een wisseling van de wacht plaatsvond tussen de ondernemers en de ingenieurs ten behoeve van de politici, economen en juristen. Binnen een 'moderne' maatschappij is de macht van natuurkundigen beperkt (t.a.v een klassiek liberale samenleving) aangezien deze kennis altijd in een maatschappelijk/economisch kader geplaatst moet worden. Ook interessant: de gedachte dat een maatschappelijke elite zijn verkrijgt positie door de mogelijkheid om toegang te krijgen tot wetenschappelijke inzichten en deze ook in het dagelijks leven toe te kunnen passen. Wetenschappelijk onderwijs is om die reden een mogelijkheid om een belangrijke maatschappelijke machtspositie te verwerven. Dit geldt voor zowel natuurwetenschappers (ingenieurs) als maatschappijwetenschappers (economen). Tegenwoordig een redelijk vanzelfsprekende gedachte, maar geeft ook stof tot nadenken waarom academisch onderwijs als zoveel hoger aangeslagen wordt dan toegepast (hoger) beroepsonderwijs. In het geval van rechten kan dat nog heel interessant zijn i.v.m hbo recht/wo recht. | |
SpotlessMind00 | donderdag 17 januari 2013 @ 15:28 |
Gisteren een brief van mijn pensioenverzekeraar. 11 cent in het kader van een woekerpolisregeling ![]() Ik werd vannocht wakker in een vreemde stad in een shirt van Bayern Munchen, naast een man die ik niet ken, zwaar koppijn van de drank en je raad het al...alles in een keer opgemaakt ![]() | |
Actaeon | donderdag 17 januari 2013 @ 15:28 |
Ah oke. Bij ons kwam dat meteen in de bachelor erbij. | |
SpotlessMind00 | donderdag 17 januari 2013 @ 15:28 |
![]() | |
Tchock | donderdag 17 januari 2013 @ 15:28 |
Hahahaha ![]() ![]() | |
Doctor_Neo_Cortex | donderdag 17 januari 2013 @ 15:29 |
Pijnlijk. Ik heb volgende week donderdag Staatsrecht, de week daarop woensdag EIP en dan vrijdag JVA. | |
Joosie200 | donderdag 17 januari 2013 @ 15:30 |
60% heeft BR3 gehaald.. van de 613 in de eerste kans, moeten er 256 voor de her. En ik had nog wel het idee er qua arresten en achterliggende principes nog goed in te zitten v.w.b. aansprakelijkheidsrecht ![]() | |
Actaeon | donderdag 17 januari 2013 @ 15:30 |
![]() | |
Heubach | donderdag 17 januari 2013 @ 15:33 |
Wat had je ? | |
Yreal | donderdag 17 januari 2013 @ 15:33 |
raar om zo kort na de start van een blok al tentamens te leren ![]() | |
Sideshowbobbie | donderdag 17 januari 2013 @ 15:33 |
| |
Tchock | donderdag 17 januari 2013 @ 15:33 |
Echt hè? ![]() ![]() | |
Yreal | donderdag 17 januari 2013 @ 15:35 |
Ik nog meer ![]() | |
Actaeon | donderdag 17 januari 2013 @ 15:36 |
Maar heb je ook al colleges dan? ![]() | |
Actaeon | donderdag 17 januari 2013 @ 15:36 |
Shit dat krijg je als je 4 dingen tegelijk doet ![]() | |
Ryon | donderdag 17 januari 2013 @ 15:36 |
Die brief ken ik maar al te goed. Je verzekeraar moest die verplicht naar je opsturen en je wil niet weten hoeveel tijd een leger aan juristen en communicatiedeskundigen kwijt is geraakt aan de formulering daarvan. Als je geld terugkrijgt (ook al is het maar 10 cent) ben je voor een gigantisch bedrag genaaid. Afhankelijk van hoeveel je al gespaard had kan dat gaan om enkele tienduizenden euro's. | |
Tchock | donderdag 17 januari 2013 @ 15:37 |
Het blok duurt vier weken, waarvan één week tentamens. Dus dat is drie hoorcolleges en drie werkgroepen per vak ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 17 januari 2013 @ 15:38 |
Omdat die her nu is | |
Sideshowbobbie | donderdag 17 januari 2013 @ 15:38 |
Waanzin, werkelijk waar. | |
Actaeon | donderdag 17 januari 2013 @ 15:38 |
Aaahaa. ![]() | |
Yreal | donderdag 17 januari 2013 @ 15:38 |
+1 | |
SpotlessMind00 | donderdag 17 januari 2013 @ 15:39 |
Het is echt bij de wilde spinnen af ![]() | |
Tchock | donderdag 17 januari 2013 @ 15:39 |
Ja. ![]() ![]() ![]() | |
Actaeon | donderdag 17 januari 2013 @ 15:39 |
UvA. ![]() | |
Joosie200 | donderdag 17 januari 2013 @ 15:40 |
Nog onbekend.. iig geen 5,5 ![]() ![]() | |
Argelos | donderdag 17 januari 2013 @ 15:41 |
Ohja I see. Hoe had jij rechtsgeschiedenis eigenlijk voorbereid? | |
Ryon | donderdag 17 januari 2013 @ 15:41 |
Kun je nagaan dat veel mensen blij waren toen zij de brief kregen dat ze van de verzekeraar '1500 euro' cadeau kregen. | |
#ANONIEM | donderdag 17 januari 2013 @ 15:42 |
Die cali-modules op nestor zijn echt verschrikkelijk handig | |
Tchock | donderdag 17 januari 2013 @ 15:42 |
Ja. Dit systeem slaat écht nergens op. Ik snap ook niet waarom ze van 7+7 naar 8+8+4 per semester zijn gegaan, als ik de UvA was en ik wilde meer les had ik gewoon vijf blokken van 8 weken gemaakt in plaats van vier van acht en twee van vier. | |
SpotlessMind00 | donderdag 17 januari 2013 @ 15:42 |
In zekere zin moet ik daar ook wel om gniffelen, maar gisteren was ik alleen maar heel erg verdrietig. En dan schermen met een gegarandeerd rendement. | |
Yreal | donderdag 17 januari 2013 @ 15:45 |
Dan kwam je roostertechnisch denk ik lastig uit. Maar ik had wat onderzoeksprojecten / essays gegeven in die blokken. Dat kan natuurlijk wel in 3 weken. | |
Tchock | donderdag 17 januari 2013 @ 15:52 |
http://www.nu.nl/wetensch(...)-legt-lat-lager.html Hahaha ![]() ![]() | |
Sideshowbobbie | donderdag 17 januari 2013 @ 15:55 |
Ah, vandaar al die 9's ![]() | |
Tchock | donderdag 17 januari 2013 @ 15:56 |
Koud kunstje, zo kan ik ook hoge cijfers halen ![]() | |
Ryon | donderdag 17 januari 2013 @ 15:57 |
Nou ja,het gaat om de compensatie regeling:
| |
Sideshowbobbie | donderdag 17 januari 2013 @ 15:58 |
PI's en zulks ![]() | |
Tchock | donderdag 17 januari 2013 @ 15:58 |
Je ziet toch zelf ook wel dat het dan veel makkelijker is om er een tien of nog hoger uit te persen, of niet? ![]() | |
Actaeon | donderdag 17 januari 2013 @ 15:58 |
Dat is wel heel treurig. | |
SpotlessMind00 | donderdag 17 januari 2013 @ 16:00 |
| |
Ryon | donderdag 17 januari 2013 @ 16:00 |
Ik vind het eerder storend dat de LSVb weer probeert te scoren met een dergelijk onzin bericht. Dat men kon compenseren wist men namelijk al een tijdje. | |
Heubach | donderdag 17 januari 2013 @ 16:01 |
Woehahaha ik beschEUR me van het lachen | |
SpotlessMind00 | donderdag 17 januari 2013 @ 16:03 |
Goed voor je humEUR. | |
Tchock | donderdag 17 januari 2013 @ 16:03 |
Jullie ![]() | |
Argelos | donderdag 17 januari 2013 @ 16:03 |
Geeft wat klEUR aan je dag. | |
Heubach | donderdag 17 januari 2013 @ 16:05 |
Ga nou niet lopen zEURen he! | |
Bruce_Cutler | donderdag 17 januari 2013 @ 16:05 |
Je hebt helemaal gelijk. #pwnd by paxcon | |
Actaeon | donderdag 17 januari 2013 @ 16:05 |
Haha ![]() | |
Heubach | donderdag 17 januari 2013 @ 16:05 |
hashtags op fok ![]() | |
Tchock | donderdag 17 januari 2013 @ 16:05 |
Emoticons verneuken ![]() | |
Heubach | donderdag 17 januari 2013 @ 16:06 |
:") | |
Actaeon | donderdag 17 januari 2013 @ 16:06 |
Achja gewoon doen! #yolo. | |
SpotlessMind00 | donderdag 17 januari 2013 @ 16:06 |
Het zal niet meer gebEURen. | |
Bruce_Cutler | donderdag 17 januari 2013 @ 16:07 |
Was meer een 'mIRC' ding. Twitter doe ik niet aan. | |
Joosie200 | donderdag 17 januari 2013 @ 16:09 |
Het is 'EUR-bashen' dag? ![]() | |
Tchock | donderdag 17 januari 2013 @ 16:09 |
Nee.
| |
Joosie200 | donderdag 17 januari 2013 @ 16:10 |
You sir, just made my day ![]() | |
Maharbal | donderdag 17 januari 2013 @ 16:10 |
![]() | |
Yreal | donderdag 17 januari 2013 @ 16:10 |
Sowieso, de lsvb ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Voorzitter die een beetje zeikt op de rechtenstudie maar zelf bosbeheer studeert ![]() | |
Heubach | donderdag 17 januari 2013 @ 16:10 |
bosbeheer oh trouwens dat mag je niet zeggen Yreal dat is elitair | |
SpotlessMind00 | donderdag 17 januari 2013 @ 16:11 |
![]() | |
Yreal | donderdag 17 januari 2013 @ 16:12 |
Hij begon ![]() | |
SpotlessMind00 | donderdag 17 januari 2013 @ 16:12 |
Dat komt regelmatig teRUG. | |
Actaeon | donderdag 17 januari 2013 @ 16:12 |
Krijgen we dat weer. ![]() | |
Joosie200 | donderdag 17 januari 2013 @ 16:13 |
En zo gaan de laatste twee pagina's opeens vlot aan ons voorbij lol ![]() | |
Tchock | donderdag 17 januari 2013 @ 16:13 |
Ik dacht net al: 'er komen nU VAst ook andere universiteiten' | |
Tchock | donderdag 17 januari 2013 @ 16:14 |
Iedereen nadenken over een zin met zo veel mogelijk afkortingen er in ![]() | |
SpotlessMind00 | donderdag 17 januari 2013 @ 16:14 |
Deja VU? | |
Yreal | donderdag 17 januari 2013 @ 16:15 |
Godver jongens, ga eens studeren ofzo ![]() | |
Actaeon | donderdag 17 januari 2013 @ 16:15 |
Gebeurt vaak ![]() | |
Tchock | donderdag 17 januari 2013 @ 16:15 |
Slotje. |