[SC] WO Rechten #194 BNB 1987/179

quote:

Op donderdag 17 januari 2013 14:17 schreef Speedy_T het volgende:

[..]

Weet jij toevallig of de spellingscontrole in Word in de UB wel werkt?

Ik zit altijd in de JB.

Ik zie nu het eerste hoorcollege Staatsrecht terug en zie hoe Warmelink zegt dat het slagingspercentage rond de 50% hangt. Jammer dat de eerste kans bij ons onder de 30% zat.

quote:

Op donderdag 17 januari 2013 13:51 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Hing bestuursrecht 2 er toevallig al

Burgerlijk 3 ook nog steeds niet Even spieken welk keuzevak in de master het gemakkelijkst gehaald wordt. Blijkt agrarisch recht te zijn Belasting 2 is een slagveld qua cijfers, dus dat gaat nog wat worden! Maar eerst maar foutloos ab-intestaat erfrecht naar oud recht erin rammen. Dito voor de legitieme.. het zijn de kleine details die je punten kost blijkt maar weer. Gaat wat worden a.s. woensdag, erf moet ik halen anders... schade alles ist vorbei

quote:

Op donderdag 17 januari 2013 14:41 schreef Doctor_Neo_Cortex het volgende:
Ik zie nu het eerste hoorcollege Staatsrecht terug en zie hoe Warmelink zegt dat het slagingspercentage rond de 50% hangt. Jammer dat de eerste kans bij ons onder de 30% zat.

Als ze nou de norm aan hadden gepast zodat 50% geslaagd was, zat ik me nu niet druk te maken om een BSA.

quote:

Op donderdag 17 januari 2013 14:57 schreef Argelos het volgende:

[..]

Als ze nou de norm aan hadden gepast zodat 50% geslaagd was, zat ik me nu niet druk te maken om een BSA.

Normen aanpassen omdat het tentamen te moeilijk is? Hohoho.

quote:

Op donderdag 17 januari 2013 15:00 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Mooi vak is dat.

Agrarisch recht?

quote:

Op donderdag 17 januari 2013 15:00 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Mooi vak is dat.

Het wordt weer eens tijd voor een rondje eendenkooi.

The fuck.. de tekst van een voetnoot in mijn Word-document loopt opeens door op de volgende pagina.. Dat hoort toch niet? Er is nog ruimte zat onder de pagina

Hallo.

quote:

Op donderdag 17 januari 2013 14:57 schreef Argelos het volgende:

[..]

Als ze nou de norm aan hadden gepast zodat 50% geslaagd was, zat ik me nu niet druk te maken om een BSA.

Het is je middelbare school niet

quote:

Op donderdag 17 januari 2013 15:05 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Is this a dagger which I see before me, the handle towards my hand?

Kom maar op.

quote:

Op donderdag 17 januari 2013 14:43 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Burgerlijk 3 ook nog steeds niet Even spieken welk keuzevak in de master het gemakkelijkst gehaald wordt. Blijkt agrarisch recht te zijn Belasting 2 is een slagveld qua cijfers, dus dat gaat nog wat worden! Maar eerst maar foutloos ab-intestaat erfrecht naar oud recht erin rammen. Dito voor de legitieme.. het zijn de kleine details die je punten kost blijkt maar weer. Gaat wat worden a.s. woensdag, erf moet ik halen anders... schade alles ist vorbei

Vooral het verschil tussen oud en nieuw erfrecht kennen helpt voor het vak. Oja, en uitleggen of sommige bepalingen van oud recht nu wel of niet gelden in nieuw recht, en welke bepalingen je eventueel nu nog in een testament zou kunnen zetten.

_{Huurrecht is overigens ook dik prima te doen als keuzevak.}

quote:

Op donderdag 17 januari 2013 15:00 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Mooi vak is dat.

Wat passeert er in dat vak zoal de revue? Beetje praten over de hinderwet, flora- en faunawet, ruilverkaveling en dergelijke? Of ook hoe de opvolging in boerenbedrijven het beste vorm gegeven kan worden? Want ik moet nog een vak vinden wat mij aanstaat. En het aanbod is zo schraal bij de RuG. Allemaal vakken waarvan ik zeg: meh. Behalve forensisch bewijs, maarja.. als civiel persoon staat dat zo gek op je cijferlijst later. Waarom forensisch bewijs kiezen? Simpel, krijg je mooi een excursie naar het NFI Verder biedt agrarisch recht nog enigszins aansluiting bij notarieel. Dus tja, ach ik heb nog tijd genoeg om erover te twijfelen Hop, hop, terug naar erfrecht!

quote:

Op donderdag 17 januari 2013 14:43 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Burgerlijk 3 ook nog steeds niet

Als je op progress bent ingeschreven voor de her, heb je hem niet. Ben je niet ingeschreven voor de her? Gefeliciteerd, de cijfers zullen binnen nu en een uurtje wel hangen.

quote:

Op donderdag 17 januari 2013 15:08 schreef Tchock het volgende:

[..]

Het is je middelbare school niet

Haha. Ik bedoelde by no means dat me dat normaal leek. Slechts een constatering dat het voordelig zou hebben uitgepakt in mijn geval.

quote:

Op donderdag 17 januari 2013 15:08 schreef Paxcon het volgende:

[..]

ARW wel gehaald dus?

Ja, maar wat is het verband hiermee?

quote:

Op donderdag 17 januari 2013 15:16 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Ah I had rather have such men my friends then my enemies?

Schaam je.

quote:

Op donderdag 17 januari 2013 13:34 schreef Ties02 het volgende:
Oke top bedankt!
Had jij rechtsgeschiedenis 2 trouwens al gemaakt Giku?

Vorig jaar, ja

quote:

Op donderdag 17 januari 2013 13:42 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Ik houd mij aanbevolgen voor eventuele schema's.

_{Ik ga ze zelf tzt ook wel maken, maar een beetje referentie kan geen kwaad.}

Zie DM!

ik (zou) moet(en) 8.56 aan btw afdragen over vorig jaar

quote:

Op donderdag 17 januari 2013 15:22 schreef Yreal het volgende:
ik moet 8.56 aan btw afdragen over vorig jaar

Ik krijg 0,07 euro rente over een rekening waar ik niet bij kan.

quote:

Op donderdag 17 januari 2013 15:15 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Vooral het verschil tussen oud en nieuw erfrecht kennen helpt voor het vak. Oja, en uitleggen of sommige bepalingen van oud recht nu wel of niet gelden in nieuw recht, en welke bepalingen je eventueel nu nog in een testament zou kunnen zetten.

_{Huurrecht is overigens ook dik prima te doen als keuzevak.}

Oud en nieuw komt sowieso terug elk tentamen. Legitieme eveneens. Verder OBV in de eerste kans, codicil (niet lastig), aanwas en oh wilsrechten. (ook niet lastig) Maarja, als je dan punten laat liggen op de legitieme, oud & nieuw de breukdelen fout doet , OBV de mist in gaat en bij aanwas niet ingaat op uitlegperikelen.. tja, terecht dat ik dan moet herkansen. Nuja, als ik mij niet had verslapen Zit een beetje te kijken wat er in de herkansing voorbij kan komen. Oud en nieuw ab-intestaat erfrecht, legitieme, maar verder? Miss som ineens, andere wettelijke rechten en executele. Wil er namelijk een paar uitpikken om mij daar nu op te focussen

quote:

Op donderdag 17 januari 2013 15:22 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik krijg 0,07 euro rente over een rekening waar ik niet bij kan.

ik ga dit jaar zowaar eens over de euro heen (en goed ook)

quote:

Op donderdag 17 januari 2013 15:23 schreef Yreal het volgende:

[..]

ik ga dit jaar zowaar eens over de euro heen (en goed ook)

Ik met mijn normale rekening ook, maar dit is een of andere vage rekening bij een andere bank waar ik niet bij kan en mijn ouders ook niet. .

Oh hee, ik kan mijn wetboek natuurlijk ook zakelijk opvoeren

quote:

Op donderdag 17 januari 2013 15:19 schreef Giku het volgende:

[..]

Als je op progress bent ingeschreven voor de her, heb je hem niet. Ben je niet ingeschreven voor de her? Gefeliciteerd, de cijfers zullen binnen nu en een uurtje wel hangen.

Kon er nog wel bij hoor Druk weekje dan

Heerlijk zitten zonnen in het Bushuis

Gaat leuk worden.. ma: registergoederen, woe: erf en vrij: br3. Hertentamens ftw?

quote:

Op donderdag 17 januari 2013 15:24 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Kon er nog wel bij hoor Druk weekje dan

Heb dinsdag Staats 2, alleen grondrechten nog leren en die heb ik wel. Woensdag Straf 2, dat is schema's en arresten pompen dus. Druk weekje nu dus.

quote:

Op donderdag 17 januari 2013 15:25 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Quasi-legaten niet?

Nope, die zijn uitgezonderd want Ter Haar vond dat het vak erfrecht te boven gaan voor nu. Komt wel terug in de master als ik kies voor estate planning

Altijd mooi, klassieke, gedateerde teksten uit de jaren zestig waar je toch nog het een en ander kan uithalen: http://dbnl.nl/tekst/thoe001elit01_01/thoe001elit01_01.pdf Aangezien wij eerder een hele discussie hadden over schijn-elite en dergelijke met waardevolle bijdrages van Martin Bosma is het wel leuk om het even te noemen.

In dit geval gaat het om ''de elite in de verzorgingsstaat' bezien vanuit 1960. Hoewel zwaar gedateerd, zijn dergelijke, inmiddels haast fundamentele gedachtes nog wel heel erg de moeite van het lezen waard.

Met name het hoofdstuk over de verandering in elites is interessant (p 170 en verder). De man stelt dat er een een wisseling van de wacht plaatsvond tussen de ondernemers en de ingenieurs ten behoeve van de politici, economen en juristen. Binnen een 'moderne' maatschappij is de macht van natuurkundigen beperkt (t.a.v een klassiek liberale samenleving) aangezien deze kennis altijd in een maatschappelijk/economisch kader geplaatst moet worden.

Ook interessant: de gedachte dat een maatschappelijke elite zijn verkrijgt positie door de mogelijkheid om toegang te krijgen tot wetenschappelijke inzichten en deze ook in het dagelijks leven toe te kunnen passen. Wetenschappelijk onderwijs is om die reden een mogelijkheid om een belangrijke maatschappelijke machtspositie te verwerven. Dit geldt voor zowel natuurwetenschappers (ingenieurs) als maatschappijwetenschappers (economen). Tegenwoordig een redelijk vanzelfsprekende gedachte, maar geeft ook stof tot nadenken waarom academisch onderwijs als zoveel hoger aangeslagen wordt dan toegepast (hoger) beroepsonderwijs.

In het geval van rechten kan dat nog heel interessant zijn i.v.m hbo recht/wo recht.

quote:

Op donderdag 17 januari 2013 15:24 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik met mijn normale rekening ook, maar dit is een of andere vage rekening bij een andere bank waar ik niet bij kan en mijn ouders ook niet. .

Gisteren een brief van mijn pensioenverzekeraar. 11 cent in het kader van een woekerpolisregeling

Ik werd vannocht wakker in een vreemde stad in een shirt van Bayern Munchen, naast een man die ik niet ken, zwaar koppijn van de drank en je raad het al...alles in een keer opgemaakt