 
		 
			 
			
			
			Elementen in de delictsomschrijving ?quote:Op donderdag 17 januari 2013 00:23 schreef Letstalk het volgende:
he jongens ik ben een oefententamen aan het maken en ik snap 1 dingetje niet.. Er is een casus waarbij een vrouw beroep doet op psychische overmacht. Vervolgens is de vraag: als de rechter dit beroep aannemelijk acht moet hij komen tot ontslag van alle rechtsvervolging. Is dat juist of onjuist?
 
			 
			
			
			En ik heb er morgen een tentamen overquote:Op donderdag 17 januari 2013 01:15 schreef Bruce_Cutler het volgende:
[..]
Geen probleem, ik merk dat ik er zelf ook echt weer over moet nadenken. Terwijl het nog maar een jaar geleden is dat ik strafrecht 1 heb gehad.
 
											 
			 
			
			
			Bestanddelen toch?quote:Op donderdag 17 januari 2013 01:19 schreef Yreal het volgende:
[..]
Elementen in de delictsomschrijving ?
 
			 
			
			
			quote:
 
  
 
			 
			
			
			Ja sinds Michael weg is, is Andy er niet op vooruit gegaan.quote:Op donderdag 17 januari 2013 01:37 schreef Ties02 het volgende:
[..]
jammer dat zijn character helemaal kapot is geschreven
 
			 
			
			
			The Office is de laatste seizoenen echt helemaal niet meer leuk. Met dat laatste seizoen als dieptepuntquote:Op donderdag 17 januari 2013 01:37 schreef Ties02 het volgende:
[..]
jammer dat zijn character helemaal kapot is geschreven
 
											 
			 
			
			
			Elementen staan nooit in een delictsomschrijving.quote:Op donderdag 17 januari 2013 01:19 schreef Yreal het volgende:
[..]
Elementen in de delictsomschrijving ?
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Is het wat? Ik moet nog steeds kiezen en twijfel tussen de iPhone 5 en S3. iPhone ziet er mooier uit, S3 heeft iets betere specs/iets beter te tweaken (iets dat ik niet doequote:Op donderdag 17 januari 2013 09:17 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Niks goedemorgen. Mobiel stuk. Zit me nu te behelpen met een iPhone die nog helemaal moet worden ingesteld.
 )
) 
			 
			
			
			iPhone is fijnquote:Op donderdag 17 januari 2013 09:17 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Niks goedemorgen. Mobiel stuk. Zit me nu te behelpen met een iPhone die nog helemaal moet worden ingesteld.
 
											 
			 
			
			
			Ik mis mijn S2. Vooral de extra knoppen. En ik mis Android.quote:Op donderdag 17 januari 2013 09:24 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Is het wat? Ik moet nog steeds kiezen en twijfel tussen de iPhone 5 en S3. iPhone ziet er mooier uit, S3 heeft iets betere specs/iets beter te tweaken (iets dat ik niet doe)
Of gewoon Sim-only.
 
			 
			
			
			Ik heb dus nog een S1.quote:Op donderdag 17 januari 2013 09:34 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Ik mis mijn S2. Vooral de extra knoppen. En ik mis Android.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Opzet kan wel schuld zijn. Maar hoe dat werkte en wanneer weet ik niet meer.quote:Op donderdag 17 januari 2013 09:40 schreef Paxcon het volgende:
'Opzet' is trouwens geen vorm van schuld en wordt dus niet weggenomen bij een schulduitsluitingsgrond.... Staat er niet gewoon een verkeerde datum/plaats in de tll?
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Dank je wel. Weet jij of een bestuursorgaan bij ingrijpende maatregelen zoals het stopzetten en terugvorderen van een bijstandsuitkering gebonden is aan extra zorgvuldigheidseisen? Ik weet dat er een hoorplicht geldt bij bezwaar maar het is mij niet helemaal duidelijk of dit ook bij het initiele besluit van toepassing is of kan zijn.quote:Op donderdag 17 januari 2013 10:01 schreef Ryon het volgende:
Momenteel gebruik ik ze niet, dus je kan ze komen ophalen.
 
											 
			 
			
			
			Ja, dat is een onderdeel van de algemene beginselen van behoorlijk bestuur. In dit geval zijn deze uitgewerkt in 3:2 Awb t/m 3:4 Awb. Namelijk de zorgvuldige voorbereiding en belangenafweging.quote:Op donderdag 17 januari 2013 10:06 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Dank je wel. Weet jij of een bestuursorgaan bij ingrijpende maatregelen zoals het stopzetten en terugvorderen van een bijstandsuitkering gebonden is aan extra zorgvuldigheidseisen? Ik weet dat er een hoorplicht geldt bij bezwaar maar het is mij niet helemaal duidelijk of dit ook bij het initiele besluit van toepassing is of kan zijn.
Indien het antwoord ja is, kun je me een klein zetje geven richting de jurisprudentie? Al zijn het maar zoektermen; alles wordt gewaardeerd.
Alvast bedankt
 
			 
			
			
			yay , dat wist ikquote:Op donderdag 17 januari 2013 10:09 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ja, dat is een onderdeel van de algemene beginselen van behoorlijk bestuur. In dit geval zijn deze uitgewerkt in 3:2 Awb t/m 3:4 Awb. Namelijk de zorgvuldige voorbereiding en belangenafweging.
Hier is een heleboel jurisprudentie over te vinden als je zoekt op een van die termen of artikelen!
 
											 
			 
			
			
			Daar kan ik mee verder. Ik had me te veel gefocused op de hoorplicht an sich. Ik kwam daardoor niet verder dan de hoorplicht bij bezwaar en bij de uniforme openbare voorbereidingsprocedure.quote:Op donderdag 17 januari 2013 10:09 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ja, dat is een onderdeel van de algemene beginselen van behoorlijk bestuur. In dit geval zijn deze uitgewerkt in 3:2 Awb t/m 3:4 Awb. Namelijk de zorgvuldige voorbereiding en belangenafweging.
Hier is een heleboel jurisprudentie over te vinden als je zoekt op een van die termen of artikelen!
 
											 
			 
			
			
			En zo zullen er nog wel honderden andere zijn.quote:De rechtbank komt dan ook tot de conclusie dat de bestreden besluiten een zorgvuldige voorbereiding en een toereikende motivering ontberen. De beroepen zullen dan ook gegrond worden verklaard en de bestreden besluiten zullen wegens strijd met het bepaalde in de artikelen 3:2 en 7:12, eerste lid, van de Awb worden vernietigd.
 
			 
			
			
			quote:
 
			 
			
			
			Nogmaals dankquote:Op donderdag 17 januari 2013 10:19 schreef Ryon het volgende:
zoeken.rechtspraak.nl/resultpage.aspx?snelzoeken=true&searchtype=ljn&ljn=BM2239
Dit is er bijvoorbeeld al een. Gaat over het intrekken van de bijstand van een Marokkaanse man met extra bezit in Marokko welke al dan niet gemeld had moeten worden. Maar:
[..]
En zo zullen er nog wel honderden andere zijn.
 
											 
			 
			
			
			 
											 
			 
			
			
			Dat moet lukken. De herkansing van IRW is makkelijker omdat je dan ook al andere tentamens hebt gemaakt van andere vakken, welke qua stof een behoorlijke overlap kent met wat er in IRW behandeld wordt. Succes in ieder geval!quote:Op donderdag 17 januari 2013 10:24 schreef Duderd het volgende:
zo weer aan de slag voor mij herkansing inleiding in de rechtswetenschap. Als ik deze herkansing niet haal daalt de kans van halen van mijn BSAnorm met een 50% schat ik zo
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Succes. Ik vanmiddag weer.quote:Op donderdag 17 januari 2013 10:37 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Vandaag maar weer de ganse dag de boeken in.
 
			 
			
			
			Dank, jij ook succes!quote:
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Ah, jouw master kent die deadline van 31 januari? Gek genoeg bij mij niet.quote:Op donderdag 17 januari 2013 10:44 schreef Ryon het volgende:
Ik ga over een uurtje richting de uni. De tijd begint nu wel heel erg te dringen qua het inleveren van een scriptievoorstel. Keuze maken met betrekking tot een onderwerp is een stuk lastiger dan ik dacht.
Het is wel gek om nu een soort van semi-vakantie te hebben. Geen herkansingen, dus de tentamenperiode is praktisch voorbij. Maar vanwege practica, scriptie en het schrijven van een aantal onderzoeksverslagen zit je elke dag toch - enigszins ongedwongen - in de UB.
 
			 
			
			
			Nou, grappig dat je het zegt, daar is dus aardig wat onduidelijkheid over.quote:Op donderdag 17 januari 2013 10:47 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Ah, jouw master kent die deadline van 31 januari? Gek genoeg bij mij niet.
 
			 
			
			
			Raar dat er überhaupt deadlines zijn op dat gebied. Hier mag je alles helemaal zelf invullen dus ook wanneer je begint.quote:Op donderdag 17 januari 2013 10:51 schreef Ryon het volgende:
[..]
Nou, grappig dat je het zegt, daar is dus aardig wat onduidelijkheid over.
De master Strafrecht (ook onderdeel van publiekrecht) heeft als deadline 1 januari en staats- en bestuursrecht uiterlijk 1 april. Maar.. in de wandelgangen hoorde ik dat het per begeleider verschillend is en dat je eigenlijk wel voor 1 februari wat moet hebben gevonden.
Nu hangt het bij S&B er ook van af of je voor de staatsrecht of voor de bestuursrechtelijke kant gaat.
 
			 
			
			
			Hier is er dus niets over gezegd. Enkel tijdens de aftrap dat je, wil je op tijd afstuderen, eind januari eens moet gaan kijken naar een onderwerp. Verder niets bekend...quote:Op donderdag 17 januari 2013 10:51 schreef Ryon het volgende:
[..]
Nou, grappig dat je het zegt, daar is dus aardig wat onduidelijkheid over.
De master Strafrecht (ook onderdeel van publiekrecht) heeft als deadline 1 januari en staats- en bestuursrecht uiterlijk 1 april. Maar.. in de wandelgangen hoorde ik dat het per begeleider verschillend is en dat je eigenlijk wel voor 1 februari wat moet hebben gevonden.
Nu hangt het bij S&B er ook van af of je voor de staatsrecht of voor de bestuursrechtelijke kant gaat.
 
			 
			
			
			Het gaat om het jaar van af studeren. Als je in 2012-2013 zou willen afstuderen, dan moet je dus een begeleider en een begin hebben gemaakt voor een bepaalde datum. In dit geval 1 april 2013. Als je pas op 1 juni 2013 op zoek gaan naar een begeleider is er te weinig tijd (ook qua eventuele herkansing of herziening) om nog in 2012-2013 je bul te kunnen krijgen.quote:Op donderdag 17 januari 2013 10:52 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Raar dat er überhaupt deadlines zijn op dat gebied. Hier mag je alles helemaal zelf invullen dus ook wanneer je begint.

| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |