SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Gewoon dagvaardenquote:Op woensdag 16 januari 2013 23:05 schreef Tchock het volgende:
Ik ben mijn uiterste best aan het doen een marktplaatsoplichter te mindfucken. Het is leuk. Ik voel me een detective. (uitspraak: dee-tek-tie-vuh)
precieze casus?quote:
[..]
Ik heb geen schade, het is alleen een klootzak.
Ik zie advertentie voor iPad, ik reageer via whatsapp, hij stuurt vage foto's, ik vertrouw het niet, ik bedank vriendelijk, dag later kom ik onder een andere naam hetzelfde nummer tegen, vriend whatsappt, hij stuurt dezelfde foto's, we contronteren hem, hij blokkeert ons, ik bel hem dat ik er een wil kopen met een valse naam en een adres van een gebouw dat ik ontploft, hij stuurt zijn rekeningnummer en echte naam.quote:
Gebouw dat ik ontploft?quote:
[..]
Ik zie advertentie voor iPad, ik reageer via whatsapp, hij stuurt vage foto's, ik vertrouw het niet, ik bedank vriendelijk, dag later kom ik onder een andere naam hetzelfde nummer tegen, vriend whatsappt, hij stuurt dezelfde foto's, we contronteren hem, hij blokkeert ons, ik bel hem dat ik er een wil kopen met een valse naam en een adres van een gebouw dat ik ontploft, hij stuurt zijn rekeningnummer en echte naam.
Nouja, ik heb hem verteld dat ik aangifte heb gedaan en dat ik daarvan een screenshot had. Onder de link zit de ranzigste afbeelding die we op spacedicks konden vinden. Hier moet 'ie het voorlopig mee doen. 
he jongens ik ben een oefententamen aan het maken en ik snap 1 dingetje niet.. Er is een casus waarbij een vrouw beroep doet op psychische overmacht. Vervolgens is de vraag: als de rechter dit beroep aannemelijk acht moet hij komen tot ontslag van alle rechtsvervolging. Is dat juist of onjuist?
Of niet dan?
Waarom edit? Want ik dacht ook ovar, ook op basis van eerder arrest maar antwoordmodel zegt dat dit niet juist is.quote:
Of niet dan?
De rechter gelooft, dus PO aanvaarden, dus OVAr? Dat is alles hoorquote:Op donderdag 17 januari 2013 00:23 schreef Letstalk het volgende:
he jongens ik ben een oefententamen aan het maken en ik snap 1 dingetje niet.. Er is een casus waarbij een vrouw beroep doet op psychische overmacht. Vervolgens is de vraag: als de rechter dit beroep aannemelijk acht moet hij komen tot ontslag van alle rechtsvervolging. Is dat juist of onjuist?
graag verwijderen
Ja, ik snap het dus ook niet, het model zegt dat de rechter dus niet tot ovar zou moeten komen ofzo.quote:Op donderdag 17 januari 2013 00:28 schreef Giku het volgende:
[..]
De rechter gelooft, dus PO aanvaarden, dus OVAr? Dat is alles hoor
Of niet dan?
Is er sprake van een bestandsdeel?quote:
Waarom edit? Want ik dacht ook ovar, ook op basis van eerder arrest maar antwoordmodel zegt dat dit niet juist is.
Als schuld een bestanddeel is van het delict dan kan het delict niet bewezen worden en dus volgt er vrijspraak.quote:
he jongens ik ben een oefententamen aan het maken en ik snap 1 dingetje niet.. Er is een casus waarbij een vrouw beroep doet op psychische overmacht. Vervolgens is de vraag: als de rechter dit beroep aannemelijk acht moet hij komen tot ontslag van alle rechtsvervolging. Is dat juist of onjuist?
This sentimental motherfucker just cost us money.
Ja, het gaat om art 350 Sr, dus, als ik het goed heb:quote:
[..]
Is er sprake van een bestandsdeel?
- daad moet opzettelijk en wederechtelijk zijn
- Goed behoort geheel of ten dele aan een ander toe
- En het goed moet vernield, beschadigd, onbruikbaar of weggemaakt zijn.
Of niet dan?
[ Bericht 50% gewijzigd door Bruce_Cutler op 17-01-2013 16:02:16 ]
This sentimental motherfucker just cost us money.
Ze heeft een ruit ingegooid, dat lijkt me wel te bewijzen, toch?quote:
[..]
Als wederrechtelijkheid een bestanddeel is van het delict dan kan het delict niet bewezen worden en dus volgt er vrijspraak.
Of niet dan?
[ Bericht 33% gewijzigd door Bruce_Cutler op 17-01-2013 16:02:26 ]
This sentimental motherfucker just cost us money.
Ah ja, je hebt helemaal gelijk! Thanks voor de uitleg!quote:
[..]
Als de rechter psychische overmacht aanneemt dan kan een essentieel element van het delict (schuld) niet bewezen worden. Dus dan komt de rechter niet toe aan de 2e en 3e materiële vraag want hij strandt op de 1e materiële vraag.
Of niet dan?
