God rest ye merry, gentlemen..Let nothing you dismay!quote:Op vrijdag 21 december 2012 11:10 schreef Maharbal het volgende:
Goedemorgen.
Gister kerstfeest, vandaag kantoor.
Oh the joy.
Leukste is, als je langs de kantoortjes loopt zie je iedereen met zijn of haar handen in het haar, biddend dat de dag snel voorbij gaatquote:Op vrijdag 21 december 2012 11:11 schreef Actaeon het volgende:
[..]
God rest ye merry, gentlemen..Let nothing you dismay!
Hahaquote:Op vrijdag 21 december 2012 11:15 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Leukste is, als je langs de kantoortjes loopt zie je iedereen met zijn of haar handen in het haar, biddend dat de dag snel voorbij gaat
je hebt het tegen Tchock toch?quote:Op vrijdag 21 december 2012 13:02 schreef Yreal het volgende:
Hey t, waar in de massa sta jij?
USc altijd ellende.
Maakt het ook ietwat lastiger te modden. Iets kan altijd een serieuze vraag zijn, hoe gebrekkig/idioot ook. Ik kan dus niet zomaar shit gaan verwijderenquote:Op vrijdag 21 december 2012 12:42 schreef Paxcon het volgende:
Ik weet als ik topics in WGR lees ook nooit of ik de 'reaguurders' moet geloven, of dat het complete onzin is en ze maar wat roepen.
Ik bedoelde niet zo zeer de TS-en, maar mensen die menen te weten wat de oplossing is.quote:Op vrijdag 21 december 2012 13:18 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Maakt het ook ietwat lastiger te modden. Iets kan altijd een serieuze vraag zijn, hoe gebrekkig/idioot ook. Ik kan dus niet zomaar shit gaan verwijderen
Ook voor dat geldt helaas hetzelfdequote:Op vrijdag 21 december 2012 13:23 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Ik bedoelde niet zo zeer de TS-en, maar mensen die menen te weten wat de oplossing is.
Wel altijd leuk om TS te trollen/backfireren in WGR wanneer het verhaal aan alle kanten rammelt.quote:Op vrijdag 21 december 2012 12:42 schreef Paxcon het volgende:
Ik weet als ik topics in WGR lees ook nooit of ik de 'reaguurders' moet geloven, of dat het complete onzin is en ze maar wat roepen.
quote:National budgets must be in balance or in surplus under the balanced budget rule, a
criterion that is met if the annual structural government deficit does not exceed 0.5% of
GDP at market prices. They must also be in line with the country-specific medium-term
budgetary objective, as defined in the EU's stability and growth pact.
Sinds wanneer mag je tentamens die je gehaald hebt herkansen?quote:Op vrijdag 21 december 2012 14:23 schreef Tchock het volgende:
Oh wauw, NIBPR was echt een eitjeMisschien haal ik 'm vandaag wel, zonder leren
Wat alleen maar goeds belooft voor de herkansing natuurlijk
Op de UvA mag je ieder tentamen herkansen, altijd. Alleen je cijfer voor de herkansing vervangt altijd je eerdere cijfer.quote:Op vrijdag 21 december 2012 14:43 schreef De_Fietser het volgende:
[..]
Sinds wanneer mag je tentamens die je gehaald hebt herkansen?
Wat een feest daar johquote:Op vrijdag 21 december 2012 14:45 schreef Tchock het volgende:
[..]
Op de UvA mag je ieder tentamen herkansen, altijd. Alleen je cijfer voor de herkansing vervangt altijd je eerdere cijfer.
Well done Tchockster.quote:Op vrijdag 21 december 2012 14:23 schreef Tchock het volgende:
Oh wauw, NIBPR was echt een eitjeMisschien haal ik 'm vandaag wel, zonder leren
Wat alleen maar goeds belooft voor de herkansing natuurlijk
Elke dag. Je verliest alleen wel je cum laude of met lof aantekening op je bul. Maar soms is het gewoon fijn om een zes weg te kunnen poetsen.quote:
Dat is zeker fijn.quote:Op vrijdag 21 december 2012 15:04 schreef Ryon het volgende:
[..]
Elke dag. Je verliest alleen wel je cum laude of met lof aantekening op je bul. Maar soms is het gewoon fijn om een zes weg te kunnen poetsen.
etn.fmquote:Op vrijdag 21 december 2012 13:32 schreef Ties02 het volgende:
he haarbal wat was dat trance radio station wat je een keer zei?
Ranzig. Nee, geniet er van Aquote:Op vrijdag 21 december 2012 14:46 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Well done Tchockster.
Ik heb Laphroaig gehaald trouwens.
Wooow dat is snel! Ik moet ook een nieuw horloge gaan fixen binnenkort. Bijna een soort kerstcadeau voor jou danquote:Op vrijdag 21 december 2012 15:09 schreef Tchock het volgende:
Mijn nieuwe horloge ligt thuis te wachten, trouwens. Dinsdag verstuurd, vrijdag hierVanuit de states
Ik zag jou echt supervroeg weg gaan?quote:Op vrijdag 21 december 2012 14:23 schreef Tchock het volgende:
Oh wauw, NIBPR was echt een eitjeMisschien haal ik 'm vandaag wel, zonder leren
Wat alleen maar goeds belooft voor de herkansing natuurlijk
Ah jullie (her)kennen elkaar eindelijk weer?quote:Op vrijdag 21 december 2012 15:14 schreef Yreal het volgende:
[..]
Ik zag jou echt supervroeg weg gaan?
Ja, klopt. Uurtje ofzoquote:Op vrijdag 21 december 2012 15:14 schreef Yreal het volgende:
[..]
Ik zag jou echt supervroeg weg gaan?
Ik hem niet zonder helmquote:Op vrijdag 21 december 2012 15:15 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Ah jullie (her)kennen elkaar eindelijk weer?
Overal kwam je met wetboek bladeren wel uit ja. Alleen vraag 9.quote:Op vrijdag 21 december 2012 15:16 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ja, klopt. Uurtje ofzoHoe ging het bij jou? Ik vond het aantal vragen over hele basale dingen schokkend hoog
Ik heb nog eens een 7 herkanst. Goede tijden.quote:Op vrijdag 21 december 2012 14:43 schreef De_Fietser het volgende:
[..]
Sinds wanneer mag je tentamens die je gehaald hebt herkansen?
Gewoon doen.quote:Op vrijdag 21 december 2012 15:24 schreef Ties02 het volgende:
Ik zit zwaar te twijfelen mijn 6 te herkansen
quote:
Wanneer dacht je dan lieverd?quote:Op vrijdag 21 december 2012 15:36 schreef Ties02 het volgende:
[..]![]()
Als ik dan nu een 5 haal blijft die staan, en ik weet tevens niet wanneer die herhaling plaats vindt, gewoon bij de 2e kans (Valid?)
Ik besefte dat er geen tijd was om te slapen. Werd ik niet zo vrolijk van, ik moest nog zoveel doornemen voor het tentamen van vandaag. Maar hij ging voor mijn gevoel wel lekkerquote:
Gefeliciteerd, en fijne vakantiequote:Op vrijdag 21 december 2012 15:50 schreef NotGuilty het volgende:
[..]
Ik besefte dat er geen tijd was om te slapen. Werd ik niet zo vrolijk van, ik moest nog zoveel doornemen voor het tentamen van vandaag. Maar hij ging voor mijn gevoel wel lekker![]()
Nu lekker vakantie whohooo
Het paradijs, het bestaat dus toch.quote:Op vrijdag 21 december 2012 14:45 schreef Tchock het volgende:
[..]
Op de UvA mag je ieder tentamen herkansen, altijd. Alleen je cijfer voor de herkansing vervangt altijd je eerdere cijfer.
Ja, ik. Ik moet tot 1 seconde voor het tentamen blijven doorlezen. Anders heb ik een blackout, ik spreek uit vervelende ervaring. Ik denk dat het voor iedereen anders werkt.quote:Op vrijdag 21 december 2012 15:55 schreef Maharbal het volgende:
Zijn er nou tegenwoordig nog steeds mensen die denken dat het beter is om niet/erg weinig te slapen en door te leren, in plaats van slapen en je hersenen de informatie te laten verwerken?
Hahaha dit doe ik ook altijdquote:Op vrijdag 21 december 2012 15:55 schreef NotGuilty het volgende:
[..]
Ja, ik. Ik moet tot 1 seconde voor het tentamen blijven doorlezen.
Anders is het weg tijdens het tentamen en komt het pas na het tentamen ineens weer terugquote:
Over het algemeen werken hersenen hetzelfdequote:Op vrijdag 21 december 2012 15:55 schreef NotGuilty het volgende:
[..]
Ja, ik. Ik moet tot 1 seconde voor het tentamen blijven doorlezen. Anders heb ik een blackout, ik spreek uit vervelende ervaring. Ik denk dat het voor iedereen anders werkt.
Dat gaat wel op als je alles geleerd hebt. Dán moet je slapen en verwerken. Maar als je een groot deel van de stof nog lang niet kent heeft dat weinig nutquote:Op vrijdag 21 december 2012 15:55 schreef Maharbal het volgende:
Zijn er nou tegenwoordig nog steeds mensen die denken dat het beter is om niet/erg weinig te slapen en door te leren, in plaats van slapen en je hersenen de informatie te laten verwerken?
Ja dat had ik dus gister dus met mijn arrestenquote:Op vrijdag 21 december 2012 15:57 schreef NotGuilty het volgende:
[..]
Anders is het weg tijdens het tentamen en komt het pas na het tentamen ineens weer terugDaar word je echt niet blij van
Daar heb jij gelijk inquote:Op vrijdag 21 december 2012 15:57 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Over het algemeen werken hersenen hetzelfde
Hmm. Juist doordat ze dat doen leren ze deze leerles van jou niet. Dus eigenlijk bewijzen ze hun eigen ongelijkquote:Op vrijdag 21 december 2012 15:55 schreef Maharbal het volgende:
Zijn er nou tegenwoordig nog steeds mensen die denken dat het beter is om niet/erg weinig te slapen en door te leren, in plaats van slapen en je hersenen de informatie te laten verwerken?
NotGuilty is... Speciaal.quote:Op vrijdag 21 december 2012 15:57 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Over het algemeen werken hersenen hetzelfde
Ik koos er dan meestal voor om toch gewoon te gaan slapen en me te concentreren op de gedeeltes die ik wel kende. Je neemt dan toch nog vrij weinig op, en je verhoogt het risico dat je patroon je kennis over hetgeen je wel hebt geleerd, verneuktquote:Op vrijdag 21 december 2012 15:57 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat gaat wel op als je alles geleerd hebt. Dán moet je slapen en verwerken. Maar als je een groot deel van de stof nog lang niet kent heeft dat weinig nut
Slecht gegaan?quote:Op vrijdag 21 december 2012 15:58 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Ja dat had ik dus gister dus met mijn arresten
Hoe verklaren jullie de blackouts?quote:Op vrijdag 21 december 2012 15:58 schreef eriksd het volgende:
[..]
Hmm. Juist doordat ze dat doen leren ze deze leerles van jou niet. Dus eigenlijk bewijzen ze hun eigen ongelijk
Psychologisch.quote:Op vrijdag 21 december 2012 16:00 schreef NotGuilty het volgende:
[..]
Hoe verklaren jullie de blackouts?
Ben je daar juist niet zo bang voor dat het daardoor juist plaatsvindt?quote:Op vrijdag 21 december 2012 16:00 schreef NotGuilty het volgende:
[..]
Hoe verklaren jullie de blackouts?
Nee, maar waarschijnlijk komt het dan omdat ik altijd veel te laat begin met leren. Hoe kan iets louter psychologisch zijn als je het meerdere keren ervaart en er in beginsel een direct en steeds herhalend verband met "stoppen met leren" lijkt te zijn? Oftewel, een ogenschijnlijke oorzaak -> gevolg, wat zich met de andere aanpak, met betrekking tot mezelf tot nu toe nog niet heeft geopenbaard? Ik geloof wel in jouw aanpak, mits ik echt op tijd zou leren vanaf week 1 ipv in de laatste week van relatief korte blokken van 5 weken.quote:Op vrijdag 21 december 2012 16:01 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Psychologisch.
Of wil je ook zeggen dat je vergeten bent hoe je je veters moet strikken omdat je dat niet 24/7 per dag doet?
hihahoquote:Op vrijdag 21 december 2012 16:09 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Dat ik dus geen klittenband schoenen heb
.. ha ha
Dan komen de haantjes inderdaad buiten spelen.quote:Op vrijdag 21 december 2012 16:18 schreef Ties02 het volgende:
Normaal gesproken wordt het juist drukker als er een vrouw op het internet verschijnt
Als mensen niet willen luisteren, haak ik gewoon af. Next.quote:
Helemaal in tweeën gescheurd.quote:
En jij? Flink wat deuken opgelopen?quote:Op vrijdag 21 december 2012 16:22 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Ik voel me net Rotterdam tijdens de oorlog.
Strafrecht 2?quote:Op vrijdag 21 december 2012 17:08 schreef Bruce_Cutler het volgende:
JoHo samenvattingen
'Het onderzoek ter terechtzitting begint op het moment waarop de zaak door de deurwaarder uitgeroepen wordt (art 270 SV)'
Ach, ik kan er wel van genieten hoor. Denk dat ik op enig moment wel belastinginspecteur word en dan hebben een hoop mensen een slechte aan mequote:
1ste jaars vak? Komt regelmatig voor dat die bij de eerste poging heel slecht gemaakt worden.quote:Op vrijdag 21 december 2012 17:21 schreef Paxcon het volgende:
Aan de RuG-gers:
Het gerucht gaat dat maar 17% ARW gehaald heeft. Kan dit kloppen denken jullie? Lijkt me wel erg weinig.
Ja, nog (bijna) niets aan gedaan. Het lijkt veel stof, net als bij SR1, maar in de kern komt het neer op een aantal vaardigheden in de vorm van schema's en procedures die je moet kunnen toepassen op een casus. Denk dat je het wel vrij goed kunt leren in 7-10 dagen.quote:Op vrijdag 21 december 2012 17:14 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Strafrecht 2?
Is dat een beetje te doen? Is allemaal procesrecht toch, zit te twijfelen of ik die dit jaar of volgend jaar ga maken
Ja... eerstejaarsvak.. Maar de tussentoets was wel door 50% gehaald ofzo, terwijl je zou verwachten dat mensen voor het echte tentamen beter leren dan voor de tussentoets waar enkel bonus mee was te behalen.quote:Op vrijdag 21 december 2012 17:22 schreef Ryon het volgende:
[..]
1ste jaars vak? Komt regelmatig voor dat die bij de eerste poging heel slecht gemaakt worden.
dat maakt die 9 des te bazigquote:Op vrijdag 21 december 2012 17:21 schreef Paxcon het volgende:
Aan de RuG-gers:
Het gerucht gaat dat maar 17% ARW gehaald heeft. Kan dit kloppen denken jullie? Lijkt me wel erg weinig.
Vorig jaar 23% ofzo dacht ikquote:Op vrijdag 21 december 2012 17:21 schreef Paxcon het volgende:
Aan de RuG-gers:
Het gerucht gaat dat maar 17% ARW gehaald heeft. Kan dit kloppen denken jullie? Lijkt me wel erg weinig.
Hmm oke. Ja, maar ik woon niet in Groningen. Ik wacht wel even tot ik het niet via via hoor.quote:Op vrijdag 21 december 2012 17:23 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Vorig jaar 23% ofzo dacht ik
Maar zoals ik al zei, dat komt te hangen in de Weberhal
Vorig jaar was het slagingspercentage (veel) hoger. Exacte cijfers heb ik niet voor je maar in elk geval hoger dan 17%. Jij had toch maar zeven fout o.i.d.? Alleen maar gunstig voor je definitieve cijfer dus.quote:Op vrijdag 21 december 2012 17:21 schreef Paxcon het volgende:
Aan de RuG-gers:
Het gerucht gaat dat maar 17% ARW gehaald heeft. Kan dit kloppen denken jullie? Lijkt me wel erg weinig.
Hm ok, heb geen Joho dingen gehaald voor strafrecht, dom van mequote:Op vrijdag 21 december 2012 17:22 schreef Bruce_Cutler het volgende:
[..]
Ja, nog (bijna) niets aan gedaan. Het lijkt veel stof, net als bij SR1, maar in de kern komt het neer op een aantal vaardigheden in de vorm van schema's en procedures die je moet kunnen toepassen op een casus. Denk dat je het wel vrij goed kunt leren in 7-10 dagen.
Hoe ging BR2 btw?
Ja klopt, maar cijfers zijn al bekend dus ik denk niet dat ze nu nog wat gaan veranderen.quote:Op vrijdag 21 december 2012 17:24 schreef Bruce_Cutler het volgende:
[..]
Vorig jaar was het slagingspercentage (veel) hoger. Exacte cijfers heb ik niet voor je maar in elk geval hoger dan 17%. Jij had toch maar zeven fout o.i.d.? Alleen maar gunstig voor je definitieve cijfer dus.
Vorig jaar waren er een aantal mensen die van een 5 naar een 6 gingen omdat ze het aantal fouten max. verhoogd hadden naderhandquote:Op vrijdag 21 december 2012 17:25 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Ja klopt, maar cijfers zijn al bekend dus ik denk niet dat ze nu nog wat gaan veranderen.
Strafrecht wordt toch net zoals aansprakelijkheidsrecht door praktisch iedereen gehaald?quote:Op vrijdag 21 december 2012 17:23 schreef Tchock het volgende:
Bovendien is er 9/10 keer wel een 'gerucht'. Mensen vinden het fijn als een tentamen een gruwelijk laag slagingspercentage heeft, want dan lijkt hun prestatie beterHier op de UvA was het Strafrecht altijd dat maar 15% zou scoren, dat haalde vrijwel iedereen.
Oh oke. Nouja we zien wel.quote:Op vrijdag 21 december 2012 17:26 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Vorig jaar waren er een aantal mensen die van een 5 naar een 6 gingen omdat ze het aantal fouten max. verhoogd hadden naderhand
Ik heb het dan ook niet over de daadwerkelijke percentages, maar over de geruchten onder studentenquote:Op vrijdag 21 december 2012 17:26 schreef Ryon het volgende:
[..]
Strafrecht wordt toch net zoals aansprakelijkheidsrecht door praktisch iedereen gehaald?
Op de UvA publiceert het juristenblaadje elk jaar de percentages van hoe goed een vak gemaakt is (de verplichte vakken). Goederenrecht en bestuursrecht zijn een beetje de twee grootste struikelblokken qua bachelorvakken. Bij publiekrecht heeft het verplichte vak (gevolgd door 150 mensen) ooit eens een 100% score met als gemiddeld cijfer een acht gehaald.
Ach jij hoeft je nergens meer druk om te maken in ieder geval, lekker gevoel is datquote:
quote:Op vrijdag 21 december 2012 17:28 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Ach jij hoeft je nergens meer druk om te maken in ieder geval, lekker gevoel is dat
Zou wat zijn als je straks een 9,5>10 hebt ofzodan haat ik je echt
Dat zou wel heel coulant zijn qua normering, zegquote:Op vrijdag 21 december 2012 17:29 schreef Paxcon het volgende:
[..]. Dat is onmogelijk met 7 fout op een tentamen van 60 vragen. Denk dat ik eigenlijk een 8.5 heb nu
Ja, dat bedoelde ik. Ik vroeg mij alleen af hoe dat gerucht de wereld in kwam aangezien dat dus echt een vak is wat iedereen wel haalt. Je zou zeggen dat het omgekeerde gerucht dan de wereld in geholpen wordt.quote:Op vrijdag 21 december 2012 17:28 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik heb het dan ook niet over de daadwerkelijke percentages, maar over de geruchten onder studenten
Ja, dat weet ik ook niet. Maar zie je dat ook wel eens, zo'n 'bidding war' over wie de moeilijkste vakken wel niet heeft aan de hand van slagingspercentages?quote:Op vrijdag 21 december 2012 17:30 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ja, dat bedoelde ik. Ik vroeg mij alleen af hoe dat gerucht de wereld in kwam aangezien dat dus echt een vak is wat iedereen wel haalt. Je zou zeggen dat het omgekeerde gerucht dan de wereld in geholpen wordt.
IRW is weer zo'n vak dat wel veel gefaald wordt. Ook omdat dan al een boel mensen weten niet verder te willen gaan met rechtsgeleerdheid. Dat daar allemaal spookverhalen omheen hangen geloof ik wel.
Hoe zit het met Belastingrecht 1, weet je dat toevallig?quote:Op vrijdag 21 december 2012 17:31 schreef eriksd het volgende:
Sommige belastingvakken hebben misschien 60% gezakt maar dat is het dan ook wel.
Nope. Maar daar mag je uberhaupt niet lager dan een 8 voor halen m.i.quote:Op vrijdag 21 december 2012 17:32 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Hoe zit het met Belastingrecht 1, weet je dat toevallig?
Oh nou mooi is dat, maar jij bent ook een perfectionistquote:Op vrijdag 21 december 2012 17:32 schreef eriksd het volgende:
[..]
Nope. Maar daar mag je uberhaupt niet lager dan een 8 voor halen m.i.
Bij mij heette het nog Belastingrecht Orientatie.quote:Op vrijdag 21 december 2012 17:34 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Oh nou mooi is dat, maar jij bent ook een perfectionist
Ik had mensen in de WG die hem al een paar keer niet hadden gehaald, vorig jaar was nog een regeling dat je eerst toetsen moest doen om überhaupt mee te mogen doen
Bij mij op de middelbare school was dat gewoontequote:Op vrijdag 21 december 2012 17:34 schreef Paxcon het volgende:
Is het trouwens ook niet zo dat bepaalde vragen geschrapt worden als die dramatisch zijn gemaakt? Ik meen dat ik mijn zus eens zoiets hoorde zeggen.
Oja voor de oorlog natuurlijkquote:Op vrijdag 21 december 2012 17:35 schreef eriksd het volgende:
[..]
Bij mij heette het nog Belastingrecht Orientatie.
Gaan we snedig doen?quote:
Ik vind dat altijd een beetje onzin. Hoeveel mensen er wel of niet slagen kan meer zeggen over de kwaliteit van het onderwijs of een eventueel gebrek in de wijze van tentaminering dan hoe moeilijk iets is.quote:Op vrijdag 21 december 2012 17:30 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ja, dat weet ik ook niet. Maar zie je dat ook wel eens, zo'n 'bidding war' over wie de moeilijkste vakken wel niet heeft aan de hand van slagingspercentages?
Oh.. zal wel aan die studie liggen dan ofzoquote:Op vrijdag 21 december 2012 17:36 schreef Tchock het volgende:
[..]
Bij mij op de middelbare school was dat gewoonte
Of, net als op de middelbare school, gewoon iedereen een bonuspunt geven.quote:Op vrijdag 21 december 2012 17:34 schreef Paxcon het volgende:
Is het trouwens ook niet zo dat bepaalde vragen geschrapt worden als die dramatisch zijn gemaakt? Ik meen dat ik mijn zus eens zoiets hoorde zeggen.
Ik geloof dat ik een 6 had op Belastingrecht 1. Onvoorbereid, fiscaal interesseerde me geen drol toentertijd.quote:Op vrijdag 21 december 2012 17:32 schreef eriksd het volgende:
[..]
Nope. Maar daar mag je uberhaupt niet lager dan een 8 voor halen m.i.
Ik had een keer een 12 voor wiskunde daardoorquote:Op vrijdag 21 december 2012 17:38 schreef Ryon het volgende:
[..]
Of, net als op de middelbare school, gewoon iedereen een bonuspunt geven.
Wat kan het leven dan raar lopen hequote:Op vrijdag 21 december 2012 17:38 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Ik geloof dat ik een 6 had op Belastingrecht 1. Onvoorbereid, fiscaal interesseerde me geen drol toentertijd.
Zeer zeker. Mijn passie voor fiscaal heb ik ontdekt tijdens een stage notarieelquote:Op vrijdag 21 december 2012 17:39 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Wat kan het leven dan raar lopen he
Zie jij Maharbal met horloges pimpen?quote:Op vrijdag 21 december 2012 17:44 schreef Ties02 het volgende:
Heeft dat trouwens niet veel geld gekost het zo te doen?
Heeft me niets extra gekost. En nee, ik doe verder niet echt veel meer met notarieel (behalve dat ik dus wel veel dingen kan signaleren).quote:Op vrijdag 21 december 2012 17:44 schreef Ties02 het volgende:
Lol, maar notarieel wil je verder niks meer mee doen?
Ik zit nog steeds te dubben of ik fiscaal leuk genoeg vind om die vakken erbij te nemen (rest in de schakel) en er meer voor te doen. Misschien komt dat moment later in de studie pas, net als bij jou![]()
Heeft dat trouwens niet veel geld gekost het zo te doen?
Nee erik welquote:Op vrijdag 21 december 2012 17:46 schreef Tchock het volgende:
[..]
Zie jij Maharbal met horloges pimpen?
Maar hoe kan je nou fiscale dingen krijgen tijdens je stage? Of zat je bij een kantoor met generalisten ofzoquote:Op vrijdag 21 december 2012 17:46 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Heeft me niets extra gekost. En nee, ik doe verder niet echt veel meer met notarieel (behalve dat ik dus wel veel dingen kan signaleren).
Notarieel heeft ook ontzettend veel fiscale elementen in zich. Denk aan bijv. Estate Planning/Overdrachtsbelasting e.d.quote:Op vrijdag 21 december 2012 17:48 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Maar hoe kan je nou fiscale dingen krijgen tijdens je stage? Of zat je bij een kantoor met generalisten ofzo
Dit.quote:Op vrijdag 21 december 2012 17:49 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Notarieel heeft ook ontzettend veel fiscale elementen in zich. Denk aan bijv. Estate Planning/Overdrachtsbelasting e.d.
Hoe dan ook; het is Fiscaalquote:Op vrijdag 21 december 2012 17:52 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Dit.
Lijkt overigens in de verste verte niet op wat ik nu doe, maar dat terzijde
ORLY?quote:Op vrijdag 21 december 2012 17:54 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Hoe dan ook; het is Fiscaal
Maar je kan ook als notaris trouwens veel met internationale herstructurering enzo bezig zijn
Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!quote:Op vrijdag 21 december 2012 17:56 schreef Maharbal het volgende:
[..]
ORLY?
Uiteraard doelde ik op het fiscaal inhoudelijke. Niet vergelijkbaar met het fiscale gedeelte van notarieel.
Ik heb ook honger man...quote:
Prima toch, mooi cijfer bijschrijven met minimale inspanning. Modelantwoorden staan op bb trouwens, heb 22/25 bij mc en modelantwoorden op wat details na foutloos.quote:Op vrijdag 21 december 2012 19:11 schreef Yreal het volgende:
[..]
Te simpel eerder. Had veel moeilijker verwacht en had dit amper bestudeerd.
Vanavond lekker VI kijken, niets mis mee.quote:Op vrijdag 21 december 2012 19:39 schreef Ties02 het volgende:
Hier vanavond ook een kerstgala, gezellig hoor
Moet eerlijk zeggen dat ik dat ook liever had gedaanquote:Op vrijdag 21 december 2012 19:48 schreef TvhN het volgende:
[..]
Vanavond lekker VI kijken, niets mis mee.
ik kijk nog even serious request en schakel dan ook naar VI.quote:Op vrijdag 21 december 2012 19:48 schreef TvhN het volgende:
[..]
Vanavond lekker VI kijken, niets mis mee.
Antwoorden en tentamen staan op lawwebquote:Op vrijdag 21 december 2012 18:36 schreef Keyos het volgende:
Tentamen vandaag was een eitje, ik zeg: een 8. Over een maand pas de uitslag door het reces -_-.
Van wat? Het nieuws?quote:Op vrijdag 21 december 2012 20:03 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Ik ben oude jaaroverzichten aan het kijken, erg vermakelijk.
Lance, the others had no chancequote:Op vrijdag 21 december 2012 20:05 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
Jup, was net een lofzang over Lance Armstrong in 2005.
Ze gaan dat record inderdaad dik verbreken.quote:Op vrijdag 21 december 2012 20:29 schreef Tchock het volgende:
3 miljoen al voor Serious RequestVet.
goedenavond, erg rustig hier.quote:
Ik zag het inderdaad, denk dat ik op basis van dit model zo rond de 8 zit.quote:Op vrijdag 21 december 2012 20:03 schreef NotGuilty het volgende:
[..]
Antwoorden en tentamen staan op lawweb
Zoals je zelf al schrijft, probeer sneller te schrijven.quote:Op vrijdag 21 december 2012 23:42 schreef JohnSpek het volgende:
Hebben jullie ook vaak te weinig tijd voor een tentamen?
Net tentamen vennootschapsbelasting gehad, en ik kwam weer eens tijd tekort. Ik schrijf behoorlijk langzaam en ik denk vaak te lang na voordat ik het juiste antwoord opschrijf. Als ik bijvoorbeeld een vraag over de afwaardering van een vordering krijg en ik concludeer dat het een bodemlozeputlening is dan word ik helemaal spastisch omdat dan de vraag veel te simpel is. Dan controleer ik het 5-6 keer of ik de feiten wel correct heb begrepen. Duurt voor mij vaak ook redelijk lang voordat ik precies begrijp wat er met de casus wordt bedoeld.
Het irritante is dat ik wel alles weet en dus in principe een 10 zou kunnen halen. Ik heb er alleen 4 uur voor nodig in plaats van 2.5 uur...
Tips? Het ligt er niet aan dat ik de wetsartikelen niet goed genoeg ken of de jurisprudentie vergeet.Ik weet vrijwel wat er in elk artikel en elk lid staat in de wet op de vennootschapsbelasting en kan de relevante jurisprudentie altijd benoemen.
Ja, snel kunnen schakelen tussen kennis en casus is ook een vaardigheidquote:Op zaterdag 22 december 2012 00:35 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Overigens is de beperkte tijd naar mijn idee net zo goed onderdeel van het tentamen.
Klopt, een vaardigheid die ik volgens mij nog niet goed genoeg beheers. Zijn er methoden om dit te trainen behalve het simpelweg maken van oude tentamens?quote:Op zaterdag 22 december 2012 00:37 schreef De_Fietser het volgende:
[..]
Ja, snel kunnen schakelen tussen kennis en casus is ook een vaardigheid
veel oude tentamens maken biedt dan wel een uitkomst denk ik. Zo leer je ook wat ze graag willen dat je opschrijft.quote:Op zaterdag 22 december 2012 01:25 schreef JohnSpek het volgende:
[..]
Klopt, een vaardigheid die ik volgens mij nog niet goed genoeg beheers. Zijn er methoden om dit te trainen behalve het simpelweg maken van oude tentamens?
Tijdens de wat meer rekenkundig geörienteerde casussen waar ik alle data voor heb om dingen uit te rekenen, heb ik dit probleem niet. Dan vlieg ik er doorheen en haal ik alle punten.
Het is vooral een probleem als er niet genoeg data in de casus staat en je zelf dingen moet aannemen. Ik ben dan geneigd over te lang na te denken. "Is dit niet te simpel of te complex? Bedoelt de docent dit? Wilt de docent nu dat ik aannames doe over bepaalde zaken of lees ik de feiten gewoon niet goed?"
Is hij blijven slapen? Vanaf HS gaan nog treinen?quote:Op zaterdag 22 december 2012 01:32 schreef Yreal het volgende:
Kutzooi gestrand op den haag cs om mijn maat de kans te geven om bij een wilde chick te gaan slapen.
Wat ben ik toch een goedzak
Ja ik wil dus alleen naar Zoetermeer. Normaal trams tot 1.15, nu bussen tot 12.15.quote:Op zaterdag 22 december 2012 01:35 schreef De_Fietser het volgende:
[..]
Is hij blijven slapen? Vanaf HS gaan nog treinen?
ja dan kom ik ook nietquote:Op zaterdag 22 december 2012 01:03 schreef Actaeon het volgende:
Jongens over de meet, mogelijk ben ik er toch niet. :x
Ik heb geen idee, maar ik denk dat ik ook wel in een goeie zone zit.quote:Op vrijdag 21 december 2012 23:12 schreef Keyos het volgende:
[..]
Ik zag het inderdaad, denk dat ik op basis van dit model zo rond de 8 zit.
Durf ik niet te zeggen. Ik hield het eerlijk gezegd niet bij elke week. Wel weet ik dat ik in het jaar dat ik 120EC heb gehaald letterlijk van tentamenperiode naar tentamenperiode leefde. begon vaak wel ongeveer 3 maanden van tevoren met studeren (~8/9 tentamens per keer).quote:Op vrijdag 21 december 2012 19:46 schreef De_Fietser het volgende:
Mij lijkt fiscaal ook wel aardig om naast Notarieel te doen. Hoeveel tijd kostte dat extra bij jullie per week?
Tot mijn verbazing ging het verrassend goed. Staats ligt mij niet zo, dus ik heb mezelf er hard voor moeten pushen, maar goed.quote:Op zaterdag 22 december 2012 10:18 schreef N0rah het volgende:
Goedemorgen! Hoe ging het tentamen bij de EUR'ers gisteren?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar.. Hoe kan het beroep van een rechtspersoon, waarij de rp niet belanghebbende is, in hemelsnaam gegrond worden veklaard?
[ Bericht 0% gewijzigd door VonBallusseck op 22-12-2012 10:37:29 ]
Dat hoeft ook niet, vroeg ik ook niet om.quote:Op zaterdag 22 december 2012 10:28 schreef Maharbal het volgende:
Uiteraard gaan we de meet niet verzetten voor 1 dan wel 2 personen, hoe lief we jou/jullie ook vinden.
quote:Op zaterdag 22 december 2012 10:28 schreef Maharbal het volgende:
Uiteraard gaan we de meet niet verzetten voor 1 dan wel 2 personen, hoe lief we jou/jullie ook vinden.
Was meer gericht aan mijn vrolijke (ex)universiteitsgenoot.quote:Op zaterdag 22 december 2012 10:32 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Dat hoeft ook niet, vroeg ik ook niet om.Was meer een mededeling van dat ik mogelijk toch niet aanwezig ben.
Ik kan het eindelijk weer eens bijbenenquote:Op zaterdag 22 december 2012 10:35 schreef Actaeon het volgende:
Topics gaan heerlijk rustig nu trouwens.
In de ogen van sommigen zijn wij ook universiteitsgenoten.quote:Op zaterdag 22 december 2012 10:38 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Was meer gericht aan mijn vrolijke (ex)universiteitsgenoot.
AH.quote:Op zaterdag 22 december 2012 10:43 schreef Maharbal het volgende:
Ik ben een beetje brak, zie eruit alsof ik intern ben ontploft, heb honger....maar er is geen eten in huis. What to do?
Special people, special people.quote:Op zaterdag 22 december 2012 10:43 schreef Actaeon het volgende:
[..]
In de ogen van sommige zijn wij ook universiteitsgenoten.
Ik heb wellicht te weinig de nadruk gelegd op 'ik zie er niet uit'.quote:
Ik ben ook brak.quote:Op zaterdag 22 december 2012 10:43 schreef Maharbal het volgende:
Ik ben een beetje brak, zie eruit alsof ik intern ben ontploft, heb honger....maar er is geen eten in huis. What to do?
Pizza bestellenquote:Op zaterdag 22 december 2012 10:44 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Ik heb wellicht te weinig de nadruk gelegd op 'ik zie er niet uit'.
Had ik bijna weer je post ge-edit
Albert een oplossing?quote:Op zaterdag 22 december 2012 10:44 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Ik heb wellicht te weinig de nadruk gelegd op 'ik zie er niet uit'.
Had ik bijna weer je post ge-edit
Eieren en brood please.quote:Op zaterdag 22 december 2012 10:48 schreef Actaeon het volgende:
I'm off trouwens, boodschappen halen.
quote:Op zaterdag 22 december 2012 10:31 schreef VonBallusseck het volgende:
[..]
Tot mijn verbazing ging het verrassend goed. Staats ligt mij niet zo, dus ik heb mezelf er hard voor moeten pushen, maar goed.
Overigens, en het kan aan mij liggen, vannacht was.. tsja.. te lang en te veel maar in ieder geval, klopt het dat er een fout zit in de antwoordindicatie bij vraag 9h? Op basis van alleen al de vraag moet je kunnen concluderen dat dat niet het juiste antwoord kan zijn...Ik heb de antwoordindicaties nog niet bekeken, maar dat lijkt me gewoon fout ja. Moet gewoon niet-ontvankelijk zijn.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar.. Hoe kan het beroep van een rechtspersoon, waarij de rp niet belanghebbende is, in hemelsnaam gegrond worden veklaard?
Edit: heb even gekeken en dit staat er nog bij: (Voorts zal hij het bestreden besluit vernietigen en het bezwaar alsnog niet-ontvankelijk verklaren.)?![]()
Bij mij ging ie ook super. Heb m'n antwoorden nagekeken en heb eigenlijk in grote lijnen alles goed? Hoop op weer een 8.
[ Bericht 13% gewijzigd door N0rah op 22-12-2012 11:19:58 ]
quote:Op zaterdag 22 december 2012 10:31 schreef VonBallusseck het volgende:
[..]
Tot mijn verbazing ging het verrassend goed. Staats ligt mij niet zo, dus ik heb mezelf er hard voor moeten pushen, maar goed.
Overigens, en het kan aan mij liggen, vannacht was.. tsja.. te lang en te veel maar in ieder geval, klopt het dat er een fout zit in de antwoordindicatie bij vraag 9h? Op basis van alleen al de vraag moet je kunnen concluderen dat dat niet het juiste antwoord kan zijn...Dit is een vrij lastige vraag voor een bachelor tentamen. Maar je moet bedenken waar het beroep tegen gericht is, namelijk tegen de beslissing op bezwaar.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar.. Hoe kan het beroep van een rechtspersoon, waarij de rp niet belanghebbende is, in hemelsnaam gegrond worden veklaard?
De vereniging heeft bezwaar gemaakt tegen een besluit van een bestuursorgaan. Het BO heeft dit bezwaar ontvankelijk verklaard en een BOB genomen welke eventueel kan afwijken van de beslissing in primo (BIP). Hier is men tegen in beroep gegaan. Als de rechtbank er achter komt dat de vereniging geen belanghebbende is, dan moet deze het beroep gegrond verklaren, daarmee de BOB vernietigen en vervolgens het bezwaar niet-ontvankelijk verklaren waarmee het oorspronkelijke besluit weer geldig is. De BOB had namelijk nooit genomen mogen worden door het BO!For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Top! Gefeliciteerdquote:Op zaterdag 22 december 2012 11:58 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Goedemorgen
Zojuist een 7 gehaald voor het tentamen Inleiding Internationaal Recht en gisteren een 8.5 voor mijn paper over de Salduz-discussie
Ah kijk. Daarom altijd de casus er even bij vermelden!quote:Op zaterdag 22 december 2012 11:44 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dit is een vrij lastige vraag voor een bachelor tentamen. Maar je moet bedenken waar het beroep tegen gericht is, namelijk tegen de beslissing op bezwaar.
De vereniging heeft bezwaar gemaakt tegen een besluit van een bestuursorgaan. Het BO heeft dit bezwaar ontvankelijk verklaard en een BOB genomen welke eventueel kan afwijken van de beslissing in primo (BIP). Hier is men tegen in beroep gegaan. Als de rechtbank er achter komt dat de vereniging geen belanghebbende is, dan moet deze het beroep gegrond verklaren, daarmee de BOB vernietigen en vervolgens het bezwaar niet-ontvankelijk verklaren waarmee het oorspronkelijke besluit weer geldig is. De BOB had namelijk nooit genomen mogen worden door het BO!
Lekker manquote:Op zaterdag 22 december 2012 11:58 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Goedemorgen
Zojuist een 7 gehaald voor het tentamen Inleiding Internationaal Recht en gisteren een 8.5 voor mijn paper over de Salduz-discussie
Oh, wat een instinker.quote:Op zaterdag 22 december 2012 11:44 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dit is een vrij lastige vraag voor een bachelor tentamen. Maar je moet bedenken waar het beroep tegen gericht is, namelijk tegen de beslissing op bezwaar.
De vereniging heeft bezwaar gemaakt tegen een besluit van een bestuursorgaan. Het BO heeft dit bezwaar ontvankelijk verklaard en een BOB genomen welke eventueel kan afwijken van de beslissing in primo (BIP). Hier is men tegen in beroep gegaan. Als de rechtbank er achter komt dat de vereniging geen belanghebbende is, dan moet deze het beroep gegrond verklaren, daarmee de BOB vernietigen en vervolgens het bezwaar niet-ontvankelijk verklaren waarmee het oorspronkelijke besluit weer geldig is. De BOB had namelijk nooit genomen mogen worden door het BO!
Gefeliciteerd!quote:Op zaterdag 22 december 2012 11:58 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Goedemorgen
Zojuist een 7 gehaald voor het tentamen Inleiding Internationaal Recht en gisteren een 8.5 voor mijn paper over de Salduz-discussie
Allereerst: bedankt voor de moeite, ik waardeer het absoluut.quote:Op zaterdag 22 december 2012 11:44 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dit is een vrij lastige vraag voor een bachelor tentamen. Maar je moet bedenken waar het beroep tegen gericht is, namelijk tegen de beslissing op bezwaar.
De vereniging heeft bezwaar gemaakt tegen een besluit van een bestuursorgaan. Het BO heeft dit bezwaar ontvankelijk verklaard en een BOB genomen welke eventueel kan afwijken van de beslissing in primo (BIP). Hier is men tegen in beroep gegaan. Als de rechtbank er achter komt dat de vereniging geen belanghebbende is, dan moet deze het beroep gegrond verklaren, daarmee de BOB vernietigen en vervolgens het bezwaar niet-ontvankelijk verklaren waarmee het oorspronkelijke besluit weer geldig is. De BOB had namelijk nooit genomen mogen worden door het BO!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 22 december 2012 12:34 schreef VonBallusseck het volgende:
[..]
Allereerst: bedankt voor de moeite, ik waardeer het absoluut.Verder: Ik zal voor de goede orde even de hele casus vermelden (het BO heeft het bezwaar namelijk in een eerdere vraag niet-ontvankelijk verklaard..) :
Nee, het Bo heeft het bezwaar ongegrond verklaard en dus inhoudelijk behandeld! Dat had nooit mogen gebeuren. Het bezwaar had niet ontvankelijk verklaard moeten worden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Ik moet zeggen dat dit een erg lastige vraag is. Ik ben benieuwd wie dit wel gezien had. Of is dit nadrukkelijk behandeld in de werkgroepen?quote:Op zaterdag 22 december 2012 12:44 schreef VonBallusseck het volgende:
Ah, je comprends. Goed, het zijn maar twee punten, maar ik wilde het even helder hebben, iigv voor mezelf. Mijn dank is groot, Ryon.
Goed gedaan, gefeliciteerd!quote:Op zaterdag 22 december 2012 11:58 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Goedemorgen
Zojuist een 7 gehaald voor het tentamen Inleiding Internationaal Recht en gisteren een 8.5 voor mijn paper over de Salduz-discussie
Gefeliciteerd!quote:Op zaterdag 22 december 2012 11:58 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Goedemorgen
Zojuist een 7 gehaald voor het tentamen Inleiding Internationaal Recht en gisteren een 8.5 voor mijn paper over de Salduz-discussie
Duidelijke uitleg van jou, dank daarvoor. Het is niet nadrukkelijk in de werkgroepen behandeld en woensdag bij het laatste hoorcollege drukte ze ons op het hart om geen addertjes onder het gras te zoeken etc. Zulke vragen zouden namelijk met zekerheid niet aan bod komen.quote:Op zaterdag 22 december 2012 12:48 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat dit een erg lastige vraag is. Ik ben benieuwd wie dit wel gezien had. Of is dit nadrukkelijk behandeld in de werkgroepen?
Halloquote:
Lukt het vandaag een beetje met de scriptie?quote:Op zaterdag 22 december 2012 15:08 schreef eriksd het volgende:
Ik zit gewoon weer op kantoor maandag. Scriptie schrijven bladiebla.
Waar is die scriptie voor (welke master)?quote:Op zaterdag 22 december 2012 15:08 schreef eriksd het volgende:
Ik zit gewoon weer op kantoor maandag. Scriptie schrijven bladiebla.
Een beetje van allebei.quote:Op zaterdag 22 december 2012 15:06 schreef Valid het volgende:
Rustig hier. Hebben jullie nu echt vakantie (in de zin van: qua studie helemaal in de rust stand) of moet er vooral noeste arbeid verricht worden voor komende tentamens in januari?
Bij mij (helaas) het laatste. In januari drie tentamens (strafrecht 2 / rechtsgeschiedenis 2 / bestuursrecht 2) waarbij ik voor die eerste twee nog niets gedaan heb (niet gelezen / 0 colleges gevolgd etc). Moet dus nog wel flink wat gebeuren hier.
Ga zo beginnenquote:Op zaterdag 22 december 2012 15:09 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Lukt het vandaag een beetje met de scriptie?
Deze drie staan voor mij ook op het programma.quote:Op zaterdag 22 december 2012 15:06 schreef Valid het volgende:
Rustig hier. Hebben jullie nu echt vakantie (in de zin van: qua studie helemaal in de rust stand) of moet er vooral noeste arbeid verricht worden voor komende tentamens in januari?
Bij mij (helaas) het laatste. In januari drie tentamens (strafrecht 2 / rechtsgeschiedenis 2 / bestuursrecht 2) waarbij ik voor die eerste twee nog niets gedaan heb (niet gelezen / 0 colleges gevolgd etc). Moet dus nog wel flink wat gebeuren hier.
Ik heb de volgorde ook omgegooid. Ik doe:quote:Op zaterdag 22 december 2012 15:20 schreef Bruce_Cutler het volgende:
[..]
Deze drie staan voor mij ook op het programma.
Vandaag begonnen met strafrecht 2, waar ik nog vrijwel niets aan gedaan heb dit semester.
Rechtgeschiedenis 2 begin ik op vijf januari aan.
Bestuursrecht 2 pak ik in de herkansing (op de 28e) omdat ik dat nu al redelijk beheers maar nog niet goed genoeg voor een fatsoenlijk cijfer (zeven of hoger) en de tijd tussen strafrecht 2,bestuursrecht 2 en rechtsgeschiedenis 2 me te kort is.
Het is niet echt een addertje, maar voor een eerste kennismaking met het bestuursrecht gaat het wel redelijk ver. Je moet dan al echt goed begrijpen hoe het bestuursprocesrechtelijk in elkaar steekt. Ik denk dat de meeste mensen gesteld hebben dat het beroep niet-ontvankelijk verklaard moet worden op basis van art 8:70 aanhef sub b Awb. Wat om eerlijk te zijn ook al laat zien dat je snapt dat het dictum zijn grondslag moet kennen binnen de Awb en nog veel specifieker op art 8:70 Awb.quote:Op zaterdag 22 december 2012 14:46 schreef NotGuilty het volgende:
Duidelijke uitleg van jou, dank daarvoor. Het is niet nadrukkelijk in de werkgroepen behandeld en woensdag bij het laatste hoorcollege drukte ze ons op het hart om geen addertjes onder het gras te zoeken etc. Zulke vragen zouden namelijk met zekerheid niet aan bod komen.
Ik heb geen colleges, maar dat wil niet zeggen dat ik echt vakantie heb. Ik moet nog een pleidooi maken voor de zitting in midden januari en ik moet gewoon de boeken van materieel strafrecht oppakken (kwestie van herhalen, aangezien ik alles goed bijhield).quote:Op zaterdag 22 december 2012 15:06 schreef Valid het volgende:
Rustig hier. Hebben jullie nu echt vakantie (in de zin van: qua studie helemaal in de rust stand) of moet er vooral noeste arbeid verricht worden voor komende tentamens in januari?
Bij mij (helaas) het laatste. In januari drie tentamens (strafrecht 2 / rechtsgeschiedenis 2 / bestuursrecht 2) waarbij ik voor die eerste twee nog niets gedaan heb (niet gelezen / 0 colleges gevolgd etc). Moet dus nog wel flink wat gebeuren hier.
Geniet van je weekend/vrije tijd/vakantie Tchock.quote:Op zaterdag 22 december 2012 15:54 schreef Tchock het volgende:
Brak. Tentamenweek voorbij. Straks voetbal. Kutweer buiten, warm binnen. Fijn. Weekend.
Van hetzelfde Act. Heb je nog leuke kerstplannen?quote:Op zaterdag 22 december 2012 16:00 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Geniet van je weekend/vrije tijd/vakantie Tchock.
Hmm beetje the usual familie-diners enzo.quote:Op zaterdag 22 december 2012 16:00 schreef Tchock het volgende:
[..]
Van hetzelfde Act. Heb je nog leuke kerstplannen?
Ja, zelfde. Alleen nu een van de usual bij vriendin thuis. Eigenlijk heb ik een hekel aan kerst maar de sfeer er omheen is wel fijn.quote:Op zaterdag 22 december 2012 16:04 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Hmm beetje the usual familie-diners enzo.Jij?
Ja het is wel gezellig vaak. Al heb ik er meestal van tevoren niet heel veel zin in. Maar dat heeft ook een beetje met mijn familie te maken misschien.quote:Op zaterdag 22 december 2012 16:05 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ja, zelfde. Alleen nu een van de usual bij vriendin thuis. Eigenlijk heb ik een hekel aan kerst maar de sfeer er omheen is wel fijn.
De dagen na het tentamen denk ik nooit meer na over het tentamen. Is veel fijner.quote:Op zaterdag 22 december 2012 16:06 schreef Valid het volgende:
Argh, altijd frustrerend: in de dagen na een tentamen elementen bedenken die je in een vraag had willen / moeten verwerken.
Ja, wel primaquote:Op zaterdag 22 december 2012 16:10 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Ja het is wel gezellig vaak. Al heb ik er meestal van tevoren niet heel veel zin in. Maar dat heeft ook een beetje met mijn familie te maken misschien.![]()
Kun je goed met je schoonouders enzo dan?
De Christelijke traditie bedoel ikquote:Op zaterdag 22 december 2012 16:13 schreef Tchock het volgende:
[..]
Samen zijn en waardering voor je familie en vrienden.
Oh, eh, de geboorte van Christus.quote:Op zaterdag 22 december 2012 16:13 schreef eriksd het volgende:
[..]
De Christelijke traditie bedoel ik
Ah dat scheelt al de helft. Dat maakt zo'n avond al een heel stuk beter te doen. Maar jouw ouders zijn heel relax dus?quote:Op zaterdag 22 december 2012 16:11 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ja, wel primaNiet zo natuurlijk als mijn vriendin met mijn ouders, maar ook niet slecht ofzo
Heb ook Straf2, ook helemaal niets voor gedaan nog. Daarom weinig vertrouwen in vooralsnog.quote:Op zaterdag 22 december 2012 15:21 schreef Valid het volgende:
[..]
Ik heb de volgorde ook omgegooid. Ik doe:
9/01 - bestuursrecht 2
22/01 - strafrecht 2
31/01 - rechtsgeschiedenis 2
Zo heb ik voor een tentamen steeds behoorlijk veel tijd. Heb ik ook wel nodig, aangezien voor twee tentamens nog 0 gedaan heb en ik ondertussen ook nog buiten m'n studie andere verplichtingen heb.
In het algemeen al, ja, maar met mijn vriendin echt alsof ze elkaar al jaren kennenquote:Op zaterdag 22 december 2012 16:20 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Ah dat scheelt al de helft. Dat maakt zo'n avond al een heel stuk beter te doen. Maar jouw ouders zijn heel relax dus?
Ach, volgens mij is straf niet zo heel moeilijk. Ik wil echter wel behoorlijke cijfers dus ik ga komende tijd bezig om het boek te lezen. In de laatste week voor het tentamen kijk ik alle colleges terug + maak ik (een deel) van de werkcollege vragen (waarvan de standaarduitwerkingen gelukkig beschikbaar zijn).quote:Op zaterdag 22 december 2012 16:20 schreef Giku het volgende:
[..]
Heb ook Straf2, ook helemaal niets voor gedaan nog. Daarom weinig vertrouwen in vooralsnog.
Rechtsgeschiedenis is ook wel in een keer te halen. Bestuurs2 is pittig, maar ook te doen.
Hehe, goed bezig weer. Net als vorig jaar.quote:Op zaterdag 22 december 2012 16:27 schreef Paxcon het volgende:
Trouwens, de mensen die woensdag meelazen: de vraag over de prejudiciele beslissing, waar eigenlijk 'vraag' had moeten staan, is geschrapt, met nog 3 anderen
Handig!quote:Op zaterdag 22 december 2012 16:24 schreef Tchock het volgende:
[..]
In het algemeen al, ja, maar met mijn vriendin echt alsof ze elkaar al jaren kennen![]()
Eerste kerstdag samen bij mij en tweede kerstdag samen bij haarquote:Op zaterdag 22 december 2012 16:30 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Handig!![]()
Je hebt alleen kerstdiner bij je vriendin dan of ook nog met je eigen ouders zeg maar?
Leuk.quote:Op zaterdag 22 december 2012 16:31 schreef Tchock het volgende:
[..]
Eerste kerstdag samen bij mij en tweede kerstdag samen bij haar
Hier wel, zij doen daar niet aan. Jij?quote:Op zaterdag 22 december 2012 16:33 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Leuk.Inclusief cadeaus en alles?
Ja wel. We doen nooit met Sinterklaas maar altijd met kerst cadeaus.quote:Op zaterdag 22 december 2012 16:34 schreef Tchock het volgende:
[..]
Hier wel, zij doen daar niet aan. Jij?
Ik heb nu 48 goed en ik had 4 bonusvragen verdiend, waarmee ik op 52 (van de 56 te halen punten) uitkom, en volgens het staatjequote:Op zaterdag 22 december 2012 16:28 schreef Valid het volgende:
[..]
Hehe, goed bezig weer. Net als vorig jaar.Op hoeveel fout kom je nu uit?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.is dat net een 9
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 22-12-2012 16:38:56 ]
Oh, we doen niet echt voor elkaar cadeau's. Alleen van mijn ouders.quote:Op zaterdag 22 december 2012 16:35 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Ja wel. We doen nooit met Sinterklaas maar altijd met kerst cadeaus.
Heb je al leuke dingen gekocht?
Ah op die manier. Verwacht je iets vets in dat geval?quote:Op zaterdag 22 december 2012 16:36 schreef Tchock het volgende:
[..]
Oh, we doen niet echt voor elkaar cadeau's. Alleen van mijn ouders.
Voor RG2 staan er wel antwoorden van dit jaar op studeersnel. ( http://www.studeersnel.nl(...)df/11/270/7222/36151 )quote:Op zaterdag 22 december 2012 16:25 schreef Valid het volgende:
[..]
Ach, volgens mij is straf niet zo heel moeilijk. Ik wil echter wel behoorlijke cijfers dus ik ga komende tijd bezig om het boek te lezen. In de laatste week voor het tentamen kijk ik alle colleges terug + maak ik (een deel) van de werkcollege vragen (waarvan de standaarduitwerkingen gelukkig beschikbaar zijn).
Voor Rechtsgeschiedenis wil ik het hetzelfde aanpakken. Daar zijn echter geen standaardantwoorden van en ook de antwoorden op studeersnel komen niet overeen met dit jaar. Heb jij toevallig antwoorden die werkcolleges?
Goed punt eigenlijk welquote:Op zaterdag 22 december 2012 17:03 schreef eriksd het volgende:
Ik laat het even rusten in afwachting van wanneer ik ga fulltime ga werken. Zit er nou ook niet heel dringend om verlegen
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 22 december 2012 17:08 schreef Tchock het volgende:
[..]Niet te groot, niet te klein. Prima dus. Misschien zwart bandje?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Welke?quote:Op zaterdag 22 december 2012 17:07 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Goed punt eigenlijk wel
Ik heb ook eindelijk een nieuw horloge gekocht ondanks dat ik er eigenlijk al maanden mee bezig was.Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Expres een bruine bij uitgezocht, leek me mooierquote:Op zaterdag 22 december 2012 17:13 schreef eriksd het volgende:
[..]
Niet te groot, niet te klein. Prima dus. Misschien zwart bandje?
Loop je nu ook rond met dit muziekje in je hoofd:quote:Op zaterdag 22 december 2012 17:14 schreef Tchock het volgende:
[..]
Expres een bruine bij uitgezocht, leek me mooierJuwelier was het er mee eens.
Eerst niet, maar ik denk dat ik het nu de rest van de week niet uit m'n hoofd krijgquote:Op zaterdag 22 december 2012 17:16 schreef eriksd het volgende:
[..]
Loop je nu ook rond met dit muziekje in je hoofd:
Ik dm het je wel.quote:Op zaterdag 22 december 2012 17:13 schreef eriksd het volgende:
[..]
Niet te groot, niet te klein. Prima dus. Misschien zwart bandje?
[..]
Welke?
Dat nummerquote:Op zaterdag 22 december 2012 17:16 schreef eriksd het volgende:
[..]
Loop je nu ook rond met dit muziekje in je hoofd:
Inderdaad, niet te veel van aannemen.quote:Op zaterdag 22 december 2012 17:06 schreef Bruce_Cutler het volgende:
[..]
Voor RG2 staan er wel antwoorden van dit jaar op studeersnel. ( http://www.studeersnel.nl(...)df/11/270/7222/36151 )
Kwaliteit is wel om te janken en ook niet alle werkcolleges zijn bijgevoegd maar het is beter dan niks.
Nee, dit is zo nooit behandeld in de werkgroepen noch tijdens de hoorcolleges. Vreemd.. Misschien maar even een klachtje indienen.quote:Op zaterdag 22 december 2012 12:48 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat dit een erg lastige vraag is. Ik ben benieuwd wie dit wel gezien had. Of is dit nadrukkelijk behandeld in de werkgroepen?
Ohja, die zijn vet. Waar kon je die ook alweer halen?quote:Op zaterdag 22 december 2012 18:34 schreef Tchock het volgende:
Zilveren manchetknopen van de Herengracht, ik vind ze vet
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik zag ze op de site van de ontwerpers, volgens de tekst zijn ze niet normaal te koop en moet je voor een bestelling mailen.quote:Op zaterdag 22 december 2012 18:38 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ohja, die zijn vet. Waar kon je die ook alweer halen?
Ziet er leuk uit. Even over denken.quote:Op zaterdag 22 december 2012 18:39 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik zag ze op de site van de ontwerpers, volgens de tekst zijn ze niet normaal te koop en moet je voor een bestelling mailen.
Prijs valt ook wel mee, eigenlijk. Ja, 150 euro is natuurlijk wel een exorbitant hoog bedrag voor manchetknopen, maar voor een zilveren sieraad in zo'n beperkte oplage valt het me nog reuze meequote:Op zaterdag 22 december 2012 18:39 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ziet er leuk uit. Even over denken.
Heel nice !quote:Op zaterdag 22 december 2012 18:34 schreef Tchock het volgende:
Zilveren manchetknopen van de Herengracht, ik vind ze vet
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Matig. De dag was te druk. Heb drie wijn op tijdens het eten en ik heb nu een aardige gons in m'n kop.quote:
Dat heb je weleens als je al vermoeid was toen je begon te drinkenquote:Op zaterdag 22 december 2012 20:12 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Matig. De dag was te druk. Heb drie wijn op tijdens het eten en ik heb nu een aardige gons in m'n kop.
Gewoon iets wits; niets bijzonders. Hoe is het met jou ?quote:Op zaterdag 22 december 2012 20:13 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Dat heb je weleens als je al vermoeid was toen je begon te drinken
Wel goede wijn?
Ja goedquote:Op zaterdag 22 december 2012 20:16 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Gewoon iets wits; niets bijzonders. Hoe is het met jou ?
Ja dat gaat ook altijd doorquote:Op zaterdag 22 december 2012 20:19 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Ja goedbeetje druk met voorbereidingen voor kerst enzo. En moest nog wat administratie wegwerken
Lekker genieten van een paar vrije dagjes dus!quote:Op zaterdag 22 december 2012 20:30 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Ja dat gaat ook altijd doorVolgens mij ben ik klaar voor de kerst.
Geniet ervan.quote:Op zaterdag 22 december 2012 20:35 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Lekker genieten van een paar vrije dagjes dus!
Ik denk dat ik vanavond rustig aan doe en gewoon wat op de bank ga hangen straks. Whisky erbij. C'est ca.
Ja goed!!quote:Op zaterdag 22 december 2012 20:43 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Hey Boterbartje. Hoe is je tentamen gegaan ?
Danku.quote:
Nope nog niet geweest en geen plannen in die richting.quote:Op zaterdag 22 december 2012 20:43 schreef Boterbartje het volgende:
Al mensen bij SR geweest?
Super feest! Ik ben in de nachtcompilaties van afgelopen 2 nachten te zien met kersttrui en baardmuts![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |