SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Eieren en brood please.quote:Op zaterdag 22 december 2012 10:48 schreef Actaeon het volgende:
I'm off trouwens, boodschappen halen.
quote:Op zaterdag 22 december 2012 10:31 schreef VonBallusseck het volgende:
[..]
Tot mijn verbazing ging het verrassend goed. Staats ligt mij niet zo, dus ik heb mezelf er hard voor moeten pushen, maar goed.
Overigens, en het kan aan mij liggen, vannacht was.. tsja.. te lang en te veel maar in ieder geval, klopt het dat er een fout zit in de antwoordindicatie bij vraag 9h? Op basis van alleen al de vraag moet je kunnen concluderen dat dat niet het juiste antwoord kan zijn...Ik heb de antwoordindicaties nog niet bekeken, maar dat lijkt me gewoon fout ja. Moet gewoon niet-ontvankelijk zijn.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar.. Hoe kan het beroep van een rechtspersoon, waarij de rp niet belanghebbende is, in hemelsnaam gegrond worden veklaard?
Edit: heb even gekeken en dit staat er nog bij: (Voorts zal hij het bestreden besluit vernietigen en het bezwaar alsnog niet-ontvankelijk verklaren.)?
Bij mij ging ie ook super. Heb m'n antwoorden nagekeken en heb eigenlijk in grote lijnen alles goed? Hoop op weer een 8.
[ Bericht 13% gewijzigd door N0rah op 22-12-2012 11:19:58 ]
quote:
[..]
Tot mijn verbazing ging het verrassend goed. Staats ligt mij niet zo, dus ik heb mezelf er hard voor moeten pushen, maar goed.
Overigens, en het kan aan mij liggen, vannacht was.. tsja.. te lang en te veel maar in ieder geval, klopt het dat er een fout zit in de antwoordindicatie bij vraag 9h? Op basis van alleen al de vraag moet je kunnen concluderen dat dat niet het juiste antwoord kan zijn...Dit is een vrij lastige vraag voor een bachelor tentamen. Maar je moet bedenken waar het beroep tegen gericht is, namelijk tegen de beslissing op bezwaar.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar.. Hoe kan het beroep van een rechtspersoon, waarij de rp niet belanghebbende is, in hemelsnaam gegrond worden veklaard?
De vereniging heeft bezwaar gemaakt tegen een besluit van een bestuursorgaan. Het BO heeft dit bezwaar ontvankelijk verklaard en een BOB genomen welke eventueel kan afwijken van de beslissing in primo (BIP). Hier is men tegen in beroep gegaan. Als de rechtbank er achter komt dat de vereniging geen belanghebbende is, dan moet deze het beroep gegrond verklaren, daarmee de BOB vernietigen en vervolgens het bezwaar niet-ontvankelijk verklaren waarmee het oorspronkelijke besluit weer geldig is. De BOB had namelijk nooit genomen mogen worden door het BO!For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Goedemorgen 
Zojuist een 7 gehaald voor het tentamen Inleiding Internationaal Recht en gisteren een 8.5 voor mijn paper over de Salduz-discussie
Zojuist een 7 gehaald voor het tentamen Inleiding Internationaal Recht en gisteren een 8.5 voor mijn paper over de Salduz-discussie
Top! Gefeliciteerdquote:
Goedemorgen
Zojuist een 7 gehaald voor het tentamen Inleiding Internationaal Recht en gisteren een 8.5 voor mijn paper over de Salduz-discussie
Ah kijk. Daarom altijd de casus er even bij vermelden!quote:
[..]
Dit is een vrij lastige vraag voor een bachelor tentamen. Maar je moet bedenken waar het beroep tegen gericht is, namelijk tegen de beslissing op bezwaar.
De vereniging heeft bezwaar gemaakt tegen een besluit van een bestuursorgaan. Het BO heeft dit bezwaar ontvankelijk verklaard en een BOB genomen welke eventueel kan afwijken van de beslissing in primo (BIP). Hier is men tegen in beroep gegaan. Als de rechtbank er achter komt dat de vereniging geen belanghebbende is, dan moet deze het beroep gegrond verklaren, daarmee de BOB vernietigen en vervolgens het bezwaar niet-ontvankelijk verklaren waarmee het oorspronkelijke besluit weer geldig is. De BOB had namelijk nooit genomen mogen worden door het BO!
Lekker manquote:
Goedemorgen
Zojuist een 7 gehaald voor het tentamen Inleiding Internationaal Recht en gisteren een 8.5 voor mijn paper over de Salduz-discussie
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Oh, wat een instinker.quote:
[..]
Dit is een vrij lastige vraag voor een bachelor tentamen. Maar je moet bedenken waar het beroep tegen gericht is, namelijk tegen de beslissing op bezwaar.
De vereniging heeft bezwaar gemaakt tegen een besluit van een bestuursorgaan. Het BO heeft dit bezwaar ontvankelijk verklaard en een BOB genomen welke eventueel kan afwijken van de beslissing in primo (BIP). Hier is men tegen in beroep gegaan. Als de rechtbank er achter komt dat de vereniging geen belanghebbende is, dan moet deze het beroep gegrond verklaren, daarmee de BOB vernietigen en vervolgens het bezwaar niet-ontvankelijk verklaren waarmee het oorspronkelijke besluit weer geldig is. De BOB had namelijk nooit genomen mogen worden door het BO!
Gefeliciteerd!quote:
Goedemorgen
Zojuist een 7 gehaald voor het tentamen Inleiding Internationaal Recht en gisteren een 8.5 voor mijn paper over de Salduz-discussie
Goedemiddag!
There's no money in poetry, but then there's no poetry in money, either.
Actief in Sport, Travel, Theater, Taal en Kunst.
Leest momenteel: Mike's election guide.
Actief in Sport, Travel, Theater, Taal en Kunst.
Leest momenteel: Mike's election guide.
Allereerst: bedankt voor de moeite, ik waardeer het absoluut.quote:
[..]
Dit is een vrij lastige vraag voor een bachelor tentamen. Maar je moet bedenken waar het beroep tegen gericht is, namelijk tegen de beslissing op bezwaar.
De vereniging heeft bezwaar gemaakt tegen een besluit van een bestuursorgaan. Het BO heeft dit bezwaar ontvankelijk verklaard en een BOB genomen welke eventueel kan afwijken van de beslissing in primo (BIP). Hier is men tegen in beroep gegaan. Als de rechtbank er achter komt dat de vereniging geen belanghebbende is, dan moet deze het beroep gegrond verklaren, daarmee de BOB vernietigen en vervolgens het bezwaar niet-ontvankelijk verklaren waarmee het oorspronkelijke besluit weer geldig is. De BOB had namelijk nooit genomen mogen worden door het BO!
Verder: Ik zal voor de goede orde even de hele casus vermelden (het BO heeft het bezwaar namelijk in een eerdere vraag niet-ontvankelijk verklaard..) : SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
[..]
Allereerst: bedankt voor de moeite, ik waardeer het absoluut.Nee, het Bo heeft het bezwaar ongegrond verklaard en dus inhoudelijk behandeld! Dat had nooit mogen gebeuren. Het bezwaar had niet ontvankelijk verklaard moeten worden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Ah, je comprends. Goed, het zijn maar twee punten, maar ik wilde het even helder hebben, iigv voor mezelf. Mijn dank is groot, Ryon. 
Voordat een Bo een bezwaar gegrond of ongegrond kan verklaren moet deze eerst onderzoeken of het bezwaar ontvankelijk is. Als een bezwaar niet ontvankelijk is dan mag deze niet inhoudelijk behandeld worden. Het bezwaar wordt als het ware ongelezen teruggestuurd.
In casu heeft het Bo het bezwaar ten onrechte ontvankelijk verklaard en vervolgens behandeld en ongegrond verklaard. Daardoor staat er beroep tegen open. De rechter zag dat het bezwaar nooit behandeld had mogen worden, verklaart het beroep gegrond zodat deze het besluit kan vernietigen en het oorspronkelijke besluit het enige besluit is.
Correctie: het BOB wordt dan een niet-ontvankelijkheidsbesluit. Waar in theorie ook weer beroep tegen openstaat als de vereniging kan aantonen wel belanghebbende te zijn. Maar aangezien de rechtbank daar al een uitspraak over gedaan had moet men dan weer in hoger beroep gaan tegen de uitspraak van de rechter bij de afdeling. Zouden die beslissen dat het bezwaar wel ontvankelijk is, dan kan de afdeling de vereniging weer terugsturen naar de rechtbank voor een inhoudelijke behandeling of zelf aan finale conflictbeslechting doen door ter plekke het beroep inhoudelijk te behandelen. In dat geval heeft de vereniging minder rechtsbescherming omdat zij een inhoudelijke toets overslaan (die van de rechtbank). Kan je weer mee Europa in als je een lange adem hebt.
[ Bericht 19% gewijzigd door Ryon op 22-12-2012 13:07:01 ]
In casu heeft het Bo het bezwaar ten onrechte ontvankelijk verklaard en vervolgens behandeld en ongegrond verklaard. Daardoor staat er beroep tegen open. De rechter zag dat het bezwaar nooit behandeld had mogen worden, verklaart het beroep gegrond zodat deze het besluit kan vernietigen en het oorspronkelijke besluit het enige besluit is.
Correctie: het BOB wordt dan een niet-ontvankelijkheidsbesluit. Waar in theorie ook weer beroep tegen openstaat als de vereniging kan aantonen wel belanghebbende te zijn. Maar aangezien de rechtbank daar al een uitspraak over gedaan had moet men dan weer in hoger beroep gaan tegen de uitspraak van de rechter bij de afdeling. Zouden die beslissen dat het bezwaar wel ontvankelijk is, dan kan de afdeling de vereniging weer terugsturen naar de rechtbank voor een inhoudelijke behandeling of zelf aan finale conflictbeslechting doen door ter plekke het beroep inhoudelijk te behandelen. In dat geval heeft de vereniging minder rechtsbescherming omdat zij een inhoudelijke toets overslaan (die van de rechtbank). Kan je weer mee Europa in als je een lange adem hebt.
[ Bericht 19% gewijzigd door Ryon op 22-12-2012 13:07:01 ]
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Ik moet zeggen dat dit een erg lastige vraag is. Ik ben benieuwd wie dit wel gezien had. Of is dit nadrukkelijk behandeld in de werkgroepen?quote:
Ah, je comprends. Goed, het zijn maar twee punten, maar ik wilde het even helder hebben, iigv voor mezelf. Mijn dank is groot, Ryon.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Hallo.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Goed gedaan, gefeliciteerd!quote:
Goedemorgen
Zojuist een 7 gehaald voor het tentamen Inleiding Internationaal Recht en gisteren een 8.5 voor mijn paper over de Salduz-discussie
Gefeliciteerd!quote:
Goedemorgen
Zojuist een 7 gehaald voor het tentamen Inleiding Internationaal Recht en gisteren een 8.5 voor mijn paper over de Salduz-discussie
Duidelijke uitleg van jou, dank daarvoor. Het is niet nadrukkelijk in de werkgroepen behandeld en woensdag bij het laatste hoorcollege drukte ze ons op het hart om geen addertjes onder het gras te zoeken etc. Zulke vragen zouden namelijk met zekerheid niet aan bod komen.quote:Op zaterdag 22 december 2012 12:48 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat dit een erg lastige vraag is. Ik ben benieuwd wie dit wel gezien had. Of is dit nadrukkelijk behandeld in de werkgroepen?
Halloquote:
Rustig hier. Hebben jullie nu echt vakantie (in de zin van: qua studie helemaal in de rust stand) of moet er vooral noeste arbeid verricht worden voor komende tentamens in januari?
Bij mij (helaas) het laatste. In januari drie tentamens (strafrecht 2 / rechtsgeschiedenis 2 / bestuursrecht 2) waarbij ik voor die eerste twee nog niets gedaan heb (niet gelezen / 0 colleges gevolgd etc). Moet dus nog wel flink wat gebeuren hier.
Bij mij (helaas) het laatste. In januari drie tentamens (strafrecht 2 / rechtsgeschiedenis 2 / bestuursrecht 2) waarbij ik voor die eerste twee nog niets gedaan heb (niet gelezen / 0 colleges gevolgd etc). Moet dus nog wel flink wat gebeuren hier.
Ik zit gewoon weer op kantoor maandag. Scriptie schrijven bladiebla.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Tentamen op de EUR was gisteren, dus wij hebben wel echt vakantie. Alleen de mensen die op 4 jan iets uit blok 1 of 2 gaan herkansen zullen voor een tentamen moeten leren.
Lukt het vandaag een beetje met de scriptie?quote:
Ik zit gewoon weer op kantoor maandag. Scriptie schrijven bladiebla.
Waar is die scriptie voor (welke master)?quote:
Ik zit gewoon weer op kantoor maandag. Scriptie schrijven bladiebla.
Een beetje van allebei.quote:
Rustig hier. Hebben jullie nu echt vakantie (in de zin van: qua studie helemaal in de rust stand) of moet er vooral noeste arbeid verricht worden voor komende tentamens in januari?
Bij mij (helaas) het laatste. In januari drie tentamens (strafrecht 2 / rechtsgeschiedenis 2 / bestuursrecht 2) waarbij ik voor die eerste twee nog niets gedaan heb (niet gelezen / 0 colleges gevolgd etc). Moet dus nog wel flink wat gebeuren hier.
Moet eigenlijk ook scriptie schrijven en tentamens voorbereiden.
Ga zo beginnenquote:Op zaterdag 22 december 2012 15:09 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Lukt het vandaag een beetje met de scriptie?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Deze drie staan voor mij ook op het programma.quote:
Rustig hier. Hebben jullie nu echt vakantie (in de zin van: qua studie helemaal in de rust stand) of moet er vooral noeste arbeid verricht worden voor komende tentamens in januari?
Bij mij (helaas) het laatste. In januari drie tentamens (strafrecht 2 / rechtsgeschiedenis 2 / bestuursrecht 2) waarbij ik voor die eerste twee nog niets gedaan heb (niet gelezen / 0 colleges gevolgd etc). Moet dus nog wel flink wat gebeuren hier.
Vandaag begonnen met strafrecht 2, waar ik nog vrijwel niets aan gedaan heb dit semester.
Rechtgeschiedenis 2 begin ik op vijf januari aan.
Bestuursrecht 2 pak ik in de herkansing (op de 28e) omdat ik dat nu al redelijk beheers maar nog niet goed genoeg voor een fatsoenlijk cijfer (zeven of hoger) en de tijd tussen strafrecht 2,bestuursrecht 2 en rechtsgeschiedenis 2 me te kort is.
This sentimental motherfucker just cost us money.
Ik heb de volgorde ook omgegooid. Ik doe:quote:
[..]
Deze drie staan voor mij ook op het programma.
Vandaag begonnen met strafrecht 2, waar ik nog vrijwel niets aan gedaan heb dit semester.
Rechtgeschiedenis 2 begin ik op vijf januari aan.
Bestuursrecht 2 pak ik in de herkansing (op de 28e) omdat ik dat nu al redelijk beheers maar nog niet goed genoeg voor een fatsoenlijk cijfer (zeven of hoger) en de tijd tussen strafrecht 2,bestuursrecht 2 en rechtsgeschiedenis 2 me te kort is.
9/01 - bestuursrecht 2
22/01 - strafrecht 2
31/01 - rechtsgeschiedenis 2
Zo heb ik voor een tentamen steeds behoorlijk veel tijd. Heb ik ook wel nodig, aangezien voor twee tentamens nog 0 gedaan heb en ik ondertussen ook nog buiten m'n studie andere verplichtingen heb.
Het is niet echt een addertje, maar voor een eerste kennismaking met het bestuursrecht gaat het wel redelijk ver. Je moet dan al echt goed begrijpen hoe het bestuursprocesrechtelijk in elkaar steekt. Ik denk dat de meeste mensen gesteld hebben dat het beroep niet-ontvankelijk verklaard moet worden op basis van art 8:70 aanhef sub b Awb. Wat om eerlijk te zijn ook al laat zien dat je snapt dat het dictum zijn grondslag moet kennen binnen de Awb en nog veel specifieker op art 8:70 Awb.quote:
Duidelijke uitleg van jou, dank daarvoor. Het is niet nadrukkelijk in de werkgroepen behandeld en woensdag bij het laatste hoorcollege drukte ze ons op het hart om geen addertjes onder het gras te zoeken etc. Zulke vragen zouden namelijk met zekerheid niet aan bod komen.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Ik heb geen colleges, maar dat wil niet zeggen dat ik echt vakantie heb. Ik moet nog een pleidooi maken voor de zitting in midden januari en ik moet gewoon de boeken van materieel strafrecht oppakken (kwestie van herhalen, aangezien ik alles goed bijhield).quote:
Rustig hier. Hebben jullie nu echt vakantie (in de zin van: qua studie helemaal in de rust stand) of moet er vooral noeste arbeid verricht worden voor komende tentamens in januari?
Bij mij (helaas) het laatste. In januari drie tentamens (strafrecht 2 / rechtsgeschiedenis 2 / bestuursrecht 2) waarbij ik voor die eerste twee nog niets gedaan heb (niet gelezen / 0 colleges gevolgd etc). Moet dus nog wel flink wat gebeuren hier.
Geniet van je weekend/vrije tijd/vakantie Tchock.quote:Op zaterdag 22 december 2012 15:54 schreef Tchock het volgende:
Brak. Tentamenweek voorbij. Straks voetbal. Kutweer buiten, warm binnen. Fijn. Weekend.
Van hetzelfde Act. Heb je nog leuke kerstplannen?quote:Op zaterdag 22 december 2012 16:00 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Geniet van je weekend/vrije tijd/vakantie Tchock.
Hmm beetje the usual familie-diners enzo.quote:
[..]
Van hetzelfde Act. Heb je nog leuke kerstplannen?
Jij?
Ja, zelfde. Alleen nu een van de usual bij vriendin thuis. Eigenlijk heb ik een hekel aan kerst maar de sfeer er omheen is wel fijn.quote:
[..]
Hmm beetje the usual familie-diners enzo.
Argh, altijd frustrerend: in de dagen na een tentamen elementen bedenken die je in een vraag had willen / moeten verwerken.
Ja het is wel gezellig vaak. Al heb ik er meestal van tevoren niet heel veel zin in. Maar dat heeft ook een beetje met mijn familie te maken misschien.quote:
[..]
Ja, zelfde. Alleen nu een van de usual bij vriendin thuis. Eigenlijk heb ik een hekel aan kerst maar de sfeer er omheen is wel fijn.
Kun je goed met je schoonouders enzo dan?
De dagen na het tentamen denk ik nooit meer na over het tentamen. Is veel fijner.quote:
Argh, altijd frustrerend: in de dagen na een tentamen elementen bedenken die je in een vraag had willen / moeten verwerken.
Ja, wel primaquote:
[..]
Ja het is wel gezellig vaak. Al heb ik er meestal van tevoren niet heel veel zin in. Maar dat heeft ook een beetje met mijn familie te maken misschien.
Kun je goed met je schoonouders enzo dan?
Niet zo natuurlijk als mijn vriendin met mijn ouders, maar ook niet slecht ofzo
Wat vieren we met kerst eigenlijk?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
De Christelijke traditie bedoel ikquote:
[..]
Samen zijn en waardering voor je familie en vrienden.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Oh, eh, de geboorte van Christus.quote:
[..]
De Christelijke traditie bedoel ik
Ah dat scheelt al de helft. Dat maakt zo'n avond al een heel stuk beter te doen. Maar jouw ouders zijn heel relax dus?quote:
[..]
Ja, wel prima
Heb ook Straf2, ook helemaal niets voor gedaan nog. Daarom weinig vertrouwen in vooralsnog.quote:
[..]
Ik heb de volgorde ook omgegooid. Ik doe:
9/01 - bestuursrecht 2
22/01 - strafrecht 2
31/01 - rechtsgeschiedenis 2
Zo heb ik voor een tentamen steeds behoorlijk veel tijd. Heb ik ook wel nodig, aangezien voor twee tentamens nog 0 gedaan heb en ik ondertussen ook nog buiten m'n studie andere verplichtingen heb.
Rechtsgeschiedenis is ook wel in een keer te halen. Bestuurs2 is pittig, maar ook te doen.
graag verwijderen
In het algemeen al, ja, maar met mijn vriendin echt alsof ze elkaar al jaren kennenquote:
[..]
Ah dat scheelt al de helft. Dat maakt zo'n avond al een heel stuk beter te doen. Maar jouw ouders zijn heel relax dus?
Ach, volgens mij is straf niet zo heel moeilijk. Ik wil echter wel behoorlijke cijfers dus ik ga komende tijd bezig om het boek te lezen. In de laatste week voor het tentamen kijk ik alle colleges terug + maak ik (een deel) van de werkcollege vragen (waarvan de standaarduitwerkingen gelukkig beschikbaar zijn).quote:
[..]
Heb ook Straf2, ook helemaal niets voor gedaan nog. Daarom weinig vertrouwen in vooralsnog.
Rechtsgeschiedenis is ook wel in een keer te halen. Bestuurs2 is pittig, maar ook te doen.
Voor Rechtsgeschiedenis wil ik het hetzelfde aanpakken. Daar zijn echter geen standaardantwoorden van en ook de antwoorden op studeersnel komen niet overeen met dit jaar. Heb jij toevallig antwoorden die werkcolleges?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |